Le nouveau Leica : le Leica Q3

[@nicolasv.2856]

Bonjour, Bravo pour vos présentations. Votre manière de vous exprimer, pédagogique, claire et posée, fait du bien, j'espère que vous garderez cela ! Je réagis aussi car, tout de même, il y a une décote non négligeable sur les Q. Certes, pour l'acheter d'occasion sur des sites spécialisés, il faut payer un certain prix, mais leur prix de rachat n'est pas si élevé (ça vaut pour d'autres systèmes puisque je suis possesseur du Hasselblad X1D II et que je suis logé à la même enseigne). Par exemple, j'ai voulu revendre le Q, peu avant la sortie du Q3, il ne valait plus que 1800 € en parfait état pour MPB, ce qu'ils revendent à ce jour un peu plus de 2700 €. Acheté 4100 de mémoire, le prix est quand même divisé par 2. J'ai pu le revendre 2100 € de la main à la main (j'aurais pu faire mieux vu l'état impeccable, c'est vrai). Pour le Q2, il ne faut pas oublier qu'il valait 1000 € de plus neuf, et qu'il reste relativement récent. Mais si un Q4 est annoncé, le risque d'une vraie décote, comme le Q, existe, à mon avis. J'avoue que je n'ai pas beaucoup d'expérience en cote Leica, mais j'ai cru comprendre que certains modèles, même récents, dans la gamme M, souffraient moins de la décote que les Q.

[@YannMathias]

Merci à vous.

[@gam3955]

Bonjour, merci pour cette vidéo. Très intéressante. J’ai reçu mon Q3 hier et je teste la bête. J’aime toujours autant mon SL-2 😊

[@YannMathias]

Les deux sont très complémentaires. J'espère que vous prendrez beaucoup de plaisir avec ce joli compacte.

[@Rickmour_]

Merci pour tes retour ! Et après tes 6 millions de pixels tu les passe dans LUMINAR et cela devient un 12 , 24 ou 36 MP . ET C’est nickel.Après le grain aujourd’hui avec DXO pure raw 3 c’est plus un problème. si c’est comme les cousins LUMIX on monte à 12800 sans problèmes.

[@YannMathias]

Merci pour le conseil et le partage

[@brunofreixanet9698]

Bonsoir, Est-ce que Lightroom tiens compte des différentes focales utilisées sur les fichiers Raw en affichant à la focale choisie ?

[@YannMathias]

Oui tout à fait ;-) Lr préserve nos choix de cadrage et nous permet également de revenir dessus (en RAW)

[@brunofreixanet9698]

@@YannMathias merci beaucoup !

[@Voyageurhorsdutemps]

Merci beaucoup pour votre belle présentation ✨

[@YannMathias]

Merci à vous 😊

[@olivierpaea92]

Cela n empêche pas d être un très bon appareil notamment en terme de bruit et de stabilité et pour ma part les 60 millions de pixel sont utiles pour faire des crops excellents jusqu’à 50 mm alors que le q2 était faible à ce niveau. La faiblesse : l objectif mou sur les bords et la distorsion. Une fois compris cela on compose en prévoyant la correction des perspectives et on ouvre pas trop

[@YannMathias]

Sincèrement avec l'ia vous pouvez pousser vraiment jusqu'à 90 mm, en plus vous êtes au centre de l'optique

[@olivierpaea92]

Il est juste faux de dire que l objectif vaut 6000 euros seul. Cet objectif est correct mais il est assez loin du 28 mm summilux commercialisé seul

[@YannMathias]

Oui, c'est ce que j'explique dans mes dernières vidéos. Vous avez raison.

[@RECOCHARD]

C'est faux concernant le crop et le rendu des perspectives (erreur d'interprétation très courante). Cropper = zoomer (avec une perte de résolution pour le crop et changement de pdc pour le zoom) ; prenez un zoom, faites une photo à 35mm croppée à 50 mm, puis la même SANS vous déplacer à 50 mm : vous obtenez la même photo (sauf la pdc et la résolution ; idem quand on change la taille du capteur : MF/FF/APSC). C'est pour celà que vous ne voyez pas de différence par rapport à la perspective dans votre exemple du sujet pris avec le crop 90mm vs 85mm f/1,2 car ce qui change les perspectives, c'est quand on se déplace ;-)

[@YannMathias]

Oui tout à fait, j’ai relevé cela dans ma vidéo ! Honte à moi, j’avais pourtant vu cela dans mes cours d’optique. Merci pour la remarque très constructive.

[@RECOCHARD]

@@YannMathias de rien, c’est erreur classique, on la retrouve partout sur le net ; ce qui la diffuse encore plus. Je n’ai pas encore vu une « review » sur le Q2 ou Q3 qui dit : quand vous croppez avec le leica c’est comme si vous aviez un zoom équivalent en sacrifiant uniquement la résolution et changeant de pdc. C’est pour cela que je suis en faveur des « gros » capteurs pour cette souplesse.

[@robertsponga2751]

TRES belle présentation.Je viens juste d'acheter ce LEICA Q3 ,et je me retrouve complètement perdu.Après 40 ans de NIKON , OLYMPUS ou SONY ,pour moi tout change et je dois recommencer a ZERO,comme un gamin avec son 1er appareil,même dans la lecture des menus.que j'assimile un peu mal. Je suis bête et peut être trop vieux pour m'être lancé ainsi. J'ai bien suivi Damien BERNAL, étant rentré en contact avec lui, mais il m'a dit qu'il ne pouvait rien faire pour moi, alors je cherche un stage ou un site de formation Merci d'avance

[@YannMathias]

Bonsoir, merci ;-) Le Leica Q3 c'est le retour à la simplicité ! on peut faire cela en présentiel ou par visioconférence. Je vous laisse aller sur mon site (pas encore terminé) et me laisser vos coordonnées. www.yannmathias.fr

[@lepetitpiero]

Bonjour, Possesseur d'un M10-M je suis dans l'hésitation de la compléter avec un leica Q2/Q3 ou un M10(P). L'expérience Leica Q est-elle très différente du M ( mise à part le viseur EVF) J'ai aussi un X-pro2 ... Le Q se rapproche plus du X-Pro je suppose.

[@YannMathias]

Bonsoir, c'est vraiment une autre expérience. J'aime beaucoup le Q, mais il faut vraiment le voir comme un compact (ce qu'il est), c'est assez différent d'un M et loin d'un X-Pro. Le Q se rapproche plus d'un X100. Je ne peux que conseiller une prise en main dans une boutique. Ayant un M246 mono et un Q3, je pense que je basculerai un jour sur un M (couleur) et un Q monochrome.

[@lepetitpiero]

@YannMathias : Merci de cette réponse... Oui essayer me semble pertinent pour vraiment me décider.

[@milodermick2981]

Merci super vidéo, j’ai eu le leica Q

[@YannMathias]

merci !

[@pascaldelhorbe]

Le mythe leica opère toujours grande fierté pour qui peut se faire ce cadeau maintenant a eux de jouer ❤

[@YannMathias]

oui !

[@sylvainhutinet8572]

A Beaumarchais, ils sont adorables, très bon choix. Pour le Q2, Q3, attention, le M veille et si les objectifs quels qu'ils soient sont excellents, tout est le plaisir de maitriser sa photos, avec des appareils exceptionnels. Certains s'achètent de magnifiques montres, de très belles voitures ou Leica: Q ou M11, je ne connais pas les autres: Ils vous apporterons un immense plaisir . En vous disant: pourvu que la photos soit bonne....!!! Et si oui, vous pourrez la partager....Attention, le M11, est addictif sans doutes plus que le Q2, Q3....

[@YannMathias]

Depuis votre commentaire, j’ai eu le M10 monochrome entre les mains ! Difficile de résister en effet.

[@HBV1322]

🥰🥰

[@YannMathias]

Merci ;)

[@laurentl3671]

Merci pour la vidéo. J’aurai une petite question concernant la réduction de 10% pour les Pro. J’ai demandé à mon magasin qui vend du Leica, et il m’a assuré que c’était faux. Et je n’ai trouvé cette info nulle part. Merci pour votre retour. 😉

[@YannMathias]

Bonjour, comme certains l'ont remarqué et j'ai aussi beaucoup de mails à ce sujet, la première vidéo a été retirée et j'ai dû la remonter. En effet, il y a bien eu une erreur avec les -10%. Une erreur non de ma part, puisque j'en ai bénéficié. Mais comme il s'agissait d'une erreur et d'une fausse information, ils m'ont demandé si je pouvais retirer cette partie liée au financement. Bien entendu j'ai accepté, ce n'est pas comme si on m'avait demandé de taire un problème sur le produit. Bonne journée

[@pascaldelhorbe]

On en fait beaucoup pour ce materiel très cher ... un bon photographe avec un peu de savoir faire fera des photos excellentes ....faites des photos avec passion

[@YannMathias]

Oui tout à fait, après chacun ses plaisirs et ses passions ;-)

[@laurentl3671]

@@pascaldelhorbe je pense que vous n’avez pas essayé la marque Leica. C’est avant tout une expérience!!! Je viens de m’acheter deux Nikon Z8 pour mon activité, et ben je prends beaucoup plus de plaisir à me servir de mon Q2 (j’ai commandé le Q3). Et pourtant, techniquement, le Z8 est beaucoup plus performant. Franchement, si vous aimez les beaux objets, la belle image (les images Leica sont exceptionnelles), le côté petit et discret que vous pouvez tout le temps avoir sur vous, et surtout le fait de revenir à la base de la photo, essayez le Q3. Et puis Leica, l’air de rien, c’est aussi son histoire. Et quand on en achète un, il se passe quelque chose. Mais peut-être que vous ne serez pas sensible à tout ça, et ce n’est pas grave. 😉 Moi en tout cas, je kiffe!!!

[@ericverschelden8151]

Je reste fidèle à mon X Pro 3.... J'ai vendue mon matériel Leica pour passé en Fujifilm et je regrette de ne pas l'avoir fait plus tôt ! Stop à ce marketing Leica..... Prix indécent a notre époque !...

[@YannMathias]

Chacun son avis. Personnellement j’ai eu du Fuji (x100,xt30, x100v) , c’était loin d’être mauvais, mais à côté de Leica, vraiment rien à voir du fait des objectifs et du plein format. Et je ne suis pas sponsorisé par la marque….après pour le prix oui c’est cher, mais à chacun de voir ce qu’il décide. Je trouve bien plus indécent l’augmentation des produits de nécessité, du gaz, de l’électricité dont tout le monde à besoin. Un Leica tout le monde peut s’en passer.

[@eddund6932]

Gros matraquage et beaucoup de déception à venir

[@YannMathias]

Je ne suis pas sponsorisé par Leica, ni même un groupi de la marque, j’apprécie leur matériel pour la qualité des images, donc je reste très ouvert sur les critiques des gens qui regardent ces vidéos. Donc pouvez-vous être plus précis sur les déceptions à venir ? Pour l’instant presque deux mois d’utilisation et aucun soucis. Merci pour vos lumières …