Есенин и Гексли. Главные отличия. Cоционика

Подписывайся на меня в Инстаграме: / lesia_burdeina
Этот вопрос нам, почему-то, очень часто задают наши подписчики. В этом видео - подробно: в чём основные и важные отличия Гексли от Есенина? Ждите продолжения новой рубрики
ОБЕЩАННЫЕ ССЫЛКИ:
1) Описание Есенина: www.andrewbozhko.com/esenin
2) Описание Гексли: www.andrewbozhko.com/geksli
3) Отличие Этики Эмоций и Этики Отношений: • Этика Эмоций и Этика О...
4) Шпаргалка соционика: inlnk.ru/W5Qlv
5) Пижамные вечеринки: join.skype.com/leDAiQP3UFBi
- 🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВОЕЙ ИДЕАЛЬНОЙ ПРОФЕССИИ: andrewbozhko.com
- 🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.com/tvoiludi
- ❤️ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ОТНОШЕНИЯМ: andrewbozhko.com/relations
- 💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.com/soobshestvo
- 📕 КНИГА "СОЦИОНИКА СТИХИЙ": andrewbozhko.com/broshura
- 👥 МОИ ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.com/16_sociotipov
МОИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ
- МОЙ TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
- МОЙ INSTAGRAM: / lesia_burdeina
#гексли_есенин #ИЭИ #ИЭЭ #соционика #есенин_социотип #гексли_социотип

[@anastasiachekhlova5948]

Гексли: " Заметил, что люди меня немножко не понимают...."🤣🤣🤣немножко...

[@mily9637]

как я орнула " я вот дожил до 31 года в марте у меня день рождения я рыба и у меня в голове как у гамлета быть или не быть"

[@user-xn1cf7xf3r]

У меня 8 марта был день рождения. Я рыба. Че еще? Я экспертный эксперт: могу очень просто объяснить, но я заметил, что очень плохо объясняю. Ору

[@yulduzraimkulova9464]

😂😂😂тоже смеялась, узнаю себя ахахахаа

[@Namjoon_dimples]

День рождения 8 марта ?)

[@daryakondrashova2759]

​@@jackfleshв корне, лирик и в Африке лирик, мы Гексли лёгкие, активные)

[@zakatustoev]

да, Гексли забавные)

[@egorshilov8473]

Блин, я тоже . Из-за этого у меня не состоялась карьера в одной консалтинговой сфере

[@Sashamba.]

Я Гексли, но черт, второй парень меня конкретно утомил, хоть его и перематывали..У меня тоже во время разговора в мозгу включается тысяча лампочек с надписью "О,это будет в тему сказать" но со временем научилась договоривать до конца одну тему более-менее, а затем добавлять детали(Знание болевой рулит еее)

[@JuliaOstrovok]

Возможно у него СДВГ) меня тоже утомил хоть я и Гексли. Но у меня СДВГ нет и у вас возможно тоже

[@pigeonixx]

я Гексли и мне он очень понравился - вообще не утомил, каждое слово с интересом слушала, а первый очень утомил XD

[@daryatsaptsyna1849]

Ого, какие реакции у всех разные. А мне первый парень очень понравился. Это он Есенин? А перескакивал с темы на темы. А второй как раз даты называл. Просто загруз сильный. Экстроверт болиает без умолку, его ещё и прокручивали. Это Гексли? Ой загруз! Почему я никогла Есенина не встретила мужчину? У меня подруга Есенин, я в ней души не чаю! Она просто бальзам на душевную рану!

[@mikeeforma2281]

@@daryatsaptsyna1849 😉

[@midnightsummerdream7]

Будучи, к сожалению, застенчивым человеком в новой обстановке, рассказываю, как первый парень, если незнакомое мне лицо говорит: "расскажи о себе, чем увлекаешься, чем занимаешься по жизни". Очень похоже - даже это желание забраться "в истоки" и объяснить, в пространной манере, с чего всё началось, - перепрыгиваю с подтемы на подтему так же, пытаясь в уме держать основной вопрос, на который отвечаю. В речи сложнее, никогда ни одна беседа не проходит без того, чтоб я не забылась и слишком не "унеслась" не в те дебри, но опыт в написании структурированных разборов и ревьюх по пунктам, натасканный в своё время Робом, и семья с двумя ценностными белыми логиками, - всё это помогает, и я неизменно возвращаюсь к первоначальному вопросу и встраиваю-подгоняю, в конечном итоге, свои лирические отступления в него. И я Гексли ЭЛФВ. Но, я так понимаю, все приняли именно этого парня за Еся. Непопулярное мнение: он Гек, а второй чел - Дон Кихот. Во-первых, ни один Гек не является настолько глухим и слепым к тому, когда утомляет собеседника, он очень чутко ловит настроение того, кто его слушает, и сворачивает шарманку или меняет тон беседы, чтобы подстроиться под собеседника, если замечает, что тот утомлён или тем более уже недалёк от отвращения. Особенно если собеседник - посторонний человек, которого тем более не хочется напрягать. Фоновая и творческая работают на максимум, пытаясь подогнаться под адекватный, с точки зрения этого собеседника, вариант. Во-вторых, из-за плюсовой ролевой ЧС и болевой БЭ, Дону, вошедшему в раж и запрыгнувшему на своего ЧИшного коня и активировавшему свою чёрную этику, нет дела до комфорта или дискомфорта собеседника, он в лучах софитов, его туда водрузили, и он пока не выплеснет весь фонтан своей внутренней акварели и не задавит им более слабых или самих согласившихся на сий перфоманс зевак, не закроется. И это ещё круто, если он быстро говорит - закончит быстрее, значит. Бывает, речь их очень медленна и степенна, и это может длиться несколько часов, если Дону есть что рассказать.

[@user-ou5ny2du5i]

Спасибо! Ещё, пожалуйста, про Есенина и Достоевского такой же ролик снимите🙂

[@lesiaburdeina4109]

По функциям почти то же самое получится сравнение))

[@alexmeleshenko666]

Кстати, тоже актуально! Иногда мне кажется, что я Достоевский, потому что круг общения сплошные Штирлицов, а Жуковы прям отвращения вызывают

[@lobsterirak8189]

Согласен. Тоже бы послушал. Здесь сложнее. Базовую и фоновую легко спутать. Ролевую и творческую тоже. Поэтому очень важно разобраться. Плюс у обоих маломерные деловая и волевая

[@lesiaburdeina4109]

@@alexmeleshenko666 типировать себя, относительно типов в своем окружении - это такой себе метод😅

[@lesiaburdeina4109]

@@lobsterirak8189 Базовая звучит в семантике. Фоновая - практически не звучит. Так как это болевая дуала. Она создана для того, чтобы по умолчанию закрывать вопросы по болевой дуала, а не озвучивать ее обильно, чтобы "бить дуала по больному"

[@svetlanatolkachova6055]

"создаётся такое ощущение, что у человека сайт с описанием социотипов не до конца прогрузился" © Долго смеялась😆)) Спасибо за видео. У вас, наверное, было очень хорошее настроение. Приятно слушать!)

[@socionics_mbti]

рады служить!

[@lesiaburdeina4109]

Да, что-то я так радостно рассказывала😅 Сама в шоке))))) Надо всегда в таком настроении снимать)))

[@JuliaOstrovok]

Я Гексли, вспомнила как Габен ржёт когда я описываю еду "это просто феерверк во рту, поцелуй Иисуса, падение в воронку наслаждения" Я как статик очень подробно могу описать еду, но опять же интуитивными словечками 😂

[@Alice-zh3ev]

Рубрика шикарная, очень наглядно. Хотя не понимаю, как Гексли можно с Есей перепутать, для меня Гексли вообще самый простой тип для определения... Можно больше видео со сравнениями, пожалуйста? Штирлиц и Жуков? Роб и Бальзак? Максим и Габен?

[@lesiaburdeina4109]

Максим и Габен следующие 😉

[@valentinamarkina7260]

По взгляду Андрея видно, что он очень утомлен непрерывным словесным потоком Гексли🙈🙉🙊😃

[@lesiaburdeina4109]

После Гексли всегда чуток подгружаешься😅 Но Пашка просто мега классный на самом деле))) И стрижёт, как Боженька😍

[@lesiaburdeina4109]

@@olgakhilko4620 Гюго сенсорными деталями подгружает. А Гексли - непрерывным потоком бессвязных категорий))

[@lesiaburdeina4109]

@@olgakhilko4620 у Гексли да🤣🤣🤣🤣 не спорю. Просто мне не всегда видна эта связь

[@lesiaburdeina4109]

@@olgakhilko4620 не знаю) не собирала статистику. Но то, что в МСК многие интересуются соционикой - это да. Часто люди из наших чатов по квадрам делают живые встречи в Москве

[@user-sm4of4wo4y]

@@lesiaburdeina4109 а что значит - 《сенсорными деталями》?

[@user-it9xp4qh6d]

Олеся, вам так идёт "театральщина", которую вы показывали))) Такая сразу живая и настоящая ❤️ Давайте больше "театральщины", а))) оооочень вам идет)

[@ILoveKamen]

Спасибо теперь я знаю различия между мной и сестрой! Кстати я бы не когда не додумалась что описание моей речи можно будет назвать деревом с кучей веточек, это же гениально!

[@user-kx7gg3xx3q]

В корне не согласна, что Гексли априори НЕ могут говорить структурно. Если хотим - запросто. Я стабильно проходила собеседования куда даже работать не хотела идти, сложные многоуровневые, с разным типом давления и заданиями. ЧИ активирует выдать именно то, что Надо. Обычно это были около гос конторы, откуда мне сразу хотелось убежать, или "гаммийская корпорация", но живу моментом и активирую по ЧЛ: "пройти задачу", а там видно будет.. Раз меня уговорили работать на шаблонного Максима, так я ему понравилась, хотя чел меня сразу раздражал, но место качественное. В работе, по делу, в интернете пишу последовательно, тк цель - понимание и результат. Кода неформально общаюсь, то хочется больше тем захватить, Гексли же посредник, коммуникатор и транслирует всё, что его самого вдохновило, параллельно всегда ищет новое! Это стереотипы, что мы сумбур без логики(( Нам нравится быть сумбурными и не планировать - да.

[@smiling_ray5752]

Есенины прочитали этот комментарий и кивнули: "Точно Гексли написал" xD

[@petuheheh]

Жиза!

[@user-zu9bc6ge7u]

Меня раньше типировали Гексли. А недавно затипировали как Штирлица, т.к.речь структурирована и т.д....

[@user-kx7gg3xx3q]

@@user-zu9bc6ge7u Сомнительно и то и то)

[@user-tk5gr5fy5e]

хахах, типичный Гексли написал))))

[@marialyzlova2898]

😂😂😂😂 второе интервью огонь😂 как такой поток слов можно пережить интроверту?))

[@user-fv7tq3if8s]

Так непросто приходится Габенам - лучшим друзьям Гексли :))

[@Ksenka512]

я габен, лучшая подруга гексли. выдерживаю)))) научилась перебивать и вставлять своих 5 копеек)))

[@user-xe6me4qo3w]

А вроде есть квестимы и деклатимы и среди них есть как интроверты так и экстраверты

[@user-xe6me4qo3w]

Бальзаки например и Джеки оба деклатимы

[@ViktoriaRino]

С первого взгляда видно Есенина😃 И вообще не понимаю, как их можно не различить)))) настолько видно Есеней))

[@user-xb4gs7cb2l]

Очень интересное видео!) Мне очень понравилось). Видно ,что постарались , спасибо вам Леся!) Насчёт последних интервью,я думаю первый парень Есенин (слышна самооеылексия - интроверсия, кажется рассказывает все в контексте времени ) ,по поводу второго юноши могу написать,что слышал очень много всего (вы даже кажется даже многое перемотали) - в общем экстраверсия захватила всё! Интересно бы было услышать про различие Достоевского и Есенина , Джека и Штирлица , Есенина и Дюмы). Но всё лишь так ,как вы бы хотели

[@jameshawk17]

Очень полезно! Очень долго размышлял на эту тему. Как раз про Гексли и Есенина

[@amili3367]

Спасибо, Леся! Очень четко и информативно! Подняла настроение на просмотре интервью😂 очень хорошие примеры на которых четко прослеживается разница. Я сразу поняла кто есть кто! Класс 👍

[@VictoriaRoma2]

Здорово, очень ждала видео🤗🤗🤗🌹. 2016 году меня определили как Еся, сомнения не оставляли в покое и в 2019 году сообщили что я Гексли🤷‍♀️

[@vitalymustaine9610]

Мне кажется, разница между Гексли и Есениным колоссальная. Гексли - это статик, экстраверт, беспечный и рассудительный, то есть представитель типа сангвиник. У него уравновешенная, но при этом активная нервная система, а также личностная и социальная установка на свободу, демонстрацию себя, своего образа, способностей. Плюс ещё это объективист, то есть демонстрирует социально уместные эмоции, но при этом упрямый, то есть в приоритете эмоциональный комфорт и свои взгляды. Есенин - это динамик, интроверт, предусмотрительный и решительный. В сумме мы получаем меланхолический тип темперамента. У него нервная система неустойчивая, но при этом пассивная. Также у него есть и личностная, и социальная установки на безопасность, собственную защищённость, поэтому это достаточно закрытый человек. Но при этом он субъективист, то есть может проявлять эмоции вне зависимости от социального контекста, но может поступиться эмоциональным комфортом и своими принципами ради сохранения отношений с людьми, то бишь уступчивый. Но есть и сходства: оба представляют клуб гуманитариев, то есть этики-интуиты. Это аристократы, ещё эмотивисты - скорость обработки этической информации происходит быстро. P. S. Всё, что приведено выше, это выжимки из исследований, которые проводились разными соционическими и психологическими школами, и не стоит принимать это как истину в последней инстанции.

[@klimsamgin1983]

Спасибо. Очень познавательно! Особенно про болевые в квадре, которые не проговариваются всеми соквадровиками)

[@valeriaeliseeva8876]

По видео очень наглядно!(конечно, после объяснений) Спасибо. Виден контраст.

[@user-hp8cv7ty9g]

Эти два социотипа отличаются, даже очень. Гексли- общительный, но не удерживающий особо своё внимание ни на собеседнике, ни на теме повествования, и много какого- то дурачества, особенно у парней,( заметила такое при общении)то,что Есенину совсем не свойственно. С Гексли хорошо потусить, с Есениным хорошо погрустить. Вот вся и разница)

[@mikeeforma2281]

А если можно и потусить, и погрустить?! Я вот мучаюсь уже давно с тем, Гексли я или Есенин: 50 на 50! И этот ролик тоже ничего не прояснил.

[@tetianao.4116]

​@@mikeeforma2281аналогично

[@tetianao.4116]

Да, отличаются, но видимо не у всех)😂 Я не люблю потусить, но и грустить тоже. И так по всем отличиям

[@milabereziuk8825]

Класна рубрика, такого ще не було.

[@lesiaburdeina4109]

Дальше больше😉😎

[@ralphstock1094]

О да. Помню меня однажды так поразил вкус вина, что мое восторженное описание его вкуса было следующим: «как будто ты целый день гулял по итальянскому городку, изможденный вернулся поздним вечером в свой арендованный домик и пьешь прохладную освежающую воду и знаешь, что впереди еще неделя отпуска»

[@dancingsnowdrift977]

Мне теперь чисто интересно какое вино вы пили :)

[@zhandm]

У меня было пиво, которое мне напомнило тёплый день на море, вот именно когда уже прям в море стоишь и волны небольшие в тебя ударяются 😅😅😅 В общем, классный был момент и классное было пиво😁😅

[@user-qm5hw5kr7s]

Наконец-то хоть кто-то сказал, что этики не всегда говорят о людях и что социотип не определяет сферу жизни, интересную человеку. Такие сферы лучше описывает психософия.

[@user-ub2pg1uy7t]

Я Гексли и моя мама Есенин) не спутаю никогда)) Первый чувак Есенин, второй трындюк тождик

[@lesiaburdeina4109]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ogroogrom3933]

:-) :-)

[@annaderun]

Как доступно объяснили😀 спасибо

[@user-up9jf1jq2w]

Леся, вы молодец! Крутой ролик

[@user-co1sh2dz8l]

Видео очень классное и рубрика точно зайдет, многие же мечутся между 2 социотипами. Давайте следующий видос Критик и Предприниматель, будет интересно послушать 🥰

[@daynadris9792]

Спасибо!!! Снимите такой же ролик про Гюго и Дюма пожалуйста!!! ❤️

[@katya_mironenko]

Видео улет🔥🔥🔥🔥🔥

[@user-kw6dn9qz2l]

Обычно с Гексли очень интересно общаться, они остроумные, эрудированные, тонкие, понимающие. Да, могут слишком увлекаться монологом, но их легко прервать и переключить на интересную тему. Слушают они тоже внимательно, вникают, выдают неожиданные комментарии. Сама я Робеспьер.

[@darkidealist3116]

Алилуя дождался очень много раз задавался вопросом об отличии некоторых похожих тимов вы спасли аминь

[@user-qy7po7iv1x]

Я, скорее, Гексли с Донами спутаю, чем с Есениным.

[@user-rw6hm7un7m]

Кстати, Юнг ведь не различал родственников. Он же 8 типов выделял.

[@lesiaburdeina4109]

@@user-rw6hm7un7m Юнг зеркальщиков не разделял. Рац/иррац.

[@user-rw6hm7un7m]

@@lesiaburdeina4109 спасибо. Попробую выделить время чтобы перечитать Юнга.

[@ardonna9010]

Ладно ещё дона с жуком спутать Но с гексли у которого болевая структурная логика это уже перебор

[@ardonna9010]

@@chebyrlive ага экстраверт логик иррационал и экстраверт логик иррационал Правда как здесь можно что то перепутать

[@user-qm5mc2ug7q]

Интересное сравнение! Но мне кажется спутать Гека с Есей это надо постараться. Они же не то что восприятием отличаются, а даже манерой разговора, да и поведением. И я бы ещё добавила в отличия отношение к грядущему событию (у Гека стандартная фраза по ходу разберемся, а Есю нужно хоть маломальски понимать что ждёт впереди) 😂

[@user-ir8nq4by6f]

Ой, угораю)) я Гексли, фраза про разберемся - это просто топ в моем наборе ))) 🤣🤣🤣

[@user-oq6bw3rn9u]

Спасибо! Шикарно 😁 Первого молодого человека слушать комфортно, второй, простите, это не для меня)) Очень наглядно!

[@user-fr4gc1be3r]

Какой прекрасный Гексли на видео 😂😂😂😂 он сделал мой день 😂

[@Rtormao]

Действительно, очень нужная рубрика. Чем больше изучаю инфу, тем больше мешанина в голове. Может хоть это поможет

[@AestheticNicotine]

Даже и не думала, что кто-то путает Есенина и Гексли)) Хотелось бы услышать про Максима Горького и Драйзера🙃 Вот они как будто чем-то похожи🧐

[@AestheticNicotine]

И ещё Дюма с Есениным...

[@lesiaburdeina4109]

Макс и Габен следующие 😉

[@AestheticNicotine]

@@lesiaburdeina4109 дааа, они тоже очень похожи, и у меня всегда возникал вопрос, почему Габен иррационал, ведь он так похож на рационального Горького

[@lesiaburdeina4109]

@@AestheticNicotine на примерах покажу 😉

[@user-pb5jy5ym9l]

В первом парне увидела себя (я - Есенин), во втором - своего парня (скорее всего Гексли, после этого интервью сомнений всё меньше).

[@mir_vnutri_i_snaruji]

Про гексли и гамлета снимите пожалуйста

[@s_kwidy]

все-таки этот красавчик Еся, я был прав в инстаграме))

[@user-wz3fr7op1p]

Прикольная цель нежели просто бабло 👍

[@JK-kj2sn]

Вижу, что в комментариях версии разошлись. Из того, что я слышу по семантике: 1 парень - Гексли, 2 парень - Есенин. 1 описывает себя через других, описывает множество увлечений. Даже не смотря на то, что 2 парень больше и энергичнее говорит, он описывает себя через «Я» и уточняет даты, годы, много семантики времени. Леся, прокомментируете, пожалуйста.

[@lesiaburdeina4109]

Первый парень не описывает себя через других. Он просто упоминает папу, друзей и т.д. Описание себя через других - это, к примеру, "мама говорит, что я болтливая, что мне вечно нужно много внимания..." Это характеристика себя через мнения других, к которой больше склонны экстраверты

[@lesiaburdeina4109]

Смотрите, отсылки ко времени - это ещё не временной контекст. Это просто отсылки ко времени. "B 6 классе я получил грамоту". Как сказать, что в 6 классе, ты получил грамоту, если не сказать, что это было в 6 классе? Никак. Это просто упоминание дат, чисел и т.д. ИНТУИЦИЯ ВРЕМЕНИ: "Раньше я писал картины. Сейчас куда реже, но хотелось бы что-то после себя оставить" Тут уже прослеживается временной контекст (временная спираль из "было", "есть" и "будет". При чем интуиту времени (многомерному) совсем не обязательно упоминать общепринятые временные категории для передачи времени. Достаточно сказать "хотелось бы что-то после себя оставить". И контекст сразу понятен - речь идёт о будущем. Это и есть контекстомыслие, присуще интуитам времени 😉

[@Susnezmoe_huivoine]

Хахаха блин, Гексли видно сразу. Сама Гексли и всегда замечала за собой, что по сравнению с другими болтаю без умолка и о ВСЕМ сразу , меня прям несёт в речи. Меня прям люди останавливают, они хотят ответить на эту тему , а я уже перескочила на третью. Поэтому когда стал говорить второй парень, я прям узнала себя. Мою речь точно так же можно мотать 😅 Писать сообщения поэтому тоже тяжело, я не поспеваю за своими мыслями тогда. Проще записать гс )

[@Susnezmoe_huivoine]

Ещё щас подумала : неужели я так же сумбурно звучу со стороны как второй парень 😂 Бедные люди как они блин меня слушают Хотя первый парень меня утомил, его тяжело слушать. Больно медленная речь

[@uglaegilsdottir]

Привет, Красавица! Приятно тебя видеть.

[@malikalou777]

Я тоже в 31 задумалась,,в чем смысл жизни через потерю близкого человека

[@Kateryna_Zarichanska]

Узнала себя во втором парне😅 наверное ещё и потому, что тоже Рыбы по гороскопу) Видео помогло определится с тимом. Благодарю 🙏🏻 Очень ценно💖

[@socionics_mbti]

рады служить

[@user-qy7po7iv1x]

Хороший фильтр! Молодец Андрей 👍

[@lesiaburdeina4109]

Напиши, пожалуйста, ещё про фильтр 😍 Чтобы Андрей точно увидел, что этот фильтр красииииииивый😅

[@user-qy7po7iv1x]

@@lesiaburdeina4109 вау! Какой классный фильтр! А кто это у нас такой талантливый? Так точно и уместно придумал его применить?)

[@lesiaburdeina4109]

@@user-qy7po7iv1x 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-vz9tw2pw6b]

Хотелось бы такое же видео про Драйзера и Габена

[@user-xd2ei8qw5b]

СДЕЛАЙТЕ ТАКОЕ С РОБЕСПЬЕРОМ И ГОРЬКИМ ПЛИЗ

[@user-xk6rd8ob3t]

О да! Брата Гексли я ( Габен) узнала с первых аккордов)))и в семантику погружаться не надо)))). Гекслей определяю сиюминутно. ❤

[@user-vl6kf3mx3f]

1- Есенин, 2-Гексли

[@airazhady7546]

а не наоборот? у второго же больше отсылок ко времени

[@OV-hn4jw]

​@@airazhady7546 Леся минута 2:00: "интуиция времени - это не просто упоминание каких-то дат, чисел, минут, секунд, времён года, в 6 классе, это некий своеобразный временной контекст, который ты ни с чем не спутаешь" Зрители: он делает отсылочки ко времени - он Есь Вывод: понятие определяемое, как "некий своеобразный временной контекст, который ты ни с чем не спутаешь" очень трудно применимо Решение: видимо, это просто эмпирическое знание и надо нарабатывать опыт

[@lesiaburdeina4109]

@@airazhady7546 Смотрите, отсылки ко времени - это ещё не временной контекст. Это просто отсылки ко времени. "В 6 классе я получил грамоту". Как сказать, что в 6 классе, ты получил грамоту, если не сказать, что это было в 6 классе? 😅 Никак. Это просто упоминание дат, чисел и т.д. ИНТУИЦИЯ ВРЕМЕНИ: "Раньше я писал картины. Сейчас куда реже, но хотелось бы что-то после себя оставить" Тут уже прослеживается временной контекст (временная спираль из "было", "есть" и "будет". При чем интуиту времени (многомерному) совсем не обязательно упоминать общепринятые временные категории для передачи времени. Достаточно сказать "хотелось бы что-то после себя оставить". И контекст сразу понятен - речь идёт о будущем. Это и есть контекстомыслие, присуще интуитам Времени 😉

[@lesiaburdeina4109]

@@OV-hn4jw спасибо 😅

[@airazhady7546]

@@lesiaburdeina4109 это очень сложно))) мне кажется, что все люди так разговаривают, по крайней мере в моем окружении. Это же нормально, что человек держит нить повествования, будь то во временном контексте или ещё в каком-то. Обычно когда человек перескакивает с темы на тему, то это бросается в глаза и люди потом подшучивают над ним. Мне казалось, что это часть образования)) а вот частое использование слов-времени, вот это уже характеристика. Видимо, я чего-то совсем не догоняю))

[@user-qg9km6zh7s]

Леся классно рассказывает

[@1004ENA]

Прекрасная рубрика! Спасибо за видео 💚 Предположу, что первый молодой человек - Гексли, а второй - Есь? 🤔🤔

[@katrinpashkina9539]

оба красавчики.)

[@verinmir]

Когда Гексли говорит, у меня отключается мозг и я впадаю в транс, сложно это слушать))

[@CosmicWanderer_]

Красавица ❤️

[@lesiaburdeina4109]

🤗🤍

[@Huxley_Pushkin]

Внезапный вопрос не по теме. Подскажите пожалуйста, где вы нашли такой потрясающий саундтрек для заставки и концовки. Мне прямо очень нравится как сочетаются клавишные и необычная перкуссия.

[@socionics_mbti]

не поверите. Фонотека ютуб :)

[@Huxley_Pushkin]

@@socionics_mbti вот это поворот! Неожиданно! Спасибо)

[@malikalou777]

Хорошие ролик

[@yogamilk4466]

свет хороший в кадре

[@user-xj2ws5gi8x]

Ржу с интервью гексли, это жёстко 😂😂😂😂

[@user-ch5wj5zz1c]

Первый Есенин, второй Гексли)))) себя узнала во втором

[@OV-hn4jw]

Леся, у меня назрели вопросы из рубрики: а правда ли, что?) 1) Правда ли, что базовая функция настолько срастается с человеком, что ему становится сложно объяснить другим, что это такое, ведь для него - это нечто очень естественное "ну вот же оно", "оно повсюду"? 2) Правда ли, что иррациональные функции сложнее для описания их сути, чем рациональные, так как они не понятийные, а ощущенческие? 3) Правда ли, что интровертные функции сложнее выцепить, так как они не привязаны к объективному миру вовне? 4) Правда ли, что нельзя научиться слышать семантику по своей болевой, потому что она таки болевая, и эта информация пролетает куда-то мимо, или навык всё же тренируемый? Спасибо

[@lesiaburdeina4109]

1. По поводу "сложно объяснить другим" - это очень индивидуально. Мне вот не сложно)) особенно после того, как увидела сотни Есениных и четко разграничила, что ТИМное, а что нет 😉. Согласна с тем, что базовая действительно воспринимается человеком, как нечто само собой разумеющееся. И зачастую Есенины не замечают, что они разговаривают временными спиралями (Спрашивала у многих после типирования), но когда слышал разбор своего видео, прозревают 😳😅 Но вот по поводу "объяснить другим, что это такое", тут все очень индивидуально

[@lesiaburdeina4109]

2. Давай на примере. Возьмём Сенсорику Ощущений (Сенсорика Комфорта) 📌СЕНСОРИКА КОМФОРТА - ощущения тела, описание состояний здоровья, "мороз по коже", "дрожь в теле" и т.д., влажность воздуха, температура... - описание материалов, текстур, веществ, консистенций, составов, "пушистый диван", "мягкое кресло"... Или другая иррациональная функция - 📌ВОЛЕВАЯ СЕНСОРИКА - пространственное восприятие и описание соответственно (выше/ниже, дальше/ближе, больше/меньше, большой/маленький, высокий/низкий и т.д.). И внешняя форма объектов - статусные "игры" (кто кого сильнее, могущественнее, влиятельнее, у кого какой статус, положение в обществе, в коллективе, в компании и др.) - достижение, преодоление, превозмогание и т.д. Видишь?)) Ничего сложного в том, чтобы их описать, нету, если разобраться в теме😉 Сюда же все остальные иррациональные функции: Интуиция Возможностей, Интуиция Времени instagram.com/p/CGDmCJbAswJ/?

[@lesiaburdeina4109]

3. Опять же. Дело практики

[@lesiaburdeina4109]

4. Правда в том, что Болевую сложнее научиться слышать. Первое время. Так было у меня со Штирлицами первые месяцы практики. После интервью мне казалось, что я ничего не понимаю. Но когда садилась переслушивать запись второй-третий раз, уже прекрасно слышала Деловую. А поначалу - белый шум. За студентами своими тоже замечаю. Что на слух они часто не слышат семантику своих болевых или принимают ее за другую. Но когда слушают видео второй раз, сами прозевают, какую злую шутку играет с ними их же восприятие)) Потому анализ видео/анкеты длится всегда дольше, чем само типирование. Во избежание субъективизма. Так что да. Эта функция обычно пролетает мимо. Потому мы не типируем на слух, а ведём видеозапись и анкету. Но с практикой, опять же, это можно развить. Сейчас вот я чётко слышу у людей Деловую логику, потому что понимаю, как она должна звучать. После сотни другой Штиров и Джеков😅. Потом нужно отдыхать полдня 🙈

[@user-qy7po7iv1x]

Сколько классных вопросов!

[@user-uu3pn2fp4x]

Рубрика супер !!!! Ждем продолжения обо всех социотипах, которые можно спутать между собой и как их различить. Леся здесь похожа на Мону Лизу 😌

[@lesiaburdeina4109]

😅👌

[@user-zu9bc6ge7u]

Но Леся красивее)))

[@irianaliv3187]

второй - кадр...обо всем и не о чем)))больше всего впечатлила выдержка Андрея.

[@user-cx3vy2ez3y]

Честно говоря, увидев, что последний визави - Гексли, очень удивилась 🤷🏻‍♀️ его вся речь это постоянный удар по болевым Габена. Габ вообще не любит шума и суеты, а от постоянной болтовни устаёт. Потом посмотрела следующее видео, с Максимом и Габеном... Ну как бы общались Габен из второго видео и Гек из первого??? Для меня он похож на Есенина, он любит театральность и бывает очень говорлив. И этот поток может перекрыть только Жуков, а Есь будет млеть от волевого воздействия

[@user-yv6ug5bd2e]

Ооо, парень Гексли , обалдеть. неужели? не девушка. простите, у меня наболело. Видео супер, хотелось бы увидеть такое же про Габен-Дюма

[@user-yv6ug5bd2e]

@@olgakhilko4620 похоже вы живёте в параллельном мире))

[@lucretci]

Снимите пожалуйста про отличия бальзака и достоевского. Оба интроверты интуиты из серъезных квадр, оба ценят деловую логику и этику отношений, оба выглядят задумчивыми людьми, оба процессуалы, предусмотрительные, деклатимы, конструктивисты. Внешне выглядят вполне похоже. Было бы интересно посмотреть

[@user-pe9po1le3l]

Этих мне кажется вообще спутать сложно. Вот родов с достами часто путают

[@lucretci]

@@user-pe9po1le3l я соционику уже забыл к хренам навсегда и навечно и вам советую, на людей не стоит вешать ярлыки, тем более по системе, которая редко где правильно объясняется

[@elyaagalarova6861]

Спасибо из видео поняла, что моя дочь больше похожа на Гексли , чем Есенин

[@anna_traveler]

Я была сначала Есениным по одному тесту, потому стала Гексли😁

[@Sunicorny]

Моя до сих пор не понимать, кто я...

[@Luntayka]

А если интроверт с СДВГ? Или экстраверт с комплексами или аутистическим спектром или др. Очень много разных синдромов и других факторов, скрывающих истинный, подлинный социотип.

[@user-rz1ko4es4k]

ну конечно первый есенин, второй гексли!! а Андрей смешно так выглядит, кажется, что просто пережидает, когда все закончится, чем анализирует... по-моему он вышел из эфира еще вначале спустя 5-10-15 минут текста!)))))

[@CW-th1on]

Меня нисколько Гексли не утомил, скорее наоборот подливает маслеца в огонь

[@egorshilov8473]

Пришел искать понимания кто я Гексли или Есенин, в середине интервью первого парня возникло понимание, что все же Гексли

[@user-gq5ul5bu8e]

Под видео есть коменты и они меняются, как бы перелистываются, я Ваш комент минуты три четыре искала чтобы дочитать 🙈, я тоже ещё раз поняла что все же гексли 😁

[@user-zm2pp1kp7j]

Всё таки, Есенины самые классные! Из них получаются самые лучшие родители! Самые спокойные и понимающие!❤❤❤

[@user-xk6rd8ob3t]

Да, самые лучшие родители - особенно для детишек Штиров ( конфликт) малышей Гюго( ревизия), пупсиков Гекслей ( полная противоположность))))))

[@sofiagigauru6691]

А как уживаются Гексли и Жуков?

[@aramil6275]

Классное видео. Я не могу вот понять Гамлет я, или Достик :(

[@user-cw2zw8iy8f]

Интереснее за Андреем наблюдать во время интервью с Геком )))

[@viktorbezuhov5867]

Красотка ❤

[@user-on1il7tr8d]

Про отличия Бальзака и Достоевского, пожалуйста.

[@sasha_pie9135]

а как не спутать Есенина и Гамлета? слышала, что их часто не могут отличить и по себе не понимаю, еся я, или гам

[@yanadan3294]

Присоединяюсь к просьбе сравнить Есенина и Достоевского. Ну а ребята на видео очень "типичные" - 1-й Есенин, а 2-й Гексли

[@NearNate483]

Если судить только по речи, то Гексли это Есенин на спидах хаха, или когда бахнет бокал-второй. Меня тоже не заткнешь, если винишка бахну, то всё выдам и про прошлое и про будущее😅

[@uglaegilsdottir]

Молодой человек №1 может писать книги и продавать их в интернете! Сейчас очень хорошо берут электронные книги. Пож-та, передайте ему!

[@lesiaburdeina4109]

Передала))

[@uglaegilsdottir]

@@lesiaburdeina4109 Спасибо, дорогая Леся! А то я так переживала, что он книгу не напишет! До связи в Ютубе!

[@olegsolovei7267]

Он тебя не услышит, он Есенин

[@mala4450]

А если пара Есениных - то сколько же концов света у них за день на двоих. Вот почему в сториз часто звучала песня "Армагеддон" )))

[@lesiaburdeina4109]

Ой, много😅

[@user-hj9sn2id8n]

Спасибо. А подражание как? Многие просто, как попугаи, используют фразы...

[@user-pw7ms4zn4u]

Мы, Гексли, охуенные и творим будущее, нас нужно слушать состояниями, а не умом

[@user-sh1ph1xu5b]

Ахахах, так смешно смотреть на тождика... Уф, эта перемотка

[@sun_rise_23]

Зато как бодро говорит))

[@andreynovikov1484]

03:00 отсутствующие связки в повествовании, выпадающие, фрагментарность это Статика

[@naza1732]

Снимите пожалуйста разницу гюго и напа

[@user-rr6dt7dk2b]

Тоже Есенин. Из Казахстана. И про митинги подумала так же)

[@user-sf1fj7uf9f]

Я тут первый раз, объясните, какие еще достоевские и шерлоки?

[@annavetere6708]

Мне лично сложно общаться с Гексли, слушать, конечно, интересно, но вести диалог и углублённо обсуждать одну тему не особо получается. Гексли скачет с темы на тему, а мне так и хочется его перемотать назад и поставить "на паузу", расскрыть одну тему по-глубже, проговорить её со смыслом и пониманием как своего отношения, так и отношения собеседника. В этом мы разные, но не менее интересны друг для друга :)

[@user-wk8cf4xi2z]

Первый есть,второй Гек.Гексли без запятых и точек разговаривают)).Я Есенин

[@lesiaburdeina4109]

Без запятых и точек🤣🤣🤣👌👌👌👌это потрясающе 😂

[@LunoliZ]

Мне бы понять чем Есенин от Достоевского отличается ((

[@user-lz3me7yg3c]

Достоевский не такой лёгкий,более серьёзный.И у него слишком сильная нравственность и порядочность.Есенины в этом отношении очень гибкие и понятия о нравственности у них,мягко говоря,своеобразные,очень любят халяву.У Достоевских очень твердые принципы,а у Есениных их как бы и нет,подстроится к любому и полижется открыто показывать слабость не стесняется.Ищет сильное крыло.

[@nadezhdapasko4469]

о Божечки)))) меня надолго не хватит, если я встречу Гексли))) очень интересно... Я в детстве тоже хотела и писала рассказики и тоже после родительского вмешательства прекратила) а вот меня путают с Дюмой, хотя я Есечка)

[@user-qm5mc2ug7q]

Я тоже Еся, и подруга Гексли есть. Обожаю ее. Можно молча весь вечер слушать ее, иногда отвечая на вопросы правильно ли она поступила😂 А я люблю послушать)) особенно Гексли, там такие повороты сюжета, ухх😂

[@nadezhdapasko4469]

@@user-qm5mc2ug7q Еси любят слушать, но тут я испугалась такому большому потоку😅 если бы был друг Гексли думаю, тоже бы было интересно послушать))) но после только спать звездой😄

[@user-qm5mc2ug7q]

@@nadezhdapasko4469 да, послушал сказку и баюшки 😂 но не с Гексли😂 она либо начинает искать приключений, если есть возможность, либо продолжает говорить, и выключить ее не получается😂 благо когда в компании есть волевой сенсорик и он говорит все, закругляемся. Но когда его нет.....то мы расходимся под утро, когда уже тупо начинают глаза слипаться🤷🏻‍♀️

[@loradolores]

А разве не верно, что озвучивается семантика осознаваемого ментального кольца модели А? Т.е. функции ценностного блока эго и неценностного суперэго?

[@lesiaburdeina4109]

На практике звучит ярче всего семантика базовой и творческой

[@loradolores]

@@lesiaburdeina4109 Подскажите, какой на Ваш взгляд социотип у Моники Беллуччи? Наполеон?