Юлия Латынина: папки Путина, война с Грузией, Эйнштейн и Иисус

Освободите побольше времени для просмотра - вам наверняка захочется пересмотреть это интервью дважды.
Мы на связи:
ВК eshenepozner
FB / eshenepozner
Instagram / solodnikovnn
Telegram t.me/eshenepozner
Стиль предоставлен голландским брендом мужской одежды Suitsupply (www.suitsupply.com).
Библиотека Бестужевских курсов - www.library.spbu.ru/bbk
Книги выпуска:
«Иисус. Историческое расследование». Ю. Латынина bit.ly/2UIsYtl
«Мастер и Маргарита». М. Булгаков bit.ly/2SeCUZH
«Речные заводи». Ши Най-ань bit.ly/2Dl6hRg
Одна из книг Джорджа Мартина bit.ly/2V2UFg3
Одна из книг Джоан Роулинг bit.ly/2XoGL5t

[@eshenepozner]

*Вступление Николая Солодникова:* - Два важных момента, которыми мы анонсируем этот выпуск. Первый - пожалуйста, посмотрите его не на ходу и не в режиме прослушивания, потому что мы снова постарались создать для вас изображение, которое заслуживает одного часа вашего внимания. Надеюсь, что и с точки зрения содержания мы вас не подвели. Второй: этот выпуск мы бы хотели посвятить памяти великого учёного - Вячеслава Всеволодовича Иванова, который внёс неоценимый вклад в развитие мировой гуманитарной науки. *О чем это интервью:* 00:33 Вячеслав Иванов и его значение для российской гуманитарной науки 1:58 Хеттский язык и цикличность европейской цивилизации 2:49 «Мир, созданный дважды» - взаимодействие семиотики с реальным миром 3:24 Философы прошлого и Вячеслав Иванов 5:03 Писатели, прославившиеся не только литературой 7:14 Ученые в реальной политике - необходимо ли это? 9:46 Ученые, востребованные в политике в прошлом - как это было и что им было позволено? 10:52 Фридрих Великий и его личная жизнь 12:32 Ардзинба с автоматом в руках: союз науки и оружия 14:00 Эйнштейн, ядерная бомба и агент НКВД 14:46 Возвращение в Грузию Мамардашвили: истина важнее родины 15:53 Гамсахурдия, грузинская мечта и демократия большинства 18:47 Саакашвили как пародия самого на себя 19:28 Война между Россией и Грузией в 2008-м - кто в ней виноват и зачем она была нужна? 22:48 Из-за кого Саакашвили испортил отношения с Путиным 25:52 Перепалка Венедиктова с Путиным из-за Латыниной; как главред «Эха» прикрывает редакцию 28:34 Отношение Латыниной к Кадырову: как оно менялось от убийства к убийству 33:09 Почему сейчас России нечего предложить Кавказу? 34:30 ФСБ - единственная реальная власть в России? 36:03 За что и как арестовывают в России? Абызов, Дворкович, Тимакова, Ентальцева 38:05 Арест Абызова и перспективы Медведева 38:43 Почему преемник Путина - только сам Путин 40:46 Как Путин правил до 2014-го года и после; двоемыслие российской власти и фейк-ньюс в Кремле 42:51 Ходорковский и Путин: прозрачная и свободная Россия против покорной 44:02 Почему не надо верить тем, кто попал на скамью подсудимых; процессы Политковской и Сутягина 46:45 Почему Навальный не выпускает расследования про Путина? 48:15 Как доброта Шувалова сработала против него 49:46 Приходько, Дерипаска и Рыбка 51:44 Может ли Навальный работать на силовые структуры? 53:16 Возможно ли просто так запустить дрон над резиденцией премьер-министра? 56:40 Новая книга Латыниной - почему за ней стоят очереди и как людей объединяют фейковые новости? 1:02:15 Гадание на Летове 1:03:07 Книги выпуска

[@feldmannv]

ещёнепознер Какое вам спасибо за интервью с Юлией Латыниной! Никто же ее никогда не интервьюирует. Если бы можно было поставить пять лайков, я бы поставил.

[@user-xo7pd8lk7k]

Спасибо ! Лайк , как говорится, не глядя ! Даже вскрикнула , увидев новое Ваше видео, уважаемый ведущий ! А теперь буду слушать и смотреть . С уважением и низкий поклон .

[@Barajas01]

ещёнепознер ты знаешь, как используют козлов-провокаторов? Как думаешь, это не про твою гостью?

[@_Sapsan]

@@Barajas01 наверно это про Вас

[@user-ps4dw1ef5g]

Можно пожалуйста дугина в передачу!!!!

[@user-jl6io7sf1h]

-Материться можно? -Конечно - "Блин" сказала я 😂

[@vladimirmittelman1773]

Меня затошнило от этого её вопроса и надеюсь, что не только меня. Вот она суть её попыток воспарить мыслию. Выключил.

[@timahmad2545]

Vladimir Mittelman вали

[@user_Alexandr_N]

@@timahmad2545 "Вали" маме своей скажите. А здесь пока свободное пространство для любых мнений.

[@PrizrakZavtra]

@@vladimirmittelman1773 зря

[@olesa_zolotreva]

Тошнит?Блюй!

[@kirillabcd3586]

Солодников при обсуждении любых вопросов - *сидит со спокойствием льва* Солодников, когда речь заходит о Навальном - *краснеет, ёрзает, покрывается пятнами, вдалеке виднеются санитары*

[@DelPieroRUS]

Это любовь.

[@larveravl]

DelPieroRUS По-любому 😜

[@user-ox5gl1nd9w]

Ага, безответная!

[@user-jk7du5pq1l]

А почему Навальный обязан всем нравиться? Любой яркий политик вызывает контрастную реакцию.

[@larveravl]

Анурова Антонина Нееее,не обязан 😂 вообще-то это была шутка юмора.

[@Iucius]

"Расследование про путина должно выйти в самый последний момент". Все так и произошло!

[@user-vb7fh8ql2u]

Ещё бы! Воинствующее меньшинство, которое чуть не угробило Россию, ограбило ее и продолжает порочить, выискивать "блох" имеет очень грамотного и изворотливого апологета в лице Юлии. Ей бы уехать в самую лучшую и справедливую страну , где правят антихристиане Ротшильды, и делать было бы нечего!

[@olgaigudina2531]

А Коля был разделан по орех Дудем. (Я бы, лично, и этот выпуск не смотрела, если бы не Латынина). И ещё то, что Юлия говорит о войне с Россией и о том, что возможно и что не возможно - пророческие слова.

[@Lebedan136]

-Думаете он останется? -Конечно! Привет из 2020

[@olgaigudina2531]

Привет из 2022!

[@user-wy3kv2qo9g]

Привет из 2024😭

[@libralyona]

а пригласите как-нибудь сами Навального, разве это неинтересно-самостоятельно встретиться с человеком, вызывающим сомнения, и в лоб обо всем спросить, сделать для себя выводы на основе личной встречи, при которой виден сам человек, а не политический блогер из ютубчика?)

[@hurikat3613]

@@christina_cfc эммм, у него каждую неделю где то интервью выходят как бы.

[@lenaveil3711]

Ведущий слишком тенденциозно настроен - Латынина ему одни аргумент, второй, ... пятый - не слышит; так что вряд ли что-то увидит и при личной встрече.

[@lmss27]

Да, ведущий явно настроен против Навального, это очень заметно. Может из-за такого отношения к опальному оппозиционеру и выходит свободно в эфир "ещенепознер"?

[@shkannu]

оксид алюминия да!!!!!!!

[@DenisDaTraveler]

Какой же он душный. Классный аргумент: это невозможно, потому что я не могу себе представить.

[@user-dw4vw9zj4g]

Впервые не понравилось. Николай, пригласите Алексея Анатольевича да устройте с ним вербальный махач. Кипеть при Латыниной - это моветон. И да, Юлия Леонидовна вышла победителем и с ровным дыханием. Великое мерси за гостью.

[@vasek8016]

да каким победителем то? несла чушь про дроны, в которых ни хрена не сечет? Врала и при этом дышала ровно - это с каких пор считается победой? Вот читаю комменты и понимаю, сколько альтернативно "одаренных" граждан в стране ходят без лечения.

[@user-dw4vw9zj4g]

@@vasek8016 А сколько докторов Васьков - и не сосчитаешь.

[@666lavr]

@@vasek8016 В чём врала? Что не так про дроны сказала?

[@user-qm4tf4tv1d]

@@user-dw4vw9zj4g "Васьков" это зависть, которая граничит с ненавистью.

[@nataliaaltynbaeva1382]

@@vasek8016 факты в помощь)

[@ilia351]

Латынину очень интересно слушать именно в формате интервью, чтобы кто-то ее прерывал и комментировал или задавал вопросы. Иначе за ходом ее мыслей следить сложно

[@elenafilina8780]

Она действует как концетрат, но не "эээкает"! За то и любим! Догоняйте!

[@dguliasarris7227]

Только вот одного не могу понять и тем паче принять-слово куча,извините но ! Напоашивается и наверное правильно то,что куча может быть только говна,в контексте людей как то режет слух,или она имеет ввиду говняноговнистых гавнюковый народец

[@saimosha2067]

@@dguliasarris7227, вы тоже извините, но, рассуждая за значение слов, допускаете уйму орфографических и пунктуационных ошибок в двух предложениях. Вам ли судить... По поводу "кучи": здесь скорее суть в ассоциациях, что у вас вызывает это слово. Другими словами: проблема исключительно ваша. И вообще, вы нашли, до чего докопаться) Так вещаете, будто ничего нового, чего ранее не знали, не услышали из этого интервью Латыниной (конечно же, услышали, и не раз), но слово "КУЧААААА" выбило вас из колеи напрочь. Мдэ.

[@MrYozinka]

В эпизоде с Навальным ведущий конечно выглядел глуповато, но респект хотя бы за то, что не вырезал этот момент.

[@user-yn8jn9bz7g]

Хотел это же написать, как с языка сняли.

[@nataliaaltynbaeva1382]

кстати, да.

[@user-ek8hp5up7c]

И очень прям предвзято

[@sestricaAlyionushka]

Это точно!

[@ulkav]

Я почти утверждаю, что ведущий влюблен в навального 😂😂

[@sshasuperstar1770]

По поводу дрона. Мы снимали во время чемпионата мира с дрона стадион. Все согласовали с ФСБ, но небо было на столько заглушено, что дрон потерялся и улетел. Тут вопрос в том, что вокруг дачи Медведева никто и не предполагал, что будут летать и последнии истории с нашими супер агентами 007 говорят о том, что чуваки просто раздолбаи. Краснеть и говорить "НУУУ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО!!!" и не приводить нормальных доводов - глупо.

[@yaroslavchichikov930]

Согласен, какая бы не была крутая охранная система, если в процессе есть люди, есть шанс , что они просто забили/не доделали/проспали/не обратили внимание.

[@vasek8016]

Ты сам же в своем ответе привел четкий довод - над каким-то стадионом дрон ты запустить не смог, а над дачей медведева - пожалуйста запускай? Ты на самом деле такой, или прикидываешься?

[@666lavr]

Вот именно, нельзя же мониторить НЕБО на 360 градусов 24/7. Ладно над Кремлём глушилки геолокационные, но какие-то дворцы чиновников такими "игрушками" обвешивать - нафиг надо.

[@666lavr]

@@vasek8016 Так вроде не секрет, что во время ЧМ усиливали меры безопасности. Типа полёты над толпами людей запрещены были. Но это же всё временные меры и точечные глушилки, не более.

[@user-op9vo]

Глушилки и РЭБ чтобы работал на постоянку -это дорогое и хлопотное удовольствие .

[@theprickly]

Николай, давайте уже с Навальным раз на раз выходите, сколько можно щеки дуть.

[@user-sx3st1rc8p]

Он глуп

[@vladodl3445]

@@user-sx3st1rc8p Навальный ?

[@MrXTVChanel]

Уже было в 2007 г. только туда пришел Тесак и решил им обоим вопросы по задавать)

[@sofialaurinen7598]

Интеллектуальное высокомерие и непоколебимая уверенность в правоте своих выводов вызывают противоречивые чувства!

[@nataliaaltynbaeva1382]

ну, выводом называют несколько иное) там последовательности не видно. Я так хочу и кулачками об пол

[@nastiaandrej]

8:10 - 9:30 вот ради этой проникновенной мысли, отображающей истинное положение вещей, я смотрю это видео уже 10 раз. Потому что я сама занимаюсь наукой и вижу себя в науке, и меня действительно удручает, что Фридрих Шиллер был прав и что демократия непременно являет собой "диктатуру глупости".

[@mikakot5939]

Николай! Окститесь! Резиденция Медведева это не ядерная станция! Спокойно можно поднять дрон над любыми дворцами, начиная с рублевки.

[@user-dp2pp9io5x]

Малика Котиева над рублёвкой может и можно. Над домом премьер -министра нельзя. Технически это очень просто : ставятся глушилки, подавляющие сигнал управления дроном. Как пример : блогер Анатолий Шарий только сегодня или вчера разместил видео с дрона поместья Порошенко, так как невозможно было заснять поместье из -за блокирования сигналов управления дронами.

[@pavelmagnus]

Странно это, всё равно, всё-таки частная собственность, откуда б она не была, а то лицемерие уже получается, такую частную собственность надобно защищать и уважать, а не такую как надо можно под шумок и раздербанить

[@nataliaaltynbaeva1382]

@@pavelmagnus вопрос в том, что есть подозрения будто эта собственность стала частной на незаконных основаниях)

[@pavelmagnus]

@@nataliaaltynbaeva1382 Это понятно, у меня немного другой вопрос: что из этого следует? Коррупция - вполне закономерный вывод, но политика того, что с этой коррупцией делать от этого не перестает быть столь туманной. И если на этой основе предполагается серия публичных казней для отвода глаз, то реальной экономической альтернативы развития мы от людей на этом спекулирующих не дождемся. А экономика - это не посадки в тюрьмы

[@nataliaaltynbaeva1382]

@@pavelmagnus программа уже есть года два точно с ней можно ознакомиться, но я читаю часто это настойчивое - программы нет. )Я понимаю, что читать такого рода программы сложно, но говорить что их нет - странно.

[@Keho1995]

Ведущий никогда не пользовался инстаграмом и никогда не видел коптер

[@trs733]

Keho S даа😂😂😂

[@frankyymilkyy9001]

а я видел инстаграм и коптер на картинках

[@feofantitan9607]

Ты не знаешь что такое глушилки для дронов .Лох

[@xtracer7]

Запусти дрон у Кремля. Ради интереса.

[@lmss27]

А говорит-то как уверенно об этом, аж в истерике зашелся!

[@user-fs2xt1os4x]

Дорогая передача, хочется узнать о тех, кто докладывает Латынин ой о том, что докладывают Владимиру Владимировичу - это одни и те же люди !?

[@user-qm4tf4tv1d]

Владимир Анатольевич , а оно зачем? Меньше знаешь, крепче "дышишь".

[@BozenaParty]

@@user-qm4tf4tv1d не попадешь под пулю

[@johncallmecove762]

Вот тот же вопрос возник

[@user-qx1ek2uo3j]

У ведущего настолько смешно от Навального горит, огонь как в нотрдаме прямо)))

[@artem220776]

Латынина очень профессионально и спокойно ведущего отстроила

[@vorokosha9479]

@@artem220776 но он как упертый дебил, никаких аргументов не слышит!

[@65fyhu]

Бесспорно

[@user-js2fy2jp4u]

Ну горит и горит и что

[@Velcom-ze3dw]

@@vorokosha9479 какие аргументы? Латынина еще та лиса, точно не путину подыгрывает, но видимо навальный тоже не в ее диапазоне, несет пургу,выставляя себя оппозиционершей либеральной, но пытается крутиться между всеми. ну и самое четкое, при этом сама же от либералов типа сторонится)) короче ни одному слову верить не стоит.

[@user007kr]

ОХ, надо НАВАЛЬНОГО в НЕПОЗНЕР, чую, будет эпично! первый раз такая реакция Солодникова за все время, удивительно)

[@svetlanasoboleva374]

нет, не первая. Он, почти, в любой .программе старается его (Навального) укусить. В этот раз просто во вкус вошел, раскраснелся, энергия пошла, глаза горят!!!

[@nataliaaltynbaeva1382]

ведущий тогда лопнет он и так разволновался до буроты.

[@user-ti4vq3ro5j]

В этом выпуске Латыниной лайк, а Солодникову дизлайк в этом конкретном выпуске, уж больно странно-эмоциональный спич про Навального

[@Andikl1]

Меня убило "Ну как это запустить дрона над резиденцией премер-министра, не могу себе представить". Похоже на высказывания плоскоземельщиков "Ну как это земля шарообразная, не могу себе представить" поднимай себя в стратосферу и смотри кривизну земли, или покупай такого-же дрона и запускай над дачей. А если сыкотно то сам себе злобный Буратино. Не хочу оскорбить ведущего, его интервью действительно хороши, но от этого реально бомбануло.

[@toofastfootbal]

@@Andikl1 ну он сомневается. Вроде сомнение это ключ к истине

[@AlexeyS75]

да тут за каждое видео можно ставить гостю лайк, а ведущему дизлайк. Ужасающая бездарность с дорогим промоушеном. Судя по всему за бюджетные деньги)))

[@PMA_APM]

Да, какое-то странное возбуждение появилось у ведущего в определенный момент.

[@valito_rus]

А Навальный святой? Его обсуждать нельзя?

[@cavid75]

листание инсты на 1.5 года это, типа, титанический труд? )))

[@Winexoid]

ну ещё бы, особенно когда дата уже примерно известна! поиском, видимо, так и не научился пользоваться :P

[@user-qm4tf4tv1d]

D. Huseyn, сын "турецко" подданного, попробуй изобрази "истину" и будеш источником "новых" знаний.

[@katavd7468]

инстаграмм листать легче, чем ленту в любой соцсети. Это в фб трудно найти текстовое сообщение, написанное несколько лет назад.

[@Yaroslav_Alehandrovich]

у той рыбки это да

[@Denis-xe4cv]

Реально! Полная чушь и бред! 4 взмаха пальца, 2 секунды, и 20 лет жизни пролистаны в инсте назад...

[@v.1439]

Спасибо за интервью. Люблю, уважаю Латынину. Подписан на ее канал. Друзья говорят, слушать ее тяжело, а мне очень нравится ее речь, богатая отступлениями, ответы через параллели и примеры из истории или литературы. Получается богатый слоёный пирог, как и вся история отдельного человека или общностей.

[@user-go5fr2om1q]

Это провал((( Я не большой поклонник Навального, но противно слушать очередные жалкие попытки Солодникова его обосрать.Можно было потрать эту часть передачи на интересные вопросы.

[@user-gq8js2tx8j]

Ничего страшного...задал вопросы, которые интересуют многих...почему так а не эдак...

[@alexmet9154]

Слава Карпин уважаемый поклонник Навального, объясните мне, как человек с непогашенной судимостью выезжал за границу РФ?

[@alexmet9154]

Armine Moroz, что обжаловали? Обжаловали судимость? Он выезжал за границу во время течения условного срока.

[@xtracer7]

@@aldalinde: Не было никакого ожога. Выпустили потому что он инструмент. И весьма удобный. Который всегда выходит из всех судебных процессов.

[@Galina_Lyakhovskaya]

@@xtracer7 особенно удачно на три года вышел его брат..

[@larsfillmore6076]

56:35 боже, какая обидка пошла Николай, поменьше эмоций в моментах про Навального и все будет хорошо :)

[@lmss27]

Да Николай Навальному простить не может публичности, смелости, которую себе этот Коленька не может! Он только способен своей мимикой выразить поддержку некоторым противовластным мыслям!

[@user-ep3tw4le4p]

@@lmss27 лошара он навальный ваш . Весь интернет завалили его враньем , манепуляцыями и популизмом уже даже моя сестра поняла что он провокатор

[@danmarusin7913]

@@user-ep3tw4le4p манепуляцыями :))))))))))))))))

[@user-ep3tw4le4p]

@@danmarusin7913 в США кстати лучше манепулируют , тоньше .

[@danmarusin7913]

@@user-ep3tw4le4p уже лучше! теперь всего одна ошибка в слове!

[@Keltsalk]

так классно Николай поворачивается ко зрителю, выражая свои эмоции. Вообще антураж становится ламповым, и это конёк этого канала. Спасибо!

[@irynabokova145]

удивительно, как при таком разнообразии интервью, где каждый второй начал этим заниматься, вам так точно удалось занять свою нишу, отличную от всех других и не имеющих конкурентов. спасибо!

[@MaksimEzhevikin]

Друзья, в очередной раз благодарю за труд! Но сам формат, вы это прекрасно понимаете и без меня, подразумевает главенство озвучиваемой информации. Какой бы красивой ни была картинка, если гость или вопросы пусты или не слышны, визуал не спасет. Примеров с обратным положением масса. Формат подкаста прямо сейчас рвет все рейтинги. К сожалению, звук - ваша единственная слабая сторона. В последнее время он стал погромче, тем не менее, возможность посмотреть выпуск в тишине и одиночестве - большая роскошь. Ребенок в доме, рабочие за окном или кипящий чайник и вас не слышно. Пожалуйста, подумайте об этом. Это правда очень усложняет восприятие. Еще раз большое спасибо!

[@sobolevanatoly7735]

Та же самая проблема, звук выкручен везде на максимум, а если есть посторонний шум где то рядом, то он мешает просмотру((

[@user-bl5qw6ie9h]

Да, звук слабый.

[@ML-db2xz]

категорически поддерживаю

[@vikers9144]

можно и покороче бы сказать, верней спросить, как исправить

[@Ryokosha4]

Vik Ers. Звук - срочно увеличить. Латынку - срочно расстрелять.

[@user-gk5bu3dt5c]

Приятное дополнение к эфирам Юлии Леонидовны.

[@Ryokosha4]

Кика Евграфова да, говном облитые они всегда пириятны.

[@user-jj2xy6rc8x]

Необыкновенно интересный выпуск! Как же Николай вырос! Как хорошо ведёт!

[@ThellLera]

Разочарована. Ведущий не объекивен. Я вот запросто могу отлистать чужой инстаграм на 2 года назад ) особенно, если это бывшая! :D это же расследование!!

[@belochkasquirrel7987]

😁😁😁👍👍👍

[@nataliaaltynbaeva1382]

ну он никогда расследованиями не занимался. Видно же, что все его вопросы сняты с поверхности информационных скандальчиков

[@user-yp8xw4dq4h]

Сколько у ведущего эмоций по поводу Навального. Даже удивительно. Для себя он всё решил. Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав!

[@ibadhit351]

Солодников, вы испытываете личную неприязнь к Навальному? Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу!)

[@BozenaParty]

😂

[@elenafilina8780]

Конечно,личное отношение всегда мешает, но мы люди и пока живые!

[@user-wk7ru4wl3k]

Александр Комаров,а от вашей приязни к этому персонажу у вас аппетит повышается?

[@ulphil_official]

@@user-wk7ru4wl3k от неприязни к тупым комментариям, подобным вашим, у меня аппетит падает(

[@n.662]

@@user-wk7ru4wl3k вспомните, откуда это, тогда и комментарий ваш провально будет восприниматься))

[@bret6704]

Привет из 2021! Николай?! Есть вопросы к Вашим вопросам

[@user-yn8jn9bz7g]

Вопрос для Юлии Латыниной: Как преодолеть элитаризацию образования и как при самостоятельном познании, если тебе не встретился большой наставник, быть наставником самому себе?

[@user-jw8mg2ov6f]

каждый раз жду четверга, чтобы насладиться новым интервью!

[@user-bx3ml8wf6z]

Отличный выпуск, сюрприз, что В.В. Иванов был учителем Юлии. Ей очень повезло

[@user-sg8uq5wd1p]

Тем более она не должна путать фильм Эйзенштейна "Броненосец Потемкин" с пьесой Вс.Иванова "Бронепоезд 14-69". И думаю, это не оговорка: при всех претензиях на академичность Юлия человек с большими пробелами в знаниях.

[@lenaveil3711]

@@user-sg8uq5wd1p Во первых, естественно, оговорка, она же не сказала: известного кинорежиссёра, она сказала: писателя, значит знает о чем говорит. Ну, разумеется, такой шедевр, как "Бронепоезд 14-69", обязан знать каждый академически образованный человек, причем назубок (видимо, потому что лично вы эту пиессу знаете). А вот я думаю, что Юлия нашла более содержательное чтение, которым бы стоило забивать свою голову.

[@user-sg8uq5wd1p]

@@lenaveil3711 Если Вы склонны к перечислению: во-первых, это произведение отца её учителя; во-вторых, произведение это довольно известно и даже входило в советскую школьную программу; в-третьих, Юлия филолог и даже остепененный, поэтому должна знать большинство вещей первостепенных (по крайней мере, входивших в школьную программу) и значительную часть «второстепенных»©; ну и в заключение, если ты в чем-то не уверена, то об этом лучше вообще не говорить. Что касается меня, то я не являюсь публичным человеком и по крайней мере знаю, как эта пьеса (а также одноименная повесть) называется. А чтобы судить о том - шедевр она или нет - нужно, наверное, предварительно её прочитать, не так ли? Возвращаясь к моей скромной персоне: моя область - естественные науки и техника, поэтому мне было бы простительно не знать то, что в эту сферу не входит. И я ничего не пишу про рассуждения Юлии о физике или химии, потому что понимаю: точные науки она нигде серьезно не изучала, а для дилетанта у ней не так уж и много ляпов.

[@user-bl5qw6ie9h]

Латынина является не только кандидатом филологии, но и любимой ученицей великого лингвиста, как оказалось. И при этом она говорит " скока", "тока". "ихний", "укрАинцы" и пр. Как это сочетается, чёрт возьми?! И не только она, кстати. Профессора говорят "в количестве пятиста". А "укрАинцы" -- сплошь да рядом, тот же Невзоров. Где они взяли это ударение, эти люди, которые считают себя интеллектуальной элитой?

[@buggybuggy3529]

@@user-bl5qw6ie9h Ты жертва ударений... У слов другая функция или фишка - они мыслеформы обозначают

[@Hapalaseny]

Спокойно говорил на хеттском языке. Интресно, с кем?

[@alexandr2918]

Да, интересно как восстановить произношение давно мёртвого языка?

[@faulertraumer4465]

Переводы то точно делал, а произношение можно выдумать заново

[@48Marita]

Козе понятно что с учениками.

[@marittaioannidou6128]

Платон, как оказалось не смылил в философии,,,, вся европейская цивилизация держится на греческой философии,,,

[@marittaioannidou6128]

Я говорю на греческом диалекте, на котором говорили греки Малой Азии и ничего в этом выдающего не вижу, на нем говорили дома, вот и все!

[@pierrelebourreau896]

Просвещенный абсолютизм сопровождался ещё крепостным правом. Хорошие были времена

[@SlavKorn-dh6dd]

да она ваще ох\у\е\вшая! просто мыслит себя "наверху" при таком режиме и никогда - "снизу", ЧСВ ё\6\а\ное.

[@MaksimGorkyi]

Хорошо, само интервью, но гость высказывает мнения ссылаясь на свои убеждения в большей степени, нежели реальные доказательства. Очень много воды

[@user-li8zk6lk6r]

Почему-то другие интервью на Ютубе в наушниках в метро можно слушать, а ещёнепознер ооочень-очень тихо звучит. Вдруг с этим можно что-то сделать со стороны создателей. Было бы здорово

[@sfzdgxfhycgjuvkyihopu]

Все норм. Особенности вашей конфигурации оборудования.

[@user-bc2in6wr5e]

Нормально звучит, но на грани тихого, соглашусь отчасти

[@krestonosets68]

Машину купите

[@nihtrik]

@@krestonosets68 Зачем? чтобы как баран в пробке стоять 4 часа, в своем кредитном ведре ?) еще и платить за него бешенные деньги.

[@krestonosets68]

@@nihtrik Может она в Штатах живёт или в Гонконге

[@GGReaver]

А в чём проблема-то с квадрокоптером? Это же не китайские игрушки на р/у. За километр от объекта встал, поднялся метров на 400 и летаешь где хочешь, и снимаешь, что хочешь. Дрон на видно и не слышно. Вы как себе вообще представляете, что с ним должно случиться? ФСО его лазером собъет? Глушилка - не вариант. Вообще не понимаю этих претензий к съемкам дронами. Характеристики откройте сами и почитайте, что они умеют.

[@user-gr4tn2hw8e]

Тяжело когда человек путает истину и правду.

[@user-yp8xw4dq4h]

Этот прикол со стихами Летова, при том, что я его уважаю, мне совершенно не понятен. Для чего он нужен?

[@the_villager_0504]

Тоже недоумеваю. Простительная слабость автора программы:)

[@user-zr9st1rv2m]

Это, на мой взгляд, один из волшебных моментов интервью. Удивительным образом можно связать стихи, открываемые героями, с их собственной биографией.

[@katafalkmaker]

Чертов Летов!

[@user-yp8xw4dq4h]

@@user-zr9st1rv2m значит, не зря. Для ценителей))

[@AlexeyS75]

ну, у Познера Пруст, а Солодникову же надо как-то показать что он небыдло, в cмысле показать трепетную, тонко чувствующую натуру :D

[@viriiidian]

Увидела обложку и обомлела. Как же круто что вы взяли у неё интервью. Спасибо. Сейчас буду смотреть 🥳

[@SlavKorn-dh6dd]

и чо в ней хорошего?! в этой соцдарвинистке недобитой!

[@annastels3642]

Черт возьми, ведущий, да пригласите Вы уже этого Навального, он же ж Вам так интересен, судя по Вашим интервью! )))

[@mihaylou587]

Наоборот! Совершенно не интересен,так как агент. Проницательные это давно поняли

[@user-lg8se4rf3k]

Да, Николай не справился с эмоциями. А может и не собирался их сдерживать. По мне, так очень искренне получилось, без купюр. Пусть будет. Не Познер ведь.

[@axtrace]

Из воспоминаний Фейнмана (книга "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман"): У немцев был Гитлер, и возможность создания атомной бомбы была очевидна. Мысль о том, что они могут сделать ее раньше нас, очень всех пугала. Поэтому я все же решил пойти на собрание в три часа. ... Когда все закончилось [примечание: испытания бомбы], в Лос-Аламосе возникло ужасное возбуждение. Все устраивали вечеринки, и мы носились повсюду. Я забился в угол джипа и там бил в барабан и все такое. Но один человек, я помню. Боб Вильсон, сидел подавленный и безучастный. - Почему ты хандришь? - спросил я его. Он сказал: - То, что мы сделали, - ужасно. Я удивился: - Но ведь ты сам начал это. Именно ты вовлек в это всех нас. Понимаете, что со мной случилось, что случилось со всеми нами? Мы начинали с добрыми намерениями, потом усердно работали, чтобы завершить что-то важное. Это удовольствие, это очень волнующе. И перестаешь думать, знаете ли, просто перестаешь. Боб Вильсон оказался единственным, кто еще думал об этом в тот момент. Вскоре я вернулся к цивилизации и поехал в Корнелл преподавать, и мое первое впечатление было очень странным. Я не могу его понять до конца, но мое чувство было очень сильным. Например, я сидел в ресторане в Нью-Йорке, смотрел на здания и, знаете ли, начинал думать о том, каков был радиус разрушения от бомбы в Хиросиме и тому подобное... Как далеко отсюда 34-я улица... Все эти здания - разрушенные, стертые до основания и все такое. И когда я проходил мимо и видел людей, возводящих мост или строящих новую дорогу, я думал: они сумасшедшие, они просто не понимают, они не понимают. Зачем они делают новые вещи? Это же так бесполезно. Но, к счастью, эта бесполезность тянется вот уже почти сорок лет, не так ли? Я оказался не прав, думая, что бесполезно строить мосты, и я рад, что и те, другие люди, были достаточно разумны, чтобы продвигаться вперед.

[@LizaStricka]

С дроном он конечно лопух.

[@xtracer7]

Запускали над Кремлем?

[@SavinkovCrew]

На Ютубе есть видос, где руферы хотели залезть на один из небоскребов в Китае и, чтобы разведать обстановку, запустили дрон. Через три минуты их задержали. Сами ребята километрах в трёх от здания находились.

[@user-kk3il8kq2f]

А ФБК запускали дрон там где нет людей, над резиденцией где нет самого Медведева, в стране где все халатно относятся к своей работе. Много ли ты находишь общего с тем что было в Китае?

[@alexandr2918]

@@xtracer7 Так и над Кремлём можно, если дрон со своей прошивкой. Есть прошивки свободные от бесполётных зон.

[@Lecomptby]

Да всем сомневающимся можно пожелать купить любой дрон в китае и попробать) Даже самый дешевый дрон за 10 баксов можно так высоко запустить, что будет видно только маленькую точку и то только с острым зрением.

[@user-lubitelsobak]

Спасибо за это интервью. Такое теперь не часто можно услышать, в том числе и интернете.

[@juliamayer3792]

Ну и слава богу!

[@irinalamkina8492]

Такое ощущение, что ведущий подглядывал в бане за Навальным,и теперь страшно ему завидует! Абсолютно словьевско-киселевский стиль, когда речь идет об Алексее! Юля, молодец, знатно его отбрила!

[@addaald]

Боже, какая красивая библиотека. Картинка просто восторг, спасибо. Ещё до рекламной сноски заметила. что ведущий необычно хорошо одет. Классная форма монетизации.

[@user-cs5hv3eg2i]

В Зимнем такая есть. Зал 178

[@feklatomalak8044]

Адда Альд это фотообои зала номер 178 в зимнем дворце

[@egor310597]

Все бы ничего, но теория о правом и левом полушарии отвечающим за логику и творчество уже давно опровергнута нейробиологами и это никак не мешает и не может мешать философам изучать познание.

[@pavelmagnus]

Неправда, пусть в некотором роде за то и то отвечает и одно, и другое, но специализация от этого никуда не девается. Рекомендую почитать про рассечение мозолистого тела, там это очень наглядно

[@SlavKorn-dh6dd]

да она и\д\\иотка, ясно же.

[@user-xn6qt6fh5t]

Как спустя год, Коля по прежнему числит Навального в агентах фэсэбе. Юля браво. Время всё расставило по местам. Фсбе стирает трусы Навального.....

[@olgaigudina2531]

Коля - дуб. Навальный в тюрьме 1.5 года, а Коля всё ещё "сомневается".

[@Valeriya-kg4vv]

Слова о том, что расследование про дачу п будет финальным - пророческие.Свободу политзаключенным!!!

[@luntchenkov]

Спасибо за интервью. Позовите Эдварда Радзинского.

[@buggybuggy3529]

на хуя исторический задрот.. тогда пусть Андронников в записи

[@user-rh2lq2fe6w]

С каждым выпуском гостями Николай радует всё больше! Большое спасибо. Правильным курсом идёте, товарищи 👏🙌👏

[@user-vb7fh8ql2u]

Какая радость! Раз"едающая как соляная кислота нелюбовь к России и ее тупому большинству, учёный сарказм сквозит в каждом слове. Знакомо. Все в сущности ради того, чтобы исполнилось пророчество и весь мир поклонился одной, самой умной и изворотливой, преданной только себе общине, которой единый Бог давно это пообещал. И все для этого годится, с полуправдой искусно мешается изощрённая ложь и домыслы. Сейчас она уничтожает Русский мир.

[@user-tq3qe8vc4t]

Латыниной много ,много лайков.Большая умница.

[@user-qk4cb7ql7n]

2020 год! К слову о Навальном! Вот и сделал он расследование о пехоте царя!)

[@toxa055]

не хило так бомбануло у Николая от дронов

[@Kazhdomu]

Журналистика здорового человека, не каждый решится говорить и даже спрашивать о таком в современной России, браво!

[@buggybuggy3529]

@Fongi Straut Везунчик знаешь Совдеп по легендам о нём. Просмотри серии Елизаветы Листовой сев мор путь. Не бойся не умрёшь. Из сопливого юнца станешь Мужчиной

[@MrKoruchekov]

Ну то есть пыню можно либо обожать, либо ненавидеть, да? Другие чувства по отношению к нему простым смертным не доступны видимо...

[@user-gx7mb9ij5o]

Не каждый решится жить на деньги Газпрома, рассказывая про кровавый режим

[@SM-tt2dt]

Николай, спасибо. Вы большой молодец, очень интересная работа.

[@alisa3273]

Спасибо за вашу работу! Некоторые интервью хотелось бы увидеть в текстовой версии, вчитываться в них внимательно, перечитывать. Подумайте, пожалуйста, об этом.

[@user-eb1hc4ou6f]

Латынина классная! Я считаю мне очень повезло жить в одно время с подобными людьми. Мечтаю о книги с автографом!

[@juliamayer3792]

Хорошо Вам

[@user-te5hu7kh4i]

спасибо за передачу

[@a.p.7589]

Солодников, ну что ты несешь про дроны🙄

[@olgaigudina2531]

😂 Тошнотворный Коля. Как только его Екатерина выдержавает 🤕

[@krasnotiokalexender]

"Ещенесоловьев" в коментах понравилось)))

[@odysseuspistachio]

Гость, "блин" и картинка заслуживают особой благодарности!

[@ossenniy]

Совершенно потрясающая женщина, очень умная и смелая. И вот это по-настоящему аналитический склад ума.

[@mumb33]

? на гаджет смотришь и удивляешься(нехилый продукт ума),а на человека посмотрел и ручкой махнул(это природа).

[@alexandr2918]

Хотите увидеть действительно аналитический склад ума, послушайте Екатерину Шульман. Вот, учёный!

[@ossenniy]

@@alexandr2918 Екатерина конечно вне конкуренции, не пропускаю ни одного её эфира. Но разговор её с Солодниковым был менее интересным, к сожалению.

[@mkoshelev]

Почитав статью Латыниной про блокаду, пришёл к выводу что аналитическим складом ума там не пахнет. Талантливый, но все же гуманитарий.

[@pavelgrebnev3868]

Кто-то как-то высказался в твиттере, что она кажется потрясающе умной женщиной, но как только начинает говорить на темы, в которых разбираешься, сразу понимаешь, что несет бред. Вот я такого же мнения( похоже, так во многих областях

[@stalker1992]

как время все расставило по своим местам...

[@YulyaU]

Смотрю ваши передачи и составляю список необходимых к прочтению книг...

[@vbn8978]

Что ж он так не равнодушен к Навальному

[@AT-bg1tm]

Есть такая категория людей, которые завидуют чужой смелости. А чтобы внутренне оправдать в себе труса, приходиться критиковать. Обычный когнитив.

[@NickName_99_]

Тут что-то глубоко личное. Моя версия состоит в следующем. Солодников был одним из организаторов Открытой библиотеки. Это был такой лекторий для культурной питерской тусовки. Вполне возможно, что Алексей был туда Солодниковым приглашён. Но Навальный возможно проигнорировал это приглашение. Ну и Коля, после отказа, на Лёшу обиделся. Быть может всё на самом деле не так. Но подобная версия вполне себе возможна.

[@user-nk4yr1ti6y]

Просто Овальный как любой москвич , не замечает вони гниения случайно заасфальтированного болота. Пусть даже эта вонь стремится с ним дружить.

[@user-el9rw5sh2d]

В чем смелость навального????))))))))

[@user-hz1po9vu5v]

@@_an_off Да Милонов нормальный Мужик - он борется не с самими геями а больше с геями - дураками которые подрываю нравственные базисы общества выдвигая свои (одним им нужные права) под порицание общества которому они до глубокого фонаря если бы не пытались прыгать под "нарушающую законы человека гомофобию общества.

[@yd5395]

О, крутяк. Как всегда, с Юлией можно разговаривать намного дольше.

[@JinJer1973]

Николай уже задолбал своим гаданием по Летову. Вообще не к месту.

[@ionrothenburg7100]

Часто слушаю Юлию Леонидовну на Эхе. Не всегда (а может лучше сказать "почти некогда") не согласен с её точкой зрения, но всё же, она прекрасный рассказчик, умеет увлечь, и очень эрудированный человек. За упоминание Ивановна, отдельное спасибо. Отличное интервью

[@Arteon_yt]

Позовите Николая Николаевича Дроздова, пожалуйста

[@oksananosenko2955]

Он жив? Какое счастье

[@senseimax]

Вопросы ведущего к Навальному? Алексея Анатольевича в студию!!!

[@yesno9073]

Что теперь скажет, интересно :)

[@sunbird9501]

Дизлайк Солодникову за манеру общения в качестве интервьюера в части Навального. Включает личную эмоциональность, Вы далеко не Познер!

[@elenafilina8780]

Мы все недолго, но живые! А Навальный ни разу не святой! Можно ж остаться при своём?!

[@tatianaube5420]

Может быть у Николая своё слабое место? Ну, не любит он Навального, а ведь не вырезал, оставил ответ Латыниной. И Познер не святой ни разу.

[@user-rz7xn7pi1t]

Истина дороже родины… согласен

[@cappiton]

Ответ Латыниной про аэропорт и резиденцию ( начало 55:03 ) - это просто апперкот из Mortal Combat перед надписью FINISH HIM!!!

[@user-br8is8lo6x]

Как же уверенно свои догадки можно выдавать за истину!!!!

[@alexandr2918]

Дык, на том всё человечество и стоит испокон веков.

[@natashakrasnyanska2273]

Когда женщина считает себя умной, остроумной, самой- самой - это особенно отвратительно. Просто рвотно!

[@user-zk2wr8bo4z]

Как она четко попала с выходом фильма Алексея.

[@milaerimi]

отличное интервью., спасибо!

[@user-cm9hf8ji9u]

- Знать истину и говорит её вслух...Товарищи!..В зоопарке льву не докладывают мяса!

[@mikakot5939]

Меня всё больше пугает книга Летова. Будущее из передачи в передачу, какое-то унылое:(

[@ebanatmmonia]

@@He-and-She_3221 а какой автор сейчас может дать оптимизма заряд? Желательно с реализмом.

[@user-we7gh1ro3t]

Как будто-то настоящее у нас облачное(

[@ebanatmmonia]

@@He-and-She_3221 Быков занимая 4 строчку обрисовывает как то не правдоподобно. Из другой плоскости есть Шендерович, у него развилка, с ним и согласен, или с Яковенко. Но они оба верят в Россию, я нет.

[@xtracer7]

@@He-and-She_3221: Быков уже все, к сожалению.

[@Galina_Lyakhovskaya]

@@xtracer7 что "всё"?, не надо каркать...

[@Ivano90g]

коптер спокойно можно запустить с дистанции 3 км и долететь до куда нужно

[@user-rq1vg5ix7c]

Спасибо! Как приятно слушать Умных, образованных людей!

[@user-op4hk3tk8n]

Большое спасибо за Ваш труд.

[@kalanskycom]

Звуковые эффекты решили судьбу моего лайка.

[@user-hp4vo3wx8p]

Просто спасибо за передачу. Выпуск в комментариях не нуждается.

[@user-dd6gf9xj7s]

Егор Летов - ничего после него не создали шедеврального. Поэт в России больше, чем поэт!

[@nataliadidenko7244]

Николай, не стоит мельчить, к Навальному есть более серьезные вопросы. А то, откуда он берет инфу - да хоть из помойки, раз он ее проверяет и дает нам не фейки, а реальную информацию.

[@xtracer7]

Где реальная информация в том же Димоне? Там же все придумано на коленке. А изнасилования Усманова? Навальный вообще ни за что не отвечает.

[@user-xj6se5bu9h]

@Fongi Straut жёстко сбил комменто-дрона

[@user-xj6se5bu9h]

@Fongi Straut У тебя(..?не нравится 'ходить на Вы' и прочие моральные" шаблоны) прямо различное оружие..сексота миазмо-разрывным, меня каким-то волновым шабаркнул) Когда чиркнул своё одобрямс', подумал, стоит ли улыбчивую скобку ставить..отвратная, вторая часть твоих эмоций отклонила. Спасибо, что подлечил. Да и ребятишек, с неприятным штампом -сексот..если справляются плохо с работой, на оперативную службу понижают и там они по полной отрываются, а это плохо всем их подопечным. злость по жёсткому срывают. Может, когда топтались на лице..всплыло и подсознательно рука твой грубый перл одобрила. Каюсь, ибо этим же засранцем становлюсь. Ещё раз, благодарю. Удачи.

[@user-xj6se5bu9h]

@Fongi Straut *а ты не дурак?))* Может быть)..но этот мир, *пока*, уж точно не для меня✊

[@user-xj6se5bu9h]

@Fongi Straut Осторожно, друг, если сильно корябают мои словесные пируэты..лучше не читай) Я от мира этого не отрекаюсь, с удовольствием любимым делом занимаюсь, бензопилой леплю, да дремелями, болгарками, резаками, бывает и кистями добавляю...чуешь брат мастера?)..с несамоутверждением, но маленькой гордынкой), но и она полезна, если в меру. Ну а меж делом отдыхать люблю, как щас..посматривая, пописывая не словами, а чувствами, да с завитками образАми. А мир, не мой который..-трёхмерный и линейный, где лень поглубже ощущать и над проблемами взлетать(но не на хабальских дронах)) и наблюдать..потому, как все фихтования в комментах, что раньше были, как амброзия..стали не интересны и пройдены давно..знаешь? когда уровень такой, что даже в кайф уничижённым быть(что многих рвёт внутри, как тузик гр..), ну.. как принасладившийся интеллект от простого секса' слов и перешедший в мазо). Как, брат, полёт нормальный? полушарие правое от завитушек образных не в турбулентности? И да, по поводу сексот..понятно, что тот парень-девочка здесь, лишь полит-пубертат, чуток подзарабатывающий, но есть, не здесь, аж агит-простынями пышащие..и капитан для них -щегол. с такими было интересно, вот только у ребят с креативом было всёж на пол-шестого. Короче, попробуй не всегда стремиться быть с последним комментом и словом, точку ставя, типа победительную и от отсутствия ответки оргазм интеллектуальный исполнять. Задатки у тебя есть)..по модуляциям твоих комментов, ты уж точно не дурак, как я :Ф) Ладно, не ленись, не просто почитай..вникай. Последний комментарий оставляю за тобой, шабаркни, пожалуйста,..креативно, лихо, а я, с тобой с утра на творчество подзарядился..пойду займусь пилой резбой. Удачи..и не устану повторять- Спасибо✋

[@lakfar]

Локация шикарна. Спасибо.

[@Namynnuz]

Мне, когда было интересно что-то о человеке узнать, я занимался долгим вдумчивым поиском, по крупицам собирая обрывки информации из перекрёстных ссылок, случайных комментариев и сложносочинённых запросов в разные поисковики с вебкэшами. И занимало это дай бох шобы выходной. А уж найти инстаграм и просто его не пролистать - ну это я не знаю, каким надо быть диким ленивцем. Касательно же дачи и дрона. Теперь-то после таких мероприятий всяко за дронов взялись поплотнее. Даже какие-то изменения в законодательство вносили. С другой стороны, никто же думал, что у них есть эта информация и что съёмка владений может являться таким мощным политическим фактором. Никто ж не жил в тот момент, ну летает там себе чо-то сверху и летает. А какие там интеллектуалы подобрались - можете сами посмотреть на этого вашего, в погонах и кэпке со звёздами. Поэтому задача безопасности, жизни и здоровья, стоит чётко, это неукоснительно соблюдается. А сделать два ментальных шага вперёд и осознать, что ещё может представлять угрозу нашенские задвинутые чинуши уже по возрасту и здоровию не в состоянии...

[@alexandr2918]

Браво!

[@Rasssski]

Ведущий огорчил, какую-то ахинею начал гнать на Навального

[@PrizrakZavtra]

чето оборвлось на 24-й минуте

[@Pokou32]

и у меня, уже трижды...

[@artemtaranenko1482]

VPN настройте и будет счастье :)

[@Pokou32]

@@artemtaranenko1482 спасибо

[@CHIBDEKOX]

Обновите и пропустите баганный кусок.

[@user-fr3lt1gh7r]

jo moyo да

[@sergeysemenov8841]

не знаю читает ли комментарии Солодников, но ему стоит понимать, что интервью предполагает умение заставить собеседника раскрыться, вопросами зачастую не имеющими прямого отношения к его профессиональной сфере, личные предпочтения, вещи кажущиеся второстепенными больше говорят о человеке нежели заготовки которыми оперируют профессионально и явно не впервые ... не говоря уже о том что стоит прислушиваться не только к тому что человек говорит, но и как он говорит - интонация очень многое может сказать ... и совершенно непонятно восхищение её книгой написанной слогом более подходящим для фельетона в заводской газете советских времён ...хотя когда человек путает бронепоезд с броненосцем и "Спартак" с "Потёмкиным" уже всё понятно ... полное ощущение что слушаешь голливудского сценариста подчитавшего несколько исторических романов, но чем больше слушаешь, тем больше понимаешь что тут скорее уже болливудский сценарист с тягой к песням, пляскам и непременной дракой в конце ведь иначе народ заскучает ... а Кома Иванов это ещё и тот кто публично дал по морде Евтушенко когда тот лгал и говорил гадости о Бродском ... Иванов тот пример когда порядочный человек сочетался с великолепным учёным в одном лице ..

[@user-xi3tj8od8s]

Бродский - гений!

[@JameBlack]

По морде - гений

[@Andrey110379]

Иванов тоже гений, в своем роде посмотрите /послушайте его интервью, если найдете. не пожалеете он многое предвидел, например, Путина сразу раскусил

[@dovkaplan2352]

Кома Иванов никогда (подчёркиваю - никогда) не давал пощёчину Евтушенко. Евтушенко, конечно, не символ порядочности на фоне Комы, но на фоне Бродского Евтушенко - столп порядочности.

[@ryanwilson2781]

Не был он порядочным человеком

[@michaelcrockis7679]

Канал очень неплохо бы переименовать в "Никогданепознер". Монументальные и невероятно умные гости (какой булкой он их к себе заманивает ума не приложу) на фоне такого ведущего это контрапункт сильнее чем у Мусоргского. За гостей и за то что вы им даёте высказаться огромное вам спасибо, Николай.

[@vasek8016]

Николай, браво! Отличное, даже не интервью, а диалог. Что вы хотите от Латыниной? Она человек служивый и что-то ей доказывать бесполезно. У меня к ней вопросов нет. Насчет Навального - как всегда прямо и по делу. Он фигура не самостоятельная и четко ведомая, которая даже взбрыкнуть для вида не может из-за страха.

[@user-bb4ef2zi6x]

Да! Да! Ура! Я этого ждала!

[@mynameisyaroslav]

Латынина крутая, выпуск хороший, но звук очень тихий, мне пришлось ползунок громкости до 30% крутануть, а это очень много для моих колонок, ибо все остальные звуки просто орут

[@user-wu6bk8qk7m]

на одном дыхании)) спасибо