Рогатое сияние || Бог в деталях

[@Luchinka-española]

Большая благодарность за этот прекрасный цикл! Михаил - выше всяких похвал!

[@gegart01]

Михаилу огромное спасибо

[@georgesjacquesdanton7601]

Канал шикарный, лекции очень занимательные. Спасибо

[@romanchachanashvili3420]

Это первая реклама посреди видео на KZbin, из-за которой я забыл, что я вообще смотрел :) Это прекрасная работа, спасибо, пошёл смотреть остальные. P.S. Сайт тоже +

[@METAKANSK]

супер

[@galkagalkina4957]

Спасибо большое, Михаил! Очень интересно! Спасибо также за информацию о Ваших электронных книгах. Мне также кажется, что Иероним во время перевода, выбирая между сияющими лучами и рогами, принял решение в пользу рогов исходя из того, что у многих древних народов к тому времени уже были могущественные божества с рогами. И рога у них символизировали силу и мощь. Существует очень много таких изображений, т.е. это был устоявшийся образ. В частности, их куча у египтян, что немаловажно, так как еврейский народ возвращался из Египта, где они прожили в египетской культуре несколько сотен лет, и для них это было, наверное, почти как мем, отождествление "рога-мощь". Поэтому Иероним, я думаю, трактовал рога как показатель силы и мощи, данной Моисею Богом на горе. Таким же образом можно трактовать исходный редкий глагол (с корнем "рог"), который использован в оригинале книги Исход, т.е. писатель Исхода имел в виду именно рога, а не лучи, потому что рога были привычным атрибутом могущественных персонажей. Другой интересный вопрос, что рога у демонических сил, наверное, имеют то же самое происхождение, т е. намек на их силу (что печально). Надо будет посмотреть, когда и где появился атрибут рогов в изображениях дьявола. Спасибо за работу вашему каналу!

[@IdeasWithoutBorders]

Ответ от Михаила Майзульса: "Да, взгляд вполне разумный. Мне самому сложно судить о древних истоках рогатости, но такая гипотеза существует. Я для краткости ее в этом выпуске не упоминал. Так как сконцентрировался не на мифологических истоках библейского текста, а на его средневековых интерпретациях".

[@galkagalkina4957]

Спасибо за ответ. Да, изменение интерпретаций одного и того же текста в зависимости от потребностей эпохи - это очень интересно. Спасибо за этот обзор!

[@romanchachanashvili3420]

@@galkagalkina4957 Полностью поддерживаю, рога - это действительно некое олицетворение мощи, а её происхождение уже может быть разным: так, например, קרו פלוגה - это фланг роты в армии, как финансовый термин קרן - это фонд, а קרן השפע - это тот самый "рог изобилия". Более того, на жертвеннике Храма тоже имелись рога - קרנות המזבח, и аж целых четыре, да и силу в глазах современников они имели, мягко говоря, весьма существенную.

[@janezhanna1640]

Присоединяюсь к предыдущему комментарию !

[@IdeasWithoutBorders]

Спасибо! :)

[@Эмма-э8х]

Лучший лектор! Комментарий в поддержку канала

[@IdeasWithoutBorders]

Спасибо! :)

[@Эмма-э8х]

@@IdeasWithoutBorders , это вам спасибо за уникального Михаила!

[@IdeasWithoutBorders]

Вышел новый эпизод сериала с арт-расследованием Зинаиды Юровской про рай на горе: kzbin.info/www/bejne/g4eYanuYpdKmpJY

[@oksanatulpa7984]

Цитату из Исхода 34:29 как только не переводили , слово « коран» или « керен» - сияние, рог в реальности корень означавший верхний слой роговой кожи отсюда кереатин, и там стоит сначала « керен» потом « кожа» « лицо» было устрашающим . Но переводят как сияние

[@porchatoenichto]

А авторы этого канала иврит вообще знают? Когда это глагол קרן керен стал редким. И в танахе и в современной жизни керен это лучи или узлучение - крина קרינה например или макрен מקרן - проектор. Есть ещё два значения у קרן - существительное рог, применяемой в основ как двойственное число קרניים карнаим -рога и קרן в значении денежный фонд.

[@IdeasWithoutBorders]

Имеется в виду, что во всем корпусе древнееврейских текстов (Танахе) קרן именно как глагол больше нигде не встречается (есть еще одно употребление этого корня в другой породе: מקרין в Пс. 69:32)

[@Luchinka-española]

Вопрос: есть ли возможность приобрести книги Михаила Майзульса в электронном варианте? (живу в Испании и бумажный вариант для меня сейчас проблема).

[@IdeasWithoutBorders]

Вот тут на сайте издательства есть вариант приобрести не только бумажные, но и электронные книги: alpinabook.ru/authors/mikhail-mayzuls/?srsltid=AfmBOoq7iiZxq-XhC-mixYnV8LxOuJyRwIz9DI9dlPLtnXVhFz4OgJJy

[@eminhuseynovfatalibeyli5949]

То есть слова Коран из34/29 значит Сияние ?

[@grigorymenhel4441]

В оригенале Торы нелзя понят что קרן это глогол от слова рог. У слова рога на Иврите нет глагола. Я вам это пишу как доктор наук по семнтики Танаха. Вообше видно что вы Иврита не занети. Правда коментатор Раши приводит такое обесниние но говорит об нем как алигорическом розесниние и как о свети каторый светил как рога а не о настояших рогах. Рашбам муж дочери Раши и важнеший коментатор библи отвергает вообше такое талкование. Ешё раз гаворю вы не знаети Иврита вообще.

[@IdeasWithoutBorders]

Уважаемый доктор наук по семантике Танаха, посмотрите Пс. 69:32, там есть глагол מקרין от слова "рог"

[@grigorymenhel4441]

Это от слова луч а не рог. מקרין это от ивритского слова луч а не рог. להקרין облучать это не тоже слова. Посмотрите что говорит Рашбам в его комментарии к Книге Исход. Лицо Моисея лечилось то есть светилось. Кроме того я Дуралей так что не обращайте внимание и продолжайте дальше трактовать святое писание. Удачи во всем.

[@IdeasWithoutBorders]

@@grigorymenhel4441 Посмотрите контекст в Псалме, как там могут быть лучи? "Угодных Господу более жертвенного быка молодого, рогатого (מקרין), с копытами".

[@grigorymenhel4441]

@IdeasWithoutBorders ну что вы от меня хотите. Я Доктор Наук и вижу что говорил Рашбам который написал что нельзя понимать 29 стих 34 главы исхода в понятие рога. Прочитай что он говорит от тех кто трактовал это слова в значение рога. והמדמהו "לקרני ראם קרניו" דברים לג, יז אינו אלא שוטה. Это не я а Рашбам. И я уже сказал что каждый имеет право трактовать так как ему благоразумно. И да я вправду доктор наук. Не обижайте меня пожалуйста.

[@grigorymenhel4441]

@@IdeasWithoutBorders как я уже говорил Я Дуралей и нет смысла относится серьезно к моим словам. Примите это во внимание когда комментируети мои реплики.

[@ainisengelands2525]

Рога - от полумесяца ... Древняя Хатуша : герб - Двухголовый орёл . Над нём солнце с крыльями ... 🇱🇻

[@inlive5835]

100% сияние, в реальности люди освободившиеся от матрицы ума, становятся просветлеными и они имеют сияние в виде рогов. Так пришло использование короны у царей как исходящие лучи от головы. Что говорило о его осознаности и просветлености . Но металическая обманка это все лишь замануха для не просвящённого

[@Серега-г7ъ]

Сказано не убий. Моисей убил человека и испугавшись, что придëтся отвечать, Убежал. Он исполился духа Каина. И как с Каином разговаривал Сатана, так и Моисеем. Потому Моисей и стал рогат. Люди сотворëнные после - сотворения мира в "Звëздном храме", не имеют никакого отношения к археологическим подтверждениям присутсвия человека скажем 50.000 или 150.000 лет тому назад. После сотворения мира в " Звëздном храме" Закончилась тысячелетняя война. И одна из конфликтующих сторон сотворила в качестве альтернативы новых людишек. Но, потом у них всё пошло не по плану. Рогатый ЯХВЕ, восстал против Верховного Божества и начались новые войны. Лунный бОжëк сначала брал дань с Шумеров. Загружали по 400 девственниц в Его бОжию колесницу. Потом его культ поднял восстание в Египте и Египетские бОги воевали друг против друга. А лунный культ, как и лунный колендарь, распространялся слугами рогатого ЯХВЕ. И до ныне идëт война, но бОжки уже не те, да и слуги обмельчали, а народы поумнели. Божкам теперь надо или обнулить мир, или, вести его через учëных.

[@гойРуслан-х1л]

Перестань писать бред человека с диагнозом. Просто не пиши нечего, кроме вопросов.

[@Серега-г7ъ]

@гойРуслан-х1л одежды Премудрости Божией назвали падшей природой? Детей наследующих Царство Небесное назвали первородными грешниками? Святое Лоно Матерей назвали Чревом? Это Церковь Сатаны!!! Ибо: Избрал своим домом Бог - Сонце, а Премудрость Его - Землю! (Премудрость Соломона). Чревоугодие - жирное Батюшкино Брюхо! Не рождëнные от Духа Святаго не входят в Царство Небесное, а дети - Наследуют!

[@гойРуслан-х1л]

В слове ты вангог. Просто молчи, и слушай других.