Eskadra FA-50 to też 67 techników i 16 specjalizacji

Nasi technicy świetni sobie radzą z poruszaniem się po systemach komputerowych, które nam ułatwiają eksploatację tego sprzętu. Ppłk. Marcin Boruta zastępca dowódcy grupy obsługi technicznej w 23BLT zdradza, jak dużym skokiem technologicznym była adaptacja FA-50 w 23 Bazie Lotnictwa Taktycznego. A to dopiero początek.
Materiał zawiera autoreklamę. Szczegóły poniżej:
KARTA MUNDUROWA
Nasza aplikacja to podziękowanie dla wszystkich byłych i obecnych mundurowych: wojskowych, strażaków, policjantów, ratowników medycznych i każdego noszącego mundur. Do aplikacji trafiają unikalne na rynku zniżki i promocje, wkrótce pojawią się również darmowe bilety oraz oferty specjalne. W celu otrzymania zniżek należy wejść na stronę kartamundurowa... i założyć konto. Zniżki są dostępne natychmiast po weryfikacji konta co trwa nie dłużej niż 24 godziny. Dostęp do programu i aplikacji jest darmowy.
#FA50 #defence24 #lotnictwo
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence2...
➡️ Subskrybuj kanał: www.youtube.co...
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl
🔹 LinkedIn: / defence24pl

[@PatrykRozgwiazda1966]

Kurdę, jak oglądam te ostatnie materiały o FA-50 w Mińsku Mazowieckiej, to cieszę się jak dziecko. Mądre dowództwo, zaangażowani piloci, technicy uwijający się przy samolotach - JEST NADZIEJA w tym wszystkim. Niech tworzą plany szkoleniowe, plany użycia bojowego, niech ćwiczą się, zdobywają kolejne certyfikacje i potem szkolą innych, niech nabywają nawyków obsługowych - żeby w razie W lub zagrożenia cała eskadra była jak jedna pięść (a najlepiej dwie). Panie i Panowe - macie to i tego nie spier*cie!!!!

[@artur92k21]

Nie wiem po co klakierowanie. Straciliśmy jednostkę bojowa na rzecz szkolno bojowej...

[@Lukasz665]

​@@artur92k21straciliśmy samoloty do których i tak nie mieliśmy części zamiennych

[@artur92k21]

@@Lukasz665 ale te części swego czasu były dostępne. Węgrzy wycofali niemal nowe samoloty które zgniły w magazynie. Ogromnym zasobem części była Ukraina i chociażby mołdawia. Nie zrobiono nic aby są śmieszne pieniądze pozyskać czesci.

[@Lukasz665]

@@artur92k21 już dawno powinni je wycofać

[@KapitanSpiryt]

​@@artur92k21To się nazywa szczera ekspresja, a nie klakierowanie. Już tutaj masz problem z odnalezieniem się. W czasie pokoju niech i będzie nawet szkolna na początku. W czym to przeszkadza?

[@rafadrzewiecki1905]

Trzymam kciuki za pilotów i obsługę Fafików. Niech wasza służba daje wam satysfakcje i kompetencje, które sprawią, że staniecie się ważną częscią Polskiego Lotnictwa :)

[@77suidakra]

2:17 tajny portal do Korei

[@capacsis]

Poland ❤ South Korea

[@JohnLee-db9zt]

I love Polish women!

[@krzysztofgrabinski7581]

Dziękuję

[@krzysztofsaa2997]

Super. Im więcej oglądam materiałów tym bardziej popieram decyzję o zakupie tych samolotów. Zwłaszcza jak dojdzie do wersji PL.

[@jaeholee3816]

구형 mig-29 전투기는 전체 기체의 30%정도만 즉시 작전이 가능했습니다. 유지보수가 어렵고 부품의 마모가 심하고, 부품 공급도 어렵습니다. 정비에 많은 시간이 필요합니다. 하지만 FA-50은 전체 기체의 90% 이상의 기체들이 즉시 작전가능하다는것이 한국공군의 실전 운용 데이터로 밝혀졌습니다. 그러므로 작전효율은 3배입니다. FA-50 12대는, 구형 MIG-29 36대와 같은 실제 작전 효율을 가집니다. FA-50의 최대 무장탑재량은 4.5 ton 정도입니다. Mig-29의 최대 무장탑재량도 4 ton 정도입니다. 지상공격 임무에서 완벽하게 FA-50은 Mig-29를 대체가능하며 더 우수하고, 효율적이며, 운용비용이 작습니다. FA-50GF는 미국제 최신형 타게팅 포드인 sniper 를 장착하므로, 2만 feet 상공에서도 초정밀 공대지 공격이 가능합니다. MIG-29보다 월등히 우수합니다. FA-50GF 는 중거리 공대공 미사일 AIM-120을 운용하지 못하므로, 중거리 공대공 요격능력을 가진 Mig-29 에 비해서 공대공 성능은 열세입니다만..이것은 차후 FA-50PL 형이 도입되면 최신형 AESA레이더와 AIM-120을 장착하게 되어, 공대공 임무에서도 MIG-29를 능가하게 됩니다. FA-50GF는 EL/M-2032 레이더를 탑재하고 있는데, 이것은 MIG-29의 레이더보다 훨씬 우수하며 신뢰성이 높습니다. 작은 순항미사일도 탐지가 가능하므로, 기존의 MIG-29가 하지못하던 것을 할수있습니다. 특히나 우크라이나는 MIG-29로 러시아의 소형 순항미사일을 레이더로 탐지하지 못하여 곤란함을 겪고 있으나 FA-50은 러시아의 순항미사일을 탐지하여 요격이 가능한 성능을 가지고 있습니다. FA-50PL로 진화하면 AESA레이더를 탑재하게 되는데, 이때는 더욱더 레이더 성능이 향상되므로, 현재 폴란드에 배치된 F-16 전투기의 기계식 레이더 성능보다 더 우수하게 됩니다.

[@SunestEv]

Thanks for the information :) Grettinngs from Poland ❤ 🎉

[@rafadrzewiecki1905]

Mam nadzieje, że modernizacja do wersji PL dojdzie do skutku i sprawi, że "FAFIKI" staną się liczącą się siłą w Polskim i Natowskim lotnictwie.

[@matsen1634]

@@MightyHuzarion Juz sie tak nie wymadrzaj. FA-50 jest maszyna bojowa. No przeciez nie cywilna? Jak chcesz, "szkolno-bojowa". Jest to lekki mysliwiec. W wersji docelowej block 20 lub jak wolisz PL ma calkiem dobre mozliwosci bojowe. Oczywiscie to dalej jest maszyna lekka wiec F-16 poleci dalej i zabierze wiecej uzbrojenia. A jezeli chodzi o wersje F-16 to jest raczej oczywiste ,ze autor komentarza mial na mysli F-16C Block 50/52. FA-50PL moze wypelniac wiekszosc zadan ktore wypelniac moze F-16. Szukanie dziury w calym. FA-50 nie jest zakupem optymalnym no ale trzeba bylo mysles wczesniej i zamowic dodatkowe F-16. Natomiast FA-50 wcale nie jest jakims substytutem mysliwca wielozadaniowego. Jest to maszyna lekka trzeba miec to na uwadze ale jest to maszyna z duzymi mozliwosciami.

[@lukassilvan3844]

90% opertional? - Only in ROKAF (local product, parts of F-5 Tiger II ) Sniper ATP in FA-50 GF (block 10)? In future... Not jet Payload 4,5 ton - theoretical. Look - 7 hardpoints. 2 hardpoint only AIM-9 (2x 94 kg) 8 x AGM 65G (306 kg) + 1 GBU-10 (1162) = 3,8 ton

[@lubanskigornik282]

tlumaczenie na nasze As for the older Mig-29 fighter jets, only about 30% of the total aircraft was immediately operational. Maintenance is difficult, parts wear out heavily, and parts supply is difficult. Maintenance requires a lot of time. However, the Korean Air Force's actual operational data revealed that more than 90% of the FA-50's aircraft can be operated immediately. Therefore, operational efficiency is 3 times. 12 FA-50s have the same operational efficiency as 36 older MIG-29s. The FA-50's maximum weapon load is approximately 4.5 tons. The Mig-29's maximum weapon load is about 4 tons. In ground attack missions, the FA-50 is a perfect replacement for the Mig-29 and is better, more efficient, and less expensive to operate. The FA-50GF is equipped with the sniper, the latest American-made targeting pod, enabling ultra-precise air-to-ground attacks even at an altitude of 20,000 feet. It is far superior to the MIG-29. Since the FA-50GF cannot operate the mid-range air-to-air missile AIM-120, its air-to-air performance is inferior to that of the Mig-29, which has a mid-range air-to-air interception capability. However, when the FA-50PL type is introduced in the future, it will use the latest AESA radar and AIM- 120, it will surpass the MIG-29 in air-to-air missions. The FA-50GF is equipped with the EL/M-2032 radar, which is far superior and more reliable than the MIG-29's radar. Since it can detect even small cruise missiles, it can do what the existing MIG-29 could not. In particular, Ukraine is experiencing difficulties as the MIG-29 cannot detect Russia's small cruise missiles with radar, but the FA-50 has the capability to detect and intercept Russian cruise missiles. When it evolves into the FA-50PL, it will be equipped with an AESA radar. At this time, radar performance will be further improved, making it superior to the mechanical radar performance of the F-16 fighter currently deployed in Poland.

[@uriell295]

Dzięki.

[@arch_tekton8250]

FA-50 to myśliwiec wielozadaniowy używany również w Korei do zadań powietrznych i ataków, operujący z wysoką wydajnością. Mamy nadzieję, że również w Polsce przyniesie wiele korzyści.

[@arch_tekton8250]

Wiemy doskonale, że wielu Polaków nie jest zadowolonych z samolotów bojowych FA-50, ale wszystko wymaga czasu. Również w Korei prowadzi się intensywne prace nad modernizacją wersji FA-50PL, aby sprostać oczekiwaniom naszego kraju i spełnić oczekiwania nabywcy.

[@arch_tekton8250]

@@MightyHuzarionNazywanie FA-50 myśliwcem to błąd często popełniany przez sceptyków. Nie wszystkie myśliwce muszą być koniecznie duże i efektowne. Początkowy koncept T-50 zakładał zdolność jednoczesnego pełnienia roli myśliwca i samolotu treningowego. W rzeczywistości kształt T-50 (FA-50) jest zdecydowanie bardziej agresywny w porównaniu do tradycyjnych samolotów treningowych.

[@user-jd4ro5ed5l]

You can't tell the difference between T50 and FA50.​@@MightyHuzarion

[@arch_tekton8250]

@@MightyHuzarion Wszyscy naturalnie pragną efektownego samochodu sportowego. Jednak FA-50 nie został zaprojektowany do takich celów. F-35 jest podziwiany przez wielu, ale do spokojnej przejażdżki po mieście nie potrzebujemy samochodu sportowego, który dużo pali i generuje wysokie koszty utrzymania.

[@arch_tekton8250]

@@user-jd4ro5ed5l FA-50 posiada rozszerzone zdolności taktyczne w porównaniu do T-50, posiada szeroki zasięg detekcji radarowej oraz jest wyposażony w taktyczny system łączności danych (Link-16). Może przenosić precyzyjnie naprowadzane bomby, takie jak JDAM i SFW, a także posiada własny system ochrony RWR/CMDS. Dodatkowo, jest wyposażony w technologię NVIS, umożliwiającą wykonywanie misji nocnych.

[@PanProper]

Samoloty super. Przypominają mi jeżeli chodzi o zastoaowanie cxy parametry znacznie unowocześniont F-5. A jeżeli chodzi o polskie realia to jest to godny następca TS-11. Natomiast nie porównywałbym tego samolotu do MiGa - 29... jednak jest to inna klasa samolotu i na pewno nie nazwałbym FA-50 następcą Miga-29...

[@MrBiba17]

FA50PL może być co najwyżej następcą Su22, nie zapominajmy, że pomimo lat, migi na tle tego sprzętu co posiadamy obecnie, nadal mają dobre możliwości jeżeli chodzi o walkę w powietrzu. Następcą Migów to może być F15EX, F22 czy Eurofighter. Zakup Fa50 nie jest głupim zakupem, ale uważam, że w tym momencie my potrzebujemy myśliwców z prawdziwego zdarzenia i nie powinniśmy obecnie patrzeć czy patrolowanie powietrza Fa50 będzie bardziej opłacalne czy nie. Teraz trzeba się modlić, żeby wojna nie zaszła za daleko i żebyśmy za kilka lat stworzyli sensowny system obronny.

[@konradchludznski1589]

Następcą Migów powinny być F-15, następcą SU-22 jest F-35. A fajnie gdyby następcą F-16 był spolonizowany KF-21. Fafik jako niszczyciel dronów i pocisków manewrujących i samolot szkolno-patrolowy.

[@Michu7790]

Komentarz taktyczny. ;)

[@user-nw4dp8if2u]

Gdyby nie komusze utrudnianie matrioszek (to samo było z silnikami Woli do czołgów) w Polsce to byśmy mieli naszego EM-10 Bielik bo jak się ogląda Fa50 to widać podobieństwa w założeniach konstrukcyjnych podobny do Bielika.....

[@grzegorzkudirka6458]

Bielik to ok 1/4 F-50 (waga, ciąg)

[@user-nw4dp8if2u]

Ps. czy można zrobić z naszego EM -10 Bielik duży ,,dron" bojowy dla FA 50 IDEALNIE BY PASOWAŁO ??? :):):)@@grzegorzkudirka6458

[@grzegorzkudirka6458]

uważam, że to ciekawy pomysł @@user-nw4dp8if2u

[@mieczyslawchmurski9382]

Czy FA 50 wymaga ofiary z dziewic, czy po prostu musi co tydzień "zjeść kobietę" ??? 😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Piękna scena wejścia dziewczyny do wlotu silnika 😃😃😃😃😃😃😃😃

[@user-dv5gi7hv5f]

영상은 제가 폴란드어를 모르고 영어 자막도 없어서 변환하여 한국어로 읽지도 못하지만 구글 덕분에 많은 폴란드인들의 글을 읽을 수 있었습니다. 그리펜을 원하시는 분 - 제가 잘 아는 것은 아니지만 그리펜을 사면 초음속 비행을 훈련시켜줄 훈련기도 필요하다는 점을 잊고 계시지만 싸게 팔아준다면 좋은 선택이지요, 아는 범위에선 그리펜NG만이 판매 가능하며 F35의 가격과 같거나 더 비싸다고 들었지만 F15를 원하시는 분들 - 좋은 선택이십니다, 지금 보잉이 사정이 안좋아서 싸게 팔지를 않겠지만 강력한 전투기입니다. 한국도 선택했고 좋은 활약을 해주고 있습니다, 활주로와 격납고등을 F15 사용환경에 맞다고 인증받기까지 전투기보다 많은 기반투자비가 필요하다는 사실은 사겠다고 계약한 이후라서 완료가 된 이후에 F15를 받았고 그만큼 제약된 공항에서만 운용할 수 있지만 비싼 가격을 하는 전투기입니다. 그리고 M346이 있는데 왜 FA50을 사냐는 분들은 판매자가 보장한 군수지원이 실행되지 않아서 피해를 입은 폴란드 공군에게 위로를 먼저 주시기를 바랍니다. FA50을 48기 운용하시게 된 후 확실한 사실은 현재 소수의 폴란드 전투조종사들이 F35와 F16이 도착했을 때는 날아오르길 기다리는 다수의 전투기 조종사들을 키워낸 뒤라는 것이겠죠. 2030년 이후의 폴란드 공군은 지금보다 몇배 강력한 하늘의 제왕이 되어 될 겁니다.

[@michatruszkowski1495]

Dzięki za materiał o fafikach.

[@miroslawnikiciuk7155]

Dorównała już do takiej potęgi jak mocarstwo Estonia!!!

[@user-ep2zb8if8l]

Do patrolowania, szkolenia i lotów dyżurujących super...😊

[@Kawki3]

Tak, jest prostszy w eksploatacji, ale musieliśmy dwukrotnie zwiększyć swój stan osobowy :D :D :D Czy tylko ja widzę tu jakąś niezgodność? :D

[@KamilN96]

Materiał informacyjny +próba ocieplenia wizerunku FA50 (chyba). Samolot szkolne-bojowy i tyle. Daje przeskok do nauki ale realnie może wykonywać jedynie ograniczone działania defensywie (czyli zakres może troszkę większy od migów) - czy były warte swojej ceny, a może były wymogiem dla większego kontraktu i tempa dostaw? Kto wie..

[@user-nl1vh5rc5t]

Na pewno tacy internetowi eksperci wiedzą wszystko. Uświadamiam, że dane taktyczno-techniczne są zawsze tajne i nikt nie opowiada o wszystkich specyfikacjach oraz możliwościać sprzętu. Jeśli ktoś myśli inaczej bo na wikipedii są podane informacje to niech idzie do wojska i się zderzy z rzeczywistością podpisujac klauzulę o informacjach niejawnych w WP oraz NATO. Tak więc, żegnam Cię "samolocie szkolno-bojowy".

[@KamilN96]

@@user-nl1vh5rc5t Nie, nie jestem internetowym specjalista - zwłaszcza takim jak Ty. Nie czerpie info z Wikipedii. Pewne informacje na temat sprzętu i tego na czym bazuje są jawne i na podstawie już tych tylko danych możemy stwierdzić pewne fakty. Baj baj ;)

[@ranguren2156]

Czyli OK

[@Gemzol111]

Te samoloty nie powinny tak stać..(zdecydowanie zbyt blisko siebie) To jest jawne proszenie się o kłopoty. ..mam nadzieję że ustawili je tak tylko na chwilę-aby zrobić reportaże, bo ta przebitka pojawiała się nie tylko w Defence.

[@krzysztofbosak7027]

Oni czekali na rakietę z głowicą betonową.

[@jendrej83]

Szczerze patrzac na ten samolot widze słaby sprzet

[@andrzejvares2805]

Wywiad ruski pewno jest bardzo wdzięczny za informacje.

[@user-nl1vh5rc5t]

Nie martw się kolego, nic co ważne nie zostało powiedziane. Ruski wywiad to jest w głębokiej p*****e.

[@Veizenhammer]

Piękna sprawa.

[@lubanskigornik282]

atrakcyjna mozliwosc dla mlodych ludzi do zdobycia interesujacego zawodu i zatrudnienia.

[@jarekkociok1463]

Ćwiczyć , ćwiczyć , ćwiczyć

[@user-nw4dp8if2u]

Ps. czy można zrobić z naszego EM -10 Bielik duży dron bojowy dla FA 50 IDEALNIE BY PASOWAŁO :):):)

[@artur92k21]

Kiedyś o tym myślałem. Bielik jako samolot szkolny, a wersji bezpilotowej coś a'la x-37

[@brahms7474]

폴란드 농산품 유제품 많이 수출해 주세요 많이 사먹겠습니다

[@polety4197]

Dobrze że kupili 48 szt. FA-50, bo bez samolotu nie ma pilota ...

[@-Komes-]

Są samoloty ale zabrakło mi w materiale informacji na temat uzbrojenia tzn. bomb, rakiet itd. Czy to już jest w Polsce?

[@pawelbroda7391]

niestety nie, pociski do działka i rakiety telewizyjne AGM-65 Maverick do niszczenia celów na ziemi tak, rakiety powietrze powietrze Lima AiM-9L Sidewinder z 1978 roku, nie występowały w arsenale naszych sił powietrznych . (mamy znacznie nowsze uzbrojenie)

[@matsen1634]

@@pawelbroda7391 A nie czasem Aim-9M? Z Aim-9X ktorych jestesmy uzytkownikiem nie ma jeszcze integracji ale z tym Aim-9L to chyba troche przesadziles.

[@matyjaszmatyszek3206]

To są samoloty szkolne, przeznaczone do nauki walki powietrznej. Do zadań bojowych mogą być ewentualnie użyte w ostateczności.

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@matsen1634 Dokładnie to jest tak, że rzeczywiście ze względu na radar Elta M-2032 FA-50GF (te 12szt) nie może współpracować z Sidewinder-9X, które mamy do F-16. Może współpracować ze starymi Sidewinder-9L, których nie mamy. Pytanie, czy należy je kupować (można zakupić w Niemczech od firmy Diehl)? FA-50PL będą miały radar AESA RTX-Phantomstrike który będzie współpracował z Siedewinder-9X (i rakietą średniego zasięgu AIM-120). Obecne FA-50GF też po modernizacji dostaną radar Phantomstrike.

[@matsen1634]

@@PatrykRozgwiazda1966 Co sie uparles przy tym AIM-9L? AIM-9M jest zintegrowane. Jak juz kupowac jako rozwiazanie pomostowe to mozna sie zastanowic czy nie zamowic sobie jakies malej partii AIM-9M. Przynajmiej mialy by dostep do pociskow powietrze-powietrze do czasu nadejscia FA-50PL. Pytanie tylko czy AIM-9M da sie gdzies kupic. Byc moze Korea ma zapas albo Amerykanie...

[@grzegorzskora127]

A w ktorym miejscu Fa50 kura jest podobny konstrukcyjnie do F16 Falcon Panowie dziennikarzu?

[@antonikrawczyk1399]

Dobrze , ze mamy dodatkowe samoloty szkolne troche szybsze od Masterow . Czekamy na wersje o ograniczonych zdolnościach bojowych.

[@O.-O.]

nie Being tylko Boing w poprawnej wymowie fonetycznej

[@O.-O.]

@@MightyHuzarion nie odrozniasz pojecia fonetyki od zasad pisowni: jeszcze raz dla uzdolnionych - pisze sie Boeing, czyta sie Boing (nie Being, Buing, Baing itd)

[@O.-O.]

@@MightyHuzarion ciebie misiu jeden

[@donmarzzoni160]

Wieszaja psy na fafikach, ale to dobry zakup, tylko pytanie o cenę

[@lukassilvan3844]

3 mld za 48 golasów... Nie nie jest to dobry zakup - ale nie jest tak tragiczny jak np AW-149 dla WL

[@donmarzzoni160]

@@lukassilvan3844 Też bym wolał gwiazdę śmierci w czteropaku, wygraną ze zdrapki z chipsów, do odbioru przy kasie w żabce. Jeśli moze to patrolować w czasie pokoju odciążając "Jaszczembie", to git. Jeśli bedzie mogło zastąpić Su-22 używając ammo NLOS, to już super. Niższe koszty czasu pracy, też są istotne. To dobry zakup (pomijam cenę), Jak jeszcze dołożą kiedyś AESA, ...

[@lemurking3549]

A mamy do nich już amunicje ?? Czy nadal zapomieli zamówić?? 😅😅😅

[@abcbca3412]

Zanim przylecą docelowe FA50PL będziemy mieli już przynajmniej częściowo wyszkolonych pilotów i obsługę naziemną. A czas leci. 😀

[@pawelbroda7391]

jeszcze zamówiono po drodze upgrade dla FA50 Gap Filler w postaci zasobników Lockheed Sniper. Znacząco usprawni to pracę tych maszyn jako maszyn uderzeniowych .

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@pawelbroda7391 Zakupiono ponad 30 zasobników Sniper. Część będzie dla F-16 cześć dla FA-50. Zasobnik zajmuje jedno podwieszenie a w parze cz kluczu wystarczy żeby jeden samolot miał zasobnik i wskazywał cele dla pozostałych.

[@user-qb3yw5bk8z]

02:00 Piękna Ona jest gotowa wykonywać ciężką, brudną i niebezpieczną pracę, ale on po prostu patrzy z boku.

[@600mice]

Czy to działa czy nie? Będziemy się skutecznie bronić? Co za różnica ilu techników. Dziś są jedni jutro inni. Czy system jest sprawny i skuteczny?

[@miroslawnikiciuk7155]

To wszystko jak na razie potęga teoretyczna naszego lotnictwa bojowego!

[@grzegorzkudirka6458]

Trzeba wybrać polską nazwę dla tego samolotu. Jastrząb i Harpia już zajęte, więc moja propozycja: Orzeł Można dodać rozróżnienie: FA-50GF Srebrny Orzeł FA-50PL Złoty Orzeł

[@arturmichalak3236]

Może synek?Toż to mniejszy brat Falcona.

[@arturmichalak3236]

Orzeł też nie bardzo ,bo a nuż kupią efa 15 a tam już ta nazwą jest.To może narodowy ptak Korei?

[@PatrykRozgwiazda1966]

Nazwa jest wybrana i jest najlepsza - Fafik - mały zwinny przyjacielski ale jak trzeba ugryzie Ruska w zadek aż ten popamięta 🙂

[@grzegorzkudirka6458]

@@PatrykRozgwiazda1966 debilna nazwa

[@grzegorzkudirka6458]

@@arturmichalak3236 Przecież T-50 to właśnie Złoty Orzeł. F-15 kupią może (kluczowe te ostatnie słowo).

[@krade0603]

Śmiać się czy płakać 🤔 Amerykanie na Hawajach też mieli tak ustawione samoloty w 1941...

[@yufgyug3735]

czemu fa50 zamiast dodatkowych f16? jakie korzysci przynosi wprowadzenie nowego modelu samolotu do sil powietrznych?

[@kataraktx]

Temu że na f16 trzeba czekać.

[@jahnacci]

​​@@kataraktx F-16 Viper nowe będą praktycznie w cenie F-35 Na F-35 nowy kontrakt będzie trzeba czekać 10 lat lub dłużej.

[@andrzejciesielski8320]

Koszt eksploatacji i zakupu o wiele mniejszy niż F16. F16 są lepsze ale do obrony naszego nieba i łatwiejszych misji jak i do nauki koreańskie samoloty starczą. Silnik jest jeden ale produkcji USA jak w F16. Ten co latał F16 to bez problemu przesiądzie się na FA50. Ale najważniejsze,te mamy prawie od razu na F16 trzeba czekać 9 lat w optymistycznym scenariuszu,a że mogą być wieloletnie co pokazał przykład program F35

[@pawelbroda7391]

produkcję F-16 zakończono (a konkretnie dostawy do klientów ) w roku 2017. Od tego czasu klienci otrzymali 0 szt nowych samolotów F-16.

[@andrzejciesielski8320]

@@pawelbroda7391 tak ale ma być wznowiona i już 2 lata temu kolejka była na 9 lat. Wiele państw woli F16 od F35 lub wypadli z kolejki na F35 jak Turcja i chcą F16. F35 na razie trapią problemy wieku dziecięcego i oba programu łapią coraz większe problemy. Stąd należy Koreańczyków ,że zrobili w miarę dobry samolocik,jest mało awaryjny i to zrobili nie mając tradycji. Choć Amerykanie podobno im ten samolot projektowali

[@krystianszczepanskiiii]

współczuje tym 83 ludziom... na prawdę... ale ważne, że robotę mają...bo zaszczyt to żaden

[@kielond.3638]

2:27 minuta, za ten czerwony lakier na pazurach to należy się Pani kara... Jak tak można...

[@nomady3282]

Szkoda , że czołgi K2 nie będą w Polsce produkowane

[@ranguren2156]

A skąd ty to wiesz - Niebyło chyba jeszcze takich zapowiedzi.

[@arch_tekton8250]

Linia produkcyjna czołgu K-2 Black Panther jest obecnie tworzona w Polsce. To dobrze znane fakty także w Korei.

[@matsen1634]

No wiesz, my to jestesmy dobrzy, kupujemy 350 Abramsow i 180 K2 i dopiero po tym sie zastanawiamy nad transferem technologi, zamiast przed tymi zakupami wyjsc z oferta na 1000 czolgow i trasferem technologi...

[@nomady3282]

@@matsen1634 nie my tylko nasi skorumpowani sprzedajni politycy

[@Charlieband]

BRAWO BŁASZCZAK!

[@krystianszczepanskiiii]

płaszczak...

[@kacperpaluchowski7910]

Weźcie redakcjo zróbcie coś z tą kartą mundurową, niech to będzie w konkretnym bloku programu np tuż po intro, a nie w losowym momencie wpół zdania. Żeby to profesjonalne było

[@piotrpastuszka6613]

A gdzie hangary ? Samoloty stoją pod chmurką ?

[@piotrpastuszka6613]

@@gtc1117 Oglądałem, rozumiem. Pokazanie 1 hangaru i kilkunastu samolotow na plycie lotniska generuje pytanie jak wyżej.

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@piotrpastuszka6613 Po prostu głupiś. Widziałeś cały plac i jeden hangar na nim? Tam są hangary po MiG-29 które częściowo odleciały do Malborka a częściowo na Ukrainę. I jest tych hangarów więcej niż FA-50.

[@piotrpastuszka6613]

@@PatrykRozgwiazda1966 Czemu mnie obrażasz ? bo zadałem pytanie?. Powyżej napisałem dlaczego spytałem. Uczyłem w dęblinie i tam samoloty nie stały pod chmurką, ale tutaj był filmik w którym kilkanaście samolotów stało pod chmurką stąd pytanie, czy mamy styl Rosyjski czy zachodni

[@MrPawb]

To jakieś popierdułki , Z ruskimi latającymi czołgami- bez szans.

[@przemaser2]

wszystkie nowoczesne samoloty powinny miec podziemne hangary. inaczej sa bezbronne

[@Fu11SpectrumWarrior]

Nie wiesz że jest amunicja do niszczenia bunkrów? Zresztą, wystarczyłoby zniszczyć pas startowy...

[@sawomirkozie7519]

Tak więc ładny samolot lepszy od miga 29 i su 22 a będzie jeszcze lepszy fa 50 pl tylko brakuję maszyn przewagi powietrznej takich jak g 15 ex

[@ajeda]

@@Fu11SpectrumWarrior Naszym przeciwnikiem jest Rosja a nie USA. Rosja nie dysponuje precyzyjną amunicją dalekiego zasięgu zdolną przebijać się przez umocnione konstrukcje. Dlatego przy ich niecelnych rakietach, cokolwiek co ochroni samoloty przed potencjalnym uszkodzeniem przez odłamki jest wskazane. Co do niszczenia pasów startowych, to Izrael bombarduje pasy startowe regularnie w Syrii a te są konsekwentnie łatane po paru dniach, wiec to żadne unieszkodliwienie lotniska, tylko chwilowe wstrzymanie.

[@charonboat6394]

​​@@Fu11SpectrumWarrior Z jednej strony masz rację, jednak będą chronić przed odłamkami. Można użyć bunker buster ale w przypadku zwykłego hangaru wystarczy pocisk kasetowy lub fosforowy by od razu zniszczyć całe skrzydło.

[@ranguren2156]

@@sawomirkozie7519 Albo Eurofighter

[@rangelso]

zaleta że jest mały, trudniej trafić ...

[@user-of8se6mw8r]

Wydamy na nie około 12 miliardów złotych w zamian dostajemy samoloty szkolne które możemy za jeszcze większe sumy złotówek zmodernizować do wariantu FA 50 PL żeby były zdolne do podstawowej walki . Polskie lotnictwo bardzo doceniło zakup byłego MON że pilnie poszukuje prawdziwych samolotów walki takich jak F 15 EX czy dokupieniu F35 .Brawo za eskadrę fa 50 tylko czy ktoś pośle naszych pilotów do walki na przykład z MIg 31 czy są w wojsku tacy szaleńcy pewno tak skoro są tacy co bardzo zachwalają te psełdo samoloty wielozadaniowe .

[@lukassilvan3844]

Na MiG-31 powinno wystarczyć trio AEW+IBCS+Wisła. O ile wcześniej wszystkie MiG 31 nie zostaną zniszczone wyniku katastrof... (Bo sypią się ruskim jak domy w Albanii )

[@user-of8se6mw8r]

To jak się sypią to można oglądać na wojnie obok nas jak przez te złomy giną ludzie i są niszczone budynki ,powodzenia do porównań domów do samolotów .

[@lukassilvan3844]

@@user-of8se6mw8r No i tyle masz do powiedzenia na temat - a wiesz ile katastrof zaliczyły MiG 31 w ostatnich latach? A wiesz że ruskie mają nie więcej niż 40 MiG 31 BM - czyli zmodernizowanych i zdolnych do przenoszenia uzbrojenia pow-ziemia? Dla nich każdy stracony MiG 31 to większa tragedia niż dla USA strata F-22

[@Cordian1987]

Polska pionierem w zbrojenie się! Rosja nas zaatakuje a my ledwo osiągniemy 1/3 zamowianych sprzętów. Będziemy walczyć szkolno-bojowymi FA-50 i wygramy! 😂 Fajny film.. Wjeżdżają i wyjeżdżają sobie samolotami do hangaru. Trzeba to umieć. 🤣

[@Vadim-gi4sg]

Молодцы Поляки, я одобряю ваш выбор, это лучше чем фига в кармане, но хуже чем МиГ 21 БИС, надеюсь вы дадите отпор немцам, которые вскоре будут на вас смотреть со злобой, когда у них начнется кризис😂😂😂. Рад, что ваше коррумпированное правительство, покупает эти игрушки, да еще и за такую цену😂😂😂😂. Мир вам Поляки, война между Россией и Польшей маловероятна, кто бы что не говорил) мы не боимся вас , ни НАТО 😂😂😂 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@MrBiba17]

And we are not afraid of you. The whole world is laughing at you

[@krzysztofturowski7454]

Kupcie f16 że 300 i wolę płacić przez lata ale wiem za co

[@ukaszszymanski2532]

Nie stać Cię, chyba że chcesz jeść spleśniały karton pod jakimś małym mostem na prowincji. Te w stolicy będą już wówczas obsadzone.

[@user-bi3ld4kr5p]

No to teraz z takim ,,sprzętem'' Polska to prawdziwa ,,potęga'' lotnictwa wojskowego🤣🤣🤣🤣🤣

[@krzysztofturowski7454]

To tak jak byś jadł schabowego a w środku marchewka i por róbcie tak dalej potem będzie placz

[@mirosawbieniek6976]

Dziękuję