Если гамбит - то Королевский! Соперник будет плакать.

[@gooooooollllllll]

Пока что, сколько бы я его ни играл, плакал обычно я сам, насколько помню 🤦🏻🙄

[@Foriendly]

Если ты плакал то соперник заставил.

[@gooooooollllllll]

@@Foriendly не поверишь, они пытались сопротивляться. Кэп очевидность, понятно, что плакал, потому что шел в дебют, не зная теорию на достаточном уровне. А ещё часто заставлял плакать тех, кто пытался играть против меня этот дебют.

[@Foriendly]

@@gooooooollllllll Вот по этому я его больше не играю.

[@ivansyromyatnikov1142]

Это на каком рейтинге?

[@gooooooollllllll]

@@ivansyromyatnikov1142 на хорошем. Правда, маленьком, но хорошем.

[@ВадимМ-п9я]

Самое ценное здесь-это спокойное,а не ускоренное,изложение.Также грамотное описание задач,тактики действий и..тембр))! Напоминает включение речевого подсказчика в кабине МИГ-29,при попадании самолета в критическую ситуацию.Голос проникает в подсознание и убеждает,ходить надо только ТАК и ты ..спасешься))

[@ЕкатеринаВладимирова-ч2ы]

Как хорошо и понятно объясняете, спасибо 🙏 За другими не успеваю понять, очень быстро..😅Ваша разборка толковая 🎊

[@Aezlos]

Спасибо за обяснение, применяю в каждом партии. Только плачеть не соперник а я потому что потерял 700 пунктов.

[@IloIoll]

Очень хорошо объясняете!) Однозначная подписка!

[@Zellewood]

Приятное и понятное изложение. Спасибо.

[@АлександрПолищуков]

ей нужнор мужикам излагать в кровати

[@СергейБлизников]

В шахматы играю с детства, но такое хорошее объяснение Королевского Гамбита я встречаю впервые. Примите мою искреннюю благодарность. Буду тренироваться по Вашим видео и дальше, grand merci

[@ГоГо-ц4с]

Я раньше тоже плакал. Потом стал ходить d4 и соперники на моем уровне стали сыпаться. Временами ощущение, что к этому ходу жизнь их не готовила.

[@victorkochkarev2576]

Спасибо большое - буду изучать и вводить в свой репертуар.

[@MihailPurechovskiy7390]

Хорошее объяснение, легко усваивается... Применял тактику Гроба, есть результат) Теперь надо пробовать с ферзевым гамбитом...

[@ot.letevshie]

"Слон на чеку" - какая милая терминология для такой довольно жесткой игры как шахматы)) Если вдруг получится разобрать гамбит Мора-Матуловича - будет здорово - на мой взгляд тоже подходящая история для блица при сицилианской защите - черным сложно просчитать правильные варианты продолжения в условиях временных ограничений. Я когда был маленьким очень любил именно этот агрессивный вариант за белых - много партий выиграл даже при обычном контроле времени

[@R2D2E4E5]

Спасибо всем за информацию. Было интересно и посмотреть и почитать комменты.

[@larsvonsen4153]

Спасибо за ламповые 12 минут. Комментарий в поддержку.

[@АндрейКирчанов-ц9ч]

Катя молодец! Хочется слушать! 🎉

[@KatyaChessMe]

Спасибо)) Вам то нового вряд ли что сообщишь 😅

[@СергейГрачев-у6й]

на прямой королевский гамбит сейчас у черных есть целый список отлаженных систем защиты и белым нужно очень много помнить, чтобы уверенно играть, поэтому мне он не очень нравится - я играю КГ только в блиц постебаться. Но если сыграть разные хитрые варианты улучшенного КГ на пересечении венский партии и других дебютов, то вот тогда можно попасть во вполне комфортные варианты. Сейчас в основном играю КГ с ранним Сс4.

[@istochnikistiny]

Ради эксперимента сыграл 30 партий этого гамбита и ни один, за черных, вот так не продолжил. Либо это совсем детский уровень, либо настолько редкий вариант, что и рассматривать нет смысла. П.с. никто не пытался сохранить пешку. П.п.с. в итоге у белых гораздо хуже позиция с открытым королем.

[@fillhenderson8351]

Тут показано как играли пол тыщи лет назад. Сейчас так не играют.

[@olegpenza7382]

г5, пытаясь сохранить пешку - это не редкий, не детский, а один из самых популярных ответов за черных, благодаря тому, что стокфиш его одобряет. И у белых опять же по движку на 80й глубине позиция примерно хуже на полпешки, что для гамбита в принципе более чем неплохо. А вот насколько по человеческим ощущениям у белых хуже, или у черных приятнее - это отдельная тема. При хороших теоретических знаниях гамбит неплох, особенно на любительском уровне.

[@ЧанчиковАлександр]

А зачем черным рано в дебюте выводить ферзя? Рано выводят ферзя только те кто совсем новичок.

[@olegpenza7382]

@@ЧанчиковАлександр При чем тут новичок? Если белые сами ослабляют своего короля с дебюта, то почему бы черным не дать шах ферзем, тем более, что этот ход один из сильнейших. И, по моим наблюдениям, в КГ настоящие новички как раз боятся рано нападать ферзем, и вообще удерживать пешку.

[@Книжностаночныйклуб46]

Мне нравится королевский гамбит , хоть гроссмейстеры и не играют королевский гамбит , но при этом гамбите очень большое разнообразие ходов в дебюте...

[@phvally9128]

Классические шахматы уровня современных гроссов такая скукота если честно

[@fateev.S.]

Пауль Керес говорил-играю Королевский гамбит только в крайне дурном расположении духа!Он не совсем корректный за белых,у чёрных есть хорошие методы защиты,хотя бы контргамбит Фалькбеера,но для новичков подойдёт для развития комбинационного мышления.

[@АндрейСараин-консультациипонал]

Главная идея королевского гамбита не раскрыта. Автор, сделайте, пожалуйста, продолжение. Покажите типовые планы атаки с жертвами белопольного слона, рокировкой. Ради чего пешку-то жертвовать?

[@СергейБлизников]

Пешку жертвуют ради захвата центра доски. Гамбит-это пожертвование шахматному богу и знак бескорыстия мастера! ))

[@bladmorane7613]

AGAIN GREAT TRUE STUFF, KEEP DOING LIKE THIS IN FUTURE !!!!!

[@ВикуловаЭльвира]

Часто выигрываю с этим гамбитом.

[@mrdi8844]

Хорошо. И есть над чем подумать самому

[@dmitr_treider77]

В самом начале в варианте d4 Fh4+ g3 fg kf3 лучше не Fxe4 а g2+ и на взятие черного ферзя северные берут ладью и возвращают ферзя на место ghF!!!!

[@АлексейГулянин]

Дебют, который хорошо можно освоить, если играть с двух рук. А предварительно - прочитать "200 открытых партий" Бронштейна и "Королевский гамбит" Эстрина/Глазкова - книги старые, но четко обьясняющие все планы атаки и защиты в основных вариантах.

[@АндрейСараин-консультациипонал]

Вот было бы круто увидеть видео из этих книжек! Ну чтоб не читать занудную книжку где много букв, а смотреть на приятную, умную девушку с хорошей речью и слушать ее мелодичный голос.

[@nikewhite4471]

@@АндрейСараин-консультациипонал "а смотреть на приятную, умную девушку с хорошей речью" Точно, пусть продолжит эту тему - надоело уже Гроб играть.

[@fateev.S.]

Самые солидные дебюты за белых это Испанка,Ферзевый гамбит и Каталон.Остальные дебюты подразумевают как правило жертву пешки.А Капабланка говорил-лучшее опровержение гамбита-это его принятие,потом надо только во время вернуть награбленное

[@vladimirchernykh815]

Контргамбит Фалькбеера

[@dmitr_treider77]

Спасибо очень интересно))) единственное уточнение написал ниже

[@alfabetsandchess9339]

2:33 почему нельзя подкрепить ладьевой пешкой?

[@Searcher626]

Название напомнило анекдот про гроссмейстера, где: "Вы какую королеву предпочитаете, деревянную, или белковую?")

[@damirzakiroff7052]

Доброго времени суток. Спасибо за хороший разбор. В последнее время играю похожий дебют. Подскажите название, если такое имеется) 1.e4 e5 2.Cc4 Kf6 3.d3 Kc6 4.f4 d6 5.f5

[@KatyaChessMe]

Дебют Слона вроде называют его

[@КалиникосКреанга-п2д]

Спасибо!

[@marklevin3236]

Я чёрными против королевского гамбит играл обычно Сс5.... Можно ли пару слов об этом варианте ? ....

[@Naglifar97]

d2-d4 лучше делать после рокировки, в начале показан вариант коня. Но и в этом варианте есть множество вариантов, Джамбатиста Лолли, вариант Гулам Кассима, вариант Андерсена, вариант Фишера. Проблема в том что чаще всего идёт. За чёрных самый лучший вариант это контргамбит Фалькбеера или контргамбит Лопеса. Проблема в том что у второго более сложные чем у первого варианта. Да и в общем говоря реально, Бессмертная партия, это Королевский гамбит, вариант слона. Но об этом автор забыл упоминуть, не так ли?!

[@АндрейХлыновский-щ3т]

Скажите что делать если на ход белых е4 чёрные отвечают развитием любого коня?

[@apathytowards]

если конь f6 продвигаешь пешку (защита алехина) на отступление выдвигаешь центральную пешку снова с атакой на коня, снова на отступление захватываешь центр

[@romasimaify]

Шахматы, самая лучшая интеллектуальная игра, но меня ВСЕГДА интересовал один вопрос, ЧТО нужно для того, чтобы ЖЕНЩИНА, да ещё красивая, не просто играла, а делала это с удовольствием?

[@jakeliman972]

Ни разу еще никто не клюнул на эту "ловушку" даже новички не попадаются на такое а партий было больше 100

[@maksimivanov5417]

Огорчает это в классических шахматах, что все дебюты проанализированы вдоль и поперёк и надо выучивать "хорошие" ходы. Шахматы Фишера импонируют гораздо сильнее.

[@apathytowards]

согласен, шахматы все меньше искусство и все больше спорт. дебютное и теоретическое знание сейчас ключевые вещи, уже мало кто ходит рассуждая и из логических побуждений

[@OrtodoxKiev]

Умница

[@АлексейКравченко-и1з]

6:52 сомнительно что пешки посыпятся.

[@kseniyazeynab4227]

Вот пешка черных пошла не на д6. А на д5. И слона уже не выведешь в этом случае.

[@Electroxa4channel]

Если и играть гамбит то точно не королевский...

[@Nicolajsen777]

привет, Катя! дай свой контакт.

[@romanbessarabec5556]

Никто выше третьего разряда так играть не будет.

[@KatyaChessMe]

Рада что у вас разряд выше 3! Не у всех так)

[@artabbas426]

Се7-Сн4 часто играют

[@staan_2107]

Когда стримы будут?

[@Павел-в1в4д]

Прикол в том что апонент может ходить вобще как угодно 😂

[@s4llylunn65]

Аватарка классная) На Вас похожа)

[@nahapettimiryan4644]

классно !

[@user-46mu34ts6gt]

Рубят деревья в лесу. Шахматные фигуры едят )

[@СергейФатеев-ъ4и]

Пауль Керес говорил что королевский гамбит играет только в дурном настроении. Гамбит некорректный, нет желания просто так пешками разбрасываться. Для тех кто хотел бы его опровергнуть чëрными могу посоветовать видео GM Романа Овечкина, так же неплохо заходит контргамбит Фалькбеера.

[@kefir4ik-slava]

Интересно, любитель

[@олегназаров-ы8я]

контргамбит фалькбеера

[@АртемФитоняшка]

1:51, на Nf3 гораздо сильнее g2. На 4:46 вы советуете вариант, в котором при ходе d5 или даже кре8 у черных значительное преимущество. Т.е. вы советуете вариант, который целенаправленно ведет к худшей позиции, что слишком зачастую является проигрышем. А аргумент того, что человек может не знать - абсурд. По такой же логике можно учить отдавать ферзя и надеяться, что человек не сможет реализовать, отключат свет и т.д. Вы посмотрели очень мало ответвлений за черных в королевском гамбите, как пример: е4 е5 ф4 еф кф3 ке7 или кф6 или вместо взятия еф можно было пойти сс5 за черных и т.д., но вы вместо того, чтобы разобрать и сделать качественный хотя бы для новичков обзор, вы решили посмотреть парочку вариантов для белых и один за черных, который я считаю не самым сильным, как по мне в разы неприятнее основной вариант с g5, но не суть, вы решили просто сообщить всему миру о том, что существует королевский гамбит. Вам стоит более качественно подходить к материалу, как пример тот же вариант со сс5: е4 е5 ф4 сс5 новичок, для которых вы это видео и снимаете, так как более никому это видео интересно быть не может, может по глупости взять пешку и проиграть партию в пару ходов, и если он проиграет, то это будет из-за вас и вашего отношения к подписчикам

[@KatyaChessMe]

Ну вообще не соглашусь с вами, что учитывать человеческий фактор - это абсурд)) Для меня современные шахматы - это сопоставление рисков и вероятностей. А не дубовое знание теории. Как минимум - в равной степени - нужно учитывать фактор времени (сейчас все играют по 3 и по 1)), психологию и теоретические знания. Надеяться на зевок ферзя - мало вероятно, надеться, на незнание конкретного варианта в конкретном гамбите - большая ))

[@KatyaChessMe]

@alexandralexandrov3954 а вы наверное говорите: уронил флаг в "ВЫИГРАННОЙ" позиции! ))

[@ymarko1]

Чего докопался до девушки? Хорошее видео, это же не полный обзор королевского гамбита, толстые книги выпущены по этому гамбиту. Как сказал Остап Бендер, когда до него докопался сильно умный на автопробеге "Убивать надо таких знатоков."

[@ЮрийМузычук-й1з]

Тот кто умеет играть не будет принимать гамбит и у черных все окей !

[@АртемФитоняшка]

@@ymarko1 Если вам нравятся видео, которые сделаны максимально наплевательски как по отношению к зрителям, так и к качественности, то смотрите, это уже ваше дело. Я это написал с целью, чтобы автор учла ошибки и больше не советовала чушь, который не один здравый человек не осмелился бы сыграть, а также с целью, чтобы простые зрители, когда посмотрели видеоролик и прочитали мой комментарий знали обо всех ошибках и сложностях, с которыми предстоит столкнуться

[@СергейТитаков-разработчик]

сильный ход за белых, если черные играют контргамбит, это ферзь h5

[@ГеворгХачатрян-ь9к]

Сразу g5 и у яерных все отлично изучайте гамбит лучше , все слабые ходы за черных сказали а нормальние ходи нет

[@foxes8039]

Спасибо, очень познавательно и главное понятно ❤

[@ramil1812]

Фоновый звук слабый

[@mikhailgorbynov8779]

😅

[@аняиванова-м9н]

Даа , уж.

[@Mr-mc1hc]

посмотрев это видео, я понял, что такое тянуть кота за яйца!!!

[@Стоп-ф3е]

Очень интересный, опасный гамбит. Я пару раз выиграл.

[@МиролюбМеращи]

Не из России есть варианты записи на марафон?

[@KatyaChessMe]

Да, все есть, после регистрации будут варианты chessme.getcourse.ru/tactics_opening

[@staan_2107]

@@KatyaChessMe когда стримы будут?

[@ТрифонИванов-т5ы]

Как играть белым, если соперник сыграет 2. •••• Фh4+?

[@Valkiria666]

если вы играли Королевский (2ой ход ваш был f4) то конечно g3 смело, у белых чики-пуки т.к. чёрные тратят темп на отход Ферзя.

[@rocknation1061]

А если черные в ответ применят французскую защиту? Этот вопрос не раскрыт.

[@superninjaprofi]

учите северный

[@KatyaChessMe]

стараемся kzbin.info/www/bejne/mnPZdHZ5h7xkeZI&lc=UgyWEpBNaLQ7BSgLDel4AaABAg

[@nemetskiylager]

Если учить гамбит - то ферзевый. Королевский гамбит никто не играет на серьёзном уровне, поскольку это плохой гамбит. Просто сравните оценку позиции Стокфиша после е4е5 g4 и после d4d5 c4.

[@bort5577]

Катя, зачем жертвовать пешку на втором ходу. Советую обратить внимание на 2 ход Кф3. Развитие коня плюс угроза выиграть пешку е5. Учите играть правильно. На ловушках далеко не уедeте.

[@AndreyGorbik-c1d]

не будет же здесь мата 11:51 (или я не могу никак найти)

[@KatyaChessMe]

Крg3? ну можно Фg6+, Крf3-Сg4

[@anzor8734]

А че так тихо? Погромче нельзя коментировать?

[@huesos4143]

Где мат в конце ? Просто я рак

[@Tumar-m1p]

За черных ловушки нету ты сказала что там уже мат или жертвыт ферзя но у белых есть ход!!!!!!!!

[@creativekingchess9947]

Екатерина или как вас правильней - Katya ChessMe? Меня предпочитаю - Володя - Врван - не воспринимаю. Катя - это фамильярно слишком с незнакомыми. Я то к чему - В детстве Королевский гамбит был любимым - до второго разряда. Кстати - там какой-то боковой вариант был за чёрных с ферзём на f6 даже - был от Мастера Лисицина. Там много вариантов - сейчас я любые дебюты не признаю - как Маяковский рифмы. Сейчас же я, экс-главный художник рок-журнала «Ровесник», автор шрифтов и фестивалей - на много дет забыв про шахматы - сейчас свободно играю в 4 вида вида шахмат - классика, шахматы Фишера, Крези Хаус - в которые даже команду Ананда переиграл по 5 мин., и в шахматы Кингчесс в 10-ке в долгую - причём и с международными Мастерами - там в ничью. В общем - Вам на досуге и для любопытства посмотрите современные шахматы, при там некоторые с анти читерскими свойствами, ну и раскритикуйте мой канал под любым роликом! Или может Вас что-то вдохновит? С уважением, Владимир.

[@katkay-hs3tt]

ахахахааха. Я это увидел. Ахахахахаха.

[@MEGA_CITATNIK]

women ☕️

[@LainnMapperYou]

Сигма😈

[@бегимотандрюша]

Блин... 12 минут наяривал на гамбит... Что со мной не так??? 🤔

[@nazarovolgert6635]

Королевский гамбит в пользу чёрных однозначно.

[@SergNepeypivo]

Слабый гамбит. Я обычно играю слон е7 на третьем ходу и чаще всего выигрываю

[@constantinkostikov7223]

10 дней- 10 уроков....для начинающих..шахматистов...

[@ДенисТуров-э3т]

После вывода белого коня на f3, чёрные отвечают выводом чернопольного слона на е7, далее этот слон идёт на h4, лишая белого короля рокировки.

[@Андрей-ч8н9е]

Полно ошибок

[@ЗамятинАндрей-с9л]

Итс май лайф