Если жизнь, на шлаке?) Радиационный фон материала.

[@ТрезвыйСэргэ]

Дело не в радиации в высокотоксичных веществах которые образовались в после плохого сгорания угля . Это фториды, формальдегиды, бензаперены . Из перечисленных высвободившиеся соединения фтора особо опасны так как фтор является самым агресивным веществом на планете . От куда фтор в угле ? Уголь это органика которая веками впитывала в себя различные вещества а самый накапливаемый элемент это фтор , и уголь является губкой которая впитывает к сожалению опасные вещества .

[@Dryn_Petrowich]

))) Про утеплитель глупости себе в голову не вбивайте. Есть смарт калькулятор онлайн. Он очень простой. Послойно наберите стройматериалы из вам доступных. Шлак плохой утеплитель. Значительно уступает автолавнаму газобетону. Стена из шлака в 40 см проигрывает газобетону в три раза. Что бы привести в норму по тепло потерям в моем регионе ему нужна тепловая модернизация 8 см пенопласта. А вот автоклавного газобетона в 400 мм уже достаточно. Еще могу добавить что все шлаки имеют высокую кислотность а цемент на извести иметь щелочную. В итоге срок службы этой стены при соблюдении всех технологий проигрывает современным материал. В Ютубе не мало видео где стены шлако-литого дома крошатся где гранулы шлака потеряли свою сцепления с друг другом. Происходит это по двум причинам. Срок службы цементных растворов 50 лет, второе щёлочь и кислота друг друга нейтрализуют. Метал в этой стене будет быстро ржаветь а дерево будет долго служить и не гнить . По этой причине балки перекрытий в этих домах делали из дерева так как дерево хорошо сохраняется либо в очень кислой среде либо в очень щелочной но никогда в нейтральной так как в ней могут жить грибки и насекомые. По той причине что пишу я вам из шлако литого дома 1965 года построки к которому сделана пристройка в 2020 году из автоклавного газобетона гродненского КСМ имею уже не малый опыт по работе с данными материаломи. По уму строить из шлака с добавлением цемента никому не рекомендую. Если вы не строите сарай. Так как сэкономленные деньги на строительстве в процессе эксплуатации будут потрачены на лишнее отопление, восстановление штукатурки и возможно в будущем трудности в продаже из-за малого срока службы стен. В моем доме очень много трещин. Причем трещины проходят насквозь через всю толщу стены. И с этим ничего нельзя сделать. Пока я заканчиваю ремонт в пристройки но на меня нападает паника когда мысли идёт о ремонте старой части. Теперь я понимаю что начиная в 2015 году реконструкцию я совершил роковую ошибку оставив старые стены

[@ИльяПетровский-г8э]

Благодарю за видео и за проведение проверки.

[@Жека76-ю2е]

Уголь без сжигания фонит. Всё что добыли из под земли всё фонит. Ради эксперимента пойди в лес копни пол метра покажет фон.

[@laborant7138]

Ага, при сжигании радиация сгорает.🤣 Только из-за таких коментов и смотрю ютуб.

[@AntonSamokat]

Благодарю за видео. Лайк и подписка.

[@RG-ie5hs]

Молодцы что выложили этот ролик!

[@АлексейКлимов-ь2в]

Ну ты интригу мне устроил я так ждал показания))

[@olegbel3864]

Шлак с Ладыжина? Это природный гамма фон. Гранит может быть до 40 мкр. если есть урановая руда - а в Винницкой обл. она есть где-то под Немировым, но низкой концентрации, фон может быть до 100 мкр. Опасности не представляет.

[@Земляне-ш9к]

Да ! Спасибо за развернутый комментарий !

[@ЕпрсментьрнаКенриммаа]

Да что же вы несете 🤦🤦🤦🤦🤦

[@АртурКорал]

Это не прибор а полное фуфло , если он вас успокаивает то и живите себе спокойно .

[@ЕпрсментьрнаКенриммаа]

Это администрации сыпят везде это фуфло на дороги . дышать нечем когда дождь идет ярко слышен запах гари а когда жара пыль везде . походу нас травят . и прибор действительно фуфловы

[@kkulikov]

Да, из шлакобетона лили только санкабины в панельные дома, комнаты по нормам только из обычного бетона.

[@VADOS7744]

Уснул 2 раза пока узнал.....

[@Radyt100]

)))

[@АлександрСтавицкий-ы4с]

Мы у себя в доме под деревянный пол шлаком утепляли,но шлак на рубероид насыпали. По тем временам такая гидроизоляция была

[@Земляне-ш9к]

Эта технология таки осталась , только рубероид стал качественней )

[@ЧеловекСССР-т1л]

И рубероид с ъедают бактерии которые пахнут как старые бараки внутри Вам этот запах нужен.Я такой старый рубироид занес в баню и пошла такая вонь и больше для гидроизоляции им не пользуюсь

[@СамодержавиеНСПЧ]

Здравствуйте!!!!! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!! РОДИНА В ОПАСНОСТИ..... Я как правозащитник и координатор команды НСПЧ обязан Вас проинформировать: ВЫХОД ЕСТЬ!!!!! Добавляйтесь в Народовластие.....

[@ЛенНем]

На кокой вид излучения реагирует данный прибор? Нужно что-то посерьёзнее 🧐☝️

[@battleflint]

я бы доверял промышленным тестерам с сертиификатами, а не этому подозрительному девайсу доработанному) Всё фонит и шлак и щебень, смотря откуда они, производства разные, и песок радиационный бывает очень дешево на авито))) но вам об этом не скажут)

[@КонстантинОК-р4е]

Шлак по свой сути выделяет большой концентрат серы, что вредно для здоровья. Он должен вылежаться что бы все химические процессы в нем прошли.

[@katyewe7796]

Это лишь маленькая чуть ,а не дозиметр))))

[@oldpartisan]

Всем привет. Подскажите , снесли флигель , а под ним по всей площади шлак в перемешку с землей, крупный и мелкий, растения будут расти в нём или нет ?!

[@Väinämöinen-x5o]

У меня куча свежей золы, весной нападали семена клена, вся куча в кленовых побегах

[@Базузу-ц8л]

Фонит калий 40 , не везде и невсегда. Хотя калийные удобрения это шлак , цемент тоже из шлака делают 🙄

[@Аналитика365]

работайте в респираторе :)

[@sergoqwerty5321]

смысл измерения, если вы не понимаете что вы меряете и чем вообще. Почему от угля и отказываются все страны по возможности, потому что золоотвалы фонят.

[@sbvoshod]

шо за муть?

[@susikiwanow7726]

Особенно актуально именно сейчас

[@laborant7138]

А сейчас все страны почему-то снова переходят на уголь.😂Не знаете почему? Видимо радиация кончилась!

[@sergoqwerty5321]

дешевый газ кончился вот и переходят, а дрова они ещё в средние века все пожгли. @@laborant7138

[@headnakini7765]

Я думаю шлак фонит а особенно от металлургии.

[@noveselo]

Хорошая новость)

[@Земляне-ш9к]

Это точно! Я из за угрозы радиофона чуть в осеннюю депресию не ушёл)

[@noveselo]

Земляне ))) не уходите, я там был, не интересно)

[@СамодержавиеНСПЧ]

Здравствуйте!!!!! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!! РОДИНА В ОПАСНОСТИ..... Я как правозащитник и координатор команды НСПЧ обязан Вас проинформировать: ВЫХОД ЕСТЬ!!!!! Добавляйтесь в Народовластие.....

[@Сергей-д2л2р]

...и,да... ...что со скважиной...??))

[@Земляне-ш9к]

Пока на паузе !(

[@СамодержавиеНСПЧ]

Здравствуйте!!!!! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!! РОДИНА В ОПАСНОСТИ..... Я как правозащитник и координатор команды НСПЧ обязан Вас проинформировать: ВЫХОД ЕСТЬ!!!!! Добавляйтесь в Народовластие.....

[@СергейВласенко-ч8б]

В чём смысл ролика? В том что ты нихрена не в чём не разбираешься?

[@Земляне-ш9к]

Смысл в том ,что столкнувшись с проблемой поделился ей с ютуб сообществом, получил обратную связь ....

[@ИннаЦуркан-ф5и]

Это говно а не дозиметр

[@максимзахаров-й9ж]

Фон даёт шлак после плавки чугуна и стали

[@lexa8057]

Шлак фонит не от того, что происходит какая то реакция при его сжигании, а от того, что иногда сам уголь фонит ну и естественно шлак образующийся после его сжигания тоже фонит. Так что вполне возможно, что однажды вам привезут радиоактивный шлак, как говорится раз на раз не приходится, со шлаком надо быть аккуратнее и по хорошему обязательно проверять дозиметром перед использованием.

[@think__make]

А ещё точнее При сжигании повышается концентрация примесей Тоест происходит обогащение Если шлака 5 процентов от изначального количества угля Значит радиоактивный фон увеличится в 20 раз

[@ЕпрсментьрнаКенриммаа]

Совершено верно . это прибор пусть выкинет шлак фонит и его должны утилизировать но не на дороги сыпать

[@Vizheldek8]

Вообще таким говнометром только мерять что-то

[@ЕпрсментьрнаКенриммаа]

Шлак опасен и может быть радиоактивен . но это не одна сторона . еще он гасит выделениями газов и тяжёлыми металлами особенно шлак с металла .

[@ВладимирОрлоа-б3х]

Гранит больше фонит а это нормальный фон

[@АлтайСыздыков]

Братиш не радиация а газы содержит шлак после стройки год 1,2 наружную сторону желательно не штукатурить а потом всёбудет норма

[@k.o.p.a]

Да точна газы

[@lifemix590]

Про то что шлак якобы "фонит" я тоже слышал. Спасибо, за проверку в лаборатории и наглядную демонстрацию, что это не всегда так.

[@izia.Russia.Great.Motherland]

Смотря с какого производства шлак, а так да вполне может иметь повышенныи фон

[@СамодержавиеНСПЧ]

Здравствуйте!!!!! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!! РОДИНА В ОПАСНОСТИ..... Я как правозащитник и координатор команды НСПЧ обязан Вас проинформировать: ВЫХОД ЕСТЬ!!!!! Добавляйтесь в Народовластие.....

[@Сергей-д2л2р]

...природный фон - не страшен... ...страшен фон, когда идёт реакция расщепления...!!!

[@Земляне-ш9к]

Спасибо, успокоили !

[@dosimetrist8901]

ЧЕ ? В в теме не шариш а делаешь вид...

[@СамодержавиеНСПЧ]

Здравствуйте!!!!! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!! РОДИНА В ОПАСНОСТИ..... Я как правозащитник и координатор команды НСПЧ обязан Вас проинформировать: ВЫХОД ЕСТЬ!!!!! Добавляйтесь в Народовластие.....

[@raimondshubrovskiy9455]

Дом из шлакоблока бывает радиоактивным.

[@bigbrother2542]

Бетон не содержащий армо каркаса называется шлакобетон

[@ЖасуланЖакаев]

@@bigbrother2542 Даже если он из балласта ??? то есть из речного песка который используют при производстве бетона

[@АндрейТрутнев-р2б]

Гранитный щебень что используют для дорог, устройства бетона меньше фонит ?

[@ВладиславГорин-к1ь]

Атомные подлодки стоят в бухте и народ всю жизнь возле них рыбу ловит! Хрень все эти домыслы!

[@ГеннадийХворов-с7н]

То то Севастоплоль попал в самый грязный по экологии город в России !!!!