Toshiba WX-1 RT-S983 boombox cassette player. Конкурент 777?

[@АндрейРябика-н7в]

Красиво и четко передает,потому что хорошая макродинамика колонок,чуйка соответственно!

[@Kava-q6g]

Фантастика ❤❤❤

[@ЮрийСмирнов-г9г8р]

Вещь 👍

[@Лариса-у6т1у]

Три верхние правые кнопки предназначены для записи на него и с него, out- это с него писать; in- это на него писать музыку. Out- выход; In- вход.

[@oleksandrsrebnytskyi10]

Отличный аппарат. Записывает и воспроизводит лучше многих стационарных дек.

[@Vintage_audio]

Тут не поспоришь

[@ВалерийСушко-ж2щ]

По звуку есть ньюанс. Подвесы динамика - поролон и они осыпаются со временем. Если их ( подвесы) менять, то только на поролон. Резина дает совершенно другой звук не в лучшую сторону. Пока менялись в сервисе, временно ставил подобные, но с резиновыми подвесами, кажется Шарп, звук был совершенно не тот. Клавиша лайт- подсвет шкалы при работе от батарей. Три переключателя за системой поиска- тошибовская система шумопонижения, толку от ней практически никакого, как и долби, тупо срезает верхний диапазон. А звук и в самом деле хороший, по мне таки лучше, чем на трех топорах.

[@Vintage_audio]

Спасибо большое, что пояснили! Надо будет разобрать колонку и действительно глянуть на подвесы в каком они там состоянии.

[@ВалерийСушко-ж2щ]

@@Vintage_audio со временем пластик становится очень хрупким, при сборке не особо перетягивайте винты.

[@Vintage_audio]

@@ВалерийСушко-ж2щ Принял

[@Push-Oak]

Был бы у меня такой 15 лет назад, я бы может и не женился)) Функционал потрясный, да и звучит вроде хорошо, но по записи не понятно переигрывает ли 777.

[@Vintage_audio]

Поверьте - в два счёта. 777 это просто фетиш. Если разбираться, ну нет там ничего такого сверхъестественного. А тут полноценные колонки стоят с пассивными излучателями .

[@Push-Oak]

@@Vintage_audio в целом согласен, хотя в идеале бы их сравнить лицом к лицу году так в 85ом, когда они были относительно свежие. 777 слышал однажды, на выставке-продаже, хорошо звучал и ценник суборбитальный)) ну, в смысле ещё не космический, но уже где-то там. А тем временем, неподалёку, звучал соневский музцентр(что-то явно не дорогое, из серии mhc или аналогичный), но звучал ощутимо приятней. Понятно что это другое, мобильность и всё такое, но сейчас вроде уже не принято с мафоном гулять, блютуз колонки же есть. Так и выходит что цена только за фетишь.

[@VovusVesus]

@@Push-Oak давайте лучше послушаем в 95. Потому что в 85 мне вообще 5 лет будет. А послушать то хочется )))

[@Push-Oak]

@@VovusVesus мне тогда 4 было, но я имел ввиду другое))

[@axelmak6868]

А мне 9 и вот, вот купим с мамой Sony CFS W600 в березке. Кстати 9 чеков с тех времен еще сохранилось.

[@Александр-г3п6н]

Была такая Тоша и 777. По звуку никакая - чуть поддаешь и хрюкает, совсем не держит перегруз. Красивая погремушка. И технически Шарп на голову выше. В итоге 777 оставил, от Тоши избавился.

[@Vintage_audio]

А, чем технически 777 выше?

[@Александр-г3п6н]

@@Vintage_audio, всем: и механически (ЛПМы), и электрически (раздельные усилители), и акустически (активные вуферы 16 см против 12 см пассивных). Ползунковые регуляторы - модные, но глючные и неудобные (от них быстро отказалась вся индустрия). Функционально, эргономика - тут кому что. У Тошибы в плюсах блочность, красивый дизайн - на том и все. Вердикт: броская погремушка (никто и никогда не называл эту погремуху убийцей 777 - не топите свою репутацию такими вымыслами!).

[@Vintage_audio]

ЛПМ лучше у 777? Ну не смешите меня…

[@РадикВалиев-ю5у]

@@Александр-г3п6н У Sharp 777 есть смазанность на низах,верхи срезаны,по качеству звучания Тоше не конкурент.

[@МихаилП-г5з]

Просто Бомба!!!

[@daniilnetreba5862]

Super Аппарат !!!

[@George_Borman]

Интереснейшая машина!

[@РадикВалиев-ю5у]

Sharp 777 и рядом не стоит,у него на низах есть смазанность,верхи срезаны.

[@ПрофессорПреображенский-ю6у]

Тошиба,всегда стояла особняком от других японских фирм!Вся продукция имела изюминки и высшее качество!

[@Vintage_audio]

Как и Technics но только в магнитолостроении.

[@Ivan-Bor]

@@Vintage_audio довольно спорно. Если что, то я бывший продавец авторизированного дилера Техникс

[@Vintage_audio]

@@Ivan-Bor В каких годах и в какой стране?

[@Ivan-Bor]

@@Vintage_audio в 90-х в России

[@Vintage_audio]

@@Ivan-Bor В СССР или в рф?

[@Meililaoshi]

класс

[@tactac9409]

офигенный аппарат...слов нет!

[@Vintage_audio]

Да. Самому очень нравится

[@ВоинДобра-я3б]

Свои пятнадцать копеек) На свой полтинник выбирал между 777 (видел и слышал такой у сослуживца в 84-м, что пришёл из-за речки без ног, пацаны с полка подарили) и Телефункен Студио, в итоге имею два таких партайгеноссе, 1 и1М) Кидайте табуретки))

[@Vintage_audio]

"1" - не взлетает, "1М" - прямой конкурент. Есть маленький нюанс, у "Toshiba" не доживают до наших дней подвесы (думаю нет дальше смысла объяснять). Но ""Toshiba " по функционалу "уделывает "М1". НО, сегодня "М1" поёт лучше - это факт.

[@ВоинДобра-я3б]

@@Vintage_audio По функционалу - да, но мне аж абсолютно не нужен источник звука, который может нарезать тоненько колбаску и шинковать капустку))) Надеюсь, Вы меня поняли) пысы. Что значит Ваша реплика "1"- не взлетает?" Я посмотрел на него со всех сторон - действительно, крыльев нетути...))

[@Vintage_audio]

@@ВоинДобра-я3б "1" - это тот который не "1М".

[@Vintage_audio]

И кстати, на счёт " нарезать тоненько колбаску", как раз "Toshiba" это и умеет.

[@ВоинДобра-я3б]

@@Vintage_audio Та Вы шо!!)) И как это я не понял разницу?)) Почему вот "не взлетает" же интересно узнать?)

[@nattybumpo3856]

Спасибо, интересный обзор 👍

[@Vintage_audio]

Всегда пожалуйста. Смотрите все мои видео. С уважением.

[@ОлесьКрвень]

спасибо !

[@Vintage_audio]

Всегда пожалуйста

[@RomanSankow]

Класс!!!

[@Vintage_audio]

Самому нравится

[@Kppot]

с прокачаннами выходными цепями (я про рс фильтры), шарп 777 звучит невероятно но маккензи звучит в свежем или восстановленном виде (она много сложнее чем шарп из за мостовых схем усилителя) без тюнинга - совсем не хуже

[@Vintage_audio]

Коллега, но ведь это уже другой разговор... Так можно везде своё "жало" воткнуть....

[@Kppot]

@@Vintage_audio ето да, согласен.

[@jedyobi8359]

Тошиба всегда выделялась, Я бы сказал это премиум бренд, всегда техника от Тошиба надёжная и уникальная,взять те же ноутбуки,более продвинутые чем конкуренты!В 2007 году купил себе Тошиба-Сателит, 15.6 HD экран, 2 гига оперативной памяти, 2-х ядерный пентиум 2 гигагерца, 320 гиг жёсткий диск, видеокарта Nvidia 8600GT,сенсорная мультимедийная панель с подсветкой,как и клавиатура,долби-звук, очень громкий и качественный,в комплекте лицензионная виндоус Виста, а самое главное,ноутбук тонкий(как для своего времени и характеристик),работает до сих пор.

[@Vintage_audio]

Не, ну за "ноутбук", я вообще молчу...

[@jedyobi8359]

@@Vintage_audio Это точно, цена конечно 1000 баксов, но качество того стоит, как и ваша магнитола, на 80-е годы 500 долларов были огромные деньги, даже для западных стран.

[@vikavika3468]

Да они все крутые. У меня холодильник Хитачи 78 го года. 45 лет, а отделка, дизайн вообще не устарел. Работает тихо, мягко. Не в каких ремонтах не был. Но сейчас все сдулись. Китайцы наводнили барахла, тошиба даже выпуск ноутбуков закрыла.

[@ИпполитМакаров-б7х]

Была у них магнитола, прозванная "Чёрной вдовой". Сейчас очень редко встречается и у коллекционеров стОит бешенных бабок.

[@Александр-г3п6н]

Все фирмы имели свою уникальность, а премиальная линейка Тошибы выпускалась под брендом Aurex. Как таковая Тошиба не премиальная, в премиальности всей линейки нет смысла из-за более высокой цены (мало кто купит), а основную прибыль приносит массовый продукт (ширпотреб).

[@ЮрийМельников-ы6н]

У Шарпа шесть динамиков а у этого четыре, у Шарпа 16 см у этого 12. Он считался прямым конкурентом шарпу но из-за цены и прочего с треском проиграл шарпу по продажам...

[@Vintage_audio]

Количество и размер - не означает качество. А на счёт продаж, можно поподробнее

[@ЮрийМельников-ы6н]

@@Vintage_audio шарпов продалось в разы больше поэтому сейчас этот редкий

[@Vintage_audio]

@@ЮрийМельников-ы6н Это не заслуга того, что модель хорошая (хотя не спорю, заслуживает уважения), это заслуга руководства компании. Весь "Sharp" закончился на 940-й модели, а дальше компания пошла по не верному пути развития (имею ввиду магнитолостроения) и сами видите к чему всё это привело. Даже не смогли "твин" также хорошо разрекламировать и продать, а при этом аппарат то неплохой. А 777 это как при СССР автомобиль "Волга", все были уверены, что круче нет.

[@ЮрийМельников-ы6н]

@@Vintage_audio ну не знаю мне шарп лучше звучит и вообще больше нравится это лично моё мнение субъективно

[@Vintage_audio]

@@ЮрийМельников-ы6н Тут на вкус и цвет как говорится. Есть у меня один знакомый, так он утверждает что 800-й и 939-й играют одинаково, а другой утверждает, что слышит работу пьезика в колонке. Все мы разные. Это аппарат который как и 777 обязан быть в коллекции.

[@barman_ua]

NR - шумодав же

[@СергейНиколаевич-ы3й]

Был такой. Проблема была с некачественно переклееными подвесами, нужно что бы ход диффузора был таким , что бы правильно раскачать пассивные мембраны.Резина здесь не катит.

[@Vintage_audio]

Куда делся?

[@СергейНиколаевич-ы3й]

Продан.

[@Vintage_audio]

@@СергейНиколаевич-ы3й Не жалеете?

[@СергейНиколаевич-ы3й]

@@Vintage_audio я бы не смог грамотно переклеить подвесы и отдавать на переклейку их не известно кому тоже не хотелось. Поэтому продал знающему человеку, нехай живе аппарат.

[@Vintage_audio]

@@СергейНиколаевич-ы3й Я тоже не умею с подвесами работать. Но есть мастер один в Киеве, а второй в Чернигове, да дорого, но делают великолепно.

[@ВосходящееСолнце-я6о]

Апарат суперский, правда такой уменя при союзе небыл, уменя был апарат Магнитола "РИГА 111" в прибалтике в то время при союзе выпускали

[@Vintage_audio]

Это совершенно разные классы аппаратов . А "Ригу" такую даже и не видел.

[@oleksandrsrebnytskyi10]

Adress-собственная система шумоподавления. А тошиба запатентовала систему пассивного диффузора. 777 семёрки отдыхают

[@Vintage_audio]

Так я об этом и говорю всем, но никто не верит. 777 как портвейн, у всех на устах

[@oleksandrsrebnytskyi10]

@@Vintage_audio в этом аппарате хороший корректор винила. Слушал сд через его усил. И акустику-отлично. Если акустику снять то она будет несколько выше самого блока. Из эстетических соображений в комплекте есть так называемые копытца (подставки серого цвета) на акустике шильдики предусмотрены вращающимися. На случай если акустика будет устанавливаться стоя. Хотел поблагодарить за ваш труд. Он очень нужен многим людям. Спасибо! Шарп 777 заявлено:30-18000гц. Тошиба 20-18000гц. К тому -же Шарп 777 всего 7 ватт на канал. Тошиба гораздо мощнее.

[@Vintage_audio]

@@oleksandrsrebnytskyi10 "Копытцев" как раз и нет....

[@oleksandrsrebnytskyi10]

@@Vintage_audio кто ищет тот найдёт. Весь аппарат тоже можно на них поставить. . Копытца у меня в тумбочке лежат.

[@Александр-г3п6н]

никакого отношения к патенту на пассивный излучатель Тошиба не имеет. Вынуждены были поставить пассивник, чтобы хоть как-то расширить полосу НЧ, сузившуюся в результате снижения акустического объема колонок (из-за выделения колонок в отдельные корпуса половина корпуса аппарата исключена из объема). Но у пассивника меньшая отдача - пришлось городить мостовой усилитель, как в дешевых автомагнитолах (не забудьте с собой чемодан батареек из-за низкой эффективности такого решения). В итоге, ради раздельной компоновки пожертвовали всем, чем можно и нельзя. Глупость от Тошибы - но факт, увы.

[@drolder5766]

имхо кнопки NR (noise redaction) -шумодав

[@Vintage_audio]

100%

[@люблюретро]

Добрый вечер! Вы купили?😀 до конца не досмотрел написал.

[@senjasenja07]

Монстр Делали же вещи

[@Ivan-Bor]

Зачётный геттобластер!

[@Vintage_audio]

В гетто такой аппарат себе не могли позволить. Там слушали тайваньские "Lasonic". А это "Ferrari" в мире магнитол.

[@Ivan-Bor]

@@Vintage_audio ну почему? Могли просто вынести из магазина. В Калифорнии например за кражи до 2000$ вообще не судят

[@Vintage_audio]

@@Ivan-Bor Насмотритесь всяких дебилов и верите в это!!!!

[@Ivan-Bor]

@@Vintage_audio это факт. Почитайте законы Калифорнии

[@Vintage_audio]

@@Ivan-Bor ОПА, НУ-КА - ссылку на американский сайт!!!

[@ПавелБилозор-ъ3н]

Крутить ручку насыщено, это новое, в кручении ручек.

[@Vintage_audio]

🤣

[@kantoff1]

кнопка "Dial Light" работает в том случае если аппарат функционирует от батареек

[@Vintage_audio]

Спасибо

[@Vintage_audio]

А, что она делает?

[@kantoff1]

Эта кнопка включает подсветку@@Vintage_audio

[@Vintage_audio]

@@kantoff1 Странно, что только от батареек

[@kantoff1]

От сети подсветка горит постоянно@@Vintage_audio

[@kantoff1]

а вот переключатель "BEAT" я так и не понял, разницы по звуку не услышал

[@axelmak6868]

Не знаю как звук но дизайном на 100% переигрывает.

[@мафономен]

радио на кв хотелось бы услышать

[@Vintage_audio]

Я включал, только шипит и всё. А ночью, меня родные вместе мюс ним на улицу отправят, а там сейчас холодно ... ;-)

[@ПетрПетров-б2о]

Произносится совтач.

[@ალექს]

Вживую такой не видел в отличие от трёх топоров

[@Vintage_audio]

Алексей - поверьте, он смотрится гораздо интереснее чем 777.

[@hasliddin7]

0:17 убиицей 777, ? Вы серьёзно ?😂

[@Vintage_audio]

@@hasliddin7 Да, на полном серьёзе. И я понимаю о чем говорю.

[@otvet25]

А ЕСЛИ СРАВНИТЬ ЕГО С ПАНАС 690 КАК?

[@Vintage_audio]

@@otvet25 690 - мимо вообще, а вот 680 будет ближе и по детализации звука красивее.

[@РоманСахаров-д3ж]

NR это шумодав попросту dolby nr

[@Vintage_audio]

Спасибо

[@adammolot]

Пойди стоит дороже золотого моста?...

[@Vintage_audio]

У нас торгуют от 70000 грн, это порядка 1700$

[@ИпполитМакаров-б7х]

@@Vintage_audio Балабанов с "Московвинтаж" толкнул в прошлом году "Чёрную вдову" за 250 тыс руб.

[@semisemikon1973]

Ютуб точно передаст! 🤣🤣🤣 Кнопка "делайт" включение подсветки. Прежний хозяин её закоротил, что бы светилось всегда. 😁

[@Vintage_audio]

Кому?

[@semisemikon1973]

@@Vintage_audio 😁😁😁

[@sergiishemel1556]

Нашел на ebay цена космическая - 2700 евро

[@Vintage_audio]

Это очень хорошая магнитола, не чита 777

[@sergiishemel1556]

@@Vintage_audio Тоесть цена в 2700 это нормально ?

[@Vintage_audio]

@@sergiishemel1556 За магнитолу с прекрасной косметикой и заграницей - да. У нас в Украине 777 от 1500$.

[@deeppurple5964]

😎🇺🇦👍

[@Pahanoy]

а чё сзади то не показал......??😮

[@Vintage_audio]

Та и так видео длинное. А, что там показывать то?

[@Pahanoy]

@@Vintage_audio колонки бы отстегнули...

[@Vintage_audio]

@@Pahanoy Та ну их, потом пристёгивать ещё то удовольствие.

[@Татьяна-щ4м5к]

Продаётся?

[@олегпонфилов-т2у]

на олх 70000 грн

[@Vintage_audio]

Я честно говоря не смотрел цены, но, что-то я думал как-то по дешевле...

[@Vintage_audio]

Нет

[@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972]

да ей цены нет

[@vitalik4702]

У 777 очень спорное звучание, многим оно не нравится

[@Vintage_audio]

"Звучание"? Та он просто орёт, на этом и всё!

[@СергейМитрошкин-щ7с]

"Классный" обзор: "что это за кнопка я не знаю, она не работает", нуууу, как бы очень "познавательно"

[@Vintage_audio]

Бывает и такоё и сейчас не знаю и год назад не знал. Значит так она нужна…

[@Z_E_T_7]

грампластинками меряй тушку чё стесняться

[@Vintage_audio]

Только если Вы дадите формулу математическую

[@Z_E_T_7]

@@Vintage_audio я жадина

[@Vladosik_14k]

У меня есть toshiba RT-SX1 Ну похуже этого

[@Vintage_audio]

Это разные классы аппаратов

[@igus722]

Считать до 10 научись

[@Vintage_audio]

В каком смысле?

[@igus722]

​@@Vintage_audio переслушай сколько ты насчитал полос и динамиков😅

[@Vintage_audio]

@@igus722 Десятый Хейтер.

[@iyup2964]

По сравнению с 777 дизайн отстойный.

[@Vintage_audio]

Как можно о вкусах рассуждать? Я к примеру вообще 777 продал, т.к. он мне категорически не нравится

[@iyup2964]

@@Vintage_audio о вкусах можно и нужно говорить. Поставьте рядом два аппарата и попросите любых некомпетентных зрителей (кто не в теме) сказать, какой аппарат красивее. И соберите статистику. И убедитесь сами. Если бы 777 был менее привлекательным для подавляющего большинства - сейчас эта ваша Тошиба была бы самым востребованным аппаратом.

[@Vintage_audio]

Если бы "Toshiba" была так распространена как 777 уверен, что "топоры" курили бы в стороне. На 20 объявление о продаже 777 только одна "Toshiba", я уже не говорю за функционал и АЧХ. А, что до вкусов, так поставьте рядом Porsche 911 (996) и (997) одни скажут, что 996 это уродство, а другим наоборот понравится.

[@iyup2964]

@@Vintage_audio если бы она была лучше для потребителя - то она и былы бы во те же двадцать раз больше распространена. Вы забыли, что в капиталистическом мире спрос определяет предложение. Потребитель голосует своим кошельком.

[@Vintage_audio]

Та просто не везли их в "совок", т.к. цена была в разы выше чем у 777. Аппарат экспортировали в кап страны избегая "совок" и страны третьего мира. Такая же история к примеру с Technics SA-C07, National RX-XE570F, Pioneer SK-900. Я уже молчу за чисто японский рынок. 777 - это "цыганщина" для граждан "совка".

[@aboltus1362]

Конечно интересно какая в нём начинка

[@tactac9409]

спорное заявление про низкие частоты..почему любителям басов..басы должны быть априори..и они как раз говорят о многих характеристиках как усилителя так и самой акустики...а когда их нет..то их нет. Хотя может в то время они и не особо были востребованы и уделялось больше внимание вокалу...особенно то в Японии. Думаю если кому то понадобилось бы..он АЧХ под себя подстроил...но понятно-такие шедевры уже больше про коллекционирование чем про какой то великолепный звук со сценой и исключительной точностью передачи инструментов.

[@alexkakdamov6017]

Здравствуйте. А где такой можно купить в хорошем состоянии?

[@Vintage_audio]

Только искать. Иногда на аукционах проскакивают - но редко

[@НиколайСеменов-з9ь]

Гэ ,го произношение говорят о многом,!

[@Vintage_audio]

А, Чё - аж в телефоне слышно

[@Vintage_audio]

Кстати, Ваша стилистика в построении предложения, а также знание падежей, - о многом говорит.