Espírito da coisa 011 - Kardec era racista?

Kardec era racista?
Kardec para o século XXI
Kardec, um eurocentrista, um etnocentrista, um racista? O contexto justifica algumas passagens constrangedoras em obras de Kardec? O espiritismo apoia algum tipo de discriminação?
Toda semana uma live com Dora Incontri, sobre espiritismo, leituras contemporâneas de Kardec, atendendo perguntas do público pelo chat!
Siga a ABPE no instagram:
/ pedagogia_espirita_abpe

[@josmarmonteiro4828]

O conceito de raça já existia sim na época de Kardec, inclusive foi usada para legitimar o neocolonialismo. É incorreto afirmar que todo europeu era racista, no entanto, de acordo com as afirmações de Kardec, podemos afirmar que o mesmo era sim racista.

[@estaciopimentel9530]

Na verdade, pode-se dizer que sim, todo europeu era racista naquela época. Só que associamos ao sentimento de ojeriza que aprendemos dos relatos da escravidão, ou que ainda hoje pode ser observado (constituindo isso hoje, crime). Isso é que não dá pra generalizar. Acontece que como a Dora diz, não imaginamos hoje como era viver num "mundo" em que vc não via pessoas com fenótipo diferente do seu. E que quando se deparavam com o diferente, é aí o sentido de dizer compreensível até certo ponto. Japoneses foram racistas com brancos quando se abriram ao ocidente, e certamente índios tb foram ao encontrá-los. Algo próximo disso hoje ainda passa insuspeito, que dá pra comparar: o especismo. Que vc acha dos animais? Vc os considera inferiores? É por isso que os comemos? Se vc come carne, se acha cruel por isso? Provavelmente não..mas eis aí ! . São perguntas semelhantes que dá pra levar naquele tempo, como o tempo de agora é refletir especismo.

[@rosiclerdossantos6332]

Na época de Kardec não existia o termo racista, mas todos os sentimentos racistas existiam sim em Kardec.

[@HellderSato]

Exatamente, o racismo era tão comum que era natural na sociedade francesa e entre a maioria dos brancos, mas isso não EXIME o Kardec do racismo, porque ele deveria ter sido orientado pela espiritualidade que aparentemente não via nenhum problema nas falas de Kardec.

[@dionisiadearaujoesilva7236]

Mas porque a espiritualidade não aconselhou Alan Kardec sobre isso????????

[@aktupac4933]

Porque não existe

[@mariovazevedo]

Nesse link tem um video qie esclarece isso. A discussão prossegue nos comentários : kzbin.info/www/bejne/f5aVoX2BbZiHobs

[@MrFredbarata16]

Porque temos livre arbítrio, algo muito respeitado

[@isabelnellybandeiradefigue4538]

​@@MrFredbarata16 sim, que mérito haveria em receber o conhecimento sem usar o raciocínio. A espiritualidade superior é pedagógica.

[@faustofabianodasilva4667]

Estudando a Doutrina Espírita, descobrimos que o Espiritismo foi de iniciativa dos espíritos e fruto do trabalho dos homens. Assim, desde o começo, houve uma divisão de responsabilidade. Os espíritos superiores não tinham obrigação de ficar corrigindo Kardec. Se o fizeram algumas vezes foi porque quiseram. No Espiritismo, no geral, é nós que corremos atrás da verdade e não é a verdade que vem até nós. Alguém já se perguntou porque o Espírito de Verdade que alguns dizem ser Jesus, não respondeu diretamente a Kardec todas as questoēs propostas ? Tirando de Kardec a obrigação das pesquisas? Porque os Espíritos superiores não queriam sacralizar a Doutrina. Se o Espiritismo fosse sagrado nós teríamos o Livro dos Espíritos inspirado ou mesmo ditado por Jesus da mesma forma que a Biblia, dizem ser inspirada pelo Espírito Santo. Se isto acontecesse o Espiritismo seria mesmo mais uma religião como as outras que tem seu livro como Palavra de Deus. Mas esta não era a proposta dos Espíritos Superiores para a Doutrina Espírita. O conhecimento considerado sagrado vira dogma e não acostuma acompanhar os novos paradigmas que a força das coisas ou o progresso faz surgir na sociedade. Os espíritos superiores não queriam que o Espiritismo fosse assim. Por isto Kardec disse que se novas verdades revelassem que o Espiritismo estivesse em erro em algum ponto, mudaria este ponto e a Doutrina Espírita continuaria. É como se entrássemos num edifício e encontrássemos uma janela quebrada, vamos demolir todo o edifício por causa disto? Não, porque a Doutrina tem bases sólidas até hoje. Vamos culpar o engenheiro chefe da obra porque uma porta foi mal colocada? Se isto nem era de responsabilidade dele? Podemos ainda perguntar porque os Espíritos Superiores não escolheram uma pessoa melhor qualificada que Kardec. Bem, quando desencar vou perguntar. .

[@anasilviarodrigues481]

Dora, na questão dos povos indígenas na obra de Kardec, também encontramos preconceito. Como você coloca, é preciso refletir e contextualizar historicamente pra não cair em equívocos. Muito bom!

[@ivonefranca3027]

Sim e aí Vc é racista Porque só por concordar com contexto vc já é criminosa Quer dizer q esse pilantra racista estava no contexto da época Blz E aí Se a eternidade é quem diz a verdade E aí Quem passa pano É pilantra É isso mesmo

[@eduardoxavier7147]

O mais esclarecedor comentário a respeito deste assunto mas fico triste em saber que ainda a muito preconceito com a cultura africana. O eurocentrismo é muito frequente no espiritismo.

[@allanerickson5775]

Como nenhum espírito superior veio o orientar que esse pensamento estava errado??? Minha fé foi completamente abalada... Não sei mais em oque acreditar...

[@dayannecruzdewitti7874]

Somos dois 😢

[@AgDoggett]

@@dayannecruzdewitti7874 e @allanerickson5775, Nem vi o vídeo ainda. Mas sendo racista ou não, em quê isso altera os princípios da Doutrina Espírita? A Doutrina não é. Kardec é um homem. É o codificador. A Doutrina é a Doutrina. A própria reencarnação nos indica isso, pois podemos nascer em quaisquer raça, classe social, sexo, país, etc. Não percam sua fé por conta de questões como essa. Usemos a doutrina para nos transformarmos em pessoas melhores e para nos consolarmos com a mensagem da imortalidade da alma, de que reveremos nossos entes queridos que já regressaram ao plano espiritual. Paz e Luz🙂

[@kinhusama]

Dora você é essencial. Quando clareza, raciocínio fluído. Amo suas lives

[@AntonioPereira-vf2zq]

Discordo

[@narinhalima2204]

Acabei de conhecer seu canal, e estou gostando muito das aulas que apresentam grandes questões, abordadas com grande lógica e lucidez. Eu sou negra e sempre tentei compreender o fato de a África não evoluir (economicamente). A educação é importante pra isso, mas na antiguidade o que impulsionava essa evolução social era o comércio. Dois fatos que dificultaram o comércio da África: o imenso deserto do Saara que dificultou o deslocamento via terra e a falta de organização das tribos. É fato que houve esse atraso econômico/social na África que até hj tem consequências. Portanto, acho que a ideia central das falas de Kardec se baseia nisso e não em inferioridade humana, até pq em uma passagem do evangelho segundo o espiritismo, o próprio Kardec afirma que não deve haver discriminação de raça, religião, etc.

[@keyllalobato9896]

Estou "conhecendo você" agora, através das lives, entrevistas, .... Posso dizer que estou adorando sua espontaneidade e aprofundamento sobre a doutrina espírita, além disso, as relações que faz e a citação de tantos teóricos, artistas e autores.

[@loecidasilvasilverio8615]

Estou feliz em ouvir esta senhora, fala com conhecimento, e com coerência, contrário a muitas bobagens que é dito hoje.

[@ivonefranca3027]

Sai dai picanha

[@icarocastro9872]

Que maravilhoso o seu conhecimento e a sua exposição deste. Uma enxurrada de luz!

[@guaciracolussi3634]

Nos dias de hoje já não se justifica mais preconceito étnico ou qualquer outra forma de preconceito com qualquer classe, pois a informação está aí, pra acesso praticamente de todos (as)!

[@marcio070587]

É por isso que falamos que o espiritismo não é um processo estagnado e sim continuo conforme nos educamos e tomamos consciência o movimento se desenvolve

[@ubirajaratadeu2334]

Dora quanto tempo, eu sou o Bira amigo do Djalma fizemos um curso com você na Federação a muito tempo atrás demos continuidade na Vila Mariana. Descobri por acaso no KZbin, Que satisfação ouvi-la novamente. Um grande Abraço.

[@oresjoseemaria1156]

Gratidão a Dora Incontri e à ABPE por esta importante aula. A contextualização histórica é imprescindível para não se reproduzir heresias.

[@andersoncabral5124]

Vc não pode esquecer que em muitas das declarações de Kardec ele se dizia incorporado...e era extremamente racista sim, e outra coisa se a espiritualidade dele era elevada e etc, porque a espiritualidade sempre representa os valores da época, então qdo vc diz não pode ser considerado racismo pois na época nem este termo usavam etc...qual a vantagem? Qual a evolução destas entidades "superiores" que faziam discursos racistas sem serem elevadas o suficiente para estar acima dos padrões da época???O espiritismo veio da França para a elite brasileira já começamos por aí...e até pouco tempo atrás e ainda hj se consideram melhores que a umbanda por exemplo, veja a história da umbanda, os espíritas tentando levar a entidade de Zelio de Morais para a luz...muita pretensão...a verdade não é sua nem minha a verdade é a verdade e indiferente de onde vem, continua sendo verdade. Pisada na bola de Kardec??? Mas cadê os padrões superiores a elevação do espírito???Citar Eurípides Basarnulfo não centra e não justifica pois são contextos diferentes..O racismo estrutural é questao de consciência???pergunto novamente cadê a elevação??cadê os espíritos elevados adiante da sua época ???

[@abpedagogiaespirita]

Oi Anderson! Acho que tem 3 pontos importantes aqui. O primeiro é que Kardec nunca se disse "incorporado". Ele não tinha mediunidade e todo o diálogo com os espíritos que ele fez foi através de outras pessoas (médiuns). O segundo ponto é que medir os pensadores do século XIX com a régua do século XXI sem entender e aceitar a influência que o pensamento daquela época exerceu sobre eles, vai nos levar a jogar todos eles fora - Kardec, Marx, Freud, etc. O pensamento deles tem problemas (para o nosso olhar de hoje) e tem qualidades (de olhar para a realidade por outros ângulos a ampliar nossa capacidade de entender essa realidade). Se jogarmos tudo fora estamos dando passos para trás. E terceiro, essa ideia de superioridade X inferioridade, assim tão dicotômica, era também uma visão do século XIX, marcada pelo evolucionismo. Para Marx a ideia dele era definitiva (e ele perseguia e ridicularizava quem discordava dele). Para Freud o esquema que ele pensou era final (e ele rompia com quem questionava). Já para Kardec o diálogo com os espíritos deveria continuar sempre, se a ciência mostrasse que o espiritismo estava errado deveríamos ficar com a ciência, etc. É uma postura bem diferente dos outros dois pensadores, ainda que os conceitos que estão nos seus escritos carreguem o eurocentrismo e o evolucionismo próprio do século XIX.

[@mariovazevedo]

Nesse link tem um video qie esclarece isso. A discussão prossegue nos comentários : kzbin.info/www/bejne/f5aVoX2BbZiHobs

[@patacoada]

Essa mesma pergunta faço em relação a Divaldo.

[@davidcaju3101]

Passar pano para racismo (com ou sem anacronismo) é lamentável. Melhorem irmãos espíritas!

[@deborahtimbo6562]

Sensacional. Cheguei ontem aqui. Ouvir vc falar dos pretos velhos foi um bálsamo.

[@LuizGabrielSalgado]

Mais uma Live incrível, Dora!

[@simonesantosvalenca2527]

Excelente Live! Muitos deveriam ouvir e refletir

[@luciafagiolo8368]

Raciocínio claro e preciso. É um prazer te ouvir, Dora. Entrei sem querer na sua live da semana passada e aqui estou, de novo, para ouvir idéias e posições verdadeiras a respeito da doutrina espírita, de maneira clara e concisa, analisando os fatos como se deram. Parabéns pela palestra.

[@FATIMARICCI]

Pode-se concluir que os Espíritos que intuíam/orientavam Kardec também eram racistas como os homens da época? E se eram, porque não impediram Kardec de publicar ideias do gênero, que moral e autoridade teriam eles para orientar a codificação da doutrina espírita?

[@roselyzenker9245]

Excelente discussão. Obrigada

[@MrFredbarata16]

Felizmente , a doutrina espírita , se reconhece imperfeita , como o somos também. A evolução se dá sempre e nunca termina .

[@mariadasdoresrocha1187]

Grata a vc Dora. Há pouco uma amiga me trouxe vc. E eu estou maratona do seus vídeos. Por indicação sua ontem vi "Em busca de Kardec" e gostei muito. Vou espiar o curso de Pedagogia Espírita. Parabéns por seu trabalho tão bem feito?👏🌹👏🌹

[@joaovitorsalvetti3468]

Resposta: Sim, Kardec era racista

[@artefashion4219]

Q oratória perfeita,🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽

[@rafaelharten4938]

Obg, Dora! Estou estudando essa aula pela segunda vez e aprendendo muito com você.

[@heloisagoudel578]

Que importante são essas reflexões! Fazer a análise e digerir. Esses dias fiquei de mal do Rousseau depois de passar o olho sobre a descrição de Sofia. O sangue ferve inicialmente rs, depois vai apaziguando e conseguimos entender. Você é necessária, Dora! Admiro muito vc e seu trabalho 🌹

[@vidatranquila1969]

Eu sinceramente acho que ele.era mesmo racista, mas o que me incomoda é a omissão de quem ditava o conhecimento. Até pq sabemos de episódios que houve correção destes em relação a algo que o codificador achava ou escrevia. Sem resposta pra tal fato.

[@rafaelharten4938]

Obg, Dora! Estou aprendendo com você.

[@taniacosta1057]

GRATIDÃO! Esclarecimentos efetuadas nesta Live que há muito procurava. Dúvidas sanadas para os meus questionamentos.

[@lorenzoshow08]

Muito bom adorei a sua explicação 👍🏼👍🏼👏👏

[@zearagaompb7785]

Então, Kardec era racista mesmo né!? Eu dizia ser kardecista, hoje não mais, sinto me melhor falar que sou espírita. Boa noite!

[@sideco1300]

Inclusive a denominação espírita kardecista na minha opinião sempre foi um erro, pq ele não criou a religião, ele codificou, o espiritismo é a doutrina dos espíritos e não de Allan Kardec.

[@JadsonCarvalho-nk4mw]

Passei um tempo, depois sair

[@iracemagueltadefarias4248]

Que explicação maravilhosa. Dá orgulho ver alguém tão esclarecido e estudado falando com propriedade de um assunto . Parabéns...só não vai entender quem não quiser realmente entender.

[@Augustotfaustino]

Adivinha a cor ou em quem votou ... 😏

[@moaciruabitapeviped]

Obrigado Dona Dora, pelas explicações. Sou militante do MNU (Movimento Negro Unificado) há mais de 30 anos, sempre vi Kardec como um racista. Gostei de suas explicações, mesmo não sendo espírita (sou ateu),, respeito sua posição por que é uma pessoa progressista como vi em outros vídeos! Mesmo assim, ouvindo toda a sua contextualização, não consigo absolver totalmente o Kardec! Assim como Monteiro Lobato, o pior racista da literatura nacional, (que afirmou que gostaria de ter nascido nos tempos em que os negros eram linchados, quando numa viagem aos EUA, em 1938.) Maldades não pode ser contextualizadas, afinal na mesma época de Kardec, haviam brancos que defendiam o fim da escravidão. Outra coisa, defender a escravidão, é defender pessoas sendo mortas e torturadas nesse período do século 19! Analogamente, por exemplo, eu nunca gostei de animais (hoje adoro gatos! rs), no entanto jamais deixaria alguém maltratar um animal e muito menos mataria um animal, nem mesmo uma galinha! Como alguém em sã consciência, no caso de Allan Kardec pôde defender essa que foi a pior instituição que já ocorreu no mundo? Não, não têm como absolver o Kardec, até por que, segundo o espiritismo, ele era uma pessoa inspirada por espíritos evoluídos.

[@doraincontri459]

Olá, Moacir! Mas Kardec não defendia de nenhuma maneira a escravidão! E jamais defenderia a postura eugenista de Monteiro Lobato!

[@mariacristinadossantosbarb6164]

Muito bom e esclarecedor !

[@alexandrapinheiro692]

Kardec era um homem que se apresentava como um ser iluminado. Desejo profundamente que ele tenha reencarnado muitas vezes como negro para te fato Ter se tornado alguém iluminado. Gostei da palestra, mas, para tratar de racismo, neste caso em especial, seria essencial contar com um estudioso ou estudiosa negra. Se no momento que fundou a doutrina espírita Kardec fosse um espírito iluminado, nāo teria proferido tamanho disparate, independente de estar no século XIX ou no XXI

[@claudiasilva244]

Excelente palestra 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@Rafael-kr8xb]

O espiritismo ainda carrega um pouco desse racismo, não contra os negros diretamente, mas contra espíritos sem estudos. Segundo eles, uma das formas de detectar um espírito evoluído é a maneira como ele fala, dentro do espiritismo, os envolvidos foram médicos e estudiosos enquanto vivos em terra (quase sempre, se nãoem todas as vezes brancos). Essa afirmação ignora completamente os espiritos pobres que nasceram em condições precárias, porém ainda assim são humanos e dignos da espiritualidade. Estudo, maneira de falar e cor não definem um espírito.

[@magnosilva1489]

Boa Rafael ótima colocação

[@ivanaperalles2138]

Meu filho gostou muito do livro "A Invenção das Raças, de Guido Barbujani.

[@Alessandra5305]

Boa noite Dora, aprendo muito com vc. Peço que ao citar o trecho dos textos, diga, por favor, exatamente onde se encontra nas obras. Ajudaria sobremaneira.

[@valdemagno]

Se o Espiritismo se afastar da Ciência em qualquer ponto , fiquemos com a Ciência.

[@fillipegumes7352]

Allan Kardec não era medium, ele apenas compartilhou seu estudos com médiuns

[@fillipegumes7352]

Freud por exemplo era racista...

[@ticianarodrigues1235]

Palestrante negra maravilhosa, Iris Sinoti de Salvador. Pena que ela não sai por aí

[@danielemarthavalente5290]

Oi Dora, me vi na sua fala rs Eu sou da Umbanda, trazida materialmente por Zélio de Moraes, e estudiosa da doutrina espírita. E já escutei inúmeras vezes que cada um está no seu nível de evolução 😂 Sem mais. Adoro as suas lives e obrigada por nos trazer sempre à reflexão. Obrigada também por suas falas acerca de esclarecimentos sobre o surgimento da Umbanda! Abraços.

[@elmagermana7783]

Estou pasma , Kardec nunca foi nem será um espírito evoluído, Kardec não passa de um demônio das regiões inferiores !

[@ramonsouza5650]

“Assim, como organização física, os negros serão sempre os mesmos; como Espíritos, trata-se, sem dúvida, de uma raça inferior, isto é, primitiva; são verdadeiras crianças às quais muito pouco se pode ensinar. Mas, por meio de cuidados inteligentes é sempre possível modificar certos hábitos, certas tendências, o que já constitui um progresso que levarão para outra existência e que lhes permitirá, mais tarde, tomar um envoltório em melhores condições. Trabalhando em sua melhoria, trabalha-se menos pelo seu presente que pelo seu futuro e, por pouco que se ganhe, para eles é sempre uma aquisição. Cada progresso é um passo à frente, facilitando novos progressos. (Allan Kardec, Perfectibilidade da Raça Negra. Revista Espírita, abril de 1862.)”

[@mariovazevedo]

Nesse link tem um video qie esclarece isso. A discussão prossegue nos comentários : kzbin.info/www/bejne/f5aVoX2BbZiHobs

[@KarlosPinho]

Quero só fazer uma pequena contribuição. Lugar de fala que é a expressão utilizada no contexto do combate ao racismo, homofobia e a misoginia, não possuem relações com a obrigação de que alguém por ser mulher pode falar sobre feminismo e um homem não. Ou somente uma pessoa preta pode falar de racismo... Lugar de fala tem mais relação com ponto de vista. É claro que do ponto de vista de uma pessoa negra ela está muito mais galgada e experiência para falar sobre racismo do que uma pessoa branca cujo conhecimento é meramente teórico. Mas as duas podem contribuir com assunto. De maneiras diferentes. Então não me parece que usar encarnações pregressos como legitimação de lugar de fala seja válido. Por que lugar de fala tem haver com experiências que estão marcadas na memória e no sentimento. Encarnações pregressas para maioria das pessoas não são acessíveis as nossas memórias. No mais era isso que eu queria contribuir.

[@profetakurumim459]

Parece que amigo está tão equivocado como a apresentadora, que apresentou, diga-se de passagem com conhecimento de sociologia; que apresentou a sua "opinião pessoal" - que deixa dúvida em referência ao conhecimento da "Psicologia e Filosofia da Doutrina Espírita", que não reflete absolutamente a assertiva de que Kardec era racista! Fiquei assustado ao ouvir, e conclui que a nobre "espírita" não entendeu absolutamente a questão básica da "reencarnação", onde esta questão está claramente clara; dai minha conclusão de que a "referida entrou na doutrina, mas a doutrina não entrou na sua consciência! Kardec espírito escolhido pelo "espírito de verdade" para trazer a filosofia "dos espíritos" à terra não falou de per sí, mas apenas "codificou e traduziu" os ensinamentos do Mestre Jesus, logo é leviandade afirmar que ele fora racista!

[@marviagadelha8176]

Parabéns por falar sobre o assunto buscando estabelecer crítica séria sem minimizar os efeitos do racismo até os tempos atuais e pontuando o que a Doutrina Espírita informa. 👏🏼👏🏼👏🏼❤❤❤

[@adrianasilveirakessler9698]

Ótima palestra!

[@Robertosilva-re3lp]

Olá! Dora...não existe a possibilidade desses trechos pré-conceituósos serem retirados dessas obras ? Ou retificados com notas reparativas da FB ou seja lá quem for de direito?

[@abpedagogiaespirita]

Olá Roberto! Assim como o pensamento de Marx ou de Freud não pode ser descartado por causa dos preconceitos que eles expressaram (e há muitos preconceito nesses e em outros autores), os escritos de Marx, Freud ou Kardec, não devem ser adulterados para se adequar aos avanços do pensamento de hoje. São antes de tudo documentos históricos que retratam uma época. Podemos sim criticá-los, com novos livros, avançando naquilo que ficou datado e reconhecendo o que é original e ainda válido. No caso de Marx e Freud essa crítica e avanço foi feita por muitos pensadores ao longo do século XX e ainda hoje. Devemos tratar Kardec dessa mesma maneira.

[@sergiodamiaoribeiro9839]

Excelente esclarecimento, parabéns!

[@barrybricks5043]

Existem algumas discussões e debates sobre as visões pessoais de Allan Kardec, fundador da Doutrina Espírita, em relação a questões raciais. Algumas pessoas afirmam que ele expressou opiniões racistas em algumas de suas obras, enquanto outras defendem que suas ideias eram mais complexas e contextualizadas para a época em que ele viveu. Em suas obras, Kardec abordou a questão da raça em algumas ocasiões, mas de maneira geral, ele enfatizou a igualdade entre todos os seres humanos, independentemente de sua cor ou origem. Ele defendeu a ideia de que todos os seres humanos são espíritos imortais, iguais perante Deus, e que devem ser tratados com respeito e fraternidade. No entanto, algumas passagens de suas obras, como "O Livro dos Espíritos" e "O Livro dos Médiuns", têm sido interpretadas por alguns estudiosos como evidência de um preconceito racial em suas crenças pessoais. Por exemplo, em "O Livro dos Espíritos", Kardec usa termos como "raças inferiores" para se referir a alguns povos, embora ele tenha dito que essas raças eram inferiores apenas em termos de desenvolvimento moral e intelectual, não em termos de inferioridade biológica. Em resumo, enquanto algumas pessoas acreditam que Allan Kardec era racista, outras argumentam que suas opiniões eram mais complexas e refletem a época em que ele viveu. No entanto, é importante lembrar que o racismo é incompatível com os princípios fundamentais da Doutrina Espírita, que enfatizam a igualdade e a fraternidade entre todos os seres humanos. Fonte: Chat GPT

[@lidicemoura5960]

Excelentes explicações!!

[@ivanylucas3064]

SENSACIONAL!!! COMPARTILHANDO MUITO!!!!

[@vanessamendonca810]

Jamais imaginei, apesar de não conhecer a religião, sempre ouvi falar bem desse nome.. enfim, sou grata por nao ter intermediários.

[@SuzanaLeao]

Lindo o teu depoimento!🌺👏👏👏

[@adrianajaegers]

Essencial esse vídeo!

[@propagandasnews257]

De maneira resumida então Allan Kardec. Foi racista devido à sua época? É isso que a senhora quis dizer? Não convenceu.

[@MariaLuiza-gd5py]

Magnífico! ❤

[@edleuzateles8818]

Muito bem colocado.

[@paulosilvapaulo4657]

Coisas maravilhosas o seu comentários

[@verasilva6637]

Muito boa exposição.

[@loecidasilvasilverio8615]

Jesus de Nazaré seria aceito hoje no movimento Espírita? Me refiro ao filho do carpinteiro Jose, e sua convivência com o povo de sua época, os pescadores e pessoas simples em torno do lago de Genezare. Quando subiu a Jeruzalem, as perseguições não deu tregua, pela elite crerical e doutores da lei, que foi implacável, culminando com a Sua prisão, levando-o as torturas da cruz.

[@VanHelsing-xw2ch]

Sobre diferenças raciais: Darwin mencionou diferenças entre as "raças" humanas em termos de habilidades e características físicas. Ele escreveu:"Algumas raças, como os negros ou australianos, são inferiores em inteligência e desenvolvimento moral às raças caucasianas" (A Descendência do Homem, 1871).Civilização e progresso: Darwin discutiu o conceito de "civilização" e frequentemente associou isso a traços europeus:"Nosso progresso ao longo das eras deve ser atribuído à seleção natural de variantes vantajosas de caráter, como no que diz respeito ao avanço da inteligência e das capacidades morais, onde os homens mais avançados de raça européia têm uma clara vantagem" (A Descendência do Homem, 1871).Sobre a sobrevivência dos mais aptos: Em algumas passagens, Darwin refletiu sobre como a seleção natural poderia ser aplicada às sociedades humanas, sugerindo que os "menos aptos" poderiam ser suprimidos:"Os membros fracos das sociedades civilizadas propagam sua espécie. Ninguém que tenha assistido aos criadouros de animais duvida que isso seja altamente prejudicial à raça humana" (A Descendência do Homem, 1871).Comparação com animais: Darwin fez comparações entre diferentes grupos humanos e animais, de uma forma que pode ser vista como desumanizadora:"Quando vemos diferentes raças humanas, refletimos que nos encontramos perante uma variedade de indivíduos descendentes de um ancestral comum, assim como as variedades de uma mesma espécie de animais" (A Descendência do Homem, 1871).Essas passagens mostram que Darwin, como muitos de sua época, possuía e expressava visões que hoje seriam consideradas racistas. É importante analisar essas declarações criticamente e no contexto histórico, reconhecendo ao mesmo tempo suas contribuições científicas e os limites de suas visões sociais.

[@erikazeni6512]

Gostei da maneira como foi abordado o tema. Os espiritas na maioria das vezes negam o erro de Kardec e isso é irritante demais, a senhora não fez isso e enriqueceu o assunto. A única coisa eu discordo é dizer que algum grau de racismo é compreensível dependendo da época ...

[@vilarinogomes8822]

Sua irritação demonstra apenas desequilíbrio emocional e não muda ideias incompatíveis com o seu discernimento.

[@ricardoterini7999]

Dora, muito bom. Vc tem algum texto nessa linha da sua Live? Faz falta textos coerentes e com boas referências sobre essa questão na literatura espírita. Já pensou em publicar um texto bem argumentado assim no Jornal de Estudos Espíritas? Acho que valeria a pena.

[@ricardoterini7999]

Acabei de ver que já existe um artigo prévio sobre o assunto no JEE, "Allan Kardec, a ciência e o racismo", de 2015.

[@lupagarrido6432]

E só ler na edição de março de 1862 de "A revista Espírita" e apreciar o horror da matéria "A perfectibilidade da raça negra" publicada pelo nosso Allan Kardec. Cada um tire suas conclusões, em nome da honestidade!

[@paulafernandes4723]

Está revista foi publicada sem a autorização dele. Justamente porque na época ele ainda estava na erraticidade. Pesquise e será melhor informado. Nesta época muitas pessoas queria deturpar o espiritismo, muitos erros foram usados para tirar todo o foco do que realmente acontecia e era comprovado.

[@daianayonara9684]

Isso não é lugar de fala. Todos nós temos lugar de fala. E lutar contra o racismo é dever de toda a sociedade. O que acontece é que hoje, nessa encarnação você é branca! Dessa forma, seu lugar de fala é de mulher branca e privilegiada. Deve falar e combater o racismo hoje!

[@pedropinto2381]

Obg pela congecimento que nosxfoi dado

[@liliacavoto1635]

Muito instrutiva .Ouvi falar do racismo de Kardec e não compreendia.@br@ços.🌹

[@deniselemosmarcuzzo383]

Dora gostaria de ouvir sobre planos reencarnatórios.

[@AntonioPereira-vf2zq]

Porquê você não fala da revista espírita de abril de 1862

[@luisbueno01]

Muito bom o comentário da Carla Pavão a 23 minutos do vídeo rsrs.

[@Fatimaborgessilva]

Amei

[@anateresamerbach]

Mas é muita pretensão mesmo, achar que Kardec era racista ... acha melhores e mais elucidativos assuntos para consolação, esclarecimento, debate e diálogo ! Tudo de bom !

[@mariaabreu8679]

Tambem, acho; tem muitos temas muito, mais, importantes, como você disse, do que se preocupar om esse tipo de tema; coisa que não leva à nada; é perda de tempo!

[@aparecidasanti3453]

Parabéns por comentar esse assunto. Parece q fica "velado" no meio espírita !

[@alexandreguimaraes9141]

Vc, Dora, Incontri, disse que o trecho de Obras Póstumas não foi publicado por Kardec e que, de repente, ele até poderia ter jogado fora. Mas há o trecho de revista espírita de Junho de 1859, que foi publicado: 9. (A São Luís) ─ A raça negra é realmente inferior? ─ A raça negra desaparecerá da Terra. Ela foi feita para uma latitude diferente da vossa. 10. (Ao Pai César) ─ Dissestes que procurais um corpo com qual possais avançar. Escolhereis um corpo branco ou preto? ─ Um branco, porque o desprezo me faria mal. Quanto à resposta de "São Luiz", ela foi bem enviesada e de enorme ignorância, já que: não havia negros na Europa desde o Império Romano, pelo menos?

[@millasiva-tm8mu]

Linda sua poesia baseada em outras vidas sua.

[@martaluciadasilvacunha158]

Por isso que gosto mais do candomblé e umbanda

[@atenorxavier9091]

Independente de achar que a nossa amiga se saiu bem com sua palestra, é preciso louvar sua iniciativa já contribuiu para darmos a nossa opinião sobre o tema. Sou espírita há 27 anos sempre discordei de algumas coisas na obra básica do Espiritismo, cujos trabalhos foram encabeçado por Kardec, mas nunca entendi que fosse preciso chegar esse nível de discussão, pois sempre compreendi que a Doutrina Espírita nunca pertenceu a Kardec nem a qual outra pessoa especificamente. Mas já que o assunto veio à tona, eu adoraria defender Kardec das acusações que estão lhe imputando, mas infelizmente não consigo. Mesmo considerando o valor da anacronia, ainda assim preciso admitir que ele não foi feliz nesse ponto que está sendo abordado. No entanto, não sou digno de apontar-lhe o dedo, até porque na sociedade em que vivemos podemos fazer nove coisas certas, mas se fizermos uma só errada somos julgados só pela atitude errada, perdendo todo o valor das demais que estão corretas. Assim vejo Allan Kardec, pois suas virtudes superam em muito essas infelizes assertivas, não podendo desmerecer o seu trabalho.

[@mariaabreu8679]

Concordo, plenamente, assim, como estão fazendo com Divaldo Franco; só salientam uum cisquinho no olho dele, ignorando a grandeza dessenbomem; do yrabalho magnífico, que faz , na Mansão do Caminho, como um pequeno deslize dele,anulasse todo esse trabalho que ele faz! No Brasil, ele é o único, no que faz! É fácil julgar, enquanto não fazem, sequer, o mínimo do muiyo que ele faz! Oh, povo, sem consciência, " Não julgueis para não serdes julgado", como disse Jesus!

[@Curtafilm]

a espiritualidade já existia em África antes de allan kardec existir

[@fbrasol9746]

Conclusão era racista por isso q sou testemunha de Darwin Einstein tbm é de uma época racista teve q separar os alunos negros dela pq os brancos ñ aceitavam mas ele continuou com todo amor sem hipocrisia de falar em Deus

[@joseromuloalmeida882]

Aliás, na obra ESE tem comentários da FEB explicando claramente e demonstrando que Kardec não era racista.

[@user-by1ce8vg2s]

FEB composta por brancos. É claro que vão passar pano p Kardec.

[@reginameira1029]

Deus te abençoe 😢!

[@virginiap.3356]

Esse assunto é mt sério "raça pura" ainda persiste até hoje século 21😏🤔

[@fluziladordefluturo]

JOSÉ RAUL TEIXEIRA é expositor de longa data aqui no Movimento 🇭🇺, em especial em Niterói.

[@claudiaaraujo2063]

Sinceramente, sou muito questionadora da "bíblia espírita" que ao meu ver é a obra de Kardec. Assim como vejo contradição na Bíblia, também discordo e muito da obra de Kardec.

[@falaaigurias6377]

A discussão poderia permanecer no plano da racionalidade, sem necessidade do argumento da reencarnação de pele preta nos EUA que, de resto, não pode ser colocado como argumento justificado e demonstrado cientificamente para todos.

[@marliteixeira2929]

E aí? Por que não foi advertido?? 😢😢😢

[@alesampaio1253]

Professora, pra quê contemporizar? Assisti o José Medrado falando sobre esse assunto de dorma racional e real, sem florear.

[@valdemarfreitas2194]

Meu Deus do céu, precisamos urgentemente de pessoas como a Dora nos centros espíritas brasileiros! 🙏🙏🙏👏👏👏👏❤️❤️

[@MrFredbarata16]

Kardec, numa só vez em 1862 , teceu um comentário muito eurocentrista , não racista . Provavelmente Kardec nunca viu um negro na vida . De toda a sorte , todos temos momentos infelizes nas nossa. Falas e atos . O que ele escreveu foi em total oposição a todo arcabouço da doutrina espírita , ou seja , nascemos em gêneros diferentes, etnias diferentes , religiões distintas , condições sociais diversas .

[@andreluizbeltramin3999]

Sei fui indagado sobre esse assunto Kardec

[@marciabritto2113]

Excelente. Grata por abrir este assunto espinhoso! Admiro isso! uma discussão lúcida, objetiva e clara. Compartilhando♡

[@melquizago]

O espiritismo tem muitas coisas boas, porém não há frase que possa fazer com que as palavras dele não sejam levadas ao pé da letra, Kardec tem até em obras póstumas relatos racistas.

[@Qilabacelar666]

Vendo hoje. Agora. Nesse instante. Obrigado, sinceramente, pelas elucidações. O que me inculca é não haver nenhuma reprimenda, toque, aviso, alerta dos espíritos que auxiliaram Kardec a codificar o Espiritismo sobre estes pontos raciais. Já que em várias oportunidades os espíritos o alertaram de equívocos em diversos tópicos, porque não nesses, tão bisonhos? Tipo... Um puxãozinho de orelha. Enfim. Obrigado por teu trabalho lindo.

[@paulafernandes4723]

Porque nesta época Kardec ainda se encontrava na erraticidade. E a lei do livre arbítrio sempre prevaleceu, mais se você ler logo depois o livro dos espíritos lá há a correção dos espíritos em relação a raças, etnias e ao todo.❤

[@Qilabacelar666]

@@edmarferreirajunior724 grato.❤️

[@inarahalliwell2283]

Eu acredito que os espíritos alertaram sim, mas Kardec como um homem imperfeito não quis dá ouvidos, não quis ser repreendido sobre isso, e infelizmente seguiu com esse pensamento. Vocês tem que entender que Kardec não era um santo, ele não era perfeito, perfeito mesmo só Deus.

[@claudiaisadora9352]

Que horror esse Monteiro Lobato. Não sabia disso.

[@Luaelola15]

Mas como um ser evoluído e espiritualizado com contato com desencantados se atem a ser facista? Não interessa se ele estava na Europa racista ou não, ele deveria ir além de tudo isso…. Nada justifica. Não justifique

[@brunocar9758]

Em Levítico no velho testamento, a escravidão é aceita. Há regras de como tratar os escravos.

[@guirosasilva]

E muito!