España Confirma la Compra de 25 Eurofighters y Ahora es un Gigante Aéreo con 115 Cazas

[@aquilaxxi7953]

Mas los 20 Eurofighters del programa Halcón I, eso hace un total de nuevos 45 Eurofighters más, aparte de los 70 que ya tenía. Los construimos nosotros, junto con Alemania, Italia Y Reino Unido.

[@carlosalbertopereza.3834]

Excelente por España, acá en Colombia no se toman decisiones y vamos a quedar sin defensa en unos años.

[@joseluisperdigueronavas8435]

Son necesidades diferentes. En España el conflicto más probable es en el norte de África con mucha componente aeronaval contra ejércitos convencionales y bien Armados. Colombia se mueve en guerra contrainsurgencia y narcotrafico, 100 EF2000 para eso no sirven, allí se necesitan helicópteros de transporte y ataque, aviones de ataque ligeros, equipamiento de operaciones especiales, vehículos TT, inteligencia aérea, drones etc…

[@mauriciolopezzaragozano3244]

Un aporte, los 25 Eurofigther son de la Tranche 4+, la más avanzada.

[@MASC9]

Más otros 20 que se adquirieron el año pasado.

[@mauriciolopezzaragozano3244]

@@MASC9 Esos 20 para Canarias son de la Tranche 4.

[@Solomobamobil]

No hay tranche 4+ ...en realidad la tranche 4 es la tranche 3b pero le dicen tranche 4 ....eso de 4+ te lo sacaste del cul..

[@juan-lz6qz]

los PAMPA son mejores

[@Solomobamobil]

@@juan-lz6qz los pampa no son cazas , las meko no son destructores y los TAM no son tankes ..un saludo

[@rosendosolesainz5059]

Y NO SOIS DEFENSA "LATINA" SINO HISPANA, HISPANAM O HISPANOAMERICANA. POR FAVOR, DEJAD DE COMETER ESE ERROR MUY TRANSCENDENTE. GRACIAS.

[@Defensa967]

? defensa latina y el nombre de mi canal 😂

[@davidcrespo8026]

necesitamos una union militar hispanoamericana eso si, saludos uruguayos

[@roberluancoluanco]

En España siempre ha habido dos tipos de aviones de combate diferentes y nunca solo monomotores. Lo más seguro es que también se adquieran unos cuantos F-35, al menos para la Armada, en cuanto sus defectos de juventud sean pulidos. El Ministerio del Aire español siempre ha cuidado mucho los cazas que se adquieren, y nunca cuando son nuevos o acaban de salir, sino cuando ya han sido bien probados. En España hemos tenido siempre lo mejor del mundo occidental en cada momento: Messerschmidt 109, Sabres, Mirage lll y F1, F104 Starfighter, F-4 Phamtom, F -5 para entrenamiento, F-18 y Eurofighter, mas Harrier para la Armada ...

[@19piolin82]

Más 80 F-18 Hornet, más 12 Harriers, y los Eurofighters claro. De todos modos, la doctrina de la fuerza aérea española es operar dos tipos de cazas, muy probablemente se compren otros, que posiblemente sean F-35, A y B, aunque hay muchas reticencias con este caza por varios motivos.

[@luisterrats2290]

España no tiene esa doctrina, es una imposición USA, es que se compran aviones para usarlos en caso de guerra los europeos y los de los USA los malos como soborno que no se pueden usar en caso de guerra pero eso hace tiempo que es historia.

[@luisterrats2290]

Los Typhhon que se van comprando son para dar de baja a los muy obsoletos f-18 los 20 primeros es para tirar a al basura los 20 de Gando y los 25 adicionales ahora firmados y los más que posible de 15 a 25 adicionales es para dar de baja a todos los F-18 de al peninsula

[@vitoperez]

El F-35 B sería el único que tiene opciones, a día de hoy no hay otro igual.

[@luisterrats2290]

@@vitoperez De malo de caro y de inutil desde luego que no. Es que no necesitas aviación embarcada y más una que solo puedes usar en desfiles y par tirar bombas a tu propia población si no suelta el poder el politico de turno. Porque en caso de guerra si lo intentas usar te atomizan los USA medio pais

[@Alboravin]

@@vitoperezUn ala de F35-B para el Juan Carlos I y con eso ya sobra hasta que se construya un 2do portaeronaves (el L62) como dios manda.

[@MAXIMO727]

Este es el caza que necesita la fuerza aérea Argentina

[@propuestesnormatives5888]

los británicos tienen F.35

[@MAXIMO727]

@propuestesnormatives5888 Y? En serio crees que va ver otra guerra por las Malvinas? Eso fue durante la dictadura militar

[@Anubis-zu7wt]

imposible! Inglaterra participa en la fabricación del avión

[@jaforav623]

Es un caza para un club de ricos.

[@mauriciolopezzaragozano3244]

@@propuestesnormatives5888 Y tienen para superioridad aérea Eurofigther una actividad que el F-35 no puede llegar ní a soñar Por lo siguiente: Altura máx del Eurofigther 19.812 mts Altura max F-35 15.240 mts. Velocidad max. Eurof. 2.495 k/h Velocidad máx. F-35 1.900 k/h Velocidad ascenso Eurof. 315 mt/seg Velocidad ascenso F-35 230 mt/seg Con detectores de calor hasta 75 km. El Eurofigther alcanza la velocidad supersónica despegando luego sube como un cohete en vertical. Como se puede ver en todos los parametros, supera el Eurofigther al F-35 ampliamente

[@MASC9]

Defensa Hispana!

[@pedromariaperezcalvo1351]

Latina?...latinos son españoles, Portugueses, Italianos.... Noooo son latinos...ni Colombianos,ni venezolanos,Argentinos....etc. Esos son iberoamericanos...... Noooo son Latinos.

[@Defensa967]

Amigos de defensa latina y el nombre de mi canal de KZbin 😅

[@miqmun6950]

colombianos, venezolanos, argentinos... son americanos, hispanoamericanos, iberomericanos y latinoamericanos, si tu lengua desciende del latin eres latino, no? saludos desde españa

[@Pardo-k1q]

@@miqmun6950 cuando tu lengua proviene directamente del latín, como sería el caso de Italia, Francia, Portugal, España, y Rumanía, los del continente de América son Iberoamericanos

[@enriquevelasco4972]

El mundo hispánico debe volver a ser una unidad

[@clidesampaio1471]

Onde seria a capital? Madrid?

[@enriquevelasco4972]

@clidesampaio1471 por qué no?

[@clidesampaio1471]

@@enriquevelasco4972 os libertadores das Américas, se fossem ressuscitados, concordariam?

[@enriquevelasco4972]

@@clidesampaio1471 seguro que si

[@rico_ricolino]

@@clidesampaio1471 pueden ser 2 capitales y dividir los ministerios. Uno en madrid y el otro no sé, quizá México DF

[@pedroolivarestomas4928]

El gobierno español tiene consignados otros 6000 millones de euros para sustituir al resto de los F18, el Ejercito del Aire quiere una 2ª plataforma aerea, para no depender de un solo modelo, la preferida es la del F-35, incluidos los de despegue vertical para la Armada.

[@luisterrats2290]

No de esos 6000 salen estos 4000. Y lo que quieran los miltares para llevarse los sobornos por parte de los USA da igual España no tiene el dinero para comprar el bombardero USA que no se pueden usar en caso de guerra casi todos los paises del mundo solo tiene una sola aeronave en Europa es lo normal y más en paises tan pobres como España por el ahorro de repuestos , y formación de pilotos y mecanicos. Y el F-35B no puede despegar con carga de forma vertical y tener un alcance efectivo.

[@vitoperez]

@@luisterrats2290 A usted quien le ha dicho que España es pobre. No tiramos el dinero en juguetitos caros que después no valen para nada. Hágaselo mirar y no diga tonterías, somos la 4 economía de la UE.

[@luisterrats2290]

@@vitoperez España es pobre mire el indice de pobreza y de la gente proxima a la exclusión social. La India tiene mucho más PIB que España no digamos que Suiza y la gente vive mucho peor. Lo de los juguetitos lo dirá por los S-80 que no tienes una armada enemiga a la que enfrentarse y te gastas más de 4000 millones en cuatro submarino, cinco fragatas enormes antisubmarinas contra unos submarinos enemigos que no existen por más de 5000 millones que serán más cuando su potencia de fuego lo superas con cinco corbetas que cuestan un tercio y toda la armada pidiendo una docena o más de F-35B que no puedes usar en caso de guerra y que cuestan más de 3000 millones ejemplos de que no gastamos o queremos jueguetitos que no valen para nada.

[@rosendosolesainz5059]

El F 35 es ruinoso, ha sido desechado ya. Se consideran los Sudcoreanos.

[@rosendosolesainz5059]

​@@luisterrats2290ERES MUY IRRESPONSABLE.

[@HuaweiPlite-it3xf]

Estoi de acuerdo que inventamos en defensas

[@Jai61MV]

Los españoles somos latinos porque tenemos la herencia de Roma, pero hispano América sólo tiene la herencia de los pueblos originarios y la de España . Creo que el término "Hispano" es más adecuado.

[@Roque-Cachamuiña-gs1wd]

Los españoles no somos latinos, hablamos un idioma que proviene del latin, que es muy diferente. Latinos son los habitantes de la región de Lacio y punto

[@ebanebanbrus6702]

Buena elección,para aquellos que prefieren un monomotor f-35 a él Eurofighter con doble motor es que no tiene ni idea.

[@rosendosolesainz5059]

EUROCAZA TIFÓN. NADA DE "EUROFAITERS TAIFUN" 😡😡😡😡😡☝️☝️☝️☝️☝️

[@KARKOS77]

este Eurofighter es superior a cualquier avion actual es igual o mejor al F-35 y el unico que le supera es el F-22 raptor , pero ninguno actual mas

[@trotamarmorata2673]

Lo unico que supera es la falta de un cualquier minimo de inteligencia en sueltar tal tonteria...Eres un campeon puede ir a las olimpiades de los ""diferentes""!!!

[@kikebautista2110]

@@trotamarmorata2673 Dice la verdad. Por lo visto el que no entiende de cazas de combate eres tú.

[@mtrd9388]

​@@kikebautista2110​ Vamos a ver kike, como me vas a comparar un caza F35 que tiene capacidades stealth, mas velocidad, siendo de 5ta gen, etc y un avion Eurofighter de 4ta generación.

[@antoniocobosexposito4549]

​@@trotamarmorata2673No dice ninguna tontería....

[@Vientosolar546]

Son aviones distintos pero teóricamente la furtividad le da ventaja al f35, por eso uno es de 5a generación y otro es de 4a+

[@rosendosolesainz5059]

Secretaria de Estado Amparo VALCÁRCEL, NO VALCARSE.

[@davidramossueira6113]

Con 120 Eurofighter nos falta otro modelo de avión, se habla mucho de f35 pero hay aviones más económicos aunque sin tanta potencia. El favorito es kf21 coreano

[@MrRaimonhill]

no es cuestión de "potencia" si no de capacidades como el sigilo, la que otorgan sus sensores o la de combate en red... y en estas cosas, el F-35 está a un nivel incomparable respecto al modelo surcoreano que citas.

[@eltrasnochado]

cierto, pero todavia hay una remesa de 6 o de 8 mil millones para adquirir otro caza

[@luisterrats2290]

No parte de esa pasta esta gastada y no es para otro caza apenas hacen falta 15-20 Typhoon más con esto 45 comprados ya superas en capacidad por mucho a los casi 80 F-18 actuales y las necesidades minimas de España eran 45 Typhoon, lo ya firmado, para sustituir a todos los F-18 y lo aconsejable para ganar capacidad 60 unidades ha adquirir por lo que se esta a 15 unidades. la tonteria de comprar caza USA para que estos no apoyen a Marruecos es causa perdida ,ya le puedes regalar lo que quieras van a apoyar a Marruecos con todo cuando estos den el paso, se compraron los F-18 para colarnos en la OTAN y que los USA no vetaran la entrada y se tragaran el sapo de devolver parte del territorio español que no pensaban en abandonar jamas. Pero ahora que hasta las bases son conjuntas y tienen que renovarlas año a año y con Trump es muy posible que se las lleven a Marruecos por fin no tienes que sobornar a los USA. Solo mediante presiones y amenazas de soltar a Marruecos o chantajes con información sensible o lo común sobornado para colar la birria de productos que hacen , así se han llevado casi todos los contratos de la armada española desde los años setenta ofreciendo peor material y mucho más caro.

[@eltrasnochado]

@@luisterrats2290 No te das cuenta la cantidad de opinin que das sesgada, sin fuentes y con aparentes "resentimientos". Esos fondos existen. busca y encontraras, pues el proyecto ARMADA 2050 (creo que es), preve un LHA, 2 LHD. 6 CORBETAS EUROPEAS. 1BAM-IC.1BAC. 7 F110 (2 de diferente tipo), 5 a 6 SUBMARINOS (quiere la armada), asi como otros por eso NECESITA EL ALA ENBARCADA. la ARMADA para el 2050 o antes quiere tener 2 grupos de ataque. El proyecto a medio/largo plazo es cubrir permanentemente el mar del Note. Presencia en el Mediterraneo. Golfo de Guinea. Indico. Asia-Pacifico. SE LO QUE DIGO PORQUE TENGO EL DOCUMENTO que es publico

[@tonisberbel8351]

​@luisterrats2290 Eres de la C. I. A? O eres de la T. I. A? Por Dios...hablas como si supieras lo que dices. ...Y si me dices que eres de La Marca Hispánica, ya cerramos el círculo. 😂

[@luisterrats2290]

@ si usted supiese que entre una piedra y usted no hay diferencia alguna en cociente intelectual.

[@luisterrats2290]

@@tonisberbel8351 Y lo que digo es lo que le puede decir cualquiera con que tenga al menos un mínimo conocimiento de aeronáutica y defensa y que sepa leer

[@rosendosolesainz5059]

ES EUROCAZA TIFÓN , ¡¡¡NO "EUROFAITERS TAIFUN"....

[@elijahvaley7533]

Me hubiera suscrito a tu canal,pero eso de defensa latina, parece un tipo de baile o un tipo de Mara salvadoreña,no jodas. Cuando asumais que no teneis nada de latino y casi todo de hispano,me avisais..... Por cierto,los españoles nunca fuimos llamados latinos en el imperio romano, nos conocian como hispanos, y éramos sus mejores guerreros 😜

[@lonsdale6665]

Yo soy español igual que tú. y estos tipos de comentarios lo único q haces. es producir odio de nuestros hermanos latinoamericano por q te escuchan a ti y piensan que todos los españoles tenemos esos aires de superioridad y arrogantes y la verdad es q gente como tú hacéis mucho daño a los españoles

[@thierryrebillard6432]

España nunca ha sido uno de los principales del consorcio Eurofighter ..... España fue el país con menor compromiso financiero del programa, con un 33% para Alemania, un 33% para el Reino Unido, un 21% para Italia y un 13% para España. Hay que decir la verdad España sigue siendo en el consorcio el país menos implicado financieramente como en el grupo Airbus es lo mismo.

[@meobligatwitter]

Con el FCAS será Indra por España y no Airbus la que entra en el consorcio junto con Dassault, Airbus y Thales Group

[@marcelinosanchez4323]

Tendra 115 eurofighters pero tiene otros aviones

[@joseluisperdigueronavas8435]

La fuerza de caza Española es muy competente, con los EF2000 y los F18 (y lo que les sustituya). Pero tiene dos grandes agujeros, la falta de aviones de guerra electrónica y AWACS de mando y control. Si el ejército del aire quiere el F35 (que lo quiere, en el número que sea), es precisamente porque ese avión en parte puede suplir esa carencia para el resto de la flota.

[@MrRaimonhill]

Por fin un comentario inteligente.. pues efectivamente las carencias para nuestro Ejército del Aire y del Espacio, son ese tipo de multiplicadores de fuerza que citas. Y es que sin medios AEW&C e ISTAR de todo tipo (SIGINT, ELINT, COMINT..) y desde distintas plataformas aéreas (tripuladas y no tripuladas), navales y satelitales, siempre habrá un hueco en nuestras capacidades defensivas. Pero aquí se prioriza en exceso el número de vectores de ataque (cazabombarderos) y se olvidan otros importantes aspectos como los stocks de municiones y los citados medios. Si bien, y por contra, no comparto eso que planteas de considerar al F-35 como "sustituto" de los AWACS, pues nada más lejos de la realidad. Dado que un stealth no es precisamente un avión pensado para ir emitiendo con su radar a toda potencia y cubriendo 360º de su posición por muy LPI que sea ese radar AESA... es más bien para todo lo contrario... o sea para desplegarlos ENLAZADOS a medios aéreos, terrestres y/o navales que sean los que emitan, localicen e identifiquen las amenazas y los blancos y los transfieran a los F-35 desplegados. Saludos

[@joseluisperdigueronavas8435]

@@MrRaimonhill No te falta razón. El F35 no es un avión de guerra electrónica ni de mando y control, pero puede hacer ambas cosas con cierta efectividad (no tanto como una plataforma dedicada claro), en especial enlazado con el sistema Aegis de la armada. Muy buen apunte el de las municiones. Por lo que yo he visto de los inventarios y viendo el consumo de municiones en las últimas guerras a nivel de misiles AA podemos estar correctamente dimensionados aunque cortos de las versiones más avanzadas (hay un meteor por EF2000 en números redondos), pero lo que es municiones Aire Tierra en todas sus variantes no creo que tengamos para más de una semana de conflicto de alta intensidad.

[@MateoRubioalvarez-o9l]

Tiffon 5 g

[@MateoRubioalvarez-o9l]

Tiffon

[@DeivisAlejandroKLAUSSTro-qt8lx]

EL COMPARA AVIONES CORIANOS K

[@MateoRubioalvarez-o9l]

Tiffonn

[@pedroa.f7925]

y el f-35 que esta al caer

[@rosendosolesainz5059]

NO.

[@DILINGER0]

Y en un futuro no muy lejano, se aprobará un gasto aún más alto para tal vez, más EF y posiblemente varios F35. Y esta compra de los F35 sí que me parece mal. No necesitamos ningún portaaviones y por tanto, no tiene sentido un ala embarcada con capacidad de aterrizaje y despegue vertical y depender de los EEUU en un costosísimo y problemático avión, que solo opera si EEUU quiere que opere, dejando a España sin autonomía en su defensa. España no necesita proyectar la fuerza más allá de los mares. Nuestro enemigo potencial está al otro lado del estrecho. Tener una superioridad aérea y naval clara y la capacidad de ataques precisos desde lejos es suficiente disuasión.

[@luisterrats2290]

Si y viajes en el tiempo y modelos de Victoria secrets para los tios que quieran compañia.

[@francesccrespogallego2129]

Navantia puede construir un portaaaviones de verdad para no depender de aviones de despegue vertical...

[@rosendosolesainz5059]

TRANQUILO. NO HABRÁ F-35. QUIZÁS SÍ KF-21 SUDCOREANOS .

[@ramoncin52]

(Defensa Latina) ¿ eso que es? te refieres a Francia, España, Portugal, Rumania, Italia, por que esos son los paises latinos y NO los Paises sudamericano. Haber si nos vamos enterando de una puta vez.

[@MASC9]

Países Hispanos!

[@talos1689]

@@MASC9 Exacto!!!...ese es el término correcto...

[@luisterrats2290]

Latinos latinos solo los de Roma y la periferia el Lacio

[@sergioramosgarcia8598]

Los países latinos son los descendientes directos de los Romanos.

[@vitoperez]

Yo cuando veo lo de LATAM y latinos me pongo de mala leche. El término latino es algo despectivo para los yankis y en España tampoco nos gusta.

[@olivierisidro2696]

Que tremendo error ! Mejor comprar el Rafale !

[@Jako1741]

Los Eurofighter españoles se fabrican en España, los Rafale se fabrican en Francia. Solo eso ya justifica la decisión.

[@ameise4038]

Pronuncias inglés como si odiaras el español

[@cesaralvarez4600]

Si si que guay🎉 Y mientras nuestros pilotos jugando se la vida con toda la chatarra que tenemos. Para cuando lleguen esos aviones Los tranche 1 ya serán tb chatarra

[@sotero-miguelsanchez1546]

Lamentablemente los Presupuestos militares para España, hasta el 2.019 fue del: 0,90% Y ahora tiene el 1,3% del PIB, muy por debajo de nuestros vecinos, que disponen de un mínimo del 3,5% de su PIB. Nada más hay que ver que solo disponemos de 3 submarinos, uno nuevo y dos de hace más de 30 años. Cuando España por sus miles de kilómetros de costas, necesitaria un mínimo de 12 submarinos convencionales. De los 4 nuevos S-80, tan solo disponemos de uno y el resto tardaeremos 6 años en tenerlos.

[@mauriciolopezzaragozano3244]

Sí sí de 2012 a 2019 solo se compraron 4 drones desarmados y ahora con las compras hechas de todo tipo de material, Tierra, Mar y Aire yo creo que ese 1,3 del PIB se queda corto, muy corto.

[@luisterrats2290]

El presupuesto real de defensa en España esta pero bastante por enciam del 1.5% hay entidades qeu dan la cifra por encima y no por poco del 2%. España sca , y los USA y la mayoria de paises lo computan en defensa, el gasto de sanidad de lso militares y sus familias, las pensiones, las bajas por enfremedad, el mantenimiento y adecuación de las instalaciones de todo tipo desde cuarteles, hangares hasta hospitales y viviendas, las inversiones en investigación , las aportaciones a las empresas de defensa nacionales para el desarrollo, la guardia civil, el trabajo de guarda costas y de rescate maritimo, etc. Es que hay entidades que dan un gasto cercano en 2023 al 2.5% del PIB y las cifras son muy creibles. Solo en pensiones en 2023 se fueron casi 5000 millones que no están computados como gasto y que los USA si meten como gasto de defensa, hay casi 1800 millones en 2023 que se escamotean desde el presupuesto de industria y que van a defensa y así partidas por todos los lados que se sacan de defensa y se cuelan en otros ministerios para no soliviantar a la población. Y nuestros vecinos no gastan el 3.5% al menos no todos y no necesitas submarinos para defender tus costas eso es una falacia, las costas no se defienden con armas tan poco validas como un submarino necesitarias cientos de ellos para controlar las costas y canda por ejemplo miles y de hecho no tiene ninguno en servicio. Se defienden las costas con sistemas de misiles basados en tierra y con la aviación que llega a sitios que los buques tardan dias en llegar. la guerra de Ucrania nos a demostrado que puedes negar el uso del mar a una armada de primer nivel sin tener tu un solo buque solo con drones y misiles antibuque con una parte infima de lo que va a costar un solo S-80 Ucrania a mandado al fondo del mar más tonelaje y capacidad de combate que lo que tiene toda la armada española. Necesitas submarinos para contrarrestar submarinos y en menor medida buques de superficie muy superiores a los tuyos. Como tu unico enemigo ni tiene submarinos ni una armada decente no es que te falten submarinos es que te sobran los que tienes

[@javierperezfernandez8997]

Gigante? 😂

[@marcelinosanchez4323]

Javier dios esta con nosotros, lo veras el dia que habra una 3 guerra mundial, grava mi respuesta y no te olvides que evangelisemos una parte del mundo y Dios no lo devolvera en ese momento

[@Helion6]

Pues hombre... La 4 fuerza aerea mas grande de europa. Y no comparó con latam. Por que todos los países .sus fuerzas aéreas son muy anticuadas.. Ni juntando todas las de latam. Se acercan a españa. No se porque parece que algunos les duele eso... Como trenes de alta velocidad. A mas de 300 km/h que tiene España hace 32 años . Y aun ningun pais de latam tiene.. Y espera.......

[@javierperezfernandez8997]

@Helion6 Inferior a su enemigo en todo

[@Helion6]

@@javierperezfernandez8997 . Que enemigo????

[@javierperezfernandez8997]

@Helion6 El natural

[@AndresCaballeroBarrero-mt8hj]

No me salen las cuentas,4000 Mll de€, por (25), aviones, y en el 2022, (20) aviones, por 2000mll €, no me cuadra, los (5)aviones más caros de la historia de 🇪🇦💃💃💃👏👏👏

[@OscarMartinez-fn5pi]

No te salen a ti porque no hace las cuentas correctamente Para empezar el coste del programa Halcón 1 no fue de 2000M, sino 2636M El precio de un caza no sale de dividir el importe total de un contrato por el numero de aviones que van incluidos Dentro del importe del contrato están: Las aeronaves propiamente dichas Repuestos - motores, repuesto y material de mantenimiento de todo tipo, etc Simuladores si son requeridos Armamento -Esta parte puede disparar el importe final hasta limites que ni imaginas Formación del personal de tierra y pilotos Por eso y dependiendo de lo que se pida a parte de los propios aviones hay esas diferencias del importe final del contrato... Italia firmo hace poco un contrato por 7470M por los mismo 24 aparatos, idénticos s los españoles. La diferencia esta en todo lo que pido con ellos

[@luisterrats2290]

En el primer pedido no estaban los gastos de la maestranza en Gando, los simuladores adicionales, los gastos de formación de mecanicos, herramientas etc de las tres bases Moron , Gando y los LLanos solo una de ellas estaba acondicionada con todos los sistemas para los Typhoon y ahora se va ampliar, motores adicionales se habla de 59 motores, igual cae algún Captor-E adicional para los tranche 3 y no la unica unidad pedida.

[@rosendosolesainz5059]

ANDA, DATE UN PIRO, "CONTABLE"😅😂😅

[@josesanz3393]

A las FAS españolas les encanta engrosar los contratos con mantenimiento, formación, repuestos, etc por un tiempo.

[@joseignaciovivas4372]

​@@josesanz3393No es que nos guste, es que debes invertir en complementos para potenciar sus prestaciones.

[@jorgecarretero1262]

Además de los eurofighters, España debería comprar los F35 A, y los F35 B para sustitución de los F18 y los Harriers por su escasa detección a la visibilidad. Por cierto, que asco le tengo la espanta pájaros de la ministra española, no se que pinta una juez a cargo del ministerio de defensa. Tela marinera.

[@mauriciolopezzaragozano3244]

Pués mira tú por donde que con esta Ministra se estan rearmando de verdad los Ejercitos de España. Y un indocumentado como tú como no tienes argumentos tienes que recurrír al insulto y sabes quien me da asco a mí, la gente como tú que en vez informarse con veracidad no soís sino transmisores de bulos y mentiras.

[@luisterrats2290]

Si sustituir la birria USA por birria USA tanto lo que hay como la porqueria que quiere comprar no se puede usar en caso de guerra y en el caso del bombardero F-35 te obliga a vender todos los Typhoon por no poder mantenerlos el sueño suyo de los USA y en especial de Marruecos. Y si su asco a la ministra de defensa coincide con la opinión de los enemigos de España desde los USA, Israel, Marruecos y Rusia se piensa lo mismo de la ministra y de todos los españoles.

[@francesccrespogallego2129]

Yo creo que navantia podría construir un portaaaviones de verdad, para no depender de aviones de despegue vertical, y así podríamos llevar mucha más cantidad de aviones embarcados, y mucho más baratos que los f35

[@luisterrats2290]

@@francesccrespogallego2129 Si puede o no, que no puede, es irrelevante la cuestión es simplemente si España va ir a tirar bombas a escuelas, hospitales y iglesias/mezquitas a cinco o siete mil kilometros de sus bases en tierra para robarles los recursos o poner un gobierno que sirva a los intereses de España a una nación que no te ha hecho nada. Si la respuesta es si vamos a matar a decenas o cientos de miles de civiles por avaricia si necesitas un ala fija embarcada. Si es como ha sido desde un huevo de tiempo no te sobra el ala fija. Francia tiene territorios a diez o quince o veninte mil kilometros y los UK tanto de lo mismo desde sus bases en Francia o Reino Unido no pueden proyectar fuerza luego tiene logica el que tengan al menos un grupo aeronaval, incluso los UK han estado años sin uno. Pero España para que lo necesita, como que no hay miles de cosas más necesarias que invertir no ya en un grupo aeronaval si no en la propia armada que esta sobredimensionada y con un gasto enorme en relación a lo que puede aportar.

[@MrRaimonhill]

@@francesccrespogallego2129 No hay portaaviones "de mentira", los buques o son portaaviones o no lo son, sin más, y al margen de que existan otras plataformas navales capaces de operar con aeronaves de ala fija como nuestro LHD Juan Carlos I. Por otra parte, no es el mayor problema el hecho de que Navantia tenga o no capacidad de diseñar y construir un buque dedicado a operar dichas aeronaves como en su momento lo fue el R-11 Príncipe de Asturias (aunque ese diseño fue adquirido por parte de Navantia, y por tanto no era un diseño propio, si no una adaptación de un diseño existente), aunque tampoco debes olvidar que Navantia carece de toda experiencia en el tema de catapultas, y en general sobre el diseño y construcción de portaaviones CTOL/CATOBAR. El problema es PRESUPUESTARIO pues meterse en ese tipo de buques exclusivamente diseñados para operar aeronaves de ala fija (o sea portaaviones), requiere grandes inversiones en su construcción, dotación (ala embarcada...), operación y mantenimiento. Y si quieres que realmente sea un buque dedicado a proyectar poder aéreo (lo que tu llamarías un "verdadero portaaviones") pues estás renunciando a la flexibilidad de otras plataformas como el LHD que te cité a favor de poder operar con un mayor número de aeronaves al poder soportar un superior número de salidas/día, y al margen de otras mejoras si es que se optara por catapultas (peso al despegue, capacidades del ala embarcada...). O sea, que si quieres uno de eso portaaviones es para embarcar al menos un número de cazabombarderos que haga interesante renunciar a otro tipo de buque más económico y polivalente, y eso conlleva un mayor gasto en el ala embarcada y la citada renuncia en capacidades. Saludos

[@antonioneiro4948]

Yo digo que España no necesita otro tipo de aeronave excepto uno, ya tenemos Eurofighter yo pienso que deberíamos de ir a por los f15IX este avión es tan capaz como el f-22 o el f-35 superior al f-35 lo que pasa que es de despegue normal, pero aquel que tenga Eurofighter y tenga los f15 IX quién supremacía aérea total

[@Carlos-dw3fz]

¿Y que hacemos con la Armada si se puede saber?

[@marcelinosanchez4323]

Carlos protegernos por si a caso, un pais fuerte es un pais con una armada digna y tambien esto es industria y europa esta teniendo un problema industrial

[@mauriciolopezzaragozano3244]

Le pueden poner todas letras que quieran al F-15, no tiene nada que hacer con el Eurofigther.

[@Carlos-dw3fz]

@@marcelinosanchez4323, mi pregunta completa es: ¿Qué hacemos con la Armada... sin los F-35? ¡¡Los necesita el Juan Carlos I!!

[@joseluisperdigueronavas8435]

@@mauriciolopezzaragozano3244el F15 EX es algo diferente, es un cazabombardero, y en la variante de bombardeo su es mucho más capaz.