Espagne : ces particuliers ruinés par l'énergie photovoltaïque • FRANCE 24

Le pari de l'énergie renouvelable s'est avéré catastrophique pour de nombreuses familles espagnoles qui ont investi dans le photovoltaïque voilà une quinzaine d'années. Elles y étaient alors encouragées financièrement par le gouvernement qui leur proposait une aide à l'investissement et un prix d'achat fixe de l'énergie produite. Mais certaines se sont retrouvées ruinées. Les investisseurs se sont multipliés et la production d'énergie solaire a explosé, amenant Madrid à supprimer les aides initiales. Plus de 62 000 familles réclament désormais devant la justice les aides promises.
#Espagne #Énergie #Écologie
En savoir plus avec notre article : f24.my/8PGY.y
🔔 Abonnez-vous à notre chaîne sur KZbin : f24.my/YTfr
🔴 En DIRECT - Suivez FRANCE 24 ici : f24.my/YTliveFR
🌍 Retrouvez toute l’actualité internationale sur notre site : www.france24.com/fr/
Rejoignez-nous sur Facebook : f24.my/FBvideos
Suivez-nous sur Twitter : f24.my/TWvideos
Découvrez l’actu en images sur Instagram: f24.my/IGfr

[@maximeaube1619]

C'est expliqué dans la vidéo mais le titre de la vidéo est trompeur : ce n'est pas l'énergie solaire qui les a ruinés mais l'état qui leur a mise à l'envers en retirant les aides après qu'ils se soient engagés...

[@user-qc4xy8wb4y]

rupture de contrat donc, l' état peut être assigné en justice par les familles

[@Blue-browser]

@@user-qc4xy8wb4y T'es sérieux par nature, une aide veut dire ce que ça veut dire. Elle n'a rien d'éternel, surtout quand les caisses sont vides . En plus, on est clairement sûr des spéculateurs qui ont cru être payés 2 500€ par mois pour rien faire pendant que l'État paye le crédit. Ta vue la taille de l'installation avec des énormes trakers qui coutent une blinde quant à la maintenance, je ne t'en parle même pas ... Personnellement, je ne pige vraiment pas le choix technique quand tu vois la surface au sol non utilisée pour d'autres choses ? traker , double-face ou thermiques sont systématiquement moins intéressants que de faire une installation massive en panneau classique à 2 m du sol. (ce que fait EDF )

[@lacryman5541]

Dès qu'un truc est subventioné ou encouragé par l'état pour les petits particuliers, vous pouvez être sûr que c'est un mauvais plan d'un point de vue financier. Car si c'était à la base un bon plan, alors il n'y aurait pas eu besoin d'aide et les gros investisseurs avisés aurait déjà misé dessus bien avant les particuliers.

[@bublos1]

@@robertoborsalino1855 j'avais fait des estimations. Oui avec les contrats garantie par l'état sur 20ans c'était pas mal. Mais y avait aussi des risques assez importants. Comme dit là le problème c'est l'état qui n'as pas respecté sa parole, chose qui n'est pas arrivé en France. Mais ça aurait très bien pu arriver.

[@Prodzick]

C'est des gros investisseurs privé qui on doublé les petits investisseurs indépendant dans cette histoire.

[@augustinedebosson9343]

@@bublos1 ça devait bien être inscrit dans les contrats l'engagement de l'état? Si c'est le cas il faut attaquer tous ensemble !

[@ubikii5926]

Trois points importants pour vos investissements si vous êtes un particulier : 1) Ne jamais investir pour viser une réduction d'impôts 2) Ne jamais investir dans quelque chose subventionné par l'état 3) Ne jamais investir dans une entreprise qui a l'état dans son conseil d'administration

[@Milan-rk2px]

Bonsoir, pas plus en Espagne qu'en france, il n'y a pas d'état, l'état n'existe pas, et non, c'est juste une présomption, ce sont des sociétés privées, tout est privé, vous avez entièrement raison dans vos précautions. . Cdlt.

[@sebastienlautie422]

Titre mensonger! Ce n'est pas le photovoltaïque qui a ruiné, mais l'état qui a menti sur les aides!!

[@rolletroll2338]

En même temps les aides concédées au photovoltaïque était trop avantageuse. Cela a créé un effet d’aubaine qui était pas tenable pour les finances publiques. On a le même problème en France avec des vieux contrats qui coûte au contribuable 300 euros environs le mégawattheure…

[@sebastienlautie422]

@@rolletroll2338 Les subventions sont là pour encourager les modifications de comportement. Et l'investissement dans les énergies renouvelables est loin d'être un comportement inutile pour la société... mais un investissement pour les générations futures.

[@rolletroll2338]

@@sebastienlautie422 ça dépend des conditions. en France ça a été considéré comme un palliatif pour le manque de stratégie de long terme en terme de nucléaire. On peut remercier hollande d’avoir ouvert en grand les vannes pour cette gabegie et nous bercer d’illusions en ce qui concerne la possibilité de se passer du nucléaire. Ça nous a coûté 150 milliard pour produire environ 10% de l’électricité consommée sans vraiment contribuer à decarbonner. En Pologne par contre je dirais pas.

[@SampieruCorsu]

@@rolletroll2338 Et donc c’est la faute des investisseurs? Non. Si l’état est incapable de faire des prévisions réalistes c’est a lui d’assumer.

[@rolletroll2338]

@@SampieruCorsu ok, et donc si l’état assume, qui paye à la fin?

[@kerry8977]

méfiez-vous des trucs subventionné, c'est très artificiel ...

[@devilfox7798]

Comme d'apprendre à écrire correctement?🤔

[@drexydelavega5516]

Toujours la meme histoire: diesel gogogogogo puis fistfistfist, voiture electrique gogogogogo puis fistfistfist

[@Fred-jh5we]

+ energies renouvelables gogogogogog puis fistfistfist + nucléaire fistfistfist puis gogogogo. Ces clowns de politiques devraient travailler chez Manpower et laisser la politique à des gens sensés et sérieux

[@autoastro8461]

Ca me rappel l emprunt russe en France ou encore Eurotunnel… les promesses des uns ne valent que pour ceux qui les écoutent.

[@gregutdmglaucos3757]

oui mais il y à des cause différente, pour Eurotunnel c'est la volonté du gouvernement anglais de financé avec des font privé et non public, hors se genre d’infrastructure coûte extrêmement cher et se rentabilise au bout de plusieurs dizaines d'années, seul un état ou à la rigueur des institution financière qui vois loin mais absolument pas des particulier qui aurons besoin de cette argent dans 10, 20 ou 30 ans.

[@autoastro8461]

@@gregutdmglaucos3757 oui tu as tout a fait raison je n etais pas aller jusqu’à cette précision donc je retire Eurotunnel de mon propos précédent

[@gregutdmglaucos3757]

@@autoastro8461non, je rajoute juste un détail ce n'étais pas une contradiction .

[@autoastro8461]

@@gregutdmglaucos3757 puisque vous insistez je le garde alors 😉😉😉

[@smddsi]

Ou WalDisney

[@popaf863]

aucune confiance a avoir dans la politique il va bien falloir se le mettre dans la tête

[@julienv.9709]

S'il pouvait vendre sur le marché de l'électricité, avec un MWh à +200€, son installation serait vite rentabilisée.

[@mrock9932]

Et un kwh à 1e ! Quelle bonne idée.

[@jambondebayonne8587]

L état aurait du respecter ses promesses pour les gens qui avaient investi avant le changement de tarif.

[@l_avocat_investisseur]

Il ne faut jamais compter uniquement sur l'Etat

[@jds.313]

L’Espagne (comme la France) est surendettée. Et l’Espagne ne gagne pas d’argent, mais elle le prend à ses contribuables pour payer ses dépenses.

[@EricFalch]

never base your business on a government promise...

[@brianeagleman6336]

A trop être gourmand, il faut pas s'étonné du résultat ... ne jamais faire de prêt pour financer un truc que vous ne pouvez pas financer autrement ou totalement hors de vos moyens .... Une banque ne vas "normalement" jamais prêté un millions d'euros à une personne physique si elle n'as pas déjà ce patrimoine

[@audranemery3317]

Ils ont fait ce qu'ils savent faire le mieux, se désengager, fuir leur responsabilité.

[@CamshaftFR]

il n'y a pas que les particulier en espagne, c'est aussi le cas en france,! un proche à installé des panneaux photovoltaiques avec batteries, en 6 ans il a économisé 6500€ d'électricité et là il a perdu 500€ car le remplacement des batteries coûte 7000€, la pollution engendré par tout ça en plus

[@xofyks]

Pour le Solaire , il y a aussi la solution de l'auto-consomation, sans batteries donc. L'électricité produite en trop est revendue à EDF et lorsqu'on ne produit pas asser, l'électricité est prise sur le réseau .

[@CamshaftFR]

@@xofyks c'est de l'auto consommation !, les batteries sont obligatoires pour faire fonctionner le système et pour avoir des reserves de nuit! On ne revend rien à EDF

[@thibautrageul8952]

@@CamshaftFR En même temps mettre 7000€ dans le remplacement de batteries o_O il faut chercher un peu là et arrêter de faire confiance aveuglément à des charlatans, il y a beaucoup moins cher ! Ou alors remettre en question sa consommation...

[@THESHADOW97139]

@@CamshaftFR Dans le cadre de l`auto-consommation, les batteries ne sont pas obligatoires ..... aucune société de la zone industrielle où je travaille, ne dispose de batteries . Elles produisent uniquement du courant pour le réseau edf et lorsque la production ne suit plus, le système passe sur le réseau edf

[@FistKaiZer]

@@CamshaftFR Vous parlez d'autonomie et non d'autoconsommation. Les batteries ne sont pas du tout obligatoire en autoconsommation. Et oui, les systèmes autonomes ne sont rentables que depuis peu grâce aux batteries lithium qui durent beaucoup plus longtemps.

[@hamidmoulla4716]

Formation de énergies renouvelables.... merci beaucoup.

[@philmpch4453]

Ils sont tombés dans le panneau

[@sergevandyck]

😂😂

[@donaldonc4335]

J'ai fait installer des panneaux solaires sur ma maison il y a 4 ans . Pour le moment, la seule chose que ça m'a apporté, c'est un surendettement.

[@freedoo69]

Et maintenant ? Avec l1 hausse de prix de l’énergie, tu vas rentabilise plus vite, non ?

[@Fred-jh5we]

@@freedoo69 C'est sur. Le pb c'est qu'il va investir d'avantage dans l'essence, la bouffe, bref tout ce qui augmente. Au royaume des aveugles les borgnes sont rois.

[@sergevandyck]

J'ai installé chez moi une installation photovoltaïque Que j'ai augmenté petit a petit sur mes faibles revenus (1500€ au début /1700 €a ce jour )et avec des petits crédits, en vingt ans. Les premiers panneaux me coûtait 20 fois plus cher au w/h que les derniers dont j'ai fait l'acquisition. Mais je ne le regrette pas, C'était un choix, contraint et philosophique en même temps Je dispose aujourd'hui de 12 kW/ h crête de panneaux et 300 ampères en 48 volts de batterie ( 15 kW) Je crois être arrivé à une autonomie suffisante. je me moque bien de ne pas revendre l'énergie en surplus. Qu'à la limite je serai prêt à partager.

[@sergevandyck]

​surtout avec la baisse du prix des panneaux et onduleur.

[@floflo85150]

Les miens me rapportent 2000 euros depuis 13annees pour 8000 euros d'investissement à l'époque 👍

[@alexandremasclet-rault59]

Titre pourrie… il aurait fallu dire « ruiné par l’état » c’est pas le photovoltaïque qui l’a ruiné Et puis pourquoi ce mec a littéralement des dizaines de panneaux ?

[@arnaudpelham6906]

@daro lexplorateur ce n'est pas les panneaux qui coutent cher dans son installation...

[@porcinetdenice]

il fait un message a sa banque lui disant qu'il expulse son crédit ,comme l'état la fait pour lui ,est le pb est réglé. comment ça la force publique se déplace pour le saisir? c'est pas les mêmes règles que l'état?

[@rrgghuhgfvjhdrgfzejjg]

C est plutôt rassurant , baisse des prix d achat = trop d offre = surproduction d énergie photovoltaïque.

[@--973--]

il y a toujours quelqu'un qui paiera la facture...

[@paulcrette]

Pas du tout, il n'y a rien de rassurant.

[@bublos1]

Trop d'offre photovoltaique = trop d'énergie inttermittante = nécessité de centrales à gaz pour compenser les moments où y as pas de soleil. Et l'Espagne est pas trop le pays du gaz. Si on faisait 100% énergie renouvelable en France faudrait 26 centrales à gaz = prix élevés et dépendance énergétique. Comment ne pas être dépendant énergétique et avoir de l'électricité pas chère ? Très bonne question. En tout cas si nous on as une électricité la moins chère d'Europe (avant que Sarkozy et Hollande fusil le système) c'est grâce au nucléaire et aux barrages hydroelectrique.

[@rolletroll2338]

@@bublos1 chut, ça faut pas le dire! Mais ça devient de plus en plus entendable ces temps ci

[@francisizquierdo6253]

Ils sont beaux les écolos, nous avons les memes en France avec les oléines...à suivre.

[@user-cq6zg2lw7f]

des ecolo mon c ... c'est juste des marxiste vert !

[@valentin2869]

investissent toutes leurs économies dans un truc subventionné par l'état pour gagner en autonomie : quel est le niveau de réflexion ?

[@mur4s4m3]

En même temps, mettre tous ses œufs dans le même panier, c'est juste un manque flagrant d'intelligence économique 🤦‍♂️

[@thinkpanzer6690]

Ils ont cru leur gouvernement sur parole

[@mur4s4m3]

@@thinkpanzer6690 2ème erreur, du coup

[@bonivea981]

No es un error de cálculo de inversión. Es un engaño del gobierno. No se pueden cambiar las reglas de juego en mitad, de un partido, para que perjudiquen solo a uno de los bugadores

[@bounouaabdel7474]

C'est en effet dramatique comme situation et ça se dit démocratique système ça donne à réfléchir au pauvre citoyen de ce monde.....

[@lilierogers1134]

investir pour s'enrichir s'est prendre un risque

[@SampieruCorsu]

Aucun recours juridique?

[@johndoe-mx1dm]

L'aspect investissement et rendement OK, mais pour l'énergie verte, quand est il de l'extraction de matériaux de la pollution générée par cela et du traitement humain des employés à ces tâches ?? Il serait intéressant d'avoir une enquête à ce sujet

[@_Frexil_]

Déja fait sur la chaine Thinkerview, entre autres… Me rappelle plus du nom de la nana. Constat désastreux et tissu de mensonges le tout Vert.

[@user-qc4xy8wb4y]

il y en a déjà , tu as plein de reportages sur youtube

[@clementnaulleau4233]

On en parle de l'ombrage sur tous ces panneaux solaires... C'est installé n'importe comment

[@letsdothis5131]

Un million d'euros mal investit ....

[@devilfox7798]

Merci captain obvious👏🏻👏🏻

[@DeejaySPAWNY971]

et il n'y a aucun crypto mineur espagnole pour s'installer a proximité et profiter de cette energie ???

[@jeannetrsh6124]

Arrêtez d'utiliser le terme "énergie propre". Ça n'existe pas de part les lois de la physique.

[@sofiendz3388]

Merci aucune énergie est propre par contre il y a la chine qui a réussie la fusion nucléaire ( ils ont crée un petit soleil qui a durée 15 min). Il est là l'avenir en matière d'Energie et pas dans le photovoltaïque comme on veut nous le faire croire. Après niveau pollution je n'en sais pas plus. Les expert disent que ce n(est pas polluant mais comme tu le dis si bien aucunes énergie est propre car rien ne se perds tout se transforme donc il y aura forcément des déchets.

[@MohMoh-oy5sb]

La vérité est t' ailleurs, la technologie n'ai pas au point ,on peu pas stocké de grande quantité d'élètricité et il y'avais un loby qui voulais le cacher pour brader le du gaz

[@devilfox7798]

J'ai les yeux qui piquent 😣

[@user-cn5cs2wp5u]

​@@devilfox7798 tant pis pour toi !

[@legueux3144]

Ils ont fait investir les gens avec leur économie pour que l'état ne dépense rien pour créé de l'énergie .

[@bounouaabdel7474]

Les gouvernements créent de grands projets pr briller au final c est tjs le contribuable qui paye parfois de sa propre vie...(14.18; 39.45 ;etc....)

[@tarabas91]

merci de fournir de l'électricité gratuite!

[@6200ludo]

il a pas été ruiné par le photovoltaic, mais par l'Etat.

[@Picsou313]

Vive le socialisme.... toujours pleins de belles pensées et paroles mais en pratique souvent une catastrophe

[@bublos1]

J'aimerais pouvoir te contredire. J'aimerais. Mais c'est tellement vrai ce que tu dis.

[@northerngannetproject3147]

Sauf que le bon choix du tout nucleaire et 58 reacteurs construits c'est mitterand... donc le socialisme aussi.

[@ellalaunay9689]

Killian Vous n'avez pas compris que les socialistes et les non socialistes sont engagés par l'élite financière mondiales, elle tire les ficelles.... Vous votez à gauche ou à droite ça ne change rien, ils réalisent le même projet - le Nouvel Ordre Mondial... "Si votez changeait les choses il y a longtemps ça serait interdit". Coluche

[@user-cq6zg2lw7f]

le marxisme vert ! bientot tous a pied pour faire l'ecologie qui n'est que le paravent des communiste ,, il ne sont pas ecolo c'est qu'une facade

[@Fred-jh5we]

Souvent ? .... Toujours, vu leur morgue et inculture

[@Pellija4321]

On va vous acheter l’électricité produite !

[@rechargeplus]

Dommage ... car l'Espagne a un potentiel énorme ! !😅⚡️

[@rechargeplus]

@Silvio Pley Madham trop de soleil ?

[@rechargeplus]

@Silvio Pley Madham trop de chiffre d'affaire potentiel ?

[@rechargeplus]

@Silvio Pley Madham pourtant il pouvait revendre sur le marché européen

[@rumno_tepruno]

Courague.

[@didier6548]

Courage 😅

[@philgooddr.7850]

Normal le solaire ne coûte plus rien, alors c’était comme acheter 1000 Nokia alors que l’IPhone est sortit…sauf que la baisse des coûts du photovoltaïque était parfaitement prévisible et échelonnée. En fait, comme il y a du soleil partout mais pas toujours et surtout la nuit, transporter cette énergie ailleurs est stupide puisque où elle va, elle peut y être aussi produite sur place, sans pertes ni coûts de transfers. Puis, aujourd’hui, cette logique s’applique loin au nord avec le prix des panneaux en chute libre... Par contre le soleil étant aléatoire variable et saisonnier, la problématique du stockage se pose au solaire et à l’éolien. Là, seule l’hydrogène est aussi économique que le PV Solaire et cette production et stockage renouvelable propre et sans grosses pollutions minières sont infiniment moins chères qu’une mise en réseau électrique au cuivre à 10000€ la tonne et l’alu à 4000€ la tonne, ou une mise en batterie lithium à 200€ le KWh de capacité. Une bouteille COPV d’hydrogène c’est plus de 50000 cyclesou six mois sous pression sans fatigue ni pertes mesurables et initialement 20 fois moins chère par kWh de capacité et 25 fois plus durable qu’une batterie de qualité automobile, donc par KWh stocké environ 500 fois moins cher. La messe est dite, il faut « décarbonner » notre économie et les renouvelables aériens deviennent la moins chère des sources d’énergie.Mais, on s’attaque là à un monopole historique de fourniture d’énergie de mobilité et domestique caractérisée par un écart énorme entre coût de production et prix de vente au détail et ces rôtisseurs de planète ne vont pas lâcher le morceau facilement et tout ce qui entame ce pré carré doit être dangereux, cher, infaisable et interdit promu par un lobbying intense mais sans logique ni bon sens.

[@BlackPanther-kh3ly]

C'est oublier un peu vite que l'hydrogène est formé par vapocraquage du méthane aux alentours de 900°C sous 20 à 30 bars de pression. Par ailleurs si l'on prend en compte l'énergie nécessaire pour ces opérations, l'extraction du méthane en tant que matière première, ainsi que le transport sous pression, l'énergie restituée est de l'ordre du quart de ce qui a été nécessaire pour obtenir l'hydrogène.

[@philgooddr.7850]

@@BlackPanther-kh3ly Ce n’est plus exacte, car de nos jours au prix ridicule du PV DC sortir panneau, puis régulateur et électrolyseurs ( procédé Lhyfe etc) avec moins de platine et plus de nickel, (vu le PV si bon marché un peu moins de rendement est justifié par un moindre coût des membranes ) et le LNG sans gas russe hors de prix….!!!! les raffineries se convertissent à l’hydrogène vert pour le cracking par l’électrolyse de l’eau par PEM, non pas pour l’image carbone ou à cause de la taxation minime du CO2 mais parce que l’H2 vert est tout simplement moins coûteux (le coût, pas le prix!!!) à produire que l’hydrogène gris..120 millions de tonnes de gris par an sont produit par vapoformage de méthane, mais cela pourrait vite changer et basculer vert et zéro carbone. En 2023 la Chine installa 216.88 GWp de Photovoltaïque connecté au réseau pour un prix moyen de 408€/kWp installé et connecté et elle exporta aussi trois fois plus..de PV.. avec 25 à 35 ans de garantie pour la plupart, la fiabilité et le prix bas donc l’énergie grise basse sont définitivement là. La Chine n’installerait pas en kWp, un EPR tout les trois jours si ce n’était pas hyper rentable !!! Environ 12 fois moins cher par kWh vendu que Flamenville à 20 Millards d’euro déjà et pas encore en route. Pour les électrolyseurs, on est encore à quelques GWp par an par manque d’usines..mais cela monte en flèche, car si le PV, les PEM Ni Pt et COPV (production plus robotisée que les batteries) sont très bon marché et sans réseau nécessaire avec du soleil partout, et donc aussi très peu d’énergie grise….prochainement, l’H2 vert aussi pourra couter (le coût pas le prix!) moins d’un euro (800grams) pour 100 kms (même si il faut 50 kWh PV sortie panneau PV pour que 18kWh/100 kms au moteur avec en plus 6.4 kg d’oxygène pur produit (aujourd’hui 8€ le kg prix vendu pour la soudure par liquéfaction d’air!!!) ) et 24 kWh chaleur locale haute enthalpie pour Clim à absorption, chauffage ou ECS alentour…Puis avec l’autonomie énorme des camions H2, on fait aussi le plein où il y avait plus de soleil et on balance ainsi régionalement l’offre et la demande sans réseau avec juste une appli android et un marché libre et équitable, cassant les monopoles actuels d’énergie de réseaux uniques. Les questions techniques et économiques ne se posent plus , c’est un enjeu essentiellement politique, voir révolutionnaire,,car 1000 premières fortunes mondiales, (Exxon Mobil BP MBS, Putin, Total, Koch, Glencore, Pemex, Petronas, Petrobras, Gasprom, etc..) qui contrôlent la majorité des ressources terrestres contrôlent aussi toute l’énergie sale fossile et ils ne lâcheront rien avec des moyens et leviers immenses…

[@ChrisPremier]

Titre mensonger.

[@richardmorenski5217]

1 M€ pour ~60KW, c'est environ 15x le prix actuel. Ils se sont servi des particuliers pour booster la filiaire sans débourser un centime. Les petits paient, les gros profitent.

[@214ggg]

C'était en 2007. Les prix des panneaux ont énormément chuté depuis. C'est la technologie qui a beaucoup avancé.

[@alexandredamade3649]

Même en Espagne le PS sont des menteurs 🤣

[@monsieurd.6890]

bien entendu que c'est illégal poème. L'État est à peu près sûr de perdre. Quand l'État devient un escroc c"est que l'on est vraiment près de la fin...

[@xWris3]

62 000 familles dont 100 000 regroupées dans une assos ? Y'a pas comme une erreur ?

[@englishthailandchinavideom3281]

Ecoute bien c'est 5000 pas 100000

[@kanteazizramadanvousforme]

Ce n'est facile l'investissement

[@moussasoumare8841]

Lol Vous vous avez du soleil pour pouvoir fournir de l’énergie panneaux solaires MDR LOL

[@VENOM-vq3ju]

Moi jeune de banlieue et dealeur à plein temps , je n'aurais jamais pensé qu'il y a encore des gens qui font confiance à l'état au point d'investir 1 Million de ça tune.

[@user-cq6zg2lw7f]

moi j'fait confiance a mon pays l'algerie j'comprend pas que les gens restent en france alord qu'il l'aiment pas

[@jacqueslesaulnier5595]

Quand on veut faire de l argent sur le dos des autres,

[@Fred-jh5we]

souvent on se prend le manche du rateau

[@tchoufoultime]

farmer de la crypto pourrait être intéressant

[@vikos78]

Le type a un million d'euros a investir et attend un retour sur investissement au bout de 15 ans. Il sait compter ou pas ?

[@atlan2320]

Le photovoltaïque c'est pour les pauvres 1 million d'euros d'investissement !!! Et rentable au bout de 15 ans ?Ton installation est HS après 10 ans !

[@Momosalikha04]

@@robertoborsalino1855 je suis spécialisé en energie solaire, je cherche des partenaires pour pouvoir travailler avec eux

[@kyo7187]

Il c'est fait arnaquer, un trackeur solaire le plus gros du marché (117m2 pour environ 40 000W) coût 50k€ donc la x6 = 300 000€ Les trackers sont recommandés plus pour de l'autoconsommation que pour la vente d'électricité

[@northerngannetproject3147]

@@robertoborsalino1855 donc tu mens... jamais de la vie 10 000 € de panneau ça produit 2600€ par mois même au kwh en or...

[@arnaudpelham6906]

@@northerngannetproject3147 il dit 2600€ par an... "Moi le photovoltaïque me rapporte 2600 euro pas an depuis 2010 !'

[@Fred-jh5we]

@@kyo7187 C'est clair. D'autant la maintenance que cela nécessite. Avec la dégringolade du prix des panneaux, c'est clair qu'il vaut mieux avoir plusieurs champs orientés différemment

[@cifranmarie9068]

Cesar vendeme los panneles solares

[@MTSentissi-Dev]

L’espace est un mauvais plan 👎🏻

[@salioufall7683]

👍👍

[@cifranmarie9068]

Autoproduction

[@cheikhantandiaye4183]

S ils se mettent ensemble ils vont etre dedommages

[@kouamemat]

Il ne faut jamais investir l'argent que l'on n'est pas prêt à perdre.

[@Delgarothe]

Ce monde : ENERGIE VERTE - PROFIT ==> d'énormes panneaux sur la moitié d'un terrain de foot pour l'énergie d'UN particulier. C'est bien les humains continuons comme ça.

[@SALTINBANK]

pigeons ou escrocs ? choisis ton camp ...

[@breiz56breiz52]

Et n'oubliez pas voter socialiste.

[@ellalaunay9689]

Vous pouvez voter pour la gauche, la droite ou extrême droite, ça ne change rien, tous sont les marionnettes de l'élite financiere mondiale . Attali a dit:"Nos élus n'ont aucun réel pouvoir"

[@rondeaufrancois6191]

Déde 3

[@seanpaul2740]

Ruiné par le parti socialiste, c'est la spécialité des socialistes.

[@philippehbenoit3581]

Vous pouvez trouver une solution profitable pour ces investisseurs et votre pays Vos réacteurs nucléaires , vos usines thermiques, vos bagages hydro électriques,vos centrales nucléaires contrôler leur production la journée et faites les travailler de 6 hres pm a 8 hres du matin. Et arrêtez tout investissement dans le solaire. Pensez a vendre le courant par " marmite" en l exportant. Excusez moi je me suis permis de dire ma pensée dans une affaire qui ne me regarde pas mais qui est technique.

[@Fred-jh5we]

Une centrale nucléaire, c'est pas comme une casserole. Il faut des heures pour l'arrêt et la mise en route. L'infrastructure vieillit plus vite avec ces cycles et ces coups de chaud

[@jeanbon6807]

Golem lvl99

[@jacqueslegeleux7307]

Ni

[@iiker]

C'est ca de faire confiance aux gauchistes 😂

[@sudoUser1]

Ahhhh la gauche 😂

[@andresanti9256]

Les ELUS pire que les serpents a sonnette

[@isa-yi6nb]

Le parti socialiste.... 😁😁😁😁

[@mrcoolll]

Les racistes sont toujours là pour surfer sur la vague

[@ousmanesow5557]

C pour ça que j adore ľ Afrique y as tout en abondance 👌

[@northerngannetproject3147]

Surtout des mouches, des diarrées et des coup d'état... en abondance.

[@Globalement150]

@@northerngannetproject3147 en Europe la peste la galle et du fromage puant

[@ryanshawn123]

vous êtes tous des racistes et psychopathes, ce sont des gens comme vous qui sont responsables des tueries et autres actes sales dans le monde par vos haines ainsi que vos idéologies corrompu, j'ai l'impréssion que si vous vous trouviez face a face avec une arme a la main, vous vous tuerez l'un l'autre juste parce que l'un d'entre vous pense être de race supérieur.

[@northerngannetproject3147]

@@ryanshawn123 toi tu as regardé que Gulli jusqu'à tes 18 ans...

[@ryanshawn123]

@@northerngannetproject3147 ah tu vois ton image dans le message, je te félicite. maintenant tu dois prendre conscience. un changement de comportement face aux autres sera pas mal.

[@TONYRAMA]

Vivre la République maçonnique 😂🤣

[@user-cq6zg2lw7f]

macronique

[@pierreseguier5639]

vive les socialistes!

[@mikeel6323]

Encore les socialistes....

[@Ironikfrombe]

“Socialiste” ça fait un moment que ça veut dire voleur

[@edgaro67]

28022022: Spainexit +Fre-xit!!! bande de charlatans, élémentaire mon cher Watson