ESPECIAL BRASIL DE 94: MUITO ALÉM DO ROMÁRIO

[@lucianomoreira9644]

Olha, essa história da seleção de 94 ser bem escrachada vem de muitos jornalistas. Quem acompanhou aquela época guarda com muito carinho daquela conquista.

[@geovanemacedo9789]

Luciano Teixeira são os saudosistas de 82 kkk

[@brunosilva4519]

Por tudo que se envolveu na época , um ano antes a classificação no último jogo, o clamor da torcida por Romário, no ano da Copa se tem a morte do Ayrton Senna o Brasil 24 anos sem conquistar o título então mexeu muito com as emoções do brasileiro porém a questão não é saudosismo mas foi a forma como o Brasil chega naquela Copa e consegue conquista, porque realmente o futebol anteriormente apresentado não era bom, a geração de 82 por mais que não tenha vencido e infelizmente era um time que jogava muito para frente ficou no coração das pessoas que acompanharam tanto que as pessoas que viram sabem até hj a escalação daquela época de có, só de não ter sido campeão e o povo saber a escalação pensa o impacto que esses caras de 82 causou na época.

[@dheymemelo603]

@@geovanemacedo9789 Bem colocado! Muito bem colocado!

[@angelofreitas8345]

Ótima observação. N vi a de 82 , mas vi a.de 94!

[@jonpirovsky]

Até que enfim estamos fazendo justiça com a Seleção de 1994.

[@kp7234]

A Globo que sempre veio com esse papo de "Romario resolveu, time retranca, ganhou mas não jogou bonito e etc"

[@jonpirovsky]

@@kp7234 não foi só Globo não. Essa foi e continua sendo a visão de boa parte da imprensa esportiva brasileira.

[@diegoperuzinicosta6664]

Formiga avançado demais, melhor comentarista esportivo do Braza

[@felipesha]

E o Mauro Cezar?

[@adultoney4802]

@@felipesha kkkkkk

[@junges65]

@@felipesha kkkkkkkkkkkk

[@junges65]

Ele é bom quando não tenta bancar a lacradora do futebol e encher o saco do futebol de antigamente.

[@alexandredeoliveira4650]

Formiga é um Cientista do Futebol acima desses comentarista de meia tijela!!.

[@matheusgomes5944]

Assisti ao jogo contra a Holanda e vários conceitos que eu tinha sobre esta seleção-- que eu não vi-- foram por terra. Além do Romário, o meio campo e a defesa se mostraram muito consistente. E me surpreendi muito com a qualidade do Dunga.

[@brunosilva4519]

Essa Copa foi a redenção do Dunga porque em 90 meu Deus do céu fazia raiva, mas 94 e 98 o Dunga era um bicho no meio de campo jogou muito.

[@felipevieira2158]

Dunga foi um ótimo jogador e líder em campo.

[@wallacelima36]

Aquele passe que o Dunga deu pro Romário contra Camarões foi espetacular!

[@jorgeweverton388]

O Dunga era um volante moderno pra época, sempre foi taxado como brucutu, mas na vdd era um volante espetacular com a bola no pé, eu digo sem nenhuma dúvida, é o melhor volante brasileiro dos últimos 30 anos

[@renansb4829]

Faz um vídeo sobre a Argentina de 86, e discuta a afirmação de que o Maradona carregou aquela seleção nas costas

[@geovanemacedo9789]

Renan SB up

[@geovanemacedo9789]

Up

[@Heloisa_52]

Up

[@xablaudofutbr607]

Eu acho q isso é verdade sim, seleção lixosa Que Reine a Discórdia!

[@Agateee]

Up up up

[@marciorodrigocostajardim3969]

Por mais jornalistas como você, Formiga. Junto com Rafael Oliveira, Mauro Cezar Pereira, Chico Garcia, Paulo Calçade e o melhor de todos, Claudio Zaidan, vocês fazem acreditar que existe vida inteligente na imprensa esportiva. Que aula. Acredito que a seleção de 94 ficou taxada como retranqueira por dois fatores: o desgaste durante o processo das eliminatórias, não esqueçamos que a nossa primeira derrota na história da competição aconteceu naquele ciclo; e o desastre que foi de 1990, tendo alguns remanescentes daquela equipe. Soma-se ao desumano horário de boa parte dos jogos daquela Copa, em pleno verão norte-americano, que fez ter um nível aquém do esperado, este Mundial acaba sendo desvalorizado. Quem assiste a final contra a Itália vê que os jogadores se arrastam em campo desde a metade do final do segundo tempo.

[@danielsteigleder]

A seleção de 94 era maravilhosa. Taffarel, Jorginho, dupla de zaga Aldair e Márcio Santos, a melhor que vi atuar, A melhor dupla de volantes (Mauro Silva e Dunga) e o ataque com Bebeto e Romário (só Rivaldo e Ronaldo em 2002 pra fazer frente). Ainda tinha Leonardo, Branco, Zinho, Mazinho e Müller, muito bons jogadores. Sem contar os talentos individuais, foi um time que deu muito certo. Que saudades do Brasil dos anos 90. Éramos felizes e sabíamos!

[@marccellovieira]

A dupla Rivaldo e Ronaldo não tem O que discutir; foram grandes craques e fizeram história. Mas em termos de entrosamento, ninguém supera a dupla Bebeto é Romário.

[@robertomelo518]

Treinador da Holanda citou os lateria do BR como atacantes, mas lembrar que o Leonardo não jogou pq tinha sido expulso contra os EUA. Jogou o Branco

[@fabricioweyll6068]

Até que fim vi você falar algo que eu concorde. Parabéns.👏🏽

[@alexsf4248]

Que análise exímia! Vou comprar o livro! Eu moro nos EUA desde 79 e morava em São Francisco em 94. Tive a sorte de conseguir o pacote “siga sua seleção” para copa de 94 podendo assistir todos os jogos do Brasil ao vivo sendo a primeira rodada e as oitavas de final pertinho de onde morava. Também por pura sorte estava no Rio quando a seleção de 94 jogou pela primeira vez num amistoso contra o Paraguai no estádio São Januário. Foi na época o segundo menor número de torcedores na história da seleção com apenas 5 mil pessoas. Na chegada da seleção no Galeão teve tão poucos torcedores no aeroporto que no dia seguinte na capa do Jornal O Globo estava um humilde torcedor aparentemente sem teto com uma cópia da camiseta canarinha numa foto entre o Parreira e o Zagalo. Na época o Brasil inteiro estava inconformado que o Parreira não tinha convocado o Romário, e esta antipatia ficou até a final da copa quando o locutor no campo anunciava os nomes dos jogadores toda vez quando falava o nome do Parreira era vaias. Eu me tornei um fã do Branco durante as eliminatórias. O fato dele ser veterano desde as olimpíadas e sua terceira Copa com passes de longa distâncias tão precisos me impressionava, mas foi naquele primeiro jogo no São Januário que ele me conquistou como fã, no primeiro tempo o Brasil não se entrosava e não deu nenhum chute direto ao gol, então no segundo tempo a pequena galera começou a gritar olé toda vez que o Paraguai tocava na bola até o Branco fazer um golaço de 3/4 de campo com suas famosas bombas, imediatamente ele agarrou o emblema da CBF e partiu para cima da galera chingando nossas mães tendo o Mauro Silva que lhe segurar. Eu achei aquilo o máximo pois esta foi a primeira vez na minha vida que eu pude ver minha seleção ao vivo e também queria mandar todo mundo para aquele lugar! Mas foi o gol de falta do Branco que será para o resto da vida uma emoção inigualável, eu por sorte estava sentado um pouco acima do banco de reservas da seleção e quando o Branco apontou para o Banco e veio para o abraço eu gritei tanto o nome dele que literalmente perdi a voz por uns dias. Nunca entendi os meus conterrâneos no Brasil. Achar que jogamos feio?! É do assistir no KZbin os jogos. Todos grandes jogadores altamente técnicos. Em São Francisco a Nike pos dois anúncios gigantes (billboards) no centro do Bebeto com o seu mítico gols de voleio, tinha até cartão postal (eu tenho um) do anúncio. Os comentaristas das redes de televisão e rádio EUA para o enorme público hispânico eram efusivos em seus elogios, isto é algo que os Brasileiros no Brasil não tem consciência, aqui nos EUA todos os Latinos se tornam Brasileiros numa final de copa do mundo, e isto se alastra pelos quatros cantos do Mundo! Eu serei sempre o décimo segundo jogador em campo como orgulhoso Brasileiro no exterior, choro como todos num 7 X 1 em terra natal só posso imaginar a tristeza no Maracanã em 50, fiquei literalmente doente deprimido por duas semanas na derrota em 82, terrível perder uma final como em 98, mas nunca vou cuspir no prato em que como, jogando bem ou mal sempre vou dar graças a Deus que minha alma é verde e amarela. Obrigado pela sua explicação tão precisa, fomos um verdadeiro campeão em 94, o melhor time da copa indiscutivelmente, e se a galera na Terra onde canta o Sabiá não se lembra como a Laranja Mecânica da Holanda mudou o futebol em 74 e 78, então paciência…

[@BrunoMHoy]

Digam o que quiserem. Essa seleção era MUITO BOA. Ponto. Muito da birra de que esse time era retranqueiro, pesado ou ruim veio da mídia que detestava muitos dos que estavam aí. Principalmente o capitão Dunga. 🇧🇷

[@Diego-jh6tb]

Parabéns Formiga. Me senti representado. Sempre sangra os ouvidos ouvirem dos "entendidos" que a seleção de 1994 foi uma porcaria. Excelente análise.

[@croberto2818]

Bom dia,Bruno formiga,fantastico, tenho 45 anos e sempre disse que a seleção de 94 era estrassalhada pela imprensa brasileira,obrigado por jogar essa luz nos olhos de alguns.

[@mayconwillian3022]

Fala sobre a espetacular geração da Espanha de 2008-2012 e a sua coletividade absurda

[@rafasantos4918]

Up!

[@felipevieira2158]

Up

[@wendelsousa5567]

Up

[@rafasantos4918]

Up

[@clebernunes2842]

Aldair e Márcio Santos, melhor dupla de zaga que vi numa copa. O Dunga mandava umas bolas de 3 dedos pro Romário (acreditem). Jorginho jogou muito, era muito técnico e experiente.

[@ricardocorreia2542]

Melhor dupla só se for brasileira, porque não a comparemos a Blanc e Desailly ou Scirea e Gentile

[@oigresproeza6775]

Eles eram reservas do Ricardo Gomes e Ricardo Rocha

[@clebernunes2842]

@@oigresproeza6775 ... que viraram titulares melhores ... até por isso surpreenderam.

[@clebernunes2842]

@@ricardocorreia2542 sim de Brasileiros na copa... antigamente era sofrido demais ver o Brasil ser eliminado por bobeira da zaga. Essa dupla deu muita confiança que foi conquistada durante a copa. (nas Copas de 82 e 86 eu era criança e não entendia direito) então de 90 em diante acompanhei tudo com mais atenção.

[@danielmoreira5368]

Gosto muito da seleção de 94, nunca concordei com essa história de que ela jogava feio.

[@TTGHAST]

Um canal muito bom de analise tática de futebol (Tifo Futebol) gringo acabou de lançar um video sobre Inverted Full Backs (Laterais invertidos, ofensivos). Advinha quem inventou e qual seleção revolucionou a posição? A amarelinha, reiventou uma posição que era tida no mundo como defensiva. Hoje qual time sobrevive sem laterais que construam no ataque? Saudades quando nossa seleção era referencia técnica E tática, um não existe sem o outro.

[@jprocks1757]

Quase chorei ouvindo esse vídeo. Parabéns, Formiga! Que bela análise!

[@miguelrangel1673]

Parabéns pelo trampo Formiga! Adoro a forma como vc passa a sua visão do futebol, de forma clara e embasada. Aqui vai uma sugestão. Seria legal ver uma análise do Brasil ao longo das copas, abordadando quais fatores foram importantes para seleção jogar bem ou mal. Ou uma série abordando os campeões de todas as copas com uma análise do porquê aquele time ganhou a edição. Mais uma vez parabéns cara. Sigo acompanhando seu conteúdo nesse quarentena.

[@totamaia6911]

Formiga, Muitos da crônica esportiva fizeram, e ainda fazem, um paralelo dizendo que era melhor perder jogando bonito como em 82 do que ganhar jogando feio como 94. A meu ver, o time de 82 apesar de tecnicamente ser extraordinário, se defendia muito mal. Revi diversos jogos e vi o quanto sofríamos defensivamente, principalmente nas bolas aéreas. Leandro, Luizinho, Junior e Cerezo, apesar de serem craques, eram muito melhores com a bola no pé do que sem ela. No jogo contra a Itália, a Itália jogou melhor e o juiz não deu, pelo menos, um pênalti claro a favor deles. Copa do Mundo é tiro curto: se não se defender bem, é eliminado. E essa foi a estratégia de Parreira (94) e Felipão (2002). Se não tomássemos gols, pelo talento natural de nossos jogadores, faríamos. Por esra razão perdemos 2006 e 2018; em 2006 o tal "quadrado" mágico (além do descompromisso de muitos atletas) de ataque deixou o time desprotegido e quando pegamos um time com um ataque um pouco melhor, sofremos e perdemos. Em 2018, o substituto de Renato Augusto - importantíssimo na consistência do time - não poderia ser o Felipe Coutinho, tanto é verdade que fizemos um segundo tempo melhor do que a Bélgica quando Renato entrou, e por pouco não empatamos o jogo. Se Renato Augusto estivesse em campo desde os jogos em que já estava "curado", provavelmente Casimiro não levaria o cartão e estaríamos com ele contra a Bélgica, ou seja, com os dois em campo teríamos muito mais chances, como as eliminatórias já tinha nos mostrado. Mas nossa crônica esportiva acredita que Copa do Mundo, torneio curtíssimo, o Brasil sempre tem que dar show, e ouvindo isso, nem damos show e nem ganhamos mais a Copa.

[@helenojunior5765]

Em termos de ataque,aquela seleção,das 5 campeãs do mundo foi a que marcou menos gols.Mas foi a que nos deu o tetra e não merece jamais ser inferiorizada

[@23alexpb]

Melhor análise que eu já vi sobre a copa de 1994! É bem verdade que Parreira tinha tara por dar ao futebol brasileiro um pouco do estilo europeu

[@alexandreandrade4700]

Assisti a todos os jogos do Brasil em 94 e em verdade vos digo: O grande Taffarel não vinha jogando em seu clube, por isso não estava com os reflexos apurados e frequentemente cometia falhas absurdas pela seleção antes da copa(durante a copa MONSTRO). Os zagueiros preferidos do Parreira eram Mozer e os Ricardos; a zaga menos vazada da copa, Aldair e Márcio Santos; só jogaram juntos por puro acaso(MONSTROS). Os laterais: MONSTROS. A dupla de ataque: MONSTROS. Os volantes: MONSTROS para defender e esforçados para criar alguma coisa, pois quem deveria fazê-lo girava, girava, girava, girava.................................................................. e devolvia a bola para Dunga ou Mauro Silva! Esse era o motivo porque o Bebeto e o Romário tinham tanto que vir buscar a bola!

[@douglasflavianocalazansmav8741]

Esse que girava, girava, girava, por acaso começa por Z e termina com INHO? 🤣🤣🤣🤣

[@thitho104]

Mas me parece que o próprio Parreira pedia pra ele fazer isso...

[@brunobressane2425]

Zinho foi monstro também. Reveja os jogos.

[@alexandreandrade4700]

@@brunobressane2425 Respeito a sua opinião, mas não preciso rever aos jogos para algo tão óbvio; sendo essa também a minha opinião!

[@fernandodominguespiresdasi3924]

Formiga e fera,melhor e mais completo comentarista esportivo parabéns

[@miguelarcanjomartins5750]

O torcedor brasileiro, na época tinha problemas com 2 volantes e esse time tinha 3, mas o que importa é que esses 3 volantes davam balanço defensivo ao time e o time ainda atacava bastante. O time era funcional e dominou todos os jogos, a saía do Raí se deu por culpa do próprio que não estava participando das partidas de forma satisfatória, com a entrada do Mazinho o time ganho mais segurança e o mazinho ainda agiam como falso ponta pra explorar as laterais adversárias e abrir marcação enquanto que o Raí que seria o 10 não foi pra copa.

[@santiagomaciel7192]

Essa seleção era mais disciplinada taticamente e soube se comportar bem diante de um cenário de jogos no verão dos EUA (vale lembrar que fazia um calor absurdo nos jogos). Essa seleção tinha mais coesão tática do que a tão reverenciada seleção de 1982, que tinha muito talento, mas, principalmente contra a Itália, tomou um vareio tático

[@jordanfraga1970]

Excelente vídeo, será que você consegue contextualizar outras seleções mais antigas que marcaram época? Como a Holanda de 74 e Argentina de 86

[@geovannicostavieira7095]

Holanda 74 é um fenômeno!!!

[@cristianogabrielfirmino1057]

@@geovannicostavieira7095 Sei nem como perdeu aquela copa, foi uma seleção lendária

[@lucasramon1632]

@@cristianogabrielfirmino1057 mesmo jeito que a hungria perdeu a de 1954

[@brunosilva4519]

@@lucasramon1632 A Hungria vencia muitas partidas porque além de terem uma geração boa eles faziam algo que hoje em dia é comum porém naquela época não, eles faziam aquecimento antes de todos os jogos e ganhavam muito no preparo físico os seus adversários, tanto que tem uma história que a Inglaterra na época toma uma goleada dentro do país e quando se tem o jogo da volta que seria na Hungria eles simplesmente não viajam pois sabiam que tomariam outra goleada.

[@cristianogabrielfirmino1057]

@@lucasramon1632 Outra seleção lendária que não levou a Copa do mundo

[@ezaupimenta]

Pra mim a melhor seleção depois da de 70. Fala-se muito da de 82, mas nao basta jogar bonito, é preciso vencer e vencer com segurança. A seleção de 94 tinha segurança defensiva, trabalhava bem a bola, e era forte no ataque.

[@brunobressane2425]

94 jogava bonito.

[@marvinjax]

Análise excelente de uma das melhores seleções da história do futebol

[@JoaoPedro-zp6lj]

Boa análise, Formiga! Quase chegando nos 100k em, parabéns!

[@danieldmoraes9893]

Bela análise Bruno.. Realmente o time era isso aí 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼 Trouxe, de maneira simples e objetiva, o brilho da AMARELINHA.

[@lucasconsentins6290]

Muito bom, o lance de dividir a tela com o plano tático do time enquanto vc fala sobre, além da forma que aborda os assuntos, parabéns!

[@lucashenriquerocha3142]

Formiga sou seu fã vc entende muito de futebol...vc é foda

[@JoaoLucas-td4if]

Muito boa a avaliação formiga eu não vi essa seleção jogar mais pela maneira que vc falou e avaliou bateu desejo de assistir

[@retronintendobr]

Perfeita a análise, cheguei a acompanhar todos os jogos do Brasil de 2002 e na minha opinião a seleção de 94 foi mais dominante e sofreu bem menos.

[@ocimarjosebarbosa]

Parabéns pelo seu vídeo um dos melhores vídeos q eu assisti sobre futebol e seleção

[@marcelolisboa2292]

Ouvindo você falar parece que seleção é a Holanda de 1974 ! Dourou bem a pílula, parabéns!

[@guilhermepereira5203]

Ótimo Tema a ser discutido. Ótima análise. Bruno formiga ,sempre coerente e informado.

[@hbalencar4483]

Grande comentarista! Parabéns pelo excelente trabalho! Sempre acompanho os vídeos

[@cristianosabino48]

Bruno, sou seu fã. Parabéns pelo excelente trabalho!

[@matheusduarte9628]

Que análise fantástica! Me fez viver de novo a Copa de 94

[@kp7234]

A Globo que sempre veio com esse papo de "Romario resolveu, time retranca, ganhou mas não jogou bonito e etc"

[@dheymemelo603]

Porque pra Globo a seleção de 1982 é a melhor seleção de todos os tempos do universo inteiro.

[@brunosilva4519]

@@dheymemelo603 não é somente isso mas a questão como ambas as seleções chegaram para as Copas eu entendo que é uma injustiça tremenda que a imprensa faz com a seleção de 94 porém tem noção que a seleção de 82 mesmo sem ganhar as pessoas lembram dela e sabem a escalação de có, e o próprio Pep Guardiola disse que uma das equipes que ele assistiu e se encantou foi essa seleção do Brasil de 82, quando perguntaram para ele em 2012 qual era o segredo do Barcelona jogar daquele jeito com muita troca de passes e envolver o adversário, ele respondeu que o time dele só faz o que o Brasil fez a 30 anos atrás.

[@marcelolisboa2292]

A Seleção de 94 não jogou um futebol encantador isso é fato ! Foi campeã depois de 24 anos de espera , com lampejos da essência do futebol brasileiro nós pés do Romário e do Bebeto . Não podemos esquecer nunca que o nosso futebol não ficou conhecido no mundo todo , por ser pragmático e burocratico . Naquele momento foi o futebol possível e foi campeão! Agora falar que aquela seleção foi injustiçada , pois jogava um bom futebol . E desconhecer a história riquíssima do nosso futebol.

[@Hectorhc13]

É, mas o Romário resolveu mesmo. E outra: O Romário foi o único que bateu no peito e disse que traria a copa. Ele criou essa mística em torno dele. Se ele tivesse dito que seria artilheiro daquela copa, com certeza teria sido.

[@arqueliosilvatutorial7075]

Eu sempre ouvia falar que aquela seleção de 94 não jogava muito bonito. Talvez agora eu tenha uma visão diferente. Já que nessa quarentena vou rever os jogos e aí tirarei uma conclusão melhor.

[@arqueliosilvatutorial7075]

@Gabriel Henrique psé.isso msm

[@renansb4829]

Onde vc encontra esses jogos man?

[@marcelolisboa2292]

Foi uma seleção pragmática e burocrática! Que o técnico dizia que o gol era um detalhe . Foi uma seleção de defesa sólida, meio campo modorento e pouco criativo e uma ataque excepcional! Essa foi a seleção de 94 resumida .

[@ialandia]

Já dei like no primeiro minuto. Seleção de 94 foi maravilhosa! Parabéns!!! Aquela Copa tava cheia de craques... foi fácil não.

[@joshluy1311]

Excelente trabalho

[@juanhenrique9757]

Acho que todas as seleções brasileiras que foram campeãs do torneio tinha um coletivo muito forte. Até mesmo em 62, que dizem que só tinha Garrincha, teve um ataque e defesa excelentes. Amarildo, Vavá se destacando muito e o Mané... que era o Mané.

[@renansb4829]

Eu acho o Vavá um dos jogadores mais injustiçados da história da nossa seleção em copas. Se foi ver os jogos de 58 e 62 ele era um dos que mais fazia gols e mesmo assim é pouco lembrado

[@juanhenrique9757]

@@renansb4829 Corretíssimo, mano!!

[@Daniel-rd3fl]

Vendo o que temos hoje de material humano na seleção brasileira eu tenho a certeza absoluta que a geração de 94 era formidável .

[@dennyluizdinizpontes9839]

Uma das melhores observações sobre essa grande seleção na melhor copa q vi. Gostei demais e tome inscrição ai. Amigo, como farço para adquirir esse livro? Quero demais.

[@douglasespindola5185]

Não conhecia o Formiga e confesso que não ia muito com a cara dele antes de conhecer (pq parece fisicamente com um maluco que conheço que é arrogante quando fala de futebol). Porém, comecei a ver alguns vídeos dele e realmente o cara é foda. Vai atrás da informação e dá pra ver que estuda muito. Mais um inscrito! Grande abraço!

[@juliotagliati6565]

A Argentina 🇦🇷 era excelente tbm , minha Copa preferida, Brasil timaço.

[@georgegambardella1672]

Diferenciado. Parabéns pelo canal

[@giovannihilgembergfilho2215]

Formiga, obrigado por fazer Justiça a essa seleção que foi impecável!

[@felipeh9711]

Faz um vídeo falando dos jogadores que encerraram a carreira de maneira precoce e o por que

[@gabrielgoes07]

Vlw Bruno, fiz o pedido no vídeo anterior!

[@joaobatistasilvafernandes582]

Concordo c/ sua análise, a seleção era empolgante tinha 12 na época, apesar de não ter visto todos os jogos do Brasil

[@erosmorais7716]

Eu queria um vídeo sobre um questionamento "o quanto uma copa do mundo influencia na trajetória de um jogador, se um jogador q n tem copa pode ser melhor de todos os tempos, se um jogador que possui copa do mundo está um patamar acima de outros que n tem....."

[@cleitonbayano5440]

Seleção Brasileira 94 tinha qualidade,neste Mundial havia grandes Seleções como Romênia, Bulgária,Holanda, Suécia e Itália, tínhamos tbm bons jogadores como Taffarel, Jorginho,Aldair,Dunga, Leonardo,Branco,Mazinho, Raí e a grande dupla de ataque com o craque Bebeto e o gênio da área Romário, resumindo foi uma grande Seleção e ganhou o título de Campeão

[@senseidosnumeros]

Interessante essa desconstrução. Era muito novo e não me lembro nada dessa Seleção, mas tinha a imagem errônea de ter sido uma das piores a levar a Copa. Que bom que alguém desmistificou isso. Parreira podia ter feito um trabalho físico caprichado em 2006 também para aquele monte de estrelas cansadas.

[@renatosadler3030]

Mesmo com 14 anos eu assisti todos os jogos da Romênia, e assistia o jogo do Brasil por ser brasileiro

[@filipeoliveira1968]

Uma coisa é a visão de certos jornalistas de grande mídia. Outra coisa é a visão geral da população, em que a maioria tem um grande apreço pela seleção de 94. Pois se ganhou a copa, é pq a seleção tem muita qualidade. É um grande mito dizer que ela é apenas defensiva

[@valdenipereira7831]

Formiga , vc é foda !

[@wellingtonaraujo4967]

Melhor análise de 94! Parabéns

[@samuellsam681]

@Bruno Formiga, faz um vídeo falando onde jogavam cada jogador dessa seleção e qual suas funções e conquistas por esses clubes até serem convocados.

[@gleidsonfeitosa2800]

Macho.. quem estava acostumado a ver gênios foi natural a reação. Vc ver brucutus em campo era uma diferença abismal. Mas só sabe disso quem viu Zico, Sócrates, Reinaldo, Dinamite, Éder, Falcão e muitos outros ótimos jogadores. Era difícil ver na seleção jogadores comuns. Pense numa dor na vista kkkk. Alí só escapava Bebeto, Leonardo, Jorginho e Raí. A diferença foi que Parreira e Zagalo souberam escalar o time sem dar trela pra imprensa paulista, que só sabiam atrapalhar, diferente do Telê que perdeu duas copas por querer agradá-los, principalmente a de 82. Imprensa muito bairrista, qdo todo mundo sabia que o melhor futebol do Brasil, na época, estava no Rio. Goleiros era pra ter sido Raul e Paulo Victor (Flu), ambos no auge. Centroavante era pra ter sido o Roberto Dinamite e na zaga o Edinho com o Oscar. Tita, Andrade, tinham vez também, pelo menos no elenco, mas o homi era teimoso. Em 58 o Brasil foi praticamente Botafogo e Santos. Em 82 poderia ter focado no Flamengo, principalmente, pelo entrosamento, devido o tempo que não se tinha pra isso, Vasco e Fluminense.. as demais posições com os gênios Éder, Falcão etc.. como ele escalou mesmo 👍. Acredito, se não tivesse morrido, o treinador teria sido o Coutinho, mesmo ele já querendo se aposentar. Não teríamos perdido aquela copa com ele, pois já tinha aprendido a lição de 78, estaria mais experiente. Telê era pra ter sido o de 90 e 94, qdo esteve no auge como técnico.

[@Hectorhc13]

Eu até concordo que essa seleção foi muito subestimada. Dunga, Aldair, Mauro Silva e Márcio Santos foram impecáveis. Mas o zinho foi uma draga. Vá rever a final com a Itália. Ele não acertou um mísero passe sequer.

[@edsonsouza227]

Formiga faz esse, Qual a importância do Casemiro pra seleção Brasileira e pro Madrid tricampeão da Champions ?

[@__kaiquedasilva__]

Tudo man, perdemos pra belgica pq ele n tava 2 erros do fernandinho, n matou o contra ataque da belgica e fez o gol contra, fernandinho ferrou nois

[@musiigeeks]

Na Champions ele foi importante pq o elenco do real era perfeito, kroos, modric e case sempre faziam o meio campo ser uma sala de dança era bola pra la e pra cá, e o Casemiro sempre foi um volante marcador e avançado, fora q fazia gols importantes igual na final de 2017 contra a juve.

[@caiodalle6319]

Caramba excelente vídeo.....desmistificou uma imagem retranqueira

[@crllslsb]

A mídia e os críticos de senso comum queriam um time plástico que saisse driblando todo mundo. Os conceitos táticos dessa época se baseavam em jogos de poucos gols e uma retranca forte, tanto que a fifa mudou algumas regras na pontuação e no recuo do goleiro pra ver se dinamizava o futebol jogado, mas voltando sobre o time do Brasil além do Raí, Cafu e do Zetti que vinham da grande geração do SP, tinha o Dunga que é conhecido pela retranca mas jogava com classe, Mauro Silva, Mazinho que jogavam muito, o Bebeto que tbm jogava muito, Aldair e Márcio Santos que eram ótimos zagueiros, Jorginho que jogava muito na lateral, e o Romário que realmente era diferenciado e tava em seu auge, aí vou comparar apesar que o futebol mudou, etc... a Espanha de 2010 jogava da mesma forma que o Brasil de 94 e aqui no Brasil o povo exaltava essa Espanha e vivia lambendo, já o Brasil de 94 até hoje aqui no Brasil é visto como um time ruim, e jogou melhor que o Brasil de 2002 por exemplo, que é superestimado por ter reunido vários craques. A real é que a seleção de 94 era detestada pela mídia, nomes como Romário e Dunga foram perseguidos, principalmente o baixinho.

[@marccellovieira]

Tem gente que reclama tanto da seleção de 94, que parece que foi esta seleção que tomou o 7x1. Mas quem assistiu os jogos de 94, sabe que a seleção de 94 foi fantástica.

[@andrevaz2506]

Cara, não tenho outra palavra, ouvir vc falar de futebol e uma delícia...principalmente por se ater a fatos e principalmente mostrar como é possível ser um intelectual no assunto mais importantes entre os menos importantes. Parabéns pelo canal cara.

[@joseivo6446]

Em 94 eu já tinha 34 anos,essa seleção pode não ter sido excepcional mais era um grande equipe sim

[@multilingue_idiomas]

Seleção argentina de 86: muito além de Maradona ou não?

[@brunosilva4519]

Era uma equipe na qual tinha um esquema onde favorecia o futebol do Maradona, porém sem o mesmo dificilmente seria campeã, obviamente ninguém ganha sozinho mas o Maradona era o diferenciado daquele elenco e foi o que fez eles serem campeões, em 94 a seleção argentina quando joga com o Maradona era uma seleção que tinha tudo para ir bem longe e brigar pelo título, com a saída do Maradona devido ao doping caí nas Oitavas só aí você já percebe o impacto que ele causava na seleção só pela presença dele.

[@giullianobuonopane6923]

@@brunosilva4519 dificilmente? IMPOSSIVELMENTE

[@brunosilva4519]

@@giullianobuonopane6923 Eu digo dificilmente pelo modo de dizer.kkk porque até que a bola role todos tem chances. Vou te dar um exemplo pega a Inglaterra de 2006 e veja o time titular, caíram nas quartas e quem diria que a de 2018 chegaria nas semifinais e ficaria em 4° lugar.

[@eduardozaneski2783]

Óbvio que Maradona era muitíssimo acima do restante, mas o time tinha outros bons jogadores, como Valdano, Burruchaga, Ruggeri, Batista, etc. Sem uma bom time jogando junto, ele não teria feito tudo o que fez.

[@ronileal2764]

@@eduardozaneski2783lógico que precisa de um time competente, mas sem o Maradona para fazer a diferença não seria campeã

[@23alexpb]

Um meio campo com Dunga, Mauro Silva, Leonardo e Raí (ou outro qualquer) deixaria o futebol mais vistoso. Todavia o time tinha um toque de bola refinado

[@robsonnegreiros4557]

Fala Formiga! Robgol aqui lá do Cantagalo… acompanhando seu trabalho direto aqui de Los Angeles. Quem sabe ainda fazemos uma tabela juntos? Abraço!

[@obrenocoelho]

Fala formiga, seria muito legal ver times como o Rio Branco-ES e outros do interior e de centros menores tendo espaço no seu canal ou no polêmicas vazias Abraço, sou fã do seu trabalho

[@crown6710]

Minha seleção favorita junto com a de 2002.

[@Pauloeberhardt]

O time de 94 não era enfeitado, por isso muita gente fala que era ruim. Era um time pragmático para os padrões que a gente tinha, se defendia em 2 linhas de 4 e não tinha um 10 como Sócrates ou Zico mas era um reloginho. O Dunga é o maior passador de todas as copas, injustiçado por 90 e mostrou pro mundo todo que tinham que engolir ele e os lançamentos de três dedos. A Itália chegou na final com os jogadores acabados porque eles deram tudo o que tinham para conseguir chegar e ainda conseguiram segurar o Brasil para ir para prorrogação e pênaltis, porque o time do Brasil massacrou no tempo normal.

[@horadopalpite8757]

Parabéns formiga continue assim

[@RobertoSilva-vy5le]

1:08 discordo se vc for analisar de fato só o jogo contra camarões o Brasil dominou, de resto todos jogos duríssimos e tensos conforme a circunstância de cada um, mas realmente foi uma seleção que marcou demais e que a grande maioria dos brasileiros guardam e recordam com carinho, não só essa seleção mas como o futebol como um todo dessa decada de 90 era prazeroso demais acompanhar e essa copa pra muitos foi de longe e com sobra a melhor edição da história.

[@Vdayvson]

FORMIGA, FAZ O TOP 20 MELHORES DE TODOS OS TEMPOS ! LÁ DO FUTIRINHAS.

[@guilherrmesantiago]

O mais engraçado é que a base das eliminatórias não foi pra copa ou não ficou no time titular. Se eu não me engano apenas Taffarel, Jorginho, Branco, Dunga, Mauro Silva e Bebeto participaram constantemente da seleção entre 1990 e 1994. Romário só ganhou uma vaga na reta final das eliminatórias, Careca pediu dispensa porque não queria ser reserva do Bebeto ou do Evair, e muitos jogadores que fizeram parte de todo o processo, até chegar a Copa, não foram convocados, lembro que Luis Carlos Winck, Luis Henrique, Roberto Carlos, Elivelton, Antônio Carlos Zago, Evair, Palhinha eram chamados constantemente, além disso, nessa época jogar pela seleção era muito complicado, pois não tinha um calendário de seleções e um para os campeonatos nacionais, o que dificultava muito a vida dos jogadores, Mozer foi um dos jogadores que mais teve problemas, o Benfica não liberava de jeito nenhum.

[@viniciusalmeida5828]

Bruno, tudo bem? Sou seu fã! Excelentes vídeos.... 👏👏👏👏 Faça uma seleção dos melhores meias do futebol brasileiro e mundial! Por favor...

[@renatoresende5114]

Aquele Mauro Silva foi o melhor volante brasileiro em uma copa, pelo que eu vi. O cara não errava o bote... e tinha um excelente passe....

[@marccellovieira]

Foi o que faltou em 82, alguém mais bruto como o Mauro Silva, e uns bons zagueiros.

[@__kaiquedasilva__]

Perdemos em 2018 por detalhe jogamos bem a partida em dois erros do fernandinho perdemos

[@clebinhobigorna]

É tão bom (e diferente) ver o Formiga falando bem do futebol de quase 30 anos atrás

[@terrac6048]

Câmera braba hein Formigão!!!! Abç

[@fabiomsouza93]

Muito interessante o conteúdo do vídeo. Não pude acompanhar a copa de 94, pq tinha somente 1 ano na época. Sempre vi pessoas comentando que a seleção de 94 era limitada, que 82 era muito melhor e tal. Interessante essa descontração da imagem que as pessoas tem disso. Esses números evidenciam que a seleção de 94 era muito mais equilibrada que a de 82

[@cristianogabrielfirmino1057]

Era mesmo. A seleção de 82 era fantástica, mas tinha sérios problemas defensivos

[@marccellovieira]

@@cristianogabrielfirmino1057 Problema que a seleção de 94 não tinha. Levou só três gols na copa, e fazia muitos contra ataques.

[@marccellovieira]

Assista os jogos de 94, para você tirar suas conclusões.

[@joaovictoralvesvieiradealm9508]

Um problema grande da seleção brasileira é que ela perde muitos gols. Eu tava assistindo os jogos do Brasil na copa de 2002. Mesmo vencendo os 7 jogos, é absurdo o tanto de gols que o Brasil perdeu. E um grande problema que eu também percebi é que o Brasil é muito frágil no jogo aéreo e na bola parada. Foi eliminada da copa de 2006 em uma jogada de bola (apesar da França ter feito um jogo espetacular). Em 2010, leva a virada na partida contra a Holanda em jogadas de bola parada. Em 2014, nem preciso comentar o desastre que foi. Em 2018, o primeiro gol da Bélgica (o gol contra de Fernandinho) saiu de uma bola parada. A própria copa de 1998, as bolas paradas foram decisivas para a derrota na final contra a França.

[@marccellovieira]

Realmente a seleção brasileira sempre teve problemas contra jogadas aéreas. A copa de 98 que o diga.

[@lukasdias4506]

Queria saber sobre a famosa seleção de 1982...

[@TauMachina]

Esse time era retranqueiro sim! A questão do Romário ter levado nas costas foi porque o time jogou com 4 volantes no meio de campo: Mazinho e Zinho eram muito criticados na época. Então um atacante conseguir se destacar com aqueles tipos de meias é algo de se espantar sim. Uma jogada que deixa muito claro isso foi a do gol contra os EUA, o Romário cria e começa a jogada quase antes do meio de campo. E não, não era pq Bebeto e ele eram dinâmicos, era pq a bola não chegava neles. Romário durante a Copa pedia mais um jogador de criatividade no meio ou no ataque q poderia ser o Viola. A seleção brasileira era a melhor que as outras adversárias, como foi na maioria das copas, só que essa tinha algo difícil e raro pro futebol brasileiro que outras não tiveram : foco e disciplina tática.

[@Daniel-rd3fl]

Zinho nunca foi volante. O Mazinho começou a carreira jogando de lateral esquerdo.

[@eduardojunior5803]

Parabéns!!

[@JoaoVictor-si1ch]

Faz sobre a seleção de 1998, muitos dizem que essa seleção era muito talentosa mas tinha mal comando técnico.

[@jorgeweverton388]

A de 94 controlava mais o adversário q a de 98, sendo q a de 98 era mais talentosa

[@marccellovieira]

@@jorgeweverton388 O problema mais sério de 98 a meu ver, era na defesa, e isso pesou na final.

[@jorgeweverton388]

@@marccellovieira a defesa era ótima, o Júnior Baiano apesar das loucuras, era mt bom zagueiro, o problema maior é q o Zagallo deixava mt claro nos jogos, que era bola no Rivaldo e no Ronaldo pra decidir, e todos os adversários notavam isso, tanto é q na final os dois não fizeram absolutamente nada, mt Pelo problema do Ronaldo, mas msm com o Ronaldo estando bem naquela final, nós não ganharíamos, a França marcava mt bem

[@olyverrat80]

Todo mundo criticou essa seleção na época. Ninguem acreditava, mas os caras se esforçaram ao maximo. Eles enfiaram na cabeça e que iam trazer o tetra.

[@ezaupimenta]

Hoje em 2023 se o Tite não tentasse inventar de jogar com 3 atacantes e mais um ponta no meio como em 2018 e 22, ja seríamos Septas campeões. Hoje eu defendo que a seleção deveria voltar a jogar no 442. Com dois meias ou 1 meia no losango. Temos volantes bastante que sabem jogar. E pontas pra jogar como segundo atacante voltando pra ajudar a marcar. Meu meio campo e ataque hoje: Casemiro, Bruno G., Gerson ou Veiga e neymar. No ataque Vini Jr e Pedro. Pensando num time em duas linhas de 4 ficaria: Veiga, Bruno G., Casemiro, e Gerson. Na frente Neymar e Pedro.

[@SamuelSantos_]

Engraçado, vi um video um dia desses eu vi um video “os 10 times mais superestimados da história” e essa seleção de 94 tava no video, o comentarista disse que o time não prestava pq tinha pouco jogador jogando na Europa 😂 mas concordo que essa era na verdade bem forte, e merece mais respeito 👍🏼

[@apenasumbrasileiromedio7927]

Esqueceu da Argentina com um baita timaço e que chegou como favorita a Copa ganhando os 2 primeiros jogos, só não foi mais adiante porque Maradona vacilou legal.

[@PedroHenrique-nt8fr]

Argentina foi horrível nas eliminatórias pra 94, tomou de 5 da Colômbia em casa.

[@brunosilva4519]

@@PedroHenrique-nt8fr outro detalhe é que a Argentina vai para a Copa depois de passar por uma repescagem contra a Austrália, o diferencial da Argentina quando começa a Copa se chama Maradona quando ele faz 2 partidas excepcionais aí a Argentina entra no radar de brigar pelo título, porém quando ocorre aquele caso de doping eles caem nas Oitavas.

[@apoenafrederico6786]

Bruno, você é com toda minha certeza, o melhor KZbinr que comenta, analisa, crítica, futebol no KZbin

[@AndreLuiz-hb9jn]

Seleção de 94 foi muito marcante. Lembro até hoje de todos os jogadores e não lembro de todos de 2002!!!

[@brunollopis4439]

A de 2002 era mais técnica.

[@makaveliamaru9909]

Romario. O unico na história da seleção que comprou o passaporte sozinho e do próprio bolso, para que o Brasil pudesse ir a copa. E so ele tinha condições pra isso.

[@realclinica.psicologia]

Na Eliminatórias de 94 muita gente dizia: "Só cego não vê, Cafú, Palhinha e Telê". Uma pena o Palhinha não ter ido p Copa. Jogava demais!

[@heytorflor8166]

se a Itália tivesse vencido a decisão por pênaltis ninguém ira sentir saudades de 1994. se o brasil fosse vice em 94 e 98 todo mundo ia achar a Seleção de 98 melhor que a de 94.