"Elle divorce et c'est moi qui doit emmener les gosses ?!" -En direct du tribunal -Mont-de-Marsan 2

Entre 2010 et 2013, Morgane production a bénéficié d’une autorisation exceptionnelle
pour filmer des procès devant des tribunaux correctionnels. La collection « En direct du
tribunal » a ainsi pu être réalisée dans différentes juridictions françaises, retraçant dans leur
temporalité et de manière brute, sans commentaire ni intervention, les audiences d’une
centaine d’affaires.
Morgane production précise que les lois en vigueur entre 2010 et 2013 sont
susceptibles d’avoir évoluées. Les jugements prononcés à l’époque dans la collection « En
direct du tribunal » pourraient ainsi ne plus refléter la réalité juridique d’aujourd’hui.
👉 Les meilleurs documentaires "Justice" ? Ils sont ICI 👉 bit.ly/2TSr9tp - Abonnez - vous !
Quelles sont les affaires qui passent devant les cours correctionnelles ?
Quelle analyse de notre société peut-on faire à partir des délits et des verdicts prononcés lors de ces procès?
Loin de la grande médiatisation des procès d'assises, ce véritable tour de France des tribunaux rend compte de la manière dont est rendue la justice ordinaire et quotidienne dans notre pays.
En direct du tribunal Mont de Marsan, un film de Samuel Luret
Produit par Morgane Production

[@Espritdejusticedoc]

Qu'avez-vous pensé du jugement ? Trop sévère ou laxiste ? 👇Dites-nous dans les commentaires 👇

[@Mily-kp5rz]

Ce jugement m'a paru juste.

[@geekos64]

Décision injuste comme la majorité contre les pères. La décision du jaf aurait pu être remise en cause en favorisant le trajet en bus pour la mère vu que c'est elle qui a le DVH. Dans la logique, c'est le parent qui obtient le DVH qui doit venir les prendre et non l'inverse me semble-t-il. De plus, c'était sa requête. Cela aurait été dans l'intérêt des enfants afin qu'elles puissent aller chez leur mère sans matraquer le budget ultra serré du père 🤷‍♂️ et c'était ce qu'il demandait (partage des trajets). Il ne réclame pas de pension donc c'est déjà bénéfique pour la mère. Après, le coup de la dépression au vu de la relation entre la mère et la plus grande des 2, c'est vraiment du grand n'importe quoi. Elle (la mère) a besoin d'un accompagnement psychologique visiblement

[@vincentcorroyer4836]

C'est clair c'est n'importe quoi Quand on a pas les moyens on les a pas moi je lui aurais dit à ce juge j'ai pas les moyens je fais quoi je vole, je dile de la drogue ?

[@paella7209]

Ce monsieur n’a clairement pas de moyen ! Le juge est hors sol

[@pierro-sax4788]

@@vincentcorroyer4836 Le procès a eu lieu 7 ans après le divorce, mais à l'époque de la pronociation du divorce, donc 7 ANS AUPARAVANT, peut-être qu'il les avait les moyens, ça doit être ça. Je pense que c'est donc 7 ans plus tard que ses revenus sont devenus déficitaires.

[@MrSeb666]

Avec une justice comme celle ci,on comprend mieux la société d'aujourdhui.......

[@sarahfadili5402]

Les hautes sphères qui rencontrent la vraie vie… c’est incroyable à quel point ce juge est complètement hors sol

[@alaindupont1339]

quelles hautes sphères? Vous savez combien gagne un juge?

[@geloriz5502]

Complètement d'accord

[@geloriz5502]

​@@alaindupont1339 je pence beaucoup plus que ce pauvre homme. Pence tu vrement qun juge et payer au SMIC ??

[@alaindupont1339]

il a fait des études donc c est normal non?@@geloriz5502

[@alaincappon4750]

@@alaindupont1339 son salaire ne doit pas compter

[@gildho95]

Totalement injuste du début à la fin. Le juge très moralisateur l'avait condamné d'avance, c'est flagrant.

[@yep650]

Toujours comme ca avec lui, inutile de plaider

[@annea5781]

Il ne pouvait pas faire autrement, la loi ne lui permet pas. Il y’a un jugement du JAF, s’il convient pas au monsieur il faut que ce monsieur ressaisisse le JAF en apportant des preuves pour que le JAF change le jugement. Ce juge doit juger s’il a respecté ou pas le jugement. Les faits démontre qu’il ne les a pas respecté. C’est impossible à ce juge, même s’il le voulait, de juger autrement l’affaire. Si encore exceptionnellement à cause de force majeur le monsieur n’avait pas respecté, ben là le juge aurait pu être indulgent, mais là… 😬, tout ce que le monsieur lui explique, il aurait fallu que le monsieur explique au JAF avant tous ces pbms

[@roselyneboulet253]

Ce juge ne se met pas du tout à la place de cet homme aux revenus modestes. Je voudrai bien le voir vivre avec 650 euros et devoir dépenser 200 euros par mois de taxi. Il vit dans un autre monde, oui c'est au détriment de ses enfants mais il fait ce qu'il peut. Et l'avocate de son ex femme qui demande 4000 euros parce que son entourage a de l'argent. Mais est-ce qu'il vont vouloir l'aider ??? Ça n'est pas parce que ta famille a de l'argent qu'elle va t'en donner. Jugement de la honte

[@beuny62]

entièrement d'accord avec vous

[@V3nom7]

Et son refus d'une aide de 1000€ par an pour ces trajets, tu l'explique comment ? De plus les 4000€ sont devenus 400€ (150€ de dommages, et 250€ de frais de justice). En bref : merci de ne pas choisir que ce qui arrange pour juger de la vidéo.

[@roselyneboulet253]

​@@V3nom7 pour les 4000 euros, je parlais de ce que l'avocate réclamait. Et pour les 1000 euros par an, le taxi lui coûterais quand même 1400 euros de sa poche. Et pour la prison avec sursis et l'épée de Damocles au dessus de sa tête pendant 18 mois ,des dealers ou autres malfaiteurs n'en on pas autant

[@Mily-kp5rz]

@@roselyneboulet253 L'aide de 2 fois 500 euros par an n'était pas spécifiquement allouer au paiement d'un taxi.

[@Mily-kp5rz]

L'avocate de la mère joue son rôle : Elle demande un maximum en sachant que c'est un minimum qui sera accordé.

[@LilasBlanc-l8x]

Une très bonne avocate de la défense. Un papa qui fait ce qu'il peut dans l'intérêt de ses enfants, mais qui est victime d'une justice inhumaine. Et qui sont lésés dans ce cas ? Les enfants hélas. Un juge imbu de lui-même, inhumain, méprisant.

[@isabellea7439]

Exactement ❤

[@michelemas1455]

J'ai le sentiment que le juge manque de neutralité... L'utilisation intempestive du "Monsieur" finit par ne plus raisonner comme du respect mais comme du mépris.... Sur la litanie de "l'intérêt des enfants", ça vaut pour les 2 parents, pas que le père... Enf8n, quant à revenir sur la question de la consommation d'alcool que le juge lui-même annonce comme n'étant pas l'objet de la comparution, je trouve cela très mal venu... Cette séquence me met très mal à l'aise 😔

[@Djitam-x6k]

Ce juge est hors sol. Et je suis désolé mais on fait souvent culpabiliser le père, mais là on a une mère absente et qui s'en fiche de ses enfants. Ce que demande le père avec ses petits moyens est juste légitime. Ça ne donne pas foi en la justice .

[@petitscarabee8547]

Ce juge est imbuvable ! C'est pas la première audience que je regarde de ce petit bonhomme

[@Nina16258]

Tout à fait d’accord avec vous , il est désagréable, aucune empathie, sans comprendre les problèmes de cet homme , imbuvable ce juge …

[@loup1408]

C'est un complexe qu'il a

[@leadujardin4538]

tout petit...ca doit être pour ca ;)

[@loup1408]

@@leadujardin4538 kiki?

[@leadujardin4538]

@@loup1408 les 2 😂 en haut et en bas

[@stephanie4024]

Impossible de regarder jusqu'à la fin tellement ce juge est injuste. Il ne cherche pas a comprendre, il a déjà son verdict dès le démarrage.

[@lespartagesdesab1174]

carrement d accord la mere a meme pas la garde de ses gamines fautla servir sur un plateau d argent elle choisi quand elle veut ses gamines et celle ci ne fait aucuns effort elle est pas la mais c'est lui en tord je reves

[@aurelielopez851]

Tu pense que les autres sont différents...

[@EmmanuelVaudran]

J'ai regardé 7 minutes j'ai tout de suite compris la position du juge. Il est injuste.

[@gslm3177]

Pourquoi j’ai un sentiment profond d’injustice ?

[@drjtekill7669]

Ce juge est-il en bonne forme aujourd'hui ou se comporte-il toujours ainsi? On comprend que l'homme ne fait manifestement pas preuve de bonne volonté dans cette histoire. Malgré cela, c'est tout de même assez étrange cette impression de satisfaction intérieure que dégage le juge pendant et à l'énoncé du jugement (léger rire en coin). "vous allez bien écouter ce que je vais vous dire..."... Idem pour l'avocate de la femme qui évoque carrément de la joie.

[@Crashfan1998]

J'ai vu plusieurs vidéo ou il juge et croyez-moi il est comme ça à chaque fois. Inbuvable, il mériterai de se faire envoyer chier

[@Nina16258]

Oui je suis complètement d’accord avec vous , il est salique je trouve et d’une méchanceté imbuvable , pas mieux pour l’avocate de l’ex femme qui réclame 4000€ 😱et l’autre jubile . Vilain petit monsieur le juge qui n’a aucun soucis pécuniaires, mais qui sait un jour ?? Terrible ce moment au tribunal , la justice a plusieurs vitesse et là c’est flagrant. Enfoncer les gens dans la M …. Magnifique ! Mais quel malhonnête ce juge

[@tudyalche6473]

Il est toujours comme ça. Mais il touche une prime chaque fois qu'il dit "Monsieur".

[@Nicky_LarSwana]

​@@tudyalche6473mdrrerr 😆😆😆😆 ça envoie ici

[@mia-miaou]

​@@tudyalche6473😂

[@PubliusCorneliusScipion]

"je touche 650e/mois de retraite j ai pas les moyen " " a ce moment la vous faite en sorte de ..." c est vrais en france l argent on le trouve parterre y a juste a ce baissé ... ce juge me sort par les yeux

[@Mily-kp5rz]

Une aide financière a été proposée à ce père pour le transport de ses enfants, c'est lui qui n'a pas jugé bon de l'accepter. Il a juste la haine contre son ex et se fiche bien que cela pénalise ses gosses.

[@Alilacosplay]

Il lui on proposer des transports bus taxi, mais c'est lui qui devait payer me semble. Âpre c'est un ex couple qui a l'aire en querelle constante... et au final c'est les enfants les victimes.

[@Crashfan1998]

Entièrement d'accord avec vous, à chaque fois que je vois une vidéo avec lui, j'hésite à la coupée. Son ton condescendant et son regard hautain m'exaspère particulièrement. Juge ne veut pas forcément dire con, il devrait sortir de sa grotte de temps en temps et se mêler "au peuple".

[@rutavidokolenko3509]

@@Mily-kp5rz Mr. juge c toi alors aaaaa????

[@rutavidokolenko3509]

@@Alilacosplay oui on propose mais que le pere pay 50 euros chaque trajet, donc aller-retour 100 euros?!! l argent tombe de ciel?

[@fabricecastillo9200]

Le mérite de cette série est de montrer les limites de la justice. Ici un juge particulièrement condescendant. Qui arrive avec une idée préconçue. Qui passe son temps a faire la morale. Je suis désolé pour ce papa courage et j'espère qu'il a trouvé la force d'accepter ce jugement.

[@Luigi_gonzales]

Mais quel air hautain, irrespectueux et extrêmement mal poli de la part du juge et de l’avocate… j’aimerais vraiment savoir comment tout cela s’est terminé depuis le temps… le juge est en désorientation spatio-temporelle c’est incroyable.

[@yvesschroeter7403]

Ce juge est comme on le dit très antipathique et ça se confirme sur cette vidéo. Un mauvais juge,comme il en existe, et qui le montre encore dans cette cour 😡

[@muaythaizonemtz8510]

Je suis vraiment choqué par l’attitude de ce juge. Il se prend pour qui ? C’est incroyable de manquer de respect à cet homme et de ne pas reconnaître la valeur de l’argent. Être juge, c’est vivre dans le luxe, mais il faut respecter les gens. Cet homme n’est pas là pour tout assumer.

[@aangel624]

Je n’apprécie pas ce juge.

[@damienmoser8109]

Moi non plus ! Il est imbuvable, trop aigris.

[@Stryker-one]

Il est tout con surtout

[@brakozerno9465]

Vraiment , le mérite qui a c’est que ça claque il la mérite 😂!

[@francoisechauvet-piquet529]

Pareillement,il se la pète pas mal

[@cedricphilippot1041]

Il est hautain. Je l' achèterais pour le battre

[@tresboncommentaire]

Juge méprisant mais méprisable. Très petit homme qui ne peut rendre équitablement la justice tant il apparaît boursouflé par son égo.

[@monavis5924]

On ne dirait pas un juge mais plutôt que c'est l'avocat de l'ex femme du gars

[@Sinaolaa67]

Décision nul et incompréhensible Le mec il et a bout , il s'occupe h24 de c'est enfant malgré ses faibles revenu et problème de sante qui l'on conduit a une retraite anticipé, et en + il fait un nombre incalculable de kilomètres allez - retour pour ramener , rentrer , récupérer, puis rentrer avec chez lui pendant que la semaine la darone fou rien elle attend que ses enfants se face déposer gentiment puis récupérer, une honte cette décision, et en + il doit payer l'avocat de la meuf Incroyable.... pauvre monsieur honnêtement c'est dégueulasse

[@maximecreus2360]

Le juge semble rendre une décision injuste et immorale à l'égard du père. La véritable problématique ici n'est pas tant les enfants que les parents. Les deux parents se livrent une guerre acharnée pour les ressources dont ils disposent, et celui qui parvient à pencher la balance en sa faveur semble être celui qui gagne. Il est évident que la balance penche en faveur de Madame X. Monsieur X est contraint de se déplacer pour permettre à Madame X de voir ses enfants, sans jamais suivre le même effort elle-même, tout en sachant que monsieur n'a reçu aucune aide, à l'exception des 500€ par an, pour une raison que j'ignore. Monsieur X est en situation d'invalidité, et il est difficile de comprendre pourquoi on lui impose la responsabilité complète des déplacements. À quel moment le juge peut-il prétendre être juste et impartial dans un jugement semblable ? Pendant que Madame semble vivre sur un petit nuage, Monsieur récolte les conséquences néfastes de cette situation.

[@monavis5924]

C'est un vrai cauchemar ce tribunal

[@MCrake]

ce juge doit être jugé

[@rutavidokolenko3509]

100% !!!

[@rutavidokolenko3509]

@@Vous-êtes-viré Mr. juge soit jenti avec nous!!!😫😠

[@paulapacheco9354]

😂😂😂😂😂

[@chateaulaclape5770]

​@@rutavidokolenko3509 un juge n'a pas a être gentil ou méchant mais juste impartial et non pas juge et parti comme celui-ci !

[@flo75reele]

D'accord à 100%

[@yb162]

Choquant...

[@sylvaintison3470]

Même si il fait son job, ce juge est détestable et il est dans son rôle au final mais il n'a rien de comparable avec le juge de Chaumont, beaucoup plus humain et abordable. Je n'ai jamais eu affaire avec la justice mais j'espère de ne jamais avoir à subir ce genre de jugement pré-établi.

[@stevelebelge9596]

Si cet homme est un " mauvais" père , pourquoi est-ce que c'est lui , qui a la garde des enfants et pas la mère ??? Bizarre nan ?

[@MrFox709]

il n'a jamais été dit que c'est un mauvais père. En revanche, c'est un père qui malgré une ordonnance d'un juge pour enfant qui lui donne le droit de résidence des enfants chez lui n'a pas respecté le droit de garde de son ex-femme et c'est pour ça qu'il a été condamné. Et vraisemblablement qu'il a du perdre son droit de résidence après ça

[@zahratouahria3451]

Comment j'aime pas ce juge !!! Il a le don de prendre absolument tout le monde de haut ! Et j'ai le sentiment qu'il n'éprouve pas 1 gramme de compassion

[@marcwiand8041]

J’ai arrêté le visionnage après 10’. Respectueux des institutions judiciaires durant 42 ans à collaborer en qualité de fonctionnaire d’état avec ces services. Je reste sidéré par l’attitude de ce juge.

[@ulnislechapelier3873]

Tu auras tenu plus longtemps que moi, j'en suis à 7 minutes et me suis arrêté pour voir à quel point tout le monde dans les commentaires ne peut pas supporter la partialité évidente du juge.

[@grosmanginnicolas8626]

@@ulnislechapelier3873 J'ai fait 9 avant de m'arrêter et de me retrouver ici aussi pour les même raisons....je suis un solide ahaha non mais ce juge est insupportable en effet

[@FOUDEFOOT85]

bonsoir que pensez vous de l'attitude cu juge francis bobille ? Les gens le critiquent bcp mais parfois il est juste qu'en pensez vous ?

[@Mowgli221]

La seule demande du gars c’est que son ex femme paye SA part, je comprends pas le juge

[@Nico-lanonyme]

Le problème c'est la façon de faire. Il fallait faire sa demande au JAF , et surtout pas arrêter d'aller aux visites comme ça. Il a été mal conseillé je pense

[@annea5781]

Il faut demander au bon juge, celui-ci ne peut pas changer la décision du JAF. Monsieur peut en apportant des preuves au JAF

[@PA-jh5vi]

La condescendance de l'institution judiciaire face aux modestes justiciables est à vomir.

[@michel2101]

Il manque singulièrement de psychologie et d'empathie, ce juge !

[@Vous-êtes-viré]

Pas du tout, la mère fait 3 kilomètres à pieds avec les enfants et le père ne pense même pas à les déposer en voiture à la gare... Le père à toujours réponse à tout et fait payer aux enfants sa haine envers la mère.

[@Peter-pan-pan]

Certes, il est particulièrement troublant de constater l'ampleur du mépris manifesté par ce juge et la procureure envers le père des enfants dans cette affaire. Cette partialité flagrante suscite de sérieuses préoccupations quant à l'équité du système judiciaire dans le cas présent. Il est stupéfiant de constater que ce parti pris systématique en faveur de la mère persiste, même lorsque les enfants eux-mêmes ont exprimé leur désir de ne plus vivre avec elle comme il a été dit dans le tribunal sans jamais etre relevé par le juge. Il aurait été honnête d'explorer plus en profondeur la situation en examinant de manière approfondie la véritable nature des problèmes sous-jacents chez la mère, afin de mieux comprendre la situation réelle. Malheureusement, le juge a toujours habilement éviter de mettre en lumière, comme il est normalement attendu dans une véritable quête de justice, les éléments en faveur du père et ceux à charge contre la mère. Et après ça on voudrai en plus que l'on fasse confiance a ce genre de parodies de justice ? 😅😅😅

[@Vous-êtes-viré]

​@@Peter-pan-panLe problème c'est que le père a une manière de parler au juge, comme si le fait que ses enfants en paient le prix lui semble indifférent, comme s'il n'avait aucun regret.

[@Peter-pan-pan]

@@Vous-êtes-viré Le problème du pere c'"est la façon dont ce procès se fait uniquement a charge contre lui contrairement ce que que voudrai une justice normale qui doit toujours prendre en cause ce qui est a charge mais aussi a décharge. Alors que la mere doit avoir un sérieux problème de troubles psychologiques qui devraient etre pris en compte a la décharge du père surtout qu'il a été dit que les filles ont téléphoné comme quoi elles ne voulaient plus rester chez leur mère et que le père a du partir les chercher sans attendre car la mère voulai en plus se débarrasser de ses filles a ce moment là . Bref ce proces n'a rien d"'équitable et le juge a été méprisant avec le père du début a la fin quand il a prononcé ironiquement son jugement de peine de prison avec sursis comme si mettre ce pere en prison allai aider ses filles 😅.... Vraiment du grand n'importe quoi cette parodie de justice avec ce genre de juge imbu de son pouvoir vraiment écœurant ..... j'ai jamais eu a faire avec la justice ni avec ce genre d'individu ... heureusement car je pense que j'aurais pété un plomb direct😂. Bref celui la tombera sur un os un jour ou l'autre s'il pense réellement qu'il est intouchable dans son petit cocon avec que des gens gentils comme ce père de famille obligé de se taire puisque il a été jugé avant son procès vu la façon dont cela s'est déroulé uniquement a charge 🤣🤣🤣

[@pierro-sax4788]

@@Peter-pan-pan C'est au juge des affaires familial de se pencher sur le comportement de la mère, ce juge là, au-delà de son attitude toxique il est là pour juger le père parce qu'il n'a pas respecté les décisions de justice. C'est pour ça qu'il fait mine d'être partial, il veut lui faire comprendre au père (à sa façon) qu'il n'est pas là pour faire le boulot du JAF.

[@franckledevedec1524]

Ce juge est imbuvable !!!! Les hautes spheres 😂

[@andye38090]

C est quoi ce juge qui aurait dû soutenir ce papa en difficulté Mais quel honte Il est maudit avec tout le. 'monde J espère que ce papa fera appel

[@t-max7339]

Cette justice 😂😂😂 Respect à vous mon brave monsieur.

[@denispernet2]

ce juge devrait plutot aller vendre des graines pour les oiseaux il serait plus utile

[@christinerichard145]

pour une fois, je défend ce monsieur qui se déplace pour amener ses enfants vers son ex femme et qu'elle est absente, faire 60 kilomètres pour rien...

[@Aurelie91.]

Le jugement est totalement à charge contre ce papa Je perçois une pension d’invalidité et je comprends cet homme Il est vraiment pédant ce juge

[@mathieumonaux9784]

C'est n'importe quoi cette justice. Qu'elle se démerde la mère, qu'elle assume ses enfants elle! 3 ans que ça dure. Cet homme a raison

[@damienpelloux75]

J’ai grandi en milieu défavorisé dans un environnement instable et je pense pouvoir prétendre être bien placé pour dire que ce juge est totalement à côté de la plaque il manque d’empathie et de lucidité à tel point que toutes les fautes de la femme sont la faute du conjoint c’est vraiment aberrant personnellement je trouve que des personnes surpayées ne peuvent juger des personnes sous payées surtout dans ces contextes, c’est « extraordinaire »comme il le dit d’être aussi déconnecté de la réalité 🤦‍♂️

[@nathalieberdat811]

Il faudrais que ce juge vive avec 650 euro moins les 200 euro et encore faire manger les filles et le prix de l essence ont en parle ??😡😡😡😡😡

[@StephaneRestemoiMeme]

j'avoue c'est l'enfer !!!

[@nathalieberdat811]

@@StephaneRestemoiMeme courage

[@marinettedefrasne4742]

Et en plus on le menace de prison et on lui colle une amende 😮

[@oradia8812]

Ce juge qui coupe la parole, qui n'écoute pas, est condescendant. Le mec est de bonne fois, ça se sent qu'il fait tout ce qu'il peux pour ses filles, la nana à l'air toxique au possible mais c'est lui qui est devant le juge ? Comme d'habitude la victime qui prend.... C'est lui qui devrait toucher des dommages et intérêts.

[@Artiovarko]

Donc 3 mois d’emprisonnement juste parce que monsieur gère mieux ça vie que n’importe qui avec 600 balle par moi avec des enfants a charge et qu’il demande juste a être soutenu je rêve la

[@CLR45]

On m'a toujours dit "Les juges sont du coté des femmes lors de procès envers un litige conjugal". Effectivement.

[@lionelwanet2911]

l'impartialité du juge ?

[@Mme-d2l]

Franchement, le monsieur demande à ce que son ex partage les frais pour l'essence et avertisse quand elle ne veut pas prendre ses filles. C'est très raisonnable. Déjà, ce devrait être elle qui va chercher les enfants.

[@Blutch1206]

Ce juge est pathétique.et ses arguments péremptoires. Il gagne combien ce juge pour se permettre de dire à l'accusé ce qu'il doit faire avec ses faibles revenus !

[@monavis5924]

Les certificats médicaux et la dépression ont connait la technique

[@Lina6435.4]

Ce juge est particulièrement imbuvable. À aucun moment il n'a essayé de comprendre la situation de ce père qui n'arrive visiblement pas à subvenir à ses prorpres besoins. C'est honteux.

[@Cosimo-gc9ym]

Quel honte. Ce juge !!!! . Et dire qoe c'est nous qui payons ces inhumains. On s'étonne pourquoi des bonnes personnes font justice eux mêmes. Ce juge doit avoir bcp de choses à se reprocher pour une telle empathie envers ce papa. Combien est il payé pour se reposer !!!

[@Nico-lanonyme]

Le père a refusé une aide... Ça plaide pas en sa faveur...

[@sophianedemestre9314]

Très mauvais juge. Qui n'écoute pas la personne. Voir qu'il le méprise du regard . Honteux deloiyal injuste . Pa une fois il lui a donné raison.....

[@GaiSensei87]

La décision de justice est obsolète, il devrais revoir la décision qui avais était prise. Car sa situation n'est plus la même qu'avant pauvre monsieur force a lui.

[@Caroline-chats]

Le but de cette chaîne est il de nous montrer qu'il n'y a pas de justice en France ?????

[@kameldjebbar83]

Je pense que oui. On m'a menacé de mort devant des officiers de police, à l'entrée d'un commissariat, il y a déjà 5 ans, la plainte n'a toujours pas reçu de suite. Lui avec 650€ doit nourrir 3 bouches, scolariser ses 2 filles, assumer 240km de trajet par mois, et lorsqu'il n'y arrive pas il fait du sursis + dommages et intérêts + frais d'avocat.

[@nabilbenali3712]

Un juge Arrogeant, dans le confort financier,qui n’a aucune compétence en matière sociale, mais qui veut coûte que coûte faire respecter la loi à un pauvre citoyen. Une justice à double vitesse, celle des riches et celle des pauvres.

[@peterpetrov3562]

Ce juge avec ses milliers d’euros de fonctionnaire ne comprend même pas comment la France d’en bas a du mal à payer l’essence

[@patriciaplan420]

Cet homme est a plaindre il n a pas beaucoup de moyens financiers, une aide devrait lui être attribuée financièrement. Le juge ne comprend pas.

[@Nico-lanonyme]

Bonjour, il y a plusieurs choses à faire, déjà respecter un jugement c'est absolument obligatoire. Ensuite il faut voir une assistante sociale pour demander des aides et prouver sa bonne foi. Et quand des aides sont proposées, il faut les prendre ... Enfin, le jugement étant injuste, il faut faire appel, il faut retourner voir le JAF pour expliquer ses difficultés. Par contre, oui, ne pas respecter un jugement c'est un coup a prendre de la prison...

[@SylvieCote-if6lc]

Aucune humanité de la part de ce juge. Il ne comprend rien. J espère que le père s'en sortira. Bon courage à lui.

[@45cookie21]

aberrant ce juge aucune empathie son attitude est outrageante de même pour l’avocate qui accuse!(juge renversez les rôles et comment ferriez vous dans cette même situation peut il vous serait impossible c’est presque sûr!) ce PAPA est digne de respect avant tout et avant de condamner peut être il serait intelligent d’appeler les enfants pour avoir leur version?ne dit-on pas que la vérité sort de leur bouche?

[@audreykarelita]

courage au Monsieur, le juge est imbuvable

[@adiliaramos2731]

Ben qu'il aille faire ces trois mois d'emprisonnement comme ça il aura la paix, c'est quoi cette mère ?

[@damienmoser8109]

Carrément !

[@paoli977]

Moi, j'aurais dit au juge je ne veut pas de votre sursis je désire exécuter la peine mérité de 3 mois.

[@Mustapha-qh1eq]

J'aurais choisi de faire les 3 mois de prison

[@caroleacart4671]

Ils sont tous ligués contre ce père qui ne veut que le bonheur de ses filles. Le président a eu son diplôme dans un paquet bonux et sa position, par moment on dirait qu'il se croyait dans son canapé

[@ducdeblangis3006]

Non, il suit le courant ultra féministe, il gère sa carrière avec un cynisme et un mépris sidérants. Il essaie même de le faire passer pour alcoolique, méprisable

[@sergeyou2328]

La justice lors des divorces est souvent favorable aux femmes. On le mesure bien dans ce jugement. Le juge ne se soucie pas du tout de la situation actuelle et de comment un homme peut faire pour vivre et donner tout ce qu'il peut avec le peu qu'il a à ses deux enfants tout en se soumettant aux exigence de son ex épouse qui semble d'avantage penser à son propre intérêt qu'aux intérêts de ses enfants. Elle serait absente lorsque le père arrive. Le père ne peut pas payer le trajet. L'aide dont parle l'avocate de la plaignante est ridicule quand on considère le prix de l'essence et le coût de chaque voyage. D'autant que monsieur n'avait pas de voiture pendant un temps et c'est sans doute ce qui a mené à la plainte. C'est une situation dramatique. Mais d'entendre le juge d'oublie sa réserve et prendre d'un seul coup autorité pour donner son avis personnel et juger durement la personne en face de lui puis regarder au ciel au mépris de la douleur de ce monsieur c'est assez troublant. A croire que depuis le début il a décidé de s'en tenir à la seule décision de justice initiale (qui est injuste si on considère la situation du père qui a le courage de dire qu'il ne peut pas payer) puis déclare sans même connaître la vie des proches de ce monsieur que c'est à eux d'aider c'est énorme. Il sort de son rôle à mon sens. Oui la situation est dramatique. Mais quand un homme déclare qu'il ne peut pas faire plus (et comment le pourrait il avec son revenu minimum et devant assurer deux enfants) et donne toutes les preuves possible, comment en arrive t'on à l'enfoncer encore plus de la sorte ? Il faut un suicide de cet homme pour respecter le soit disant 'intérêt des enfants' ? Je suis assez étonné par ce jugement que je trouve indigne. C'est misérable en tout point.

[@Vpsbppla]

C est quoi ce tribunal ca rend fou

[@halledidier78]

Voila quand les magistrats sont hautain ca donne ca

[@Ced77000]

Insupportable avec du "monsieur" tous les 5 mots, quelle suffisance ! Et aucune écoute de son interlocuteur...

[@petitsaule622]

Il faudrait mettre Monsieur le Juge 650€/mois... Honteux !

[@FlorentFlo64]

La mère ose insulter le père devant les enfants et on parle de l'intérêt des enfants ? Leur intérêt serait de voir leur mère en médiatisée je pense si ça se passe mal chez elle.....

[@viandosaurusrex]

J'ai bien envie d'insulter ce juge mais je vais me retenir 🤬

[@V3nom7]

Oui, tu ferais mieux d'insulter le père qui refuse une aide de 1000€ par an, pour mieux se plaindre de ne pas avoir les moyens.

[@NoffisNoff]

@@V3nom7 ouai attend je veux voir la montagne de documents qu'ils ont du lui demander😄

[@camcam3548]

​@@V3nom7va bosser harceleuse

[@sophiefrancois6877]

Franchement moi aussi je trouve ce juge imbuvable Ah elle est belle la justice

[@pbgt755]

On a l'exemple même d'un système judiciaire totalement en dehors de toute réalité. Le juge ne voit que la décision de justice précédente et n'a aucune envie de voir la situation financière de ce papa. Il est dans son monde celui d'un fonctionnaire qui aura une excellente retraite qui a un très bon salaire et qui n'a aucune connaissance des réalités des petites gens. In fonctionnaire quoi !

[@vincentlt]

Imbuvable ce juge.

[@t-max7339]

Le petit juge devrait changer de métier.

[@L.ame.et.son.reflet]

Bonjour, Je ne regarde pas l'entièreté de la vidéo, je suis exaspérée par ce juge dès les premières secondes ! Si c'est la femme qui a décidé de s'éloigner POURQUOI serait-ce à cet homme d'emmener les enfants à ses frais ??? Prenons soin de nous.

[@monavis5924]

Ce juge est malhonnête.il dit que l'ex femme est en situation précaire concernant ses revenus alors qu'il sait bien qu'elle gagne plus que l'homme face a lui

[@Artiovarko]

650€ par mois c’est ce que je touche tout les mois mon frigo et vide en fin de mois alors que je n’ai ni de voiture ni d’enfants cette homme et un héros. J’en reste là

[@magnieranne2351]

C'est irregardable!...😤 Ça me conforte sur l'idée que si je suis confrontée à cette "justice", je refuserai d'entendre leurs balivernes, d'une manière ou d'une autre... Point.

[@faousiouannoughi3926]

Quelle horreur

[@laurentbouttaz7455]

Ce juge est d’une suffisance détestable.

[@121Nefertiti]

Pauvre père et la justice s en fout

[@route6698]

Mais pourquoi avoir des enfants que tu ne peux pas assumer??? Des pauvres gens sans tête . Quelle indigence intellectuelle qui ne pensent qu'à eux sans rien dans le coeur et que les enfants se débrouillent.

[@mikazginga3710]

Les bras m'en tombent ! 😲

[@monsieur_rick]

Pourquoi tant de français haïssent les juges ? Réponse en vidéo :

[@onaawie4596]

Je suis choquée de ce jugement ! La femme gagne donc plus que lui. Elle ne verse pas de pension et c'est lui qui doit payer l'essence ???? Elle le fait déplacer pour rien quelques fois. Une des fille ne s'entend pas avec sa mère et la mère qui ne veut pas la garder et on oblige le père a lui emmener les enfants ??? Et si jamais le père fait vraiment 3 mois de prison, on pense aux enfants la ?????????? Le juge est ami (ou amant peut-être) avec l'ex femme ou quoi ????????? DEHORS le juge !!!

[@carolebayart4085]

J aurai pas dis mieux j ai eu du mal à finir la vidéo tellement c est immonde ce juge je sais pas de où il sort mais c est a vomir

[@cindyjessie4124]

Moi non plus je ne comprends pas !!! Du coup je me demande ce que veut dire le mot justice !!!

[@SabrinaNvr]

C'est ce que je me dis c'est hallucinant... Moi je serai lui je relancerai pour faire changer le jugement c'est honteux !

[@chloeuntrau4588]

Incroyable ce juge!

[@greglorison7827]

Le President et juge du Tribunal est franchement d'un grand parti pris...

[@hollinjean1130]

Par contre on ne demande pas aux enfants pour quoi elle ne veule pas aller chez leur mère

[@marielaureboulogne8707]

Haaa non pitié plus ce juge désagréable !

[@Panzer777General]

Un juge arrogant et méprisable.

[@monavis5924]

Ce juge est une catastrophe

[@jean-mariedumontdechassart4846]

Bonne idee si IL VA en prison IL punit les enfants.... Je comprends que certains judges s y croient completement....

[@aurorelorang1585]

Mais le juge on dirait il ne l’a pas écouté une seule seconde. C’est terrible …

[@arnaudcomptable9781]

Présomptueux et antipathique...Une belle clique de vrais incompétents !

[@procrastinateur2888]

La justice dans ce pays c'est vraiment une blague 😂 Y a rien qui va dans cette audience entre le petit juge hautain, la procureure qui demande 3 ans de prison pour un gars qui peut pas payer l'essence et l'avocate de la femme qui sourit à l'annonce du verdict

[@NoffisNoff]

Il y avait pourtant un élément clair. L'avocat de la mère qui demande 4000€. Là déjà c'est bon affaire réglée. IL A 650€ ! ! ! Tu ruines le père où vit les enfants c 'est que tu n'en à rien à faire de eux!!! tout était dans le réquisitoire!!! ce juge est non seulement nul mais en plus dangereux. Je pense qu'il peut pousser cet homme au suicide. C'est très grave ce que je viens de voir.

[@adressepipo7312]

oui c'est grave! c'est un pousse au suicide ce juge! Et quand le juge aura ruiné le père ou poussé au suicide, qui s'occupera des enfants? La mère?🤣🤣🤣

[@engrandjf4577]

3 mois de prison ??? Mais c'est quoi ce bordel

[@Nico-lanonyme]

Non respect d'un jugement... On peut pas se faire justice soit même, surtout dans un pays où il est facile de faire appel ou de saisir le JAF

[@nedhirmsakni9343]

Le juge n’a jamais respecté l’esprit de la loi, voire même l’humanité !!!!! Vraiment c’est ahurissant (comme lui même l’a dit)

[@andreaspagnatosquit3844]

honteux ce tribunal , c'est courant ce genre de comportements dans le sud ouest avec des magistrats imbus de leur personne . contre un handicapé avec seulement 650 euros de revenus et son ex qui ne paie même pas de pension alimentaire . Et sortir 4000 euros avec 650 de revenus n'importe quoi .

[@annelaureferrero6470]

AH J AI horreur de se juge imbu de sa personne ......trouvez en un autre celui la est trop orgueilleux J aimerai le voir derriere la barre🙄😉🤨

[@amandinedelgado4388]

Il demande des frais d'avocat au père soit disant les frais engager par la mere ... mais elle au RSA l'avocat elle ne le paye pas au RSA elle a l'aise juridictionelle !

[@mombel4791]

Mais le tribunal va lui réclamer les frais à lui même.si la vieille peau n'a rien payer ....

[@TheDarksharcoux]

J'aime bien la conception du juge : l'intérêt des enfants doit primer, donc je vais condamner le seul parent qui s'en occupe à payer un mois de salaire, comme ça les enfants auront pas de quoi manger, pas de loisir, pas de vacances... C'est du génie.

[@Aymanborkof]

Ça me fait penser à de la famille éloigné pauvre gosse entre les mains d'une mère pas aider du tout et un père incapable de géré ou assumer ses responsabilités Et un juge orienté,incapable de comprendre une situation

[@sergeyou2328]

Oui ce juge me semble aussi assez orienté et en faveur d'une certaine image de la famille ou l'homme aurait toujours tort. Où est l'intérêt des enfants dans cette histoire ? De voir leur père tout faire pour les élever et être incapable de faire deux aller et retour tous les 15 jours ? Aucune émotion. Des insultes. Du mépris. J'espère ne jamais me retrouver face à un tel juge. Il mériterait d'être dans la même situation un an de sa vie pour comprendre de quoi nous parlons. C'est très facile de mépriser une dépense qui lui semble nulle quand on touche autant que lui. Quand on est dans la misère comme cet homme, comment faire ? C'est le premier jugement qui est mauvais aussi et devrait être évalué avec la situation actuelle. Partager les frais de déplacement ne me semble pas dénué de sens.

[@FlorentFlo64]

Ce n'est pas normal qu'il ait la garde sans pension alimentaire et qu'il doive faire la route. La dame a le beau rôle.....