Что происходит с феминизмом в России: диалог Сергея Минаева и феминисток

[@hyperboreanboy4516]

Очень блять интересно, значит у Татар и другим мусульман своя культура и обычаи и им нельзя что то навязывать... а на Русских и других славян похуй, у нас нету своих обычай и культуры? Я что то не очень этот момент понял. ಥ_ಥ

[@AJ-wn1sv]

Они просто не слышали ещё, что славян на западе назвали цветными и интерсек-феминизм у нас тоже навязывание большим братом, колониализм.

[@НадяС-г7м]

Это из серии "А вот попробовали бы они это сделать в мечети!". Когда своя дремучесть и жестокость оправдывается ещё большей дремучестью каких-то других групп людей.

[@hyperboreanboy4516]

@@НадяС-г7м Правильно, давайте прививать ЛГБТ ценности Русским, который и так насиловал СССР весь 20 век... Мне кажется у России сейчас другие проблемы нежели ЛГБТ и меньшиства.

[@НадяС-г7м]

@@hyperboreanboy4516 мне кажется, если кто-то решает проблемы ЛГБТ (правда, не знаю при чём тут они, когда выпуск про феминизм, который решает проблемы половины страны), это не значит, что вы не можете сосредоточиться на решении более важных проблем на ваш взгляд. Просто не нужно мешать друг другу.

[@hyperboreanboy4516]

@@НадяС-г7м Мы не слышим друг друга, очень жаль... У нас видимо разные ценности.

[@RomaUsername]

По поводу равноправиа; почему там сидят три женщины и один мужчина?!?

[@сообща]

Потому что их в России по статистике больше.)

[@wilhelmsperling5379]

@@сообща в 3 раза?

[@jonjon-xu4vx]

Потому что 3 женщины равны 1 мужчине))(

[@шниперсон_228]

и почему им петлички мужчина вешал??

[@sehzadeselim863]

феминизм - борьба за права женщин, а не за равноправие

[@НадяС-г7м]

Вопрос про ислам и кавказские регионы России, мне кажется, более обширный, чем тема феминизма. Его решение сводится к тому, чтобы на Кавказе исполнялись законы Российской Федерации для начала.

[@КОЛОННА8183]

Решение кавказского вопроса сводится к тому чтобы развратить Кавказ и ввергнуть его в блядство

[@mrTRUEMANmr]

@@КОЛОННА8183 было бы здорово, чтоб Кавказ получил автономию и визовый режим с РФ. Всё для того, чтобы не ввергнуть его в блядство.

[@КОЛОННА8183]

@@mrTRUEMANmr Визовый режим может быть лишь при полном суверинитете , при автономии он юредически невозможен

[@mrTRUEMANmr]

@@КОЛОННА8183 да да, именно он

[@КОЛОННА8183]

@@mrTRUEMANmr Ох лукавите , да вы же без нас жить не можете . Мы же уже уходили от вас , так вы нас танками да бомбами обратно загнали , да подарками осыпали , да города построили , вернись мол все прощю . Задушили вы нас своей любовью . Ах Россия ШАЛУНЬЯ

[@deproook]

Гендерные квоты для женщин - дискриминация здравого смысла.

[@wasilij....]

Не гендер должен быть решающим фактором выбора, а личные качества.

[@jokervx799]

@@wasilij.... , так говорит здравый смысл.

[@oleglee2395]

надо им квоты в грузчиках и нефтяниках выделить обязательно.

[@Республиканец-х8с]

Проблема не в мужчинах. Проблема в мудаках. Когда сильный человек бьет слабого человека, он плохой. Проблема не в маскулинности, а во власти. Сильная женщина в качестве начальника, будет так же гнобить подчинённых в т.ч. других женщин. Это не конфликт женщин и мужчин, чёрных и белых. Это конфликт слабых и сильных. Старый как мир.

[@ЛеяСафронова]

Есть такое, это тоже проблемы культуры и воспитания.

[@acdcabcd1964]

Вам же сказали прямо в 36:15 любимую отмазку: в таком вонючем поведении и в таких мыслях других женщин "виноват" (мифический) так называемый "патриархат". Это ЯКОБЫ "благодаря" ему женщины осуждают (и опускают) других женщин.

[@ЛеяСафронова]

@@acdcabcd1964 поведение не воняет. И почему это патриархат мифический? Вполне себе реальный. И "благодаря" ему большинство мужиков и женщин решило, что женщина не человек, а курица не птица.

[@daitark7568]

На самом деле страшно, что Женщины решили, что они не люди. Когда на женщину поднимают руку или производят психологическое насилие - женщины думают, что это норма и остаются и терпят. Хотя это не отменяет, что женщины часто психологически угнетают мужчин в своей семье сами.

[@digloo_]

@@acdcabcd1964 совершенно верно. Потому что мэйнстрим феминизм сегодня не про то, как женщине обозначить свой гендер, а про то, что женщины должны иметь возможность использовать мужской гендер. То есть феминистки не предлагают программы о том, почему обществу нужен женский гендер. Нет, все их слова про то, что мужчины рулят миром и мы хотим тоже побыть в роли мужчин (в мужском гендере). То есть это вопрос про cross-dressing, и именно этот социальный аспект так нелюбим рельными лесбами, например. Потому что речь идет не о феминизме, но о транс-маскулинности.

[@bektemskenesbaev716]

Если Закон о гендерном равенстве все же примут, то будет ли этот закон защищать людей, которые были уволены со своих мест из-за того, что их места заняли люди по квоте?

[@bektemskenesbaev716]

@@AggressiveAegyo а в чем смысл квоты в таком случае?

[@Naevnaja]

@@bektemskenesbaev716 чтобы выравнивать любой перекос в сторону состояния 50/50. Во Франции как раз недавно была ситуация, что женщин в правительстве попросили подвинуться ибо квота, а дам стало слишком много. Кстати, тогда и мужчины наконец получат доступ в школу, товарищей из "мужских движений" как раз беспокоит засилье женщин в образовании, якобы тлетворно влияющих на детские умы. Переведём мужчин из депутатов в учителя)

[@bektemskenesbaev716]

@@Naevnaja я понимаю для чего это и как это работает. но разве одно не противоречит другому? тут девушка объясняет что заеон о гендерном неравенстве будет защищать людей, работу которых будут оценивать не по трудовым качествам. как пример приводит ситуацию со стюардессами. а увольнение с работы из-за того, что на твое место возьмут человека по квоте не является оценкой не трудовых качеств?

[@Naevnaja]

@@bektemskenesbaev716 я думаю, увольнять ради квот не будут, будет условие кого нового нанимать (хотя можно по-разному сделать). Моё имхо, что квоты - далеко не лучшее и искусственное решение, не решающее а замаззывающее проблему. Но, возможно, что-то оно всё-таки меняет.

[@bektemskenesbaev716]

@@Naevnaja мне кажется, что квоты будут ограничивать еще и во времени. например в совете директоров некоторой компании должны присутствовать 50% женщин к 2025 году. У меня вопрос еще к тому, а будут ли квоты на рабочие специальности? или речь только о руководящих должностях

[@marinasedova2314]

А вернуть к жизни устаревшее, но благозвучное «директриса» мы не можем? Надо именно директорку?

[@usershmyzer]

У нас в школе директоршей называли)

[@olgaolga4443]

Да, надо именно директорку. Старое пыльное фу

[@АгнесФаулер]

Сейчас, пока ни одно из этих слов не устоялось на постоянной основе, самое время говорить, как удобней, и таким образом популяризировать этот вариант. Мне тоже директриса больше нравится

[@ae5655]

@@olgaolga4443 Директор правильно будет.

[@pawel.uszakow]

Нет, потому что это слово уже есть и используется с идеологически нейтральной стороны, а нужно чтобы танком по ушам проезжало.

[@Inerri]

Я посмотрел изрядное количество таких видеороликов и понял, что нихуя не понял. Чем больше об этом думаю, тем больше понимаю, в каком абсурдном мире мы живем

[@balsarmy]

Думаю, что есть перекосы и у тех, и у других. Важно решать насущные проблемы. Если есть проблемы у мужчин или у женщин, или ещё у кого, то пусть решают.

[@revini78]

ну тут ваще странный ролик, сидят фемки, красивые, спокойные. а где толстые страшные бабы крашенные в зеленый цвет????

[@анастасияевгеньевна-п4ш]

@@revini78 иди поспи лучше

[@juliast3527]

@@revini78 😅😅😅

[@IIIqqw]

Я сейчас понимаю феменизм из сша всё это идёт, но как обычным людям понять равноправие это в чем? Вот я хочу с кем то познакомиться, получается если каждый обеспечивает себя это нормально? Значит девушку не должно касаться где работает и сколько получает её партнёр? Я пока что вижу обратное, почему то всем важно сколько он получает, так если она будет жить за счёт не от то какое это равноправие? Я запутался конкретно. Зачем им тогда информация о моей работе, если всё равно она от мер по правилам равноправия ни копейки не будет получать, в чем смысл тогда этого всего? Ну и где девушек таких искать, пока что где я вижу везде достаток партнёра им важен. Говорят зачем тогда мне кто то если сама буду платить за всё, так а в чем опять же равноправие, если он тебе должен а ты ему нет?

[@kirochek24]

Меня поразило как они смягченно говорили про ислам и народы с их традициями , допуская , что они могут остаться при своих традициях! Так почему русских хотят переделать да ещё агрессивным образом ?!!!! Почему русские не могут остаться при своих традициях . Каждый волен выбирать по какому пути следовать . Они за равенство , но не прочь , чтобы за них платили . Они поддерживают идею как женщину эксплуатировали сравни с планетой , но не видят сколько мужчин эксплуатировали войнами и завышенными требованиями .

[@Miss.kisssss]

Мужчин эксплуатировали войнами женщины?

[@zudinandrey4417]

@@Miss.kisssss бывало, что женщин защищали мужчины от захватчиков.

[@ЛиндаИбрахим]

@@zudinandrey4417 от других мужчин

[@ЛиндаИбрахим]

До ислама феминизм тоже доберётся, проверьте.Это необратимый процесс.

[@Miss.kisssss]

@@zudinandrey4417 а

[@westcvizi]

Лазерсон вообще плавает в своих убеждениях,Кавказ трогать не надо,потому что в них своя культура, хотя они к феминизму хуже относятся в разы, при этом русских трогать надо и переучивать,хотя у русских тоже культура есть своя... Какие то двойные стандарты

[@ДенисБояринцев-ч8ч]

Это не двойные стандарты, у них там в феминизме чётко - белая женщина ниже любого представителя меньшинства, должна терпеть потому что "белые приведении" и вот это всё. Поэтому компенсируют на белых мужчинах

[@oldorc1593]

@@ДенисБояринцев-ч8ч КАвказцы так-то белые. ДАже нет такой национальности\вида - белые, есть расса - кавказская. Русские это кавказская расса.

[@Полина-щ7г3ж]

@@oldorc1593 кавказская раса? Но это же только в английском языке и еще нескольких, кроме него. Во всем мире она называется европеоидной, как и в русском языке

[@garroshharosh2385]

@@oldorc1593 понятие "кавказской" расы никак не связано с кавказцами сейчас, этот термин произошел от мнения, что наши далёкие человеческие предки с белым цветом кожи появились на территории Кавказа тех времён. Хaчи же не совсем белые, скорей примесь с белой расой, но некоторые да, имеют светлые глаза, волосы, кожу.

[@elenamarkman8873]

Живите под девизом: « Если мне что то надо , я куплю сама , а не жду пока мне мужик купит.»

[@СветланаБеларусь-я9ф]

Для начала нужно получать не менее мужика, а они идут не сверху. а снизу. уравнивая пенсии и пенсионный возраст . а также право женщин на превращение здоровенных бабищ, чтобы занять чисто мужские профессии , связанные с физическим трудом. А вот момент права женщин на интеллектуальное равноправие не проходит раз за разом , ибо оно единственное не абсурдное требование, остальную же чушь легко пропускают и потешаются потом над нами.На интеллектуальных профессиях нужно сосредоточить все свои силы , а не растекаться по темам "домохозяка-не домохозяйка".

[@ChiHaoChi]

Надо просто нескольких мужиков иметь, не купит один , второй обязательно купит 😊

[@СветланаБеларусь-я9ф]

@@ChiHaoChi а потом догонит и еще разок купит, как тот Соколов))

[@ChiHaoChi]

@@СветланаБеларусь-я9ф у меня не настолько плохой вкус :)

[@СветланаБеларусь-я9ф]

@@ChiHaoChi животные не предсказуемы))(не обижайтесь, мужчины, но дикий самец внутри вас так и норовит выставить уши из-под налета цивилизации))

[@stragarus]

Вспомнил собачье сердце "всё взять и поделить"

[@andreygaponenko1629]

Тоже сразу Преображенского и Шарикова вспомнил )))

[@elen_ova8036]

😂😂😂😂🤦 вы как ресурсный мужик за меня платите, говорит феминистка. Лиза это испанский стыд. Ресурсным Минаев стал ,работая головой, а Лазерсон голова нужна видимо только для еды .....

[@lavazzis6137]

Ну не только, камон)

[@elen_ova8036]

@@lavazzis6137 будет неправильно с моей стороны продолжать логическую цепочку))) надо как то женскую солидарность соблюдать.

[@МаринаГрачева-о6е]

@@elen_ova8036 не заморачивайтесь.С этими дамами солидарность не надо соблюдать.В случае чего они первые сдадут))

[@namnefternamn2646]

Ещё конюе для чего видимо ниче идет

[@qfuzz_t]

7:50 - вот самое интересное, что она реально берёт тупейшую идею тотального равенства, и вот так вот тупо применят для выборов в госдуму. Типа женщина (нормис-женщина) должна обязательно голосовать за женщину. Я впринципе тоже хочу поуподобляться этому - хочу, чтоб 55 % грузчиков, жд-работников, токарей, слесарей и т.д. тоже были женщины.

[@mikeeforma2281]

Точно, необходимо ввести квоты на местах повсеместно! Представляю, что тогда начнется!

[@soloduichik]

👌👏

[@BezumnayaIvvara]

Предположим, что она выбрала неверную систему для примера. Хотя, некая логика в том, что Госдума, будучи законодательным органом, который работает на благо населения страны, то есть представляет интересы электората, большая часть которого - женщины, как бы должна иметь в своем составе женщин. Это то же самое, как в Европе министрами обороны не являются военные. Мы же смеёмся над этим? И это правда. Не может не военный быть главным среди военных. А вот представлять большинство женщин женщины не могут, почему-то. Но самое забавное в вашем ответе то, что вы используете в качестве контраргумента ту же модель, которую и осуждаете. Давайте тогда продолжим в том же ключе. Почему бы тогда не потребовать 45% мужчин на должности уборщиков, швей, горничных, фасовщиков, учителей и воспитателей? Я бы посмотрела на поломойщиков-мужчин, да.

[@qfuzz_t]

@@BezumnayaIvvara 1) Госдума - выборный политический орган, туда при нормальной системе выбирают не за пренадлежность к социальной группе, а за политические взгляды или за пренадлежность к некой политической силе (партия, содружества и т.д.). Что значит должна? По вашему в нормальной системе женщина не может выбрать из кандидатов (женщин и мужчин) более близкого ей по политическим взглядам мужчину? Когда вы говорите про долженствование, это означает квоты, а это значит, что если какой то женщине больше нравятся политические взгляды кандидата мужчины, её голос не будет учитываться из-за квот, так?

[@qfuzz_t]

@@BezumnayaIvvara 2) министр обороны - не выборная должность, в нормальных условиях на это место должен попасть кто-то, обладающей компетенцией соответствующей требованиям к должности

[@alexdadaev]

Круто что есть такие профессиональные дискуссии. Без криков и кидания говном, а приличное обсуждение. Больше бы именно такого

[@ОксанаШаповалова-ы1ю]

И плюс еще на хорошем интеллектуальном уровне, с глубоким пониманием темы.

[@A-speed]

Профессионализмом поразил тол ко Минаев, оказавшийся способным все это выслушивать в течении часа с четвертью. 😁👍

[@ilja_oblomov]

@@A-speed У девушек больше эмоций и частных случаев. Минаев мыслит глобально. Но все равно лучше, чем любая дискуссия в ТВ-ящиках.

[@A-speed]

@@ilja_oblomov да бросьте, уровень обсуждения со стороны девушек настолько невысок, что сравнивать даже со Скабеевой очень сложно. Разные лиги.

[@daitark7568]

Получилось интересно и информативно. Рациональное звено в позиции феминисток есть несомненно и изложили они свою позицию вполне доходчиво.

[@olgapawluczenko]

Когда Минаев разговаривает пренебрежительно с собеседникамт, то ему это норм, когда с ним так же: " а иы считаешь это нормально так разговаривать??"😂😂😂

[@дмитрийСаввин777]

Короче все хотят в совет деректоров Газпрома, но в тундру варить трубы женщины особо не ллмятся

[@mirror_reflection.02]

короче, мужло хочет бесплатную обслугу, а не видеть равного человека в женщине

[@Maxxx1997]

@@mirror_reflection.02 айяайя вот гады! Да Все они козлы и уроды, ещё и все кобели-изменщики фуу) не то что Женщины - Все Святые! Што за мужыки пошли для них все женщины в роли банкомата?

[@СергейОрехов-ы1ю]

Сто пудов ))) высосали из пальца эту историю с феминизмом )

[@Maxxx1997]

@@гирли а вы феменистка?

[@Maxxx1997]

@@гирли звучит как тост!

[@kwadratua]

На 8 минуте так и не понял, женщины в бизнесе собираются ЧЕСТНО конкурировать? или хотят добиться в частных бизнесах каких-то квот, как инвалиды?

[@dydyaaavova]

А что плохого в помощи инвалидам🤔

[@ДианаЖумагазы-в7ь]

@@dydyaaavova буквально все

[@dydyaaavova]

@Диана Жумагазы ,в смысле🤔

[@kwadratua]

@@dydyaaavova я о женщинах - они хотят равных прав? или хотят жалости к себе?

[@dydyaaavova]

@@kwadratua,да там же женская логика(учитываем☝) + двойные стандарты + "эмоциональный" интеллект. Не будем наивными...Я в этом смысле.

[@JUST_ILYA]

1:04:33 Минаев не выдержал

[@ilyaivanov9283]

Да там хрен выдержишь этот бред выдержишь десять минут

[@iuldasov]

Спасибо, сохранили мне час жизни.

[@ТолстыйВделе]

Ну вот в целом и суть вот эта вся... Цыкание тупое, передразнивание, передергивание. В данном случае молодое животное, которое единственное сидит и заметьте, в самом начале сидело надутое и молчало. Потом понесло. И 2 женщины в течении видио, не соглашались с некоторыми высказываниями чёрной особы. Эти две женщины куда адекватнее, понимают как воспитывали мужиков, с какими мамами росли. Они сидят и понимают что врозслые, заложники своей ситуации. И не поменяются уже. А это существо молодое, темненькая женщина, как ребёнок который спорит с родителями. Это ппц как видно со стороны. И я больше уверен, она бучу подняла на Минаева и нашла тех, что бы его заблочили. 🤦‍♂️🥱🤣

[@gustavo-brunofernando]

@@ТолстыйВделе девушки в большинстве своем похожи на маленьких девочек, и хотят какого-то равенства. это тоже самое что ребенок заявит о равенстве с папой или мамой :)

[@daitark7568]

@Толстый В деле Еë мнение менее авторитетно. Мало опыта, подкрепленных фактов или в связи с комплексом других причин. Еë это задевает и она пытается повысить авторитет среди собеседников, переводя дискуссию в противостояние личностей. Плохо развит навык вести дискуссии, этому можно научиться, все впереди. Все вышеперечисленное не умаляет важность еë мнения как феминистки и участника беседы.

[@watasan7418]

Может мне хоть кто то подсказать нормативный документ в котором указано уменьшение з.п. для женщин на 30%

[@McNoklaks]

абсолютно в дырочку, как говориться, возможно речь идёт о каких то топ позициях, так как на обычной работе я лично не заметил прибавки в 30% к зарплате при предъявлении пениса

[@ТарасКруссер]

феминистки заблуждаются на счёт смертной казни за изнасилование 13:25 при большевиках (видимо это их грезы) до 1922 г. четкой регламентации такого состава преступления, а так же меры наказания не предусматривалось, более того достаточно вспомнить теорию «стакана воды» А.М. Колонтай. Эта теория сводилась к тому, что вступить в сексуальное общение - такая же физиологическая потребность, как и выпить воды, и что в коммунистическом обществе удовлетворить такого потребность должно быть так же просто, как выпить стакан воды. УК РСФСР 1922 г. 169. Изнасилование, т.-е. половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица, карается лишением свободы на срок не ниже трех лет. Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица, наказание повышается на срок не ниже пяти лет[62]. УК РСФСР 1926 г. 153. Половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица (изнасилование) - лишение свободы на срок до пяти лет. Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица или было совершено над лицом, не достигшим половой зрелости, или хотя бы и достигшим таковой, но несколькими лицами, - лишение свободы на срок до восьми лет. УК РСФСР 1936 до 1949 г. г. ст. 153 до 5 лет, повлекшее смерть до 8 лет. Сидит юристка с распухшими губами и головой качает, дабыла смертная казнь...

[@konstantina8267]

Она головы цифры берет. Мы, мол на уровне Эфиопии 50-х гг. Ну где мозг, пусть изучит когда в Европе женщины получили избирательное право. При этом за губами лица не видно.

[@Alex-rs1tt]

Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо смертной казнью. Ст 117 УК РСФС 1962 год

[@ТарасКруссер]

@@Alex-rs1tt согласен, 1962 г. речь дамы вели про 20-е годы.

[@unknown.1.2.3]

Там другие сроки были... До 10-15 лет. Если рецидивист и плюсом угроза жизни и здоровья, тогда до смертной казни. Не именно сиертная казнь, а "ДО". Но и впши сроки до 5 лет - это пиздёж конкретный.

[@jokervx799]

Поговорите о девочках не в ресторанах и в клубах, а среди сварщиков, каменщиков И так далее.

[@АлексейЛутовинов-з4у]

Й

[@jokervx799]

@@VINA-sg6ih , вам зачем, это знать?

[@jokervx799]

@@VINA-sg6ih , попытайтесь сформулировать вопрос. Не надо строить догадки.

[@Calvin_M.]

@@jokervx799 ну... его/её можно понять. В том плане, что раз уж вы взяли такие конкретные примеры, то наверное имеете какой-то опыт в этом. Нет ничего плохого в легком любопыстве)

[@jokervx799]

@@Calvin_M. , ему не интересен мой ответ. Он добивается моей реакции на свои вопросы.

[@иваниванов-ю2ь7е]

Если бы зп женщин были ниже, то мужчин бы не брали на работу.

[@tikitaka2508]

че

[@enmaenkouou1595]

Ну женщины в большинстве случаев не сильны в математике.

[@иваниванов-ю2ь7е]

@@enmaenkouou1595 это когда надо шаблоны запоминать, то да. Память у м и ж равны, а вот с творчеством по другому

[@tikitaka2508]

@@enmaenkouou1595 че лол) это ты себе сам придумал в башке?

[@crystalheart5461]

Бен Шапиро так тоже говорил.

[@Алекс-н1ь]

85% разводов, при которых 90% инициаторы женщины, почему?😂

[@АлексейИванов-ж4н9в]

Перебор вариантов и наконец один из вариантов это развод. Но после развода мало кто сходится назад. Дурная голова ногам покоя не даёт. Так и женщины, перебирают варианты.

[@СергейИванов-я3и]

На чего они вообще?😂

[@snikesnikevich3186]

Потому что они боролись за свои права и развод для них стал экономически менее болезненным, если не сказать выгодным. А мужчинам не выгоден. И при этом они говорят о равноправии каком-то, мол их правовые привелегии не влияют на права мужчин. Но при разводах видим, что влияют ещё как

[@olgapawluczenko]

С хорошими мужьями не разводятся

[@ДавидВасильев-ж3ц]

А товарищ фиминистка-юрист почему на 13:30 не поправила, что после введения вышки в СССР за изнасилование, насильники начали убивать своих жертв, чтобы те не обращались в милицию, после чего статью за изнасилование измерили

[@ВасильковаТоня]

Мне кажется с одной только Алёной получился бы более информативный выпуск. Хочется общаться с людьми, которые пошли дальше лозунгов и эмоций и стали полезны для общества и конкретно судеб конкретных женщин

[@SaloH_0611]

Да. мне она тоже показалась наиболее аргументированной, спокойной, договороспособной. И тоже бы послушала её отдельно.

[@Oxiana80]

Согласна с вами

[@Anastasiaf1818]

Она ведь юрист. Помогала при разводе Дакоте. Интересно бы с ней интервью сделать Сергею именно с его позицией. (Не с другим интервьюером)

[@ТатьянаУткина-э5щ]

@@Anastasiaf1818 Дакоте Гордон помогала развалиться. Алена Попова разводами не занимается

[@Anastasiaf1818]

@@ТатьянаУткина-э5щ да, я ошиблась, вы правы. Попова у Митрошиной периодически упоминается

[@PlayAlinka]

Мужика засрали, мужик подумал, разобрался, понял, исправился! Минаев👍🏻

[@olgaolga4443]

В его случае - переобулся) Ну хоть так

[@PlayAlinka]

@@olgaolga4443 Ну переобуться.. тоже нужно решиться😉

[@myspeldssddd1604]

@@olgaolga4443 Отличная полемика, продолжайте в том же духе и в стране ничего не поменяется...

[@НадяС-г7м]

В чем он исправился? Он весь выпуск объяснял им, что никогда не поменяется, потому что так привык.

[@PlayAlinka]

@@НадяС-г7м он в диалоге, а это уже в процессе, наверно у него фаза отрицания сейчас 🙈😂

[@ЕвгенийСеменов-ъ7ы]

Очень все это надуманно. Одни хотят на шее сидеть другие равенства. Между собой бы разобрались сначала

[@mishanja]

В моей школе, психолог растлела нескольких старшеклассников, когда люди начали что-то подозревать она просто уволилась и все про неё забыли! Если бы спихолог был мужчиной,и он делал тоже самое с девочками,его бы казнили нахрен... Гендерное равенство во всей своей красе!!

[@myzalis1355]

Единичный случай и статистика. Сравнение просто во👍)

[@P0tapenk0]

Ну, в штатах и женщин за такое наказывают по всей строгости закона. Никто же не говорит, что это нормально. С равными правами приходит и равная ответственность.

[@balsarmy]

Ну так можно бороться и мужчинам за права. Странно, что такие движения не на слуху и всё еще считаются чем-то "постыдным"

[@revini78]

равенства давно нет. баба может на улице просто так поцеловать ЛЮБОГО мужика, и ей НИЧЕГО не будет. а теперь представим что я пошел и начал целовать своих сверстниц? про малолеток я ваще молчу...

[@anton4302]

@@revini78 Так тебе толком наказания не будет. В отличие от женщин будет хоть что-то, но по факту ничего серьёзного. Да и мужчины сами этого допускают, так что дело не в девушках тут. Да и вообще, если ты ненавидишь фемок, то не опускайся пожалуйста до их уровня🙏

[@kayray6821]

Как плохо было у Собчак. И как хорошо получилось здесь. Как я ругалась на выпуск Собчак. И как вы здесь, Сергей, были молодец. Спасибо за выпуск. Хотелось бы больше подобного толка обсуждений. Когда люди действительно обсуждают вопрос, слушают друг друга, а не пытаются "выйграть" у друг друга. Мне кажется, зачастую именно это всё портит.

[@gustavo-brunofernando]

лиза пыталась выйграть

[@kayray6821]

@@gustavo-brunofernando там был момент, но все смогли "взять себя в руки" и вернуться обратно в русло обсуждения. Поэтому я на этом не стала акцентировать своё внимание.

[@СергейКрейнерт]

выИграть.

[@maxgagarin8218]

Сравнили лошадь с профессором.

[@daitark7568]

Мне тоже очень понравилось. Но тема очень обширна, собеседники не смогли достаточно углубиться. Нужно больше конструктивных бесед и разделение на более мелкие темы, например насилие в семье, женщины в руководстве и. Т. Д.

[@ksuzamyatina8708]

Всегда против квот, исключение только для инвалидов и детей сирот. Должны работать законы, для всех. Реальная проблема, из тех, что здесь говорят, в России это насилие и к мужчинам, и к женщины, и к детям. И это как раз из-за неработающих законов.

[@anonymoyss5511]

1.Запретить дикреты когда они заключают договор с компанией при приёме на работу.2.Убрать поблажки в работе и по времени работы в компании в рабочии дни.И для начала уже можно начать говорить о равноправие.При равноправие должны все равны,если этого нету то смысл об этом говорить нету.Доп привелегии это дисбаланс.

[@ДавидВасильев-ж3ц]

Рассмотрим кейс: у меня 30 работников, из них 18 -жкнщин, 12 мужчин, и только 7 руководящих постов. Теперь только 2 женщины и только 5 мужчин проявили лидерские качества, а также обладают необходимым образованием, опытом и навыками, чтобы занять место руководителя. Так вот, какое решение я приму? Сделаю роководителями тех кто будет наиболее эффективно руководить или я поставлю по половому признаку в процентном соотношении и буду терпеть убытки до тех пор пока менее компетентные сотрудники набирается опыта руководителя? Или мне нужно потратить деньги и время на их обучение, хотя у меня есть готовые кандидаты. Я вообще постановку вопроса не понимаю, я в своей жизни встречал такое колличество женщин руководителе, которые за пояс заткнут любого мужчину. И мне как хозяину компании до фонаря, какого пола или гендера директор в моей компании -главное, чтобы деньги приносил. А если говорить о руководстве топового уровня, то там тоже не по полу на посты ставят, а кто с кем во дворе в прятки играл, учился у институте, служил, сидел в тюрьме, а тут мы понимаем мальчики к мальчикам, девочки к девочкам, особенно когда мы говорим о руководителях 40+

[@noriakikakyoin8841]

Это просто классический случай синдрома приобретенного чувства справедливости. Вы делайте все по квотам, а разницу списывайте на инвестиции в социальное равенство. Обязательно при этом искренне радоваться, иначе бойкот или кенцел.

[@gerand6078]

По их мнению тебе надо продать компанию и раздать деньги в фонд поддержки фемен движений)))

[@lizonli2431]

Еще пару лет и вам придется добавить негра, азиата, пару лесбиянок, транса и собаку в команду, чтобы вам разрешили продолжать деятельность.

[@МаркСарказма]

Правильно. Вроде эксперимент по квотам провалился. Есть и "женские" компании, где в 90% только женщины и им тоже придется в квотах брать мужчин, что тоже негативно повлияет на их бизнес

[@Светлана-с2г1ъ]

не в процентном соотношении. А выбирать и мужчин, и женщин. В видео объяснили ,почему.

[@badunius_code]

8:30 Господи, как же бесит: дайте нам руководящих постов! Да побольше! Что ж вы асфальт класть и септики откачивать не ломитесь?

[@mirror_reflection.02]

ты тупой или да? Женщины и так работают на низкооплачиваемых неблагодарных работах, еще и после работы во вторую смену херачат, занимаясь готовкой и уборкой + воспитанием детей, пока мужик отдыхает после работы. Тебя буквально окружают эти женщины, те же продавцы работают по 14 часов, тягая паллеты по 15 кг, и получая 20 тысяч. Санитарки и медсестры туда же. На стройках тоже женщины работают, особенно в послевоенные годы было распространено, сейчас менее. На заводах у станка. Приятно не замечать их, да? И с хера ли женщине с образованием, на которое она положила десятки лет, с опытом работы 15+ лет, идти асфальт укладывать? Ты сам-то в шахту попер при таких условиях?

[@badunius_code]

@@mirror_reflection.02 на "ты", так на "ты". 1. Мужчины работают на низкооплачиваемых неблагодарных работах в таком же количестве, только ещё и дольше на 5 лет. Сорян, но уже не СССР и труд дворников и слесарей почётным считаться перестал. 2. Я прихожу домой, готовлю себе ужин, готовлю ужин собаке (да, это два разных ужина), навожу порядок в доме, стираю. О, глядите-ка! Я тоже херачу во вторую смену. А знаешь, зачем? Потому что мне это тоже надо, и потому что я добровольно взял на себя эти обязательства. 3. Норма часов в рабочей недели у женщины при этом меньше по ТК. А если кто-то работает по контракту - это контракт, как договоришься, так и будешь работать. 4. Где моя квота на руководящий пост? Я тоже, знаете ли, с двумя образованиями 10 лет на стройке проработал. 5. Десятки лет на образование - это вы либо среднюю школу и детский сад приплюсовали, либо говорите о нейрохирургии... зачем нужен директор-нейрохирург я не понимаю. Есть ещё вариант, что кто-то фелонил на бюджете, "изучая" всякую филологическую лабуду и теперь ему "должны по факту". Нет, не должны, если никому не нужны эти знания и навыки. И да, повторюсь, у меня мать и сестра закончили торгово-экономический, обе работают в торговле, обе начинали с низов и поднялись до руководящих постов. Потому что им это в кайф. А я дурак, я выучился на геодезиста и мотался по всяким тайгам и северам, где и помыться не каждый день удастся, и с самыми банальными вещами бывают перебои, удобств нет от слова "вообще", и работаешь от рассвета до заката или больше. Но мне это было в кайф. А ещё за это платят. Вы не представляете с кем имеете дело, а позволяете себе нести несусветную чушь, да ещё и оскорбления. Это характеризует вас не с лучшей стороны.

[@Денис7777-э3ч]

@@badunius_code ответа не будет)))

[@AnnafromSiberia-j2g]

Мужчинка, херачащий во вторую смену, не перетрудился себе ужин готовить? А ты попробуй каждый день ужин готовить жене и детям, и чтобы им было вкусно. Тьфу, сравнивать холостяцкий быт и семейный могут только такие ничтожества.

[@gre4ka_947]

@@mirror_reflection.02 ахахаах, что ты несёшь? Перестал читать этот бред, после утверждения, что на стройках и заводах работает до*ера женщин

[@upgradevideo5616]

Прежде всего, в России дичайшая проблема с уважением государства к правам человека, с правосудием, справедливыми независимыми судами, с уважительным отношением друг к другу в принципе (хамство, ругань) безотносительно пола. Кроме того, большая проблема с низким уровнем грамотности населения, с отсутствием гражданского общества, которое каким-либо образом влияет на законодательство. Да что там говорить - парламент у нас всего лишь декорация. И лишь частный случай - проблема с правосудием в случаях домогательства и сексуального насилия.

[@camillacars]

О да! Навального посадили за притянутое непреступление. Людей обманывают и считают за лохов

[@НадяС-г7м]

Согласна, но то что это частные случаи не значит, что ими не нужно заниматься. Нельзя сразу взять и поменять всё государственное устройство махом, нужно с чего-то начинать.

[@someoneelse8103]

@@НадяС-г7м давайте начнем с прав человека?? с отменьі призьівной армии?? с системьі самозащитьі и ее последствий? с урегулирования поведенческих норм?? но никак не с того что там какие-то женщиньі не могут пойти работать в шахте

[@НадяС-г7м]

@@someoneelse8103 Вы можете со своей стороны начать с любой важной для вас проблемы. При этом другие люди могут заниматься тем, что важно для них. Разве не здорово?

[@someoneelse8103]

@@НадяС-г7м "важной для вас проблемы. " ....

[@Ильякалегов]

Вижу, что данная проблема не имеет такого болшого резонанса и это радует. Мы так углубились в себя и свои ощущения, что не видим реального мира, каждый думает, что если побежит жаловаться то он будет прав, обсуждение проблемы не является ее решением. У нас в мире и в россии не мало проблем которые требуют внимания и внимания пристального! Если углубляться в корни проблем то станет очевидно, что в наше время подобное поведение является результатом воспитания детей. Так же хочу отметить тот факт, что есть кучаа литературы о поведении в обществе по типу- кодекс джентельмена, правила мужика...и тд и тп. Я могу ошибаться, но мне кажется, так было из по кон веков, что мужчин учили жить женщины. Сейчас мы строим барикады, дробимся на классы, национальности и страны, я понимаю, что все это результат жадности, столкновения двух мнений, которое не пришли к согласию и чувства чеславия. Но ЛЮДИ! Оглянитесь вокруг!!! МЫ стали теми, над кем шутили в 2010 году!!! Ни дня без смартфона, ни дня без каких-то засоряющих наш мозг вещей. Мы теряем себя и свое отношение к этому миру, мы даже уже не вид, мы как вирус) Если на карте мира взглянуть на города и окресности, то мы увидим, что это походит на очаги болезни. Не хочу казаться Греттой Тундберг, да и не в тему, я просто выговариваюсь) Накопилось) Мы единственные на земле, кто обладает сознанием, а в итоге не развиваем его, а прячем, маскируем и не хотим принимать реальность, уходя в цифровое пространство, матрица не за горами, если так и дальше пойдет)

[@tpehepdead8867]

Насчёт источника проблем. Воспитание, какое мы его видим, взялось не из пустого места. Это надо смотреть на юыт первобытных людей. Есть мужик, он физически, от природы, сильнее. Мужик может нанести более сильный удар и защитить скот от хищника, да и на охоте аналогично. А женщина единственная кто может воспроизводить потомство , поэтому их надо защищать , соответственно они и за очагом следят и за потомством. Не потому что так злой патриархальный мужик захотел, а потому так заложено природой.

[@Cheremnov_Egor]

@@tpehepdead8867 ну это же примитивая логика! Хотя справедливости ради, да, мужчины в этой парадигме и живут, добытчик, защитник, и в этом плане практически ничего не изменилось. А вот рожалку женщины возвели в некий культ, носятся с ней, только ничего не помогает, слишком уютно бабоньки живут, на руках их носят, ухаживают, везде им льготы, так нахер им рожать?

[@Sorrowblast]

"это плохо что вы белый цисгендерный мужчина" *аааааааааааааааааааа*

[@ЕвгенийШ-е2м]

А молодой абрек из Средней Азии с ножом - это хорошо!

[@vlad27713]

@@ЕвгенийШ-е2м и даже очень!

[@ACTPOHOM74]

Белых мужиков уже скоро в красную книгу вносить придётся чтоб не вымерли...

[@РустемСтахорный]

Единственное, что хочу посоветовать. если видео больше часа, но сделайте пожалуйста таймкоды!

[@MrDombra]

по-моему в этом видео нет определённых тайм- кодов. из пустого в пирожное все время.... и постоянно возвращаются в различные темы

[@Lotar70]

1) отмена насильственного военного призыва мужчин 2) уравнивание мужчин и женщин в возрасте выхода на пенсию 3) квотирование всех профессий - то есть трактористов мужчин обязательно на любом предприятии должно быть равным по количеству трактористок женщин, так же например и преподавателей в вузе, отмена дискриминации мужчин в плане освобождения в вузах женщин от дежурств, командировок с ночевками со студентами и т.д. 4) квотирование решений судов при отчуждении детей одному из родителей, то есть если за данный месяц более 50% детей присуждают матерям, следующий месяц суды выносят решения оставлять детей с отцом автоматом 5) днк тест всех новорожденных детей в роддомах на отцовство и отмена статьи по обязательствам мужчин содержать женщину с ребенком до 3-х лет если установлено что ребенок не от него 6) внесение в законодательство законов с последствиями за подложное отцовство штраф более 500 тыс. рублей или уголовное наказание до 3-х лет 7)отмена алиментного рабства - если на суде мужчина утверждает что и он хочет воспитывать ребенка, а мать препятствует, то все затраты на содержание полностью возлагаются на родителя который произвел отчуждение ребенка от другого родителя, алименты обязывать выплачивать тех родителей которые изначально отказались от воспитания своего ребкна ну и т.д. еще могу куча накидать такого от чего пердак любой фемки улетит на альфу центавру)))

[@mikekaddro6324]

«Я не знаю, я просто не знаю, я готов спорить»- Минаев жжёт 💀

[@Mahym-r3o]

Смотрела и заметила, что мужчина постоянно перебивает женщин. Они ещё не успевают до конца выразить свою мысль, свою позицию, а он уже вклинивается со своими словами.

[@andrevperov9814]

Главное чтобы женщины всегда оставались женщинами, красивыми и добрыми и не заявляли что они "равны" мужчинам!

[@andrevperov9814]

Русские женшины любят и уважают русскую святоотеческую традицию, почитают мужей своих и лишь феминистки вычеркнуты из "книги живых!"

[@McNoklaks]

поразительно, так как он был один, а их трое, даже по квоте мужчин больше должно было быть в кадре)

[@olgapawluczenko]

​@@andrevperov9814а чем они, простите, не равны? Только не надо про природой заложено 😅

[@andrevperov9814]

​@@olgapawluczenkoА чем они не равны? Да тем что именно на мужчинах лежит груз ответственности за судьбу Отечества, мужчины воины страны!!!

[@senazava8529]

Хороший выпуск. Я сама за собой наблюдала, как происходит ломка традиционных взглядов, прочувствовал это сметение. У меня как раз это произошло благодаря оплате счета в кафе, когда за меня заплатил парень, который мне был не очень интересен. Ощущение дискомфорта преследовало меня несколько дней. Задавалась разными вопросами. Почему ощущаю дискомфорт? Как мне было бы комфортнее? Было бы норм, если бы парень мне был интересен? В каких случаях мне было бы норм, когда за меня платят, и почему? Обидела ли бы я парня, если бы предложила заплатить за себя? В итоге всё-таки пришла к тому, что мне было бы комфортнее платить за себя самой и не чувствовать, что я чем-то обязана, словно мое время купили. В общем, тяжёл этот культурный переход, когда соседствуют старые и новые ценности, много недопонимания, как других, так и себя. Но постепенно, думаю, выработаются новые модели поведения, и они станут естественными.

[@egor331]

А пока эти новые модели поведения не выработались можно принимать оплату счета со стороны мужчин. :)

[@extraditto]

Представьте, что пригласили подругу в ресторан. Она предложила угостить (заплатить). Сколько дней был бы дискомфорт? Может быть, вопрос не в оплате, а в беспочвенном чувстве вины, которую вкрутили в детстве? Что если мужчина оплатил, придется с ним спать. А если женщина?

[@Максим-е1б2ф]

@@extraditto Че за пургу ты несешь. Она же сказала, что это не интересный ей парень. Не друг ее, не брат, не отец.

[@aleksandrkashin3838]

Надо было ему на карту денег скинуть за обед. Зачем себе голову делать?

[@AmberKorvin]

@@extraditto если симпатичная девушка оплатит за меня, я приму обязанность с ней переспать 😂

[@НатШелкопрядоВ-ш3ю]

И все три женщины чётко внешне проявляют ту самую конвенциальную привлекательность - длина волос, укладка, косметика, украшения, явно женский крой одежды. И не говорите, что они так выглядят "для себя" и "им так нравится" или они "вынуждены в мужском мире". Им так проще, удобнее, ПРИВЫЧНЕЕ. И совершенно ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ комплимент "гляди-ка, не только КРАСИВАЯ,но ЕЩЁ И умная" им абсолютно в кассу.

[@Роман-щ9я7п]

100%

[@Ninja_volleyball]

В точку! По сути, эти люди просто нашли свободную нишу, где хотят стать узнаваемыми личностями, всего лишь.))

[@olgapawluczenko]

Чушь. Как выглядеть каждый решает сам

[@olgapawluczenko]

А с чего вы взяли что феминистки должны непременно одеваться в мужскую одежду и стричься под ноль? Есть разница между равенством и внешней схожестью.

[@КристинаКарпушкина-ю5ч]

А как должны выглядеть женщины???????

[@НиколайБараненко-ш6г]

ресурсный белый цисгендерный начальник)

[@daitark7568]

Если начальник гей в платье и афроамериканец хороший специалист, грамотный и крутой начальник, который остаётся человечным - отлично. Вообще пофиг, на его национальность, гендер, предпочтения в одежде и прочее. Это его личное.

[@daitark7568]

@@soberlook4268 Можно. Тут главное слово "друзья". А геи они или нет - мне не важно. Спасибо за такое хорошее пожелание, Вам тоже побольше друзей!

[@ТолстыйВделе]

@@daitark7568 да вы только и рады будите, от чего то нового, будит потом рассказать, в соц.сеть чиркануть. Какой женщине не хочется иметь друга, начальника ещё кого...не с европейской внешностью. Эти белые уже так надоели. Так тебя понимаю)) Мужику тоже куда было разгуляться, случись оно в обратную сторону) Так что в целом, оправдывать себя не обязательно, ведь вранье женщин - это не та "векторная" линия, по которой может случиться равноправие во всем мире. Выживайте мадмуазель🥱😘

[@daitark7568]

@@ТолстыйВделе Чувствую в посыле вашего сообщения пренебрежение ко мне и моему мнению, а так же попытку понизить мою значимость в ваших глазах. Мне приятно, что мое мнение вас задело и вы решили потратить время, чтобы попробовать обесценить его.

[@daitark7568]

@@user-almsam97L3 Я не антифеминистка, но тоже грешу ошибками. Мне нравится Минаев, хоть его взгляды мне не близки. Инфантильные мужики - это ппц. Но Я думаю, что они сами разберутся со своими проблемами, не стоит пытаться возвыситься посредством обесценивания других. У женщин много проблем, нужно работать над ними и решать СВОИ проблемы. Если среди мужчин есть идиоты, не значит же, что весь мужской род идиоты🤷‍♀️

[@brwgrib]

квоты..ну да было такое, когда не взяли мальчика с хорошими оценками, потому что надо было взять больше девочек...

[@Cheremnov_Egor]

так квотирование уже существует по факту, закон недавно приняли не увольнять матерей одиночек с детьми до 16 лет, то есть в компании при сокращении идёт на ... любой мужик, даже если он лучше по проф качествам

[@vikats3561]

Во многих компаниях/ классах / институтах далеко наоборот. Знаю истории с театральными вузами и с музыкальными, где по картам набирали мальчиков практически вне конкурса. У меня из - за этого знакомые не поступили)

[@filyaSpenser]

Вообще-то то, что у женщин преимущество над получением детей после развода - никак не минус. 1)Женщина получает преимущество в разделе имущества во время развода. 2) Мужчина платит алименты, если он не хочет отправиться в тюрьму. И даже если он не будет их платить, сядет отбудет срок, и бам! заново плати алименты+обязательно с теми, из-за которых ты уже отсидел. Да и потом, что мешает женщине отказаться брать ребёнка во время развода???

[@NotTooLate]

Я противница словосочетания "домашнее насилие". Насилие должно быть серьезно наказуемо само по себе без оговорок про пол, возраст, семейное положение и родственные или дружественные связи. Я считаю, что когда мы разделяем насилие на домашнее и не домашнее, как раз и получаются вот эти лазейки для бездействия и безнаказанности

[@ДенисМонастырев-м7е]

Ну тут можно лишь согласиться. У этих оголтелых этого понимания нет. Какая разница кого бьют и где. Закон просто работать должен.

[@revini78]

неа. знаешь почему менты ненавидят разбираться в дом насилии? патамуша жена всё равно заберет заявление. в 99% случаев

[@revini78]

домашним его делает как раз нежелание сторон идти до конца... вот и вся суть

[@NotTooLate]

@@revini78 нежелание не освобождает от ответственности за насилие. Все как и с не домашним должно быть, есть факт совершения насилия - не должно быть задней, каждое свершение насилия должно быть разобрано юридически (независимо от того женщина совершила его или мужчина)

[@revini78]

@@NotTooLate о боги, тебе 14лет ? ты говоришь клише, как Грета. а по факту, жена звонит убивает муж спасите, а потом заявление ЗАБИРАЕТ. а нет заявления, то нет и дела. ей богу дети. Поэтому менты и не любят такие дела, возни много, а толку мало. вот если убьет, то да.....

[@curiouscat6348]

Вот, что точно, что сначала у 8 марта был совсем иной смысл, нежели во что он правратился потом.

[@Partisana]

Со всей ответственностью могу сказать Вы крайне далеки от реалий вопроса взыскания и выплат алиментов. Я этому 10 лет посвятил. Все далеко не так как тут утверждается.

[@tormx307]

Да, совершенно верно. У меня знакомый несколько раз сидел из-за этих аликов в тюрьме.

[@MariaKazakova-pi9pn]

каждый раз угораю над тем, как Сергей везде заявляет «смотрите как мы спокойно говорим, мы такие молодцы, можем ведь когда хотим», и в течение всей дискуссии грубо прерывает собеседниц, хамские комментарии вставляет, подъебывает. но говорит конечно спокойно)))

[@НадяС-г7м]

При этом когда одна не выдержала и нахамила в ответ, он как в детском саду заныл, что его обижают.

[@НикаБеляева-я9п]

Я всегда плачу за себя сама. И не важно насколько состоятельнее меня парень. Потому что утверждать, что "у нас есть четкая ролевая модель, закрепленная столетиями, а нам нужна новая модель, но тут же говорить пусть оператор заплатит за меня" - это лицемерие. Нельзя поломать систему, если ты продолжаешь сама же её поощрять, давая мужчине лишний раз думать, что он чем-то лучше тебя. Нужно изначально ставить себя наравне с ним. Аналогично с квотами: в головах мужчин мы так и останемся "вторым сортом", получившим поблажку сверху. Это только обострит ситуацию, а не решит её. В нас просто начнут видеть причину всех неудач. "Пришлось нанять баб, вместо квалифицированных работников" - так будут говорить они. Тем более, в регионах трудно иногда просто нормального сотрудника, даже не взирая на его пол. Люди по пол года ищут главного бухгалтера

[@antbelow821]

99% женщин, которым предложил раздельный счет, вели себя не адекватно!

[@vasia1287]

Мало того квоты бьют не по тем кто уже наверху, они никуда не уйдут, а по новым работникам, которые своим потом и кровью пытаются получить должность.

[@МаксимЛанге-н8н]

Потому, что такие наглые женщины как она используют феминизм как инструмент для борьбы за место под солнцем. Не для борьбы с не равенством, а для отжима ресурсов путем шантажа и вымогательства.

[@lumixdesigner711]

Вокргу меня мужчины и женщины сменяют друг друга на одних и тех же должностях. Зарплата, выданная на руки, у всех одинаковая.

[@chrendoseeva]

Как она вообще может разниться, если есть тарифы.

[@simonsimon3579]

Лживые тёлки

[@vedmochka_na_metle]

@@chrendoseeva ну, оклад устанавливается на должность, а не на гендер, м.б. это шарашкины конторы

[@mrslendir]

@@chrendoseeva она разнится, есть статистика, но как всегда есть огромное НО. Женщины и правда получают меньше мужчин, НО это если сравнивать зп всех женщин и всех мужчин, без учёта должности/стажа/переработок/больничных/декретов и прочих факторов.

[@РоманПопов-ч6щ]

Лучшие меньшинства это образованные люди

[@EmilyBronte0]

ну в России из 96 процентов

[@BeshenyyaLapshechka]

Открою вам секрет - полицейские в целом стараются не лезть в бытовые ссоры! Неважно , муж жену бьёт, или отец с сыном начали драку дома , дело не в поле человека, а в том , что полицейские не хотят лезть в бытовуху ибо это очень сложно понять , кто начал первый и кто должен понести наказание. Им это не выгодно. Не кто из полицейских не получи повышение за решение дел , связанных с бытовым насилием.

[@kto-to845]

интересно посмотреть , когда реальные сроки будут давать,как будут орать ...

[@AiArtNeuralnetwork]

😂😂😂😂разберись в законе о потом говори

[@Dimon-Dimitron]

Да понятно, что все они корыстные.

[@dariadzugan6622]

не зовите, пожалуйста, Лизу. испанский стыд

[@lesyashine9606]

согласна, вообще себя в руках держать не умеет, и кажется она не поняла, насколько нелепо было ее "хаха" с Эвклидом. просто рука-лицо.

[@zoologia5914]

Очень косноязычна, для экс пиарщицы минкульта

[@windavoz]

вас сейчас обвинят в антисемитизме

[@windavoz]

@@lesyashine9606 это было неэтично и невежественно

[@zoologia5914]

@@windavoz 🙊

[@vxk4166]

Как-то я с моей супругой сильно поспорили. Проще говоря ругались и как всегда из-за ерунды. Ругались из-за книги. Обсуждали прочитанное и завелись. Моя жена в азарте выпалила традиционную чушь. Что мужики сволочи и тд и тп. Я, опешил... Потом попросил её всё это повторить нашему сыну. И тут она прикусила язык.

[@TheMix888]

По- моему, ты поступил очень даже культурно, не оскорбив, не унизив.👍

[@olgapawluczenko]

Сын ещё не мужик, а ребенок. Хочется верить,что не вырастет таким как ты!

[@НиколайЕлистратов-щ9т]

Беда той девушки в том что она жила в бедной общаге если бы это касалось дочери депутата то полицаи были бы там по щелчку её пальцев.Проблема не женщин и мужчин проблема отношения к человеку относительно его класса.

[@fxbxtattoo]

А мне не кажется, что мы в среднем веке. Вот хожу за дочкой в садик. Забирают 80 процентов детей папы. И кстати, мои подруги то же самое замечают. Уже в плане разделения обязанностей перед ребенком все выглядит хорошо.

[@chrendoseeva]

Потому что папы скорее всего на машинах, поэтому и забирают детей

[@dydyaaavova]

@@chrendoseeva,и,тем более не факт,что все папы - биологические🤔

[@KitKattyan]

Тоже вижу тенденцию по большему вовлечению отцов в уход и ежедневные детские маршруты. За 10 лет моего родительства вижу разницу, отцы с детьми в поликлиниках, метро не диковина.

[@ИванБуровин]

У меня нестандартная семья... Если я говорю жене про равноправие и что мы должны одинаково зарабатывать - она меня бьет...

[@Shapeshka]

Вам тоже нужен закон о профилактике семейно-бытового насилия.

[@ИванБуровин]

@@Shapeshka я ей так и сказал, угдайте что произошло...

[@05кросс]

@@ИванБуровин аааа, ору))))))

[@mmmegazhuk]

Вы, наверное, ещё и детьми занимаетесь (если они есть)

[@ИванБуровин]

@@mmmegazhuk чем занимаюсь? Если вы про то что провожу ли я время с детьми то - да, провожу

[@КираКим-ч1л]

Простите Христа ради, я желтая женщина, пожилая, необразованная, слабослышащая. Не могу понять, что хотят эти три красивые, хорошо одетые женщины от этого «ресурсного белого цисгендерного мужика».Закон о домашнем насилии-это не про феминизм, это границы, которые четко должен очерчивать УК,хотя бы потому что насилие может быть и со стороны м, и со стороны ж. Зарплаты..в жизни не встречала и знаю женщин, которые сделали карьеру с низов, упорно работая и бесконечно учась. 42:00 к счастью, я выросла среди таких же Мужчин, что не мешает мне всегда, когда Мужчина закрывает счёт, предложить разделить. И ещё, есть ли какая то статистика на тему того, хотят ли женщины-директора, доктора, пекари быть директорками, докторками, пекарь(ка)..эээ…не очень разбираюсь, исправьте, если ошибаюсь. Спасибо. Ой запамятовала, можно ещё учитель(ка) на училка, роднее что ли..

[@Anastasia-ex7iw]

Вы пожилая и Ютуб смотрите???

[@Natub207]

@@Anastasia-ex7iw Пожилые люди смотрят ютуб,участвуют в обсуждениях,пользуются мессенджерами и вообще ,делают все,что и молодые люди.Это нормально.

[@alexandrasharuga3787]

Минаева обожаю, прикольно что из той блокировки столько выпусков родилось

[@ElzhanSerikhan]

В 21 Апреля 17:36 приглашаеются все антифеминисты, и стороники путина в центре москвы от Эрена Йегера kzbin.info/www/bejne/a4OahIariNKrnNU

[@vlad27713]

@@user-almsam97L3 хм,а что мне делать если меня ложно обвинят в изнасиловании,а личность что это сделала перед этим наставила себе синяков и других атрибутов жертвы,да и к тому-же если у меня не было алеби в этот момент (например в выходные я никуда не выходил,а эта особа живет в соседнем подъезде)?

[@Markersha]

@@vlad27713 поменьше бухать и фантазировать

[@vlad27713]

@@Markersha и как мне это в этой ситуации поможет?

[@Markersha]

@@vlad27713 а ты уже там? Или только в своих фантазиях мечтаешь что на тебя кто-то заявит? А по факту не нужен никому.

[@TheRomeinse]

Потешнее российских реперов только российские радфемки

[@myzalis1355]

мужло все ещё не стесняется позориться подобными комментариями

[@jaystonero]

@@myzalis1355 радфем_ка порвалась

[@АнастасияСоколова-д2р]

Всю дорогу передергивание. Проблема мне кажется в том, что нет культуры взаимного уважения. У нас брак воспринимается как взаимное потребительство, отсюда извечное кто кому должен, и кто кого танцует. Почему эти женщины не говорят об этом?

[@youtubeceaer823]

"Хамство как национальная идея" актер Серебряков

[@RD_tech2185]

Вообще не понимаю почему полностью нельзя отменить брак!

[@АнастасияСоколова-д2р]

@@RD_tech2185 тогда всем будет слишком хорошо житься 😂😂😂

[@youtubeceaer823]

@@RD_tech2185 наверное кукловодам такой вариант еще не выгоден

[@RD_tech2185]

@@АнастасияСоколова-д2р ну хоть кто-то так думает помимо меня 😃🤣

[@ДмитрийФролов-з4ю]

Что-то впечатление такое, что история, в начале, про парня, который пытался вытащить ее за руку, это или полный п*здеж, или там был какой-то тип южных кровей

[@eduard231]

Точно

[@WarmNorthSoul]

Вся проблема сводится к тому, что мы живём не в правовом государстве.

[@olgaolga4443]

Проблема в том, что мужчины на постсовке совершеннейшее 💩

[@WarmNorthSoul]

@@olgaolga4443 спасибо, сразу видно равноправие и усладу в ваших словах. Очередное подтверждение того, что истерией и прикольчиками ничего не решить.

[@МаркСарказма]

@M B Может Ольга переросла постсовковских мужиков, такой вариант не катит у постсовковых мужчин? Уедет подальше от того токсичного окружения и встретит нормального. Что среди музыкантов, программистов, актеров, врачей и прочих перечисленных профессий все прям настоящие мужчины и хамов и гопников среди них нет? Среди обыкновенных рабочих профессий никого нормального нет, все подряд гопники? Среди знаменитых режиссеров, предпринимателей и убийцы и насильники есть и абьюзеры. А есть семейные, добрые и хорошие люди. Плохой пример с профессией Мыслите шире, а не популисткими высказываниями дотягивают-недотягивают

[@johnwill4717]

@@МаркСарказма Короче, весь этот феменизм - лишь прикрытие до первого "правильного" мужика.

[@inbuckswetrust7357]

@@МаркСарказма это другое она хочет дерзкого мачо и в то же время нежного и ласкового ;) и чтобы у ноги сидел а не выходит

[@МаринаКошечкина-ъ6е]

На моих всех работах бывших платили те де деньги и женщинам и мужчинам.

[@annadigerman3104]

А как вы об этом узнавали? Спрашиваю потому, что я вообще не в курсе, сколько платят моим коллегам 😳 мы вообще никогда не обсуждаем зарплату - не принято

[@МаринаКошечкина-ъ6е]

@@annadigerman3104 мы за чаем смотрели квиточки друг друга.

[@user-redin67d]

А можете, пожалуйста, уточнить, кем Вы работали?

[@youtubeceaer823]

@@user-redin67d у меня на работе одна женщина работает секретаршей. Работает в просторном чистом кабинете. А числится в штате электромонтером, чтобы ей надбавки за вредное производство начислялись.

[@user-redin67d]

@@youtubeceaer823 у меня на работе мужчины получают минимум на 15% выше женщин на аналогичных должностях, а секретари получают вполовину от обычного специалиста.

[@artemchupahin4246]

Был затронут вопрос про смертную казнь за изнасилование в СССР, на самом деле такая мера совсем не тот результат дала, который ожидали. Насильники начали убивать своих жертв - наказание будет и так и так смертная казнь; а шансы что найдут и опознают существенно меньше. Это к вопросу, что наказание не просто должно порицать и наказывать, а все же содействовать реальному уменьшению количества преступлений.

[@ИльяИванов-ч4ь]

ст. 117 от 7 до 15 лет

[@Omar-b3h8w]

Так надо делать публичную казнь)Публичная на то публичная чтобы устрашать,а советы делали это очень скрытно,почти что нет документальных съёмок казней.Если насильники и маньяки не видели эмпирический процесс казни,смысл им бояться. Шариат истинен,ведь только он не изменяет своим принципам никогда и всегда применял и будет применят публичные казни

[@fmcs6290]

Уберите у мужчины статус "должника" и феминизм сразу станет не нужен,будем целыми днями сидеть за компом и обсирать все что видим.

[@Sorry-I-didn.t-mean-to]

А ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ РОССИЯ ПРОИГРАЛА ПРОТИВ ГЕРМАНИИ? ФЕМИНИЗМ И ЛГБТ НЕ БЫЛО БЫ?

[@mistergaga9118]

@@Sorry-I-didn.t-mean-to были бы

[@Sorry-I-didn.t-mean-to]

@@mistergaga9118 а хорошо

[@vlad27713]

@@mistergaga9118 нет,была бы диктатура и последствия от Т4,и угнетали бы все тех кто не является арийцем,про феминизм там бы не слышали,не пишите бреда больше

[@snikesnikevich3186]

​@@Sorry-I-didn.t-mean-toГитлер говорил что его напрягало слово социализм в национал-социалистической партии в которую он вступал. При социализме феминизм может существовать, а у националистов вряд ли, стремление к корням национальностей не предполагает равноправия. Короче тут от Гитлера бы зависело. Он мог тупо устроить нацизм без социализма, а мог национал-социализм. И специально для умников - нацизм и национал-социализм это разные понятия, хоть в Википедии написано и по-другому. Нужно углубиться в тему, чтобы понимать что нацизм не имеет общего с социализмом, это ближе к фашизму

[@Ярослав-з6к2т]

1:09:18 и наконец-то вырвалось наружу - Нас должно быть в Думе больше чем мужчин. Расходимся, тут разговор не о равноправии а о привилегиях .

[@double_bite]

Женщин больше в России, чем мужчин. Поэтому и в Думе должны быть равные части, вот и все. Чтобы в равной доли защищать и тех, и других

[@Ярослав-з6к2т]

@@double_bite расчехляем уши, включаем мозг и еще раз слушаем - Нас должно быть в Думе больше чем мужчин. Это не равноправие а привилегии . Если вас больше, значит на добычи газа нефти золота угля - вас тоже должно быть больше???

[@double_bite]

@@Ярослав-з6к2т Дума представляет граждан, которые живут в России. Логичней было, если бы женщин представляли женщины и отстаивали права и нужды женщин А про нефтедобычу сравнение некорректно, нефтедобыча и др. не занимается законопроизвдством

[@Ярослав-з6к2т]

@@double_bite еще раз повторяю для альтернативно одаренных. ВЫ ХОТИТЕ НЕ РАВНОПРАВИЯ И ПРИВИЛЕГИЙ. Дальше купи себе лес и потеряйся в нем.

[@double_bite]

@@Ярослав-з6к2т Я хочу равноправия) И я никого не оскорбляла

[@avadakedavradobbi]

Откроешь любую дискуссию про феминизм и одним из первых прилетает аргумент про зарплату на 30% меньше. Совершенно бессовестное и поверхностное манипулирование этим фактов, без адекватных объяснений почему так вышло. На мой взгляд если и есть дискриминация по зарплате из-за пола то она значительно меньше и уж точно аргументом быть не может. Ну и второй момент с оплатой счёта т к ты ресурсный мужик это типичная токсичная феминность. Забавно слышать это от тех же феминисток

[@proverka1795]

В ответ на такой идиотизм, зачастую приходит радикальное лекарство. Как с левачеством - приходит правый фашизм. Как реконкиста в Испании. Интересно, как долго будет эта цикличность?

[@zo0m313]

Если женщины работают так же, а платить им нужно на 30% меньше, то я бы нанимал одних женщин и мой фонд зарплаты был бы эффективнее на 30% ;)

[@avadakedavradobbi]

@@zo0m313 ага старая тема

[@ammaterra]

Я конечно понимаю что Сергей один против троих. Но так перебивать, обрывая на полуфразе это тоже такой себе тон беседы. Сидишь и думаешь: "Ну дай ты договорить нормально."

[@МаруСь-ш5о]

Где он против? Он просто общается и во всем поддерживает девушек. Где против то?

[@scorpikoshka7184]

Да там слушать невозможно, я бы тоже не выдержал на его месте.

[@jokervx799]

Сергей саркастичен, потому, что бить людей ногами на камеру , это не законно.

[@scorpikoshka7184]

@@jokervx799 где ты людей увидел?

[@jokervx799]

@@scorpikoshka7184 , все правильно 1 человек и 3 людя. Что не так?))))

[@ИванКиреев-ц1ч]

Большинство будет жить по старому потому, что большинству женщин нравится когда вместо них решают все вопросы и обеспечивают их. Дарят подарки. И прочее. Пока эти женщины разговаривают. Другие ищут опору в виде перспективного мужчины.

[@baronvondron]

Лазерсон - дно. Остальные тетки вменяемые, можно послушать

[@foxyfriz]

Девченки : да не обязаны мужики ни содержать нас, ни платить за нас, ни в армию ходить. Сергей : но я же уже так привык!! 😁

[@АлексейАбрамов-й2к]

а вы что, готовы в армию идти служить?

[@uranianka]

@@АлексейАбрамов-й2к , странный вопрос. Готовы, например. Что дальше? Какой следующий аргумент? Девушки служат в армии в Израиле, США и других странах.

[@YanM-xx9ts]

@@uranianka ну-ну... сходи в нашу армию на общих условиях, солдат Джейн

[@uranianka]

@@YanM-xx9ts , в современную российскую армию я бы и парням не советовала ходить! Или, думаете, не проживёте без навыка "копать от забора и до обеда" на даче какого-нибудь генерала? Не стоит романтизировать нашу армию и преувеличивать её реальный вклад в становление личности. Это уже давно не та армия, в которой служили наши папы и дяди.

[@АлексейАбрамов-й2к]

@@uranianka вот с этого равноправия и начните.

[@inbuckswetrust7357]

Что-то мне вся эта болтология напомнила фразу про кота которому нечего делать ;)

[@RusWatcher]

8)

[@АндрейВикторок]

Забили голову новому поколению про современную чушь которая пришла с запада а наши дурочки и дурачки повелись. Кто работать нехочет тот активизмом занимается, бездельники и болтуны.

[@pppusy]

@@АндрейВикторок согласна. направо и налево кричат, что нужно все менять, а сами работать не хотят над этим

[@Fle1m1337]

@@pppusy дело в том что у них нет права говорить как нужно воспитывать детей.Не понятно каким образом угнетают женщин если у мужчин ситуация не лучше.

[@mariazaykova3406]

@@Fle1m1337 У кого нет права говорить как надо воспитывать детей? И кто может утверждать что истинно верно знает как нужно воспитывать?

[@HellishWarden]

27:15 посмотрите на студию близзард. Благодаря квотам, их компания с каждым годом работает всё хуже и хуже. Каждый новый аддон сырой.

[@philippfrolov5031]

Я, например, под "лицом русского феминизма" сразу Марию Арбатову числю, но почему-то ее имя никто не назвал. Хотя ее деятельность (насколько мне известно) помогла многим женщинам в России.

[@lovushkin1]

А Ника с небритыми подмыхами?

[@julia-rl5gf]

Да!

[@Маринка-Малинка-о2м]

да уж, топит за то что бы не было бесплатного образования... очень поможет это детям и девочкам в том числе в будущем.

[@olegbolshakov4986]

Так. Какой это кот у Дядьсерёжи умер?!

[@lesyashine9606]

давно уже было, дядь Сережа даже свой эфир не выпускал, траур был.

[@ytolbo]

@@lesyashine9606 это тот кот, про которого мы все думаем или другой, непубличный кот?

[@elen_ova8036]

@@ytolbo тот который в новостях сейчас светится, это" новый " кот, а умер где-то год назад другой.

[@lesyashine9606]

@@ytolbo другой, который был до этого.

[@ХьюМоржоуи]

17:50. Что есть, то есть. Кстати, в Израиле, если суд устанавливает, что мать настраивает ребенка против отца, то отец не платит алименты

[@a4evo]

Сильно сомневаюсь. Законодательно достоверно не знаю, но тут всегда забота о ребенке на первом месте. И лишить ребенка содержания это ущерб ребенку. Тут даже как-то отказали отцу сделать тест ДНК на проверку отцовству, потому что типа 13 лет это его ребенок был, а тут он засомневался и решил не платить алименты. Причина - это будет стресс для ребенка.

[@ХьюМоржоуи]

@@a4evo , ещё больший стресс для мужчины

[@a4evo]

@@ХьюМоржоуи ну да, суд его бережёт 😄 Но вообще тут много религиозных нюансов, особенно если женщина в браке родила не от мужа, поэтому тесты ДНК делаются только через суд. Если папой окажется сосед, то ребенок в религиозной среде может быть сильно поражен в правах. Поэтому чаще не дают разрешение.

[@ХьюМоржоуи]

@@a4evo ,а что в таком случае получает мать?

[@a4evo]

@@ХьюМоржоуи честно говоря, не интересовалась, про детей то только узнала в силу того, что нужен был самой анализ ДНК и много тему изучала. Скорее всего, изгоняют из общины, что для сильно религиозных страшное дело. Они за пределами очень неприспособленные к жизни оказываются.

[@Gde-to_hodit]

Лазерсон ужасно агрессивна и все время старается с абьюзить Минаева, хотя сама прям максимально не понимает какую точно ветку разговора она ведет! Ей важнее именно с агрессировать на оппонента , это стрем

[@zoologia5914]

Всё замечательно и всё по делу, НО.. у нас 90% женщин, та самая фокус-группа сериалов - им не нужны советы директоров, а только муж.. причём любой

[@Pellageakoroleva]

Вы действительно слушали передачу? Причину почему нужен муж? Потому, что зарабатывает меньше 🤷🏻‍♀️

[@zoologia5914]

@@Pellageakoroleva но зарабатывают меньше, опять же те самые 90%, меньше, потому что не учатся, не развиваются, да и по сути, кроме этого самого мужа, им ничего не нужно и не интересно - введи сейчас квоту и работать будет некому.. Посмотрите правде в глаза - это важно очень небольшой статистической выборке

[@Pellageakoroleva]

@@zoologia5914 среди моих близких знакомых, нет ни одной кто не работает без веских на то причин 🤷🏻‍♀️. Либо декрет либо уход за больным родственником , у вас видимо свой круг знакомых и друзей. Но и гласный посыл передачи вы тоже плохо уловили , девочкам ( как впрочем и мальчикам ) вбивают в голову замшелые стереотипы про слабость и тд. Вот и получается, что ищут мужа ,специально посмотрела статистику по уровню работающего населения среди ж и м: 60 против 68% , ну и скажите пожалуйста подтверждаются ли ваши слова, о том что женщины не работают ? Нет, плюсом идёт не равный декрет который не оставляет шанса многим сразу выйти на работу после него, потому, что «надо» идти за вторым .

[@lexsxebelphegore5677]

@@Pellageakoroleva, работают-то почти все женщины. Но на каких должностях и с какими показателями эффективности? На моем текущем рабочем месте большинство сотрудников - женщины, и почти все как одни занимают низкоквалифицированные и не напряжные рабочие места (менеджерки, секретарши и т.п.), где можно почилить в рабочее время, посидеть во вконтактике и тик токе. Даже у меня, как у технического специалиста, перед глазами есть показательный пример с моей коллегой. Пока я с девяти до шести ишачу без перерыва, коллега каждые двадцать минут выходит позвонить детям на еще минут двадцать, ну или поболтать с девочками из бухгалтерии и т.п. Все это в конечном итоге влияет на kpi и ее конечную зарплату. Именно поэтому моя заработная плата выше, чем ее, хоть мы работаем с ней на одной позиции, а не из-за мнимого угнетающего патриархата со стороны белых гетеросексуальных цисгендерных спермобаков. Работала бы как все, получала бы как все.

[@Pellageakoroleva]

у всех свой опыт. Вам не кажется странным, что дети звонят только маме а не папе, решая свои заботы? И в этом тоже суть проблемы, занимаясь ребёнком оба в равной степени , женщина имела бы с равные права с папами, в этом суть 🤷🏻‍♀️ в моем коллективе в основном женщины, но не сидят они в тиктоке тем более с детьми, они стараются все быстро и качественно слелать, чтобы ещё дома поработать. У нас с вами разный жизненный опыт и разная оптика к сожалению. И я искренне считаю, что равный обязательный декретный отпуск решил бы проблему отсутствия близких отношений между отцами и детьми 😏, и звонили они бы в равной степени и маме и папе и отвлекали бы их тоже одинаково 🤷🏻‍♀️ ответственность в работе и пол по мне так не имеют 100% корреляции.

[@danielarkhangel138]

Первая же секунда и спич про "домашнее насилие " без знания статей УК и как по ним постоянно привлекаются к ответственности и сколько мужчин и сколько женщин

[@makovkaa]

Хотела бы послушать дискуссию Сергея и Алены. Не хочу слушать подколы с Эвклидом и интерсекциональным феминизмом, которые по задумке авторки должны добавлять веса позиции, а на самом деле дискредитируют авторку и само движение в лице этой активистки.

[@МаринаГрачева-о6е]

Кто такой авторки?

[@mrishka5]

Авторшу

[@mardel6821]

@@МаринаГрачева-о6е авторка! Привыкайте, жертва патриархата

[@olgapawluczenko]

Потому что Минаев лезет туда где ни хрена не понимает.

[@DMMTTR]

Я вот, например, очень хотел после развода остаться с сыном. И что сказала женщина? - "мне, кроме ребёнка, от тебя ничего не надо было. Идеально было бы лишить тебя родительских прав, а алименты чтобы платил. Чтобы жить нам не мешал". И такая точка зрения ОЧЕНЬ распространена. Но женщины в дискуссиях при упоминании об этом говорят, что это "частные случаи", что это исключения, которыми на фоне общего количества можно пренебречь. Тупик.

[@Светлана-с2г1ъ]

маленьких детей лучше оставлять с матерью, встречи с отцом. Больших детей уже спрашивают, с кем хотят жить.

[@vikats3561]

Логично, что при решении подобных вопросов за женщиной право голоса, ибо она вынашивала, мучилась от токсикоза, рожала, кормила, ухаживала, воспитывала, кто- то даже карьеру оставил ради ребенка. Именно поэтому я считаю что за женщиной должно оставаться исключительное право на ребенка.

[@olgapawluczenko]

Врать не надо! Есть случаи, когда ребенок остаётся с отцом , но такие детки потом быстро сбагриваются сёстрам, бабушкам, новым женам, а "папа" сваливает от ответственности в поисках лучшей жизни. Примеров очень много

[@pavelsazonov9628]

Подстава в том, что эти феминистки никогда не спорят с теми, кто разбирается. Они всегда типа "открывают кому-то глаза"

[@АлексейСмирнов-ш4э]

4:35 Всё суть разговора: "А у тебя были случаи..." "Да!" "...когда люди использовали своё служебное положение" "Нет..."

[@extraditto]

Лиза работает в телеграме, какой у нее карьереый рост и служебный харрасмент? Для этого надо на 4-5 курсе института уже в компании работать помощником специалиста, чтоб к 35 карьеру построить до начдеп

[@gvasania]

У Лазерсон каша в голове..

[@zaraalibek2764]

Согласна, но Минаев ей симпатизирует, это видно невооружённым глазом 👀

[@vitalibahdanovich8072]

Да у всех у них каша . Сидят куры в полном шоколаде и трут за свою невыносимую жизнь )

[@MrMambur]

@@vitalibahdanovich8072 Во-во, неделя без электричества изменит их до неузнаваемости

[@vitalibahdanovich8072]

@@MrMambur да какой без электричества?) Неделя без йогурта любимого или там пироженки и уже кипятком ссать будут )

[@pavlolushchik7095]

если такие женщины будут управлять цивилизации конец

[@madeleineforestier3901]

Комментарии под видео - тихий ужас. 🙃 По теме видео: это прекрасно, что феминизм выходит за рамки фем тусовок и обсуждается в кругу людей, которые либо никогда не слышали об этом, либо относятся с негативом. Выносить такую тему на обсуждение совершенно другой аудитории - круто. Чем больше об этом говорят, оперируя цифрами, статистикой, разбирают примеры - тем лучше. К сожалению, медиа (читай телевидение) транслируют то, что им удобно (а удобно как раз топить за патриархальные установки), а большинству лень разбираться в вопросе и в головах заседает мысль, что феминизм - это про «забрать права у мужчин», но нет, это абсолютно не так. И, к сожалению, многие не слышат, что мужчины тоже страдают от патриархата (токсичная маскулинность, привет!) Очень жаль, что такой короткий выпуск. Многие темы не раскрыты, а так, прошлись по верхам. Надеюсь, планируется продолжение такого круглого стола, но где у гостей будет больше времени высказаться по вопросу.

[@НаверноеЧтотоумноенапишу]

Что то не чувствую проблем с "токсичной маскулинностью" , а вот свой год отдать армии, втухать на работе за декретницу, помогать папе, который выходит на пенсию позже и брата в ту же армию провожать - это печалит. Но приходиться терпеть, тут же (женские проблемы) в 1 очередь обсуждают. Законодательно будет равенство, будет и равноправие, а пока мы рабы какие то, о каких квотах в гос думу идет речь? Когда с мужчин обязанностей хоть чутка снимут, можно будет говорить о каких то перестройках и в пользу женщин, а пока нужно решать более важные вопросы (мужские).

[@МаркСарказма]

@@НаверноеЧтотоумноенапишу армию тоже женщины придумали или "токсичный маскулизм" в этом замешан тоже?

[@НаверноеЧтотоумноенапишу]

@@МаркСарказма Не важно кто виноват, главное равноправие по факту. На бумаге что бы обязанности писали всем одинаковые, а лучше вообще не различали по полу. А армию ни кто не придумывал, и лишь свои мужчины, защищают своих женщин от чужих мужчин, потому что сами женщины не могут себя защищать.

[@stasyi536]

Также если немного поразмыслить,то я бы не хотела чтобы после развода мой ребенок остался бы с отцом,а я бы платила алименты...если брать случай где влиятельный муж не давал видеться матери с ребенком ,меняя адреса,то тут вопрос не к ущемлению прав женщины,а к влиянию мужчины,который манипулировал ребенком используя свое положение.Так же и женщина может делать

[@artembunin]

На своем примере, так женщины и делают, в 90% случаев, настраивая детей против отцов. Я сам прошел через развод родителей, когда мне было 10, и только к 20 избавился от влияния маминого ущемленного самолюбия. Да и как мне быть, если я люблю своего сына и захочу, чтобы он остался со мной после развода, когда суды в подавляющем большинстве оставляют детей матерям?

[@maru_susami]

@@artembunin Как вам быть? Возможно, постараться не ущемлять самолюбие матери вашего ребёнка и относиться к ней уважительно, чтобы даже в случае развода остаться в хороших отношениях и суметь договориться по поводу воспитания сына.

[@Анастасия-н6ц4ф]

@@maru_susami ваш посыл "сохранить хорошие отношения при разводе" звучит как "да просто сделайте так, чтобы снег завтра не пошел". Это так не работает. Развод - это всегда эмоциональный конфликт. И задача урегулирования отношений ложится на суд во всем мире.

[@maru_susami]

@@Анастасия-н6ц4ф мой "посыл" - сохранять нормальное, уважительное отношение к партнёру в течение семейной жизни, что снизит эмоциональный накал во время возможного развода. Так как был вопрос, что делать мужчине, чтобы избежать описанной им ситуации. Если человек заинтересован в ребёнке, то необходимо учитывать и интересы и эмоциональное состояние другого родителя, в данном случае матери этого ребёнка

[@АртемПетров-х6п7ш]

@@artembunin Хорошо сформулировали проблему отношения в обществе к мужчине: "влияния маминого ущемленного самолюбия". В этой проблеме корень феминизма.

[@ЮлияЛав-о2ч]

Образец нормальной дискуссии, все слушают и слышат друг друга, уважают собеседника. Спасибо за выпуск, очень понравилось

[@olgapawluczenko]

Пренебрежение Минаева к собеседникам сквозит во всем

[@Rupert-gv6vp]

трогательная история про ребенка, которого похитил бывший супруг, но к сожалению или к счастью на 1 такой случай приходится 100 случаев , когда ребенок является инструментом манипуляции в руках именно женщины. я конечно понимаю, что многое о чем говорят эти дамы имеет место быть, но почему то не покидает ощущение, что эти проблемы для нашей страны не настолько явные, как они это хотят выставить и что они "феминистки" в нашей страше это меньшинство и их идеи у большей части женского населения не найдут отклика. эти три дамы упускают один момент. они по умолчанию записали всех женщин в таких же, как они амбициозных, непримиримых и с сильной жизненной позицией, но проблема вся в том, что не нужно уравнивать то, что не может быть разделено поровну. абсолютное большинство женщин не хотят конкурировать, не хотят выгрызать и не хотят идти по головам к своей цели, это не заложено ни в их природе не в их воспитании....если женщинам и мужчинам дать свободу выбора то они не будут выбирать одни и те же направления в профессии, а как следствие не будет и "несправедливой" конкуренции полов, это уже подтверждено в скандинавских странах, которые внедрили равенство полов в закон. результатом стало естественное распределение мужчин и женщин по профессиям. большинство женщины выбрали социальные сферы деятельности (медицина, педагогика и т.д.), а мужчины инженерию.

[@valeradyak9938]

Минаев сказал: 37:18 ..Я ж не хотел ни кого разделовать!.. а тем временем комменты по этим видео "молоец Минаев уделал феменисток" 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

[@сашагорбачев-ъ9в]

Все очень просто. Такое впечатление у зрителя будет создаваться в любом диалоге Сергея с оппонентками. Вопрос не в содержательности позиций, а в разности интеллектуальных потенциалов. Доминирующая позиция занимается не по праву носителя огромных мудей Сергеича, а в честь его многомудрой натасканной бытностью святой, светской Руси риторики. Ну а представители правой части стола на 4-ку компетентны конечно, но с + конечно)

[@umbrellavna]

Сергею желаю дослушивать своих гостей. Он часто опирается только на свое мнение в ответ на приведенные цифры и исследования. Когда Алена рассказывала про эко феминизм, махнул на нее рукой и сказал, что не запутывай меня своими терминами. Алена, спасибо за участие и подкрепленную данными позицию!

[@БарсикаКило]

Абсолютно прав, после прочитанного определения экофеминизм уже понятно что про это даже не стоит разговаривать

[@МаксимСучков-ш6к]

В совете директоров 50% женщин А там должно быть 33% белых, 33% азиатов, 33 % черных женщин? А должно быть 50% пожилых женщин А 50% лесби? 50% из регионов (приезжих) Так было бы справедливо

[@etoile3184]

😁😅

[@andrevperov9814]

Всегда и везде во все времена на женщинах держиться наша страна? На жёнах прилежных что верность хранят их преданность, слабость в огне не сгорят! На тех матерях что в храмах стоят и образ Всевышнего боготворят! На тех дочерях что суженных ждут, мужей благочинных они все найдут! А те кто топтал патриарха венец, узрят очень скоро ужасный конец! Не жены они, бунт их вера на век, пусть истину примет в любви человек! СЛАВА ПАТРИАРХАТУ!!

[@ipolar80]

Почему женщин должно быть в Думе 55%??? По этой логике, должны быть в процентном отношении представлены по национальности, по леворукости, по цвету глаз и т. д.

[@dieudonne2514]

Так женщин и так 55% в Думе. Ведь они выбирают нынешнюю партию власти. Отряды Путина из кого состоят?

[@gustavo-brunofernando]

нет у них логики. то что называется равноправием по сути есть не то что иное как захват власти.

[@annab9994]

А почему половина населения страны не должна быть представлена в политике? 😐

[@afff3996]

потому что по соотношению мужчин и женщин вторых больше. вы вырываете фразы из контекста

[@dieudonne2514]

@@annab9994 Она представлена. Путиным. Вы как себе представительство понимаете-то? 50% населения представлены в политике - это что все на политических должностях что ли? Нонсенс. Политика - удел очень маленького количества людей в стране - в плане быть избранным. В плане выбора - у всех равные права. Все по достижению 18 лет могут участвовать в выборах. Имеют право избирать и быть избранными.

[@Zimoved1]

Насчет безнаказанности мужчин - забавно. Причем тут феминизм. Система правоохранения впринципе несовершенна. Но чего она хочет, тотального контроля для всех, чтобы люди боялись друг другу лишнее слово сказать, или как это должно работать вообще.

[@lex-kj6xz]

Какие права женщин нарушаются? Может наоборот? На пенсию кому раньше? 5 лет это космический срок 60 пенсий! Пожизненное нельзя дать чтобы женщина не совершила хоть убила хоть сколько человек! Так что неизвестно у кого права нарушаются!

[@marusya6273]

Они все видео это подробно обсуждают, не хватило мозгов послушать?

[@zmey_0073]

@@marusya6273 агрессивная фемка?😂

[@Artew100]

@@marusya6273 слушают ушами.

[@АнтониоИванов-е4п]

Я мужчина и я тоже за равенство хочу видеть как по звонку приезжает бригада женщин и забирают отвозят и ремонтируют мое авто, так же приезжает бригада женщин и строят коробку моего дома, так же бригада женщин прокладывает проводку, испытывают и пускает в моем доме, также бригада женщин приезжает и откачивает ассенизаторской машиной фекалии, и ко всему этому бригады женщин берут договоры подряда на обслуживание всего того, что описал ранее. (можно продолжать долго)

[@vikats3561]

И как мужчина рожает детей, воспитывает их, готовит, убирает, стирает, работает учителем за мизерную зарплату, уборщиком, воспитателем.

[@АнтониоИванов-е4п]

@@vikats3561 а кто принимает решение рожать или нет, а все остальное и так есть или было.

[@ХитраяОсА]

В мире миллион профессий. Менчик: напишу ка те профессии, которые считаются мужскими, работают в основном мены (да, да, именно в основном, потому что женщины там тоже есть) и поною. Мужская логика...

[@AlanSundry11]

Сейчас все эти левацкие повестки в большинстве своём - это субкультуры. 10 лет назад были "анархо-готы". Сейчас "эко-феменистки".

[@gustavo-brunofernando]

кто?)

[@НатальяБортникова-г7ь]

@@gustavo-brunofernando 😂😂😂😂 сама в шоке

[@namnefternamn2646]

Опасно что этот шлак вообще обсуждают.

[@youtubeceaer823]

еще лет через 10 появятся радужные любители животных

[@БаракОбама-о8б]

В РФ да, субкультуры. А вот на западе( а медийную повестку создает запад по большей части) это мейнстрим.