ESR measurement with parallel resistor to capacitor

[@kaimakiswoodfashion]

Καλέ μου φίλε κατ αρχήν σ ευχαριστώ για το χρόνο που διεθεσες για την παρουσίαση του άνωθεν.... ΑΛΛΆ.... Το ερώτημα το οποίο έθεσα στον προηγούμενο σχολιασμό είχε να κάνει επειδή σε ειδα να μετράς με ESR πάνω στην πλακέτα.... Φυσικά και ορθά όπως επισημαίνεις καλό θα είναι να μην μετράμε πάνω σε αυτήν..... Στη σημερινή παρουσίαση εξέθεσες μια ακραία κατάσταση με μηδενικές παράλληλες αντιστάσεις, ,, και καλά έκανες,,,με μοναδικό σκοπό από ότι αντιλαμβανόμαστε,,,,να αναδείξεις μια μέτρηση ESR ( αφού και σε καμία περίπτωση δεν υφίσταται μηδενική αντίσταση με παράλληλα πυκνωτή ).... Το λάθος ήταν δικό μου γιατί δεν εξέφρασα σωστά το ερώτημα μου..... Με βάση το μηγαδικο τύπο αντίστασης του πυκνωτή ( 1/F*2π*f ) και παράλληλα μια ωμική αντίσταση ,,,αν τεθεί τάση είς αυτών,,,,, το αμπεραζ που βλέπουμε,,,σε συνδυασμό με το βολταζ δεν ταιριάζει με τις δύο παράλληλες αντιστάσεις με βάση το νόμο του ωμ,..... Το βασικό ερώτημα δηλαδή έχει να κάνει με το αν ενας τέτοιος μετρητής ( ESR ) μπορεί να ανταποκριθεί σε μια τέτοια περίπτωση.,????..... Όπως επίσης και σε σειρά μετρήσεις αντίστασης και πυκνωτή,,, αφού και κει βλέπουμε διαφορές με βάση τον ωμ... Και πάλι ευχαριστώ για το χρόνο σου και ζητώ συγνώμη για την αναστάτωση..... Φιλικά..,. Καιμακης Γιωργης

[@electronics1992]

Καλημερα Γιωργη, δεν εχω απαντηση στο ερωτημα σου, ουτε τετοια βαθια γνωση. Το καλυτερο θα ηταν να απευθυνεις το ερωτημα στον κατασκευαστη του οργανου [e-mail] - www.peakelec.co.uk (που ειναι απο τα πλεον αξιοπιστα) το σιγουρο ειναι οτι δεν γινεται καμια εφαρμογη του νομου του ΩΜ οπως την γνωριζουμε, η εφαρμογη συγκεκριμενης συχνοτητας ειναι το κριτηριο που μας δινει το ESR. Σε ευχαριστω για το ερωτημα, και εαν μπορεσεις να λαβεις απαντηση σε παρακαλω γραψτη την εδω (οσο γινεται απλοποιημενη)