Essai Volkswagen California 6.1 face au Mercedes Marco Polo

[@Mohamed-mb3lc]

Un comparatif entre une entrée de gamme et un full option…

[@adamikhefoulma8195]

Sachant que le california coute 100000 euros 😂😂😂 et le Mercedes 61000 quasiment la moitié du prix

[@guillaumebalex6044]

oui ils sont nulles !!!

[@nzfreeall2008]

Des studios roulants qui vont très vite décotés

[@samueldauphy618]

Je trouve ça dommage le California à l'air plus premium a l'extérieur que le classe v. Alors qu'avec des feux arrière et avant led il aurait plus de gueule. Sachant qu'ils existent

[@guillaumebalex6044]

en faite c’est vraiment le contraire ! en qualité aussi ! pour avoir eu 2 california et 4 marco polo !

[@Nini2A523]

Une préférence pour le california

[@abdelbse5449]

C est un comparatif déloyale étant donné qu ils on pris un volswagen toute options a 100 000euros et un lMercedes avec zéro option a 60 000e il y a presque 40 000e de différence.... il aurai du prendre le mercedes toute options et là il on eu peur et on sait pourquoi mdrrr😂😂😂

[@drexydelavega5516]

surtout que le moteur du v300d sort 239 chevaux et un couple consequent. un petit stage 1 des familles et on frise les 300 chevaux, pratique pour avaler les 2500 kg...

[@guillaumebalex6044]

sur le restylages 2020 de chez mb en marco polo ,il y a des nouvelles options air matic ( deja que les suspensions normales sont bien meilleurs sur le marco polo que le calif … . ce doit être un tapis volant !!! sièges ventilés,

[@bollepascalbolle2923]

Bonjour Je vous ai vue faire le tournage au Crotoy près des écluses, pas osser vous déranger. Top le merco.

[@florianhuet5274]

En espérant que ça soit une erreur du parc Mercedes de vous avoir fourni un Marco Polo entrée de gamme. Qu'en face, vous avez un Calif à 100K !

[@laurentolivier7881]

Inabordables financièrement pour la majorité des gens mais il faut reconnaitre que le California est bien pensé . La douche c'est un détail : camping, douche extérieure ou douche italienne ! Le WC par contre indispensable .

[@guillaumebalex6044]

un petit porta potti et le tour est joué , sinon faut acheter un fourgon avec les contraintes qui vont avec

[@davidpacome5175]

De superbes véhicules de loisirs que les véritables adeptes de la Van Life n’ont pas les moyens de se payer 💰.. Ils sont réellement sublimes, et remplis d’astuces, mais ils sont dédiés aux anciens hippies devenus aisés et voulant retrouver leur jeunesse 😊

[@bobby1340]

Pourquoi ne pourrait on pas être van lifer et aisé ?

[@davidpacome5175]

@@bobby1340 Oui bien sur ce n’est pas du tout incompatible ☺️ et c’est très bien aussi, je n’ai aucun soucis avec cela.. et tant mieux si le Van lifer est aisé 😊, mais vous pouvez convenir que ces véhicules ne sont pas à la portée de tous, et surtout on perdues leur réelle philosophie roots d’origine tout simplement Et c’est bien dommage.. Mais les choses évoluent , c’est comme ça.. Nous le savons bien, en vieillissant, nous avons besoin de bien plus de confort 😀

[@breizizel3256]

Qui ne sont plus du tout hippies !!! Ce sont devenus des bourgeois bobos ! Tout à l opposé de l'esprit d origine ! : la simplicité !

[@breizizel3256]

Euh ... " réellement sublime " ! ??? Attention aux superlatifs ( à part pour le prix délirant ! ) ...

[@breizizel3256]

@@bobby1340 parceque on ne peut pas saquer les bobos friqués ! Tout simplement !

[@altika8110]

C’est légèrement cher pour la qualité des matériaux présentés ! Mais bon ils sont hyper pratique pour partir en vacances sur des long trajet mais pas autant confortable qu’une bonne Berline du coup c’est difficile de faire son choix

[@dupuyjeanpierre7231]

Réactif : l'un fait 204 chevaux l'autre 163 chevaux vous auriez pu faire le choix côté Mercedes de 235 chevaux !

[@guillaumebalex6044]

en plus je trouve le 190 cv de chez mercedes aussi réactif et puissant que le 204 de chez vw .

[@benlamachine4042]

Clairement des produits séduisants mais irrationnels en terme de Tarif , comme d'ailleurs le marché du SUV ou du Smartphone ... J'ai essayé les 2 , le Mercedes est plus confortable et agréable à la conduite ( essais respectifs d'un 160 cv vs TDI150 DSG ) et sa finition est superbe mais l'aménagement du VW est plus pratique ( fonctionnement jour/nuit de la banquette , ouverture latérale des portes cuisine , intégration de la table/chaises camping ) et il me semble que le chauffage autonome est optionnel sur le Merco . De toute façon les aménageurs professionnels type STYLEVAN ou WESTFALIA JULES V proposent des solutions finalement presque aussi coûteuses , parfois avec option WC - douche mais toujours à considérer en solution de dépannage ! De toute façon , proposer autant de fonctionnalités dans 5 mètres , c'est forcément affaire de compromis .

[@fb1002]

Indécent ces tarifs, de qui se moque-t-on ?

[@gabin85]

Bah ce sont des vans… c’est pas nouveau que c’est chère

[@fb1002]

@@gabin85 ah ouai ? J’avais jamais fais gaffe 😂 c’est aussi chère qu’un camping car

[@joindavid7747]

Plus c'est compact, plus c'est cher !

[@thierrymartin8308]

Plutôt top mais et la douche ? On se lave pas en Allemagne ?

[@laurentolivier7881]

C'est une douche italienne donc pas de problème ...

[@moananierding3573]

dommage des tarifs exorbitant faudrait qu'un constructeur chinois les bouscules un peu ca ferait pas de mal au marché de l'automobile

[@joblack2003]

C’est dommage de prendre un Marco polo déshabiller Je suis commercial mercedes En option il y a les tables et chaise Le sur matelas qui coûte 80€ Et nous sommes en relation avec narbones accessoires pour le reste si vous êtes fou du camping Dommage les comparaisons sont pas bien établies

[@tophed2421]

80 euros le sur matelas, à ce prix je suis intéressé ! Moi je l’ai vu à plus de 400€ avec une épaisseur ridicule ☝🏼☹️

[@brunon7988]

Certes de beaux véhicules mais des prix de folie eu égard à leurs homologues campings-car qui quant à eux disposent de plus de place, de plus d’aménagements, d’astuces, d’autonomie et de confort à commencer par le fait de ne pas avoir à se plier en deux pour se déplacer dans le véhicule et sans avoir à remonter le toit sans arrêt lorsque l’on s’arrête pour y séjourner et/ou y dormir avec un prix nettement plus bas.

[@skunkworks4126]

Il y a déjà eu un restylage du classe v ?

[@joindavid7747]

Et pas qu'une !

[@guillaumebalex6044]

oui un léger en sept 2019 , boîte auto 9 vitesse au lieu de 7 . pour diminuer les rejets co2 . nouveaux moteurs 2 litres 190 cv et 239cv avant c était 2.2 163cv et 190cv . nouvelles options dispo . sièges ventilés et suspension air matic le summum du confort !

[@harbardr63]

Le tarif pour si peu d'options... je sais que ici ce sont des versions toutes prêtes mais.. j'ai acquis un trafic 2 Passenger version rallongé, j'ai fait moi même les banquettes en U pur le lit/coin table, j'ai un petit évier, glacière électrique, système Kampa geyser pour une douche chaude extérieur, WC porta potti. A terme je vais mettre un petit auvent magnétique. Le trafic ma coûté 11500€ ( 115cv à chaîne, tout noir ) à la louche 1000€ de matos supp pour aménager ). Alors oui ça une apparence plus bricolage, mais est-ce que ça justifie les tarifs neuf ? 🤔

[@divi2911]

Je préfère le California, le grand classique.

[@thibaudmoreau8804]

très bonne vidéo

[@regisadev.8441]

Le Mercedes est un mélange de véhicule funéraire et de Berlingo allongé...

[@aurelienbidault8380]

logique ce Mercedes est utilisée comme corbillar

[@dupuyjeanpierre7231]

@@aurelienbidault8380 si le vw avait été utilisé comme corbillards vous auriez fait la même réflexion

[@aurelienbidault8380]

@@dupuyjeanpierre7231 oui sans doute j adore vw mais je ne suis pas comme ces idiots de fan qui défendent aveuglement tout les modèles de la marque sans voir les défauts

[@fthprodphoto-video5357]

3:18 les Veaux avec leur masque dans la rue en plein air ! 😷

[@catherinelaka2485]

Il faudrait comparer ce qui est comparable dans un soucis d honnêteté !

[@mickaeldagama5111]

Vw California le Best

[@guillaumebalex6044]

pour avoir eu les deux , le mercedes est un cran au dessus niveau qualité , fiabilité , confort , tenue de route , conso . mais niveau esthétique le vw est plus sympa !

[@m55contentforcompanies42]

comparez ce qui est comparable... dommage d'en faire une généralité pour ceux qui ne connaissent pas. Non?

[@leaossandro]

T6 sans hésiter pour l’ensemble de ses qualitées et sa belle cote d’occasion soutenue

[@guillaumebalex6044]

alors ayant eux les 2 ! le classe v est mieux sur bcp de points

[@chaudagnejacques6072]

Et le sav volkswagen, on en parle ?

[@chantreazur7921]

Pour moi cela sera le Chausson X560.

[@jazjaz2364]

Vous comparez un van à 63.000 à un van à 100.000...

[@minouamine2404]

Le California est de loin le plus abouti Plus beau, plus puissant, plus chic , moins cher

[@guillaumebalex6044]

ils ont pris le matco polo bas de gamme ces cons , j ai eu les 2 . mercedes est un cran au dessus !!! sans hésiter

[@guillaumebalex6044]

en faite le marco polo est le plus abouti . aménagé par westfalia , moteurs plus silencieux que vw est plus sobre . il existe en version 190cv et 239 cv boîte auto 9 vitesse , le confort et la tenue de route du mercedes avec sa suspension agility est au dessus du vw t6 . mais mercedes a rajoute un niveau encore supérieur avec la suspension air matic disponible en option depuis le dernier restylage .

[@aurelienbidault8380]

hybrides rechargeables ?????a bha le prix sera d au moins 120000 euros donc encore plus hors de prix

[@instafan_page_toulouse_fc8209]

En soit la vidéo est pas mauvaise, mais c’est un peu stupide de comparer un full options et un sans option…

[@romainechevalier686]

Le toit électrique existe aussi pour le Marco Polo

[@guillaumebalex6044]

le toit électrique , l option inutile qui tombe en panne ! par contre le toit ouvrant électrique dans le toit relevable ça cela apporte un réel plus et il n y a que mercedes qui fait !

[@ouaffe]

Bon les gars, vous comparez deux modèles à 35000€ de différence. Pour avoir eu les 2 : le marco polo a bien sûr le surmatelas en bas et le toit relevable électrique. Au niveau conduite le marco polo est bien bien au dessus (à 190km/h il ne bouge pas d’un poil ou de manière plus réaliste, sur les routes de montagne, l’assistance freinage automatique sur chaque roue est du tonnerre, ce qui n’est pas le cas du vw) ainsi que pour le mobilier intérieur (plus classe). Il y a aussi une version AMG line bien plus classe. Et là les prix se rejoignent vers les 85-90k€. Ce que je regrette du vw est la non intégration des chaises extérieures. La table extérieure trouve facilement sa place entre le coffre et le lit à l’arrière. Un travail journalistique un peu biaisé donc…

[@gs6261]

Plus de 60k euros pour un truc sans douche, sans wc, avec couchage pour enfants. Mention spéciale pour la glacière. Mais c est génial

[@babarsport276]

Du tarif à l'équipement, en passant par les motorisations délirantes, on se demande OÙ EST PASSÉ L'ESPRIT DU T2 ??? 😳 On achète un van pour se balader, profiter du temps qui passe, du paysage, de la nature, modestement, bref, absolument rien de tout ça dans le cahier des charges du marketing qui a présidé à la création de ces deux "choses".

[@antoine5653]

Pensez vous avoir fait un comparatif utile et réel ? Il faut se renseigner avant . Pour la totalité des options manquantes Mercedes et capable de vous les fournir et faire un comparatif à motorisation égale pour pouvoir critiquer me semble impératif vidéo décevante de votre part Et malheureusement qui restera emblématique de votre incompétence à savoir faire des comparatif réel

[@skunkworks4126]

Le classe V est déjà vieux

[@gabin85]

C’est surtout que c’est la plus petite finition… en AMG LINE il est bien plus beau surtout depuis le restylage

[@WissM94]

Le mercedes est pa terrible vue de l’extérieur, on dirait un berlingot

[@guillaumebalex6044]

le mercedes est très moche dans cette finition de base ! il aurait dû le comparer avec la finition amg line avec le moteur 190 cv ou 239 cv . le vw à toujours une bonne bouille mais il est aussi moins fiable , consomme plus , moins comfortable !

[@dupuyjeanpierre7231]

Il faut mettre de lunettes Monsieur !

[@manu.yt25]

C'est n'importe quoi les prix, ça doit être rentable pour les marques de s'amuser à convertir des utilitaires.... et pour le reste ça va pour des retraités qui ne veulent pas se mouiller mais sinon c'est trop cher et trop basique à l'intérieur comparé à bien des vans aménagés....

[@rickyshow1265]

Ils ont joué à la dinette 😂😂😂

[@Tony.G97]

mais dites-moi, a 100000€, c'est pas mieux d'acheter un appartement pour y passer des vacances ?

[@WissM94]

Un appartement roulant c’est mieux pour certaines personnes

[@maudmod5245]

Bonjour Sûr la côte d azur ... Sûr la côte bordelaise ... J ai un doute

[@Tony.G97]

@@maudmod5245 sûrement sur la côte de bœuf 🥩

[@frd-kj5qu]

Vous voulez plutôt dire une chambre de bonne pour €100K ! parce que si vous trouvez des appartements à ce prix, faites nous signe SVP.

[@Tony.G97]

@@frd-kj5qu ne le dites à personne, je vous envoi un lien d’une carte de France avec d’autres villes que Paris….ce n’est pas un mythe elles existent vraiment 😱

[@clementmarchal9386]

Le wv est plus cher la motorisation est plus qualitative par a por au Marco Polo de chez Mercedes

[@guillaumebalex6044]

eh oui le marco polo existe pourtant en 190cv où 239 cv boîte 9 vitesse , en option , air matic, 4 matic, toit ouvrant elec dans le toit relevable …. mais ça les journalistes n’en savent rien … ou veulent orienter la clientèle …

[@julienmerelli2191]

allo le prix c'est une blague???? presque 100 000 € complètement dingue

[@patrickbateman1837]

Vu le prix je m'attendais à mieux....

[@disjonteur]

Ça fait cher pour une camionnette aménagée !!

[@stateless4255]

on peut s'en payer des séjours dans un 5 étoiles pour ces prix là...

[@guillaumebalex6044]

à la différence que quand tu investis dans ces véhicules , si tu ne les achètes pas neuf , tu perds pas d argent !

[@toffeltoffel7589]

Haut gamme # haut prix

[@hichemkrichal78]

La van life... pour les cadres supérieurs

[@didj6712]

quasi 100K et même pas un système de WC à double K7 et douche extérieure !! Vaut mieux aménager un trafic honnêtement !

[@harbardr63]

Pour ma part trafic 2 Passenger rallongé, intérieur simple fait moit même ( banquette en U ), j'ai un évier, un WC chimique, un système de douche chaude extérieur, une glacière électrique, une batterie tout en un avec panneau solaire. Sans parler du toit je suis mieux équipé qu'eux

[@Lafleche03]

80k euros 100k euros mais qui peut acheter sa je ne voit pas l'intérêt !!!!! Acheté un camping car sans déconner.

[@didier6548]

Il ressemble à un corbillard le Mercedes

[@Bluesky-bn9zq]

Le MP Merco c'est un corbillard ...

[@DenisFrance88]

pas de chiotte, pas de douche. autant dormir dans sa Clio a 10000 euros

[@sebastienparet4765]

Pour moi le grand california est vraiment top …

[@guillaumebalex6044]

du coup , le grand california n’est plus le van de tous les jours

[@Brume23]

Comparer un vw à 100k contre un mercedes à 60 k c'est une honte . Dès le début on sent qu'il pousse vers le vw . La prochaine fois faites un face à face entre une 206 et une classe S

[@breizizel3256]

Cela fait longtemps que VW n'est plus la voiture du peuple ! Mais pour bobos friqués qui veulent se donner l'illusion , ou le frisson de l aventure ... Complètement à l'opposé de la philosophie originelle !

[@MauriceChaufouraux]

Et toujours pas de toilettes

[@1phildefer323]

A quand d'autres marques.......française?.......et moins cher..... Merci Nicolas et Mathieu........

[@joindavid7747]

Ca existe sur base de porteur Peugeot ou Renault. Mais avec des aménageurs qui ne sont pas les constructeurs. Ils ont très bonne réputation et c'est moins cher

[@aurelienmerebbah]

Pour avoir eu les deux : j'ai gardé le marco polo 7mois et l'ai vite revendu pour re(re-re) prendre un VW. rien à voir

[@aurelienmerebbah]

5.40 : comme il a déplié le store !! mamaaaa

[@guillaumebalex6044]

ben moi c est le contraire , après avoir eu deux california dont le dernier 204 cv . je ne veux plus de vw maintenant apres mon 2 eme matco polo

[@chris-qy9wg]

Le Marco Polo écrasé le VW qualité et prix et tenue de route et moteur plus fiable que VW

[@babaorhums1]

Jolis mais aucun des 2 n'est fiable