Есть ли Бог? (МДА, 2008.09.04) - Осипов А.И.

ОФИЦИАЛЬНЫЙ КАНАЛ - 📌Осипов Алексей Ильич - русский православный богослов, заслуженный профессор Московской духовной академии, доктор богословия.
Для более объективной оценки нам важно знать мнение каждого кто посмотрел это видео 👍👎. Архив лекций и книг Alexey-Osipov.ru
О смысле жизни. Есть ли Бог и кто Он? Истинность Христианства. Что такое Православие? Духовная жизнь. О любви, браке и семье...
_____________________________________________
Есть ли Бог? Антропный принцип существования разумности. Свидетельства существования Бога. Путь познания Бога. Основания веры в Бога. Нет неверующих, а есть верующие в Бога, и есть верующие в то, что Бога нет.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ | alexey-osipov.ru
СКАЧАТЬ |alexey-osipov.r...
KZbin | www.youtube.co...
INSTAGRAM | / professor_osipov
VK | a_i_osipov
FACEBOOK | / aiosipov
OK | ok.ru/prof.osipov
TELEGRAM | t.me/professor...
VIBER | invite.viber.c...
ЯНДЕКС ДЗЕН | zen.yandex.ru/...
TIKTOK | / professor_osipov
____________________________________________

[@ЕгорЛомакин-н5и]

Спасибо за полезное видео! Спаси Господи!

[@Samosoboi...]

Как я обрёл Бога ??? Лично я - отчётливо помню тот момент, когда я уверовал в Бога. Это случилось, когда я изучал по учебнику анатомии дыхательную и кровеносную систему человека. Я подумал тогда, как же это всё сложно устроено, красиво, гармонично, рационально и гениально !!! Просто голова идёт кругом... Ведь учёные и врачи до сих пор даже не в состоянии абсолютно уверенно говорить об этих процессах, а не то чтобы создать из аминокислот хотя бы одну живую и полноценную клетку. И ведь кровеносная и дыхательная система не может существовать одна без другой, тем более возникнуть постепенно или самостоятельно в процессе эволюции... а только всё и сразу, в комплексе и взаимосвязи. Опять же, эта система не имеет смысла сама по себе, без самого организма, который содержит ещё целый ряд и комплекс систем. Отключи одну систему, например мочевыводящую, и погибнет другая система... - погибнет весь организм. Опять же, человек, это тоже часть системы - Космос, Земля, воздух, Солнце, вода... А насколько сложна она !!! И тут Я ПРОЗРЕЛ !!! Ошибочна в корне вся научная теория эволюции, не могло всё и вся произойти случайно и постепенно, в такой немыслимой сложности и точности. А только Всё и сразу. Как самолёт - истребитель, который не может летать по отдельности его частей, а только в их полной и совершенной совокупности, тем более выполнять те специфические задачи, ради которых он создан. Бог - Он наш разумный и личностный Творец и Создатель !!! Всего и вся. И открыта нам эта истина уже давно, 3000 лет как, и в той мере, в которой нам положено это знать и необходимо. Слава Тебе Господи !!! Благодарю за все милости Твои и за скорби мои, которые привели меня к прозрению !!! Благодарю за то, что открылся Ты мне и в сердце, и в разуме моём !!! Слава тебе Господи !!! Ты источник мой и отрада !!! Ты Бог мой - есть сама Истина, Любовь и Жизнь !!! ))

[@TAY-77]

То, что сотворил Творец, человек повторить не может... То, что сотворил человек, Творец повторить не может.

[@rabindranattagor7]

сильно

[@aroramamirtskritch1070]

@@TAY-77 Мир Вам! Можно даже сказать,что оба утверждения неверны,с маленькой поправкой.😊

[@NILY_00900]

Учебник по анатомии это конечно хорошо, но при этом было бы неплохо изучить сначала биологию средней школы. Посмотреть на устройство кровеносной системы у червей, амфибий, рептилий и других позвоночных. Тогда можно будет увидеть весь путь развития данной системы органов. Понять логику и механизмы развития, эволюционные предпосылки. Недостаток знаний одна из основных причин религиозности. Мы не понимаем как в небе появляется такое величественное явление как молния, значит Зевс гневается. Ну как же может быть иначе! Не может же молния появиться сама по себе! Сталкиваясь с непонятным, каждый решает сам, подложить изучение и понять причины и механизмы возникновения или назвать это творением бога и на этом остановиться в развитии.

[@igordarmogray7547]

@@NILY_00900 Будьте честны, по возможности. Промежуточные звенья (они же переходные формы), проблема абиогенеза... Можете не отвечать...

[@ВетлаВетла]

Какое счастье, что мы ваши современники, что можем вас слушать, Алексей Ильич. Это благодать, сердце радуется

[@ВераЮганова]

Спасибо большое за лекцию, очень нравится,много нового для меня.

[@ОльгаАлексенцева-б2л]

Спасибо Вам большое, Алексей Ильич!!!

[@Tigran287172]

Спасибо Алексей Ильич,спаси Вас Господи!Аминь ! ! !

[@y-Sergiy-kto-y]

Алексей Ильич спасибо вам!!! Дай вам Бог здоровья и долгих лет жизни продолжайте пожалуйста нам открывать глаза !

[@ТанкистВорлд-ы8о]

Бог был есть. И будит с нами ибо господь всепрощающий

[@ВасилийКрецу-х6е]

От Бога исходит истина, для всех одинаково. Но, понимания истины открываются каждому через те познания, которые существуют в каждом из нас; в том числе и грязь. Вот поэтому очень важно, избавится от внутренней грязи путем покаяния, если всё же не получается, то прекратити хотя-бы вкушать ее.

[@TAY-77]

Что такое истина?

[@aroramamirtskritch1070]

@@TAY-77 Мир Вам! Истина не что,а Кто. Высшим Аспектом Истины есть Абсолютная Личность.😊

[@nadyvic.gor.5795]

@@TAY-77 См. Иоанна 17: 17

[@ВахитАбасов]

@@TAY-77 3

[@einsamer_wolf95]

19:16 - Помяни в Писании Марьям (Марию). Вот она ушла от своей семьи на восток 19:17 - и укрылась от них за завесой. Мы же послали к ней Нашего Духа (Джибрила), и он предстал перед ней в облике прекрасно сложенного человека. 19:18 - Она сказала: «Я прибегаю к Милостивому, чтобы Он защитил меня от тебя, если только ты богобоязнен». 19:19 - Он сказал: «Воистину, я послан твоим Господом, чтобы даровать тебе чистого мальчика». 19:20 - Она сказала: «Как у меня может быть мальчик, если меня не касался мужчина, и я не была блудницей?». 19:21 - Он сказал: «Вот так! Господь твой сказал: «Это для Меня легко. Мы сделаем его знамением для людей и милостью от Нас. Это дело уже предрешено!»» 19:22 - Она понесла его (забеременела) и отправилась с ним в отдаленное место. 19:23 - Родовые схватки привели ее к стволу финиковой пальмы, и она сказала: «Лучше бы я умерла до этого и была навсегда забытой!». 19:24 - Тогда он (Иса или Джибрил) воззвал к ней из-под нее: «Не печалься! Господь твой создал под тобой ручей. 19:25 - Потряси на себя ствол пальмы, и на тебя попадают свежие финики. 19:26 - Ешь, пей и радуйся! Если же увидишь кого-либо из людей, то скажи: «Я дала Милостивому обет хранить молчание и не стану сегодня разговаривать с людьми»». 19:27 - Она пришла к своим родным, неся его. Они сказали: «О Марьям (Мария)! Ты совершила тяжкий (или небывалый, или удивительный) проступок. 19:28 - О сестра Харуна (Аарона)! Твой отец не был скверным человеком, и мать твоя не была блудницей». 19:29 - Она показала на него, и они сказали: «Как мы можем говорить с младенцем в колыбели?». 19:30 - Он сказал: «Воистину, я - раб Аллаха. Он даровал мне Писание и сделал меня пророком. 19:31 - Он сделал меня благословенным, где бы я ни был, и заповедал мне совершать намаз и раздавать закят, пока я буду жив. 19:32 - Он сделал меня почтительным к моей матери и не сделал меня надменным и несчастным. 19:33 - Мир мне в тот день, когда я родился, в тот день, когда я скончаюсь, и в тот день, когда я буду воскрешен к жизни». 19:34 - Таков Иса (Иисус), сын Марьям (Марьям)! Слово Истины, относительно которого они препираются. 19:35 - Не подобает Аллаху иметь сына. Пречист Он! Когда Он принимает решение, то стоит Ему сказать: «Будь!». - как это сбывается. 19:36 - Иса (Иисус) сказал: «Воистину, Аллах - мой Господь и ваш Господь. Поклоняйтесь же Ему. Это и есть прямой путь». 19:37 - Но секты разошлись во мнениях между собой. Горе же неверующим, которые встретят Великий день! 19:38 - Как же ясно они будут слышать и видеть в тот день, когда они явятся к Нам! Но сегодня беззаконники пребывают в очевидном заблуждении. 19:39 - Предупреди их о Дне печали, когда решение уже будет принято. Но они проявляют беспечность и не веруют. 19:40 - Воистину, Мы унаследуем землю и тех, кто на ней, и они вернутся к Нам! Коран: Сура Марьям (Мария), аяты 16-40.

[@fatima-em5bv]

Бог есть !!!

[@bloodspike5696]

Докажи

[@АленаПрекрасная-б8з]

Ты можешь сам доказать, только сильно лень!

[@igorpopkoff]

@@bloodspike5696 Доказать существование Бога очень легко. Для этого нужно очистить своё сердце и тогда сам увидишь Бога. Очистка сердца занимает около 40 лет. Как это делается известно. А как доказать, что существуют атомы? Тоже очень просто - нужно окончить физический институт на физика-теоретика, нужно устроиться в нужный НИИ, где есть электронный микроскоп и в тот отдел, в котором он есть, нужно поработать несколько десятилетий, пока тебя не допустят до электронного микроскопа и тогда ты сможешь увидеть атомы. Этот путь занимает около 40 лет. И нужно отметить, что людей, которые увидели Бога, намного больше, чем людей, которые увидели атомы. Из первых можно формировать дивизии, вторых может и на роту не наберётся.

[@andrey_bakhmatov]

@@igorpopkoff какого бога ты увидишь очистив сердце напрямую зависит от воспитания, традиций, общественного устройства в месте проживания, а атом - он одинаков для всех наблюдателей, объективен, не зависит от культуры и фантазий каких бы то ни было людей, при идентичных условиях его свойства совершенно одинаковы в любой лаборатории.

[@igorpopkoff]

@@andrey_bakhmatov Ну откуда Вам-то знать, что видят люди с чистым сердцем? Видение разных богов говорит лишь о слепоте. У слепого все сигналы светофора одного цвета. У дальтоника цвета могут быть какие угодно, но он видит лучше слепого и сможет уже что-то различать. Человек зрячий легко разберёт, каким светом светит светофор. Так и с чистотой сердца - по мере очистки всё яственнее и яственнее будет виден Бог. Один Бог, а не десяток. Если видишь больше одного - продолжай чистить стекло. И культура тут ни при чём - Давид и ветхозаветные пророки, очистив сердца, видели Бога, хотя все остальные Бога не видели и пророков убивали. Им внешняя среда ничуть не помешала придти к Богу. Так же и с атомами. Для тех, кто их никогда не видел, все атомы на одно лицо. Но чем лучше средства измерения, тем отчётливее разница. Спойлер: атомы разные. Атом водорода отличается от атома гелия, а тот отличается от атома курчатовия. Однако пример атома призван показать, что такие серьёзные вопросы требуют серьёзного подхода. Нельзя просто так взять и, не умея брать интеграла по замкнутому контуру, увидеть атом. Никакой атом - ни единый для всех людей, ни какой-нибудь иной. Если не готов к такому серьёзному подходу - остаётся лишь верить, что атомы существуют. А ведь это всего лишь атомы. Бог тема более серьёзная и для того, чтобы Его увидеть, потребуется ещё более серьёзная подготовка. Повторюсь: всего лишь атомы! А кто-нибудь видел кварки? Электрона никто не видел - только след от его пролёта. Вот с электроном легче - каждый кинескоп это электронная пушка, его свечение - результат пролёта электрона. Но это не электрон, это лишь след электрона. Так же можно и с Богом - можно увидеть Его следы. Но следы не Бог, лишь следы. Я могу сказать, что кинескоп светится не из-за электрона, а из-за магии и хрен Вы меня опровергнете. След легко опровергнуть. Но для того, кто не готов посвятить 40 лет очистке сердца прежде, чем поверить в Бога, следы Его остаются единственным шансом. Но у каждого человека эти следы в его жизни свои, тут Вам никто не поможет - Вам самому придётся наблюдать за своей жизнью и подмечать странности, следы божественного вмешательства. Слегка перефразируя Томаса Гоббса, скажу, что если бы математика затрагивала страсти людей, она бы отвергалась. Хотите увидеть Бога? Я сказал, как этого достичь - по мере очищения собственного сердца Вы увидите Бога. Это рабочий способ, испытанный миллионами людей. Не хотите видеть Бога? Может быть хотите Бога не видеть? Ваше право. Но не надо выдумывать себе отговорки, будьте честны хотя бы сами с собой.

[@ПетрЦюцькома-н7ы]

Есть Бог или нет Бога это простейший вопрос, Если ты веришь что Бог есть значит Бог есть, если ты веришь что Бога нет, значит Бога нет, во всяком случае для тебя

[@НиколайМихайловичКрымский]

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос. Профессор: Бог хороший? Студент: Да. Профессор: А Дьявол хороший? Студент: Нет. Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло? Студент: Да. Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно? Студент: Да. Профессор: Так кто создал зло? Студент: ... Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно? Студент: Да, сэр. Профессор: Так кто их создал? Студент: ... Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога? Студент: Нет, сэр. Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога? Студент: Нет, сэр. Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его? Студент: Боюсь, что нет, сэр. Профессор: И ты до сих пор в него веришь? Студент: Да. Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому? Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера. Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки. Студент: Профессор, холод существует? Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? (Студенты засмеялись над вопросом молодого человека) Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. (В аудитории повисла тишина) Студент: Профессор, темнота существует? Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота: Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует? Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона. Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина. Профессор: К чему вы ведете, молодой человек? Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами? Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор. Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. (Аудитория взорвалась от смеха) Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему? (Студенты продолжали смеяться) Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? (В аудитории повисла тишина) Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить. Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА! Профессор сел. Этого студента звали Альберт Энштейн.

[@Melody7021]

Николай Михайлович Крымский Брависсимо!!!

[@hastalavista9431]

Почему-то все русскоязычные переводы беседы Профессора и Христианина ужасно кастрированы. В них нет ни одного упоминания имени Иисуса Христа и по какой-то неведомой мне причине, авторство диалога приписывается Эйнштейну (явно не христианину). Вот, к примеру, начало беседы из книги Paul Ferguson "God and the Atheist": "LET ME EXPLAIN THE problem science has with Jesus Christ." The atheist professor of philosophy pauses before his class and then asks one of his new students to stand. "You're a Christian, aren't you, son?" "Yes, sir." "So you believe in God?" "Absolutely." "Is God good?" "Sure! God's good." "Is God all-powerful? Can God do anything?" "Yes." "Are you good or evil?" "The Bible says I'm evil." The professor grins knowingly. "Ahh! THE BIBLE!" He considers for a moment. "Here's one for you. Let's say there's a sick person over here and you can cure him. You can do it. Would you help them? Would you try?" "Yes sir, I would." "So you're good...!" "I wouldn't say that." "Why not say that? You would help a sick and maimed person if you could... in fact most of us would if we could...God doesn't." [No answer.] "He doesn't, does he? My brother was a Christian who died of cancer even though he prayed to Jesus to heal him. How is this Jesus good? Hmmm? Can you answer that one?" [No answer] The elderly man is sympathetic. "No, you can't, can you?" He takes a sip of water from a glass on his desk to give the student time to relax. In philosophy, you have to go easy with the new ones. "Let's start again, young fella.....Is God good?" "Er... Yes." "Is Satan good?" "No."

[@янакозырева-к2ш]

Зло это отсутствие любви и добра, отсутствие Бога!

[@bloodspike5696]

Имбицил, Энштейн был атеистом!

[@andrey_bakhmatov]

Альберт Эйнштейн после 12-летнего возраста понял, что христианского Бога не существует, а Библия - сборник ребяческих легенд.

[@alexndrorlovskiy3695]

Благодарю Вас!

[@Alex-ej7hc]

Осипов Алексей Ильич - Великий Монах. Истина

[@alsualiyeva6797]

Бог испытывает человека в этом мире,чтобы воздать ему за поступки его в мире будущем...О люди бойтесь Бога , наказание Его ужасна....Никто не спасет вас от Его наказания.... поколения Ему это для человека....Он не нуждается в людях...

[@bloodspike5696]

Зачем мне тогда такой бог? Я ему что мышь подопытная, чтобы он меня испытовал

[@АленаПрекрасная-б8з]

От избытка сердца говорят уста!

[@NILY_00900]

Алена Прекрасная я бы сказал от недостатка ума. )

[@nadyvic.gor.5795]

@@bloodspike5696 В испытании пусть никто не говорит: " Меня испытывает Бог", потому что Бога невозможно испытать злом и сам он никого не испытывает злом - Иакова 1:13-15

[@ДмитрийЧуркин-о9ы]

очень удобная форма убеждения. Доказательство от противоположного. Не можешь доказать отсутствие - значит он есть.

[@АленаПрекрасная-б8з]

Это потому что все ленятся доказать присутствие в своей жизни, тяжело соблюдать заповеди, хотя в них ничего плохого нет, попробуйте пройти путь к Богу и убедитесь!

[@rabindranattagor7]

Вам никто не обязан ничего доказывать. Оно само произойдет, даже если вы отрицаете.

[@einsamer_wolf95]

5:72 - Не уверовали те, которые говорят: «Аллах - это Мессия, сын Марьям (Марии)». Мессия сказал: «О сыны Исраила (Израиля)! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему». Воистину, кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тому Он запретил Рай. Его пристанищем будет Геенна, и у беззаконников не будет помощников. 5:73 - Не уверовали те, которые говорят: «Аллах является третьим в троице». Нет божества, кроме Единственного Бога! Если они не отрекутся от того, что говорят, то неверующих из их числа коснутся мучительные страдания. 5:74 - Неужели они не раскаются перед Аллахом и не попросят у Него прощения? Ведь Аллах - Прощающий, Милосердный. 5:75 - Мессия, сын Марьям (Марии), был всего лишь посланником. До него тоже были посланники, а его мать была правдивейшей женщиной. Оба они принимали пищу. Посмотри, как Мы разъясняем им знамения. А затем посмотри, до чего они отвращены от истины. 5:76 - Скажи: «Неужели вы станете поклоняться вместо Аллаха тому, что не властно принести вам ни вреда, ни пользы? Это Аллах является Слышащим, Знающим!». 5:77 - Скажи: «О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии вопреки истине и не потакайте желаниям людей, которые еще раньше впали в заблуждение, ввели в заблуждение многих других и сбились с прямого пути». Коран: Сура 5 - Аль-Маида (Трапеза)

[@irinamao4680]

когда Бог проявляет Себя в твоей жизни тогда даже сам вопрос отпадает.

[@TAY-77]

Осталось узнать о том, когда Бог проявляет Себя.

[@aroramamirtskritch1070]

@@TAY-77 Бог проявляет Себя во всем,и прежде всего а том,что Вы живёте.😊

[@АлексейИванов-ц8ь]

Вы правы. А если посмотреть на работу мозга и нервной системы, то вообще не понятно как это работает?! А если представить себе как отдельные атомы собираются в молекулы, молекулы в клетки, клетки в ткани, органы, организмы, которые взаимодействуют гармонично и размножаются...

[@bobcat1097]

Это просто закон больших чисел и никаких чудес.

[@АлексейИванов-ц8ь]

@@bobcat1097 Не убедительно.... По этому закону даже дом сам не строится, даже изба)))

[@bobcat1097]

@@АлексейИванов-ц8ь вот только бог по-вашему как-то построился, когда ничего не было)

[@АлексейИванов-ц8ь]

@@bobcat1097 Откуда мне знать)))

[@bobcat1097]

@@АлексейИванов-ц8ь Вот именно поэтому гораздо честнее и мудрее честно сказать, что "мы не знаем" откуда взялось вещество для Вселенной, чем выдумывать небылицы и пятые колёса к телеге...

[@elenaschamber2754]

Некоторые пытаются продлить свою жизнь за счет донорских органов. Есть чехословацкий фильм "Девятое сердце".

[@БозонХиггса-я1ж]

глупо обсуждать наличие/отсутствие бога. вопрос в другом :насколько он нужен и необходим для жизни?

[@igorpopkoff]

Эти вопросы связаны - если Бог есть, если Он создал человека, то кому, как не ему лучше всех знать, что для человека хорошо, а что для человека плохо. Религия - это не ответ на вопрос о естестве Бога. С этим вопросом люди разбираются ещё до прихода в религию. Пришедший уже уверен, что Бог есть - тут каждый получает свои достаточные для него аргументы. Если человека затащить в религию насильно и не дать таких аргументов, он со временем уйдёт. Религия - это не ответ на вопрос есть ли Бог. Религия это ответ на вопрос "как жить?". Вот пример: 1. Психология учит нас, как нам жить в обществе и чтобы нам за это ничего не было. Как жить так, чтобы нас не уволили, не арестовали, чтобы жена не ушла... Типичный совет: ненавидишь начальника - сделай его портрет и порви в клочья или напиши ему письмо, выскажи в нём всё, и сожги его. Формально психология не религия, но она влезла в поле религии и потому стала религией. 2. Иудео-языческий путь: не убивай, не воруй, не блуди, не сотвори себе кумиров... Этот путь призывает нас хоть немного ограничивать себя хотя бы в самых жутких внешних проявлениях своих отрицательных качеств. Ненавидишь начальника - ну ненавидь, только не убивай его. Не убил - уже хорошо, уже праведник. 3. Христианство учит нас бороться с корнем страстей. Как появляется убийство? Сперва человек видит что-то у другого и начинает завидовать, вожделеть эту вещь. Затем рождается ненависть к обладателю этой вещи. Потом приходит решение убить и человек начинает готовиться, составляет план, готовит пути отступления, отхода, делает себе алиби, добывает орудие преступления и пр. Само убийство становится финальной точкой длительно пути ниспадения человека. И христианство говорит: "не завидуй". Не позавидовал - нет и убийства. Не всегда зависть доходит до убийства, но завидующий всегда терзается от своей зависти, от своего желания обладать. Другие люди живут и знать ничего не знают, а этот весь аж извёлся от зависти. Он не получает вожделенной вещи, он лишь изводит сам себя. Зависть делает такого человека несчастным. Христианство говорит: "не завидуй" - и уходит несчастье. Те, кто не уверился в существовании Бога, следуют по пути психологии. И семьи распадаются, потому что муж не в состоянии ужиться с женой, детей бросают, наркоманят, пьют, блудят налево и направо, от чего наша страна уже на грани эпидемии СПИДа, если журналисты не врут (1% заболевших - каждый сотый, в каждом вагоне метро один спидозник). Но увериться мало - от того, какую религию изберёт человек, зависит и то, каким путём он пойдёт в своей жизни, а этот путь определит и его личное счастье, и счастье живущих рядом с ним людей. Одно дело жить рядом с безбожниками, которые каждую ночь устраивают из своей квартиры притон и врубают дикий музон до самого утра. Другое дело жить рядом с язычником, который дважды в год устраивает в огороде дикие скачки в полуголом виде вокруг фаллического символа плодородия. Третье дело жить с христианином, который, видя, что ты не можешь полить своей огород, польёт его за тебя.

[@ГалинаБондаренко-б8о]

Есть ли Бог или нет, и кто Его придумал...никто и никогда не узнает,.... Но человек должен во что то верить и чего-то бояться ,потому,что мы такие ,,существа,, что на все способны, даже создать ядерную бомбу и бросить ее на свою же Планету! И Бог безсилен был,что-то изменить.!

[@einsamer_wolf95]

3:83 - Неужели они ищут иной религии, помимо религии Аллаха, в то время, как Ему покорились все, кто на небесах и на земле, по своей воле или по принуждению, и к Нему они будут возвращены. 3:84 - Скажи: «Мы уверовали в Аллаха и в ниспосланное нам, в ниспосланное Ибрахиму (Аврааму), Исмаилу (Измаилу), Исхаку (Исааку), Йакубу (Иакову) и коленам (двенадцати сыновьям Йакуба) ивдарованное Мусе (Моисею), Исе (Иисусу) и пророкам от их Господа. Мы не делаем различий между ними, и Ему одному мы покоряемся». Коран: Сура 3 - Алхю Имран (Семейство Имрана) аяты 83-84

[@einsamer_wolf95]

4:156 - За то, что они не уверовали, возвели на Марьям (Марию) великий навет 4:157 - и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью). 4:158 - О нет! Это Аллах вознес его к Себе, ведь Аллах - Могущественный, Мудрый. Коран: Сура 4 - Ан-Ниса (Женщины) аяты 156-158

[@АртурГриг-ш7й]

Бог, считаю, есть, но следует ли из этого истинность Библии?

[@ОлегДремин-щ3ы]

Интересно, а откуда у Вас эти знания? ) Только оттуда и больше ниоткуда. Ну и неплохо бы ту Библию прочесть.

[@igorpopkoff]

Могу предложить пару идей, которыми я сам нашёл. 1. Личный Бог или это бессмысленная сила, навроде закона гравитации? Лет с полста назад физики посчитали, что будет, если чуть-чуть изменить мировые константы (скорость света, постоянная Планка и др.). Оказалось, что даже при незначительных отклонениях наш мир не сможет существовать - не смогут образоваться атомы, не смогут возникнуть планеты, звёзды, сложные молекулы... Сами понимаете, что вероятность случайно попасть всеми константами в "яблочко" сводится к нулю. Этим доказывается, что мир создан разумно, у Создавшего его был довольно чёткий план и Он точно понимал, что творит. Таким образом буддизм и родственные ему атеистические религии отметаются. 2. Многобожие или монотеизм? Все мнобогие религии либо имеют где-то одного главного бога, который не принимает в жизни никакого участия, как в индуизме, либо вообще отодвигают вопрос зарождения богов даже не рассматривается либо забалтывается, как в греческом язычестве. Возникает твёрдое ощущение вторичности таких религий, деградации из чего-то предшествовавшего. Это чувство вроде бы подтверждается работой одного немецкого священника с утраченным именем, к сожалению, его работа не переведена на русский, так что подтвердить это невозможно, но ходят слухи, что он копался в самой глубокой древности многих языческих верований и везде находил признаки монотеизма. В общем, я думаю, что многобогие религии рассматривать нет нужды именно из-за их вторичности. 2. Христианство или какая-то иная религия? Фактически, выбор приходится делать между христианством, мусульманством и иудаизмом. Все три - вышли из ветхозаветной религии, но не являются ею. 2.1 Иудаизм отметаем сразу. Отметаем основываясь на их же собственной вере: у них забрали доказательство договора с Богом (ковчег), значит договор разорван. Кроме того их священные книги были подделаны в 1 веке, да и изгнание из Израиля всего народа на 2 тысячи лет как бы намекает, что они сделали что-то из ряда вон выходящее. Каждый раз, когда евреи уклонялись от Бога, Он насылал на них угон в рабство, но это длилось обычно несколько столетий и всё, домой. А тут 2 тысячи лет уже и возвращение совершено не по воле божьей, а самочинно. И пророков им не дают уже 2 тысячи лет. То есть, сама их вера свидетельствует, что она уже мертва. 2.2. Мусульманство страдает той же вторичностью, что и язычество. Мусульманство - это смесь иудаизма и христианства. Или, в чём я убеждаюсь всё больше и больше, это облегчённая версия христианства. Люди не могли понять и принять триединство Бога, путая его с трёхбожием. Тогда триединство убрали - но сразу же понижается и статус Христа до обычного пророка, пусть и трижды великого. Автоматически приходится исключать всё, что касается спасения - ведь не может человек, хоть трижды великий пророк, спасти мир, ведь тогда мир может быть спасён без Бога, а это очень опасная ересь, уводящая в такую гордость, что сатана от зависти лопнет. И остаётся такая форма несколько модифицированной ветхозаветной религии. В целом, думаю, религия неплохая, но всё равно вторичная. Если ищите идеальную веру, нужно искать дальше. Но если идеи христианства Вам претят, мусульманство вполне спасительный островок. 2.3. Христианство единственная религия, которая претендует на богооткровенность, богомданность. Это заявление подтверждается той глубиной, с какой христианство зрит в корни проблем. Поясню: все учения - не только религиозные, но и марксизм - пытаются решать проблемы человечества маскируя внешнее проявление этих проблем. Марксизм сказал, что средства производства должны быть общими и будет всем хорошо. Какое-то время это даже работало, а потом оказалось, что жадность никто не отменял. Христианство не отвлекается на внешнее проявление проблем, а уничтожает корни - страсти, грехи. Рабство в Риме никто не отменял - оно само собой отмерло. Хозяин стал видеть в рабах своих братьев во Христе и уже не мог заставлять их работать. Был исправлен корень - и сразу улучшилась внешняя форма. Примеров такого улучшения внешнего быта после исправления человека очень много. И примеров ухудшения быта сразу после того, как портились люди, тоже предостаточно. Мы сами свидетели такого падения, когда в 80-ых мы продали страну за чечевичную похлёбку, потому что стали эгоистами, жадинами, никто не хотел жертвовать ничем, ни для кого. Вот эта глубина, с которой христианство смотрит вглубь человека, и является важным аргументом в пользу его истинности. Лучшие философы мира до такого не смогли додуматься, а Христос и его ученики философами не были. Есть и другие аргументы. Христианство буквально бесит людей - так бесит, как может бесить только Истина.

[@igorpopkoff]

3. Какая из конфессий христианства истинная? Секты рассматривать не будем - ограничимся протестантизмом, католичеством и православием. 3.1. Протестантизм зародился полтысячи лет. Всё. Этим всё сказано. Сам протестантизм говорит о своей ложности: Христос сказал, что врата ада Церковь не одолеют, но протестантизм зародился только спустя полторы тысячи лет после этих слов - значит не протестантизм та Христова Церковь, которую не одолеют врата ада. Значит протестантизм - это ложное учение. Ещё можно сказать, что протестантизм не един, что это тысячи разных сект, которые объединяет только подход - отсутствие критериев истинности. 3.2. Католичество тоже свидетельствует само против себя. Римский папа подписал документ, по которому любой, кто самочинно изменит символ веры, будет отлучён от Церкви. И именно римский папа изменил символ веры, даже не попытавшись согласовать это с Церковью. Это был первый шаг, но уже на нём всё ясно. Потом были и другие шаги. Так, полтора века назад римские папы заявили о своей непогрешимости - то есть, присвоили себе свойства Бога. Не надо быть католиком, чтобы понимать, что любой человек может ошибаться; а который заявляет о своей непогрешимости, либо сумасшедший, либо бесноватый (прелестный), либо просто дурак. Но всё католичество принято и поддержало, значит не просто дурак, значит вся их религия ложная, бесноватая, прелестная. 3.3. Православие является именно той религией, которой и учил Христос, которую и оставили апостолы. Почему? Потому, что в православии есть чёткие критерии истинности - согласное учение святых отцов. По любому мутному вопросу православные открывают святых отцов и читают, как там верили в первом веке - того и держатся. А если у святых отцов вопрос не освещён, либо не даётся однозначного ответа, мы признаём, что тут тайна и любой может в этом вопросе думать так, как ему хочется, но догматизировать этот вопрос уже нельзя. 3.3.1. А почему мы верим святым отцам? Если Бог есть, то он может связываться с лучшими людьми особым образом и общаться с ними. И тогда через этих людей говорит сам Бог. Разумеется, есть методы для выявления святых и лжесвятых. И вера этим людям не слепая, а с рассуждением; никто из них не признаётся безгрешным, но по закону больших чисел 9 из 10 ответов таких людей будут истиной. Если же мы не видим согласного учения святых отцов по какому-либо вопросу, значит перед нами тайна, которую нам вредно знать, а потому мы можем думать так, как хотим. 3.3.2. Кто такие святые отцы? Святые отцы - это учителя Церкви, своею жизнью доказавшие, что жили они святой жизнью, что в них пребывал Дух Божий. Апостолы, пророки ветхозаветные - это всё тоже святые отцы, все они наши учителя.

[@nadyvic.gor.5795]

@@igorpopkoff Святые отцы- люди-творения Бога.Лучше спросить у Творца- или , они едины во мнениях,-Сына.Он - наш УЧИТЕЛЬ!-Матфея 23: 8, 9 Мудрость человека- глупость в глазах Бога- 1 Коринфянам 3:19, а Слово Бога- Истина-Иоанна17: 17 Дорогие, братья и сестры! Чтобы жить и жить вечно - приобретайте точные знания о Боге и его Сыне, с.м- Иоанна17: 3. Библия - письмо нашего Небесного Отца даёт ответы на все наши вопросы .Он наш любящий Отец!!!

[@igorpopkoff]

@@nadyvic.gor.5795 А Вы сами-то какой веры? Иеговистка?

[@einsamer_wolf95]

4:162 - Однако тех из них, которые обладают основательными знаниями и веруют в то, что ниспослано тебе и что ниспослано до тебя, которые совершают намаз, выплачивают закят и веруют в Аллаха и Последний день, Мы одарим великим вознаграждением. 4:163 - Воистину, Мы внушили тебе откровение, подобно тому, как внушили его Нуху (Ною) и пророкам после него. Мы внушили откровение Ибрахиму (Аврааму), Исмаилу (Измаилу), Исхаку (Исааку), Йакубу (Иакову) и коленам (двенадцати сыновьям Йакуба), Исе (Иисусу), Айюбу (Иову), Йунусу (Ионе), Харуну (Аарону), Сулейману (Соломону). Давуду (Давиду) же Мы даровали Забур (Псалтирь). 4:164 - Мы отправили посланников, о которых Мы уже рассказали тебе прежде, и посланников, о которых Мы тебе не рассказывали. А с Мусой (Моисеем) Аллах вел беседу. 4:165 - Мы отправили посланников, которые несли благую весть и предостерегали, дабы после пришествия посланников у людей не было никакого довода против Аллаха. Аллах - Могущественный, Мудрый. Коран: Сура Ан-Ниса (Женщины) аяты 162-165

[@einsamer_wolf95]

4:170 - О люди! Посланник принес вам истину от вашего Господа. Уверуйте же, ведь так будет лучше для вас. Если же вы не уверуете, то ведь Аллаху принадлежит то, что на небесах и на земле. Аллах - Знающий, Мудрый. 4:171 - О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Троица!». Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем! 4:172 - Ни Мессия, ни приближенные ангелы никогда не посчитают для себя унизительным быть рабами Аллаха. А тех, кто посчитает для себя унизительным поклоняться Ему и проявит высокомерие, Он соберет к Себе вместе. 4:173 - Тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, Он одарит вознаграждением сполна и даже приумножит его по Своей милости. А тех, которые считали для себя унизительным поклоняться Ему и проявляли высокомерие, Он подвергнет мучительным страданиям. Они не найдут себе вместо Него ни покровителя, ни помощника. Коран: Сура 4 Ан-Ниса (Женщины) аяты 170-173

[@einsamer_wolf95]

Каков смысл веры в Писания Бога? Смыслом веры в Писания Бога является уверование в то, что все божественные Писания, ниспосланные пророкам через ангела Джабрила (Джибриля) (мир ему), являются несотворённой, предвечной Речью Бога. Какие Писания и каким пророкам были ниспосланы? 1. Пророку Адаму (мир ему) было ниспослано десять свитков. 2. Пророку Шису (Суфу) (мир ему) было ниспослано пятьдесят свитков. 3. Пророку Идрису (Еноху) (мир ему) - тридцать свитков. 4. Пророку Ибрахиму (Аврааму) (мир ему) - десять свитков. 5. Пророку Мусе (Моисей) (мир ему) был ниспослан Таврат (Тора). 6. Пророку Давуду (Давиду) (мир ему) - Забур (Псалтырь). 7. Пророку ‘Исе (Иисусу) (мир ему) - Инджиль (Евангелие). 8. Пророку Мухаммаду (мир ему и благословение) - Коран. Какое назначение и мудрость в ниспослании Всевышним Писаний? Всевышний Бог ниспослал Писания для того, чтобы народы узнали о Нём, о Его совершенных качествах и прекрасных именах; чтобы донести до людей то, что Бог - Один и нельзя поклоняться никому, кроме Него. Для того чтобы научить нас поклоняться Ему; научить людей необходимым знаниям, которые не постигаются человеческим разумом; рассказать о вознаграждении тому, кто сделает добро, и о каре злонравным; поведать о том, что ждёт нас в могиле, в Судный день и в Последней жизни. Говоря вкратце, назначение Слова Всевышнего Аллаха заключается в наставлении людей на истинный путь для достижения счастья на Этом и на Том свете.

[@Влад-у3ь2ж]

Вы верите в волшебника на небе по имени бог? Ребят спуститесь с небес в реальность, в нашу долбанную реальность. Ведь был бы бог, она эта реальность не была бы до такой степени долбаной. Согласны? Вера в дядю доброго на небесах это от недалёкого ума. Я в лет так это в шесть верил в волшебников. Сейчас верю только в реальность событий.

[@ДэнИванов-й8я]

Доказательство мучениками не совсем точно скорее чудесами и сверхестествеными силами много фанатиков других религий так же шли и сейчас идут на смерть и мучения но только в Христианстве и в Единобожие есть чудеса и силы так бы вообще не было не очем разговоров дела которые Я явил вам сами дела свидетельствуют о Мне если бы не видели не было на вас греха слова Иисуса Христа в Евангелие

[@НеллиШукаева-ч7ч]

так как доказать что есть,если никто не видел?

[@elenaschamber2754]

Почувствовать.

[@ОлегДремин-щ3ы]

Никак. Это не предмет доказательства. Вера в истину, что жизнь бесконечна. И подтверждения тому только через опыт аскетов. И еще личный опыт богообщения. Ну и на каком основании стоит атеизм? Его нет - это вера, при том яростная. И в атеизме нет аскетического опыта.

[@sandyshors903]

Олег Дремин Есть, вы говорите о богообщении, у меня его не было. Причём как я это понимаю, должно произойти именно общение на едине и лицом к лицу.. Но увы.

[@sandyshors903]

Олег Дремин и зачем нужен опыт в аскетизме для того чтобы не верить или верить я не понимаю.

[@bobcat1097]

Только самовнушением...знаете, как дети в верят в Деда Мороза и в вымышленных друзей...но будет ли это истиной...

[@okolobaxa]

Такой широкоплечий Алексей

[@user-vo7no9kt5r]

а как же динозавры?

[@08ritek]

Ну были динозавры и что?

[@ActiveMAN111]

БОГ есть , без Бога не было бы земли .вот ответ.

[@andrey_bakhmatov]

Без электростатики и гравитации не было бы Земли, а без Бога - запросто!

[@ActiveMAN111]

@@andrey_bakhmatov Бог придумал Гравитацию, успакойся Друг.

[@andrey_bakhmatov]

Dima Grigoriev Бога придумали люди.

[@Konsyantin_Smirnov]

@@andrey_bakhmatov а Бог придумал людей

[@bobcat1097]

Религия - это миф, с помощью которого люди удовлетворяют свою наглую гордыню в желании верить в то, что они бессмертны...."как это так я такой красивый и исчезну навсегда?!" И этим всё сказано- остальное лирика религиоведов и попов. Низкая вероятность зарождения жизни - это не нулевая, тем более, если попытки её зарождения происходят миллиарды лет, не такая уж невозможная, как вам хочется верить. Низкая вероятность не равна нулевой и не равна невозможной, почему она не могла произойти в нашем случае? Произошла ли она или не произошла, но возможность самозарождения никто не отменял - это то важное, что вы забыли сказать.

[@maniacroute3437]

Если все должен кто-то создать, то кто создал богов? Не могли же они сами появиться из неоткуда, правда же?

[@ОльгаКац-з8г]

Смешно слушать людей, не верящих в Бога . Как вы тогда появились? Может и вас нет?

[@bagadurm8683]

Олечка, милая! Мне очень жаль, но и вас нет! БОГ сотворил мир из СВЕТА и слова! То есть из электромагнитных волн и информации. И вы из этого!

[@bobcat1097]

Смешно слушать тех, кто верит в бога, ибо откуда он взялся, если он всё сотворил?

[@АнастасияМиронова-й4м]

С

[@Kiber3D]

Вероятность 1/10^80000. И что? А сколько во вселенной галактик и звезд он считал? Как раз-таки хотя бы в одном месте из 10^80000 и должна была появиться жизнь, и этим местом оказалось это.

[@MsSaturn65]

«и этим местом оказалось это» Допустим это совпадение. Тогда почему убивать-это плохо?

[@sinnersquared9655]

А ты подсчитал сколько? Цифры все условны, они лишь в общем могут натолкнуть нас на верную мысль. И с чего ты взял, что эта вероятность (в цифрах) прямо пропорциональна тому числу галактик которые ты "подсчитал"?

[@igorpopkoff]

Вообще-то, уважаемый Стас, всё давно подсчитано. Объём вселенной известен - это сфера с диаметром 13.5 млрд световых лет. Плотность вселенной известна: 10^(-31) г/см^3. Вы можете сами посчитать число чего хотите во вселенной, если освоили математику хотя бы в объёме кажется пятого - седьмого класса средней школы (когда там изучается формула объёма сферы?). Так вот, не буду утруждать Вас излишними знаниями, но скажу, что если бы вся вселенная была заполнена протожизненным бульоном из аминокислот и прочего, то случайно жизнь не возникла бы до сих пор. Считается это на раз, если Вы уже закончили среднюю школу, так что не буду утруждать Вас расчётом.

[@andrey_bakhmatov]

Такие тупые доводы - они только подпитывают аргументацию верующего дерьма. Правильным доводом является то, что жизнь действительно не происходила спонтанно, а явилась результатом химической эволюции, и наверняка этот процесс закономерный и наблюдаемый во Вселенной повсеместно.

[@andrey_bakhmatov]

@@igorpopkoff Стас конечно же привёл неверный довод. Правильным доводом является то, что жизнь действительно не происходила спонтанно, а явилась результатом химической эволюции, и наверняка этот процесс закономерный и наблюдаемый во Вселенной повсеместно.

[@АртемБахвалов-и9б]

Тема не раскрыта .

[@TAY-77]

Можно любить Бога, но Бог может не любить.

[@rabindranattagor7]

Православие как раз утверждает, что Бог есть любовь. И доказывает это.

[@АлинаИванова-ъ7с]

Может он любит

[@usyp_serg]

А бог от куда появился? Кто его создал?

[@АленаПрекрасная-б8з]

Коротко сказать - никто; Бог не сотворен. Церковь на основании Библейского Откровения исповедует, что первопричиной всего, источником всякого бытия является Бог. «Ты из небытия в бытие нас привел еси» В отличие от всего сотворенного, Бог обладает абсолютным бытием, как иногда говорят, Он Само-сущий, то есть Его бытие не обусловлено чем-либо вне Его Самого, Он не нуждается в каких-либо внешних по отношению к Нему причинах, чтобы существовать.

[@andrey_bakhmatov]

@@АленаПрекрасная-б8з если не может быть НИЧЕГО не сотворённого и беспричинного, значит Бога также быть не может. А в противном случае Бог вообще не требуется для объяснения.

[@Konsyantin_Smirnov]

@@andrey_bakhmatov хорошо, скажи мне друг, откуда взялся электрон, или, может, составляющие электрон?

[@andrey_bakhmatov]

@@Konsyantin_Smirnov Очевидно, что всё происходит из того, что является предельно простым насколько это вообще возможно, потому что только нечто предельно простое может быть беспричинным. Ты даже не пытался понять мой довод.

[@Konsyantin_Smirnov]

@@andrey_bakhmatov объясни что значит предельно простое может быть беспричинным?

[@Г.5Н.к]

Он лайн фильм входя в дом,оглянись

[@bagadurm8683]

А вы знаете, что такое БОГ! БОГ это явление природы, которое в физике называется резонанс! А в простом понимании, это когда подобное тянется к подобному! Люди с древнейших времен одухотворяли силы природы и природные явления, влияющие на их жизнь. Так появилась языческая религия у людей, живших разрозненно, занимавшихся собирательством, охотой и ведущих кочевую жизнь. Они обожествили Солнце, Небесный Гром и др. силы природы. С такими языческими Богами живут до сих пор чукчи, кеинйцы и другие народы, сохранившие языческую веру. С переходом людей к оседлому земледелию и созданию коллективов одинаково мыслящих людей волновая энергия их мыслей и эмоций объединялась в эгрегоры (энерго-информационные сущности) по законам волнового резонанса. По тем же законам резонанса мысли приходили людям из эгрегоров. По мере роста численности людей и усложнения социальной структуры человеческого общества разрастались эгрегоры, появлялись новые и создавалась иерархия эгрегоров- семейные, родовые, этнические, вселенские. Люди почувствовали, что мысли им приходят! И они стали обращаться к источнику с молитвами и просьбами. Потом они обнаружили, что есть предметы (кристаллы камней, золото), которые могут помочь им в получении мыслей "оттуда". Их стали носить как украшения в виде оберегов, талисманов, золотых корон и золотых гребней! Золотыми делаю кресты, золотом кроют крыши молитвенных храмов! Эти предметы, обладающие биорезонансными свойствами (алмаз, изумруды, аметисты, золото и др.) стали представлять ценность и стали драгоценными. В настоящее время в науке эти материалы называются биорезонансными. А эти энерго-информационные поля люди одухотворили и обращались к ним как к живым сущностям, получая ответ своим мыслям и чаяниям по законам резонанса - хорошее притягивает хорошее! И если о чем то думать, то ответ вам может прийти даже во сне, как Менделееву приснилась таблица! Только думайте о хорошем! И все буде хорошо. АМИНЬ!

[@BogdanS-39]

Из-за таких "професссоров" люди и не идут к Богу, не ищут Бога.

[@nadyvic.gor.5795]

Верно!

[@nadyvic.gor.5795]

Верно- верно!!!!

[@Надежда-н1д6ю]

Так не слушайте и идите к Богу!

[@ОтшельникПустынь]

Ужас...и дегенератное мышление))

[@АленаПрекрасная-б8з]

И Вас жаль тоже!

[@ЕвгенийКрылов-п1п]

Смешной болтун. Кто его слушает?

[@АленаПрекрасная-б8з]

Смешно будет вам после смерти!

[@andrey_bakhmatov]

@@АленаПрекрасная-б8з После смерти ответственный за мышление орган перестаёт работать, а значит не будет никаких эмоций. Ты выбрала всю жизнь прожить в темноте прячась в мире фантазий, и тебе следует проявить уважение к тем, кто смотрит правде в глаза, чего всегда будешь бояться делать ты.

[@АленаПрекрасная-б8з]

Ведь ты не умрешь. Тело твое умрет, а ты перейдешь в другой мир, живой, себя помнящий и весь окружающий мир узнающий, только изменить сам ничего не сможешь, только Господь помилует нас!

[@dmitryzislis1342]

Я

[@bobcat1097]

@@АленаПрекрасная-б8з Это сладкая ложь...которая подкрепляет эгоистичное желание жить вечно....

[@CTPEJIQK]

Бог, без сомнений, существует, но только в головах верующий! На самом деле его, естественно, нет!

[@sinnersquared9655]

Ты тоже верующий, только в то, что Его нет.

[@andrey_bakhmatov]

@@sinnersquared9655 Знающий то, что Его нет :)

[@МаринЭ-р5э]

@@andrey_bakhmatov Докажи.

[@andrey_bakhmatov]

МаринЭ Если бы ты принимала разумные доводы, то тебе не требовались бы доказательства, так как ты и сама это знала. А человеку, не принимающие разумные доводы, вообще ничего доказать нельзя.

[@МаринЭ-р5э]

@@andrey_bakhmatov Это не ответ, это отмазка. Доказательств у тебя нет и быть не может.

[@ДмитрийИгнатьев-с2з]

Те же ярлыки, те же ужимки...

[@АлинаИванова-ъ7с]

Не смотри