Estática Hibbeler. Problema 6.81 y 6.82 Análisis Estructural. BASTIDORES Y MAQUINAS (14 Edición)

  Рет қаралды 31,789

Hugo E. Cabrera Cerna (HK Ingeniería)

Hugo E. Cabrera Cerna (HK Ingeniería)

Күн бұрын

Пікірлер: 30
@callahanrios5278
@callahanrios5278 4 жыл бұрын
Thank you so much! This was such a clear explanation.
4 жыл бұрын
Hi Callahan, you're welcome. We're glad that our videos help you. Here you have the static course. kzbin.info/aero/PLfm_CVo75zLa23gXGdhXvj1POlSkfQl74 Leave us some likes and share with your colleagues. Greetings
@davidangel7512
@davidangel7512 4 жыл бұрын
Me ayudaste con mi PIA gracias crack explicas demasiado bieb
@Jonathan-ss9sv
@Jonathan-ss9sv 4 жыл бұрын
X2
@edheani
@edheani 4 жыл бұрын
Sigue así, excelente video. Ya tienes un nuevo suscriptor :)
4 жыл бұрын
Muchas gracias por tus palabras, nos motiva a continuar con esta labor. Recuerda dejarnos unos likes y compartir los videos con tus compañeros para lograr que esta comunidad sea más grande. Saludos.!!
@cristianomunich4686
@cristianomunich4686 3 ай бұрын
Hola, muchas gracias por el video, una pregunta en 4:02 por que no consideraste una reacción del piso? Se que de todos modos por el momento en C no se tendría en cuenta, pero tengo esa duda
@renegonzalez-3634
@renegonzalez-3634 3 ай бұрын
Hola, creo que es por que ese es un diagrama de fuerzas internas y no externas. Por lo que solo se toman en cuenta las reacciones que hacen las "uniones" de los nodos entre una barra y la otra, las reacciones externas ya no se toman en cuenta en esta etapa del proceso. Recuerda que el peso "w" sí se tomó en cuenta por qué es una carga y no una reacción.
@cristianomunich4686
@cristianomunich4686 3 ай бұрын
@@renegonzalez-3634 pero de igual manera esa fuerza externa es la responsable de que hayan fuerzas internas, no?
@renegonzalez-3634
@renegonzalez-3634 3 ай бұрын
@@cristianomunich4686 no necesariamente, ya que estas fuerzas son fuerzas de reacción. Además que la dirección de la reacción tu la puedes elegir, en este caso el la eligió en sentido negativo.
@yolandaringo1536
@yolandaringo1536 4 жыл бұрын
Gracias ya entiendo el vídeo tutoría muy bien
@josuemartin1399
@josuemartin1399 4 жыл бұрын
Crack
@josepablocanovelez4686
@josepablocanovelez4686 2 жыл бұрын
Quedé con varias dudas de la explicación.
@brianramos1978
@brianramos1978 4 жыл бұрын
Buena explicación, solo una duda, en el problema 1, la barra BF estaría comprimiendo o tensionando?
4 жыл бұрын
Hola Brian, la fuerza está empujando al nodo, por lo tanto se considera en compresión. Un saludo.
@brianramos1978
@brianramos1978 4 жыл бұрын
@ Muchas gracias, me sirvio de mucho
@rodrigoguillen5242
@rodrigoguillen5242 4 жыл бұрын
¿Tienes videos del libro Meriam en el canal sobre estructuras-armaduras?
4 жыл бұрын
Hola Rodrigo, si, claro.. kzbin.info/www/bejne/iZrGmYalqp2siLc de todos modos, en la pestaña vídeos, en la lupa, escribes meriam y aparecen algunos vídeos de ese texto. Saludos.
@borisorlandomartinezcalder8717
@borisorlandomartinezcalder8717 4 жыл бұрын
gracias por la explicación...pero tengo una duda, ¿por qué en la barra vertical en el nodo C toma 2 reacciones, se supone que es un patín o no?
4 жыл бұрын
Hola Boris, porque existe la barra ABC que también genera una fuera horizontal en ese nodo. Espero haber aclarado tu duda. Saludos.
@borisorlandomartinezcalder8717
@borisorlandomartinezcalder8717 4 жыл бұрын
@ graciass
@PonquecitoMortal
@PonquecitoMortal 4 жыл бұрын
@ Hola, no me ha quedado del todo claro... aún la barra ABC tiene en ambos apoyos patines, ¿por qué deberían también considerarse?... Muchas gracias por tu explicación.
@jhynnoyance1371
@jhynnoyance1371 2 жыл бұрын
5:57 por qué a la fuerza Fbf se multiplica (3/√10) Eso no entiendo Dicho de otro modo, por qué a la magnitud de Fbf se le multiplica la componente vertical sobre la hipotenusa y por qué es (3/√10)????
@laurarios3904
@laurarios3904 2 жыл бұрын
así también quedé yo, eso está raro
@amilcarbarraza679
@amilcarbarraza679 7 ай бұрын
es la equivalencia al seno de teta, opuesto/hipotenusa, opta por ella ya que la horizontal por el principio de transmisibilidad no genera momento.
@MarianaHernandez-gi7qe
@MarianaHernandez-gi7qe 2 жыл бұрын
como saco el FCD? no me sale :(
@MarianaHernandez-gi7qe
@MarianaHernandez-gi7qe 2 жыл бұрын
del segundo ejercicio de las pinzas *
@oscarmendez5306
@oscarmendez5306 Жыл бұрын
Y si no me dieran el peso??
@guillermorojo5595
@guillermorojo5595 Жыл бұрын
💋🤑🤑🤑🤑🤑
@El_oculto
@El_oculto Жыл бұрын
está mal
Estática Hibbeler. Problema 6.61 y 6.62  Análisis Estructural. BASTIDORES Y MAQUINAS (14 Edición)
12:30
Hugo E. Cabrera Cerna (HK Ingeniería)
Рет қаралды 10 М.
Ejercicio Resuelto de BASTIDORES Y MAQUINAS.
11:42
Hugo E. Cabrera Cerna (HK Ingeniería)
Рет қаралды 38 М.
99.9% IMPOSSIBLE
00:24
STORROR
Рет қаралды 31 МЛН
BASTIDORES DE MAQUINAS - ESTATICA DE HIBBELER - EJERCICIO 6 -86
29:20
PROFE JN El canal del ingeniero
Рет қаралды 16 М.
ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS. BASTIDORES Y MAQUINAS. TEORÍA 👨‍🏫
26:02
Hugo E. Cabrera Cerna (HK Ingeniería)
Рет қаралды 23 М.
Estática Hibbeler. Problema 6.63 y 6.64  Análisis Estructural. BASTIDORES Y MAQUINAS (14 Edición)
15:01
Estática Hibbeler. Problema 6.4  Análisis Estructural. Método de Nodos (14 Edición)
29:57
Hugo E. Cabrera Cerna (HK Ingeniería)
Рет қаралды 14 М.
Inside the V3 Nazi Super Gun
19:52
Blue Paw Print
Рет қаралды 2,7 МЛН
Estática Hibbeler. Problema 6.69 Análisis Estructural. BASTIDORES Y MAQUINAS (14 Edición)
12:18
Hugo E. Cabrera Cerna (HK Ingeniería)
Рет қаралды 8 М.
Estatica:   MAQUINAS, CONCEPTOS FUNDAMENTALES
4:30
PROFE JN El canal del ingeniero
Рет қаралды 19 М.
Estática Hibbeler. Problema 6.76 Análisis Estructural. BASTIDORES Y MAQUINAS (14 Edición)
13:48
Hugo E. Cabrera Cerna (HK Ingeniería)
Рет қаралды 6 М.
Understanding and Analysing Trusses
17:41
The Efficient Engineer
Рет қаралды 3,2 МЛН
Understanding Failure Theories (Tresca, von Mises etc...)
16:18
The Efficient Engineer
Рет қаралды 2,2 МЛН