Esta es la razón por la que te gusta tanto esa nueva cámara tan cara | NMHMC T1 Ep. 96

Si quieres puedes visitar mis redes. Si quieres apoyarme suscríbete a mi Patreon.
/ estudiolumina
www.estudiolum...
/ estudiolumina

[@beatrizcalzadilla2225]

Aunque me duela decirlo, porque quisiera tus videos todos los días... el parar ahora es como que aprendo a valorar más aún todo lo que nos has regalado... es como un espectáculo que es a lo que ahora fotográficamente me estoy dedicando...un concierto en su tiempo justo, ni más ni menos te quedas con ganas de más, de comprar una entrada o acudir para la próxima. mil gracias y enhorabuena

[@alexanderpons9246]

Que bueno que hayas tocado el tema Edu! Creo que mundialmente todas las marcas y todo tipo de articulos lo quieren es que consumamos como dementes, constantemente atacando nuestro Ego e inseguridades.

[@yanethruiz4368]

Tienes toda la razón Edu todos queremos la mejor cámara el detalle que no todos tenemos el presupuesto para la mejor del mercado. Y muchas de las veces se van con la creencia que mirar al fotógrafo con una cámara top ya eres el mejor fotógrafo 🤭 cuando la realidad es otra. La cámara no hace al maestro lo que te forma a ser un gran fotógrafo es la experiencia, creatividad, pasión, imaginación y talento. Yo tengo una cámara Canon 90 D y un 50 mm 1.4 canon. Como vez no es la súper Top más sin embargo ago fotos increíbles. Saludos Edu Gracias por tus videos y en Patreon aprendo mucho. 👏🏻

[@mapache_jega]

Tienes razón tengo la Xhs2 y uso los 40fps y el PRE. Shuter, que toma otras 40fotos antes de llevar al fondo el obturador. Y si hay una cantidad de cosas detrás de usar esas altas cualidades, una selección de iso, no cualquier cfexpress le Aguanta el trote a las casi 150 fotos que le manda la cámara. Hay una nube de decisiones que debes tomar en segundos. En mi caso en deporte, reportaje social o naturaleza la escena no se repite, es una herramienta pero si no la sabes usar no haces nada. Y debes entrenar con tu cámara

[@xavierprat8084]

Fantástico video y totalmente de acuerdo con lo que dices. Además es curioso como mucha gente se deja llevar por la publicidad de ese tipo de cámara cuando tenemos muchos ejemplos contrarios. Sin ir más lejos, muchísimos fotógrafos de reconocido prestigio usan cámaras compactas, por ejemplo, algunas de las fotografías publicadas por Christopher Anderson (fotógrafo Magnum) en su trilogía SON, PIA y MARION, están hechas con cámara compacta, en concreto con una Sony RX100 mark iii (confirmado por él mismo). Esto demuestra, que incluso para publicar, no es necesario el último modelo de cámara, ni muchos megapixels, ni la mayoría de cosas que pretenden vendernos. Un saludo.

[@josevillafines6927]

Gracias

[@chusico]

Comprueba, que eso que dices, de que la bola se deforma por la fuerza del golpe de golfista, no sea "rolling shutter". En rafagas con obturador electrónico y con objetos que se mueven rápidamente, es fácil y muy frecuente, que estos objetos aparezcan distorsionados o deformados. Palabra de usuario que solo dispara en rafaga y obturador electronico.

[@edulopezphoto]

Lo pensé al principio pero no creo.

[@mapache_jega]

Tienes razón es Rolling shutter, hice un experimento ve el obturador global del Sony a9iii vs xh2s. Y si. Pero deben iñser objetos que van a velocidades altísimas. Por ejemplo en ruedas de motos de carreras ambos RAw son iguales (es decir es imperceptibles) . La pregunta es ? Que estás enseñando en la foto ? La bola , o al deportista con la gota de sudor congelada y la arena. Depende como siempre de que quieres trasmitir , y eso es decisión del profesional que toca el botón

[@rbq9507]

Gran Tema, coincido completamente y me reconozco como pez que ha mordido el anzuelo pero unas cuantas veces, unas cuantas. Y otro tanto sucede con las lentes. Recuerdo hace años haciendo un taller en estudio de danza, yo iba con una D5 y el 24-70mm f2.8 de Nikon. Una mujer asistente al taller llevaba la Nikon reflex más básica del mercado, formato apsc y con más años que yo, montaba a su vez un objetivo que de caerse al suelo no se rompía, si no que votaba, era de plástico, aquello no tenía metal por ningún lado. Ella quería cambiar de equipo y me pidió ver cómo salía la foto en mi cámara. Pude ver la foto que ella había captado y en términos de calidad se me hizo muy pero que muy difícil encontrarle alguna deficiencia en calidad a su imagen. No me pellizqué los huevos ni me los retorcí en demasía porque esa D5 la compré de segunda mano con 1Millón 250mil disparos y no voy a decir su precio pero era acorde al uso que tenía y a las prisas que tenía el vendedor por colocarla para dar el paso a otra marca. La de pasta que se despilfarra en Fotografía, digno de estudio. Muchas gracias Edu, Gran Tema

[@edulopezphoto]

Jajajaja me has sacado una sonrisa con tus expresiones

[@maicolmarin4979]

Edu estaría bueno si pudieras hacer un podcast sobre color y presets. Abrazo.

[@naniboronat68]

No es por laica , es más por Carl Zeiss . Yo trabajo con Hasselblad de película que es una caja de metal . Lo importante es el plannar de CZ. Mi suegro que es concertista de chelo lleva toda su vida con el mismo instrumento que fue construido en 1920. Con eso te contestas a ti mismo

[@albertociercoles49]

El gran Alfred Eisenstaedt afirmó que "lo más importante no es la cámara, sino el ojo". Saludos

[@BreitnerHernandez]

Lo mismo pasa con las luces, tu tienes solo luces profoto, al final luz es luz. "No pero que el IRC es mayor de 90 y reproduce los colores con más fidelidad" si pero si le pones tu presets, por ejemplo en tu caso tus fotos no tienen colores naturales, todas se miran orientadas a los naranjas o marrones, entonces el IRC no juega un papel importante en tu caso. Al final queremos comprar cosas por 1 razón, queremos lo mejor o lo que se supone que es mejor, bien sea por satisfacción o por sentir cierto nivel en comparación a otros, que si la velocidad de enfoque, que si esto o aquello, eso al final no importa, se puede hacer los mismo con cualquier equipo, que si el factor tiempo importante? Pues si tienes una cámara o elementos que te permitan ahorrar tiempo en tu trabajo, eso disminuye el tiempo de una sesión? Ponte a pensar eso, el tener una cámara más rápida hizo que estuvieras menos tiempo en una sesión? Yo en mi caso en el contrato pongo que el tiempo de una sesión es de 1 hora en locales de clientes, no puedo irme antes de ese tiempo porque mis clientes estan pagando por eso. Un día hice una prueba, mi cámara no tiene enfoque tan rápido y la Sony A73 de un amigo si, se la preste y me tarde los mismo en la sesión, hice lo mismo. Al final todos compramos cosas por lo que dije, por querer tener lo "mejor" yo tengo un iPhone 14 pro max y tengo un Android de Samsung barato, hago lo mismo en ambos teléfonos, pero me gusta más el Samsung para todo lo cotidiano, el iPhone solo lo compre por la cámara, para mi no es mejor que Samsung solo por se más caro, pero cuando la gente me va sacar el iPhone lo notan. En tu caso es lo mismo, tu tienes equipo caro por que simplemente quieres, se puede hacer los mismo con todo. Así que si, a todos la publicidad y el marketing nos engancha y eso es así.

[@mariotube1963]

Quedo claro el tema de que cámara me compro jajajajaja