ESTE ES EL SUBMARINO QUE DEBERIA TENER ARGENTINA

En este video explicamos cual debería de ser el equipo con el que debería de dotarse Argentina para reequipar a sus armas submarinas, las características y las posibilidades reales del mismo.
#claseula #armadaargentina #submarinosargentina #mileisubmarinos #argentinachile #armamentoargentina #rearmeargentina #militaresargentina #tanador #astillerosargentina #claseulaargentina #mileimilitares #armasargentinas #buquesparaargentina #rearmeargentino #f16
www.facebook.c...
/ estrategiatv
/ estrategia_t
Este canal respeta a sus suscriptores y por lo tanto lee todos y cada uno de los comentarios.
Los comentarios que contengan insultos, vejaciones o apología del terrorismo y del comunismo así como aquellos que fomenten la hispanofobia, la cristianofobia o la pederastia serán inmediatamente eliminados.
Por favor, ten presente que You Tube aplica una política de restricción a algunos comentarios siguiendo criterios propios de dicha empresa. Si su comentario no aparece publicado inmediatamente es por que You Tube lo ha restringido. Sin embargo si esos comentarios restringidos no violan los principios éticos anteriormente mencionados de Estrategia TV los administradores publicaremos sus comentarios independientemente de las políticas de You Tube.

[@ESTRATEGIA-TV]

Muchas gracias por compartir tu opinión. Hazlo con respeto y educación y cuida la ortografía. Cualquier comentario que no sea referente a la temática del video, que haga apología de la cristianofobia o la hispanofobia o que contenga insultos o palabras obscenas será borrado. Si el autor persiste en su actitud será eliminado permanentemente de este canal.

[@carlosrojo9881]

Si ok lo entiendo no se repetirá con todo respeto gracias

[@joaquinromea9215]

Estoy de acuerdo con que si se adquiere submarinos de 2da mano, para mi podrian ser tranquilamente los Clase Ula, que se estan publicando al respecto, como una posibilidad concreta, dado que Noruega se estaria desprendiendo de 2 de los 6 que poseen, a partir del alño 2025, porque esa nación está esperando la proxima entrega de submarinos nuevos alemanes Clase 212. De esta na era, con la adquisicion a corto plazo de los Clase Ula, Argentina tendria la posibilidad de tener esta clase de buques de transicion, mientras se realiza un pedido formal a astilleros que fabriquen modelos nuevos , que podrian ser los Clase 209, Clase 214 o Scorpene. Qe se tardaria fácilmente cerca de 10 años para la fabricacion de dos unidades. Los Clase Ula se dicen que estan con modernizaciones completas y actuales. Son dubmarinos que han sido tropicalizados o sea que se adaptan a nuestra cuenca maritima, muy silenciosos y gran capacidad de movilidad y buena velocidad en inmersión. Es importante , mientras se esta desarmado el país siga teniendo una capacidad de disuaciom y no esperar diez años indefensos hasta que lleguen los nuevos modelos.

[@carlosrojo9881]

Creemos que pronto ARGENTINA 🇦🇷 obtendrá los submarinos necesarios para custodiar nuestro mar somos optimista VIVA LA PATRIA CARAJOOOO

[@tobiastabares300]

Hola soy Tobias de Argentina, lo que has comentado de los submarinistas Argentinos tendrían que ir a entrenar a países vecinos eso ya lo empezó a hacer hace bastante y ahora parece que quieren comprar submarinos nuevos pero tardarían en llegar al país como 6 o 7 años y mientras pasa ese tiempo quieren comprar los Ula usados, la verdad que no lo veo mal

[@carlosrojo9881]

Estas en lo sierto TOBIAS pero me pongo a pensar sin menospreciar A NUESTROS hermanos paraguayos y BOLIVIANOS si ellos tuvieran salida al mar ya ellos tendrían mejores submarinos que lo que tenemos los ARGENTINOS los gobernantes tienen toda la culpa .SI fuesen bien patriotas tendríamos la mejor FUERZAS ARMADAS DE SUDAMERICA

[@felixbarreto5652]

Entrenan en Perú

[@Jesus_f248]

Ya lo hacen hace tiempo, entrenan en peru

[@waltersanchez9670]

Muy buen video! Saludos desde Argentina 🇦🇷🇪🇸🇦🇷🇪🇸🇦🇷🇪🇸

[@ESTRATEGIA-TV]

Muchísimas gracias por verlo.

[@wellingtonsantosalves6353]

Aos irmãos argentinos se optarem para um novo submarino e,como seu litoral é extenso igual ao brasileiro e optarem pelo Scorpene poderia ser a versão brasileira o e se comprasse pelo menos 2 poderia ser a versão brasileira que é maior que a Chilena e fica 70 dias no mar patrulhando e é muito mais moderna e leva mais mísseis e torpedos e minas e até equipar seu estaleiro de novo contruiria o seu primeiro com assessoria do Brasil e o segundo construiria no seu estaleiro com as chapas todas fornecidas pelo Brasil e como seu sub seria igual ao nosso já estariam sendo treinados nos simuladores da base do Brasil e tbm aos poucos sua tripulação seriam treinadas tbm nos submarinos brasileiros para se familiarizar aos submarinos de vocês quando estiver pronto e assim vocês fariam a transição mais rápida e quem sabe contruiríamos 2 SUBNUC juntos fica a dica aos hermanos argentinos um abraço.

[@sergioholzmann9824]

El Submarino 100 % Koreano me parece el Ideal para Argentina Argentina tuvo en el pasado un proyecto para desarrollar un motor nuclear para instalarlo en sus submarinos, tal ves a Korea le interesaría esta tecnología y podría haber algún intercambio de tecnología??

[@faqdx]

korea no necesita del conocimiento nuclear argentino, de hecho Korea es uno de los líderes nucleares a nivel global. Podría hacer una asociación estratégica con otro país como es el caso de España o Noruega pero no con Korea, que de energía nuclear, está por encima de nosotros.

[@Importantperson3]

Ojala milei siga en el cargo impulsando las fuerzas armadas, porque aun es muy deficiente y preocupante, algo que es un secreto a voces, no hay defensa y faltan decadas de desarrollo, hoy no son nada pero nunca lo diran por estrategia

[@user-tf8pz1uj3s]

hola compa español soy argentino y es mucho la guita, tendrian que reforzar defensas antiaerea de medio y largo alcance primero y misiles de ataque de medio y largo alcance, despues si se vera, aunque hablan de submarinos costeros como el ula, que preferiria no adquirirlos

[@sabalero512]

excelente tu informe de los submarinos gracias saludos desde Argentina-

[@alejandrogracia6407]

Muy buen informe.

[@juancarlossoto224]

Muy bueno el consejo para Argentina.

[@markmarlok4563]

También sería bueno comprar submarinos usados de el Japón. Porque en diferencia de todos los países de el mundo que lo cambian cada 40 años, entonces demasiado viejo. Los japoneses cambian submarinos cada 20 años. Así que los submarinos dejado y que se pueda comprar a el Japón, son praticamente nuevos

[@markmarlok4563]

@user-ue9zj3oe9h antes! Ahora cambiaron la constitución para vender a otros países. Tan es verdad, que ofrecieron sus submarinos a la armada de Australia

[@Fachiman]

El S80 Español me parece la mejor opción en cuanto a submarinos no nucleares. Eso si, es muy caro. Y Argentina ahora mismo está llevando a cabo una política de austeridad para lograr salir del agujero en el que llevan décadas metidos. En fin se que por tema económico está complicado que Argentina compre los s80. Y el tema de que lleve tecnología OTAN también limita nuestra cantera de posibles clientes. Pero a mi me encantaría que mi país comparta esta tecnología naval con nuestros países hermanos. Y trabajásemos juntos en futuros proyectos.

[@ESTRATEGIA-TV]

Y tiene material muy sensible. Habría que preguntarle a EEUU si dejaría exportar ese material.

[@nelsonromero7938]

De querer a poder hay una diferencia. Pero se puede conseguir financiación Dios quiera se de la compra de submarinos y buques .

[@ajvihispano]

Buenas los scorpene también los están equipando con baterías de litio,un saludo;)

[@martincisnero5595]

Concuerdo con tu punto de vista creo que es mejor la compra de submarinos nuevos y en el mientras tanto seguir con la cooperación con peru como se viene haciendo asta ahora porque invertir en algo que sólo serviría para entrenamiento para mí sería una decisión aun peor que la compra de los f16

[@juanmartinfaccia4009]

a los políticos argentinos jamás les intereso la defensa y este no será la excepción, solo hay que ver como hicieron caer la mayoría de los contratos en fadea. Seguramente compren equipamiento por trato económicos como con Israel , EE.UU. e Italia

[@LuisCastillo-vw5zg]

Todo esta en la voluntad de la armada de poder priorizar y exigir el presupuesto necesario para 6 unidades.

[@eduardolovera4630]

La mejor opción en este momento es el Ula holandés, actualizado por Alemania al día de hoy tecnológicamente muy silencioso,en si yo optaría por un U 214,aparte los tripulantes están familiarizados con los sub alemanes,por otro lado la comparación con otros países no tiene sentido,no se arma la Argentina para pelear con nadie,por otro lado ya se demostró la capacidad de combate en Malvinas contra el principal aliado de la OTAN

[@robertocatuara4496]

Gracias por su video. Muy interesante.

[@ESTRATEGIA-TV]

A usted por verle.

[@Hector-ir1rp]

De acuerdo a su comentario el submarino de Corea del sur sería el mejor para argentina sabiendo sus capacidades y costo del mismo muy bueno el informe 🇦🇷👈👋👍

[@osvaldopeninori6126]

Si Argentina debería dotarse de 6 submarinos modernizado a la actualidad y dedicarse a la producción nacional. En defensa de la soberanía nacional marítima

[@claudionieva3237]

Tipo 212 para Argentina. Argentina lleva décadas operando tipo 209 y TR 1700. El Tipo 212 sería óptimo.

[@talos1689]

El 212 es pequeño para Argentina .....el país necesita una nave más grande.

[@marceloarevalo8792]

Hola,, desde argentina, yo siento q estamos mas cerca de vender el pais completo q de comprar armas.

[@Fachiman]

Es complicado que alguien quiera arriesgar su patrimonio para comprar empresas ruinosas y deficitarias como IPF, sacarla a flote e invertir en sanearla. Para que luego vuelvan los peronistas y te expropien la empresa una vez saneada. Eso es lo que le hicieron a Repsol con IPF. Ganarse la confianza de inversores será complicado teniendo en cuenta los precedentes.

[@marceloarevalo8792]

@@Fachiman solo complicado ?

[@iberoinvicto7792]

Corea con licencia hace submarinos alemanes y los modifican y son impresionantes. España haría bien en colaborar con Corea del Sur,tiene muy buen armamento y entrega rápida,que se lo digan a Polonia,son caros,porque están a la ultima

[@juanjosedentone7822]

Excente informe y aun mejores conclusiones

[@joeramirez6975]

las mejores relaciones con Japón, es más en el liceo naval, en su museo, hay cantidad de regalos conmemorativos de japon a argentina, porque argentina le vendió 2 cruceros acorazados Giuseppe Garibaldi al costo a Japón en la guerra con el imperio ruso, y es impresionante lo agradecidos que se muestran aun en dia los japoneses

[@pgallo6626]

Creo que todos ustedes tienen su parte de razón, pero debemos pensar que ahora que ha comenzado la reunificacion Hispanica, con gran exito , por cierto, de el primer Congreso de la Hispanidad en Cartagena de Indias, con la incipiente Univetsidad Blas de Lezo, considero importante aunar esfuerzos y unificar criterios entre las naciones hispanas, para tranajar en conjunto en el desarrollo , construcción y fabricación ,tanto en la fefensa como en las demás tecnologias y estudios cientificos para volver a ser una potencia mundial, perdida entre guerras fratricidas impulsadas por potencias extranjeras y por los corruptos y traidores internos de nuesyras naciones. ! Volvamos a la gran Hispanidad con fuerza y lealtad.! ! VIVA LA GRAN HISPANIDAD.!

[@gustavodiaz1731]

Viejo te elegimos ministro de defensa genio 👏 gracias por todo 💜

[@gabrielcocco9620]

Tiene que ser 0km el o los submarinos

[@jonicabeza9983]

Excelente información saludos cordiales desde Argentina.

[@Eduardofernandez3]

Si la financiación fuera así de fácil, todos los países financiarían de esta manera No es sencillo para usted financiar armas grandes para que se produzca el financiamiento, debe pagar una cierta cantidad por adelantado, por ejemplo. Un tanque M1 Abrams A2 cuesta 30 millones Para que el banco financie la compra, el país tiene que pagar 20 o 25 millones Aquí es cuando hablamos de armas de alta tecnología, etc... Donde solo 1 cuesta una cantidad absurda Los países que financian de esta manera como en el video terminan sufriendo default, un ejemplo de esto es cómo los surcoreanos están siendo cuidadosos con los peruanos en relación a la construcción local de fragatas y submarinos.Es caro

[@ESTRATEGIA-TV]

Todos los países financian así- Bienvenido al mundo, el primer paso es bajar del árbol.

[@jorgeaguero8757]

Toda la razón amigo. Tienen que ser submarinos nuevos. Así entrenar en el país que nos los venda en sus submarinos

[@matiasrivadeneira4759]

KOREA DEL SUR COMPRAR 8 EQUIPOS EN 4 ANOS LOS PRÓXIMOS ANOS COMPRAR UN 11 JAPONES ESTARIOS A NÍVEL MUNDIAL EN LO MILITAR

[@gustavogelves885]

Bueno....... En eso estamos, en proceso de evaluación.........

[@patriota7551]

Deje tener en cuenta que La Armada Sabe lo que hace....no le parece....Son Profesionales

[@joaquinromea9215]

Por tu presentación principal parece que te gustaría un Clase Akula ruso...! A mi también!😊

[@michelortega9551]

No es el Akula, es un Alfa

[@marioricardodenigris562]

Argentina tiene que aumentar el presupuesto de defensa.

[@camilaloor3194]

Escribo desde mi ignorancia , si hay un submarino 209 NG no podríamos fabricar el tr 1700 de muy buenas prestaciones con nueva electrónica , nuevos sonares modernizalo con tecnologia de punta ya que tenemos adquirido el diseño y habría que pagar por actualizarlo .

[@videosdecomputacion8396]

Estimado: el presupuesto no lo decide el gobierno:de turno, se aprueba en el congreso Donde el oficialismo tiene una amplia minoría. La misma oposición que nos llevó hasta este punto es la que traba cualquier cambio económico importante en materia legislativa. Tan es así que en este momento se utiliza el presupuesto del año pasado por falta de apoyo. Le sugiero dejar de lado pre conceptos Para entender que es un momento dedicado tanto económico como en lo político de mucha fragilidad y en el cual hay que ir despacio y con pies de plomo. Saludos

[@ESTRATEGIA-TV]

Que tenga que venir alguien que está a 12.000km a decirte que el oficialismo es el gobierno y que la suma de LLA y PRO es mayoría en el Congreso de la Nación Argentina tiene narices.

[@videosdecomputacion8396]

Es como explica @Geronimollanos93 : el Pro de Macri solo es una fraccion de lo que era la coalicion Juntos por el Cambio que goberno antes de Fernandez. Una coalicion democratica pero heterogenea en las ideas economicas. El Pro son los unicos y reales aliados de LLA en este momento. El resto de esa coalicion son en muchos casos partidos de tinte social democrata que justamente obstaculizan las discusiones en el parlamento de lo que el gobierno pide y que terminan resultando funcionales al Kirchnerismo/peronismo. Mas alla de lo que ocurra en la camara de diputados, en la camara de senadores el peronismo tiene y tuvo mayoria desde el regreso de la democracia, lo que le permitio modificar e imponer leyes a su antojo. Y por la forma en que se renuevan sus integrantes (parcialmente en cada eleccion) se necesitan muchos años de victorias en las legislativas para cambiar su composicion e inclinar la balanza. Por eso es que probablemente haya q esperar al menos al año q viene para tener mayorias reales y posibilidades de cambio real. De todas maneras, destaco la calidad de sus videos, la fundamentacion de sus afirmaciones, y la informacion que acompaña que los hace muy interesantes, Simplemente acepte nuestros comentarios de buena fe, ya que indefectiblemente tendremos una vision mas completa y certera de lo que ocurre por estas tierras a diario. Saludos cordiales!

[@sergioholzmann9824]

Creo que sería muy bueno para Argentina elegir un socio estrategico como Japon o Korea del Sur, ya que con ambos podría recibir tecnología de distinot sistemas de armas que estos país producen: Tanques, aviones, buques, etc

[@JuanLopez-ow9xd]

Muy bueno el análisis

[@DanielOsvaldoFelautoLigresti]

Me parece muy interesante tu video, comparto desde mi ignorancia tus conceptos. Solo pregunto si esos submarinos tienen componentes británicos porque quisimos comprar los KAI FA 50 y los vetó UK

[@ESTRATEGIA-TV]

Sistemas claves ninguno (sonar, propulsión, casco, torpedo, periscopio...)

[@ALMUERZOVIRUS2343]

Obvio

[@gerardolaporta3035]

Seria muy bueno que el gobierno surme el presupuesto para tres submarinos un porta aviones y no menos de 15 destructores,,,,,se pagan solos con la pesca y con los buques que se interceptan robando en los mares Argentinos,defendamos muestra costa ......

[@Diego-zm1pr]

Me quedaría con el submarino japonés!!!

[@sebastiancaminos7450]

Mo comparto muchas cosas de las que dices

[@JoaoMituka]

A Argentina naturalmente já deve ter estudado as possibilidades de comprar um submarino fabricado pela Industria Navantia Espanhola. Porque não se aprofundar nesta possibilidade ????

[@rosariorockonline]

Sres. seamos justos con relacion a la tectonologia que usa EEUU en lo referente a los submarinos y compren de ultima generacion, tenemos combustible nuclear para navegar con ellos, no necesitan armamento nuclear pero si tecnologia de punta.- GLORIA Y HONOR.

[@ESTRATEGIA-TV]

¡GLORIA Y HONOR!

[@marcosferro7289]

Respeto tu comentario pero no lo comparto. El tiempo en recuperar las capacidades perdidas por la política siempre demorará para ser recuperadas. Tenemos el té 1700 ARA SANTA CRUZ al que se le podría hacer otra prolongación de vida pero con supervisión de Alemania incorporando mejoras y ser usado para entrenamiento. Y usar los cascos de los tres TR 1700 durmiendo en el astillero con una renovación total.

[@felipemunoz8105]

Y por qué o para qué lo necesita si nadie pretende atacar a argentina?

[@ESTRATEGIA-TV]

Nadie pretendía atacar Ucrania.

[@raulenriquepereyra3735]

😂😂😂 mejor cállese.....

[@raulenriquepereyra3735]

Como dijo Mirta Legrand , si te ven bien te contratan , si te ven mal te maltratan , algo así sería la cuestión......

[@raulenriquepereyra3735]

Está al tanto que en la Antártida está la próxima guerra para el cono sur ???? Mejor infórmese y no hable más ...dejé que los que saben lo hagan ....saludos 😢

[@germannorlindoalvarez2138]

Que se pongan a trabajar en los astilleros locales. Estos gastos se justifican 100% si diversifican e impulsan la ciencia, la tecnología y la economía (arg).

[@hernanmartinbeascoechea2586]

Q paso con el contrato q le ofrecia la firma alemana a la Argentina Tyssenn Group para la Fabricacion de Submarinos tanto alla como aca y se podria avanzar con eso mientras este esa oferta y fabricar los 212

[@valquirialife]

Es una decisión política y de hacerle entender a los cabeza huecas, que las compras se financian y no se pagan al contado. Pero me la de tener submarinos Japoneses o Su Coreanos es buna opción.

[@amanciotaipefelix]

Me parece que Argentina debe trabajar con Corea del sur y prepararse para el resguarde la Antártida

[@hectordeluchi1606]

Seria sensacional tener 11 submarinos japoneses para Argentina seriamos una armada de temer en toda America del Sur pero me parece que solo soñamos

[@ESTRATEGIA-TV]

Con 11 submarinos sería una Armada a temer más allá de América del Sur.

[@hectordeluchi1606]

@@ESTRATEGIA-TV me conformo con la tercera parte. y sigo sonando

[@hugotellechea2367]

Muy buen vídeo y muchas gracias por tu innegable afecto por Argentina. Ojalá las autoridades te escuchen

[@carlosfolledoalbarracin5106]

La Argentina, tuvo durante décadas submarinos de segunda mano, desde 1952 a 1982, los clase Gato de USA, remanentes de la segunda guerra mundial, modificados por el proyecto Gupy uno y dos, uno de ellos fue hundido en el conflicto con Gran Bretaña en 1982 el Santa Fe

[@jorgebesteiro3993]

Comprar submarinos Japoneses y si se puede cambiarlo a nuclear en Argentina (Viva la Patria)

[@iberoinvicto7792]

Baya chocolate el submarino japonés ya podría España colaborar con ellos

[@fortunatoloayza1270]

Argentina peru va construir submarinos en el sima peru con asesoria de corea. del sur modelo coreano ...

[@carlosfabianvisintainer8368]

Nadie considera el A26 sueco... Me parece superlativo

[@marceloibarra351]

Amigo Español los políticos argentinos nunca van a comprar algo así en nuestro país siempre compran cosas viejas algún otro país dio de Baja

[@aquilesflores6173]

Gracias.señor lo.subcribi.bemdiciones.perdone..Milei.el.si sabe lo que hace

[@gustavoricardoobez9701]

Que compre un submarino balístico tipo acula. En la chatarrería Rusa 😂😂😂

[@aquilesflores6173]

Gracias.por.saber cuánto salen.como se.finamcia.ahora.se.que 300000 millones.de.dolares.so n.se.pagan.finaciado c.6000. millones.de.dolares.mas.menos gracias.e.estado.muy.atento.a.sus.datos

[@norbertofirmenich7878]

Muy interesante su análisis, lamentablemente la Armada Argentina se resiste a bajar de los árboles. Podría comenzar con la compra de tres unidades coreanas e ir negociando por tres mas. El número de 12 unidades, para la situación actual, sería un sueño húmedo. No veo plausible por el momento encarar la construcción local hasta que no se limpien y profesionalicen los astilleros propios. Me parece que la versión de exportación no posee la capacidad de lanzamiento vertical, que es la gran e importante diferencia para la región. Me gustó su visión geopolítica, le mando un cordial saludo.

[@arielposada4504]

señor la armada lo que quiere son submarinos de origen alemán que es lo que están acostumbrados , los mas próximos son los akula luego serian los 212 olvídese de los scorpene los brasileños con la modificación que realizaron para convertirlo en nuclear se estan tirando de los pelos por los fallos y el scorpene chileno ese era un prototipo y malo

[@ESTRATEGIA-TV]

Ahí ahí, diciendo que los más próximos a los SSK son unos SSN. ¡Ole tú!

[@gabrieldiaz1721]

Los u212 necesitamos

[@alejandrogracia6407]

Yo me inclino por SUMERGIBLES COREANOS. CANTIDAD DE. 8. Y. CUATRO 4. JAPON. MAS CHICOS. SONAS COSTERAS. )) LO QUE HAY QUE. CONSTRUIR. SIN. DRONES ACUÁTICOS DE. DUPERFICIEE. Y. DRONES TIPO TORPEDO AUTONOMIA INDEPENDIENTE. )) SI. SUMERGIBLES. SEGUNDA MANO. NORUEGO. DOS. ALTERNATIVAS. 👈👀))))))

[@Armando.Paredes]

Necesitamos un submarino que pueda enfrentar a los submarinos ingleses en igualdad de condiciones y tendra que ser aleman tipo 214 o submarino coreano..no me fio de los franceses..Ya hicieron de la suya cuando les compramos los misiles exocet...

[@ESTRATEGIA-TV]

los submarinos ingleses son SSN

[@Armando.Paredes]

@@ESTRATEGIA-TV bueno, tendremos que ir por los clase barracuda diesel electricos, los que le ofrecieron a australia

[@aquilesflores6173]

Que se.creen.que.solo.hay.plumas.hay.cerebro también no nos.subestimen.,

[@carlos4378]

Corea del sur y Japón, están también en la OTAN,

[@ESTRATEGIA-TV]

jajajajajajaja si si. Entraron ayer por la tarde.

[@carlos4378]

@@ESTRATEGIA-TV ???... Tú no sabes ni lo que dices.. Corea del norte y Japón harán todo lo que la OTAN les dicte. Y supongo que sabrás quién manda en la OTAN. Por cierto...Con qué fondos comprará Argentina un submarino? Comprar alimentos, es más sensato. La Argentina ya la ha vendido Milei, ni hay nada que defender. Habré los ojos !

[@carlosplaza5331]

Buenas tardes sr KZbin en primer lugar buenos videos buena editorial buena dicción en sus videos en 2do lugar le digo de su error más común coko el de todos es de tomar las noticias de la web si bien tb informo la fuerza de submarknos arg y el ministerio e defensa arg es claro no son tantas las notas más confusas que aclaradas y con poca infroamcion o data por otro lugar el tema no se a concretado es más es un tema complejo y de secreto militar no es claro a quien se le va a comprar y si es más que se evaluó o visito asrilelros países proveedores y submarknos usados y nuevos más no se a definido nada nis e hará en corto periodo por otro lugar rodos los submarinos que la ara argentina tiene en el astilleros si están en condiciones de reparación no es cierto no sirven en ningún país tiran submarinos y aquí pasa otra cosa otro tema es confuso y en cualquier país se repara mantienen moderniza fabrica submarknoss y se dejan en reserva operativa a fin de usarlos si fuese necesario en el futuro y o en guerra si así fuese necesario por otro lado la fuerza de submarinos esta adiestrado personal y tmb se hace en simulador en el submarino en la base de mar del plata y en el Perú tmb se podría adiestrar en otros países así lo dicen convenios infroamdos por minidef y el ara con Brasil u otros países el sub salta esta para con presupuesto ser mantenido a la espera de reemplazo seria una capacidad y esta en condiciones para recibir la reparación esros submarinos con dinero en años anteriores hay videos en la web recibieron mantenimiento para operar si así pudieron hacerloe s más que obvio podrían recibir nuevamente este tipo de reparaciones es más claro aun la jefatura el país el gobierno als autoridades se niegan por algún motivo desconocido o ido no precisado aún o secreto militar ningún oaos que tenga submarinos dejo de tenernos solo argentina que sienore da la letra y hace rodó todo mal para que nos vean en el mundo de lo que nunca hay que hacer parece costumbre en la srg hacer todo mal el ara la fuerza de submarinos no es ajena a este planteo le lego más que la decadencia si no más la Roma de decisión de no hacer lo que tiene que hacer por ley de defensa nacional en el gob cuestionado de Cristina Fernández de kisner se reparaba los submarinismo se verifico de los submarinos en asrillero sus condiciones y se planteo seguir con el proceso este se dejó cuestionando el hundimiento del San Juan y se detuvo el proceso de mantenimiento de los restantes en ningún país hay 5 submarnos en un asrilero y se dejan abandonados es más claro aún esto no es ni político como se dice ni por d envidia ni por falta de procesos ejidos para sud ejido reparación de sub ni una cuestión presupuestaria esto es más claro aun la jefatura militar la ara la fuerza de submarinos a decidido que las cosas se hagan así plr algún motivo que solo ellos los abren ejemplo si se compran usados buenos malos los mejores o los peores os e compran nuevos a construir en astilleros del mundo solo los Abe el ara la fuerza de submarknos y nosotros no nos enteraremos a ko ser ellos quieran en años por delante es más en un mundo donde no se venden armas así como así es más estamos a punto de los próximos años en entrar en guerra mundial no nos venderán nada y si están a medio terminar se los quedarán ya paso en más de una guerra en la 1 o 2da fuerza mundial por ejemplo es más ya paso a más de un apaisado solo hay que leer la historia de los conflictos mundiales en libros para darce cue ta se hace lo mismo es más que obvio no es fácil en estos momentos pero no es fácil terminar con una capacidad y volverla a tener más por la complejidad del tema sistemas costo fi al si no por el tema de gopolitica a nivel mundial de amigos enemigos y el tiempo y amor de cada submarino o de un total aparte de 3 o 4 para comenzar es más que obvio en chile tiene dos Scorpions dos 209 y los gupy y los oberon están en reserva guardándose no los tiraron al tacto de la basura es más que obvio así no se hacen las cosas es un claro ejemplo de que el único que tiene la culpa aquí no es el gobierno el país si no claramente la armada argentina los aludo muy atte . Soy oficial de las ffaa arg en actividad . C a p .

[@jorgemaure9964]

Larguísimo y enredado....

[@ignaciolarraona4695]

11 submarinos !! 😛😛😛😛😛😛

[@gabrieldiaz1721]

O los submarinos suecos

[@johannsteinberg6218]

Argentina, una ex potencia económica y militar, no se merece el nivel al que ha caído. Debería tener una fuerza de submarinos de 50 unidades mínimo. Una flota aérea de 500 cazas de 6ta generación.

[@markmarlok4563]

Y eso en cuál película lo viste? Discúlpame, pero estás exagerando, porque tampoco países fuerte económicamente cómo Japón y ahora la Corea de Sur, tuvieron eso número de submarinos, tampoco lo tienen en programa. Lo máximo son 20/22 submarinos, pueden alcanzar los 24, pero nunca más de eso. Los números que tú mencionas, lo tienen solo USA, CHINA y RUSIA y nadie más! Ni lo puedes la misma poderosa Gran Bretaña y ni Francia

[@juanmelussa4360]

Parece que está fumando guano de conejo, cambie de proveedor

[@JorgeleonidesAlvarez]

Lo mejor sería que los fabrique en el país y le ponga tecnología al nivel de estados Unidos ya que son tan amigos que le pasen La tecnología de los submarinos clase Arizona

[@fernandopezoap1701]

Jajajajaja ya se están muriendo de hambre y van a armarse de esa forma tu crees que Inglaterra lo va a permitir?

[@Leopard8868]

Yo no se de donde van a sacar presupuesto si se compran SSK Coreanos, por mucho que el presupuesto crezca y se paguen en cómodas cuotas, sería dejar a todo el resto con lo que sobre y Argentina necesita de todo. Ahora hablemos de construir en casa. A todos los países les gustaría fabricar la mayoría de equipos en su país, pero es carisimo. Tomemos el pésimo programa Brasileño, 20.000 millones de dólares por 4 Scorpene 2000 y 1 posible SSN después del 2035, es una locura. Dejo a la Marina en ruinas, una flota que compite con las más viejas. De esto no se salva España con su S-80. Se realizo en Argentina, no, ningún TR1700 salió de sus astilleros, y si existía equipos y personal, ya está obsoletos y jubilados. Mejor partir paso a paso, por lo menos recuperar la capacidad de mantenimiento.

[@Eduardofernandez3]

Con respeto te contradigo en algunas formas Construir localmente tiene ventajas y desventajas. La ventaja es que podrás construir tantos submarinos como quieras o modificarlos en tu propia configuración. Estoy hablando de España S-80 India INSK Brasil Riachuelo. Sin embargo, este tipo de construcción es más compleja y costosa debido a la configuración. No es Francia quien modificó el submarino, sino estos países que mencioné anteriormente. En la llamada transferencia de tecnología via KNOW-HOW Este tipo de transferencia de tecnología es el más costoso ya que permite a su país modificar sistemas y subsistemas del submarino original. La transferencia de tecnología común, que simplemente pasa por construir tantos submarinos como quieras en tu territorio Es la más accesible, sin embargo, como cualquier otra transferencia de tecnología, es cara. La desventaja es precisamente que es caro, complejo, lento y difícil. Especialmente si se trata de transferencia de tecnología vía KNOW-HOW Sin mencionar que si no es este tipo de transferencia de tecnología, el país no tiene las condiciones ni el acceso a modificaciones a los submarinos y entonces cada vez que el país compra un nuevo torpedo o un El misil para lanzar este submarino sumergido tendrá que ir al país que diseñó el submarino o ese país irá a su país para iniciar las obras de actualización o modernización.

[@Leopard8868]

@@Eduardofernandez3 lógico que tiene beneficios pero si tu país no tiene presupuesto es un desangrado lento. Brasil ahora va a quedar con 4 fragatas ligeras no muy potente, el resto de unidades a la baja. Vale la pena?

[@Eduardofernandez3]

@@Leopard8868 te contradizo En el caso de Brasil, en relación a los submarinos y fragatas, son diferentes más parecido te lo explicaré En el caso de los submarinos, Brasil podría haber optado por el U-212 en la configuración U-214 utilizada por Israel y Corea del Sur, por ejemplo, pero con la configuración brasileña, ya que Brasil llegó Producir y diseñar localmente sus U-209 mediante transferencia de tecnología vía KNOW-HOW a un submarino clase Tikuna U-209 1400 Sin embargo, Brasil, con el proyecto del submarino de Propulsión Nuclear armado convencionalmente, decidió optar por Francia como asesor, en el que el papel de Francia en el SN-10 Álvaro Alberto sería auxiliar.Brasil donde se debería instalar el reactor nuclear en el casco y en el caso del Scorpene sería la transferencia de tecnología inicialmente de 4 submarinos eléctricos Disel Scorpene donde Brasil construiría Estos 4 submarinos convencionales en configuración propia en la clase Riachuelo Pero ¿qué tienen que ver entre sí el submarino de propulsión nuclear y el Scorpene de Brasil? La Clase Scorpene Riachuelo, al ser más accesible y sencilla, tendrá su tecnología brasileña y francesa donde la marina brasileña nacionaliza la tecnología francesa y la instala en el SN-10 Álvaro Alberto. Junto a la tecnología brasileña En el que Brasil tendría un submarino 100% brasileño de propulsión nuclear, por así decirlo. Y el programa de este submarino de propulsión nuclear lleva 40 años en marcha por diversas razones y motivos. En el caso de las Fragatas, es un poco similar a las Scorpene, las Fragatas clase Meko de Tysen Grup fueron adquiridas para el mismo propósito que las Scorpene, y la marina brasileña desarrolló su propia clase Fragatas Así como ocurrió con el Tipo-22, Brasil desarrolló las clases Niteróis y las encubiertas Clases Barroso, Estas 4 fragatas están en construcción de acuerdo con el contrato para 4 fragatas inicialmente en el futuro, posiblemente llegando a 12 o 16

[@Leopard8868]

@@Eduardofernandez3 no es mi opinión es la del comandante en jefe de la Armada Brasileña, si opinas diferente discutelos con él. Así de simple.

[@Leopard8868]

Lo olvidaba, al ser 4 unidades sin pedidos adicionales, ya comenzaron los despidos. Chile que era potencial cliente, no le intereso.

[@miguelvicentela5124]

Submarino francia son mejores

[@omarcerna1725]

Hay alguien que le quiera comprar un submarino a la Argentina.

[@juanmelussa4360]

Messi podría poner la cuota unicial

[@cristiangutierrez7607]

hay 2 tr 1700 sin terminar yo los terminaría y obvio con tecnología de hoy

[@ESTRATEGIA-TV]

Para eso hace uno nuevo. Es como decir, tengo dos coches de 1990 sin terminar y los termino con tecnología de hoy.

[@fortunatoloayza1270]

Argentina peru va construir submarinos en el sima peru con asesoria de corea. del sur modelo coreano ...