Жесткий обзор ТДС-метра Xiaomi Mi - не рекомендую покупать!

Автор Стиблецов Станислав
тел [phone]
наш сайт mpr-lab.com/
сайт наших партнёров activ-ua.com/ - у них лучшие цены на популярные товары для отдыха, спорта и здоровья.
В данном видео я делаю обзор на Тдс-метр Xiaomi Mi TDS Pen. В обзоре я тестирую его на калибровочных растворах для тдс-метра. В ходе обзора я рассказываю о принципе работы тдс-метров и их назначении.
Хочу выразить благодарность нашим партнёрам предоставившим данный товар для обзора.
Для меня главное это честность и в этом обзоре к сожалению я не могу рекомендовать данную модель к покупке - она откровенно завалила тест по точности. В тоже время если вам нужен совет какой купить тдс-метр - звоните или пишите я Вам с удовольствием помогу. В том числе на нашем сайте есть большой выбор подобного оборудования. К сожалению Вы должны понимать нельзя при покупке слепо верить брендам и ориентироваться только на цену.

[@АлексС-я7т]

Спасибо за старания. НО справедливости ради нужно отметить, что для такого серьезного теста и вывода не хватает сравнения с гостированным прибором. Это было бы показательно. Я читал Ваши комментарии ниже и не подвергаю сомнению Ваш опыт, НО нужна объективность. Условно можно предположить что есть отклонения в калибровочных растворах или условиях теста. ДОПОЛНЮ:идеально: Ваш тест на канале с термо-гигрометром выполнен как нужно- с поверенным тесто пробором. Сразу есть понимание в отклонениях.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

В данном случае поверенный прибор не будет залогом точности. Поверка делается ра в год. В тоже время калибруются эти приборы в ходе эксплуатации раз месяц минимум. Так или иначе точность хоть поверенного хоть не поверенного кондуктометра зависит от калибровочного раствора.

[@Napoleon-1th]

Не совсем понимаю зачем вы хотите чтобы автор добавил еще один прибор если имеются эталоны (калибровочные растворы) по которым должны калиброваться большинство приборов.

[@fedormarochkin70]

​@@Napoleon-1th к примеру я полагаю не у всех есть доверие что эта калибровочная жидкость имеет то значение что написано на упаковке (как пример нарушение условий хранения или просто банально осел в осадок) В прочем и я не особо верю надписям.

[@Napoleon-1th]

@@fedormarochkin70 Вполне возможно, тогда необходимо достать поверочные жидкости (рабочие эталоны) изготовленные в соответствии с ГОСТ 8.457-2015. Именно при помощи их осуществляют поверку гос.приборов измерения. Но не думаю, что есть смысл так заморачиваться - все же это не промышленные, а бытовые приборы и даже если на супер-пупер растворах прибор попавший к автору покажет отличную точность, то это совсем не значит, что точно такой-же прибор у вас не будет безбожно врать. Ведь хрен его знает как их делают и поверяют при производстве.

[@danilkichai2756]

Для измерения TDS кондуктометрическим методом грубо достаточно измерить сопротивление между двумя электродами в растворе, обратить эту величину в проводимость, а далее линейно скорректировать величину в зависимости от конфигурации электродов в электролите, далее привести показания по температуре. Мне кажется, что довольно важный момент - это конфигурация расположения этих электродов в электролите, не говоря уже о проводимости стенок резервуара с электролитом. То есть, если измерять сопротивление в объёме электролита соизмеримом с расстоянием между электродами, то этот объём будет вносить значительный вклад в измерения для такой примитивной формы электродов, как у тестируемого прибора. Хотел бы сравнение измерений одного и того же раствора в пакетике, большой колбе и пластиковом колпачке. Также хотел бы узнать, как предлагает проводить измерения производитель в инструкции.

[@MrJungo]

Тоже попробовал проверить тдс от сяоми. Купил раствор Милуоки на 800ppm. Замерил при 25градусах, прибор показал 812ppm. Считаю вполне достаточным, и более точных данных от китайской поделки не требуется

[@ДмитрийХодаковский-е3б]

На сколько тебе его хватит

[@MrJungo]

@@ДмитрийХодаковский-е3б да вот уже год без проблем. А если сломается вдруг, не велика потеря

[@ДмитрийХодаковский-е3б]

@@MrJungo Креветосы чтоб не сломались

[@realindicum]

@@MrJungo полтора года использую. Как была вода при первом измерении 110 ппм, так и осталось спустя все это время. За свои деньги отличный девайс

[@oleglyan2990]

В ролике автор не указал температуру раствора .... 800ррм это при температуре 25 градусов С ( сбоку на пакетике с раствором есть таблица значений ррм по температуре)Чтоб корректно отработала термокомпенсация необходимо подождать до 30 сек. в зависимости от разницы температур прибора и раствора. Если соблюдать процедуру измерения - прибор вполне укладывается в заявленные 2% точности во всяком случае до 1000 ррм.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Ось тільки: 1. Прилад та розчин знаходились в одному приміщенні декілька годин 2. Температура при проведенні експерименту була біля 25С +/-0,5С. Я не перший день працюю з вимірювальним обладнанням і такі очевидні речі завжди прораховую.

[@bachbachich2316]

Не, так не пойдёт - чтобы всё честно было, нужно производить измерение двумя разными приборами в одном стакане, где один прибор служит в качестве эталонного, а другой - подопытный, так сказать. А то мало ли, может вы в пакет с буферным раствором дистиллят впрыснули из шприца, потом аккуратненько заклеили скотчем - погрешность почти в 500 единиц, это очень большая погрешность. Может вы так конкурентов на рынке устраняете. Торгашам доверия нету!

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Во-первых то что вы написали это бред. Во-вторых следуя вашей же логике я мог бы взять 10 приборов откалибровать их так чтобы они все показывали одно и тоже. И в третьих "торгошам доверия нельзя" - вы можете мне не доберять, но в отличие от обзощиков "я купил себе тут приборчик с Али - давайте распакуем и полюбуется" я около 10 лет занимаюсь измерительным оборудованием и понимаю то о чем я говорю. Xiaomi делают эти приборы для массового пользователя - для людей, которые их проверять не будут - их цель просто нарубить капусты.

[@Burlyat]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв Все ж таки, було б непогано якби для порівняння використовували нормальний tds)

[@Ower696]

Чушь несешь

[@IvanIvanov-de6ff]

@@Burlyat А несистематическую ошибку( в первом случае он завышает показания а во втором занижает) Вы как объясните?

[@Hyskey]

«Значит хорошие сапоги - надо брать...»😂

[@UserUser-in6ig]

🤣🤣🤣

[@Kryskov]

Спасибо за обзор, лайк. Что касается показаний прибора на дист. воде - не думаю, что он соврал. Если он покажет *ноль* при сухих электродах, то это "правильный" ноль.

[@edayoutube8866]

смени аватарку позорно

[@Kryskov]

@@edayoutube8866 Ваше обращение будет рассмотрено в течение 30 рабочих дней. А может и не будет. По результатам рассмотрения, будет принято решение, а может не будет. О принятом решении, Вы будете (а может, и не будете) проинформированы.

[@ajanishewskiy]

Странный результат. У меня на расставоре 800 ppm он показал 798 ppm, из трёх tds метров без калибровки он дал самый точный результат. Но, однозначно должен сказать, что если вы пользуетесь tds метром, то калибровочный раствор (есть многоразовые) у вас быть должен, т.к. иначе никак не угадаешь что он работает правильно. Кстати... Вы неправильно измеряли. Производитель говорит, что жидкость нужно заливать в колпачёк, хотя это и не имеет особого значения.

[@IBury]

При такой зависимости показаний от температуры отсутствуют её измерения. Тест не действительный. Если подобрать температуру воды, то и прибор в тесте показывает верно. В первом тесте температура воды 29 гр, во втором - 5? :)

[@ДанилКапустин-в5ц]

Всем привет! Кто-то брал в 2021 году и делал тесты дома? Рекомендуете к покупке?

[@АлексейКириченко-р9ь]

Для измерения питьевой воды то, что надо, чем меньше значение, тем больше точность. Где вы видели воду 800ррм? Достаточно знать меньше она 50 или нет, т.к. именно меньше 50 отличная вода. По сравнению с другими приборами нормальный. Я брал ещё дороже, за 2500р прибор, который показывал гораздо хуже чем сяоми

[@KAndruxa]

Спасибо за видео. Передумал покупать. Мне надо для кофемашины какой-то простой но хороший, для измерения жесткости воды. Чтоб понимать можно лить воду из скважины или нет. А то она меняется постоянно) какой порекомендуете? Ваш сайт изучил, но так и не понял.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

У меня тоже дома кофемашина и стоит таже задача. Я пользуюсь AD31 но я понимаю что это может быть дорого для вас (я то для себя беру с работы). Можете себе взять TEC-1. Он недорогой и при этом даёт неплохую точность. Сколько раз я проверял их на растворах - всегда +/- в рамках погрешности. Как говориться рекомендую.

[@piterpen1292]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв *а что Вы думаете о COM-600, 7 в 1?*

[@piterpen1292]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв *Здравствуйте! Вопрос по COM-600 также актуален*

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@piterpen1292 я не люблю приборы которые совмещают в себе чрезмерно много функций но HM делает в целом хорошие приборы, поэтому COM-600 точно не будет плохим прибором, но лучше всегда брать по отдельности

[@ДмитрийДемчук-й3е]

Для кофемашин нужен предельно низкий TDS, в скважинах такого не бывает, поэтому только обратный осмос даст Вам высокое качество воды

[@ЕвгенийН-г8е]

На первых кадрах есть инструкция на калибровочных растворах и каждый градус даёт разницу в ~100ppm. Какая была температура раствора?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Я не новичок - 25 С

[@АртёмШалагин-п1э]

Тогда надо было замерить. Может вы их нагрели или охладили. Я понимаю возмущение, делать тест, то делать по инструкции.

[@SR-wq3iz]

Артем шалагин, коль умом блистать не твой конёк, порази молчанием.

[@alekseysa3887]

Он калибруется ! но есть небольшое но! там высверливать корпус надо ниже кнопки на 4-5 см! В нете есть пример!

[@Ayron2000]

Пара вопросов. В каких измерениях(значениях) измеряется вода в России? Какая норма воды должна быть в России пригодная для питья? Какая вода считается идеальной для питья? И при каких значения будет отсутствовать накипь в чайнике. И как Ppm пересчитать в показатели которые существуют в России.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Для Россия я не знаю норм - я живу в Украине

[@sncat]

Причем тут Россия ? 😮 организм у человека одинаков везде. Кстати вода из под крана в СПб. 58ppm. А в Испании 383ppm. Вот такая грязнущая в Испании вода в водопроводе 😏

[@ВадимКамаев-ы4ц]

Игрался я с приборами с Али и Озона,ну их нафиг.Купил PH и TDS метры от Hanna,доволен более чем.Рассматривал ещё Bluelab.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Hanna отличный бренд. Немцы умеют делать качественное измерительное оборудование

[@АлексейВладимирович-л8и]

Подскажите , для измерения кислотности нужно откалибровать по 3м точкам это понятно , а как быть с ЕС измерениями если мы хотим за один приём контролировать ПШ и ЕС в поливной воде , дополнительно калибровать по калибровочным растворам для ЕС после калибровки в растворе для ПШ , или только ПШ надо калибровать ? . Речь идёт о РН-метр EZ-9902 .

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Это отдельные датчики и калибровать их нужно отдельно. ЕС калибруются обычно по 1 точке. Ваша модель точно по 1

[@АлексейВладимирович-л8и]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв Спасибо вашему каналу ! . Так как в комплекте идут пакетики только для ПШ калибровки , то ни когда бы не додумался ч то нужно покупать калибры отдельно для ЕС калибровки .

[@playmax92]

Температура помещения какая? Там же на каждом пакете написано при температуре 22°С 1400 ппм. Такое себе видео.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Температура помещения около 25 градусов и там два!!! пакетика с разными значениями по солям - все продумано.:) Я тестировал ещё несколько таких же приборов - они чудят все и каждый по разному.

[@infoster42]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв а почему ты тогда считаешь, что при 25 градусах должно быть 800 ppm? Значит ты неправильно посчитал погрешность

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@infoster42 на видео 2 пакетика калибровочных - посмотрите внимательно. Второй пакетик имеет значение 800 ppm. При температуре 22 С - его значение будет 754 ppm (о чем указывает производитель).

[@den1770]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв температура первого пакета раствора была 29 градусов по цельсию 100%, второго-1 градус по цельсию1000000%. Вот автор балабол- обанщик😂😂😂👍👍👍.

[@den1770]

Верно Вами подмечено, такое себе видео....фейковое)))

[@АлександрАвдонин-о7ю]

Спасибо за обзор, вы уберегли нас от покупки дорогой безделушки.

[@МаринаГруздева-т1р]

Не слушайте автора, прибор очень достойный!!!!!! Проверяла одновременно с другими дорогими поофессиональными приборами-точь в точь!!!! Рекомендую прибор!

[@igi_igi]

Дякую за відео! 1. Де можна придбати калібрувальний розчини на пробу?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

mpr-kip.com

[@igi_igi]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв дякую! По меню каталога чи назві - не знаходе щось..

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@igi_igi не тот сайт дал mpr-lab.com

[@НуКАК-щ5й]

Справедливо было бы 2 аппарата тестировать. А если 2 будут показывать одинаково, значит сам прибор плохой.

[@forummg]

тоже так подумал, похоже, что подделка попалась, либо брак.

[@clean9208]

Этот прибор с одной кнопкой, а нужен с 3. Там есть кнопка которая делает калибровку по раствору. Температура тоже имеет огромное значение почти в 2 раза погрешность. Поэтому нужно проверять лабораторным градусником с гос. поверкой. Даже в первом растворе, нужно было 3 раза промывать, делать замеры, сравнивая показатели, вывести средний. Короче туфта а не тест.

[@ZloyDoktor]

Это ЛУЧШИЙ (из бюджетных приборчик на рынке. Лично у меня показывает 99,9 точно.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Даже я за 10 лет работы с измерительными приборами не проверял все приборы на рынке. Ваше заявление более чем громкое.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Кого заинтересовало видео - его легко повторить. Калибровочные растворы для тдс-метра стоят недорого. Рекомендую покупать только готовые!

[@user-smit1968]

Прибор показал воду с крана 167ppm, это хорошая вода,,

[@debryansk]

Подскажите тесты или тестер для жесткости воды,показывающий ммоль на литр, чтобы рассчитать добавление соли для посудомойки. В городе жесткость от района к району разнятся поэтому в водоканале просто говорят общую, соли не знаю сколько по инструкции сыпать...

[@ДмитрийДемчук-й3е]

Для жесткости отдельный тест нужен- там набор растворов из 3-х компонентов или двух. Набираете 10 мл, потом 1 каплю первого реагента, 1 второго, а третий добавляете по капле и перемешиваете, ждете пока не посинеет, после чего перемножаете количество капель на 0.4 и получаете точную цифру жесткости воды.

[@debryansk]

@@ДмитрийДемчук-й3е Я Нилпу купил пойдет?

[@ДмитрийДемчук-й3е]

@@debryansk , не знаю. Тесты Экософт или немецкие аналоги, довольно точно

[@АндрейМ-э4щ]

Так он же и сделан для домашнего использования, хотите супер точность покупайте высокоточный инструмент с сертификацией и тп. А для домашнего использования, например, чтобы настроить на посудомойке жесткость воды, будет достаточно имхо. Да и стоит он не сильно дороже того же тдс-3 а там по отзывам тоже рулетка, с большей погрешностью, а так да есть погрешность в вашем экземпляре выше указанной, наверное правильно не рекомендует.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Я же не просто пользователь - сотрудник магазина специализирующегося на измерительном оборудовании. А значит мне доступны для работы много моделей тех же тдс-метров и кондуктометров. От бюджетных моделей и до лабораторных. Просто я ещё такой плохой модели не встречал, а у меня 10 лет опыта в этой сфере.

[@user-xo7bv8rh6c]

Так его калибровать же надо перед использованием

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Внимательно посмотрите видео

[@ИгорьТ-й8д]

Калибровочный раствор нужно встряхивать?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Нет.

[@Олегстроитель-д4х]

Вам надо было подождать некоторое время он подумать и выявить температуру раствора

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Прибор и раствор находились более часа при одной температуре. Погрешность связанная с температурой если и была то минимальная. Просто прибор Г.

[@clean9208]

В чём отличие прибора ТДС от Кондукторометра? И что за вода в этих двух стаканах?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

В единицах измерения. По сути это один и тот же прибор который интерпретирует показания по разному (аналогия температура в Цельсиях и Фарингейтах)

[@clean9208]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв - Тогда можно мерить мили и микроамперметром, анод и катод из химически чистой нержавейки 2х2 см.

[@AlexeyDnepr]

А какой TDS-meter посоветуте?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Так много вариантов - глаза разбегаются. Ну хорошо например мне нравятся из бюджетных TDS 801 и TEC-1.

[@Aleks-kt5xy]

МПР Лаборатория посоветуйте пожалуйста ещё из бюджетных хороший РН метр ?

[@BADBOY-xm2dq]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв что посоветуете из дорогих?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@BADBOY-xm2dq в зависимости от нужного диапазона есть разные модели. Но если фирму - Adwa - там есть много классных моделей в среднем и более дорогом сегменте.

[@ES-rr9ou]

для такого прибора достаточно точные показания...

[@Александр-ь2в4ж]

Просто компания не хочет заниматься калибровкой. Так и есть для низких знаений войдет в погрешность.

[@motusmold4793]

Для многих кастомеров такая " погрешность" допустима. Если в аквариуме больше 100 единиц - меняем треть воды. Талая вода или новый фильтр с осмосом дают 10-15 единиц. Фильтрованная (покупная) 40-50. Из крана 200-250. В колодце на даче - за 500. Остальное -танцы с бубном. :)

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Тогда моя им рекомендация - купите ТДS-3М за цену в 3 раза меньше чем у Xiaomi - а точность будет даже несколько выше

[@ДмитрийКнягин]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв Здравствуйте! А где можно приобрести данный прибор? Спасибо!

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@ДмитрийКнягин какой конкретно?

[@ДмитрийКнягин]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв ТДС-3М

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@ДмитрийКнягин они продаются везде. Это самая распространенная модель. Цена ее актуальная на сегодня 100 грн. Покупайте там где на вас смотрит. Можете и у нас купить - mpr-lab.com

[@albatros2363]

Да но тогда должно было быть измерено напряжение на батарейках, гарантии что они не конченые нет, более того для подтверждения качества растворов, они должны были быть измерены другим поверенным лабораторным прибором, неужели не нашлось хорошего поверенного прибора для сравнения?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Батарейки я вставил новые перед работой! Калибровочные растворы а не приборы являются эталоном. Всегда! Как по вашему по чём калибруются эталонные приборы? В данном случае я правильно провел тест - вопрос может быть только в том что возможно это брак и другие подобные приборы работают лучше. Это я и намереваюсь выяснить. Я попросил несколько тдс-метров этой модели - как получу я их протестирую и если результат будет иным выложу новое видео а если не выложу то это значит что результат примерно тот же!

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Тем более по поводу поверенного тдс-метра - данный тип приборов нуждается в регулярной перекалибровке и если даже его поверили то это не значит ровным счётом ничего - мне же придется все равно его калибровать по чем то перед тестом - а калибровать то я буду его по как раз таким калибровочным растворам. К тому же в любом случае если прибор не имеет калибровки постзаводской как Ксиоми то это априори бытовой прибор, предназначенный для очень приблизительной оценки.

[@marka73]

Для прозрачного тестирования прибора надо брать второй эталонный TDS метр, о так это всё филькина грамота.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Вы не правы. Я перед тестированием консультировался с метрологом - данный тест построен грамотно. Эталонный прибор между прочем тоже нужно калибровать перед тестированием. А по чем по вашему мнению его калибровать?

[@marka73]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв Во-первых, надо было хотя бы термометр взять, что бы температуру воды показать. А в идеале нужно было взять второй TDS метр с температурной компенсацией. Да, он дорогой, но у Вас в названии написана четкая не рекомендация к покупке (цитирую " - не рекомендую покупать"), а это обвинение компании производителя в производстве некачественного оборудования и, как следствие, потеря прибыли и имени. Надо отвечать за свои слова, тем более если они произнесены публично.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@marka73 я не первый день занимаюсь измерительным оборудованием. И перед тестированием ЕСТЕСТВЕННО проконтролировал температуру. Я НИКОГДА не тестирую приборы при температуре отличной от 25 градусов по Цельсию - те кто смотрят мои видео знают. Во-вторых при какой по вашему мнению я должен был температуре тестировать прибор чтобы погрешность была в почти 500 ppm? И в третьих как раз тестирование на эталонных приборах не есть объективным в рамках Ютуба! У меня много есть приборов лабораторных и любой из них для обывателя был бы эталоном, на некоторые даже есть сертификат о калибровки выданный сертифицированной метрологией. Но если бы я посмотрел видео в котором человек тестирует прибор по "эталонному" прибору на видео у меня возник бы вопрос - а не откалибровал ли он его заранее неправильно? В данном случае я взял свежие готовые (приготовленные на производстве) растворы от двух разных производителей дабы избежать ошибки и провел тестирование прибора при комнатной температуре (25 градусов по Цельсию согласно термо-гигрометрам Testo 608-h-2). И прибор показал откровенно херню. И к тому же перекалибровать его нельзя что также не добавляет ему плюсов. Я за то чтобы люди пользовались не брендом а хорошим прибором. Если вы со мной не согласны берите ксиоми тдс-метр и приходите ко мне в офис - мы вместе и можем на видео протестировать его и по растворам и по эталонным приборам а также можем на камеру позвонить в метрологию и договориться о калибровки. И если прибор пройдет ее согласно заявленной производителем точности то ее я оплачу метрологию а если нет то ее оплатите вы. Мой адрес Киев ул. Старокиевская 10 офис 214 (с 11.00 до 16.00 с понедельника по пятницу) мой телефон [phone]. Если есть желание приходите - лично я не имею ничего против Ксиоми и сам подофигел от той ерунды что они показывают (я потом не на камеру брал ещё другие экземпляры и они работали также фигово).

[@alekseylebedev]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв на мой взгляд, грамотно было взять, например, три одинаковых прибора, одной марки и модели, ибо показанный в видео запросто может оказаться бракованным. Но этот момент вас не смущает и вы ставите крест на всех приборах разом (всей серии). Или вы так же и по одному хаму на дороге, о всех участниках дорожного движения судите?

[@dfdf-bs7dr]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв что,марат сдулся?

[@avm001]

Единственное не пойму, почему дистилят 4ppm, вода из крана 340ppm, покупная "Майская" 540ppm. Как определить качество воды?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Из под крана 340 это очень много. Такой водой можно только полы мыть

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

В то же время покупная вона может быть и 540 и 1000 и более - потому что это минералка.

[@avm001]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв а это может быть естественный набор минералов? Т.к. у нас в деревне вода не хлорируется, а подается с водонапорной башни такая какая есть и еще местность меловая

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@avm001 конечно

[@avm001]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв т.е. 340ppm не показатель плохого качества воды?

[@yaugentakayaje6034]

Заряд батареек влияет на показания?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

В идеале не должен, но...

[@pupi_pupsik]

Я где то видел, он после 400 плохо показывает.

[@ОсличекОсл]

+ 🦓

[@sncat]

В России СПб. водопровод в городе вода 58ppm. А в Испании водопровод 383ppm. А ктото говорил что вода в России грязная и приезжали иностранцы со своей водой 😏

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Вообще не понимаю зачем ездить в россию. Вы убийцы, мародёры и насильники причем нередко и детей.

[@Жэк]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв пятак от навоза протри.

[@Ангелина-с4р9к]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв сначала тебя предают ,продают ,потому ,как нахаляву перестало прокатывать чужое тырить ...,а потом обзывают ... Знаете ,есть хорошая русская пословица ...,не бери чужого ...,даже ,если это брата твоего ...,иначе будь готов отдать своё ... Всё возвращается ... Если ты обманул кого - то ...,это не потому ,что ты умнее ,это потому ,что тебе доверяли ,больше ,чем ты этого заслуживал ...😒

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@Ангелина-с4р9к это точно - нафига россияне припёрлись в Украину? Убивают? Грабят? Насилую?

[@ПорфирийИванов-п1й]

@@Ангелина-с4р9к zомбак, ты несёшь бред пропаганды!

[@tavosru]

Температуру та учитывал ? - на пакетах есть таблица.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Не "ты" а "вы" говорят образованные люди к незнакомому человеку. Конечно учитывал - у меня в офисе контроль темперы был.

[@tavosru]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв Я так полагаю, в таком случае, разницы между ксиоми и обычным оем tds особо та и не будет, - пожалуй куплю обычный Китайский но нейм. В общем то, ожидать от ксиоми чего то выдающегося, было бы глупо, т.к. у этой компании, на сколько я знаю, подобных лабораторий нету, - закупают оем, пишут название и выдают за свое. Не хотел быть бестактным . Канал увлекательный и полезный. Всего Вам доброго.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@tavosru все нормально. Спасибо. В своих выводах вы абсолютно правы. Мне из дешёвых очень нравиться TEC-1

[@jz5qh3ny4q]

Круто обосновал 😎👍

[@mishak3231]

Спасибо , вы спроси меня от ненужной покупки 🛍

[@Dimitrio.]

Jbl test GH всё по местам расставит👍

[@СергейЛукьяненко-ш6ь]

Какой же хороший тогда tds метр?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Главное чтобы у него была калибровка. Тогда даже дешёвый прибор будет лучше работать. А если откинуть вопрос цены - Adwa

[@СалаватГиндуллин-л1в]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв К сожалению у дешёвых с линейностью показаний беда, чем больше значение тем больше врут, даже если откалибровать по эталонному раствору то на малых значениях может соврать. Я вот тоже купил дешёвый tds 3 метр так у него вообще нет калибровки, повелся на число продаж у продавца.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@СалаватГиндуллин-л1в tds 3 бывают как с калибровочным винтом так и без него. В закупке с калибровочным чуть дороже.

[@СалаватГиндуллин-л1в]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв У моего экземпляра ни винта и даже нажатием кнопки TEMP нет калибровки, что заметил у которых кант экрана серебристый у тех есть калибровка через кнопку TEMP, у меня черный кант калибровки вообще никакой.

[@den1770]

Ксяаоми хороший, автор просто тест неполноценный сделал.

[@ShakhovSergey]

это прибор можно калибровать?

[@podpalmoi]

Говорят, что да, но пока никто не смог перевести с китайского)) Другие говорят, что приборы откалиброваны с завода...

[@АлексейПопов-х1щ]

Вы не встряхнули (не перемешали) калибровочные растворы перед использованием. Любые растворы, отличающиеся от дистиллята, (пожалуй, кроме спиртового) при хранении подвержены расслоению. То есть к паспортной погрешности прибора надо добавить погрешность неравномерности раствора, внесённую Вами. К сожалению. По-хорошему, ваше красивое видео надо повторить с поправкой на перемешивание или пояснением, почему перемешивать не надо.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Так такой маленький объем раствора что пока я вскрывал пакетики, вставлял туда прибор уже все перемешалось. Я вам так же более скажу - сильно перемешивать растворы также нельзя иначе показания будут ошибочными. Я данную урок вынес на прошлой работе, когда работал химиком-аналитиком на фармацевтическом заводе. Я тогда делал как раз тест на кондуктометры проводимости препарата и по неопытности сильно встряхнул раствор перед измерением несколько раз. Прибор тогда показал значения в разы выше предельно допустимых, остановили линию, разбирали этот вопрос целый день и я по своей неопытности остановил работу целого огромного завода на целый день. Я тогда конечно знатно отхватил. Запомните - перемешивать нужно конечно, но делать это нужно плавно и не сильно. С учётом небольшого объема раствор там был перемешан.

[@АлексейПопов-х1щ]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв , да, перемешивать нужно несильно для исключения насыщения воздухом. Для этого у химиков имеются цилиндрические стеклянные палочки (ни в коем случае не лопаточки) и техника перемешивания: палочку держат под углом (то есть невертикально) и возмущение поверхности раствора должно быть минимальным. Поскольку у Вас вряд ли найдётся миниатюрная стеклянная палочка и маленькие женские руки (чувствительные к плавности движения в маленьком пакетике), можно пакетик ещё до распечатывания просто положить на стол, надавить сначала на середину (превратив в "гантелю"), потом на края (превратив в "бочку") - так несколько раз и, конечно, плавно и задерживаясь в каждом положении для успокоения жидкости. Я сам так не пробовал, особенно с калибровочными пакетиками, поэтому не могу сказать, насколько изменятся показания после такой процедуры.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@АлексейПопов-х1щ зря вы думаете что у меня не найдется палочек - мы торгуем лабораторной посудой. Но по поводу перемешивания - мнений существует множество. Я постоянно калибрую по таким растворам как на видео приборы более высокого уровня, вплоть до лабораторных и такой погрешности не встречал. Погрешность не откалиброваных приборов обычно на растворах данного типа колеблется в пределах 10-30 ppm. Как бы кто не защищал Ксиоми я для себя мнение уже сложил. У меня нет этих приборов. Если вы дадите мне такой прибор на тест я внесу ещё одно видео со всеми вашими рекомендациями - мне было бы и самому интересно. Но покупать такие приборы специально для видео не буду. Я занимаюсь более высокого уровня измерительным оборудованием и не заинтересован иметь в ассортименте приборы в работе которых не уверен

[@IBury]

Так они их и не тестируют, а просто проверяют свою воду. :)

[@erfix]

почему бы его просто неоткалибровать по заданным точкам? некалибруется.. Батарейки заряжены ?

[@DEPEKTOP]

Спасибо

[@artugrozaartugroza6772]

Струшиваю))) это сильно. Ожегов в могиле перевернулся

[@chicho9164]

Жаль что вы не знаете что такое трусти

[@artugrozaartugroza6772]

@@chicho9164 вообще не жаль.

[@АллаПозднякова-с5к]

👍😆😆😆

[@andy6860]

как растянуть ролик 1 минуты до 10 минут

[@КотМатроскин-ф5я]

Они не нужны твои растворы, даже при погрешностях можно определить хорошая вода или нет!!!

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Можно делать вещи правильно а можно через пень колоду - решать вам. Я своим зрителям и подписчикам предоставляю максимально выверенную и правильную информацию. Я показываю как нужно это делать правильно, а делать или нет это уже каждый для себя сам решает

[@Сергей-ъ3б1и]

Матроскин можно даже и не мерять на глазок определить

[@Ангелина-с4р9к]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв да уж вы наделали ... ,правильнее некуда ...🤣🤯

[@Svet_Lanka]

Столько текста! А на сколько погрешность - я лично так и не поняла!

[@teslaaudio8019]

Інструкцію не читали?... Треба набрати воду в ковпачок і закрити, потрусити і увімкнути...

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Це нічого не дасть. Виходячи з досвіду користування дясятками різних кондутомеьрів, різних фірм я бачу недоліки цього прилада і звертаю на них увагу.

[@teslaaudio8019]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв ну ціна - якість... Що можна ачікувати від прибору вартістю менше 10$ (я купував новий за 250грн) тиждень тому... Але приблизно хочаб можна дізнатись чи варто пити воду... (Я дізнався що вону яку пили роками має показник 890😳

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@teslaaudio8019 навіть за 250 грн можна купити було кращій прилад😉

[@teslaaudio8019]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв не підкажете який саме?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@teslaaudio8019 ТЕС-1, ТДС-801, ТДС-139 наприклад

[@ezergil2694]

Может бракованый попался

[@lsh8644]

🙏🏻👍

[@kingkongplay1]

У меня таже ситуация

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Если нужен хороший прибор для контроля минерализации и электропроводности воды - рекомендую Adwa AD31. Проверенный временем прибор, с высокой точностью и очень надёжный. Есть АТС, сменный электрод и калибровка а также корпус IP67. Рекомендую именно эту модель потому что это наверное самый бюджетный из реально хороших приборов. Могу конечно и дороже порекомендовать, но зачем ...

[@mr.Chpock]

Почему то ощущение, что автор знал результат заранее

[@ОсличекОсл]

Опять ..обманули китайцы ! 🦓

[@deniwein2022]

Это странно, что 800 он измерил правильно пусть и с погрешностью, но достаточно близко. Сначала 16%, а потом 28%? Простой прибор не может так врать. Может программа кривая, а может ваши растворы разливают на малой Арнаутской.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Наши растворы изготавливает один из лидеров производителей измерительной техники. Они закупаться официально у производителя.

[@temchte3983]

ну да, круто. дурила картовый видео снимает, тестер за 400р. и житкости хз откуда и как хранились. молодец. для аквариума и растений супер прибор.

[@ВиталийМакаров-р9л]

тест необъективен , возможно не повезло с конкретно этим тестером, есть масса испытаний в том числе и с жидкостями для калибровки , и результаты точные! Сам тестировал свой тдс-метр, тоже все точно!

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Возможно. Но отсутствие возможности его откалибровать делает его непрактичным. Сегодня он точно показывает а через месяц ерунду.

[@ВладО-н3г]

Наверно такой попался kzbin.info/www/bejne/a5Cop2yke7KGpa8, здесь точнее попался. А здесь показано как откалибровать kzbin.info/www/bejne/bYCWhWecZ5xnlZY Грубо, но как вариант для дома.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Как и в моем видео в обоих видео ссылки на которые вы прислали видно что Хиоми ведёт себя не адекватно и его погрешность больше допустимой. Во втором видео пользователь сгибает электроды и да я знаю подобный способ уже не первый год. Но это фигня полная. Люди покупают Хиоми потому что имя этого производителя на слуху по сравнению с китайскими ноунеймами. И за это имя люди платят в несколько раз больше чем стоил бы самый дешёвый китайский тдс-метр - например тот же ТДС-3 (который представлен в первом видео что вы прислали). Но только разница в том что у ТДС-3 на обратной стороне прибора от экрана имеется калибровочный винт и вы можете его нормально откалибровать а также имеет датчик температуры, который хоть и не несёт функции АТС, но четко показывает температуру раствора в котором вы проводите измерения. Поэтому если бы я себе выбирал прибор домой и бюджет был бы ограничен (что значит что я не мог бы себе купить Adwa, Ezodo, HM Digital и другой серьезный прибор) то я бы лучше купил ТДС-3 и не платил бы за известное имя херового Хиоми.

[@АлександрСемаков-б6к]

Да, проблемы с произношением. :(

[@ivantalalaev8573]

Единственное хорошее видео с осмысленной проверко прибора. Спасибо.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Спасибо

[@oronstil]

Автор, Вы бы для начала инструкцию почитали. Там бы узнали, как прибором надо пользоваться. Потом бы уже эксперименты проводили, использую устройство правильно, а не так как на этом видео.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Да вы что? И что ж именно я не так делаю? Просто я всю свою сознательную жизнь посвятил работе с измерительным оборудованием

[@oronstil]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв а я не буду принципиально говорить, что не так. Ищите инструкцию сами) Да, у вас контраргумент может возникнуть мол какая разница (когда инструкцию прочтёте), но вот как раз было бы интересно сделать все как положено.

[@MrJungo]

Растворы то надо было взболтать? Нет?

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Нет не надо.

[@MrJungo]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв для проверки осмоса вполне его хватает. И точность не нужна. А вобще они все показывают плюс минус неточно

[@stopbass]

СяомИ, а не СяОми

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Это не меняет главного

[@maxxfridman2134]

Во первых может подделка во вторых дохлая батарейка

[@Fimuch]

да у всего китайского такой подход, ксиоми распиарили, а по факту то же китайское г-но но чуть лучше чем аналоги. техника так же не доработана и не допилина до конца.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

На основании своего многолетнего опыта скажу что данный прибор в сравнении с прочими китайцами представленными на рынке Украины находиться ниже среднего по качеству. То есть даже среди китайцев большинство приборов будет значительно лучше ксиоми!

[@Fimuch]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв что бы вы посоветовали? мне интересно проверить на пригодность для питья воду из колодца и водопровода...

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@Fimuch в идеале Adwa AD31

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

@@Fimuch если бюджетный C-100 или C-100A.

[@ПорфирийИванов-п1й]

Одна очень большая, важная, ключевая деталь! Покупали тдс у официального дилера? Напрямую с сайта ксяоми? Китайцы ведь ублюдки... У них в культуре, обман не грех, а мудрость, сумел надурить, молодец

[@LuChezario]

Блеееееаатьь, в 2k21 КСЯОМИИИ.... Да научитесь же вы правильно произносить название брендов. Не Порш, а Порше , не Ламборджина, а Ламборгини, не Ксяоми, а Шяаоми или в крайнем случае Сяаоми..

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Это как то меняет суть?

[@LuChezario]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв да не всё суть. Правильно произносить это тоже важно.

[@Vorobei_ibn_Horus]

Наверное пакетики надо было перемешать внутри, а не тыкать прибор в самый осадок на дне!!.. не нетак?😂

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Не так. Ваш смайлик вы наверное написали плачущий от смеха чтобы показать вашу экспертность? Так вот - сообщаю по инструкции пакетики нельзя перемешивать. Пока пакетик не вскрытый его необходимо несколько раз помять в руках и потом открыть.

[@bkttbk]

Спасибо чуть не купил эту шляпу

[@АндрейБыков-и6о]

Если Вы претендуете на звание лабораторного теста, то: 1. Паспорта на каждый из стандартных растворов; 2. Сроки годности этих растворов; 3. Почему нет в качестве сравнения лабораторного кондуктометра (естественно, что свидетельство о его поверке есть и оно актуально по срокам); 4. Почему нет лабораторного термометра для контроля температуры стандартных растворов (естественно, что свидетельство о его поверке есть и оно актуально по срокам). Заодно можно будет узнать насколько врет термодатчик у ТДС-метра; 5. Ну и наличие прибора для контроля параметров микроклимата в помещении (например, термогигрометр, тоже со свидетельством о его поверке и актуальностью по срокам).

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

1. Паспорта на стандартные растворы - вопрос который возникает в голове человека живущего в странах постсоветского пространства. Такие производители как Hanna, Adwa, Milwaukee почему-то не предоставляют паспорта на каждый пакетик. Очевидно они есть у производителя, но заказывая у них товар (а делаем мы это официально, с уплатой НДС на ТОВ и большими партиями) нам их не предоставляют. 2. Сроки годности на пакетиках указаны - они видны на видео 3. Лабораторный кондуктометр - поверка не есть гарантия того что лабораторный кондуктометр или рн-метр будут работать верно. Потому что поверка делается 1 раз в год, а тот же кондуктометр нужно перекалибровывать раз в несколько недель а иногда и чаще в зависимости от частоты измерений. И если я возьму поверенный кондуктометр и не откалибрую то точность его будет сомнительной. А теперь вопрос по чем я буду его калибровать - по калибровочным растворам. У меня есть калиброванные метрологией кондуктометры, термогигрометры и термометры. Я могу обставиться приборами и затянуть видео на несколько часов, но это не изменить того факта что Xiaomi работает плохо. Почему я в этом так уверен - потому что я несколько раз все перепроверил перед съёмкой видео а на самом видео просто показал то что есть наиболее наглядно и чтобы человек не уснул

[@lionsupreme2885]

Не ксяоми а Сяоми.

[@romaniermak1210]

TDS MI міряє ppm так само правильно як і TDS Zepter...все сказано

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Либо вам повезло либо у вас оба прибора измеряют неверно (особенно с учётом того что Zepter это дешёвый китаец забрендированный под более известный бренд

[@andyga5719]

Сяоми сомнительная компашка. Хуавей и зте в сотни раз лучше.

[@nikolai.isTiNA.12-3.69]

Это Китай

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Да. Причем низкокачественный

[@ЮрийФоменок-м1ц]

На вашем канале в описании написано, что вы являетесь постовщиками измерительных приборов. Так же написано, что вы не очернете конкурентов. Ваш тест не обьективный, не заслуживает доверия, для чистоты эксперимента, нужно было сравнивать с вашими правильными приборами. Не учитывалась температура воды. Учитывая вашу специализацию, вы запросто можете навешать обычным людям лапшы ну уши. А так ваше тестирование выглядит как устранение конкурентов. Как в том фильме: "Значит нужно брать"

[@РусланСамборський-д1г]

Внимательно читай ТХ! Если написано 2% F.S., то есть full scale, то 2% не от измеренного значения, а от верха диапазона! Это очень частая ошибка! То есть заявленная погрешность у него ±200 ppm. Тем не менее, он и в 200 не попадает. В общем, спасибо. Я еще раз убедился, что все, что делает сяоми - это красиво упакованное дерьмо.

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

Возможно ты и прав. Точнее ты прав, но блин допустим я бы измерял воду после осмоса со значением 10-20 ppm. Но погрешность +/-200 ppm То есть вода может быть и 220 например ppm. Короче я понимаю свою ошибку, но откровенно со стороны производителя это откровенное прикрывание задницы. Типа мы же предупреждали.... Все в пределах погрешности.

[@РусланСамборський-д1г]

@@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв да, и многие люди этого не знают и пишут "отличный прибор". Зашел на известную нам платформу, 190 отзывов и все так хвалят...А на самом деле можно на глаз померить и будет то же самое :). Может для каких-то соленых растворов он сгодится, но те, кто занимается какими-то исследованиями нормальный прибор купят. А в реально интересном для бытовых применений диапазоне это г только покажет "больше-меньше". Нормальные приборы имеют разные поддиапазоны, в которых погрешность может и не зависит от измеренного значения напрямую, но хотя бы она сужается, если показания малые.

[@МаксимБелоглазов-ю3х]

Ты сам сначала , что нибудь создай, у меня тот же прибор и я не жалуюсь, а тем более не страдаю как ты такой херней, а так каждый прибор можно откалибровать раз уж ты в дремучий лес завернул, лично я данный прибор рекомендую !!!

[@ПрофесійнооПрофесійном-Вимірюв]

🤦🤦🤦

[@AlexMayson1]

Короче компания Ксяоми просто зарабатывает и толкает всякую фигню лишь бы продать ...

[@Борисыч-ъ6с]

Ксяоми ))))) Сяоми.... обозреватель....)))