🎙 Честное слово с Михаилом Зыгарем

[@Popularpolitics]

Стать спонсором этой передачи можно на Патреоне: www.patreon.com/PopularPolitics По вопросам рекламы пишите на: [e-mail] Тайм-коды: 00:00 Начало 01:20 Ожидания от прихода Трампа 04:34 Серьёзность громких заявлений Трампа 10:26 Свобода слова при Трампе 13:10 Противостояние Трампа и Путина 18:11 Место Украины в мире будущего 23:43 Отношения Путина и Медведева 29:35 Шансы Медведева снова стать президентом 31:43 Кто станет президентом после Путина 33:07 Фильм «Кремлёвский волшебник» 38:55 Очевидность узурпации Путиным власти в девяностые 42:08 Были ли демократы в России девяностых 47:28 Актуальность книги «Вся кремлёвская рать» 49:43 Искренность Ксении Собчак 52:44 Книга про распад СССР 55:28 Благодарность патронам

[@КонстантинБ-в4г]

При Зыгаре Дождь был действительно Optimistic Channel. Спасибо Ирине и Михаилу

[@МаринаВащенко-л9о]

Зыгарь - лучший главред " Дождя"!!!!

[@staystrongalways]

Спасибо за чудесного гостя!

[@ТатьянаКочмарова]

Михаил-супер.

[@anna_volkova_video_art]

А спикеры красивые

[@ЭльмираКихова]

Люблю вас всех

[@ТатьянаКочмарова]

Ирина-умница, красавица 🤩

[@ontologieontologie3388]

Вся Кремлёвская рать всё также актуальна. Мало что изменилось в окружении Путина😂😢😅

[@oleg-bura]

Давайте не будем дураками

[@НаташаНН-ц3ф]

Тут надо об" яснить

[@НаильКамалович]

Ну , это же лажа! Сценарий -риторика-сценарий-переобуться-риторика.. Брррр

[@АндрейСухарев-с8ъ]

Про Ксению Собчак проюлил, обошелся метафорами, но так внятно и не ответил. А ведь до этого плотно работал с ней, явно общался, перетирал темы в курилке и не смог узнать личные и политические позиции Собчак? Врёт либо не хочет портить с ней отношения.

[@VulpesVulpes-o1c]

Ок, "новый Хрущев" после Путина... а где в этой картине оппозиция в изгнании? Новый Хрущев их в "переходное правительство" позовёт? Зачем это ему?

[@leonidmatusis2428]

Г. Зыгарю стоит продолжать б заниматься всей " Кремлевской ратью", чем ходить ,да ещё ,видимо, не очнувшись с утра , не " дождить" о том и о Ком , в чем ,судя по его словам ,он более чем ничего НЕ понимает. Ни в истории Панамского канала, ни и тем более ,что и почему и когда вопрос о Гренландии и о ее покупке обсуждался и как давно в США и почему ... Как и почему он произнес о Канаде ,где после его слов сразу было объявлено о самых серьезных мерах о лишении проживания толп эмигрантов с визами ВНЖ...+++. Все эти милые ребята проДождили свою родину и проЭхоооли и проехали Родину и теперь приехали туда куда приехали ,а теперь пытаются анализировать то,в чем больше чем ничего не понимают. Но как обычно уверенно трындят...Даже такие милые личности как г.Зыгарь .....

[@Fransuazasagan1]

Михаил только проснулся? 😂 Разбудили человека, злыдни. Даже причесаться не успел 😁

[@juliabelitsky727]

Бред !

[@ЕгорВладимирович-н8и]

Именно так. Бред того, кто напрочь не соображает ни собственно в "королевской рати", ни тем паче, в ея мотивах, ни о ея будущем.

[@fibhufky]

Не надо всё привязывать к путину. Я Трампа уже более 35 лет наблюдаю и он всегда был скандальным ("маньяк" к нему совсем не подходит). Не думаю, что он вообще сильно интересуется путиным. Вы же приписываете ему какие-то совершенно не существующие качества. Не вы лично, а вся русско (и украинско) язычная эхо-камера.

[@ЕгорВладимирович-н8и]

Дело вовсе не в том, интересуется ли Срамп ввх, но в том, что "контора" интересовалась в своё время Срампом (аще с 80-х), и интерес сей был вполне эффективно реализован. Что и обусловило впоследствии своебразный характер нынешнего взаимодействия тандема "срамп-ввх".

[@fibhufky]

@ЕгорВладимирович-н8и Голословное утверждение, нет никаких фактов вербовки. Мы же уже имели первый срок Трампа и он был совершенно анти-путинский. В отличие от того же Байдена и Обамы.

[@ЕгорВладимирович-н8и]

@@fibhufky 1. Не был Трамп антипутинским, сколько бы примеров ни приводили 2. Из вашего ответа понял, что вы напрочь далеки от знания разнообразия подходов компетентных структур к разрабатываемому объекту. Отсюда и скудный понятийный аппарат ограничивающийся термином вербовка. При этом, подскажу, что, кроме вербовки, наличествует ещё ряд методов, начиная с многочисленных вариантов шантажа и прочих для оказания влияния на находящийся в поле зрения объект. Скоро многие здравомыслящие узрят, как это всё выглядит применительно к обозначенному тандему.