Esto cambiará la INDUSTRIA MUSICAL desde HOY

[@wolfcatwolfcat]

El 98-99% de la gente, al menos en latinoamérica, seguirá escuchando música desde YT y Spotify, así que dudo que sea un problema al menos por vaaarios años más. Además, las playlists nunca han posicionado a un artista, son más bien una consecuencia de todo lo demás que está bien hecho.

[@triple-h-73]

Exacto, cuando ya conoces al artista y quieres escuchar una canción vas directo a su perfil.

[@T.OMusic1]

@@triple-h-73 El rollo va a ser para el artista y el estudio, y los nuevos talentos, pues sí, lo de menos a el escucha

[@PrimadoNegativoX]

NO SOLO ESO SINO QUE LA MANERA MAS RENTABLE DE GANAR DINERO EN LA MUSICA ES TOCANDO EN VIVO.

[@triple-h-73]

@@PrimadoNegativoX No creo que sea mas rentable. Uno puede ganar mas con un hit que con una gira sold out por un año. Los eventos benefician a todas las partes involucradas pero el que menos gana es el artista.

[@PrimadoNegativoX]

@@triple-h-73 la realidad es que cuando un artista tiene reconocimiento pocas veces es porque haya hecho todo bien son las mismas empresas desp quienes te llaman como inversionistas

[@frac2282]

Dudo que esto vaya a tener éxito

[@cancion5791]

Ya también no creo que cambien la industria en ese aspecto, porque limitaría a los nuevos talentos, productores ya que se necesitaría nuevo equipo, o un gasto mayor para entrarle y aparte si mezclar en stereo o mono ya es difícil imagínate diez bocinas.

[@PabloM525]

@@cancion5791 Creo que mucho depende del "nuevo estimulo sonoro". No desplazara al 2.0 pero como la imagen 3D de los cines, sera el sistema delux para muchos. Mas opciones, mas mercado, mas consumo...etc

[@bryancickeyaks7371]

La gente no va a gastarse un platal solo para escuchar música en Dolby Atmos estéreo es lo q de verdad tienen q dominar

[@machadomusik]

La fuente es Discos Fuentes.

[@fecontreras7]

Lo que me parece interesante es que quizás mejorarán los plugins que simulen dolby atmos … yo creo que siempre habrán alternativas

[@bryancickeyaks7371]

Ojalá Dios te escuche

[@MrCarlosPlata]

Realmente me voló la cabeza esta noticia. Felicidades por tus videos

[@7guitarras326]

Una cosa es la estrategia y la inversión en la cual están apostando, y otra es que vaya a tener el éxito que ellos esperan. Esto no es inminente ni de cerca, ni siquiera a mediano ni largo plazo.

[@ivanvenot]

Gracias por la informacion Hector que decir? Manos a la obra!

[@Jazziermx]

Ahí es cuando entran las IA al rescate triste que quieran sacar de la jugada este nuevo modo de trabajo pero más triste es que olviden que el de “pocos recursos”siempre busca la manera,las IA nos apoyarán transformando nuestras mezclas Stereo a Dolby atmos igual no con la súper calidad pero quizá algo decente para seguir impulsando a los nuevos talentos! Al final uno hace lo que puede con lo que tiene lo siento mucho si mi calidad de audio no es top pero en esa estamos! Animo no se espanten el trabajo y el talento siempre darán frutos en dolby atmos o en stereo! Gracias por la info es algo a considerar ir estudiando también porque cada novedad aporta algo y hace más entretenido esta pasión que todos disfrutamos hacer la inversión ir juntando porque son muchos monitores y el espacio acústico como bien mencionas pero con paciencia se logra.animo

[@corazonespatagonia4667]

Excelente data

[@TonyJuarez]

Con razón recientemente Logic Pro ha introducido funciones para Dolby Atmos... ahora todo tiene sentido.

[@jovisambora]

Gracias por la confidencia Hector. Yo creo que antes de poder estandarizar y llevar esta tecnología al usuario de a pie, se debería crear un estándar mínimo requerido en cuanto a respuesta de frecuencia de altavoces y auriculares. Para que los productores podamos masterizar nuestras mezclas con ciertas garantías de que serán escuchadas de manera similar. Sino, en vez de mejorar la experiencia se puede empeorar drásticamente. Con lo difícil que es ahora hacer un buen master que se escuche bien en todos los dispositivos (y en mono o estereo). No me quiero imaginar cómo vamos a conseguir ese equilibrio con 10 salidas de audio diferentes, cada una de su padre y de su madre, y ya no solo la respuesta de frecuencia, sino cada salida con su diferente nivel de volumen entregado según lo que se aproxime cada fabricante a lo requerido por Dolby, cancelaciones de fase, acústica de la sala, etc. Aparte de los automóviles, cines y los pocos que realmente llegarán a tener uno de estos sistemas en su casa, los auriculares que simulen esta tecnología supongo que serán en lo que han pensado para el usuario de a pie. También esto tiene sus ventajas, ya que la separación de los elementos en la mezcla será mucho mas evidente, pero eso nos puede engañar y crear una mezcla que luego suene totalmente emborronada en estéreo, así que no sólo habrá que crear 2 masters, sino también 2 mezclas, Atmos y Estéreo. En cuanto al tema de la inversión si que es cierto que nos puede dar una idea de que se va en serio y que se apuesta por ello, lo que pasa es que últimamente estamos viendo muchos casos de inversiones descomunales que acaban fracasando por querer adelantarse demasiado a la realidad, como el metaverso. Aquí Apple quizá quiera posicionarse a nivel de calidad a costa de reducir su catalogo a los pocos que puedan permitirse el tiempo y dinero que exigen estos requerimientos. Pero si buscas a un artista y no está, luego a otro y tampoco, ¿vas a conformarte con los otros que estén, o los vas a buscar en Spotfy? Un saludo.

[@shinomorello]

Creo que es un excelente punto el que mencionas, veo también más como un movimiento estratégico para hacernos consumir nuevos dispositivos(tanto a los consumidores como a los creadores) Sin embargo, creo que nadie en su momento vio venir el resurgimiento del LP. Veo muy difícil que Atmos se convierta en un estándar con las nuevas generaciones buscando un poco más lo retro en la música. Los mejores discos fueron hechos en stereo.

[@ErickT_MX]

Se supone que Dolby viene a eliminar la necesidad de masterizar ya que con la sensación de inmersividad no es necesaria la psicoacustica para crear un master alto, inclusive las reverbs tradicionales serían obsoletas ya que la sensación de distancia sería real dependiendo la bocina que emita ciertos sonidos. Lo que si es difícil y muchos ingenieros top lo han expresado, es que no existe un punto de partida / referencia cómo tiene que sonar la música inmersa. Desde siempre la musica ha sido directa, L y R, AUN EN VIVO!!

[@waveestudio7823]

Es el principal problema que tienen los ingenieros de mezcla. El publico en general va a consumir el formato inmersivo con auriculares y la plataforma más utilizada es Apple Music, pero que pasa, el codec que utiliza Apple no respeta el binaural setting establecido en la mezcla dejando todo en posición MID, esto quiere decir que la mezcla que tanto te esforzas en hacer al final termina siendo una re adaptación de Apple y su codec, las otras plataformas con soporte dolby atmos si utilizan un codec que respeta el setting original. El punto es que Apple quiere que todos mezclen en Logic Pro porque en su renderer integrado tiene la opción de escuchar con el codec que ellos utilizan y así optimizar la mezcla para su plataforma, es más, lo llaman Audio espacial y no dolby atmos, su codec en realidad es audio espacial ya que difiere del binaural de Dolby y suenan distintos.. en fin, imposible lograr una buena representación de la obra en todas las plataformas con soporte dolby atmos..

[@jovisambora]

@@ErickT_MX Muy importante como indicas el Punto de Partida, puede ser una pesadilla, no tenemos Tracks de referencia para diferentes estilos musicales que tantos años ha costado para el estereo, quizá los temas clásicos que se han adaptado para el cine. El tema de eliminar la necesidad de masterizar sería genial, siempre y cuando se llegase a un estándar mínimo en cuanto a respuesta de frecuencia y dinámica, sino empezaremos otra vez con el tema del loudness en equipos de mala calidad para suplir sus carencias, y esto en equipos domésticos, no quiero ni pensar en auriculares de smartphone baratos con simulación de Dolby Atmos con una respuesta exagerada en medios, y cómo será lo mas usado, nos tocará adaptar el master para que suene suficientemente bien en estos dispositivos. Por otra parte, el tema de la calibración de estos equipos en diferentes salas lo veo de una complejidad extrema que el usuario de a pie nunca realizará correctamente en su casa. Un saludo Erick.

[@juaninfante-arsetmusica5466]

La mejor tecnología de simulación espacial para el formato stereo con auriculares es el procesamiento HRTF. Se pueden sacar las mezclas usando esta tecnología y no necesita de una adaptación tan drástica en términos de recursos técnicos y económicos. Si finalmente toda una mezcla multicanal terminará siendo codificada para que suene binaural (obligadamente por la forma en que se consume masivamente la música), simplemente es mejor hacerla así desde cero. La imposición de ATMOS La veo muy forzada y decididamente creo que no tendrá éxito alguno (en términos de popularidad a nivel consumo hogareño). Desde la creación del sonido cuadrafónico se lo viene intentando. Simplemente no es realista ni desde lo económico, ni desde la practicidad. Otra cosa muy distinta es imponerlo como sonido para cine, teatro y producciones grandes.

[@fromelichmusic9889]

Que Tal??? Si existe la forma de consumir musica en formato Dolby Atmos con auriculares. Seguro se podrá mezclar con auriculares especializados....

[@federicocoimbra8217]

Héctor, spotify también es más consumido porque la mayoría de los telefonos moviles en el mundo son android, y en general los que usan android no usan apple music.

[@luisgout8000]

hola mi hector q tal mi broo seguimos con tus buenisimos vidrad9s a seguir aprrndiendo dalud0d broo brndiciones

Está fuerte eso de Apple forzando el uso Dolby ATMOS, eso se traduce en un gran mercado para hardware y de outsourcing de mixing, sólo para comenzar. Eso también empuja el uso de Logic Pro como DAW. Es como cuando Lucas empujó el THX. Cambio enorme en la industria de audio.

[@PabloM525]

protool ultimate es el DAW, fue de los grandes estudios, lo es en la industria del cine, lo sera en atmos....

[@PrimadoNegativoX]

Los verdaderos artistas siempre atraviesan cualquier tipo de muro que quiera poner una empresa la cual despues es la que llama al artista para trabajar con ellos

[@kayrospromusic1194]

Gracias Hector, la palabra forzar es la clave, de una u otra forma el resto del streaming se puede unir a esta idea, debemos estar preparado.

[@julianlopez6194]

…Lo cierto es que nosotros mismos hemos dañado nuestro gremio y subirle la calidad no está mal y puede “depurar” muchos “trabajos” y “trabajadores” que nos están perjudicando

[@ErickT_MX]

Yo lo veo como la manera de deshacerse de tanto chico que saca música usando una laptop y ya... El gasto para echar a andar un mix en Dolby Atmos representa volver a hacer la creación de música algo costoso = no cualquiera tiene acceso = limitar las playlist a música con mucha inversión?? = OTRA VEZ LAS MAJORS al frente?? Definitivamente al final del día el consumir tiene la última palabra de que quiere escuchar. Las estadisticas revelan que la mayoria de la música que se está escuchando / está en los tops, están en TikTok. Eso es todo.

[@ErickT_MX]

Ahora bien, el día que TikTok pida Dolby Atmos, todos ahora si a prepararse para recibirlo como el nuevo standard...

[@eneasmusicofficial]

Está claro que al final se trata de crear una tecnología más exclusiva y elitista (es la filosofia de Apple) donde los que tienen más recursos van a ganar más... NE GO CIO. Es una pena por que hay muchísimo talento musical que por culpa de estas estrategias comerciales van a verse renegados a canales más alternativos. Pero bueno nada nuevo... Al final todo se trata de dinero y marketing... una pena y una realidad a la que no podemos girar la cara.

[@ErickT_MX]

@@eneasmusicofficial Está pasando otra vez... las Majors forzando que el negocio sea algo donde ellos son protagonistas cuando desde el 2020 no es así. un producto hecho en una laptop, una distribuidora, un perfil en tiktok, y algo bueno, es todo......tan simple que la industria está harta

[@anemoia980]

Justo.

[@ezekb3]

Esos chicos van a bajarse un plugin crackeado para planear en Atmos y van a entregar el máster en Atmos de la misma forma que entregan el máster estéreo a -6 LUFS

[@lerj75]

Pues hay que aprender de a poco., como todo…. La Música es, ha sido y seguirá siendo la Música., creo que eso no tiene por qué desmotivarte., y el talento para crear música va más allá de esa industria y de la tecnología

[@Donleyyo]

hola Hector muchas gracias por la noticias atender que trabajar para comprar 4 pares mas de monitores de la misma marca ,saludos cordiales desde Rusia

[@RicardoGonzalez-pf8me]

Ojalá que Dolby Atmos sea sólo una opción y no una imposición.

[@bryancickeyaks7371]

Cierto

[@Jadux11]

escuché que ya no certificarán las salas Dolby Atmos, sino a los ingenieros los certificarán, con ciertos examenes.... has oido de eso!?

[@YeanpierreCaipo]

Como siempre um exelente contenido! Gracias Hector!

[@OmarP8]

Casi nadie tiene sistemas de altavoces envolventes, y casi todo el consumo de ese formato se realiza en auriculares, con lo cual quizá la solución no sea tan cara sino que se trate de tener unos buenos audífonos compatibles con Dolby Atmos y mezclar esa parte de mezcla con los mismos acompañado de algún Plugin de emulación de espacios

[@juaninfante-arsetmusica5466]

No tiene ni el más mínimo sentido codificar una mezcla multicanal para hacerla sonar 3D en estéreo con auriculares, cuando la mezcla stereo puede hacerse directamente 3D utilizando HRTF en aquellos objetos sonoros que necesiten de una ubicación espacial que suene realista. Estos muchachos solo quieren vender sus productos.

[@Janomix]

Las locuras de la industria que se esfuerza en tener "más músculo" cuando más de 5 billones de usuarios usan audífonos chinos de 10 dólares... Pura manipulación, puro comercio sucio y desleal...

[@changochicoproyect5060]

Es interesante empezar a dominar la tecnica de dolby atmos, no me imagino un mp3 en dolby atmos en spoty o youtube, por ahora esto va a cambiar seguramente pero al principio va a tener un gran costo, prefiero todavia seguir con mis vinilos . saludo grande

[@chuta.]

Me suena a que todo esto va para las experiencias inmersivas ("Metaverso"). Apple próximo a lanzar sus Apple AR/VR headset y no me sorprendería que también lo hagan de algún sistema de sonido que soporte Dolby Atmos

[@gradium6522]

trankilos que no va a pasar nada se va a seguir reproduciendo musica normalmente como siempre. el formato stereo sigue vigente y lo seguira siendo el predominante.. .como cuando en un momento dijeron que no iba a existir mas el formato mono por la amplia gama de reproductores stereo.. que ya no valia chekear las mezclas en mono.. y volvieron a salir altavoces bluetooth mono o barras de sonido que practicamente estan el L Y R juntos... el dobly atmos es como el 5.1 ..son nuevas experiencias pero ninguna le saca el lugar a las otras y por lo menos nuestra generacion ni la que viene vera morir el formato stereo

[@audioproduccion]

El formato estéreo no va a morir, eso es un hecho. La cuestión está en que la tecnología tiene que avanzar y eventualmente llegará un formato que lo empiece a suplir. Esto no pasa de la noche a la mañana, pero Dolby es el candidato mas fuerte hasta ahora. Saludos!

[@audvisions4910]

@@audioproducciontotalmente de acuerdo contigo para los que ya mezclamos en atmos pues es una gran oportunidad de beneficiarnos más económicamente saludos Héctor !!

[@orchidopm]

La música aún no está diseñada para el formato DOLBY

[@kikemorabass]

Tantos cambios continuos y casi insegibles lo que esta generando es que después de 20 años produciendo el agotamiento y hartazgo ya este llegando a cotas máximas... Gracias por tu labor comunicativa y esperemos que de una vez por todas se tranquilice un poco la cosa.

[@Japsem]

Al final el que decide es el consumidor. No le veo mucho éxito a esto cuando la mayoría escuchan música a través de las bocinas del celular. Esto debe ofrecerse como otra opción y no imponerlo. Aunque no es mala idea el Dolby para poder apreciar bien el audio y vivir la experiencia tienes que tener un buen sistema .

[@HernanBz]

Hola Hector! En mi opinión me parece genial q no muestren números (en este caso applemusic). Por que, que mejor que la música se escuche por gusto que por cantidad de números? Osea, las personas q conozco q no se dedican a la música les parece "BUENO" lo q tiene muchos números y "MALO" los q no tienen muchos números, entonces claro... todos escuchan lo mismo y creen q eso es "bueno". Sinceramente creo que eso suma mas que restar. Saludos!

[@HernanBz]

Respecto a los cambios abruptos o impuestos la verdad no es bueno, pero q se puede esperar de los q manejan la batuta? claramente ellos van a ganar pase lo q pase.

[@juanpallautapulido200]

Una de las preguntas que es necesario responder es que va a pasar para el consumidor final. ¿cómo se masificará la experiencia de Dolby Atmos? nadie va a invertir en esta tecnología si la barrera de entrada para el público general es demasiado alta. tiene que haber alguna estrategia de negocios que les permita a estas empresas recuperar la inversión. actualmente la mayoria accede al streaming por medio de su celular o su notebook, mediante audífonos y altavoces con bluetooth (en general con una calidad audio bastante mediocre). Estos equipos no están preparados para Dolby Atmos. Es claro que ya debe haber una estrategia en marcha para que el gran público adopte esta tecnologia a un precio razonable, lo que permitirá generar una masa crítica de consumidores que rentabilice el negocio (seguramente esta será una de las innovaciones del próximo iphone).

[@JaramagoRecord]

Y que pasa con toda la música estéreo, con toda la música que más suena en el mundo, todos esos grupos de los 70, 80, 90 y 2000 que es lo que más se escucha en streaming? No creo que esto tenga salida ni a largo plazo.

[@audioproduccion]

Hola! Muchos de estos clásicos se están volviendo a remezclar en Dolby Atmos. Saludos!

[@christrumpet238]

no es una buena movida de apple estan pensando solo en ellos y no en como la musica se esta haciendo pero no creo q sea un super estandar si todos escuchan en parlantes mono y en los celulares

[@RusselBeatTv]

y como le va hacer un consumidor común para poder apreciar el formato Dolby Atmos si el 90% de los consumidores escuchan la musica en un celular

[@koseybeats3961]

Dolby atmos procesa el audio para ser escuchado por auriculares y los celulares ya tienen hace tiempo la tecnología incluida , también se puede codificar en equipós de sonido hifi 2.1 , 2.0 , 5.1 . 8 . 1 etc

[@dareinmusic]

Solo hay dos formas de apreciar el Stereo: Parandote al centro de las 2 fuentes de reproducción o usando Audífonos. Bajo tu lógica, el 90% de los consumidores tampoco aprecian el Stereo. Y puedo estar de acuerdo, además creo que gran parte de los consumidores les vale poco si es mono, stereo o dolby. Cada vez habrá más facilidades para los productores y finalmente hasta los consumidores podrán hacer su propia música, yo veo el futuro de esta industria un poco lamentable. La industria de la música solo es un pedazo de lo que es la industria del entretenimiento, a fin de cuentas, de eso se trata el negocio.

[@lacoproparla3903]

Este es un intento de las grandes disqueras y productoras de todavía ser relevantes, ya lo intentaron con el NFT y no les funcionó; ahora pretenden con esto descartar estudios medianos y pequeños pero también les va salir mal ¿Saben por que? Pues porque al escucha realmente le importa un carajo si la música que escucha está en dolby atmos porque no usa dispositivos de dolby atmos para escucharla.

[@felixmolina9662]

A pesar de mis comentarios.. me gusta y sigo tu canal bro.. sigue asi. 👍👍👍👍

[@MozartMuzik]

La realidad es que un estudio para Dolby Atmos es muy caro llevarlo a cabo. Para mi la forma más “cercana” van a ser algunos headphones “al estilo” de los at50mx pero que reproduzcan en atmos para así poder tener una “referencia” adecuada para mezclar y que sea más “fácil” poder acceder a trabajar de esta forma.

[@wainer5tasymphony589]

Saludos hector que es dolby atmos?

[@CARLOSDIAZ-uj3yj]

Dolby Atmos va más allá de los límites del audio convencional basado en canales y te permite situar y mover elementos de una canción (“objetos”) en un espacio tridimensional. Este paisaje sonoro hace que tus canciones cobren vida de nuevas maneras, y que cada detalle se sienta con mayor claridad y profundidad

[@MusicMarv]

El interface de Apple Music es poco intuitiva y la búsqueda es imprecisa, Spotify es mejor interface mas amigable ,pero desde que Apple Music tiene la música en “Lossless “ casi ya no puedo escuchar en Spotify el sonido “Lossless “ es muy diferente y de mejor calidad. No prefiero Spotify pero me quedo con Apple Music por la calidad.

[@denisrivero4458]

deberian crear algun emulador para trabajar con dolby atmos. Porq si para los iniciantes ya no es dificil competir con la calidad de equipos, con el dolby estamos fritos 😥

[@audvisions4910]

Logic te ofrece la función para mezclar en dolby atmos de otra manera sería usar el renderer de dolby atmos con protools no se si en otro daw pueda funcionar

[@royerctz]

Es verdad la interfaz de spotify es mas amigable, en apple music siento que me pierdo al navegar, no es intuitivo, y consumo ambos

[@audioproduccion]

Coincido con esto. Ahi apple tiene mucho campo de mejoría

[@manuelmarti767]

En un momento de la música en que cada vez más los jóvenes escuchan la música a través de su teléfono móvil y la mayoría sin auriculares, creo que no va a tener mucho éxito… se quedará para el cine y los melómanos del hifi … así como ya pasó cuando salieron los vídeos de Sony que se llamaban Betacam y VHS que era de peor calidad que fue el que se estandarizó… él Beta quedó solo para profesionales…

[@droneswasabi]

2.1 con un buen SUB...FLAAMMAAAA!!!! 🔥 Sale con 🍟

[@yayaglobal]

El futuro baby ya Spotify invirtió en. Dos estudios de Dolby en sus instalaciones de C / el que no se eduque pagará las consecuencias en fin orientarse a diario y buscar soluciones para las metas que nos pone la tecnología en fin mi plan Cambiarme a logic solo para mezclar en Dolby integrado sin tener que pagar una Lic externa y a mezclar con airpods pro y state hasta que nos sugieran nuevas oportunidades😌 respiren que el artista es artista con o sin tecnología 😉🛸

[@wilpharma16]

Que raro Apple y las grandes empresas queriendo cerrar la entrada para los ingenieros amateurs.

[@tomasbasswerner4507]

Requisitos para Apple music 2025: no se pobre, moreno ni del tercer mundo para entrar a las playlist

[@ysmalv4432]

mi opinin muy personal tenemos 2 oidos izquierdo y derecho es lo que hay,lodemas seria ensuciar el ambiente

[@antoniobarrera3196]

Qué ridiculez invertir tanto en una producción así para que el consumidor final acabe escuchándolo en una bocina mono fónica con pésima calidad y todo por las grandiosas ideas de ejecutivos con corta visión

[@josepe217]

Los productos de Apple son de alto estándar, elitistas, (aunque ya cualquiera tiene un iPhone), entonces no me extraña que quieran que la música también tenga un alto estándar diferenciable que sea acorde al ecosistema Apple. Aunque no creo que Spotify les siga. Son dos modelos de negocios diferentes. Spotify va dirigido a la masa. Pero si ciertamente ahora los productores independientes nos jodimos, tendremos que contratar los servicios de un estudio que ofrezca mixing en Dolby, en el caso de que interese estar en Apple. Pd: ya te digo que con estar en Spotify, KZbin y Amazon estás cubriendo 320 millones de usuarios (por cierto Apple solo tiene dos millones de usuarios mas que amazon Music). So, si el proyecto musical no tiene éxito, estar en Apple no va a ser la diferencia.

[@enriqueortega1003]

HECTOR, SI BIEN ES CIERTO QUE LA TECNOLOGIA VA AVANZANDO HAY QUE HACEPTARLO Y CREO QUE LA IDEA NO ES MALA PERO TAMBIEN HABLANDO EN UN TEMA CAPITALISTA, LOS HOME STUDIOS LE QUITARON MUUUUCHO MERCADO A LOS STUDIOS PROFESIONALES Y DE GRANDES DISQUERAS EL ARTISTA SOLO SE PAGABA SU PROMOCION Y SUS EVENTOS CON ASOCIADOS, ESTO TAMBIEN YA ES UNA MEDIDA DE IMPUSTO ECONOMICO A ESA INDUSTRIA DEL RAMO GRANDE, Y YA NO DEJARAN FUERA POR QUE SI EL EQUIPO QUE USAMOS ACTUALMENTE LOS HOME STUDIOS CUESTA ALGO DE TRAbJO HACERSE DE EL PUES LA NUEVA HERRAMIENTA PARA MUCHOS DE NOSOTRO ESTARA FUERA DE NUESTRO ALCANNCE.AVANZA LA TECNOLOGIA PERO REGRESAMOS AL PASADO EN EL QUE SOLO LAS GRANDES COMPAÑIAS ESTARAN DENTRO DEL JUEGO . MUY BUEN VIDEO HECTOR SIEMPRE ES GRATO TU CONTENIDO UN ABRAZO DESDE TIJUANA MEX.

[@koseybeats3961]

Sin olvidar a tidal que está subiendo como espuma , con su plataforma hifi y dolvi atmos

[@ITSEASYFORME16]

Puede que confusione durante un tiempo pero al ver que la mayoria no tiene el acceso a este formato puede fracasar, y los ing que habrían hecho un inversion para esto pueden perder su dinero, la verdad es un arma de doble filo esta tecnología para apple music.

[@rikydjnthemix6430]

se intento con sonido cuadrafónico en los 60 y fue un desastre y carísimo lo mismo paso con la tecnología minidisc otro desastre caro. no creo que nada supere al estéreo

[@erasmoavilesrodriguez-ny4sq]

Donde quedó Manuel olivas rodriguez de gusmuchilmdinalia?

[@1kevinsantiago]

Todo eso para que quién escuché se ponga unos audífonos! 😂😂

[@DiegoTez98]

Volver a la radio, al sound cloud y la piratería 🔥

[@sektor3]

Forzando que tanto? Mientras siga el formato estéreo creo k tardará un poco en ser de verdad el standard, ahora hablando de costos , siendo realistas la industria independiente no puede costear el formato estéreo, cuál es el precio de una mezcla en dolby para saber tambein que tanto es rentable en las dos partes , apple da las dos opciones stereo y dolby , puede ser que para disqueras importantes sea más forzado que para los grupos locales o de provincia

[@eneasmusicofficial]

totalmente deacuerdo, es una cuestión de marketing y de posicionamiento comercial

[@felixmolina9662]

El problema se lo esta ganando apple en realidad... a menos que se inventen un software que haga la "traduccion" a dobly atmos con el mismo hardware que ya usamos en los estudios. Además, es absurdo pensar que la gente común tambien se tenga que comprar hardware capacitado para escuchar estas producciones. Cuando salio el 5.1 todos se cagaron.. y de paso algunas bandas mezclaron en 5.1..... años despues, todo el mundo escuchando musica con el celular de forma monofonica... asi, sin audifonos. Los camioneteros usando parlantes hechos en casa y un reproductor de carro con los cables por fuera, y quien usa audifonos les puedo apostar que lo compraron por el diseño fisico y los colores y no por su respuesta plana o fiel en el audio... sin contar los que son audifonos piratas. Esa gente, son los millones de reproducciones en realidad.. no los que se gastan en un mega sistema de audio ultra envolvente. No me preocupa esa noticia realmente. es solo una mala decision de apple music y ya.

[@moisesgalora6859]

Creo que dolby atmos llegará para quedarse, yo pregunto para hacer uso de este formato, aparte de la adaptación estarán preparados los software para hacer música? Uso un programa donde Su costo es barato, y no sé Por cuánto tiempo vaya a demorar para implementarlo, además, tenemos Casi 6 meses con el espacio para el Home Studio y no nos conviene invertir para el nuevo sistema

[@jorgetorrijos7369]

No creo que suceda eso, el grueso de los consumidores no son audiofilos ni nada por el estilo, habrá quienes compren un track con una mezcla dolby atmos, pero son los menos, tampoco creo que Apple deje de ganar dinero con los artistas solo por que no hacen su música en dolby. A la gente no le importa si la canción se hizo en un super estudio con 20 monitores, con tal productor y tal ingeniero, o se hizo en un home studio, si la canción le llega o le vuela la cabeza la van comprar, como la canción de shakira y bzrp, la producción, la mezcla, etc. no es la gran cosa, pero importa?? No,,,,,, la canción fue un put@zo! O como las canciones de Silverio, esta hechas con las nalgadas, pero a la gente le gusta.

[@audioproduccion]

No creo que sea un tema de audiofilos, es un tema de adaptación y desarrollo en la tecnología. Grandes empresas y fabricantes ya están aceptando y favoreciendo el formato y eso cambia mucho las cosas. Entiendo que muy poco porcentaje tendrá un sistema Dolby adaptado de 11 monitores, etc. el tema está en que el formato ya es reproducible en audífonos (no de la mejor manera) pero se puede y ahí es donde la tecnología irá mejorando. Probablemente en un futuro también de las mismas bocinas del celular sin necesidad de audífonos puedas reproducir Dolby Atmos. Por otro lado, Apple no piensa en "si dejan de ganar dinero" más bien piensan "¿cómo puedo ganar más usuarios, ser líder en la industria y a su vez generar más utilidades?" va por ahí. Saludos!

[@eneasmusicofficial]

@@audioproduccion Se trata de una apuesta elitista de exclusividad para posicionarse en una nueva tecnologia... Habrá muchos grupos o músicos y productores que prefieran NO invertir dinero en esta tecnología y seguirán en plataformas potentes sin el Dolby Atmos. Creo que es más marketing que otra cosa...

[@benjacastro64]

Está caón!

[@javieralzate4480]

No creo que sea de esa manera. Por que ellos no podrían descartar toda la música que ya existe y que obviamente no es dolby.

[@frankieclassic6]

Mientras la economia no este Bien, ESTO TARDARA MUCHOS AñOS EN FUNCIONAR.

[@danielortizdecaracas]

a partir del primero de febrero.....pero el video es del 13 de marzo....

[@djmixlafabricamelodica]

Es bueno que todo evolucione pero que te lo estén imponiendo no lo veo bien

[@Guanyproduce]

Y cuanto le Darian a apple la Gente de Dolby ... Bueno para mi El dia que Ellos Hagan eso adios Gente q Hagan music en laptop y music independent .. ademas Los iphon estan perdienso El mercado con Los xiomy y ademas esa noticia me cayo pesima

[@Oldaness]

Si llega a estandarizarce sin dudas marcará un antes y un después en la manera en como se mezcla la música.

[@audioproduccion]

Ni si quiera en como se mezcla, los productores empezarán a pensar en sus arreglos musicales en formato immersivo! Eso cambia mucho

[@MUSIGAM8CO]

Que bien , 10 monitores para mezclar y luego escucharlo en un smartphone o unos auriculares de 3€ ......

[@arturoperez249]

Yo consumo amazon music hd version hi fi xd esta muy bueno y como ing. De audio muchos me han dicho y que creem fielmente que dolby es algo pasajero algo en lo que difiero... y esto me da la razon creo que tmbn deberiamos capacitarnos en dolby y muchos dicen que no yo digo que si xd para mezcla no se que tan biable seria el binaural... creo que si se puede al menos yo en la universidad lleve uno parecido de IEM un plugin gratuito de una inversidad muy parecido para el posicionamiento de canales. Aunque no era tan fiable el binaural. Aunque tengo entendido que tmbn dolby tiene la opcion para binaural. Igual estoy pensando a futuro mis bocinas e interfaz para uno inmersivo y muchos me han dicho que es perdida xd tengo los iloud micro un par y planeo comprar a finales de este año la motu ultralite mk5 con 5 pares de salidas para monitores expandible a 11 pares... y pues si quiero poco a poco ir viendo tmbn como capacitarme lo mejor posible en dolby a pesar que muchos lo han descalificado en el ambito. A mi en lo personal me emociona la tecnología...

[@willyinthemix]

Si es Confidencial porque lo cuenta?

[@audioproduccion]

Porque quise jeje. Saludos!

[@willyinthemix]

@@audioproduccion lo tomaré en cuenta cuando ocupe guardar un secreto jejejeje ...broma ...saludos desde Costa Rica,se te aprecia mucho

[@carlosvera2142]

La noticia me parece terrible. Te quieren volver a vender el catálogo de nuevo con un sistema que solo vas a poder oír en tu coche de alta gama y con unos codec poco conseguidos, pues dejan de cambiar constantemente. Ojalá me equivoque y sea un avance en la calidad y experiencia de audio, pero me da que va a ser como el 3D en el cine, que para algo muy concreto funciona, pero no ha triunfado a nivel doméstico.

[@malvacia]

Con emuladores auriculares funcionará seguro eso también vendra

[@Daffe8]

entonces los artistas que estan comenzando y no les va a alcanzar para grabar en dolby atmos, se van a frrenar.... :(

[@MarioMazariegos13]

Deben poner atención a esto. Personalmente estoy seguro que Apple Music es muy superior a Spotify y las demás plataformas. Mejor interfaz, mejor calidad, mas recursos, etc. Intenté usar Spotify y realmente su interfaz no es amigable y es complicada.

[@audioproduccion]

Hola Mario. Concuerdo en que en general Apple Music es superior a Spotify, pero yo si creo que su interfaz es un poco más complicada que Spotify, quizá es porque fue la primer plataforma que utilicé, pero hay algo en su funcionamiento que no me permite encontrar fácilmente lo que quiero. Aún así por cuestiones de calidad de audio prefiero utilizar Apple o Tidal en su defecto, pero los audiofilos somos pocos. Apple tiene que encontrar la manera de captar más suscriptores para imponerse a Spotify que nos guste o no, aún domina el mercado. Ojalá que lo puedan hacer.

[@produciendomusica_OK]

Me pregunto cómo se las va a arreglar Apple para que los seres humanos nazcan con más de dos orejas.

[@cristianmitosis3492]

latinoameria oye en audifonos que compra en un oxxo asi que el formato atmos nos vale , para los homestudios que graba para bandas locales no sera problema nos quedamos con lo que hay jajajajajajaj

[@f-koLopez]

Lo dijiste como si apple fuera una especie de dictadura ja,ja,ja y como si todo girara en torno a esa empresa, pero diría un buen amigo: "vamos a ver que pasa".

[@audioproduccion]

Hola! No es una dictadura pero sin duda dicta mucho en la tendencia en tecnología y es importante NO hacer caso omiso por mas que nos guste o no.

[@ArnessBerzerk]

Yo con auriculares ath m50x en la mochila:

[@albertomerelo8820]

Y si las editoras se plantan y se niegan a pasar por el aro de apple? Son un lobby tan gordo que podrían hacerlo

[@fredyesteban6921]

Buena reflexión, Héctor... Solo espero que no sea una "teoría conspirativa..." Je je je.

[@bryancordoba3835]

Muy buen dato perturbador

[@oscarherrerar.3496]

fuente: de los deseos

[@OcheTuraTV]

no veo ayuda en eso pensaba que era ponerla mas facil para entrar a pleylis a los artistas wue aun no son gamosos

[@Javier_Arnanz]

Spotify es infinitamente más popular que Apple music. Han tenido la misma astucia que tuvo Windows, consentir una app de Spotify pirata para el que no puede pagar la mensualidad pueda escucharlo. Por otro lado, nadie tiene dolby atmos en su casa ni tiene dinero para adaptar su hogar a este sistema. No tiene más futuro que las salas de cine, ni siquiera en los coches como comentas.

[@audioproduccion]

Hmm no necesitas adaptar un sistema Dolby Atmos en tu casa para poder reproducirlo. Ya puedes hacerlo con auriculares, ahí está toda la diferencia. Y en más coches de los que piensas ya tienen integración Dolby Atmos. No lo digo yo, lo dicen los datos. Saludos

[@tquality_beatz]

🤣🤣🤣 en mi pais nisiquiera spotify usan y la musica las escuchan en bocinas usb que son MONO por que es solo una no creo que spotify implemente eso por obligación ya que tiene muchos consumidores en latino american ojo aqui no la gente usa youtube todavia y youtube free no premium

[@ggarrizongarrizon4367]

Casi nadie tiene ipod o sus derivados de Apple ...

[@audioproduccion]

Y eso lo basas en que datos o fuente?

[@ggarrizongarrizon4367]

@@audioproduccion en vivencias personales. Trabajo como operador de audio en vivo desde hace unos 20 años . A parte de eventualmente hacer alguna mezcla . Disco o demo Por lo general festivales . Soy de argentina Y es muy raro ver algun musico con iphone o similares .. La mayoria usa Android . A lo que voy es que el grueso de la gente. Directamente no tiene acceso

[@frankosta]

@@ggarrizongarrizon4367 México está mucho mejor que nosotros. Coincido con tus vivencias personales.

[@derekromeromusic]

La evolucion es inevitable, se siente ese ligero susto en el estomago al tener que adaptarse a esta nueva tecnologia, supongo que de la misma forma sucedio cuando pasamos del Mono al Stereo, cuando pasamos de los Vinilos a los Cassettes, de los Cassettes a los CDs, de los CD's al Streaming, etc, etc. Quizas se creen nuevas plataformas para los mas conservadores, asi como aun se siguen vendiendo parlantes Mono, CDs, Vinilos, etc, etc.

[@alfredovelasquez833]

COMO SIEMPRE EL MONO POLIO MUSICAL ESO ES TODO Y ESA ES LA MANERA

[@bunker5tudios495]

Y para qué dolby atmos? si nadie tiene ni siquiera las bocinas estéreo bien acomodadas en su casa 🤣

[@audvisions4910]

Hay que informarse y leer más , el formato atmos lo puedes escuchar en tus audífonos.

[@bunker5tudios495]

@@audvisions4910 no mi estimado… en tus audífonos escuchas la traducción de atmos a binaural, no atmos…

[@audvisions4910]

@@bunker5tudios495 claro entonces el binaural no sirve por eso lo pusieron en el dolby renderer como opcion de renderizacion 😅 si bien la codificación espacial se reduce muchisimo es lo mas cerca que existe y que por lo pronto es lo que aceptan en plataformas como apple music junto con todo el archivo . atmos

[@bunker5tudios495]

@@audvisions4910 claro que sirve, pero no suena atmos. Atmos es un sistema para el que requieres 9 u 11 bocinas. “Audio inmersivo” es otra cosa. Saludos

[@westestudio507]

definitivo.. seguir estudiando y me perjudica.. total

[@msvc23]

Soy el único al que no le gusta la música Dolby? Aparte de que la música suena a volumen más bajo

[@audioproduccion]

Ya has escuchado alguna mezcla Dolby en un estudio adaptado a Dolby? Ahí es donde creo que yace la diferencia. Hasta el momento para mi todavía los Airpods que reproducen el Spatial Audio están muy distantes de la experiencia real de una mezcla en Dolby Atmos. Ahí es donde creo que las compañías tienen que enfocar mejor el desarrollo. Saludos!

[@justyavellan3741]

Tienen que haberte pagado para que defiendas tanto a apple

[@germanmartin2247]

No hay que dar cabida a esto, las persoan a pie no escuchan en esos formatos siempre será strero de toda la vida, la mayoria de las personas no comprarán esos super equipos para sus casas

[@mixzonebit8240]

Mola el pianista colgado del techo el guitarrista en la salida de emergencia y asi todos fantastico.Esto para el ser humano no es digerible para la musica . Cuando vas a un directo donde estan las musicos....pues eso.

[@audioproduccion]

Es un pensamiento muy limitado. La tecnología avanza a mil por hora y la gente cada vez más busca cosas diferentes, que les llamen la atención, quizá fuera de lo que se considera "real". Ahí está de ejemplo el metaverso. Saludos!

[@mixzonebit8240]

La tecnologia avanza a mil por hora pero la musica lleva toda la vida en los mismos parametro Stereo.Que tanto por ciento escucha musica en equipos o auriculares de alta calidad?.La mayoria lo hace por el altavoz del telefono o como mucho por un altavoz bluetooth o unos auriculares chinos en el telefono. A que porcentaje va dedicado esto, merece la pena la inversion ?.Es mas al audiofilo que son los que se gastan el dinero en discos y equipo esto seguro que no les hace ninguna gracia. Apple como siempre intentando sacar el dinero a sus pobres usuarios.Disfrutarlo mientras dure.

[@eneasmusicofficial]

@@mixzonebit8240 Nuevas experiencias de sonido envolvente incluso los artistas pueden hacer que en sus conciertos haya sonido Dolby... En el SONAR de Barcelona existe un stage que es totalmente circular. Tecnología "Nueva" nuevas aplicaciones de la música....

[@mixzonebit8240]

Y vermos el tiempo da y quita razones

[@kaico6015]

Tan fácil es comprarte el disco del artista y listo. 😂

[@recoverlostdata6756]

Puro humo. Aprendan de la Historia. Muchas veces las empresas han tratado de forzar el cambio, pero siempre se terminan imponiendo los hábitos de los consumidores. 🎧

[@shinomorello]

Y lo seguimos viendo, ya es 2024 y este gran cambio se quedó estancado

[@KdacosaEnsulugar-gd8pt]

A la gente de a kie le importa 3 cns el atmos en la musica