Esse filme tem várias possibilidades de interpretação, me conta a sua aqui no comentários! Diretor fala sobre o final, é igual do livro? Lucy é real no filme? Confira: kzbin.info/www/bejne/nYbXkHmpeqyUe6s
@PedroF90514 жыл бұрын
Entendi foi nada, pensei que ia ser igual o filme "Corra", o cara ia apresentar a namorada para os pais e eles iam tentar matar ela.... Fiquei semanas animado atoa.
@BiraTeodoro4 жыл бұрын
Obrigado por me ajudar a entender as referências (principalmente dos filmes). Gostei da sua crítica. Achei curiosas as cenas deles no interior do veículo, ao contrário do usual, a gente não tem muita noção que o carro está em movimento (na maioria das cenas não vemos as coisas passando e nem há aquele movimento dos passageiros ou da câmera), o que reforça o comentário dela que o tempo não depende da gente. O que é lógico mas nem sempre nos comportamos assim.
@guilhermesomera6984 жыл бұрын
Eu gostei da sua interpretação. Mas na minha, a Lucy não é o foco, e sim o Jake. O que pra mim deu para entender, é que a Lucy representava todos os relacionamentos que o Jake ja teve, por isso ele chamava ela de vários nomes e a história sempre mudava. E que tudo eram lembranças. Que nem tem uma hora que eles falam do quadro. "Como sabemos que a paisagem eh triste, se n temos uma pessoa triste para mostrar que a paisagem eh triste?" Eh exatamente isso. A lucy ta la para mostrar aos espectadores como as lembranças do Jake eram horríveis e como ele era um "porco". Ate da para entender no filme que ele ja estruprou uma garota na sua juventude. A parte deles serem os proprios pais do Jake eu gostei. Também tive a mesma sensação que era assim que Jake via como seria se ele tivesse uma namorada e envelhecesse junto dela. Na parte que a Lucy desabafa com o faxineiro sobre o namorado estranho, é como se ele mesmo mostrasse como ele é de verdade, porque no decorrer do filme percebemos que o faxineiro fica observando o tempo todo. E na hora que ele ta seguindo o porco, é para mostrar como ele acha que foi um "porco" a vida toda. E, na minha opinião, o nome do filme "estou pensando em acabar com tudo" é o faxineiro, Jake, cansado das merdas que fez no passado e cansado das pessoas rindo dele, e quer se matar. No final foi o que eu entendi, que na verdade ele morreu congelado dentro do carro. Na parte da sorveteria, eu n acho que a garota era a Lucy mais jovem, e sim um pouco do Jake. Pq a alergia que a garota tinha, o Jake de repente mostrou que tinha tbm, quando eles voltam ao carro. Faz sentido quando a garota na sorveteria fala "fica aqui. N deixa o tempo passar", pq o Jake ta indo se matar. Mas eu achei mt interessante as partes que se ligavam entre o que o faxineiro via ou fazia, com o que a Lucy falava. Aos poucos a gente entende que ela n é real. Eu entendi desde que apareceu o zelador que ele era o Jake, principalmente por causa do conceito de que nada estava passando em um tempo certo. Mas confirmei mesmo a teoria quando a Lucy desceu na lavanderia e tinha vários uniformes do faxineiro sendo lavados. Sem falar que se fomos parar para ver, a casa que o faxineiro mora eh a mesma da casa dos pais do Jake. Confesso que buguei na hoda da dança kkkk mas acho que era outra lembrança dele, provavelmente o que você disse. Ele gostava de uma garota, que se casou com outro, ai ele acabou matando o cara, mas a garota não ficou com ele e foi embora. Apesar que isso também pode ter só sido algo que ele queria que tivesse acontecido na vida dele, já que ele gostava tanto de filmes de romance e musicais. E na parte que ele ta velho e canta, da pra entender que ele se arrepende de ter sido um puto escroto e que so queria uma "garota para ele chamar de minha" Em resumo "estou pensando em acabar com tudo" = fui um sacana a vida toda, não aguento mais e vou me matar. Mas como você mesma disse, há várias interpretações.
@Júlia-o1j3b4 жыл бұрын
Também pensei ser igual corra, que raiva
@fernandatoczek70744 жыл бұрын
Ao meu ver, todos os personagens representam personalidades do próprio Jake, seja nas partes que nos incomodam, seja nas partes que temos certo alívio (o que foi raro pra mim nesse filme kkkk). A não linearidade do tempo ajuda a identificar isso, como se ele tivesse conflitos internos sobre/em períodos marcantes para o personagem, não necessariamente vinculados ao tempo que estamos acostumados a propor como lógico, até porque nossa mente, quando se trata de lembranças e conflitos, não é linear.. As cenas são mto longas, o que me passa a ideia de que o autor quis realmente retratar a constância e lentidão com que assimilamos e compreendemos os próprios conflitos internos.
@kznpjl4 жыл бұрын
no começo do filme eu não tava entendendo nada, no final parecia que eu tava no começo. gostei kkkk
@marianasantomero7384 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkk sim
@raquelmariasantos62684 жыл бұрын
Eu fiquei assim também, porém gostei dos diálogos e temas abordados, mas não gostei do filme.
@lucianaribeiro57514 жыл бұрын
Me identifico kkkkkkk
@suanebarbosa9194 жыл бұрын
Eu adoro filmes estranhos, mas esse...Eu ficava me questionando se ela tinha trocado de roupa, se eu tinha visto errado e não tava prestando atenção 😅
@kznpjl4 жыл бұрын
@@suanebarbosa919 eu gosto de ver filme sem mt informação, que você consiga entender, pq me distraio fácil. Esse filme eu tive que ficar ligado em tudo kkkkk, e msm assim eu não entendi nada lkkkkk
@Everton-mp4zz4 жыл бұрын
"Não é engraçado como no dia a dia nada muda, mas quando você olha para trás tudo está diferente?" C.S. Lewis
@dariocl4 жыл бұрын
A frase é boa, mas não é de C.S.Lewis.
@samuellofhagen22544 жыл бұрын
"Dario, então fala de quem é" H P Lovecraft
@dariocl4 жыл бұрын
@@samuellofhagen2254 Sou fã incondicional de C.S.Lewis e pesquiso todas as citações atribuídas a ele. O livro "The Misquotable C.S.Lewis" foi escrito para desmistificar algumas dessas pretensas citações. Aqui está a referência: www.essentialcslewis.com/2017/03/04/ccslq-33-isnt-it-funny/
@guellmarks6726 Жыл бұрын
Puts, que comentário excelente. Muito bom!!
@jessyhellen4331 Жыл бұрын
siiim
@AnaRodrigues-xi1ky4 жыл бұрын
Me deu agonia o tanto de tempo que eles ficam no carro.
@brunin60854 жыл бұрын
Kkkk um pouco tbm, mas eu amei essa ideia de colocar bastante diálogo e cenas no carro, deixa de ser o convencional e torna interessante, mas na moral que filme fraco, poderia ter explorado muito melhor a mensagem que queria passar de outra maneira, mais direta ou não tão viajada igual a cena daquele teatrinho que fazem, que filme cansativo mano!
@singular29704 жыл бұрын
Talvez seja esse o objetivo do filme, o carro seria o relacionamento deles
@gabrielmendes7864 жыл бұрын
Foi proposital, a personagem também estava impaciente e agoniada, a gente se sente como a personagem
@soll76214 жыл бұрын
Também. Teve muita coisa que incomodou.
@miriammarcelino4593 жыл бұрын
Também fiquei com uma sensação ruim.
@evydomingues55214 жыл бұрын
"Me conte sua interpretação ", gente eu juro, eu não entendi nada não deu pra interpretar nada kkkkkkkkkkk
@rafaelamonteiro82274 жыл бұрын
Né!
@LuizBimbato4 жыл бұрын
TUDO FICA INCRIVELMENTE EVIDENTE QUANDO DESCOBRIMOS QUE A PROTAGONISTA E O JAKE SÃO AS MESMAS PESSOAS!!!
@raynaraaylla13184 жыл бұрын
Tamo junto, pq eu continuo sem entender nada 😂😂😂😂
@dardo53934 жыл бұрын
Não da nem pra disser que entendi, se pedir pra explicar não dá nem pra mentir kkkk
@paulaalves63004 жыл бұрын
Eu não entende pacocas
@denisonnobre17334 жыл бұрын
Acho legal seu ponto de vista, mas como você mesma disse, o filme carrega esse lado dúbio até o final, onde "matamos" a charada, mas não completamente. Isso pq o filme ( caso você seja muito observador ou tenha assistido mais de uma vez ( que é o meu caso ) ) mata a charada também logo no início. Mas ainda sim, deixando brechas para outras possibilidades. No fim, só existe um fato, estamos dentro de uma mente complexa e sem dúvidas patológica, o que deixa o diálogo ( mas principalmente as imagens ) com um ar de surrealismo atemporal, onde a todo momento temos que juntar as peças, para chegar em um pedaço de um suposto contexto. Pois bem, ( a ordem não altera o fator ) as possibilidades são: 1° O zelador é Jack, e tudo que se passa no filme são suas lembranças que realmente ocorreram ou o que ele gostaria que ocorresse. Lucy, nada mais é que uma de suas identidades, talvez algo do qual ele gostaria que ocorresse. Um ponto que percebemos isso é na sorveteria. Percebam que as meninas não dão atenção a Lucy, como se ela não estivesse ali, ou simplesmente não existisse. A única que fala é a outra garçonete, que supostamente é a única que consegue enxergar Jack com sua patologia de indentidade ( que possivelmente não é só uma ). 2° O filme tem várias alusões a temas polêmicos como o envelhecimento e a homossexualidade ( essa tratada brevemente, em um dos longos diálogos no carro ). Olhando por uma outra vertente, Lucy faz parte da identidade de Jack, e posso falar alguns fatores para essa "lógica" * O retrato na parede onde se há uma confusão de gênero sobre se é Jack ou Lucy. * As pinturas no porão onde percebemos que Jack pintou na infância, que são as mesmas pinturas que Lucy fez na sua idade adulta. Nessa mesma cena, percebe-se que Lucy recebe uma chamada no celular ( Essa chamada na verdade é uma dica do autor ao publico sedento por respostas ) e o chamado fala. " Estou com medo, agora parece que tudo se encaixa, só basta apenas uma pergunta...". Nessa hora, Lucy sai para confrotar Jacy, mas há mais uma mudança de tempo, onde a mente de Lucy ( que na verdade é a de Jack ) não permite tais confrontos, por sempre ter coisas novas para tratar, é o chamado " Bloqueio consciente " normalmente visto em pessoas que sofrem traumas muito grandes. - Nesse ponto, percebe-se que o porão significa o bloqueio da mente de Jack do qual ele não quer acessar, mas a identidade questionadora dele ( Lucy ) entra no porão e percebe naquele momento os motivos do bloqueio de entrar na mente profunda de Jack. Que é onde fica as pinturas de sua mente secundária ( seu passado ) e seu futuro, as roupas para lavar que estão na maquina, e que são dele como zelador da escola. * No começo do filme ( Já dentro do carro ) Lucy declama um poema, percebam que logo mais a frente ( Já na fazenda, na casa dos pais de Jack ) Lucy percebe um livro de poemas em cima da cadeira, exatamente é o mesmo poema do qual ela declamou para Jack no começo do filme. - Nessa última ótica percebemos que por várias vezes a mente secundária de Jack ( Lucy ) chegou perto de entender o que se passava, porém sempre ocorria algo, nesse caso o pai de Jack chegando e cortando mais uma vez a chance de lucidez de sua mente secundária. Obs: Isso ocorre em todo filme. 3° Todos com exceção dos pais de Jack, fazem parte de suas multiplas personalidades ( Lucy, e as outras garotas que Jack tb falava durante o filme ( perceba que ele trocava o nome de Lucy diversas vezes e por diversas vezes tb se conhecerem de maneira diferentes. Um fato estranho é que ela não discordava disso, pq ali ( visivelmente falando, para nós público era a Lucy, mas outra personalidade da mente de Jack, assim como Lucy ). 4° Por fim, Jack na verdade era sim o zelador e como uma pessoa introvertida ( quiçá autista) ele inventava histórias em sua mente, assim como os filmes, peças e livros que gostava de ver, ouvir e escutar. Lucy era a "personalidade" ou "personagem" questionador na mente de Jack, mas que nunca conseguiu a resposta que queria, justamente pq o bloqueio/ trauma, previne para a abertura da psique real dos fatos em uma mente patológica. NOTA FINAL: Jack sofria de alguns POSSÍVEIS ( entendam possível como suposição, não estou afirmando nada. ) traumas ou patologias como: - Transtorno de personalidade multiplas > Por vezes ficamos no linear se " Lucy" é realmente Lucy ou uma personalidade de sua psique. - Bipolaridade > O bipolar entraria como uma enfermidade secundária, apesar do lobo temporal se contínuo durante todo o filme, é possivel ver sua alternância de humor ( Sendo por vezes mais visível na casa dos pais ) - Esquizofrenia crônica > Como o filme abre vários patamares, abre brechas para supormos que tudo não passava de situações que sua mente criava. Seja escutando vozes ou vendo pessoas que eram recriadas ( quiçá criadas ) em sua mente, como talvez algo que ele quisesse muito, sobre como seria uma vida perfeita. - Transtorno paranoide > Outra patologia secundária, quando o indivíduo da posses a desconfianças em relação aos outros. Interpreta situações a seu desfavor. - Autismo. > Não é uma patologia secundária, quando falamos do personagem Jack. Pude observar apenas rasgos de autismo na 3° idade ( Jack zelador ) como o filme não abrange sua infância, não temos como saber, pois o autismo é diagnosticado nos 18 primeiros meses de vida até os 6 anos de idade. ( Acho pouco provável, mas na minha opinião tem uma pequena possibilidade)
@jorgemoura15054 жыл бұрын
Top a explicação, até melhor que o da moça...
@crisalves35324 жыл бұрын
Amei sua explicação!!!!!
@GiiHelennavlog4 жыл бұрын
Sua interpretação foi incrível! No fim o filme não era sobre ela, era sobre o Jake! Mto bom
@migi8594 жыл бұрын
BOOM, cara a minha mente explodiu agr, que top
@PauloHenrique-sy3mi4 жыл бұрын
Mandou ver men! Visão top
@isabellagomes49854 жыл бұрын
Achei o filme imensamente massante e angustiante. Todas as cenas demoram demais e isso me dá muita impaciência.
@BiraTeodoro4 жыл бұрын
Como as vezes é a nossa vida, né?
@jnoanakellynqubbeirozdesou69504 жыл бұрын
Filme Extremamente arrastado
@angelicalirio49744 жыл бұрын
Creio que seja proposital por conta da perspectiva da personagem, mas é maçante demais!
@elimod60184 жыл бұрын
@@angelicalirio4974 sim pra que vc sse sinta como o próprio personagem
@rafsvians4 жыл бұрын
eu achei muito legal ser assim
@lucaspossato24994 жыл бұрын
Explicação do filme de acordo com o livro em que foi baseado. Caso pretenda ler o livro, aviso que o final é diferente do filme e por isso haverá spoilers: O Jake e a Lucy jovens são frutos de uma construção mental-imaginativa do verdadeiro Jake, que é o zelador. Isso explica o porquê do Jake parecer ler a mente da Lucy, assim como explica como o Jake percebe que estava sendo espiado pelo zelador. Ao final do livro o corpo do zelador é encontrado, evidenciando que o "Estou pensando em acabar com tudo" não se trata do término de um relacionamento, mas do término da própria vida. Jake, o zelador, um homem emocional e psicologicamente instável, se suicida após a reflexão que constitui toda a trama do filme. Lucy é a manifestação de uma mulher que ele encontrou quando era mais jovem, nunca tendo estabelecido qualquer relacionamento com ela. Isso fica claro no diálogo que ela tem com o zelador, já na escola. Ela pode ser vista como um amálgama da mulher ideal de Jake, ou a representação de outros relacionamentos fracassados que ele teve ao longo da vida, o que se justifica na falta de um nome fixo para a personagem. Essa construção mental pode ser entendida como uma tentativa de justificar os rumos de sua vida, assim como a situação privada de esperança em que ele se encontra atualmente. Obviamente, pelo menos no livro, ele sucumbe ao peso do tempo e das consequências de uma vida completamente aquém de suas expectativas e chega à conclusão de que não haveria mais qualquer sentido em continuar vivendo. Penso que ao final do filme o mesmo ocorre, mas este não é tão definitivo quanto o do livro.
@nataliakreuser4 жыл бұрын
Sim, é diferente mesmo, mas se tratando de Charlie Kaufman (que escreveu Brilho Eterno), faz sentido ele ter focado no relacionamento, mas ao mesmo tempo eu curto esses filmes que deixa várias interpretações mesmo, essa mesma do livro também pode acontecer aqui!! Por isso naquela cena do ballet, eu entendo aquela cena de diferentes formas e inclusive poderia ser isso que você disse, de ser uma memória da mulher que ele conheceu, já ue ele amava viver nos filmes e ela mesma fala sobre as pessoas passarem a viverem nos filmes.
@lucaspossato24994 жыл бұрын
@@nataliakreuser Com certeza. Existe uma divisão clara, em todos os filmes, entre o conteúdo apresentado e a forma como esse conteúdo se apresenta. Todo o contexto do livro, que se repete em grande parte no filme, do Jake e da Lucy serem as mesmas pessoas, construtos mentais de um homem que reflete sobre a vida e seus caminhos nunca traçados, estando prestes a se suicidar já ao fim da vida, resultam na apresentação do conteúdo. Já o conteúdo em si, o que permite as muitas interpretações, é quase inesgotável, embora existam temas centrais muito claros; como por exemplo: o tempo e nossa subserviência a ele, o absurdo da vida, a rotina perpétua e as oportunidades perdidas(o eterno retorno de Niezsche), os erros do passado e, é claro, os relacionamentos intrapessoais e interpessoais. Jake reflete não apenas sobre os relacionamentos de sua vida, tanto com as mulheres quanto com seus pais, mas também reflete quanto ao relacionamento que estabelecera com sua vida e consequentemente consigo mesmo.
@marcelisiqueira66054 жыл бұрын
@@lucaspossato2499 você falou tão bem e com tanta clareza, mas foi difícil entender certas coisas, como sabe desse assunto tão bem? Foi apenas lendo o livro ou foi conhecimento? Se puder me indicar uns livros que me ajudem a conhecer mais sobre o assunto ficarei grata!
@leticiamnmelo4 жыл бұрын
Exatamente isso!
@laurenpessi19474 жыл бұрын
Realmente cabe diversas interpretações, o fato dela mudar de nome/roupa e até personalidade pode ser ele criando em sua cabeça histórias dessa mulher que ele de fato nunca chegou a conhecer. Mas antes de ler seu comentário eu diria que era ele lembrando de diferentes mulheres que ele conheceu em diferentes fases (por isso ela muda a personalidade e os pais mudam a idade) e aquela que ele nunca conheceu seria a que ele pensa até o final da vida como sendo a que teria sido “ideal”. Assim sempre que ela pensa em terminar vejo como um termino de uma garota diferente e a opção da mulher era continuar na vida monótona e arrastada ou terminar e ser apagada (por isso os quadros viram dele, o texto, a foto) mas enfim, seu comentário abriu minha mente para um outro ramo de interpretação
@daniloneves12214 жыл бұрын
Não é sobre relacionamento é sobre suicídio inclusive nos primeiros segundos de filme é recitado um poema suicida que o próprio jake escreveu a história toda se baseia em uma vida que o jake gostaria de ter, uma pessoa para apresentar a família alguém pra ter ao lado dele quando a mãe dele se for mas infelizmente ele n teve nada uma vida de pura solidão
@lix5604 жыл бұрын
👏👏👏valeu
@gabrielamoura59984 жыл бұрын
Uma bela visão, gostei.
@annabelle004 жыл бұрын
Para mim Lucy é várias namoradas que ele teve e não deram certo pelo seu jeito machista e sombrio. Tannto que ele fala várias profissões dela e chama ela de vários nomes. Por isso ele acabou sozinho, na solidão e decide se suicidar.
@TheWOLF19474 жыл бұрын
@@annabelle00 ou namoradas que "não teve" apenas paixões que nao aconteceram porque ele nunca soube se relacionar.. alias ele negou todos os seus desejos e se reprimiu a vida toda ... e ficou tudo apenas nos planos..
@gabrielmendes7864 жыл бұрын
Nossa, q pesado
@alexandresantana17124 жыл бұрын
Me parece ser a história de um jovem problemático, que apesar de ser muito inteligente e estudioso, culto (como mostram os diálogos e todos os livros e filmes no quarto dele), nunca se relacionou com ninguém e nem saiu de sua pequena e rural cidade natal. Assim como os jovens problemáticos que ele mesmo cita, que não chegam a lugar nenhum, que viram caixas de mercado, ele virou faxineiro da escola onde estudou. Envelheceu na mesma casa onde nasceu, pintando no porão e cuidando dos pais até a morte de ambos. Em sua mente perturbada, ele cria esta ilusão da namorada, que seria um contraponto à vida banal que ele levou, é aquela voz dizendo que eles precisam ir embora, na verdade é ele dizendo pra ele mesmo ao longo dos anos que precisa ir embora, mas ele não consegue abandonar os pais e jogar os dois num asilo e o tempo passa e ele nunca sai, nunca segue seus sonhos, nunca vira um físico, um poeta, um crítico de cinema. Não li o livro, então estou chutando, mas poderia ser o último dia de vida do Jack velho, trabalhando na escola e pensando em tudo o que viveu até chegar ali... então, ao voltar à caminhonete, ele pira de vez, tira a roupa, sai do carro e morre congelado. Mas também poderia ser o último dia do jovem Jack, que além de pensar em tudo o que já viveu, também começou a pirar sobre tudo o que teria que viver, de como sua vida seria, de como ele ficaria preso ali para sempre até se tornar um velho faxineiro solitário, fazendo o mesmo serviço dia após dia... então ele pira e fica dentro carro coberto de neve até morrer de hipotermia.
@lix5604 жыл бұрын
Boa 👏👏👏 vi essas veetentes tb, e condiz com o q alguns tem falado aqui tb
@mariana_0194 жыл бұрын
No livro dá a entender que ele nunca conheceu ela de verdade, ele já viu ela, mas nunca teve coragem de conversar. No final do livro o Jake se suicida na escola, daí vem o nome "Eu estou pensando em acabar com tudo", parece que a menina (No livro não falam o nome dela, pq basicamente ela é um personagem da cabeça do Jake) quer acabar com o relacionamento dos dois, mas na verdade o Jake quer acabar com a sua vida. O que eu entendi foi que o Jake sofria de TDI, e o velho, o homem misterioso (que só aparece no livro) e a menina são na verdade personagens da cabeça dele. A menina tinha a decisão de acabar com tudo, ela era a parte da cabeça do Jake que ainda não queria se suicidar.
@larouge93954 жыл бұрын
@@mariana_019 Bipolaridade? Da onde veio isso? Olha os sintomas de Transtorno Bipolar no DSM V
@DennisSAlmeida4 жыл бұрын
@@mariana_019 bizarro
@alexandresantana17124 жыл бұрын
@@mariana_019 bem por aí mesmo... No filme parece ele fazendo uma releitura de sua vida, pensando em tudo o que passou até ali... obviamente ele tem problemas psicológicos, talvez não seja possível diagnosticar, afinal é uma ficção, mas certamente ela faz parte da mente dele e a partir dela, a gente vai entendendo a vida dele. interessante é a questão das cores da roupa dela que mudam, passando de um tom quente na primeira cena para um azul escuro e frio ao final..
@GabrielLucas-lw2ou4 жыл бұрын
Você é primeira pessoa que vi que achou que a Lucy é a protagonista(interessante sua visão), todas explicações que vi e inclusive do LIVRO que este filme foi baseado é que o Jake é o protagonista e ele inventou toda aquela história pois queria ser reconhecido pelas pessoas porém sempre foi solitário e morreu solitário então criou uma história e uma namorada fantasiosa para compartilhar a história dele com ela e também contar e deixar para as pessoas que lessem. Existe uma parte no filme onde a Lucy olha o retrato e pergunta quem é e o Jake diz q é ele e ela diz que é ela, isso se dá porquê a Lucy é o próprio Jake fruto da imaginação dele.
@palomabozzini.1234 жыл бұрын
Me parece que na adaptação cinematográfica, a Lucy toma o protagonismo!
@GabrielLucas-lw2ou4 жыл бұрын
@@palomabozzini.123 É questão de interpretação mas entendi seu ponto, ótima reflexão
@franciscoornellas84914 жыл бұрын
@@GabrielLucas-lw2ou é interpretação, o protagonista é ele.
@GabrielLucas-lw2ou4 жыл бұрын
@@franciscoornellas8491 Foi exatamente oq eu falei
@Diskmandy4 жыл бұрын
Esse filme me deu uma sensação mt ruim, varias partes eu pulava 10s de tão aflita q fiquei
@anapaulacarvalho99493 жыл бұрын
Eu sentir uma sensação horrível .
@augustoalcantara55403 жыл бұрын
Parece um terror psicológico ne? As feições que os atores faziam eram doentias fora outras bizarrices.
@fcseedy3 жыл бұрын
@@augustoalcantara5540 Bem vindos à mente de uma pessoa depressiva!
@sophiamartelli29094 жыл бұрын
quando assisti o trailer criei uma grande expectativa, e ao longo do filme fui me frustrando.
@erlaniasilva97104 жыл бұрын
Eu tbm, o trailer parecia mais legal.
@cristalbraga2624 жыл бұрын
Sophia Martellu você me parece muito jovem e posso te dizer que realmente não tem muito sentido para quem ainda não se relacionou num casamento frustrado ou numa vida sem grandes emoções; no meu caso o filme me surpreendeu e me vi muito identificada com os acontecimentos; sobretudo em relação aos relacionamentos vencidos...
@n3wtin_7444 жыл бұрын
Éee eu tambem
@naildemedeirossilva51893 жыл бұрын
Eu também... achei chato.. monótono e massante
@theodoramaria55733 жыл бұрын
Eu gostei pq aceitei a proposta não linear do filme. Confesso que o final foi ruim, mas a fotografia, os diálogos, as atuações, a familiaridade com as cenas (viagem de carro e o jantar) e as sutis evidências de transtorno de personalidade, foram bem legais. E não precisa ser "cult" como o povo descreve quem diz ter gostado do filme, é se identificar com a obra e interpretar o que o autor não entregou ao público.
@Eddu_u4 жыл бұрын
Sinceramente, eu compreendi a proposta do filme. No entanto o ritmo, repetições e toda a problemática do filme me proporcionaram uma aflição tão grande, que foi penoso/cansativo assisti -lo. Gostei do filme, no entanto, muito mais por algumas discussões e questionamentos que ele trouxe do que pela trama em si.
@Eddu_u4 жыл бұрын
Sua análise foi NECESSÁRIA para mim, não há outra palavra haha! Parabéns pelo exelente vídeo Natália! ♡
@juniorscidao4 жыл бұрын
Bicho, você falou tudo, o foco principal do diretor é "passar" aflição.
@GustavoAlmeida044 жыл бұрын
Eu assisti na velocidade 1.5x
@larar.santana4 жыл бұрын
Sim, senti o mesmo. Apesar de não ter compreendido de primeira, gostei bastante das questões que são propostas pelos personagens.
@Eddu_u4 жыл бұрын
@@GustavoAlmeida04 KKKKKKKK
@thiagodiniz46064 жыл бұрын
A parte mais angustiante foi ela quase surtando, pedindo p Jake levar ela p casa e bicho enrolando p ligar o carro. Ô agonia viu kkk
@brenddapaulucci4 жыл бұрын
Muita meu deus
@user-lp6lk6ry7g4 жыл бұрын
Eu dela falava assim: -Vamo logo meu filho! Eu tenho hora! 😅😅😅😅
@WillLOL1234 жыл бұрын
Acho que essa tua interpretação fugiu bastante do que o filme apresentou: múltiplas personalidades, da servente da sorveteria e do próprio zelador, que é a chave e a essência pra entender tudo, no fim a análise ficou mais focada em uma personagem sem nome do que no próprio Jake, que é claramente o protagonista, e não bate com vários aspectos reimaginados pelo Kaufman sobre o livro, a que eu mais achei coerente foi essa, tanto que é a mais bem avaliada pelo IMDb. Ela foi apresentada em tópicos, pra facilitar: 1) A Young Woman (não há nome pra imaginária namorada) nunca existiu. Ela é a personificação da imaginação de Jake o tempo todo. Tanto que, quando ela está no colégio, ela revela ao zelador que nunca o conheceu. Ela já esteve lá com a sua amiga comemorando um aniversário e um certo cara ficou incomodando-a. Essa é a extensão da realidade de sua interação com a Young Woman. 2) Jake leva a Young Woman para conhecer seus pais em diferentes aspectos de sua vida. Quando seus pais eram saudáveis, à medida que envelheciam com doenças e quando ele era criança. No jantar, Young Woman mostra aos pais pinturas que ela fez. Mas o pai parece não gostar muito delas. Porém, essas são as pinturas de Jake. Quando a Young Woman vai ao porão, aquelas pinturas a óleo são as mesmas que ela mostrou aos pais. 3) O zelador é Jake. Jake nunca foi nada mais do que um zelador na maior parte de sua vida adulta. Ele vê as crianças na escola, algumas ficam por perto e trabalham, outras seguem em frente. Há muitas cenas com cortes rápidos ao longo do filme, mostrando o zelador na escola quando as crianças estão lá. Há duas garotas por perto no início do filme que zombam da aparência e do jeito que ele anda e aquelas são as mesmas garotas malvadas da sorveteria. Antes de chegarem à sorveteria, ele fala sobre ver crianças todos os dias, e é exibido em sequência uma garota tímida andando sozinha em um corredor cheio de crianças conversando entre si e não com ela. Ela que faz o sorvete pro "casal". As crianças que dançam e chutam o armário por acidente são as crianças que fazem a dança interpretativa no final. 4) A dança interpretativa é uma simbologia. Jake pensa que se ele tivesse apenas falado com ela quando a viu pela primeira vez e tivesse feito todas essas coisas, ele não era quem acabou sendo. Físico, escritor, pintor, gênio... ele poderia ter se casado com ela e terem se amado. Mas a realidade é que ele é um zelador e como alguém belo poderia amar um zelador como ele. Então, o número musical é uma realidade de como ele vive sua vida. Ele vive sua vida à noite em sua cabeça. Ele trabalha o dia todo para sobreviver. À noite, ele consegue imaginar uma vida maravilhosa para si mesmo.
@marcelisiqueira66054 жыл бұрын
Obrigada, você explicou muito bem. Tanto que você falando sobre o Jake imaginar a vida que ele queria ter durante a noite na escola, da uma sensação de medo sei lá...
@heatzera56504 жыл бұрын
CARALHO eu pensei em coisas bem parecidas com isso, explicação perfeita, mt bom sério, só me organizou melhor.
@sheilafreitas20514 жыл бұрын
E acabar com tudo seria o Jake pensando em acabar com a sua própria vida. Tanto que ele se despede das suas memórias no final como o último e grande espetáculo. Aceitando todas as suas escolhas.
@WillLOL1234 жыл бұрын
@@sheilafreitas2051 Eu comecei a sentir um calafrio na espinha ao pensar melhor sobre a vida deprimente do Jake. Ele teve todos os sonhos destruídos, pais problemáticos, sofria bullying, nunca teve relações com alguém... ele poderia ter evoluído com o tempo, mas no final acabou se tornando um grande fracassado, dando razão às pessoas que o machucaram. Só restou pra ele cometer suicídio ou então morrer pra conseguir acabar com tanto sofrimento. Creio que ele morreu de hipotermia naquela caminhonete, o restante foi a ilusão de um final feliz. É realmente um filme forte e extremamente triste, sinceramente o Charlie Kaufman é um dos melhores diretores/roteiristas vivos atualmente
@sheilafreitas20514 жыл бұрын
@@WillLOL123 não poderia concordar mais. Como o próprio Jake diz é triste, mas ao mesmo tempo há beleza. Interessante notar a metáfora do porco no sentido de que ele se conformou e foi morrendo aos poucos na sua rotina. Kaufman é um dos poucos diretores/roteiristas que entregam tramas que ficam reverberando por dias nas nossas cabeças.
@luanzinho34384 жыл бұрын
Jack era um garoto que cresceu com vários problemas: as brigas dos pais, vê os pais envelhecerem e cuidar deles, ver sua mãe morrendo, começou a ter um comportamento agressivo(devido a criação dos pais), uma namorada que não soube dizer "não" pra ele e caiu na rotina do relacionamento mesmo querendo terminar esse namoro( e terminou, eu acho), o fato de não ter concretizado nada do que gostava: poesia, física, crítico de cinema, teatro e pintura. isso tudo o levou a sua própria solidão, velho e zelador de um colégio onde ninguém o via, e então num dia de nevasca ele decidiu acabar com tudo, como o nome do filme, e morreu de hipotermia dentro do carro. Pontos para entender: 1° A namorada e a perspectiva: Todo o filme se passa na cabeça do jake, relembrando seu passado, mas não na sua própria perspectiva e sim de uma namorada cujo o nome sempre é trocado, e ela toma forma daquela namorada q ele teve um dia mas na realidade ela é o próprio Jake, Mas como? fácil, a mesma gosta de tudo que o Jake gosta ou gostava, do nada era poeta e depois física e depois crítica de cinema coisas em que Jake queria ser quando crescer, a cena do quadro, e o fato de tudo que ela citava era de uma época diferente (Época em que Jake era jovem) e não lembrar das coisas como o início do próprio namoro. 2° Diálogos no carro e memórias: Lucy, é um ponto parado no tempo onde ela vê tudo que ocorre na vida de Jake na casa, os pais ficando velhos, brigas, seus quadros que ele desenhava e as poesias que ele lia, e como era culto e estudioso, e a gente percebe que a Lucy é só um personagem da cabeça de Jake vivenciando tudo. E quando estão os dois sozinhos no carro e eles começam aqueles diálogos existenciais sobre a vida e como é ruim, você pensa que a Lucy é uma pessoa que tem uma visão ruim sobre a vida e que ela é uma pessoa triste, mas na janta dos pais, ela é bem alegre e faz piadas, então acredito que todos os diálogos existenciais são o próprio Jake velho pensando sobre sua própria vida, mas através da Lucy. 3° Final No final, antes do Jake morrer, ele tem essa alucinação de como ele queria que fosse sua vida: Realizado todas as coisas que queria, como ser físico ou atuar num musical de teatro, e principalmente que todos os reconhecessem e o notassem, seus pais, sua namorada, as pessoas q caçoavam dele, Mas no fim ele acabou sozinho.
@joaocristian23434 жыл бұрын
Faz sentido
@gabygomes60654 жыл бұрын
Gostei
@LeticiaFernandes-wz9pn4 жыл бұрын
Filme me causou uma enorme ansiedade....puts
@Arte674 жыл бұрын
kkk.. verdade... Letícia, se puder, dá uma olhada no meu canal Arte67. Também falo de filmes e séries. Seria muito legal ter você como inscrito no canal. Obrigado..
@davi06574 жыл бұрын
Em mim também, ainda não sei se foi uma ansiedade ruim ou boa, me sentia extremamente angustiado em diversas cenas!
@obatman64954 жыл бұрын
Te entendo !
@rosaoliveira76594 жыл бұрын
Aqui rmb
@yasmin-qf4zz4 жыл бұрын
eu achei a temática do filme interessante mas eu acho que eu coloquei muita expectativa ainda não sei se gostei ou não gostei,tô até agora raciocinando aquilo tudo que vi
@Arte674 жыл бұрын
kkk.. verdade... Yasmin, se puder, dá uma olhada no meu canal Arte67. Também falo de filmes e séries. Seria muito legal ter você como inscrito no canal. Obrigado..
@Jennie-ct3cx4 жыл бұрын
Eu to na mesma
@yasmin-qf4zz4 жыл бұрын
@@Arte67 belezinha
@yasmin-qf4zz4 жыл бұрын
@@Jennie-ct3cx muito complicado eu não curti o final do filme
@josivaniasantos37854 жыл бұрын
Eu também tô nessa kkk eu acho que mais pra "não gostei" do que pra "gostei"
@cristinabadaui66354 жыл бұрын
Assistindo imaginei que tudo estava passando na cabeça dele, e que ele poderia ser o faxineiro. Mas não entendi que eram múltiplas personalidades... Fiquei confusa e ainda não sei se gostei ou não...
@wsilvaston2224 жыл бұрын
Vc entendeu certinho. O livro o qual o filme se baseia trata disso
@guilhermesomera6984 жыл бұрын
Tem várias interpretações. Pode se dizer tbm que eram so lembranças de Jake, o zelador, quando ele era mais jovem. Pessoas que ele conheceu, namorou, etc.
@cristinabadaui66354 жыл бұрын
Wilson Silvaston Que bom, porque fui as cegas, sem saber de nada, e só achei que não tinha entendido nada... 😂
@cristinabadaui66354 жыл бұрын
Guilherme Somera Interessante... valeu...
@rodrigosteixeira4 жыл бұрын
Entendi mais ou menos isso tbm
@MelquiRodrigues4 жыл бұрын
Esse filme literalmente não é pra qualquer um. Vai ser daqueles que ou você ama ou você odeia.
@adrianamoura86114 жыл бұрын
Concordo. Eu sou do time que odiou.
@MelquiRodrigues4 жыл бұрын
@@adrianamoura8611 Sério? Kkkkkkkk
@adrianamoura86114 жыл бұрын
Melqui Rodrigues A narrativa sem linearidade e aquela parte teatral, são coisas que eu não curto mesmo! Acho que o correto seria dizer que eu não entendi, logo odiei. Rs Porém, a fotografia e a atuação dos atores são sensacionais. A Toni Collete está um espetáculo ! Mas é isso...💋
@erickgeislerartista3d7214 жыл бұрын
Odiei
@1106vinnie4 жыл бұрын
Odiei
@stickerhunter49034 жыл бұрын
Tinha que se chamar brilho eterno de uma mente com memórias que nunca aconteceram.
@fcseedy3 жыл бұрын
😂
@eufhcarvalho4 жыл бұрын
O filme é ótimo para quem tem insônia.
@richenric4 жыл бұрын
Kkkkkkkkk eu dormi três vezes até terminar o filme
@finn56224 жыл бұрын
Eu deixei de dormir pra assistir
@irisgoncalves70234 жыл бұрын
@@richenric Parei na metade pra dormir kkk
@marlisonhairstar4 жыл бұрын
Eu nao queri ne. Rir kkkkk mas riii
@jeffersonadriareis88964 жыл бұрын
Para mim passou voando. Eu adorei
@vitorpadilhamerola4 жыл бұрын
Vou ser honesto, não entendi nada do filme 🤣, por isso estou no seu video agora
@umacontaainoyoutube41434 жыл бұрын
Pra mim dps ver esse vídeo buguei mais kklll
@leivaslt6664 жыл бұрын
O filme se resume quando ela fala: As pessoas gostam de pensar nelas como pontos se movendo pelo tempo, mas eu acho que é exatamente o oposto. A gente é estacionário e o tempo passa pela gente. Como um vendo frio, levando nosso calor"
@mairacini97424 жыл бұрын
Teve um momento do filme em que eu cheguei a pensar que na verdade as pessoas ali eram uma representação dela, que ninguém existia de verdade e tava tudo na cabeça dela.. hahah, principalmente naquele momento em que a mãe dele serve o pedaço de bolo pra ela, e ao invés dela comer, ela da pra ele comer, diversas vezes. Enfim .. hehe, uma loucura completa, porém tua análise me fez ver com outros olhos, e acho que tudo que tu falou ali faz total sentido ☺️
@Arte674 жыл бұрын
Maíra, se puder, dá uma olhada no meu canal Arte67. Também falo de filmes e séries. Seria muito legal ter você como inscrito no canal. Obrigado..
@alissonsilva70164 жыл бұрын
Eu tbm me penei isso. Que ela tava imaginando ou sonhando kkk
@mariana_0194 жыл бұрын
Eu li o livro, e no livro dá a entender que todo mundo era uma personalidade da cabeça do Jake, ou seja, ele sofria de TDI*
@sarahelizabethdossantossil11584 жыл бұрын
Siiimm
@maycosta18864 жыл бұрын
Mariana Silva Na verdade eu acho que seria Transtorno Dissociativo de Identidade
@silent_heaven694 жыл бұрын
Gente, que cinematografia incrível! Eu literalmente amo essa dimensão quadrádica. Aquele feixo de luz repentino me relembrava o Joel (de Brilho Eterno) quando ele estava dentro da mente dele e isso me trouxe nostalgia daquele filme. Falando sobre o vídeo: Análise minuciosamente incrível, deu um grande brilho sobre o enredo do filme.
@fernandal.s.73064 жыл бұрын
Eu TB me lembrei mto!!!
@emiliasousa67444 жыл бұрын
Gente,se vcs lerem o livro vão saber q todos esses personagens são o próprio Jake. Ele tem múltiplas personalidades.
@bean264 жыл бұрын
Que filme cansativo meu ...
@geovanagomespereira23954 жыл бұрын
Demais!!!
@rebeccavalente30614 жыл бұрын
Sim, achei insuportável
@ariamas80454 жыл бұрын
Achei chato demais
@diogo6334 жыл бұрын
Bateu um sono e fui dormir
@PedroF90514 жыл бұрын
Achei que ia ser igual "Corra"
@marcelohenrique12924 жыл бұрын
O filme teve monólogos muito bons, os diálogos do Jake com a namorada foram longos, porém, diferente de muitas pessoas eu não achei cansativo, apenas a trama do filme em si não me agradou muito,mas de qualquer forma é um bom filme
@mat.barbieri4 жыл бұрын
gente... como no livro, o filme é sobre dupla personalidade. a personagem não existe, ela é o Jake, e o Jake é ela.
@nataliakreuser4 жыл бұрын
Mas o filme não é ctrl c+ctrl v do livro, que nem tem Oklahoma, por ex. Inclusive ele é feito justamente pra ter mais interpretação, até porque o diretor é bem conhecido por trazer obras de relacionamento. Não acho que é à toa ele deixar isso mais evidente
@Gabriela_CR4 жыл бұрын
Que? Ela e o cara são a mesma pessoa?
@ThisIsWellMalik4 жыл бұрын
@@Gabriela_CR sim ela fala isso quando ela olha o quadro na casa dos pais
@Gabriela_CR4 жыл бұрын
@@ThisIsWellMalik mas ué... Se ela é os dois então não tem nenhum relacionamento
@thiagodiniz46064 жыл бұрын
Eu pensei nisso na hora que ela tá lá na casa dos pais do Jake, e ver os quadros que ela própria pintou assinado com o nome dele.
@d.c18874 жыл бұрын
Eu particularmente não gostei do filme. Quando vc passa muito tempo tentando entende-lo você acaba não aproveitando.
@LuisSilva-mc9sm4 жыл бұрын
O que eu mais aproveitei foi justamente o processo de tentar entender, e eu gostei pra krl
@matheusrocha69344 жыл бұрын
Eu e quem mais achou que a Natália ia acabar com o quadro? Enfim, o susto!
@nataliakreuser4 жыл бұрын
HAHAHAHAHA
@marciadasilva64214 жыл бұрын
Achei muito ruim mesmo as explicações sobre o filme achei um filme chato nossa sério que mensagem passa esse final de nada sobre nada
@mariaah75444 жыл бұрын
Eu tava no meio do filme tipo: mdss já tô na metade e ainda n entendi nada tava pensando q no final tudo ia se encaixar e eu ia finalmente entender.. porém n entendi NADA aí vim pra cá ver se alguém me explicaria essa loucura akakak
@klaudiafys73023 жыл бұрын
A única coisa que eu entendi é que o Jake era o velhinho kkkk
@MochiYoukai4 жыл бұрын
Eu interpretei o filme como se ele retratasse sobre os transtornos mentais,ansiedade,traumas e/ou depressão adquiridos pelo jake que o fizeram moldar toda uma vida fantasiosa,baseada no que ele gostaria que fosse real. (?)
@thayfurtado71854 жыл бұрын
A explicação é que tudo foi fruto da imaginação dele, o namoro não existiu, ele imaginou a vida perfeita, os pais perfeitos, e ele se suicidou no fim.
@julianatavares18474 жыл бұрын
Eu sei que há uma explicação do filme, mas cada um tem sua interpretação, e eu interpretei que a namorada era alguém que ele queria ser, estudando física quântica, pintor, fazendo trabalhos significantes. Como uma dupla personalidade, no início do filme ela até fala que nem percebem a presença dele quando ela está. E a família dele é uma imagem que ele gostaria de ter mas a lembrança da realidade interrompe e por isso há umas cenas desconexas e diálogos estranhos. Talvez os pais viviam felizes e isso o incomodava por não conseguir, por isso representou eles rindo e felizes estranhamente.
@gabrielaaraujo22584 жыл бұрын
Excelente análise. O filme é brutal e uma super metáfora para relacionamentos abusivos. A parte de morrer por dentro e de não ter nome e ao mesmo tempo dela não poder dividir os seus pensamentos. É tão profundo e feminino é lindo. O final em que ela esta na platéia eu fiquei muito mal, poxa ela ficou. Ai amei demais.
@marcelisiqueira66054 жыл бұрын
Oi moça, acho que você não entendeu... Vou explicar resumidamente com base no que li nos comentários. Não exite a mulher, o filme não é sobre o casal, tanto que só existe um protagonista que é o Jake, (o zelador). Ele é apenas um zelador, que durante a noite lembra da vida dele, ou imagina como gostaria que fosse. Exemplo, às vezes ele mudava o nome da Lucy, ou quando no final ela fala para o zelador como realmente conheceu Jake (ela estava comemorando com a amiga em um bar e tinha um cara que não parava de olhar), tanto que ela fala incomodada pelo fato de que uma mulher não pode nem sair sem que alguém esteja olhando ela. No final do filme quando tem um casal dançando, representa o que teria acontecido com eles caso ele falasse com ela no bar aquela noite, mas nada aconteceu... E mais três exemplos de que a Lucy é o Jake, 1 quando ela mostra as pinturas dela para os pais dele, e depois ela encontra as pinturas no porão mas assinadas por "Jake"; 2 quando ela viu a foto dela na parede, só que depois muda para ele; 3 quando ele as vezes consegue ouvir o que ela pensa, dando a entender que ela era ele.
@gabrielaaraujo22584 жыл бұрын
Oi @marceli siqueira, eu entendi sim hahah, mas confesso que os primeiros sentimentos que tive em relação ao filme foram esses e o vi como uma metáfora a relacionamentos abusivos se percebemos isoladamente a história e como a personagem se posiciona.
@Arte674 жыл бұрын
Verdade ... Gabriela, se puder, dá uma olhada no meu canal Arte67. Também falo de filmes e séries. Seria muito legal ter você como inscrito no canal. Obrigado..
@cleysomnascimento71814 жыл бұрын
@@ue_9270 O filme não é para interpretar do seu modo, tanto é quem leu o livro sabe que tem uma explicação...
@lix5604 жыл бұрын
Acredito q super encaixa essa interpretação tb. Tendo livro ou não, é óbvio que o diretor quiz ir além dele e mostrou outros focos da história. Basta ver os temas dos fatídicos dialogos no carro que a questão de relacionamentos e do feminíno é bem presente. Eu particularmente, estou amando todas essas interpretações, como uma obra de arte (não q eu tenha gostado dessa kkk) o que vemos diz mais de nós mesmos do que do autor.
@maurodaniel74384 жыл бұрын
Amém que tem vídeo pra eu entender esse filme 🙏
@alinemontado99604 жыл бұрын
Achei o filme bem diferente do livro, enquanto o filme foca mais no relacionamento entre Jake e sua namorada, o livro foca mais na pessoa do Jake, em seus conflitos, pensamentos e suas personalidades. Mas gostei do que o diretor fez, ele deu outras possibilidades à história!👏👏👏👏👏
@marcellaescobar68064 жыл бұрын
eu acredito que a garota na sorveteria na verdade representa a versão ou personalidade jovem do jake. na cena da sorveteria mostra que os dois tem aquelas marcas nos braços (erupção cutânea) quando ele vai pagar ela, além de que a lucy fica cismada que já havia visto aquelas marcas (sendo ela outra personalidade que está na cabeça dele). essa garota da sorveteria aparece isolada nos flashbacks do filme, fazendo alusão ao isolamento que ele passava na escola. outra coisa que pensei, mas que pode ser mais uma nóia minha, é que quando essa garota fala pra lucy que estava preocupada e que se ela quisesse poderia ficar lá sem seguir com o tempo na verdade diz sobre o medo de jake do futuro, ou até mesmo idéias suicidas que passaram na cabeça dele quando jovem (isso tendo consciência que as duas são as personalidades que ele criou)
@marcelialencar113 жыл бұрын
Eras, me toquei disso agora. Concordo.
@wsilvaston2224 жыл бұрын
Achei que vc fez uma interpretação legal, mas a premissa do livro está ali. Ela é uma idealização dele, ele diz isso no início. Por isso ele ouve os pensamentos dela. Achei que tá claro isso.
@deborahcristinadossantosbe2434 жыл бұрын
Eu já penso que o Jake é o personagem principal, não a Lucy! Entendi a lucy com uma personificação da imaginação dele, pq ela, assim como os pais dele, tem características que mudam! O único que não tem essa alteração tão explícita é o Jake, q pra mim, é o zelador! No final, quando o zelador está no carro, memórias do Jake passam pela mente dele antes que ele se mate (morrer de hipotermia) e de fato, acabe com tudo
@cleysomnascimento71814 жыл бұрын
Se for que nem o livro, o Jake sofre de dupla personalidade e toda a histórinha foi inventada por ele. Os pais dele já morreram, ele está pensando em acabar com tudo.
@vitorhugo74064 жыл бұрын
Eu terminei o filme imaginando que ele é uma grande metáfora agora pra q eu não sei
@estefanycampos15834 жыл бұрын
Exatamente isso kkkkk
@vyctordutra4 жыл бұрын
Acredito que o filme era pra ser longo e cansativo mesmo, isso representaria como um relacionamento pode ser frustante.
@orevelador26434 жыл бұрын
Alguém pode me explicar por quê a garçonete fala que o cheiro não é do verniz??
@umacontaainoyoutube41434 жыл бұрын
Eu pensei q o filme se baseava em garotas q ele matou kkkkk, q ele sempre fazia a mesma rota (Comprar sorvete --> Jogar no lixo(Tanto q a lixeira tava cheia) --> ela vai procurar e morre) Pensei q a atendente q fala do Verniz tivesse sido a vitima anterior dele. Mas, resumindo: no final n entendi coisas como: A sorveteria, a menina falando q n é verniz e ela pode ficar, e etc...
@jessesousa36134 жыл бұрын
uma conta aí no youtube também pensei nisso kkk, até pensei que ela iria encontrar provas disso na escola
@princesabutterfly4 жыл бұрын
@@umacontaainoyoutube4143 pensei a mesma coisa, mas aí no final tudo fica confuso com a dança e o discurso dele.
@marcelialencar113 жыл бұрын
Achei que fosse algum composto químico que causava as erupções cutâneas. Mas quando ela diz que não é verniz, quer dizer que as maiores feridas são de outra coisa( como se fosse a vida que ela leva) e diz: "Você não precisa ir". Viajei legal né??? Kkkkk
@Brenda-lg4en4 жыл бұрын
achei que seria tipo “corra” misturado com “dark” mas na vdd foi só ruim msm, perdi duas horas e meia da mh vida kkkkkkkk
@elainelaninha55974 жыл бұрын
so gostei do trailer 😄😅
@brendavarella85574 жыл бұрын
Melhor comentário.
@umacontaainoyoutube41434 жыл бұрын
Achei q ele matava as pessoas, por a lixeira já estar cheia.
@obatman64954 жыл бұрын
O pior filme da minha vida !
@ArturVarejao4 жыл бұрын
Igaul
@karolinesantos88624 жыл бұрын
Quero muito ver a análise do Otávio Ugá. Gosto bastante das interpretações dele, acho que vão completar as suas :)
@autorvictoralmeida83004 жыл бұрын
No fim ele cita o discurso final de "Uma mente brilhante" o que é uma clara alusão a tendência esquizofrênica do personagem zelador e do mundo de ilusão criado por ele.
@ju84424 жыл бұрын
Eu não entendi nada, fiquei muito ansiosa esperando algum plot twist muito impactante o que não teve, comecei a roer minhas unhas pq nada da expectativa que eu tava criando aconteceu e o final foi (?????) mas o filme é realmente muito interessante, eu notei muito a mudança de roupas dela e de cores, a blusa que no começo era laranja, depois ficou cinza e no final ficou azul o vestido floral por baixo tb mudou, do nada ela apareceu com um casaco azul, meu deus tudo muito confuso
@renataaraujo5743 ай бұрын
Primeiro, amei sua blusa conversando com a roupa da personagem. Minha perspectiva foi que o filme aborda vários aspectos ligados à transtornos mentais, traumas psicológicos, abusos sexuais e como estes pontos podem fragmentar a mente, nos fazer vagar entre determinados momentos marcantes e como isso acaba com a mente e a sanidade de cada um, levando aos pensamentos sui cidas, sendo o que no final acaba acontecendo, um abandono próprio à morte, logo, acabando com tudo.
@edersonsouza36954 жыл бұрын
Eu imaginei que toda a história se passa em uma sessão de terapia/hipnose. Tudo oque vemos é o subconsciente da personagem principal, que é também o Jake.
@julianabert44124 жыл бұрын
Eu admito que estou em busca de alguém que "desenhe" esse filme , pq até certo ponto achei que fazia sentido e estava ótimo. Mas tudo se perde e nada faz sentido.,
@comportacion4 жыл бұрын
eu achei muuuito interessante os detalhes, as trocas de roupas, acessorios repentinos, mudança de lugar de objetos, etc. ainda não entendi o que tudo isso significa, por isso mesmo no início eu achava que tudo isso era um sonho. outra coisa da minha percepção, é a questão dos trabalhos dela, no início é o jornal, depois os poemas, depois ela e pintora, depois estudou não sei oq... me deu sensação de que ela não sabia quem ela era, ela esquecia tudo (principalmente pela questão do nome também, chamavam ela de coisas diferentes -eu achei que o nome dela fosse louise!-); e quando ela entrou no quarto do jake e viu o poema dela num livro, ou no porão onde se mostravam as pinturas dela mas assinadas pelo jake. e não sei, achei algo bem interessante!! muitissimo obrigada pela explicação, na verdade é um filme bem bonito🥺
@nataliakreuser4 жыл бұрын
Eu vejo as mudanças de roupa como a passsgem de tempo, tem quem acredite que seja “outras namoradas” porque algumas mudanças vem com a mudança de nome. Mas tem um detalhe interessante que comentaram aqui, como algumas roupas começam de cores quentes e vão ficando sem cor, eu vejo muito isso como ela fala que “o tempo tira o calor” enfim, sempre dá pra ter diversas explicações, depende da sua relação com o filme 🤗
@andrebrilhante28034 жыл бұрын
Uma frase que acho legal para esse filme: "nunca houve numa vida única uma afeição única: e, se nos parece que há casos em que houve, é que essa vida não durou o bastante para que a desilusão e a mudança se produzisse, ou quando se produziu ficou orgulhosamente guardada no segredo do coração de a sentiu." - Eça de Queiroz
@talitaoliveira63534 жыл бұрын
Logo quando vi o nome do filme, achei que era suicídio, e fiquei pensando que era sobre isso até depois da metade haudhausahsuah
@marcelisiqueira66054 жыл бұрын
No livro o zelador (que é o Jake), realmente se mata. Depois de saber disso, agora lembrando da cena dele andando no corredor junto com o porco, que também está morto, da a entender que ele está morto ou vai morrer naquele momento
@DennisSAlmeida4 жыл бұрын
Mas é sobre isso, o Jack (zelador) se mata no final, pelo menos no livro, no filme n fica mt claro
@analimatraducoes4 жыл бұрын
@@DennisSAlmeida No filme dá a entender q ele já vai morrer, mas não transmite a ideia de suicídio.
@thiagoemocionado2 жыл бұрын
O autor joga no filme coisas que estão na sua cabeça vivência e referências como se todos que assistem tivesse visto todas suas referências .... É um tédio de filme ... peguei ele numa lista com nota boa como suspense, mas ele não é suspense, terror, comédia, drama kkkkkk não dá pra saber oq é ! ÚNICA COISA QUE SENTI NO FILME FOI TÉDIO E VONTADE DE QUE ACABASSE RÁPIDO
@suellencastro91964 жыл бұрын
Novamente vc me salvando de uma dor de cabeça tentando entender esse filme
@abnermartins37834 жыл бұрын
vale a pena assistir o filme?
@Elisah354 жыл бұрын
@@abnermartins3783 se quiser se sentir doido vale .
@virginiamarques8468 Жыл бұрын
Adorei a explicação da Natália e a dos comentários. Uma parte que passou despercebida é a cor da roupa da Lucy no início é laranja uma cor quente e no final axul uma cor fria
@grazielafogaca8544 жыл бұрын
Nossa, eu tô que é só o meme da Nazaré, tentando entender tudo.
@pmpnagatomo4 жыл бұрын
quando o jake novo é morto pelo velho, pode ser uma representação de q o novo acabou e aquilo ja está velho se deteriorando, como o relacionamento deles. e tudo que se representa no filme
@taisapradoteixeira80604 жыл бұрын
Alguém sabe porque a moça da sorveteria fala que o cheiro não era de verniz ??
@ruthvitoria53024 жыл бұрын
Talvez seja por causa do envelhecimento não algo haver com morte seila
@tiagocastro26344 жыл бұрын
talvez porque ele lidasse com banheiro essas coisas e ele não queria mostrar para lucy o que realmente fazia e quem realmente era más uma parte dele queria mostrar a verdade que era a atendente
@daianesantos31023 жыл бұрын
O filme inteiro é os pensamentos desse velho faxineiro, ele se sente solitário, trabalha limpando essa escola durante a noite e depois fica na sua pick up, ele escreve uma história imaginando como seria se ele tivesse uma namorada e levasse ela pra conhecer os pais e se casasse, e ao mesmo tempo se lembra de como era sua casa e os problemas psicólogo da mãe e como eles envelheceram e lembra do bulling que sofreu quando era jovem no seu trabalho na sorveteria, e no final depois de pensar em tudo, ele comete suicídio. Tudo no filme sãos seus pensamentos e ele decidindo acabar com tudo, acabar com a própria vida....
@emiliasousa67444 жыл бұрын
Ela nem existem de verdade. Ela é uma persona de Jake, o zelador, q é a pessoa real.
@ulissesnunes303617 күн бұрын
A história dela querendo voltar pra casa e toda hora alguém criando desculpas pra não voltar me lembrou muito do O Processo de Kafka, onde vc fica com agonia de ficar preso.
@Eliel-1384 жыл бұрын
O filme baseado no livro, tudo se pasa na cabeça dele, ela é meio que uma lembrança auto-ego dele!
@emilyalves4974 Жыл бұрын
O que eu queria entender é o nome nas portas dos quartos, etc... quem estaria com alzheimer? Visto que os sogros já não estavam mais vivos, quem teria demência era ela?
@acccadriana4 жыл бұрын
Eu só entendi pq eu li antes, senão ia tá bugada até agora. Só faz sentido se você ler...todos são Jake.
@clarasanthos75894 жыл бұрын
eu adorei a sua interpretação! quero ver esse filme justamente pela diversidade de opiniões que tenho visto. obg pelo video c:
@ennyovinicios84934 жыл бұрын
Gente, eu achei que o filme era uma dramédia kkk Comecei a assistir e achei muuuuito esquisito, mas o ps diálogos muito interessante e não consegui parar de ver, amei o filme, é claro que tem uma coisa meio surreal mas não achei tão complicado de entender, só juntar as peças direitinho, enfim, vou correndo pra ler o livro tbm, pq já ouvi falar que o final é diferente e o livro é tão bom quanto Amei a crítica e as suas explicações, Natália =)
@karinasoares50314 жыл бұрын
Apesar do povo aq nos cometarios, acho q a sua interpretação é mt valida e faz mt sentido até ela se encontrar com a zelador. Até aquele ponto estava pensando exatamente como vc, mas ai senti que a história mudou de perspectiva, para a dele. E ai a explicação sobre ser focado no Jack passa a fazer mais sentido.
@jairdossantosleite-pr.97434 жыл бұрын
Me desculpem, mas pra todos que assistiram Identidade (2003), Ilha do Medo (2010) e até O Sexto Sentido, sabe do que estou falando... Não gostei, é angustiante e vc fica esperando o final para haver o desfecho e o entendimento e... Nada! Ruim na minha singela opinião.
@jairdossantosleite-pr.97434 жыл бұрын
@Joe tem pessoas que dizem, que se tivéssemos acompanhado as outras obras dele entenderíamos! Eu penso diferente: É um filme novo, não é continuação, tem que ter começo meio e fim, uma dúvida pendente no final é até aceitável, mas quando vc não entende nada não tem graça! Termina o filme e vc fica frustrado pelo tempo que perdeu!
@Iuslan3 ай бұрын
Nossa, adorei sua explicação. Vi o filme ontem e não havia entendido muita coisa. Mas agora tudo faz sentido.
@leticiamenezes22424 жыл бұрын
E eu achando q o filme"Mãe!" tinha sido o mais confuso da minha vida kkkkkkkkk Mds eu não entendi nada
@lailafarias99554 жыл бұрын
O filme "mãe" da pra entender no decorrer do filme, agora esse é muito diálogo e poesia, e tem muitas coisas confusas, então é difícil demais de entender.
@irisgoncalves70234 жыл бұрын
Nem eeeeeuuuuu kkkk q louco. N GOSTEI
@iasmynmontenegro39084 жыл бұрын
A Natália também está com a roupa parecida com a da protagonista! Haha adorei sua explicação!! Parabéns e obrigada :)
@querovernatv4 жыл бұрын
Outro ponto que prova que o Filme é sobre o Jack e não sobre a Lucy O ator que dançou ( Ryan Steele ) está creditado como "Dancing Jake" e não " outro namorado da Lucy" E a atriz que dança (Unity Phelan) Esta creditada como "Dancing Young Woman" A própria Lucy Nem tem nome... é creditada como Young Woman interpretada por Jessie Buckley Ao meu ver Yvonne era o amor da vida dele ( a garota do hambúrguer) que pode nunca ter se concretizado !! (Mas ela aparece no carro no lugar da Lucy por poucos segundos)
@murilosantos51594 жыл бұрын
O diretor do filme recomendou a leitura do livro antes de ver o filme. Agora faz sentido. Rsrs! Vlw pelo vídeo e tb os comentários da galera. 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@mariana_0194 жыл бұрын
Recomendo o livro, é mil vezes melhor e explica várias coisas.
@podcastconexoesinfinitas4 жыл бұрын
Natália eu interpretei que ela era uma parte da consciência dele. Não literalmente alguém que estava num relacionamento, é um filme sobre solidão dele com ele mesmo. O estou pensando em acabar com tudo é a tomada de coragem para cometer o suicídio, que ele adiou por toda vida ao ver o tempo passar. Ela é o conjunto e personificação se todos com quem ele já se relacionou. E um reflexo do que ele gostaria de ter sido.
@kelvin46214 жыл бұрын
O que eu não entendi do filme foi: “o porque ele trocava o nome dela? Lucy, Lúcia, Amy..... e também as ligações que ela recebia (chegou a aparecer o nome “Ivonye” que era da suposta amiga e sempre tinha a voz acho que do Jake na gravação)
@BiraTeodoro4 жыл бұрын
Pra mim essa troca de nomes é uma forma de pontuar como a nossa personalidade e nosso comportamento mudam ao longo da vida. Tal como os nomes da personagem.
@guilhermesomera6984 жыл бұрын
Pq a Lucy na verdade representava todos os relacionamentos que ele teve, por isso ele sempre chamava ela de nomes diferentes e a história de como eles se conheciam sempre mudava.
@laurenpessi19474 жыл бұрын
Cabe duas interpretações, no início pensei que a mulher ali representava mais de uma namorada dele (por estar velho lembrando tudo vira uma confusão) por isso ela muda de nome/roupa/personalidade e até a história de como se conheceram e conhece os pais dele em diferentes fases da vida. Depois de ler alguns comentários do livro ficou mais coerente pra mim pensar que essa garota ele nunca conheceu (como ela fala no diálogo final pro zelador que é ele já velho) ou seja por não ter conhecido ele muda o nome e a personalidade dela assim como ele também pega características dela pra si mesmo.
@dgarces14 жыл бұрын
Sim, e se você for procurar sobre o elenco, você verá que a atriz interpreta uma personagem chamada Cindy. Provavelmente é mais um desses diversos nomes.
@giovanaantunes65804 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo Natália!! Gostei mto! Eu interpretei de uma forma diferente: pra mim o filme fala mais sobre doenças mentais, e na vdd o personagem principal é o Jake, e a “Lucy” (pq na vdd ela não tem um nome certo, já que ele a chama de vários nomes) é apenas fruto da mente dele. Mas gostei muito da sua interpretação sobre relacionamentos!! É mto legal quando da pra tirar interpretações tão diversas de um mesmo filme!!
@biancaandrade10904 жыл бұрын
Os vários copos de sorvete na lixeira, o que significa?
@laurogoncalves65454 жыл бұрын
Acho que significa que o jake ja imaginou aquilo tudo várias vezes.
@guilhermehdof3 жыл бұрын
Significa q o velho esqueceu de recolher o lixo 😅
@manuelacolle43554 жыл бұрын
Ótimo vídeo Natália, continue assim!
@levijones16664 жыл бұрын
Enfadonho demais o filme, gostei mais da sua análise do que do próprio filme!!! Estava animado para que chegasse no fim!!
@glaciefranca80184 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo! Fez parecer bom o que, para mim, foi muito desagradável. Prova que você faz muito bem o seu trabalho.
@ritapontes4 жыл бұрын
Eu gostei muito do filme, principalmente pq li o livro, amei demais!
@camiladesarodrigues394 жыл бұрын
adorei o vídeo. me ajudou a dar outra perspectiva pq eu realmente tive serias dificuldades para entender. eu fiquei impaciente durante o filme, pq quando uma cena fica muito tempo em uma unica perspectiva, eu fico incomodada. mas de fato, essa questão de um relacionamento já estar maçante de mais, o filme passa esse cansaço deste relacionamento. o problema é compreender isso na hora
@Santosacmc4 жыл бұрын
Que filme, ainda tô aqui processando. Gostei do seu vídeo, me ajudou a clarear umas coisas. Mas no geral gostei sim. Cara, posso ter viajado, mas tem uma cena que tem uma luz atrás da cabeça dela, como se ela fosse alguma iluminação naquela casa, e o pai abraça ela tirando ela do foco da luz (como se tivesse tirado ela daquela iluminação). Fiquei pensando sobre. Outra coisa, a parte da foto que ele diz que é ele e ela diz que é ela, tb fiquei viajando
@shirleileandro9254 жыл бұрын
Eu vi o filme e pra mim o tema era sobre o zelador e a necessidade de ser visto, de ser amado, encontrando no suicídio o escape para a solidão e o fracasso . Mas agora que acabei de ler o livro vejo que não é sobre ser amado, mas da necessidade de amar. Lucy é a alma dele, presa, enclausurada e tem vários nomes porque ele tem problemas com identidade, sobre quem ele é. O livro pergunta qual é o oposto do medo? é o amor. E no livro a alma literalmente acaba com tudo.
@ritablecha4 жыл бұрын
O q o filme tentou passar foi bacana. Mas foi um filme cansativo e não muito hipnotizador
@pericoli14 жыл бұрын
Também é interessante perceber as roupas que ela usa no começo e as que ela usa no fim. Amarelo no começo, azul no fim.
@edmarques95674 жыл бұрын
No começo pensei que o filme era uma merda.. Mas depois de 1 hora tive certeza!!! Que porcaria kkk
@obatman64954 жыл бұрын
Kkkkk aconteceu a mesma coisa comigo !
@2lucasmg4 жыл бұрын
O filme é ruim e ficam procurando argumento pra dizer que é cult. Puta filme bosta
@sss23194 жыл бұрын
@@2lucasmg n acho o filme tão ruim assim ,tipo n é uma coisa insuportável
@alanaribeiro86044 жыл бұрын
Natália achei muito boa sua interpretação por esse viés de relacionamento. Sinto que o filme abordou a expressão "estou pensando em acabar com tudo" de duas formas: fim do relacionamento e e fim da vida.
@michaelcardoso47654 жыл бұрын
Beleza, explicou 10% do filme. Mas tem diversos detalhes que ficaram abertos, sem sentido algum. O Jake escondendo o rosto dele no carro duas vezes. Os pais com certeza não eram nem um pouco normais, eram estranhos até demais e acho que aquilo não era uma alegoria, o cachorro literalmente bugado, as marcas de arranhões nas portas do sótão, na história do porco não vi nenhum sentido, por que a menina da sorveteria disse que o cheiro forte não era de resina. As inúmeras ligações perdidas. Por que o Jack interrompia ela toda vez que ela pensava em algo que iria tirar ela do relacionamento, parece que ele ouvia os pensamentos dela. Por que o Jake a levou para o celeiro antes de entrar em casa. Por que todos se tornam velhos na cena final. Por que o faxineiro fica assistindo uma televisão em que passa um filme em que ele mesmo está sentado numa lanchonete. Enfim, um filme muito confuso, péssimo, sem sentido algum. Eu tinha uma grande expectativa sobre ser um filme de sci-fi, primeiramente por que os dois são cientistas quânticos. Mas conseguiram fazer virar uma porcaria.
@Rhansley1004 жыл бұрын
O filme não é ruim, você que não entendeu...
@marianacruzzz4 жыл бұрын
Exatamente. Tudo ficou subjetivo demais, com alegorias demais. Dá pra "entender" melhor essas coisas agora considerando que tudo aquilo que vimos eram lembranças/sonhos, mas essa justificativa dá preguiça, né? A gente quer ver um sentido real, mesmo que seja na imaginação. Filme desagradável. Cheio de diálogos que não acrescentam em nada, só entediam. E tudo isso que você citou realmente ficam na nossa cabeça e incomodam. Tô com raiva agora só de ter lembrado do cachorro bugado hahaha
@michaelcardoso47654 жыл бұрын
@@Rhansley100 o filme é ruim sim. Não por que não entendi, por que li muitas explicações, mas nenhuma explica 10% do filme. Esse filme foi como jogar um pano molhado de tinta em uma tela e vender como obra de arte por 1 milhão. Tentar explicar o filme é uma perca de tempo, já que tem muitas coisas misturadas e inexplicaveis. Na minha opinião nem o escritor ou roteirista sabia o que estava fazendo. Por se vc faz um conteúdo desse é pra passar algum tipo de informação, e se a informação pode ser várias coisas diferentes então o único papel que o material tinha ele não cumpriu. Logo não serve pra nada. É aceitável que um filme tenha 10% dos fatos inexplicáveis para prender o público, porém quando essa taxa é muito alta acaba perdendo o sentido e o público, na minha opinião 80% das coisas nesse filme não tem nexo algum. Ou seja quem produziu isso viajou demais.
@JuRoncaronca724 жыл бұрын
É um filme sobre o que se passa na cabeça de alguém esquizofrênico antes de se matar. Não dar para se entreter com isso. Esse tipo de filme é para gerar reflexão e debate.
@Kraudiok4 жыл бұрын
Ela estuda FÍSICA QUÂNTICA .... E isso nos trás muitos momentos atemporias , que confundem muito no entendimento, mas faz todo sentido, a vida é assim mesmo como uma peça teatral como no final do filme. Obs: cada um entende de uma forma.
@eufhcarvalho4 жыл бұрын
Eu li o livro em 2018 e quando eu li eu tive uma sensação de alguém está me observando e acabei sentindo um certo medo, mas eu não sabia o porquê. Eu criei uma grande expectativa com essa adaptação e acabei me frustrando. O filme é péssimo e tedioso e não tem nada haver com a temática do livro. Eu recomendo que vocês leiam o livro e fiquem LONGE dessa adaptação grotesca.
@angelicalirio49744 жыл бұрын
Põe grotesca nisso,kkk
@jeffersonadriareis88964 жыл бұрын
Eu amei o filme então acho que vou amar muito mais o livro. Espero que seja bem maluco
@nenecahmartins14 жыл бұрын
Pô Natália, tu matou a pau nessa análise! Esse filme materializou a frase que diz que não somos nós que vivemos a Vida, mas é a Vida que nos vive. Parabéns Nat!
@luizcarlosalvares58254 жыл бұрын
Resumindo, o filme é uma porcaria, muito complicado, diálogos muito longos, entediantes, sem noção, e o final com aquele musical, conseguiu ficar pior o que já estava ruim, a maquiagem no final do envelhecimento, tá mais pra The Walkim Dead, o zelador pelado?? O que foi àquilo??? Perdi meu tempo assistindo essa porcaria de filme!!
@cleysomnascimento71814 жыл бұрын
Quando não entende algo, geralmente as pessoas dizem que não gostaram (mas, respeito sua opinião)
@raissatayna78334 жыл бұрын
eu entendi o filme, fui assistir já tendo lido o livro. E achei uma porcaria tb rs Pretensioso, arrastado e ruim mesmo. Fiquei brava.
@thechrysfloat32914 жыл бұрын
Esse é um filme pra pessoas de mente aberto, não é pra mentes atrofiadas como a sua
@luizcarlosalvares58254 жыл бұрын
@@thechrysfloat3291 Beleza, obrigado pela gentileza, vejo o quanto você é uma pessoa culta e educada, suas palavras são uma inspiração para minha mente atrofiada, obrigado.
@thechrysfloat32914 жыл бұрын
@@luizcarlosalvares5825 de nada
@fabianobarbosaalmg4 жыл бұрын
A narrativa do filme nos trás uma reflexão sobre nós mesmos. Nos fazendo sentir na pele de Lucy e Jack. É um filme longo, que nos parece cansativo e chato, mas que por outro lado nos instiga a continuar assistindo. Acreditando que mais à frente haverá uma guinada. Mas nos enganamos e como Lucy nos perdemos no tempo. Entre nosso pensamento de acabar com tudo, mas ao mesmo tempo estarmos nos prendendo à trama. Ou em uma relação tóxica, uma vida que não é a que queremos ou sonhamos para nós em nossa infância. Presos em uma vida que não gostamos de estar vivendo da forma em que ela ae desenrolou. Ou presos a um filme que tinhamos muitas espectativas que não se consolidam e que ao mesmo tempo que desejamos parar de assistir estamos sempre dando uma nova chance. Valeu muito assistir o filme pelos questionamentos que vieram depois. Nos faz refletir sobre nós mesmos e para os rumos que a nossa vida toma a cada escolha.