Direito por Trás da Notícia - Os limites da liberdade de expressão - T2E7

[@jaquelinebrito3679]

Melhor professora de Constitucional, brincaram com algo sério.

[@carlosantonio1992]

Professora Espetacular !!!

[@dorileneanjos3465]

maravilhosa como sempre nas explicações e na presença. gratidao, gratidao, gratidao

[@jefersongalvaodemelo4181]

Excelente. Obrigado por disponibilizar gratuitamente.

[@maxheadrom3088]

Não sou advogado - estou aqui por causa das recentes decisões vindas do Supremo. Sobre as duas frases: eu achei excelentes! São engraçadas e uma excelente crítica às frases feitas. Arnaldo Antunes (junto com Marcelo Fromer and Nando Reis) fez algo similar na música "Racio Címio". Uma pergunta: dado o suporte sobre o qual estão as frases, aquilo é "fala" ou "arte"? Qual seria a diference entre liberdade artística e liberdade de expressão (ou de fala)? Obrigado!

[@anagabrielarocha2074]

A liberdade de expressão artística deriva da liberdade de expressão, mas tem limites, que são determinados por princípios como o respeito à dignidade humana, a não incitação à violência, a não difamação, o respeito à privacidade, à honra e à imagem das pessoas. A liberdade de expressão te dá direito de falar o que quer como uma forma de "opinião", essa opinião só vira crime em caso de racismo, lgbtfobia e etc; ou quando acaba prejudicando alguém com o discurso e a pessoa tem direito de buscar a reparação legal, o que de fato não configura crime

[@fernandobergamo8021]

1:04:00

[@JoseBarbosa-rn1qw]

Não há ingenuidade na piada, mas banalização da vida na intenção impressa na piada relacionada ao nome do goleiro Bruno.

[@mirianalinerubacovi8727]

As frases são nojentas mas as pessoas têm o direito de falar 💩

[@robertof5975]

Muito ruim, razoabilidade é relativização do direito, e relativizar é permitir tudo, uma vez q o direito passa a agir por prinicio e não por "regras"( leis tipificadas). O que se deve fazer na hora em que uma frase ofende profundamente uma família, mesmo sendo piada, é processar o autor da frase por algum crime morar e ou contra a honra. Isso sim está tipificado. No vídeo é falado que na lei é dito que pode limitar liberdade de expressão, sim, MAS no caso de ANONIMATO, e não se isso for ofender muito ou não. A lei deixa vc pensar e expressar se, mas caso cause danos a terceiro aí é expressa a possibilidade de punição, e não proibição prévia, o que seria censura. Lembrem-se pessoal, o que de fato chega ao individuo é o que de fato pode ser imputado como crime, tanto para quem comete e pra quem sofre. Coisas que ninguém se importam, são de mal gosto e péssimas piadas, nunca serão dano de fato pra que alguém page por um crime. Mais uma coisa, tatuagens serem proibidas em prestações públicas, não tiram sua liberdade, porque o serviço público não é imposto ou exigido ao individuo, vc escolhe se sujeitar, ou seja, vc dispõem de sua liberdade de escolha pra entrar ou não nessas condições exigindas. E sinceramente o que quer dizer com... A revolução francesa veio pra limotar um pouco o poder da igreja e dar mais liberdade pro povo ... Será q vc quis dizer.. a revolução francesa veio pra acabar com seu direito de ter religião e impor suas próprias regras sobre as liberdades da população ( como de fato foi feito, com freiras sendo decapitadas e inúmeras decaptações dos próprios membros da revolução que não tinham liberdade e direito de divergir)?