On fait quoi en prochain sujet d'uchronie? PS: Pour les petits malins qui viennent pour insulter/troller et pourrir les commentaires, je vous préviens sur cette chaîne y'a pas de démocratie, si vous abusez c'est ban à vue. C'est mon côté dictateur.
@cyrildewaha5 күн бұрын
Si tu vois ce commentaire au passage, ce serait bien de traiter l'uchronie "Et si la Forteresse de Luxembourg n'avait pas été démilitarisée en 1867?" Je suis sur que beaucoup de personnes ne connaissent pas le sujet et que à un niveau régional, cette Forteresse aurait changée beaucoup de choses en Europe😄
@victorl44285 күн бұрын
No démocratie ! ⚔️
@NicolasChapuis19925 күн бұрын
Enfin quelqu’un qui va pas se prendre la tête avec les débiles qui pensent que c’est intelligent de ramener leur fraise n’importe comment et pour n’importe quoi. Bravo à toi et continue comme ça, c’est du beau boulot !
@KingPanzer9735 күн бұрын
Salut Alterhis. J'avais pensé à un scénario qui pourrait être intéressant "Et si le Japon avait découvert l'Amérique". Scénario très improbable mais sa pourrait être intéressant 😅
@rien6_5 күн бұрын
Et si les républicains avaient gagner la guerre civile espagnole
@Perigord_BlancКүн бұрын
😅 François Hollande, Lieutenant-Colonel d'une armée française d'occupation de l'Allemagne de l'Ouest !!! Excellent.
@Ironquest5 күн бұрын
Aaaaaaaah un épisode historique ! Pile quand j’arrive à table, merci chef.
@orthos2915 күн бұрын
tien notre 2nd youtuber préféré de muscu national
@amben66195 күн бұрын
Oui, c'est dit être comme un épisode historique, mais je ne vois pas l'univers alternatif dans l'épisode. La France est un pays fasciste.
@philippe-v4h4 күн бұрын
entre juillet 1940 et juillet 1944 la france a ete fasciste avec la dictature petain et laval; marechal nous voila; la milice les grandes rafles ; les sections speciales dans les tribunaux guillotinant les ressitants pour le compte des allemands; les sanguinaires brigades speciales de la police; ; mes parents ont connu cette terrible epoque quelle infamie quelle honte
@Hamsa-p6v4 күн бұрын
La même fr un regale ❤🎉😂
@Leynx-Et-Fenrir4 күн бұрын
Les grands esprits sains dans des corps sains se rencontrent!
@lechibredejeanmichetrogneu24555 күн бұрын
Le Lieutenant Colonel François Hollande mdrrrrr 🤣🤣🤣
@darkhamster665 күн бұрын
Plutôt dans la marine, en Capitaine de pédalo 😂
@DimDim-n1i5 күн бұрын
😂
@darkhamster665 күн бұрын
Plutôt dans la marine en capitaine de pédalo 😂
@cedricvuillemot61935 күн бұрын
En sachant que François Hollande, dans la réalité, et comme la plupart des anciens membres du gouvernement ayant effectué leurs services militaires avant son abolition sous Jacques Chirac, se trouve réellement être un officier réserviste de l'Armée française. Emmanuel Macron étant le premier président de la Ve République à n'avoir jamais effectué le Service militaire obligatoire, car il a été abolit en 1997, avant qu'il n'atteigne l'âge d'y aller.
@charlesalpha88735 күн бұрын
@@cedricvuillemot6193 Officier de Reserve parce qu'il a fait l'ENA, techniquement cet immonde pot de saindoux serait réformé de toutes les armées du monde!
@TheSilver20015 күн бұрын
Très sympa ! Ça se voit l'inspiration à la fois de l'Espagne (isolement sous Franco, travail de mémoire, retard économique à la chute du régime) et le Portugal (histoire colonial sous le régime de Salazar) avec bien sûr beaucoup de spécificités franco françaises. Merci pour la vidéo
@basileg62055 күн бұрын
Un peu la Russie après la chute de l'URSS aussi
@herminev95375 күн бұрын
Hitler à pourtant relevé son pays avant la guerre.
@gweltas13724 күн бұрын
@@herminev9537 : Avec le financement massif des banquiers anglos-saxons, suisses et suédois. Autrement, ca aurait été impossible.
@anonyme4369-o8h4 күн бұрын
@@gweltas1372 comme cela s’est passé en Europe de l’Est à la fin de la Guerre Froide
@gweltas13724 күн бұрын
@@anonyme4369-o8h : Pas faux. On retrouve d'ailleurs la même logique : créer une zone d'influence contre la Russie, peut importe la nature de son régime.
@27tgv5 күн бұрын
La Belgique dans cet univers alternatif : Tourné économiquement vers la grande-Bretagne et le Pays-Bas, les défenses étaient tourné vers la France alors que le Luxembourg, c'est fait envahir sous prétexte que le pays protégeait des opposants politiques
@bcf26085 күн бұрын
Peut être que Degrelle serait passé cette fois ci aux élections de 1936 à l'aide d'une propagande fasciste de l'ouest à l'est et d'une normalisation de ces idées.
@clmtncd87505 күн бұрын
Pas besoin d'alternatif, les scénarios d'entrainements en 1938 pour la Belgique était une invasion depuis la France. Jusqu'au dernier moment ils se sont plus méfié de nous que des allemands, ce qui a mené à la suite qu'on connait..
@27tgv5 күн бұрын
@clmtncd8750 c'était l'image que la Belgique donnait, en vertu de sa "stricte neutralité". Dans les faits, il y avait des plans secrets franco-belge en cas d'invasion allemande (plan dyle)
@philippelaglu89465 күн бұрын
@@clmtncd8750 le roi des Belges ne se méfiait pas plus de la France, il voulait démontrer sa politique de neutralité en prétendant traiter chacun des deux "camps" à égalité. Et il pensait donner des gages à l'Allemagne en fortifiant la frontière française.
@philippelaglu89465 күн бұрын
@@clmtncd8750 si le roi Léopold III a fortifié la frontière française, c'est justement pour démontrer la neutralité de la Belgique. Et il espérait aussi donner des gages à Hitler en cas de nouvelle guerre. De plus, il faut le dire, la France a été le pays le principal ennemi de la Belgique dans son histoire ; des mâtines de Bruges jusqu'à Napoléon III, la France a été hostile ou destructrice la majorité du temps. Bruxelles, Tournai ou Namur s'en souviennent.
@fritoss34375 күн бұрын
2:15 erreur historique, Maurras, chef de l'action française était contre le coup de force, ça a d'ailleurs créer des scission dans le mouvement et aura voulu à l'action française le surnom "inaction française"
@enzosandre70115 күн бұрын
Plus complexe. Il savait très probablement que l'AF n'était pas prête à assumer le pouvoir seule. Dans la stratégie d'AF c'est très important : le mouvement ne veut pas régner sur des décombres, mais confier le pays au Prince derrière.
@Communismbass5 күн бұрын
Maurras était un ptn de collabos
@fritoss34374 күн бұрын
Pour lui les conditions n'étaient juste pas présente pour pouvoir faire un coup de force @@enzosandre7011
@1bardiel15 күн бұрын
Sur le traitement de l'uchronie, il y a quand même certains trucs qui me dérangent... notamment par rapport au gouvernement anglais de Chamberlain entre 1937 et 1939, ainsi que le mouvement fasciste aux Etats-Unis dont une partie n'était pas franchement contre la politique de l'Allemagne à la même époque. Avec des gouvernements qui auraient pu se rapprocher de cette France imaginée et créer au final un monde bipolaire entre l'URSS communiste d'un côté, et une grosse partie de l'Europe et des Etats-Unis de l'autre.
@louisivdoutremer60855 күн бұрын
oui on aurait pu avoir un bloc communiste un peu plus puissant avec une guerre russo polonaise courte (sans reaction occidentale), une europe de l'est qui tombe dans le communisme pour se proteger de l'expansionnisme Italien et du chaos qui regne en allemagne. La seconde guerre mondiale aurait principalement été le bloc latin vs urss la grande bretagne en grand trouble politique rejoindra l'alliance antibolchevique apres un ou deux ans les Etats unis font face a une resurgence d' états sécessionnistes et frolent la guerre civile, ils entreront en retard en conflit face au japon qui a bien consolidé sa sphere de coprospérité
@erwan1er6364 күн бұрын
@louisivdoutremer6085 Historiquement la cccp a fait un bon " technique" grâce au prêt -bail ricain pendant la ww2 .... 1/2 des camions, 20 a 30% de tank ( le Sherman était apprécié pour son " confort" ),machine d usinage and co était ricain ..... La cccp concentrant ça prod sur le primordial au début..... Le Contact avec du matos " extérieur" leurs a permis par la suite de faire beaucoup beaucoup de choses
@louisivdoutremer60854 күн бұрын
@@erwan1er636 oui ca n'aurait rien a voir avec l'armée rouge historique, ils auraient forcement du mettre l'accent sur la logistique pour consolider leur expansion a l'ouest
@VNVLLVL2 күн бұрын
Tu prends pas en compte le fait que les mouvement anti allemand en France étaient très présent à cette époque.
@padpo59375 күн бұрын
Excellent comme toujours ! -et si le père Noël existait pour de vrai ? -et si Louis XVI était devenu un vampire pour régner éternellement ? - et si les étrusques avaient pris la place de Rome ? - Et si Marie Curie avait découvert la fusion de l’atome ? - Et si on arrivait à faire autant de cellules souches qu’on voulait ? - et si on découvrait une exoplanete habitable ? - et si un français mettait en premier le pied sur Mars ?
@demogorge9575 күн бұрын
Pardon excuse moi mais c'est quoi le nom de ton dealer ?
@jeancule42515 күн бұрын
Pour les étrusque ça pourrait être intéressant
@Hans_Zimmerman5 күн бұрын
La vache t’es inspiré toi 😂
@david666415 күн бұрын
Et si ma tante en avait on l appellerai mon oncle 😅
@padpo59375 күн бұрын
-Et si Gaston Monerville était devenu le premier président noir de France ? -Et si le Druidisme était resté une religion dominante ? -Et si on découvrait un vaisseaux Alien en terre Adelie ?
@enzosandre70115 күн бұрын
Je sais que ça n'est qu'un scénario parmi d'autres, mais je vois mal comment l'Action française peut ne pas avoir de rôle dans la junte de La Roque. Maurras n'aimait pas plus les fascistes que les croix-de-feu, mais il avait une aura éminente dans tout le monde politique de cette période. Il aurait été difficile de gouverner de ce côté du spectre politique sans intégrer le Martégal et ses cadres, qui auraient été le point d'équilibre entre croix-de-feu et fascistes.
@neofalz76435 күн бұрын
justement ils y sont, avant les grandes purges
@generalnational4 күн бұрын
👍👍
@thibaultsuire25324 күн бұрын
Merci pour ce commentaire ! Par ailleurs, le personnel politique de l'action française était de qualité et nous aurions pu bénéficier d'un personnage comme Bainville (mort en 36) dont la vision géopolitique était mille fois plus juste que l'ensemble du reste du monde politique français de l'époque.
@issedefontanges9794 күн бұрын
Vrai, l'AF était le principal mouvement d'extrême droite anti républicain, bien plus que les fascistes, surpris qu'AlterHis ait autant négligé le mouvement pour privilégier les mouvements fascistes qui étaient numériquement inférieurs en nombre et dont l'idéologie restait moins populaire que la doctrine maurassienne.
@maximedasilva94524 күн бұрын
Parler moi de ce Bainville :)@@thibaultsuire2532
@arthurbriand21755 күн бұрын
Si Pétain est le grand maréchal de l'invasion de l'Allemagne, est-ce que DeGaulle qui était son protégé pendant les années 30 tomberait en disgrace? Surtout que connaissant sa théorisation de la doctrine de guerre de mouvement, il serait plutôt un officier précieux pour cette armée française dynamique. Après son côté monarchiste pourrait l'embarrasser quand l'Action Française se fait dissoudre.
@Occitania2613 сағат бұрын
Une suggestion de scénario politiquement incorrect : celui de l'indépendance de l'Occitanie. En partant par exemple de la bataille de Muret (12 septembre 1213), si Pierre II d'Aragon n'était pas mort à la bataille de Muret. Dans cette réalité alternative, un puissant royaume d'obédience occitane centré sur les Pyrénées aurait pu voir le jour, ça rebat complètement les cartes, les Pyrénées ne deviennent plus une frontière naturelle entre France et Espagne comme dans notre réalité, mais au contraire le centre névralgique du royaume d'Occitanie, avec au Nord les provinces d'Aquitaine, d'Auvergne et de Provence, au Sud celles d'Aragon et de Catalogne. *Une simple issue différente de la bataille de Muret, et TOUT change : un nouveau royaume pyrénéen d'identité occitane voit le jour,* le dialecte aragonais et même le catalan sont des langues qui n'apparaissent jamais dans cette réalité alternative car ledit royaume avec son administration promeut alors une langue standard fidèle à l'occitan médiéval, neutralisant ainsi les divergences dialectales aragonaises et catalanes, et au Nord, limitant l'influence du français sur la langue d'oc. Seul bémol : le mot "Occitanie" étant apparu après la conquête des rois de France, si on part du postulat que cette conquête a échouée, quel nom aurait porté ce royaume occitan ? *probablement que si Pierre II d'Aragon n'était pas mort à la bataille de Muret en 1213, ce royaume s'appellerait plus logiquement "royaume d'Aragon", tout simplement.* Sauf que dans cette réalité alternative, ce royaume d'Aragon ne serait pas cantonné au Sud des Pyrénées, il arriverait jusqu'en en Italie à l'Est (Provence et Dauphiné) et jusqu'au Poitou au Nord.
@MateoP-m6t5 күн бұрын
On sent que tu est un joueur HoI4 dans tes connaissances et tes histoires. Trop bien !
@baptistemoreau30695 күн бұрын
Dans quelques vidéos, il utilise des musiques du jeu 👀
@MateoP-m6t4 күн бұрын
@baptistemoreau3069 j’espère il a quand même pas sorti panzerlied xD
@Capodraste4 күн бұрын
Mes premières parties ont été une France fasciste donc j'ai tiqué aussi haha
@mornaguerraa4 күн бұрын
Ya moyen de jouer genre un regime anrchiste dans votre jeu ?
@tzapfa95374 күн бұрын
Je crois que y a une faction anarchiste que tu peux jouer pendant la guerre civile espagnole mais il ne doit pas y avoir beaucoup de régime anarchiste
@AlighieriD4nte5 күн бұрын
Je sens une perturbation dans les commentaires KZbin. Je vois un haut taux de "elle l'est déjà !". Alors que bon les gars faut se calmer. On y est pas du tout.
@AlterHis5 күн бұрын
J'avais eu les mêmes coms dans l'autre sens sur ma vidéo sur la France communiste.
@lorganisationxiii5 күн бұрын
@@AlterHis La V éme République est quand même un peu autoritaire, je doute même qu'elle soit une République et juste une Monarchie Elective.
@AlighieriD4nte5 күн бұрын
@@AlterHis La mesure d'internet. 😅
@Papier-i5e5 күн бұрын
@@AlterHis Mon cher Alterhis je vous trouve trop conciliant envers ce Général De Gaulle, un vrai dictateur lui aussi pourtant
@uwuaimafemboy87315 күн бұрын
@@AlterHis on peut donc en conclure que la France est strasseriste
@mariocarde10565 күн бұрын
La vidéo était super cool 🤌 Vraiment la narration est top et on voit de tout ! 👌
@taijikase1855 күн бұрын
Le fait que des gens considère De la Rocque comme un Adolf français reste stupéfiant. Il mérite une meilleur reconnaissance.
@Leymann.175 күн бұрын
En tant que total profane c’est l’image que j’en ai, tu pourrais présenter le personnage l’ami ?
@ignatiusreilly38395 күн бұрын
@@Leymann.17C'était un catholique social qui était notamment pour le droit de vote des femmes. C'est sur qu'il devait être militariste mais pas plus que de Gaulle. Et puis, c'était pas une époque de tarlouze comme aujourd'hui, le coter viriliste et militaire c'était assez commun, à ce train la le partie communiste aussi était fasciste...
@Elcommentatore5 күн бұрын
@@Leymann.17C’est une anomalie que les gauchistes aiment bien mettre sous le tapis. Il parlais de service public avant que le FP le fasse. Droit de votes des femmes , révision des heures de travail. Légaliste. À Vichy , il a par respect hiérarchique militaire suivi Petain (on oublis souvent à quel point la WW1 a soudé des Solidarité qui dépassent nos conceptions modernes ). Mais DeLaRocque a profité de son statut pour ouvrir un réseau de résistance qui fera passer ses microfilm contenant des photographies des côtes françaises en Angleterre. Les Allemands l’ont appris et l’ont emprisonné dans des conditions déplorables. A la libération on l’a laissé dans un coin ne sachant pas trop quoi en faire . Il mourra 1 an plus tard .
@alaudae92085 күн бұрын
@@Leymann.17 Je rejoins ignatius sur la première partie de son commentaire. La Rocque était un catholique social profondément républicain et Alterhis a très bien résumé le personnage. Il voulait renforcer le pouvoir et mettre en place une république plus présidentielle pour éviter les instabilités politiques. L'ironie de l'Histoire est que ce sera De Gaulle et la 5e République qui accomplira cette œuvre, avec en prime le suffrage féminin. Ironie encore plus grande, son programme reposait sur trois mots : Travail, Famille, Patrie. Mais très loin du sens qu'a donné Pétain. De la Rocque misait sur un corporatisme et une entente entre patronat et ouvrier pour le bien commun de la France, une main d’œuvre qui acceptait le patronat et un patronat paternaliste, sous la houlette d'un dirigisme d'état. Sur un plan plus global, une politique nataliste avec une sacralité de la famille et une union nationale constante, où chaque Français était égal, quel que soit son sexe, sa foi ou sa position sociale, pour l'amour de la France. C'est pour cela que De la Rocque était un des rares personnages politiques classées à l’extrême droite à ne pas être considéré comme antisémite. Pétain a volontairement utilisé ces notions pour se mettre le Parti social français (issu de la dissolution des Croix-de-feu en 1936) dans la poche, ce dernier étant le parti à droite rassemblant le plus de membre à l'aube de la guerre.
@lauxane5 күн бұрын
@@ignatiusreilly3839 Une époque de tarlouze... Toi, tu dois au moins être un mâle alpha.
@LUBSY-493 күн бұрын
C'est pas mal franchement comme alternative...
@basileus44094 күн бұрын
J’aurais imaginé une Seconde Guerre Mondiale inversé avec le bloc fasciste français roulant sur l'Europe pour déclarer la guerre à l’URSS😮
@arthurbriand21755 күн бұрын
Scénario intéressant, mais tu ne parles pas vraiment de à quoi ressemble cette Europe sans Seconde Guerre Mondiale, c'est dommage. Qu'a fait Staline dans les années 40 ? A-t-il envahit la Pologne ? Est ce que les Français et Anglo-Saxons ont aidé en se bouchant le nez pour s'ignorer mutuellement? Comment l'Allemagne que la Rhénanie s'apprête à joindre s'est elle formée ? Et quelles sont ses frontières ? Et surtout quel est le statut du tabou nucléaire s'il n'y a pas eu d'Hiroshima et Nagasaki? Si la bombe a été développé en dehors d'une guerre mais en compétition entre des blocs, qui l'a utilisé et quelles sont les règles d'utilisation? Peut on l'utiliser pour un conflit par proxy? Ou juste pour défendre son territoire national ? Est ce que la France a vendu de la technologie nucléaire à des états autoritaires type Italie, Espagne, Afrique du Sud (ils auraient l'arme plus tôt et peut-être pas l'option d'y renoncer) ou l'Irak, Lybie... Ce serait un bon moyen de fédérer un groupe de puissance nuisible pour les blocs soviétiques et capitalistes. Si Pétain est le grand maréchal de l'invasion de l'Allemagne, est-ce que DeGaulle qui était son protégé pendant les années 30 tomberait en disgrace? Surtout que connaissant sa théorisation de la doctrine de guerre de mouvement, il serait plutôt un officier précieux pour cette armée française dynamique. Après son côté monarchiste pourrait l'embarrasser quand l'Action Française se fait dissoudre.
@DaLkalts5 күн бұрын
M'enfin ? il ne faudrait que les gens remontent le fil, et s'aperçoivent de qui étaient les méchants dans cette guerre ;)
@Alexis-zx9ep5 күн бұрын
@DaLkalts Cmment ça chef ?
@scaynimation57975 күн бұрын
Commentaires pour le référencement, continue, tes vidéos sont Bengueur❤❤❤❤
@zfghjklkjhmgdughgkghfd-ih1dh5 күн бұрын
Le gros problème du scénario est le coup d’état de 1936, en effet les forces de Taittinger n’était pas des militaires professionnelles, en effet il s’agissait en majorité de jeune homme certes discipliné, mais qui ne sont en 1934 que 10 000, même si leur nombre à été multiplié par 10, elle n’égale pas celle des croix de feu en 1934 (150 000). Les croix de feu ont de plus la spécificité d’être entrainé au déploiement rapide, en 1934, les croix de feu sont capable de mobilisé 40 000 personnes en trois jours sur paris (car de Larocque craignait un coup d’état communiste et voulais préparé ses forces à y répondre) grâce à une discipline stricte et à une motorisation exceptionnelle, membre qui sont pour la plus part des vétérans aguerrie je vois donc difficilement les forces de Taittinger être capable de neutralisé ce mouvement qui faisait peur à l’ensemble de la gauche de l’époque qui voyais en eux une force capable de renversé la république.
@anarki08525 күн бұрын
Et pourquoi pas "Et si l'Union Européenne n'avait jamais été crée ?"
@KevinSchiermeyer4 күн бұрын
Ça aurait été la meilleure chose à faire de ne pas créer l'UE
@anonyme4369-o8h5 күн бұрын
Qu’est-ce qui se serait passé pour les Alsaciens et les Mosellans ? Auraient-ils été considérés comme allemands et donc déportés ? D’autant plus que l’Alsace et la Moselle étaient allemandes durant la première guerre mondiale, la langue régionale, l’alsacien, est très proche de l’allemand etc.
@Siriusb275 күн бұрын
Hein ? Mais pas du tout, pendant l'entre-deux guerre (1870-1914), les mouvements nationalistes n'avaient qu'un mot à la bouche, récupérer l'Alsace et la Lorraine. Charles Maurras n'aurait jamais considéré les terres et ses habitants comme allemands
@1000eau4 күн бұрын
Ça ne collerait pas avec la vision officielle de l'Alsace et la Moselle comme des régions françaises, ça serait trop contradictoire pour des nationalistes français
@LeMustang-ys4ntСағат бұрын
Mais dans notre réalité, une partie des Alsaciens et Mosellans ont été déportés en fait ! pas la totalité, mais une bonne partie a été refoulée vers l'Allemagne après la guerre ! mais chut !!!! faut pas le dire, la France, "pays des droits de l'Homme", c'est bien connu, ne pratique pas le nettoyage ethnique ...
@COCOBRETON-f6p5 күн бұрын
en bref la France finit comme le Portugal de Salazar
@jyralodevavi29914 күн бұрын
Un pays prospère et libre ?
@imdo3014 күн бұрын
Tout irait beaucoup mieux.
@philippeewing2014 күн бұрын
Taittinger n'était pas un "fasciste" mais un bonapartiste. Il y avait des mouvements fascisants mais c était pas celui-là
@yt2ndchКүн бұрын
J en rêve ! Et je reviendrai alors en France
@matrice0-0-075 күн бұрын
19:53 le portrait TNO mdr
@leliondescavernes17474 күн бұрын
Bah je pense que cela n'aurait pas été catastrophique loin de là
@jeanlecas46025 күн бұрын
Incroyable
@julien954345 күн бұрын
J'aurai plutôt imaginé une Europe contre le communisme
@Le-crepitus5 күн бұрын
et les démocratie finnancière
@gr74965 күн бұрын
Je suis d'accord avec vous. Je pense que si on n'avait pas été dirigés par une république va-t-en guerre vendue aux Anglo-Saxons, mais par un leader plus pragmatique, on aurait trouvé au minimum les moyens de coexister et coopérer avec l'Allemagne. Car il ne pas oublier qu'après 1918, les Français ne voulaient plus de guerre avec les Allemands, et on avait l'Alsace-Lorraine.
@gr74965 күн бұрын
Le chef Allemand de l'époque avait également reconnu ne pas vouloir être hostile vers ses voisins Occidentaux, afin de coopérer avec la France et la Grande-Bretagne, il était même prêt à défendre nos empires. Je pense que c'était une bonne affaire, on aurait dû s'entendre avec nos voisins Allemands contre les vraies puissances hostiles qu'étaient l'URSS et les USA. Enfin les USA sont toujours hostiles à l'Europe, ils veulent nous voler le Groenland.
@gweltas13724 күн бұрын
@gr7496 : Il ne voulait coopérer qu'avec les britanniques, rien d'autres. Par ailleurs, les anglos-saxons n'étaient pas va-t-en-guerre, bien au contraire, ils étaient pro-allemands jusqu'en 1940-41. De plus, c'est l'Allemagne qui a commencé les hostilités avec ses agressions contre la Tchécoslovaquie, Pologne, France, Yougoslavie et URSS. À partir de là, la coopération est impossible. Et ca continue encore aujourd'hui, notamment avec la décision allemande de mettre fin au parc électronucléaire français (qui garantit notre souveraineté énergétique). L'Allemagne nous met sans arrêt des bâtons dans les roues et ca ne date pas d'hier.
@maxencedemay84774 күн бұрын
@@gweltas1372ce sont nos ennemis. Enfin pas le peuple de base mais leur élite.
@elgringo57315 күн бұрын
Toujours aussi dans le timing actuel, nickel.
@emericlieunard68185 күн бұрын
Finalement je préfère notre réalité 😅
@cedricrider43954 күн бұрын
Dans cette uchronie il y a un petit 50 millions de morts en moins.
@emericlieunard68184 күн бұрын
@cedricrider4395 Oui mais au moins dans la réalité nous n'avons pas été les oppresseurs.
@cedricrider43953 күн бұрын
@@emericlieunard6818 l histoire est écrite par les vainqueurs nous aurions juste mis fin au pangermanisme.
@emericlieunard68183 күн бұрын
@@cedricrider4395 Oui mais en oppressant comme l'a fait la gestapo ces allemands.
@mfc4987Күн бұрын
@@emericlieunard6818pas de 2ème guerre mondiale,de bombardements nucléaire, de génocide juifs, pas de bloc de l'est avec l'URSS aussi puissante,pas d'Israël de génocide palestiniens,pas de guerre froide avec tout les guerre de proxys ( Afghanistan/Vietnam/Corée/Cambodge/Yougoslavie/guerre non officiel en Amérique latine) pas de crise de Cuba, et j'en passe nôtre réalité à était la pire
@noahfourmond17645 күн бұрын
Je te propose une video super intéressant car lzs tenant et aboutissant sont super intéressant et surtout on est vrmt pas passer loin d’une tel utopie. Et si la france avais envahie le rhinland après la grande guerre . Ce scénario aurait pue tout changer pour la france et le monde car pas de ww2 et même si on pourrait penser que les usa et l’Angleterre n’aurais pas aimer au final vue le peu qu’ils nous on aider et les mol protestation contre l’Allemagne qui envahissait des pays neutre on sait que jamais ils n’auraient inter vue militairement contre nous donc ce scénario semble très crédible surtout que on peut pas attaquer son allier d’hier car il est trop fort donc la france aurait était beaucoup plus forte et le sujet permet un vrai devellopement que cela soit sur l’empire colonial la guerre froide et la seconde guerre mondial
@janflantier79695 күн бұрын
Gloire aux ligues et à ceux tombés le 6 Février !
@bobrazowsky84574 күн бұрын
Et dansons sur leurs corps purulents ❤
@DimDim-n1i5 күн бұрын
Soldat Francois Hollande 😂😂😂
@DimDim-n1i5 күн бұрын
Le pere de francois hollande aurais pu succeder a ce dedaiger??? Le fascisme mou de francois hollande c est maintenant 😂😂😂
@kyrios4435 күн бұрын
Ho mon Dieu, si il n’y a pas de débats politique dans les commentaires c’est un véritable miracle.
@panouva735 күн бұрын
Les commentaires vont être plus divertissants que la vidéo
@op01435 күн бұрын
Ça fait que quelques minutes que la vidéo est sortie
@Coxyclaque5 күн бұрын
le débat : De Gaulle est un faussaire
@arthurbriand21755 күн бұрын
Il va y avoir des gens qui préfèreraient vivre dans cet univers là, qui ne comprennent pas le sens de dystopie, c'est sûr.
@TheBirdynaMNam5 күн бұрын
Ça fait même pas 1h que la vidéo a été postée. Tu reviens dans 24h, le temps de te faire ou d’acheter du pop-corn et c’est partiiiiii !
@Gaucholaxiste4 күн бұрын
Le réve notre honneur s'appel fidélité
@ns28594 күн бұрын
Même AlterHis reconnaît que ça aurait eu des bons côtés.
@Gaucholaxiste4 күн бұрын
@@ns2859 je préfére 1000 foie mourir au combat pour une france NS que creuvé dans mon lit a 90 ans dans une france islamo gaucho woke
@Luftwaffengel4 күн бұрын
@@Gaucholaxiste Nous aurions mieux fait de mourir à Berlin en 1945… malheureux je suis née dans ce siècle et je suis une femme… mais j’ai un immense respect pour la Charlemagne
@ShebaFr4 күн бұрын
Dans tous les cas les Pierricks sont les grands perdants de ces timelines.
@AdrianToonz5 күн бұрын
22:31 rien qu'avec ce détail je sent déjà que ça va partir en vrille dans les commentaires.
@megai1068Күн бұрын
Même pas
@BaranUcer-j9v4 күн бұрын
Et si la yougoslavie ne s était jamais effrondé Et si l empire Russia avait possession de Djibouti Et si Charlemagne s était marié à iren de byzantin
@mogbyfr4 күн бұрын
Elle serait resté Française.
@maku42105 күн бұрын
Étonnant qu'un tel scénario n'ai pas encore été traité sur cette chaîne
@andremachin77565 күн бұрын
Ah une nouvelle vidéo. Merci beaucoup. Ça fait vraiment plaisir.
@theheartbreakid19875 күн бұрын
Du coup, je suis curieux de savoir qui aurait pu être le successeur de Taittinger 😅
@AlterHis5 күн бұрын
Au début je voulais mettre Jacques Doriot, mais je me suis rendu compte que dans les années 90 il aurait eu plus de 100 ans... Du coup j'ai supprimé l'audio ou je raconte ça et j'ai rien mis à la place X)
@elias_55045 күн бұрын
Génial!
@Fignolet5 күн бұрын
toute ressemblance...
@ymiriotv85945 күн бұрын
Vas sur le jeu Heart of Iron 4, tu auras plein de scénario alternatifs à utiliser!!!!
@TogepiX5 күн бұрын
il le connait évidemment déjà (je joue beaucoup trop a se jeu) et c'est comme ça que je connais de La Rocque en avancent l'arbre de priorité fasciste français
@karma88235 күн бұрын
J'ai 4000h......
@ymiriotv85945 күн бұрын
@@karma8823 t'es un malade!!!🤣
@ymiriotv85945 күн бұрын
@@karma8823 c'es quoi tu nom steam j'ai besoin d'un prof pour ce jeux😅
@TogepiX5 күн бұрын
@ymiriotv8594 sarge a fait pleins de vidéos sur comment jouer, moi perso j'ai appris à jouer seul mais avec 750h (pas 4000h comme l'autre puant quand même) et aujourd'hui j'ai un bon niveau (a peu près)
@edouardg78283 күн бұрын
Petite info en passant, le national socialisme est né en France en 1902 sous l’impulsion de Pierre Biétry. Il s’agissait d’un Parti socialiste patriote antimarxiste.
@leopoldbouillon63815 күн бұрын
Si l'action française ou les croix de feu avait pris le pouvoir je pense que la France s'en serait très bien sortie en vraie.
@elouanbinnendijk97914 күн бұрын
Nous somme dans un anti épisode de cette fiction :/
@maxime30894 күн бұрын
Idée d'uchronie: et si le concept de démocratie n'avait jamais vu le jour en Grèce antique?
@vikenpambaguian5 күн бұрын
Je l'attendais et on sait tous que ça va être une masterclass
@costaangelos97235 күн бұрын
Merci
@1972ESF5 күн бұрын
"Au moins on parle pas allemand"
@costaangelos97235 күн бұрын
Bientôt l'arabe
@lolocauste90575 күн бұрын
Mais on parlera bientôt arabe…
@1972ESF5 күн бұрын
@lolocauste9057 inch'Allah comme disent les bretons
@lolocauste90575 күн бұрын
@@1972ESF comme disent les merdes***
@gr74965 күн бұрын
@@1972ESF Je me demande ce que les Allemands doivent dire pour essayer de justifier leur déchéance après la guerre : "Au moins on ne parle pas Alle... Ah nein za ne marche même pas !"
@hannibald235721 минут бұрын
Bah on a plus qu'à attendre la prochaine élection présidentielle 😢
@JeanTalhu4 күн бұрын
La démocratie, le parlementarisme c’est la faiblesse
@army83500able3 күн бұрын
Les études montrent que le monde plonge dans le fachisme et que la France en fait parti au present et au futur :)
@historeek33384 күн бұрын
N'oubliez pas que Pierre Taittinger c'est le champagne Taittinger et que la famille ne renie pas son passé
@epicseadragon16925 күн бұрын
Entre un Chirac alternatif dans une France communiste et un Hollande alternstif dans une France fasciste, la Correze est bien mise a l'honneur sur cette chaine! :D
@beubeu14062 күн бұрын
"J'espère que cette uchronie vous plaira." J'ai déjà les fesses toutes mouillées mes ça va
@Toirneachgames5 күн бұрын
Excellente vidéo, tu regales (comme d'habitude). Je ne m'attendais pas au lieutenant colonel François Hollande 😂.
@ploumploumtralala89225 күн бұрын
😂😂😂
@nalpha-wg5vh4 күн бұрын
Dans cet univers: Et si la France serait rester Democratique?
@Leroux_Gollum5 күн бұрын
Je ne sais pas si le général de la Rocque présenté dans cette uchronie est en accord avec les principes qu’il défendait réellement ou si notre cher AlterHis a changé ses idées pour la cohérence de la vidéo, mais au collège et au lycée, on m’a toujours présenté les croix de feu, de la Rocque et l’action française de la même manière c’est à dire des nationalistes, des fascistes et des antisémites, on ne m’a d’ailleurs jamais appris que c’était justement de la Rocque qui avait refusé l’usage de la violence et ordonné la dispersion de ses hommes le 6 février. Si ce que j’ai appris en cours et ce qui fut marqué dans mes livres d’histoire est faux, Il faut reconnaître que l’éducation nationale se fout royalement de ses élèves
@Baptiste-xk3gk5 күн бұрын
Tu le découvres seulement maintenant que ce qu'on apprend en Histoire à l'école est très largement orienté politiquement? L'Education Nationale est majoritairement de Gauche, et républicaine à l'excès. D'où le fait qu'on encense la Révolution malgré les massacres et le fait que, pour le peuple, les choses n'ont pas vraiment changé, ou qu'on mette l'accent sur la colonisations et l'esclavage dans un soucis d'auto-flagellation. Ben là c'est pareil. D'autant plus que le nationalisme, en soit, c'est juste la notion de la nation. Or, on entretient volontairement la confusion entre fascisme et nationalisme pour que, dans l'esprit des gamins, le nationalisme soit mal, et ainsi, détruire tout sentiment d'attachement à la nation (hormis un petit peu de patriotisme pour lors des matchs de foot). Le nationalisme peut être fasciste, mais ce n'est pas nécessairement le cas. L'enseignement de l'Histoire à l'école est utile pour avoir les bases, mais il est extrêmement important de s'instruire soit même.
@Falco4115 күн бұрын
Personnellement j'ai compris l'arnaque de l'histoire de l'éducation nationale en en apprenant plus sur Napoléon III. J'ai jamais vu une escroquerie au sein de l'éducation nationale que Napoléon III. Enfin si ( la fameuse Révolution Française menée par et pour le peuple )
@e.a.k9235 күн бұрын
>en fait ZOG m'a dit que de la Rocque ... Le commentaire pouvait être résumé comme ça
@neofalz76435 күн бұрын
ironiquement, de la Rocque c'est surtout une sorte de proto De Gaulle dans ses idées, en plus social et millitariste (je sais c'est cocasse)
@LudovicSmajdor3 күн бұрын
Dans ton scénario je pense que tu fais quelques erreurs : - la quantité de juifs mobilisés en 14-18 étant ridicule, il n'y aurait eu aucun problème pour leur supprimer leurs droits acquis lors de la révolution bourgeoise. - Tu opposes la France à l'Allemagne, mais via le traité de Versailles a été la vengeance, rien n'indique que les deux n'auraient pas pu s'allier contre le communisme. - Les ressources des colonies n'étaient rien comparé au coût, mais quand tu parles du prestige de l'empire c'est plus réel
@legrandl51155 күн бұрын
La bonne fin du lore
@JulieJeremie-br1zc5 күн бұрын
Je dis OUI
@grecomaxime66195 күн бұрын
"Le lieutenant colonel François Hollande", désolé j'ai explosé de rire 😂
@Davaskate215 күн бұрын
AlterHis toujours une joie de regarder une de tes video . ❤ Tes Uchronie me font toujours plaisir a découvrir .
@bretagne11835 күн бұрын
Réponse alternative: hearts of Iron 4
@thomasgaillard45994 күн бұрын
Il n’y a que moi qui voit un parallèle entre le début de cette uchronie et ce qu’il se déroule sous nos yeux actuellement dans le pays ?
@calamarsx68365 күн бұрын
J'ai trouvé "et si Carthage avait réellement conquis Rome" ça serait incroyable un scénario comme ça et continue bg t un monstre jte suis depuis 3ans 1rs com de mon compte
@drlogan134 күн бұрын
En français pliezz
@Archon39604 күн бұрын
Très improbable, voire impossible, mais ok.
@alexou70343 күн бұрын
Est ce que en 1930 vu que la 3eme république accumulée les scandales il y aurait pu avoir un retour des monarchistes ??
@Ofudjizzrabout5 күн бұрын
Je l'avais demandé en 2018 sous une vidéo, j'étais au collège, je suis en 2eme année d'études sup... 🥲
@BenoitGrossot4 күн бұрын
idée : et si on avait inventé le voyage dans le temps ?
@andrefava10285 күн бұрын
Petite suggestion : et si le roi Charles VI n'était pas devenu fou? Et si la loi salique n'avait pas été imposée en France ? Et si les français avaient voté oui au référendum de 1969?
@louisivdoutremer60855 күн бұрын
Et si Jean sans peur avait usurpé le trone de Charles VI 😎
@PasdideesdeNomleRetou5 күн бұрын
22:45 "Faire long feu" ce n'est pas un synonyme de "Ne pas faire long feu" ? (Aussi étrange que cela puisse paraître)
@ajergely62305 күн бұрын
Ça veut bien dire échouer, ça viendrait du temps où la poudre des armes à feu était allumée avec une mèche et si la cartouche avait pris l’humidité elle se consumait lentement au lieu d’exploser (elle faisait long feu). Après, pour un régime qui dure mais dont les efforts sont vains c’est plutôt bien trouvé
@lobservateur93914 күн бұрын
Les gauchistes qui vont le dire "oUaiS mAIs elLe esT dÉjÀ!"
@TwoMirai4 күн бұрын
😂😂😂
@mistersprite13 күн бұрын
Bah je m'attendais à en voir plus, et des mini-SS en mode "haaa enfin une utopie, ça change!"
@billsmith15874 күн бұрын
Il y a de gros risques que d'ici quelques mois, le titre soit: " Et le France est devenue fasciste... " 😰
@romaintanvier12785 күн бұрын
ça faisait longtemps que j'attendais ce sujet avec pour point de départ le 6 février 1934
@romaintanvier12785 күн бұрын
super vidéo _ merci AlterHis
@maitre_m97183 күн бұрын
geniale!!!
@anthonylaine61115 күн бұрын
Le pas d'union européenne me fait presque envie 😅😅
@Le-crepitus5 күн бұрын
une union européene fascte aurait été top
@remibodin9234 күн бұрын
Et si Coluche avait survécu à son assassinat ? Et si les templiers n'avaient pas été exterminés ? Et si la Boston Tea Party n'avait pas eu lieu ?
@zemasterbenb5 күн бұрын
6 Gouvernement successifs en 2 ans, montée de l'extrême droite et crise économique. J'ai l'impression d'avoir déjà vu ça quelque part..
@Siriusb275 күн бұрын
Il n'y a pas de mouvements d'extrême droite représenté au parlement français... Extrême droite c'est d'abord et avant tout un antiparlementarisme, la non-reconnaissance de la démocratie. Ce n'est pas parce que le Ministère de l'Intérieur, aux élections, désigne un parti ou plusieurs comme étant extrême droite que ça en fait une vérité révélée, puisqu'il y a ici une instrumentalisation politique de ce pouvoir
@Siriusb275 күн бұрын
Il n'y a pas vraiment de crise économique, le monde est en croissance, on n'est pas à la fin de la bulle (pas comme en 2008), le problème qu'on a c'est la crise de la dette. On se dirige vers une trappe à dette si on ne fait pas haro sur les dépenses publiques. On n'est pas obligés d'aller aussi loin que Milei pour redresser la situation, mais déjà 20 ou 25% du travail qu'il a fait serait pas mal....
@Baptiste-xk3gk5 күн бұрын
@@Siriusb27 Sur ça je te rejoint même si l'extrême droite ne s'articule pas uniquement autour de ça. Pour ton propos sur la situation économique et surtout sur tes préconisations.
@YK36Deadezio4 күн бұрын
Pourtant le fascisme est d’extrême-gauche
@enginesdown5 күн бұрын
Ben elle serait ce qu'elle est tous les jours.
@jean-jacquescortes95005 күн бұрын
Ma grand-mère maternelle disait toujours : le front populaire en 1936, les allemands à Paris en 1940
@AliceLaronce5 күн бұрын
Mon arrière-arrière grand père les détestait aussi selon ma grand mère :) Après je pense qu'il est assez exagéré de leur attribuer la défaite. Le front populaire n'était plus aux affaires depuis un moment et le principal responsable de ce désastre était Gamelin. Il devait son ascension à ses chefs durant la première guerre et sa nomination au GQG et à Daladier.
@orchidoclaste72985 күн бұрын
Le gauchisme est le cancer de la société
@Kooobf4 күн бұрын
Je vais voir les commentaires, je dois m'attendre au pire ou pas ?
@lorganisationxiii5 күн бұрын
Le contenu de cette vidéo n'a pas bien sur rien a voir avec des évènements récents.
@winchesk4 күн бұрын
Cette utopie du passé est une intelligente alerte pour l'avenir
@N̈vccć-n1p4 күн бұрын
"On s'est battu contre le mauvais ennemi" George S patton , aujourdhui peut importe pour qui tu votes on sait qui dirigent en haut (✡️👃🏻 et les globalistes...)
@Vince_ExE9 сағат бұрын
Mais biensure...
@SRCy-sx3dk4 күн бұрын
Ca fait peur tellement c'est d'actualiser
@psychocat17095 күн бұрын
20s et je ne suis même pas le premièr vu, mais quel succès monsieur His !
@daboey75184 күн бұрын
Ce serait basé
@patoxon5 күн бұрын
T'es beau alterhis et aussi bonne vidéo les gens
@Movilancer5 күн бұрын
J'aime bien l'attention au détail des personnes qui ont vraiment existées, sinon "Et si Christophe Colomb avait découvert des nations/peuples plus puissant en Amérique Latine?"?
@el_jaguar51225 күн бұрын
Le scénario déchire, cependant, je ne pense pas que la nation française aurait gardé ses colonies s'il y avait eu des soulèvements vraiment significatifs. En effet, les guerres auraient eu un coût exorbitant, car elles étaient délocalisées et présentaient peu d’intérêt par rapport à ce qu’elles rapportaient. Les colonies en Afrique étaient avant tout stratégiques, géopolitiques et idéologiques. Il s’agissait, par exemple, d’asseoir sa domination sur un maximum de territoires pour rivaliser avec des empires concurrents, comme celui des Britanniques, ou de conserver le contrôle de certaines routes commerciales dans les océans. Il y avait certes du pétrole, mais en petite quantité par rapport aux 5 millions de kilomètres carrés de l’empire colonial français en Afrique. Seules l’Indochine, la Syrie et la Nouvelle-Calédonie étaient véritablement rentables. Un État fasc*ste se serait concentré sur l’Europe, encore plus s’il occupait la Rhénanie… Il faut savoir que lors du Congrès de Vienne, la Grande-Bretagne a veillé à maintenir les Flandres et la Hollande comme un État indépendant, car une France qui s’étend jusqu’au Rhin serait une superpuissance menaçant la couronne britannique.
@juliochabal69005 күн бұрын
Après la France communiste j'attendais cette vidéo avec impatience
@padpo59375 күн бұрын
-Et si la Bourgogne était devenu la puissance médiéval dominante engloutissant le royaume de France ? - Et si l’arche d’Alliance existait pour de vrai, Façon indiana Jones ? - et si on découvrait les restes d’une civilisation disparue sous la glace de la portion française de la Terre Adelie ( façon « la nuit des temps » )
@jyralodevavi29914 күн бұрын
L'Arche d'Alliance existe réellement.
@phil21602 күн бұрын
🇯🇪🇯🇪🇯🇪
@cynmawr5 күн бұрын
eeeeuuuh... vous avez allumé la TV ces dernier temps ?
@padpo59375 күн бұрын
Et si Paul Deschanel était resté au pouvoir et appliqué son programme d’adoucissement du traité de Versailles ?
@cpp32214 күн бұрын
On aurait eut la même chose mais avec une Allemagne un peu plus puissante. Faut jamais oublier que les allemands n'ont pas payé leurs réparations de guerres, et le peu qu'ils ont donnés, c'était de la monnaie d'inflation. Les allemands ont eut le traité le plus clément (une blague Versaille comparé à Brest-Litovsk, Trianon, ou le sort des ottomans), mais ont gueulés comme des chiens devant "l'injustice". On peut sérieusement douter qu'ils auraient agis différemment.
@maxencedemay84774 күн бұрын
@@cpp3221 effectivement il me semble quand 2022-23 les polonais demandaient encore les 1300 milliards de réparation dû. Ils ont arrêté cette année.
@mercimonbulbe4 күн бұрын
Et si Paul Deschanel était devenu PDG de la SNCF (comprendra qui veut, la ref)