Et Si les Confédérés Avaient Gagné la Guerre de Sécession?

[@AlterHis]

Woups, petite erreur de placement à 8:53, Richmond est un peu plus à l'est. Sinon la FAQ est en préparation vous êtes pas prêts! Pour soutenir la chaîne➡ www.tipeee.com/alterhis

[@ttt-pr6km]

Très bon sujet!

[@ChomageTechniqueduTieks]

Salut altheris je voulais juste te dire que es un de mes ytb préféré et grâce à toi tu m'as fais aimer l'histoire

[@Savok]

Le remake fait pour corriger des erreurs qui co tient des erreurs jpp bo gosse quand même

[@bayekofsiwa5902]

Je quife t'es vidéos et comme j'aime l'histoire je peux que aimé t'ais vidéo

[@coffreabebelle.9460]

Et Si Le États-Unis avaient gagné la guerre de 1812 contre le Canada (colonie Britannique a l'époque)?

[@Thomas-yg6cu]

Juste petite anecdote le général en chef de l'armée sudiste le général Lee ne possèdé aucun esclave dans sa propriété privée mais le général de l'armée nordiste Ulysse grant lui avais une cinquantaine d'esclave comme quoi..... A aussi Grant fut futur président des usa 😉

[@sebastienmorisset2803]

juste Thomas C’est aussi un buveur invétéré et il est à l’origine du vol des Black Hills.

[@Batt-px8hk]

Oui et Lee était même opposé à l'esclavage

[@sebastienmorisset2803]

Batt Mckagan Il était d’ailleurs pour le droit de vote au noirs, seulement lorsqu’ils auraient été assez instruits, pour ne pas voter n’importe qui. Et d’ailleurs le général Forrest le premier chef du KKK, l’a quitté et demandera sa dissolution, en raison des excès de ce dernier, il avait même promis la libération de ses esclaves.

[@Batt-px8hk]

@@sebastienmorisset2803 tout à fait

[@Batt-px8hk]

@@sebastienmorisset2803 c'est vrai que rétablir la vérité historique de nos jours est quelque chose d'assez sensible

[@BlasTeur115]

alors ce que j'aime le plus avec cette chaîne, c'est qu'on se rends réellement compte qu'un tout petit truc peut en fait tout changer. j'adore.

[@pfeacreuze2791]

'tout petit' faut pas abuser

[@outsider9599]

Ce que j'adore c'est que tes remakes ne sont pas une machine a vues mais une réelle et nette amélioration... J'ADORE!!

[@henrilagardere7416]

12:08 ça y est! C'est le retour de la petite musique traditionnelle des premiers épisodes d'Alterhis! 😄❤️

[@BaTBaiLeyS]

4:20 Au sud, ils sont incapables d'écrire les mois sans leur accent xD : Jan'ry 19th 1861. Sinon merci pour ce rappel en lien avec la véritable histoire et la dichotomie Nord/Sud dans la première partie. En espérant que peu aient sauté directement au scénario ;)

[@misterpolco5620]

Ça me stresse avant j'imaginais un dictateur nord-coréen me parler. Maintenant je sais que c'est un grand blond ... Ça me dérange !!!

[@jacksanders5275]

Pourquoi ?

[@lenecromancien]

avec une chaussure noire ?

[@kikou93p]

T’es drôlement con toi

[@yohannetienne7749]

Trump n'est pas un dictateur

[@lekaiser3591]

Lol

[@vaatifromthejuicecrew9352]

Si la campagne de Napoléon III au Mexique avait abouti, n'aurait elle pas pu changer le cours de la guerre Franco-prussienne ? Et ainsi changer voire empêcher la première guerre mondiale ? J'ai l'impression qu'on évoque pas cette possibilité

[@benjaminvesin9414]

La france comptait déjà de nombreuses colonies une de plus n'aurait je pense pas modifier énormément l'histoire ?

[@morgrokkaboom2014]

Cherche pas, dans aucun monde on la gagnait cette guerre

[@azoura4774]

Benjamin Vesin Le Mexique n'allait pas devenir une colonie française si l'expédition mexicaine aboutissait, du moins pas officiellement.

[@vaatifromthejuicecrew9352]

Morgrok Kaboom bien sûr que nous ne pouvions que la perdre mais une victoire au Mexique aurait amélioré l'opinion publique que l'on se faisait de l'empereur en métropole, une victoire de plus aurait peut-être fait douter la Prusse qui, comme toute l'Europe, avait peur que Napoléon III soit comme son oncle, une commune de Paris que ne passe même pas par la tête des gens si les gens sont plus impérialistes que dans notre réalité, une défaite moins rapide et plus égal aurait aussi changé tout les événements futurs je ne parle pas forcément d'une victoire française

[@hankonokokoro6684]

Sans oublier que je vois mal les états unis en 1914(bien moins puissant que plus tard et qui en plus on beaucoup d’états en moins car pas d'alaska et pas de sud ) tenir 4 ans contre les forces mexicaines confédérés canadiennes russes et japonaises sans qu'ils abandonnent ou perdent

[@Soldier_of_faith]

Ça doit faire 2 ou 3 ans que je te suis sur KZbin et je suis toujours aussi fan de tes vidéos t’es le meilleur 💪

[@mauricelobet7530]

Un fondant au chocolat mon lit et une ancienne vidéo d'alterhis que j ai oublié que demander de mieux?

[@romainchristianlabeille3873]

C'est vraiment réaliste ton scénario et il est intéressant. Guerre et Histoire a d'ailleurs écrit un scénario d'uchronie sur la victoire de la confédération sur les États unis.

[@fatbast3055]

Et si Schumacher avait été expulsé suite à son attentat sur Battiston ?

[@simon4834]

Si seulement...

[@simon4834]

Bordel j'ai des flashback traumatisants maintenant...

[@navarok]

il y aurait eu coup franc

[@saker24]

Ah sur le foot on peut tellement en faire. Et si Pavard ne marque pas son but. Et si l'affaire OM-VA n'avait pas lieu. (Conséquences au delà du foot peut être) Et si Reims avait gagné en 1955.

[@navarok]

@@saker24 les poteaux carrés pour Sainté, la loi Bosman... Sinon, en NBA, les what if sont légions, et souvent partent d'un point vraiment précis (après tout, à Séville en 82, on peut dire que l'injustice Battiston a peutetre transcendé l'équipe de France, alors que jouer en supériorité numérique les auraient pe paralysés), sur YT trashtalk en ont fait quelques uns cet été kzbin.info/www/bejne/Z6O7Zq2OYqt5Z6s

[@EMH_is_not_a_peeping_tom]

Bonjour, Je vous conseille la lecture du roman "Autant en emporte le temps" (Bring the Jubilee) de Ward Moore, écrit en 1953. Le roman débute vers la fin des années 1930 dans une uchronie où le Sud a gagné la Guerre de Secession. Mais là où la plupart des auteurs d'uchronies à ce sujet se bornent à décrire un conflit qui prend une tournure différente, Ward Moore décrit un pays presque 80 ans après ladite guerre. Il en décrit non seulement la société, mais aussi les moeurs et même les mentalités, et ce de manière très détaillée. La conclusion, enfin, est très surprenante pour une uchronie puisque... SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER Le héros retourne au point de divergence original où il prend soin de ne faire aucune action et de ne rien dire qui soit susceptible de changer le cours de l'histoire. Or, il s'avère que c'est son inaction qui précisément devient la cause d'une autre divergence, qui cette fois mène à la création de notre monde, où le Nord a gagné la guerre ! Il réalise alors que son inaction a de facto annihilé le monde d'où il vient et toutes les personnes qu'il aimait...

[@niruag8682]

Et si la France avait défendu les Ardennes en 1939 ?

[@brolysupersaiyan1634]

@@guillaumechablat2769 .

[@guillaumechablat2769]

Je viens de me relire franchement pour ce qu'il ont arriver à tout comprendre bravo. je l'ai du coup reformuler pour qu'elle soit plus compréhensible

[@BC-cy4xs]

@@guillaumechablat2769 super intéressant très bonne analyse

[@Thratos]

J'aime beaucoup ta théorie, mais il te manque un element : staline VOULAIT une nouvelle guerre pour "libérer" l'Europe. A partir de 1936, il avait commencer a mettre sur pied plusieurs armée sur ses frontières ouest. Il en avait 18 en 1941. Donc je pense que dès que l'Allemagne aurait été en difficulté, voire meme un remake de 14-18 sur l'Escaut, l'URSS aurait envahi l'Allemagne. Ils auraient pu même le justifier en disant proteger le peuple des nazis. A partir de la,on aurait pu avoir une guerre froide URSS - Europe ou une guerre entre les alliés (accompagné des allemands) contre les russes.

[@anaetcrwistie2672]

En 1939 la France n'avait aucune chance même en défendant particulièrement les Ardennes car les causes de la défaites ne sont pas tactiques : l'armée allemande était supérieure dans bien des domaines :en matière de transmissions (radio);de commandement ( leurs généraux commandaient de l'avant dans des 4x4 radios justement, alors que de Gaulle restait planté dans son QG bien loin du front) ; l'aviation allemande surclassait celle des alliés tant par le nombre que la qualité . Il est vrai que les alliés avaient des chars mieux armés et blindés mais dépourvus de ......radio ! et aussi plus lents et consommateurs de beaucoup d'essence en fait inadaptés à une guerre de mouvement .On pourrait citer encore beaucoup d'autres innovations allemandes décisives en 39: le jerrycan, les paras ! etc etc bref penser que De Gaulle aurait fait la différence est utopique c'est une propagande d'après guerre. Dans les causes de la défaite on peut aussi rajouter les divergences entre les alliés belges anglais et français qui ont fait que leurs armées n'ont pas vraiment combattu ensembles.

[@AzortoX]

Comme d’habitude, ces vidéos sont toujours d’une très bonne qualité. Surtout que j’attendai ce sujet depuis des mois :) Merci beaucoup !

[@xerox0912]

Dès que j'ai vu le titre de la vidéo, j'imaginai déjà mon commentaire rectifiant certaines réalités, comme les intentions qui se cachaient derrière l'abolition de l'esclavage et ... là le drama, la surprise ... je t'avais clairement sous-estimé dans tes recherches d'info ^.^ ; Merci pour ce super boulot et tes vidéos toujours plus travaillées :)

[@pascallehen6647]

Par cette vidéo, ce matin, dès l'aube, à l'heure où blanchit la campagne, je découvre cette chaîne... Passionnant ! Et très bien fait. Très pro, très intelligent sans être barbant et avec même des petites touches d'humour, etc. (là, oui, je passe la brosse à reluire... mais c'est justifié). DONC ? Donc je m'abonne illico, presto et subito réunis, avec même le dreling-dreling pour me prévenir de toute nouvelle bêtise de AlterHis dans ses voyages dans le temps pour flanquer le désordre dans mon passé (Et encore, là, je m'efforce de causer poli. Car honnêtement je devrais plutôt dire pour foutre un gros bordel dans mon passé... Mais bien sûr, étant de bonne éducation, je ne le dis pas... Je le susurre). Et il fait tout ça sans même fumer la moquette ?! Alors AlterHis , un seul mot : bravo ! Mais je croise les doigts pour que tout cela ne reste que des fictions sorties d'une imagination débordo-délirante, car si jamais ce trublion de AlterHis parvenait à changer le passé que nous connaissons, il y a de fortes chances que ni vous ni moi ne soyons nés ! Tous disparus, finis, envolés, instantanément atomisés... Aaargh. Donc si jamais vous apprenez que dans son infatigable quête, AlterHis pousse encore plus loin le bouchon et la bouteille avec, et qu'il est en train de tenter de construire dans son garage une machine à voyager dans le temps, s'il vous plaît, tout de suite, sans hésiter, buttez-le !!! En attendant, profitons bien des secousses historico-neuronales de ce AlterHis , c'est trop marrant ! Nan ? ;-) ;-) ;-)

[@Glamizx]

Excellente vidéo, très bon rappel historique, ça fait plaisir de voir une version des faits plus nuancée et objective que la vision manichéenne habituelle qu'on peut avoir de cette guerre, et les théories sont très intéressantes.

[@marek9191]

Contrairement aux idées reçues, il y aurait pu ... Ne pas il y avoir d'Apartheid. On peu imaginer qu'au bout de quelques décennies, les chefs confédérés pas hyper-favorables à l'esclavage (Lee par exemple qui avait pas d'esclaves, au contraire de Lincoln) et à force, probablement moins de conflits "raciaux" entre blanc et noirs aux États-Unis.

[@sreideur3506]

TrissMerigoldAndShower De toute façon avec l’industrialisation l’esclavage aurait été abolie c’est une regle de base ^^ .

[@astark22]

@@sreideur3506 Mais les noirs toujours considérés comme des sous-hommes, et la ségrégation aurait été plus frange : Les noirs dans la réalité n'avaient pas eu le droit de vote grâce à des systèmes comme le Cens ou la clause du grand-père. Dans cette réalité alternative, les textes sudistes mentionnent clairement que les noirs n'ont pas de Droit de vote contrairement aux blancs

[@pauline3815]

Antoine Stark Surtout qu’ici il y a de grandes chances pour que l’onu et l’ue n’existent jamais ou plus tard et donc que les droits de l’homme n’aient pas autant d’importance qu’il en aient aujourd’hui! La situation des noirs pourraient avoir un retentissement international moindre s’il y a un mouvement des droits civiques comme celui des années 60... D’un autre côté, si la segregation a eu lieu dans manière aussi forte dans le sud c’était aussi par rancoeur suite à leur défaite! Donc qui sait peut être le ségrégationnisme pourrait être vraiment différente que celle qu’il y a eu aux us Tellement de scénarios....

[@gabrielreliat6967]

@@sreideur3506 D'accord à 100%...

[@gabrielreliat6967]

D'accord à 100%...

[@dariomenchi2703]

Quelle joie de retrouver ta douce voix, merci pour ce superbe vidéo

[@ArthurMorgan-sg4tl]

Fait un: Et si Arthur Morgan n'avait pas eu la Tuberculose

[@hanakoandtsukasa6998]

Il aurait sauter la femme de john marston

[@_Le_M.]

Il fait dans le jeux vidéo ?

[@Aeyis537]

Arrête, je vais chialer p_tain! 😢

[@Thratos]

Même tes remakes sont un plaisir et une nouvelle découverte. Merci Idée : les conquistadores decouvrent les aztèques et incas mais échouent a les soumettre.

[@firefistace6003]

Et si l'iraq a reussi a vaincre l'iran lors de la guerres iran iraq

[@Kairo24rl]

Vive l Iraq et je suis iraquien en plus❤️❤️❤️🇮🇶🇮🇶🇮🇶🇮🇶

[@aminabdellah968]

L'Irak n'a pas perdu la guerre ni l'Iran

[@Kigey]

@@aminabdellah968 justement ce qu'il veut dire c'est si l'iraq aurait gagné

[@raijin1827]

0:34 haha tu m'as tué😂 magnifique vidéo comme d'hab 👌

[@eliotbreiner1102]

A quand une vidéo sur l'opération valkyrie ?( La tentative d'assassinat d'Hitler ) et super vidéo !

[@varzen8396]

La ? Y'en a eu une quinzaine

[@sl5710]

@@varzen8396 c'est celle du 20 juillet 1944 , quand le colonel von Stauffenberg , lors d'une réunion dans le Wolfsschanze « la Tanière du Loup » , le principal quartier générel d'adolf hitler , lui a laisser une bombe dans une sacoche , l'effet de la bombe a été moindre car c'était pas la salle habituelle et le pied central de la table était massif et aurait protèger hitler quand quelqu'un gêné par la sacoche la déplacer l' échec de cette tentative a entrainée une répression sauvage et sanglante dans l'armée et dans la population civile , même le maréchal Rommel a dût se suicider pour éviter les représailles sur sa famille

[@lepoetiseur]

L'avenir de l'Humanité (en bien ou en mal, on ne peut vraiment savoir) n'a dépendu que d'une table !

[@PurpleRakel]

3 saison sur Amazone Prime ne suffisent pas ? The man in the High Castel ? (Second degré) 😂😂😂😂

[@sl5710]

@@lepoetiseur une table , un changement de salle puisque la réunion n'était pas dans la salle habituelle , la salle habituelle était dans un bunker bétonné , l'effet de souffle aurait été plus dévastateur dans cette pièce bétonnée , dans la salle où l' attentat s'est passé , c'était une sorte de chalet en bois , le souffle a perdu de sa puissance , par les fenêtres qui ont été "soufflées" , la charge non amorcée que von Stauffenberg a emporté avec lui , si il l'avait laissé dans la sacoche de la bombe , aurait tuer tous le monde même dans la nouvelle salle

[@jdhur3]

A 3:58 Je n'aurais cru voir une photo de famille de Pierrick ! INCROYABLE !

[@DaimonChroniques]

Mais... Que deviennent Blutch et Chesterfield dans une telle dystopie ?

[@RobbStark_]

*Utopie

[@DaimonChroniques]

@@RobbStark_ Pas certain qu'on puisse parler d'utopie, vu le scénario décrit.

[@inco_errance1815]

@@DaimonChroniques Ça me paraît évident... Stark n'abandonnera jamais le champ de bataille... Et, quoi qu'ils fassent, le sergent et le caporal se débrouillent à chaque fois pour se retrouver en première ligne... Alors, bleusailles, grimpez sur vos canassons et... CHARGEEEEEEEEEZ

[@DaimonChroniques]

@@inco_errance1815 Oups ! Arabesque a eu... comme une sorte de malaise ^^

[@inco_errance1815]

@@DaimonChroniques Elle a les nerfs sensibles... ;) x) Mais enfin Blutch, ça m'enlève pas de l'idée qu'il faudrait un jour que vous éduquiez votre cheval a mourir dignement !

[@guillaumechablat2769]

Je trouve que tes vidéos sont de mieux en mieux et de plus en plus travailler

[@elissalalouve2235]

Pour moi, l'événement alternatif qui pourrait éviter la défaite de Gettysburg, à Lee, ce serait : "Jackson n'est pas tué par un tir allié à Chancellorsville". En effet, on pourrait imaginer que Jackson, avec son talent unique de tacticien opérationnel, permet à Lee de damer le pion dès le deuxième jour de bataille. L'armée unioniste est forcée de reculer ; la guerre s'en voit prolongée, d'autant plus que les émeutes de NY s'en voient renforcées. L'Angleterre intervient car c'est alors envisageable.

[@NashuB]

Trop cool tes remakes Alterhis !

[@shetayed3339]

Mdrr je pense être comme plein de gens je connais déjà l'histoire mais je regarde quand meme le débuts de la vidéo juste psk tu aprend encore plein de choses

[@andrewpene--paris8215]

J'aime tellement ta chaîne c'est fou je regretterai jammais de t'avoir trouver par hasard ❤️

[@andrewpene--paris8215]

Et après tu a ma chaine " smiling City " 😭

[@toufiiix]

J adore tes vidéos mais a chaque fois je me dis si ça se trouve dans un monde parallèles y a un alterhis qui fait la vidéo inverse parce que ton scénario est arrivé dans sa réalité et si ça se trouve ma version fait le même commentaire.... Je réfléchie peut être trop 😂😂😂

[@lekaiser3591]

Drawk lol en ce moment il fais une vidéo ci les USA avait gagné la guerre de sécession XD

[@MangeurdeTomates]

Attend ça veut dire que les nazis ont gagné la guerre 🤔🤔🤔

[@MangeurdeTomates]

@Argan Vert Ah ouais j'avais oublié c'était son rêve

[@MangeurdeTomates]

@Argan Vert Donc d'où vient la WW2?🤔🤔

[@Kevin63GachaandGMOD]

@@MangeurdeTomates de la guerre civile espagnole ou l'invasion de la Galice qui est indépendante et les Nazis ne gagne pas puisque l'Allemagne reste une Monarchie après avoir gagné la guerre mais selon moi les Alliés aurait quand même et pour trois raison! 1) les chars d'assauts et les avions! 2) les états Confédérés aurait des alliés puissants comme l'Argentine, le Mexique, le Nicaragua, le Pérou, la Colombie et le Venezuela! 3) même si le Royaume Uni et la France n'ont pas les 30% de nourriture des états Unis ils les aurait obtenue grâce a leurs colonie et en fessant du commerce! Je suis entrain de faire mon propre scénario depuis 6mois Si les états Confédérés avait gagné et que les Communards de Paris en 1871 avait gagné eux aussi es que ça t'intéresse?!

[@TheNatdu34]

3:58 Cette tête de Pierrick est juste PARFAITE !! xD

[@florianpierredumont4775]

Du coup, il faut retravailler une partie du texte : "Les USA ont un petit problème avec leur passé anti-abolitionniste du Nord". ;)

[@vincentkessler4639]

Trop excellent comme vidéo 🤩. Je suis trop fan. Quel travail!

[@AndreMalraux20341]

Par contre, au vu de la réussite de l'expédition au Mexique par Napoléon III, le rapport de force en Amérique et en Europe n'est pas le même, et l'unification de l'Allemagne après la guerre de 70 peut ne juste pas avoir lieu. D'ailleurs les États du Nord auraient également pu être écrasés par les attaques Russes, confédérées, britanniques et mexicaines. Donc la deuxième partie de ta vidéo est selon moi, à nuancer.

[@hankonokokoro6684]

Sans oublié que le japon qui dans la realité n'ont pas eu une grande importance car aucun ennemis a directement affronté serait aussi de la partis contre les états unis dans ce scénario la

[@lekaiser3591]

Lol l'Allemagne cerai quand même unifié

[@flopode.]

@@lekaiser3591 bah non, un Napoléon III vainqueur au Mexique, c'est une armée française intacte dans sa force et pas de honte internationale, la Confédération d'Allemagne du Nord n'aurait jamais pu faire face à une France avec une armée professionnelle expérimentée plus probablement soutenue par le Royaume-Uni et la Russie. Bismarck n'aurait jamais tenté d'attaquer la France dans ces conditions et, si il le fait, aurait perdu et ce serait fait dégager de sa place de chancelier

[@lekaiser3591]

bas on peut imaginer que la guerre de 1870 a pas lieu ? Vu que le Mexique était en guerre civile a l'époque Napoléon III voulais aider l'empereur du Mexique pour avoir un allier. Et pour la petite info l'empereur du Mexique et le cousin de l'empereur d'Autriche Hongrie alors on peut imaginer qu'une alliance ce crée entre l'Autriche et la France ^^ C'est sur que la Prusse n'aurais jamais attaquer la France dans c'est conditions PS : il y a un mode sur Darkest hour qui fait ça c'est Bonaparte Legacy ^^ un bon mode . Et je suis pas sur que la Russie et le royaume uni aurait aider la France je crois plutôt qu'ils auraient aider la Prusse ^^ après dans c'est conditions la première guerre mondiale aurait put avoir lieu ^^

[@letatsurrealliste4204]

on peut imaginer que la guerre de 1870 a pas lieu ? Vu que le Mexique était en guerre civile a l'époque ou Napoléon trois a attaquer le pays pour aider l'empereur du Mexique qui est pour info le cousin de l'empereur d'Autriche alors on peut imaginer qu'une alliance ce crée entre la France et l'Autriche ^^ C'est sur que la Prusse n'aurais jamais attaquer la France . Je suis pas sur que le royaume uni et la Russie auraient aider la France je crois plutôt qu'il aurait aider la Prusse ^^ avec c'est conditions la première guerre mondiale aurait put avoir lieu ^^ ?

[@rafprra]

Excellente vidéo, toujours un travail pro et remarquable!

[@TransportsSuisse05]

Et si la reconquista avait échoué ? S'il te plaît lit là ! Ce serait un bon cadeau de Noël AlterHis !

[@misterpolco5620]

Il en a fait une équivalente : Et si Charles Martel n'avait pas repoussé les Musulmans à Poitiers ?

[@TransportsSuisse05]

J'espère que AlterHis va lire mon commentaire

[@1000eau]

@@misterpolco5620 Il l'a déjà cet fait.

[@lekaiser3591]

J'ai pas compris lol

[@lekaiser3591]

Mister Polco lol il la déjà fait tu regardes les vidéos

[@mkel2010]

Tes vidéos sont vraiment des annexes à la série SLIDERS. Tu es devenu un maitre EX-UCHRONIE. Plus fort que la Machine à Explorer le Temps de Wells ou plutôt tes vidéos sont des Machines à Explorer les Temps Alternatifs. J'adore.

[@conanbreizh]

Peut être que dans une autre réalité, il y a un certain HisAlter qui raconte des uchronies sur TubeYou , et dont le dernier épisode s'intitule : Et si les États Confédéré n'avaient pas existé ?

[@jeanlouismesquitasantos3496]

Au contraire, n'arrête jamais de blaguer, c'est rafraîchissant... 😋👍💝

[@marcproumen1726]

Et si la Belgique avait gagné la coupe du monde de 2018 XD

[@Roblox2109-x9e]

😂

[@punisherk3914]

😂😂

[@adventforce3892]

Encore aujourd'hui, même avec l'intervention d'une force divine, il n'y a aucune chance qu'elle gagne 🤣

[@marcproumen1726]

@@adventforce3892 😭 un jour peut être 🙏🙏

[@alexs1504]

L'histoire a été écrite par les vainqueurs,cette phrase dit tout

[@antoinejalbert9170]

Si la machine à vapeur d'Aristote aurait apporter la révolution industrielle dans l'antiquité

[@bernardpoulin5254]

Il n'a pas suivi le cours Florent , le lecteur !

[@raftoune4233]

Pour le prochain épisode pourrais tu faire au choix: et si la révolution de 1871 avait réussi Et si les spartakistes et les révolutionnaires hongrois avait gagné leur révoltes en 1918-1919 et si les anarchistes ukrainiens de Makhno étaient arriver au pouvoir ou aurait eu plus d’influence en URSS et si le PCF était arriver au pouvoir en France avec la révolte de 68 Et si le héron d’alexandrie avait inventé la machine a vapeur durant l’ère romaine (voir la vidéo de poisson fécond sur le sujet) A toi de choisir 😉

[@euphieissaurat4703]

Petite remarque, à un moment tu mentionnes à 6:40 les débats sur la place des statues et drapeaux confédérés, ce que l'ont peut entendre comme la place de statues et drapeaux datant de la guerre civile. Mais en fait la plupart de ces statues et drapeaux (par exemple celle aillant été au cœur des tensions à Charlottesville) n'étaient pas des statues d'époque mais des statues ayant été ajoutée en pleine période de ségrégation. C'est un point qui mérite d'être pris en compte je pense !

[@Laurleen]

une des rares vidéos traitant du sujet qui présente les vraies raisons de la guerre de Sécession, ça fait plaisir à voir, tant j'en ai marre de voir des gens (même venant des EUA) qui disent que les confédérés étaient des salopards souhaitant garder des esclaves. Ils n'étaient probablement pas des anges, mais 1) un esclave ça coûte cher, surtout s'il est bien formé/éduqué donc à mon avis les sudistes devaient en prendre minimum soin et 2) comme tu l'as si bien dit, si au nord ils n'avaient officiellement pas d'esclaves, il faut dire que leur main d'oeuvre valait à peine plus. Et c'est pas (que) du sud que vient la ségrégation qui a gangrené les US jusque dans les années 50/60.

[@DC.g2]

Comme d'habitude ! Vidéo géniale !

[@le_draffar5370]

Tu l'avait déjà bien faite n'est ce pas 😉 Sinon comme alternative ce serait cool ? Et si l'empire ottoman avait gagner le siège de Vienne ? Et si la Chine avait conquis le nouveau monde ? Et si l'Allemagne avait gagné la guerre de 30 ans ?

[@ladypixie3876]

Pour la Chine j'approuve.

[@brevenngiacomoni2858]

Je trouve que la Chine est largement le moins justifiable, en vue d'une colonisation les populations japonaises (beaucoup plus tournés pour coloniser de nouvelles terres) sont largement plus probable. La Chine c'est l'empire du milieu, un monstre terrestre et si sa marine était forte et aurait pu techniquement coloniser les Amériques c'est civilisationellement peu probable

[@voila684]

Une nouvelle vidéo de mon youtuber préféré !!!

[@tootiefruity1er503]

Tiens ,tu pourrais faire une vidéo (ou un concept ) ou un pays viendrait à gagner toute ses guerres ,batailles et tout le reste (même si des pays seraient très chiants, très long ) Ouais nan trop compliqué sinon "super" vidéo .

[@Σπαρτιάτης187]

C'est super que tu explique d abord la réalité des choses avant le scénario parallèle !

[@darkd1999]

Au final, cette uchronie ressemblerait à "Et si l'Allemagne avait gagné la 1er guerre mondiale".

[@schepmansboris9267]

continue je t encourage de toutes mes force pour que ça marche dans ton projet

[@darkvador7742]

Super vidéo continue. Est si Marc Antoine gagner contre les pharte. Please

[@niruag8682]

Bonne idée mais c'est Parthes ;)

[@darkvador7742]

@@niruag8682 ok merci

[@XYZ-ru9wh]

@@niruag8682 C'est plutot si Crassus avait gagné contre les Parthes en 53 AC!

[@gtvfifa9963]

Yes encore une video j attendais

[@rexice0001]

Vidéo parfaite à un détail prêt Ulysse Grant était un général pitoyable la seule stratégie qu il utilisait était la chair à canon Par contre il est vrai que ses sous généraux était doué

[@Natfra27]

Je viens juste de decouvrir ta chaine et j'adore, super video :)

[@utsukushidelachancla-yatan1328]

FOR THE DIXIE HOORAY !!!

[@sebastienmorisset2803]

Gustav II Adolf Dixieland.

[@utsukushidelachancla-yatan1328]

@@sebastienmorisset2803 Pareil ^^

[@quentintissier6059]

Down South In Dixie

[@dixieland5839]

To arms in dixie. La musique qui reste en tete ! Look away, look away, look away, DixieLand.

[@dixieland5839]

@Légion 1er Ah bah si !

[@dj2nu]

Croyez-moi, nous qui sommes concernés en premier lieu, ça fait longtemps que nous savons que tonton lincoln n'avait que faire de nos ancêtres.

[@Tanyavonlivius]

et si Oliver Cromwell était devenu roi du Royaume-Uni?

[@sebastienmorisset2803]

Tanya D Il est mort très rapidement et est à l’origine d’une république, donc c’est un peu difficile.

[@Tanyavonlivius]

pendant la période ou il était Lord Protecteur, en 1658 plus précisément, la troisième session parlementaire qu'il convoque lui demande de devenir roi mais il refuse sous la pression de ses officiers il refuse mais conserve le droit de désigner son successeur ; il désignera Richard Cromwell, son fils, avant de dissoudre une dernière fois l'Assemblée, le 4 février de la même année.

[@Tanyavonlivius]

et après cela il dirigera le R-U avec les pleins pouvoirs.

[@sebastienmorisset2803]

Tanya D Ah, je ne le savais pas, merci.

[@Tanyavonlivius]

de rien

[@grootnbr1]

Salut je suis un nouvel abonné parce que j'ai kiffé ta vidéo qui se tien du début à la fin à mon sens. Super boulot continue!

[@lionellavidalie2710]

très intéressant mais je pense qu'au niveau du développement industriel de la confédération aurait été plus conséquent grâce à ses alliés européens qui auraient fait le forcing pour l’abolition entre autre.Tandis que l'union aurait du subir une désindustrialisation surtout du textile vu que le sud n'aurait plus fournit de coton entre autre.Sinon je vois pas pourquoi l'union serait alliée avec l’Allemagne lors de la 1ere guerre mondiale elle aurait plutôt envisagée une action économique si elle avait pu contre la confédération mais n'aurais surement pas pu s'engager militairement dans un conflit tout comme la confédération.Ils auraient déclarés une neutralité....... enfin tout ça n'est que pure spéculation .

[@twistusvonhasburg4000]

"When johnny come marching home again, hurrah, hurrah...!"

[@Kevin63GachaandGMOD]

Salut Alterhis un you tuber nommé Bonzo nous a demandé il y a un ou deux mois nos idée pour sa vidéo sur l'histoire sur de 1836 jusqu'à maintenant j'ai donc fais un scénario qui est de la guerre de Sécession jusqu'au années 20 mais cette fois-ci ça sera jusqu'à maintenant mais avant de commencer je voudrais te dire que dans ta vidéo on voit que le nouveau Mexique fait partit des états confédérés se qui est impossible car le Nouveau Mexique serait entre les mains de L'Union et j'ai aussi une question a te poser comment les alliés auraient perdu la première guerre Mondiale car selon moi les alliés aurait quand même gagner et pour plusieurs raison la France et le Royaume Uni possède quatre fois plus de canon d'artillerie que l'Allemagne, le blocus maritime des britanniques qui empêche les Allemands d'avoir accès a leurs colonies et aux états Unis, La grande Offensive Grecque dans les Balkans provoquant la capitulation de la Bulgarie, de l'empire Ottoman et de l'empire Austro-Hongrois et pour finir l'invention du chars d'assaut par Léon Levavasseur en 1903 même si ces un général des états Unis qui invente le chars d'assauts les Britannique et les Français aurait commencer a produire des chars d'assauts et les Allemands aurait commencé après les Britanniques et les Français en pensant que ces les alliés qui l'on inventé à cause du blocus maritime?! L'Armée Canadienne serait plus grande que dans la réalité elle serait composé de 1millions de soldats et peut être un peu plus de soldats mais elle suffirait pas stopper ou même a repoussé les troupes de L'Union et pour défendre le Canada les britannique vont envoyer beaucoup de troupes pendant Un ans environ entre 50000 et 500000 soldats en particulier du Royaume Uni et pour les troupes des colonies environ 80% partirait pour la France donc en Europe ça n'aurait pas changé ça serait pareil que dans la réalité jusqu'en 1916 car des alliés des confédérés en Amérique du sud vont aidé la France et le Royaume Uni face a ça l'Allemagne est foutu et les états Unis aussi car il devront combattre 5 pays d'Amérique du sud qui vont aidé les confédérés et le Mexique et oui car les états Confédérés vont surement faire du commerces avec des pays d'Amérique du sud et s'alliés avec la plus part d'entre eux! Le scénario sera en plusieurs partie car il est trop long et mon ordi ne supporte pas!

[@stormstrom5778]

J'ai pas le courage de tout lire

[@Lasimettedu06]

Chapeau mon neveu

[@Melvorgazh]

Une “guerre civile” où les banquiers s’en sortent toujours très bien

[@nyctereutes8614]

Combien de fois est tu allé en corée

[@max667__]

Cette vidéo est incroyable, je pensais pas trouver ça sur KZbin

[@sirax9016]

Peut tu faire, et si Boadicée faisant une alliance avec Vercingétorix ? PLEASE

[@gilgamesh3488]

SirSirax 90 Un peu compliqué, ils ont 1 siècle de différence....

[@marek9191]

@@gilgamesh3488 C'est pas faux ...

[@sirax9016]

Ouais c'est vrai

[@krankarvolund7771]

Et puis bon, Boadicée comme Vercingétorix n'étaient pas vraiment des menaces pour Rome ^^' Vercingétorix, bien qu'il a eu quelques succès contre César, était surtout très chiant parce qu'il pratiquait la guérilla et la terre brûlée et a lancé sa campagne en plein hiver en attaquant des garnisons isolées (les romains s'étaient éparpillées dans différentes tribus gauloises pour l'hiver, comme chaque année), mais il n'a jamais été capable de virer César de Gaule. Ca a simplement été la plus grosse révolte gauloise qu'ait connue Rome (et oui révolte, quand Vercingétorix mène sa campagne, toute la Gaule est occupée et César reste uniquement pour mater des révoltes de ce genre). Quand à Boadicée, c'est encore pire, elle a rassemblé tout ce qu'il restait de son peuple après la défaite écrasante des armées de son mari (et la mort de celui-ci) et à part massacrer des centaines de milliers de citoyens romains, elle n'a rien fait, la première légion romaine rencontrée (et la seule stationnée en Bretagne ^^') l'a complètement battue, malgré qu'elle dispose qu'une supériorité numérique écrasante. Ces chefs Celtes sont connus parce qu'ils ont marqué l'imaginaire romain et qu'ils étaient les derniers rebelles de peuples conquis, mais ils n'avaient aucune chance contre une Rome alors au sommet de sa puissance ^^ A la limite, on pourrait parler de l'Empire des Gaules de Postumus, un usurpateur d'origine celte ou germanique du IIIe siècle, mais à ce moment la Gaule est occupée depuis presque trois-cent ans, Postumus est totalement romanisé et il se voit juste comme un autre Empereur romain qui veut profiter de l'instabilité de l'Empire ^^

[@lepoetiseur]

Par contre, Et si Brennus avait pris Rome en -390 ?

[@Uchronik]

Je n'avais pas vu cette vidéo. C'est assez sympa de voir un autre oeil a une vidéo que j'avais faite il y a un moment maintenant.

[@Sadix99]

6:37 je vois un drapeau soviétique.

[@kevin736517]

Sujet prémonitoire à traiter dans quelques décennies : Et si le mouvement des Gilets Jaunes n'avaient jamais eu lieu ? Et si Macron n'avait pas démissioné/ne s'était pas fait assassiné en 2019 ? 🤣 Ça pourrait être marrant de traiter de sujet prémonitoires ! Par ailleurs, super vidéo comme toujours 😉

[@benjaminbruni9045]

Et si Henri D'Artois devenait roi de france après la guerre Franco-Prussienne ?

[@samsara450]

Ça voudrait dire que la Troisième République n'aurait pas exister ou moins longtemps que dans la réalité (tout dépend de la stabilité de cette troisième restauration monarchique). Il serait alors probable que la Première Guerre Mondiale n'aurait pas eut lieu. Ce qui veut dire que l'Empire Ottoman existe encore de nos jours, ainsi que l'Autriche-Hongrie, le royaume de Bulgarie et l'Empire russe qui ne connait pas de révolution en 1917 dont la guerre est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, donc pas d'Union Soviétique. Le fait que la Première Guerre mondiale n'ai pas eu lieu n'en provoque pas une seconde à cause d'un sentiment d'humiliation lié à la défaite de l'Allemagne qui est rester un empire. Ce qui veut aussi dire pas de Shoah ni de bombardement à Hiroshima et Nagasaki, ni d'Etat d'Israël, ni d'O.N.U, ni d'Union européenne, ni de Guerre Froide. Comme l'O.N.U n'existe pas, il est probable que les empires coloniaux perdurent encore de nos jours et la France serait encore l'un des plus grands pays du monde s'étendant des actuels territoires d'outre-mers en rajoutant l'Indochine, Madagascar, la totalité de l'archipel des Comores, le Vanuatu et une grande partie de l'Afrique, allant du Sahara à la forêt tropicale du Congo. Comme l'Union Soviétique n'existe pas, il est peu probable que la Chine devienne à son tour communiste,ainsi que de nombreux autres pays d'Asie. Peut-être que la révolution chinoise aurait quand même eut lieu mais pour évoluer vers un régime autoritaire ou une monarchie constitutionnelle. Si la Chine ne devient pas communiste, la Corée n'aurait jamais été diviser. Enfin, on peut supposer qu'une monarchie en France soit plus tolérante qu'une République envers les différentes identités et cultures régionales et il serait probable que bien que le Français continue à être la langue officielle de l'administration, les diverses langues régionales sont toujours parlées couramment dans les territoires concernés, car une monarchie se base sur une identité construite, non pas par une idéologie uniformisante, mais par l'Histoire.

[@fem1338]

Très Bonne vidéo 👍Merci

[@jeanbastin13]

Et si le second conflit mondiale s’enlisée dans une guerre de position

[@lekaiser3591]

jean Bastin lol les Soldats SS dans les tranchées XD

[@laquichehistorique]

Les alliés auraient littéralement écrasés les Allemands.

[@ByFurah]

Les musique de Stanley Parable et COD4, quel crack !

[@firefistace6003]

A quand un feat tele crayon :}

[@Alex-kx3hm]

Ouais :D

[@yacine.haizounhaizoun6532]

G deja demander a télé crayon ya pas trop lgt il a dit peut étre

[@Tekstar85]

Très bien faite cette vidéo.

[@Chat_fouineur]

Et si la monarchie avait été rétablie en 1870 ?

[@erza-be6ro]

Très bonne question

[@samsara450]

Ça voudrait dire que la Troisième République n'aurait pas exister ou moins longtemps que dans la réalité (tout dépend de la stabilité de cette troisième restauration monarchique). Il serait alors probable que la Première Guerre Mondiale n'aurait pas eut lieu. Ce qui veut dire que l'Empire Ottoman existe encore de nos jours, ainsi que l'Autriche-Hongrie, le royaume de Bulgarie et l'Empire russe qui ne connait pas de révolution en 1917 dont la guerre est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, donc pas d'Union Soviétique. Le fait que la Première Guerre mondiale n'ai pas eu lieu n'en provoque pas une seconde à cause d'un sentiment d'humiliation lié à la défaite de l'Allemagne qui est rester un empire. Ce qui veut aussi dire pas de Shoah ni de bombardement à Hiroshima et Nagasaki, ni d'Etat d'Israël, ni d'O.N.U, ni d'Union européenne, ni de Guerre Froide. Comme l'O.N.U n'existe pas, il est probable que les empires coloniaux perdurent encore de nos jours et la France serait encore l'un des plus grands pays du monde s'étendant des actuels territoires d'outre-mers en rajoutant l'Indochine, Madagascar, la totalité de l'archipel des Comores, le Vanuatu et une grande partie de l'Afrique, allant du Sahara à la forêt tropicale du Congo. Comme l'Union Soviétique n'existe pas, il est peu probable que la Chine devienne à son tour communiste,ainsi que de nombreux autres pays d'Asie. Peut-être que la révolution chinoise aurait quand même eut lieu mais pour évoluer vers un régime nationaliste ou une monarchie constitutionnelle. Si la Chine ne devient pas communiste, la Corée n'aurait jamais été diviser. Enfin, on peut supposer qu'une monarchie en France soit plus tolérante qu'une République envers les différentes identités et cultures régionales et il serait probable que bien que le Français continue à être la langue officielle de l'administration, les diverses langues régionales sont toujours parlées couramment dans les territoires concernés, car une monarchie se base sur une identité construite, non pas par une idéologie uniformisante, mais par l'Histoire.

[@lekaiser3591]

Montjoie ta question va bien avec ton drapeau lol ^^

[@Mgfr34]

@@samsara450 Alors toi t'as une capacité d'analyse et une imagination d'un autre monde o_O! Clairement je pense pas que beaucoup aurait pu mieux le formuler que toi. Bravo! Et tout ce que tu as dis me semble parfaitement possible!

[@bernardtapie1092]

Samuel Trémerie fais de la politique !

[@jeanfrancoisdauvergne6199]

Il y a un scénario bien plus intéressant. Après la prise de Fort Sumter, Lincoln convoque l'officier le plus prometteur de son armée et lui confie le commandement en chef. Cet officier, un virginien, refusera et démissionnera pour rejoindre le sud. Cet officier, c'était Robert Lee. Que se serait il passé si il avait accepté? Si le Nord avait gagné en un an? Lincoln n'aurait pas eu le temps de faire passer l'abolition. Grant serait resté inconnu.

[@narxxs2857]

Et si l’alaska restait russe?

[@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272]

Continue comme ça t'es trop bien mec

[@QexioOO]

Ce que je pense, c'est qu'après une victoire hypothétique du Sud vers 1864-1865, le Nord se serait préparé pour une revanche rapide, comme la France après 1871, l'Allemagne après 1918 ou la Russie après le traité de Brest-Litovsk. Le Sud, en retard industriel majeur et continuant sa pratique de l'esclavage, aurais été probablement attaqué par le Nord vers 1880-1890 et aurais perdu puisqu'aucune grande puissance ne serait prête à défendre un pays comme celui-là. Le Sud aurais cessé d'exister avant le XXe Siècle.

[@petertheodore92]

Ta vidéo tombe tellement bien ! J venais d’avoir un cours sur la guerre d’Amérique et la c’est encore plus clair 👌👌

[@lapachebzh1167]

ET si les indiens d'amérique avaient rousté les envahisseurs européens :) sinon franchement étant fan d'histoire , tu me vends beaucoup de rêve. merci pour tes vidéos

[@foxydefnaf3206]

pas de colonisation des Amériques, pas de guerre de 7 ans, pas de guerre d'indépendance américaine, pas d'états unis d'amerique, pas de révolution française, pas d'empire français, pas de conquête de l'ouest, pas de guerre de sécession, pas de guerre austro prussienne ni de guerre franco prussienne, pas de communisme ni de guerres mondiales et surtout pas de guerre froide

[@TheCGN1]

Le français, alors encore très parlé en Louisiane, aurait sûrement eu une grande influence dans la Confédération. En dehors du Québec, il y aurait eu un second foyer culturel français puissant en Amérique.

[@heliasgosselin9280]

Euh du coup pk le Nord etait contre l’esclavage ?

[@DEL16R]

Bonne question

[@jofox-pe2ji]

prétexte pour entrée en guerre contre le sud

[@Michael-di7bg]

@@jofox-pe2ji Hein?! Mais qu'est-ce que tu raconte. 😂

[@vinems7434]

​@@Michael-di7bg en soit il à en partie raison

[@athemax444]

bravo toujours aussi captivant quelque soit le sujet

[@blakedexter3224]

Hourray down SOUTH in DIXIE

[@Glo-bonobo]

🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿

[@alexischarlier2861]

Mec t le meilleur des meilleur jte kiff

[@veerss_5385]

C'est quand même un peu ironique que se soi , en quelques sortes, grâce à la Russie que l’Amérique existe comme elle est aujourd'hui.

[@Bruce72328]

Non

[@hugocherubini3616]

Un super boulot encore un fois, bravo.

[@harounbraik868]

2:54 ah t anti pierrick leprechauniste c'est ça ! ?

[@Sniedser]

Très bon vidéo comme d'habitude ^^

[@lhistoireenchansons1946]

Le drapeau le plus badass du monde : DIXIELAND !

[@Glo-bonobo]

🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿

[@lt8566]

Le drapeau communard était meilleur^^

[@vanuychiem647]

très très intéressant de refaire l'histoire de cette façon. Malgré c'est de l'imagination mais ça nous donne des rêves merci

[@bork6856]

Je rappelle pour les gauchistes que Jefferson Davis était démocrate (le parti d'Obama pauvre con) alors que Lincoln était républicain (le parti de Trump ignare).

[@erza-be6ro]

Tu peux peut toujours essayer d'expliqué mais un gauchiste crois que son idéologie ils ne sont en général incapable de penser autrement.

[@antoineL_4600]

@@erza-be6ro on pourrait dire de même au gens de droite Et c'est quoi qui est important les idéologies vieilles de 200 ou les actuelles ?

[@jeboisteslarmes1129]

Antoine L'Hoste Ceux qui ont fait leurs preuves... Déchets de communiste. Y'a qu'à voir l'URSS comparé à l'Italie Fasciste pour se rendre compte que la droite est supérieur à la gauche. Travaille à l'école et tu ne voudras pas partager ton argent avec les Dylan et les Kevin qui ont rien fait lorsqu'il était jeune.

[@Emil7Wolf]

@@JaylemagnifiqueGame Ça se tient. Chez, nous, en France, au début du 20ème siècle c'était plutôt la gauche qui était pour la colonisation et la droite qui était contre.

[@mediterraneendesalpes9861]

@@jeboisteslarmes1129 tu sais que le fascisme est un forme de gauche 😂

[@zedwarf55]

t'a remarqué qu'a 1:19, en parlant de la musique rurale du sud des états unis t'a mis un groupe finlandais ? :D

[@AlterHis]

Oui je sais haha, mais je pensais que personne ne le remarquerait, bien joué!