Soyez rassurés, le FGDR a un disponible de 7milliards d€ ... il peut généreusement garantir 70 000 comptes à 100 000€, soit à peine 0,1% de comptes de privés de France. Oui, mais soyez rassurés, il y a le levier que pourra faire ce FGDR sur ce montant disponible ... Euh, quel établissement (même banque centrale) offrira un levier de 100 pour couvrir 10% des comptes en France En fait, soyez inquiets ...
@Rafou0077 сағат бұрын
je me disais bien merci beaucoup
@406trust21 сағат бұрын
depuis que j'ai appris que le FGDR pouvez rembourser environ.... rien vu le fond disponible de 7M€ j'achete de l'or et des etf
@cryptotruche797418 сағат бұрын
Ajoute du bitcoin
@mattisrault668517 сағат бұрын
Les ressources disponibles au 31/12/2023 du FGDR sont de 7,729 Milliards d’€. Soit environ 77 000 personnes ont 100 000€ de garanti en cas de crise de leur banque... Donc une banque avec plusieurs centaines de milliers d'épargnants, et encore moins une crise avec plusieurs acteurs bancaires ne peut pas être résolue uniquement par ce fond, qui ressemble de mon point de vue à une goutte d'eau par rapport aux montants en jeux
@al8-.W5 сағат бұрын
Je mets dans bitcoin tout l'argent que je ne peux pas me permettre de perdre. Je m'arrange pour avoir plusieurs mois de dépenses répartis entre plusieurs banques en ligne et quelques mois de plus sur un compte épargne avec un peu d'intérêts pour ne pas trop perdre sur l'inflation.
@TheTartopum7620 сағат бұрын
Le passage avec Sandrine qui veut piocher dans les livrets il régale, merci Mounir et les équipes qui travaillent sur la chaine pour le contenu, c'est d'utilité publique ce que vous faites
@mathurinberder9782 сағат бұрын
Le petit vocal qui donne la haine à 13:40
@thomasserra171818 сағат бұрын
Plus flippant qu’un thread horreur
@jonathandescomps6 сағат бұрын
En France, c'est pas les banques qui sont fragiles, c'est l'Etat français lui-même....
@Jonathan-lh9mk2 сағат бұрын
Les gens dans les commentaires qui s'inquiètent 😅. Si les banques françaises font faillite croyez moi votre problème numéro un ça ne sera sûrement pas l'argent à ce moment là. Ces protections sont utiles pour des problèmes isolés mais pour une faillite généralisée j'espère que vous avez un bunker sous la maison plutôt.
@gravetarthur19575 сағат бұрын
"Le système financier est plus solide que jamais, il a appris de ses erreurs" 😂😂😂😂 Je vous invite à aller voir la vidéo d'Elucide.
@lionelcoquet51238 сағат бұрын
Mdr … vous donner donner la taille du fond de garantie , le divise par le nombre de personne qui pourrait en profiter à hauteur de 100.000 et vous diviser par le Nombre de communes en france … comme ça vos auditeurs vont voir ..que le chiffre 2 apparaît !! 2 personnes pour Paris 2 pour Lyon etc …. Donc conclusion !! On nous prend encore pour des c-s
@abelringuet328521 сағат бұрын
Mounir je vous apprécie bcp mais les fonds de garanties sont réinvesties et font des pertes chercher bien vos information. Merci
@ricardo.cataldo18 сағат бұрын
La garantie jusqu'à 100.000€, c'est la poudre aux yeux : si une grande banque fait faillite, où est-ce qu'on va trouver les centaines de milliards d'euros ?
@iserion620017 сағат бұрын
Les assureurs (qui eux se gavent en attendant et ont de gros stock) + les états qui ont également des réserves de valeur. Néanmoins ça change pas le débat: dans un marché aussi régulé qu'en Europe si une grosse banque fait faillite c'est que c''est la merde dans tout les cas ahah
@S.oooooo10 сағат бұрын
D’où l’importance de se diversifier dans plusieurs banques et de bien les sélectionner
@guinguin7018 сағат бұрын
Merci pour cette vidéo instructive mais je n' ai pas bien compris : les livrets règlementes (livret A, LDD, ...) ne sont donc pas "garantis" à hauteur de 100 000 euros en cas de faillite ? Et c'est quoi un livret non réglementé ? Je comprends compte courant (qui serait donc garanti jusqu'à 100 000 ?), mais quoi d' autre ? Si quelqu'un veut bien me répondre et m eclairer, merci d' avance
@dgedge3615015 сағат бұрын
Les banques propose des livrets maison qui ont un rendement inférieur au livret réglementé. Par exemple boursobank propose son livret maison appelle bourso+
@etiennepernelle138721 сағат бұрын
Affirmer que le système financier est "plus solide que jamais" sous prétexte que "nous avons appris de nos erreurs" est tout simplement scandaleux, surtout dans le climat actuel. Les "experts" disaient la même chose en 2008, et on sait tous comment cela s'est terminé. Il ne faut pas mentir aux gens !
@22Epic20 сағат бұрын
Très bien terminé :)
@MaB-mp7bt18 сағат бұрын
Alors que propose tu Étienne? T’acheter un bunker 🤔
@tonioclzn93536 сағат бұрын
Respires Étienne, tout va bien se passer
@eardrelcuruborn4 сағат бұрын
Personne ne laissera jamais couler une banque systémique ! 2008 avec Lheman Brothers a justement été l’exemple de « on la laisse couler pour montrer l’exemple » et on a vu le cataclysme qui a suivit. Personne ne laissera se reproduire un Lheman Brothers bis
@simonjahlucine94093 сағат бұрын
@@MaB-mp7btla seule solution : l’espèce
@twain0039 сағат бұрын
On peut faire du nominatifs sur un etf msci world sur un pea?
@alexandrecrepin-leblond54333 сағат бұрын
. A~~
@twain003Сағат бұрын
@@alexandrecrepin-leblond5433 j ai pas compris ?
@aaugenmuller778 сағат бұрын
Je m'en fous , je n'est pas d'argent 😂😂😂
@1submarine6702 сағат бұрын
Déjà c’est le verbe avoir pas être
@aaugenmuller77Сағат бұрын
@@1submarine670 c'est pas faux !
@FLEXY19 сағат бұрын
J'investi sur XTB je détient mes titre au porteur ducoup pour les faire passer au nominatif c'est payant ?
@Finary7 сағат бұрын
À vérifier avec XTB
@newson17115 сағат бұрын
Thème très important ! Que feriez-vous si votre banque faisait faillite ? Quels conseils avez-vous pour protéger ses économies ?"
@Badminteur5 сағат бұрын
Bonjour Mounir, du coup théoriquement, étant donné qu'on ne peut détenir qu'un seul PEA mais plusieurs CTO, il peut être safe d'avoir plusieurs CTO chez différents courtiers avec des montants d'environ 70k plutôt qu'un seul avec un gros montant ? Merci pour ta chaîne 😊
@vinceg53592 сағат бұрын
Super video j'ai quelque question : au debut de la video, les livret sont garantie par l'etat, mais est ce que les comptes courant aussi ? c'est pas tres claire dans l'image et le discours Par rapport au titre : vous soulignez le passage entre Type Porteur au titre nominatif administré, peut on passer aussi en titre nominatif pure ?
@gaunter616013 сағат бұрын
Pourquoi demander la mise au nominatif des actions ? 10:35 Doit-on comprendre qu'un titre non nominatif n'est pas couvert par la garantie ?
@cedric492020 сағат бұрын
Je me suis parfois demandé : que deviennent les dettes (crédit immo par exemple) en cas de faillite de ma banque?
@sebastien077319 сағат бұрын
La dette est transférée au repreneur.
@cryptotruche797418 сағат бұрын
L'état prends le relais. Quand c'est pour faire disparaitre les dettes, bizarrment ça marche pas de la même façon
@robinflb879119 сағат бұрын
J'ai pas compris si j'ai 10k sur in compte courant et 150k sur un pea de la même banque, j'ai combien de garantie?
@zed-scu118018 сағат бұрын
100000€ dans la théorie, dans la pratique rien
@robinflb87919 сағат бұрын
@@zed-scu1180 mais le compte courant et le pea s'additionnent ?
@zed-scu118055 минут бұрын
@@robinflb8791 depend si pea avec support en réplication synthètique ou physique
@GBigboss943 сағат бұрын
Bitcoin est différent
@romainmombrun808118 сағат бұрын
No comment 😂
@julien351717 сағат бұрын
Putaclic 💯
@Finary7 сағат бұрын
Pourquoi ?
@pierreprotin36168 сағат бұрын
Merci pour la vidéo! Une question me vient : Peut-on être au nominatif pour des titres au sein d'un PEA?
@Finary7 сағат бұрын
C'est compliqué. Plus d'infos sur le mode de détention : www.amf-france.org/fr/espace-epargnants/comprendre-les-produits-financiers/actions-obligations/actions/nominatif-ou-porteur-bien-choisir-le-mode-de-detention-de-vos-actions
@evanlemonnier188119 сағат бұрын
Je suis débutant je me posais la question imaginons un etf devient trop chère que ce passe t’il car les gens n’auront plus forcément l’argent d’acheter en une seule fois une grosse somme ? Est ce qu’il y’a comme pour les actions quand les entreprises le décident une multiplication des actions qui font diviser le prix des actions et multiplier les actions détenus par les actionnaires ?
@romainmombrun808118 сағат бұрын
Les etf suivent un indice. Cet Indice peut fluctuer. Pour un indice il y a plusieurs etf, pour tout les budgets, et, avec des frais différents... Si demain le pays faisait faillite je pense qu ils (amundi BlackRock...) créeraient des etfs accessibles pour les investisseurs pauvres que nous serions devenus😂.
@TheInsp22 сағат бұрын
🫡
@thomassion906221 сағат бұрын
Sinon il faut investir dans le btc et une ledger 😊 Edit: toujours écouter la fin d'une vidéo avant de commenter 😅
@yasshay3626Сағат бұрын
Hahahaha j'allais commenter la même chose, après je me suis dit je fini d'abord... Et si l'état fait faillite, tu penses qu'on ne viendra pas toquer chez vous pour récupérer ta clé privée ?
@abelringuet328521 сағат бұрын
PLus solide que jamais les banques sérieux ?
@Saisai221fk21 сағат бұрын
C’est bien une question ?
@Mr-Feria17 сағат бұрын
Si ta banque fait faillite, tes dépôts sont protégés jusqu'à 100 000 € par le FGDR, avec un remboursement sous 7 jours ouvrables. Au-delà, tu risques de perdre le surplus.
@jcd730211 сағат бұрын
Ça c'est le papier, la réalité est tout autre...🥴🥴
@Mr-Feria9 сағат бұрын
@@jcd7302 on est bien d'accord 😂
@drival318218 сағат бұрын
Moi j’aimerais bien que ma banque fasse faillite. Cela m'éviterait de payer mon prêt immo
@S.oooooo10 сағат бұрын
Cela ne changerai rien, une ou plusieurs autres banques récupéreraient ton prêt immo (et tous les autres prêts de la banque qui a fait faillite)
@drival31828 сағат бұрын
@@S.oooooo je leurs déduirai la perte de mon épargne alors.
@thorsketil21 сағат бұрын
J'avais appelé Boursorama, 4 expert incapable de me dire si les ETF sont au porteur ou nominatif administré. C'est le flou, je ne sais pas si mes actifs m'appartiennent ça me gave.
@Andy-qk4bl20 сағат бұрын
Les ETF ne sont pas concernés par cette mesure, car vous achetez un panier d'action à un organisme type BlackRock ou Amundi qui eux possèdent des titres et doivent constamment faire des arbitrages pour ajouter ou retirer de nouvelles lignes.
@nicolasguilmain396520 сағат бұрын
Un ETF est toujours enregistré au porteur.
@Xersouney19 сағат бұрын
Méfie toi si tu as un PEA en revanche, car les ETF étrangers type SP500 seront systématiquement synthétique et non à réplication physique
@MarcAntoine0122 сағат бұрын
Moi la déception du jour c’est la vente de 10k de lvmh mercredi avant les 13 points de reprise 😅
@koj628922 сағат бұрын
Sélection naturelle de vendre son etf luxe
@ludovicdebelfort662022 сағат бұрын
Dommage…
@Mercreded22 сағат бұрын
Pourquoi avoir vendu à la moindre baisse ?
@PuppetMastazZ22 сағат бұрын
@@ATR5Z il a pas écouté Mounir 😌
@Alextronics20 сағат бұрын
@@ATR5Z😂
@ClaudeMONTAL-f9b8 сағат бұрын
Et si vous vous arrêtiez de dire des conneries! Cela fait au moins 10 ans qu'on entend ce refrain mortifère et qu'en France on ne voit rien venir, si ce n'est à chaque trimestre la publication de bénéfices par milliards et toujours croissants
@jpmar968521 сағат бұрын
HELLO !!! Merci !! J’ai une question Mounir sur le PÉA: est-ce que l’avantage fiscal est garantie à vie niveau contractuel ? Ou l’état peut changer les règle sur les pea déjà ouvert ? Genre mon pea déjà ouvert peut se retrouver à 30% d’impôt dans 20 ans ? Ou je suis serein sur les 17% ?
@GazzRITO20 сағат бұрын
Ca bouge malheureusement
@Joe_Kardz19 сағат бұрын
aucune garantie, tout peut changer et ça a déjà changé un paquet de fois depuis la création du pea
@kaidens163518 сағат бұрын
Dans le Prélèvement Forfaitaire Unique (PFU ou flat tax) il y a 12,8 % d’impôts sur le revenu et 17,2% pour les prélèvements sociaux. Mais au bout de 5 ans on est exonérés des 12,8% d’impôts sur le revenu sur les plus-values réalisées via le PEA mais il reste les prélèvements sociaux. Je pense qu’il est assez improbable que l’exonération sur l’impôt du revenu sur le PEA saute, a contrario l’augmentation des prélèvements sociaux est beaucoup plus probable. Donc oui le taux d’imposition total peut changer car il n’est pas contractuel mais tant qu’on ne monte pas à 30% de prélèvement sociaux ça devrait aller 😂