ETABS 17: BÀI 22. Cách chọn dạng dao động tính gió động chính xác - ANALYZE DYNAMIC

Video hướng dẫn phân tích chọn dạng dao động tính thành phần động của tải trọng gió và cách xuất dữ liệu tính thành phần động của tải trọng gió trong etabs 2017

[@phuonglinh6156]

Video hướng dẫn rất cẩn thận,e cám ơn thầy nhiều ạ

[@manhtruongz]

Xin cám ơn thầy!

[@traixaydung2345]

em cảm ơn thầy ạ

[@yandesignnguyen2728]

Bạn hướng dẫn hay quá bạn.

[@ovanlinh9080]

Cảm ơn bạn!

[@duyhanhnguyen1119]

Cảm ơn thầy những bài học

[@datdo5044]

Thầy cho em hỏi ctr em mb chữ nhật, cao 52m. Kết quả phải tính gió động cho 3 mode đầu thì có bất ổn ko ạ

[@huugiang3672]

Dạ cho em hỏi muốn đưa vào poewpoint thuyết trình thì sao ạ

[@nguyenxuantung6437]

Thầy ơi , cho em hỏi em là , tại sao em xuất rồi mà vẫn không có cái bảng center mass ạ

[@lammach7880]

đặt phân tích XCR với YCR bằng cách nào vậy thầy

[@xuannguyen-hw1vl]

cho em hỏi là muốn tính dao động riêng với 0.5HT + 1TT . thì HT và TT ở đây là tải tiêu chuẩn hay tải tính toán ạ?

[@civilstructure1012]

Các tải này là tải tiêu chuẩn.

[@longtranle9412]

dạ chào thầy cho em hỏi ạ e đang dùng etabs 19 và làm theo các bước của thầy nhưng đến phần tìm model case kh có nên tới phần deformed shape chỗ mode em ko thể chọn được mong thầy giúp em ạ cảm ơn thầy chúc thầy nhiều sức khỏe

[@civilstructure1012]

Nó có thể trong mục load case luôn.

[@giango8030]

Dạ cho em hỏi là tại sao trong video thầy chỉ cho công trình chuyển động theo phương x thôi còn phương y thì sao ạ ? Ví dụ như khi chạy chương trình xong mình ra dc Ux=0.4211 còn Uy=0.213 thì mình phải xét gió tcho cả 2 phương x và y luôn đúng không ạ ? em xin cám ơn !!!

[@civilstructure1012]

Để ko phải mất công tìm xem phương nào là X hay phương nào là Y thì khi tính gió X chỉ cho công trình dao động theo phương X, còn khi tính gió Y cho công trình dao động theo phương Y. Trường hợp như em nói ở trên là khi phân tính không gian, khi đó cần xác định chuyển vị phương nào là chủ đạo ( ví dụ UX lớn gấp ít nhất 5 lần UY). Còn nếu như em nêu ví dụ ở trên thì là dao động xiên.

[@hoanguyen7237]

dạ thầy ơi cho em hỏi mình coi gió theo phương Y như nào ạ. Em làm như thầy hướng dẫn chỉ coi dc phương X thôi còn tính phương Y như nào em không biết ạ

[@civilstructure1012]

PHương Y làm tương tự X, nhưng đổi phương lại thôi em.

[@vannhuongnguyen494]

Dạ e chào thầy ạ, e đang là sv năm cuối chuẩn bị làm luận văn tốt nghiệp . Dạ Thầy cho e hỏi là tại sao trong Etab 9.7 lại lấy trực tiếp Yji (Chuyển vị ngang tỷ đối của trọng tâm phần công trình thứ j ứng với dạng dao động thứ i) =Ux,Uy, còn Etab 2017 về sau lại lấy là Yji = Ux/cvi đỉnh và Uy/Cvi đỉnh vậy ạ . Và e có đọc 1 cuốn sách lại lấy Yji = Ux/Chiều cao dịch chuyển tại tầng tương ứng được tính từ mặt ngàm của công trình ạ . E k biết đâu là đúng và chính xác nhất ạ .E hông hỉu lắm ạ mong thầy giải đáp giúp e với ạ. E cám ơn thầy nhìu lắm ạ

[@civilstructure1012]

Etabs 9.7.4 họ đã tính sẵn ra chuyển vị tương đối, còn etabs 2017 thì là chuyển vị tuyệt đối.

[@khiemnguyengia3419]

dạ thầy cho e hỏi TH chuyển vị đỉnh của các mode bằng 0 luôn thì phải làm sao vậy thầy ?

[@civilstructure1012]

Kiểm tra lại mô hình xem có bị lỗi không, chứ nó không thể bằng 0 được.

[@thanhlongnguyen-bq9ip]

Dạ thưa thầy, em có trường hợp mà 3 mode dao động đầu tiên của công trình đều thuộc dạng dao động thứ 1, và có chuyển vị cả 2 phương ox, oy , thì mình tính gió động 2 phương như thế nào. Dạ em xin cảm ơn thầy trước.

[@civilstructure1012]

Thực tế, nếu phân tích động 3d, thì dao động bao giờ cũng có cả phương X và Y. Khi đó, có thể cần xét thêm 1 hướng gió xiên tương ứng với phương dao động. Thành phần gió động sẽ được tính trong cùng 1 trường hợp gió có cả phương X và phương Y. Giá trị tính tương ứng theo biên độ dao động Ux, và Uy.

[@thinhle-il3im]

Bài giảng của thầy rất hay ạ . Thầy ơi cho e hỏi là nhà e 16 tầng nhưng mode 1 chu kì lên tới 2,6 có được không thầy . Thứ 2 là nếu e chạy theo full 3D không gian thì kết quả chu kì theo phương X là ở mode 1 là 2,6 còn nếu chỉ chạy theo phương XZ như trên thầy dạy là tính ra mode 1 là 2,41 . Sự sai khác giữa 2 cách chạy này có ảnh hưởng đến kết quả tính nhiều không thầy ?? Mong thầy giải đáp giúp e ạ !!!

[@civilstructure1012]

Sai khác ấy ko ảnh hưởng nhiều. Khi chay không gian, em có cả chuyển vị thep X và Y, nhưng khi tính em chỉ tính mình X, điều đó cũng là sai khác rồi, nhưng chấp nhận được. Nhà 16 tầng là chu kỳ 2,6s là nhà hơi mềm, em nên tăng kết cấu chịu tải ngang lên ( tăng vật liệu hoặc tiết diện để tăng độ cứng)

[@thinhle-il3im]

@@civilstructure1012 VÂng ạ , e rõ rồi ạ , thanks thầy ạ

[@thinhle-il3im]

@@civilstructure1012 Thầy ơi e xem lại thì với chu kì 2,6s thì tức là tần số đang bé mà tần số bé tức là nhà đang cứng đúng ko ạ ( e thấy thầy bảo là mềm ạ nên e hơi thắc mắc )

[@civilstructure1012]

@@thinhle-il3im Nhà đang mềm quá chứ. Tần số lớn mới cứng.

[@thinhle-il3im]

@@civilstructure1012 À vâng e bị nhầm ạ , thanks thầy nhé

[@baoquoc2673]

dạ e chào thầy chúc thầy nhiều sức khỏe video của thầy rất hay và bổ ích ạ.nếu thầy không thấy phiền thầy có thể cho em xin bản vẽ mặt bằng kiến trúc của tòa nhà thầy đang làm được không vậy ạ.em cảm ơn thầy rất nhiều..

[@civilstructure1012]

Đây chỉ là 1 công trình ví dụ, không có kiến trúc em ah.

[@maithinhbeo1159]

Dạ thầy cho em hỏi muốn giảm Rz của công trình khi tính gió động sao ạ

[@civilstructure1012]

Nó là do kết cấu công trình bố trí chưa hợp lý. Cần tuân thiêu nguyên tắc đỗi xứng và đều đăn khi bố trí kết cấu như vách, lõi thì sẽ giảm được.

[@ieppham1127]

etab nào cũng xuất được modal hả A, etab của em lại không thấy chứ

[@civilstructure1012]

Đúng rồi. Etabs nào cũng được.

[@ieppham1127]

@@civilstructure1012 A có face hay zalo ko A, cho em gửi cái ảnh, nếu được xem giúp em chút, của em ko có mục modal trong result.

[@hautran4495]

Thầy ơi tại sao sàn tầng base lại không khai báo ạ

[@civilstructure1012]

Tầng base không có kết cấu. Nếu như thiết kế tầng base có kết cấu sàn thì mới khai báo.

[@punchpunch320]

thầy ơi , em làm đầy đủ các video trên r nhưng không thể nhấn được nút SHOW DEFORMED SHAPE (F6) ạ

[@civilstructure1012]

Em chạy chương trình chưa?

[@punchpunch320]

@@civilstructure1012 dạ em chạy được r ạ

[@_NguyenManhQuynh]

Thầy ơi cho em hỏi với ạ , nhà em 15 tầng em ra chu kì tầm 0,88s có hợp lí ko ạ , em cảm ơn

[@civilstructure1012]

Chu kỳ hơi nhỏ, có vẻ nhà đang bị quá cứng.

[@_NguyenManhQuynh]

@@civilstructure1012 Dạ e cảm ơn thầy

[@HauTraneptrai]

cho em hỏi sao lại lấy chuyển vị chia cho chuyển vị đỉnh vậy ạ

[@civilstructure1012]

Vì chuyển vị Etabs xuất ra là chuyển vị tuyệt đối, xong khi tính toán thì mình dùng chuyển vị Tỷ đối ( chuyển vị tuyệt đối chia cho chuyển vị đỉnh).

[@HauTraneptrai]

@@civilstructure1012 Dạ em cảm ơn ạ

[@huynhuctai1270]

Dạ thầy ơi phần trăm khối lượng tham gia dao động của em mode 1 là Ux=0.23 Uy=0.014, Rz =0.107, mode 1 có dao.động xoắn vậy em có phải bố trí lại kết cấu ko thầy. Nhà em 23 tầng chu kì mode 1 là 2.1. Do kết cấu của em không đối xứng là cao ốc văn phòng có lõi thang nằm ở góc nhà. Em cảm ơn thầy

[@civilstructure1012]

Với nhà bị xoắn, việc tính toán thành phần động của tải gió theo 01 phương mà ko xét được hiệu ứng của xoắn là chưa hợp lý. Em nên tìm cách bố trí thêm vách ở xa trọng tâm để tăng mô men quán tính chống xoắn và giảm xoắn ở các dạng dao động đầu tiên.

[@huynhuctai1270]

@@civilstructure1012 Dạ thầy ơi nếu theo yêu cầu của kiến trúc không thể bố trí thêm vách, thì mình còn cách nào giải quyêt hiệu ứng xoắn ở mode 1 không thầy. Hệ số khối lượng tham gia hiệu ứng xoắn có thể bỏ qua là bao nhiêu ạ.

[@civilstructure1012]

@@huynhuctai1270 Nếu nhỏ hơn 10% hiệu ứng ngang thì có thể bỏ qua. Còn nó vẫn xoắn thì đành cứ để và tính thôi, nhưng tăng hệ số an toàn lên.

[@huynhuctai1270]

@@civilstructure1012 dạ em cám ơn thầy

[@ryochannel5448]

thầy chỉ cách đổi đơn vị của etabs đi ạ

[@civilstructure1012]

Có video hướng dẫn phần đổi đơn vị đấy. Bạn tìm trong video của kênh nhé.

[@hiepdoan8303]

Thầy ơi cái bảng diaphragm center of mass displacement của em trống trơn thì làm sao ạ? Em check model k có lỗi j hết

[@civilstructure1012]

Em đã khai báo diphragm - sàn tuyệt đối cứng chưa?

[@hiepdoan8303]

@@civilstructure1012 em khai báo rồi thầy! Nó chỉ hiện cột thôi không thấy số nào hết.

[@civilstructure1012]

@@hiepdoan8303 Em có khai báo mỗi sàn một Diaphram riêng không?

[@hiepdoan8303]

@@civilstructure1012 mỗi tầng của e nhiều ô sàn, e bấm ctrl +A rồi gán nó là D1 luôn ạ

[@civilstructure1012]

@@hiepdoan8303 Thế thì sai rồi. MÌnh đâu có hướng dẫn làm như vậy đâu nhỉ?

[@nhatsinhnguyen6499]

model 1 bị xoắn thì giải quết sao thầy. Bỏ qua model 1, dùng model 2 theo phương x, model 3 theo phương y tính, vậy có hợp lý không. hay bắt buộc phải bố trí lại hệ kết cấu để chống xoắn. Nếu trường hợp bắt buộc phải chịu model 1 bị xoắn chỉ xét model 2,3 thì có điều kiện gì không thầy.

[@civilstructure1012]

Việc em bỏ qua để tính thì kết quả tính ko phản ánh đủ sự nguy hiểm đối với kết cấu ( do xoắn nhiều), nên bố trí lại hệ kết cấu chịu tải ngang.

[@nhatsinhnguyen6499]

@@civilstructure1012 Thầy ơi, các phiên bản etabs 9.7 thì xj, ỵ lấy trực tiếp trong etabs. Etabs 2017 sau này xj, yj lấy bằng ux/(cv đỉnh), uy/(cv đỉnh) đúng không thầy. Thanks thầy

[@civilstructure1012]

@@nhatsinhnguyen6499 Đúng rồi em.

[@nhatsinhnguyen6499]

@@civilstructure1012 Thầy ơi! Quan điểm dùng Etabs 2017 tính thép cột dầm sàn theo TCVN, tính vách theo TCVN xong check lại bằng etabs. Như vậy có hợp lý và có tính pháp lý không thầy. Thanks thầy

[@civilstructure1012]

@@nhatsinhnguyen6499 Etabs 2017 đã cập nhật tiêu chuẩn Việt Nam vào rồi, nên nếu em tính toán theo đầy đủ tiêu chuẩn VN thì nó có tính pháp lý chứ ( Etabs là phần mềm của CSI và được Bộ xây dựng chấp nhận mà)

[@nguyennguyen-kn6vg]

dạ chào thầy em có thể xin file cad kiến trúc được không ạ

[@civilstructure1012]

Ko có bạn ơi.