Eternals erklärt ENDLICH diese Szene in Infinity War!

[@Kompatainment]

Sehr gute Erklärung. Das ergibt Sinn! Ich finde es echt beeindruckend, wie viele unterschwellige Verbindungen zwischen den neuen Projekten herrschen. Allein schon dass alle _Infinity War_ und _Endgame_ als das große Finale wahrgenommen haben, diese Filme aber so vieles für die Zukunft vorbereitet haben. _Infinity War_ hat Dr. Strange, der die Eternals anteased, Thanos, der auf seine noch unbekannte Backstory verweist, den (vermutlich durch die Emergenz) zerstörten Planeten Titan und _Endgame_ führt einfach mal das Multiversum ein, in dem Loki direkt verschwindet. ^^

[@leonschneemann]

Manchmal hab ich das Gefühl dass Marvel gar nicht so weit plant wie die Theorien gehen und sich irgendwann denken „Oh cool was für ein Zufall das passt ja auch damit zusammen“😂

[@Federklang224]

Marvel: Ey habt ihr die ganzen Fan-Theorien durch? Ja? OK, welche nehmen wir für den nächsten Film?🤣

[@Mansardian]

@@Federklang224 Das halt ich gar nicht mal für abwegig.

[@lauradebacher5967]

Wollte eigentlich schlafen, aber ich schau doch erst das Video an :)

[@dalucke8907]

Das dachte ich mir auch gerade. 😂

[@dougdimmadome712]

same😂😂

[@PauleMaule]

Müsste eigentlich noch hausaufgaben machen : )

[@freshtv9763]

Dito

[@grievousmaximus]

Fühle ich.

[@swagy748]

Aber der Snap von Hulk hat alle wieder zurück gebracht! Der von Tony nur Tanos und seine Gang verschwinden lassen.

[@simon7490]

Und genau darum sind Marvel Filme bzw. das MCU einfach Klasse! Diese ganzen Verstrickungen! I Love It!

[@ANTILXYR]

Meiner Meinung nach hat Doctor Strange gesagt es gibt nur einen Weg weil er ja gesehen hatte dass die Timekeeper bei allen anderen Scenarien die TVA eingegriffen hatte Und somit die Timeline / Nexus Event niemals spielt ausserdem sagte die TVA ja auch die Zeitreise sei vorherbestimmt Vergisst nicht dass die TVA immerboch eine große Rolle spielt

[@canyalin2414]

In der TVA wurde schon gesagt, dass deren Zeitreise vorherbestimmt war. Der Erschaffer der TVA wusste wahrscheinlich von Tiamut und hätte deshalb nicht eingegriffen.

[@snicklinks6495]

Late night uploads sind die besten! Danke Luc, dass du an uns denkst die einen kaputten Schlafrythmus haben ❤️

[@marcobuchner8843]

True muss in 4 Stunden auf arbeit

[@roman2499]

Morgen früh zu Arbeit gar kein bock aber das Video wird noch geschaut :D

[@cemo7534]

4 Uhr und ich muss mir das Video geben xD Sehr geiles Video!

[@m7w5]

Sehr, sehr starke Erklärungen!!! Super Content!

[@finnileinchen]

Ich muss morgen* früh aufstehen… Ich muss auch nerd factory gucken… Höre ich auf mein Herz oder mein Hirn??? *heute Edit: scheinbar gilt das Luc’sche System und Nerd Factory gewinnt immer

[@darthrevan26]

Bei Eternals tipp ich eher drauf, dass hier über die Celestials der Bogen zu Galactus und Fantastic 4 geschlagen wird. Bei den 10 Ringen aus Shang-Chi seh ich eher eine Verbindung zu dem Armreif von Miss Marvel und der Dimension der Djin. Also Eternals wird sich mit dem Universum beschäftigen, Shang-Chi und Miss Marvel werden sich wohl mit anderen Dimensionen beschäftigen, und der Rest wird sich mit dem Multiversum herum schlagen müssen.

[@thisonewhitegrandpa]

Danke Nerdfactory für die gute Erklärung!!!

[@voovooland]

Gerade erst infinity war geguckt und jetzt kommst du mit dem Video 😅❤️ macht weiter so!

[@_dylansaeed]

Wenn das das erste mal ist dass du den Film geschaut hast dann Schande über dich

[@Schnäbifätzer]

@@_dylansaeed wieso denn? Ist doch nicht schlimm wenn er den Film zum ersten mal gesehen hat?

[@_dylansaeed]

Ruhe. Ich habe gesprochen

[@marcel_396]

Da wollte ich eigentlich nach dem mega spiel gerade schlafen gehen, aber dann muss ich noch 10 min warten

[@towelie-weisheiten985]

Die Avangers wären vllt nich soganz auf die Celestials vorbereitet gewesen... aber die Guardians sind ganz gut darin Celestials nachhaltig und klimaneutral, zu Biomulch zu verarbeiten :>

[@TimEBach]

Oof nicht mal Natashas Opfer erwähnt :(, ihres war ja mal genau so groß und bedeutend wie Tonys

[@Jaschka15]

hätte das einen Unterschied für Strange gemacht obs Hawkeye oder Natascha sich geopfert hätten?

[@jiskalunarislupa2309]

Amen... dachte ich mir auch und so "mimimi" das klingen mag... es ist im Grunde ein Name und lediglich die Erwähnung bzw. Nicht Erwähnung die man eben kritisiert... und solche Details können einem zeigen wie tief jmd im MarvelUniversum drin is oder nich... kann nicht muss!! :D

[@jacquelineahrens4267]

Joar, das erklärt definitiv sehr viel 😅 in einem sehr unterhaltsamen Video 🤗

[@WERNERandOTHER]

Das ist tatsächlich sehr plausibel! 😃 Bin gespannt ob sich das so oder so ähnlich bestätigt 👍🏻

[@lucahermann3040]

Eternals macht Thanos' Motivation in Infinity War komplett kaputt. Dass Thanos die Halbierung des Lebens angestrebt hat, um die Geburt des Celestials zu verhindern, passt nicht zu seiner Verhaltensweise in Infinity War. Wenn die Erde und die Menschheit à la Hitchhiker's Guide to the Galaxy geschaffen wurden, hätte Thanos einfach mit den Avengers reden können und ihnen die Notwendigkeit des Snaps/Blips erklären können, anstatt gegen sie zu kämpfen und selbst, nachdem er gewonnen hat, noch ein Geheimnis daraus zu machen.

[@tomreg7737]

gaube langsam immer mehr das der Thanos relativ vorsichtig vorgegangen ist um nicht zuviel aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. andere vorgeschickt zu sondieren wo die steine sind. wenn alle lokalisiert sind (+ Info das Tochter vom Seelenstein weiß), schnell und kompromislos zuschlagen und schnippen. sonst wird es zu langwierig, Celestials und andere werden aufmerksam und der widerstand wächst bevor er alle steine sicher hat.

[@taki3696]

seine gedanken waren kill all celestials and i will rule the universe

[@hawkdragaming]

Ich denke nicht das Thanos deswegen geschnippt hat um die Geburt des Celestial aufzuhalten. Er hat ja gesagt warum und das glaube ich ihm. Was Dr. Strange angeht das er das Risiko eingeht danke ich auch Doktor Strange spielt 4D Schach und sagt nur was notwenig ist. Weil er weiß das wen er zuviel sagt wird die das die Zukunft ändern.

[@WarWolf01]

Naja wenn er auf Titan das selbe vorhergesehen hat und deswegen verbannt wurde ist alles danach eher ein machen und nicht reden. Denn wenn ein Alien kommt um von dem ende der Welt zu predigen (wovon es keine beweise gibt) ist er eher unglaubwürdiger als wenn er mit einer Armee einfällt und 50% reduziert.

[@Cassioqeia]

Ich denke er hat die Motivation mit dem Welthunger erklärt, da sie glaubwürdiger ist, als die Geschichte von einem Celestial. Wer von den Avengers hätte gesagt: "Joa passt, mach ruhig weiter"? Cap wollte nicht Vision`s Leben zum wohl aller eintauschen und da hätte er das Leben des halben Universums auch nicht geopfert. Same für alle anderen Avengers. Thanos hat auf dem Titan (in der seiner Vergangenheit) geredet und es hat nichts gebracht. Daraus hat er gelernt. Jetzt liegt der Titan in Schutt und Asche da, nicht in seiner natürlichen Achse, was nie weiter ausgeführt wurde aber was nicht vom Verhungern der Bevölkerung kommt. Für mich war die Galaktus Theorie immer eine mögliche Erklärung dafür, was dann mit Endgame aber leider nicht gefahren wurde. Galaktus gefällt mir eine Spur besser als die Celestial Geburt, weil der Titan dafür noch sehr heile aussieht, aber vielleicht war es nur ein kleiner Celestial oder die Darstellung des Planetens das komplett zerberstet war etwas übertrieben. Ich denke aber es passt so oder so sehr gut, da Thanos Motivation aus einer Mischung aus Feldzug gegen Celestials/Galaktus und Rettung der Unwissenden Bevölkerung besteht. Rettung durch äußerster härte, aber er war halt der einzige der bereit war den Preis zu tragen. Den Welthunger hätte er auch anders stoppen können. Vor allem mit den Steinen. Ob man den Celestials dagegen mit den Steinen aktiv schaden kann weiß ich dagegen nicht, da die von Ihnen erschaffen worden sind. Passiv war es so aber möglich

[@juschu85]

2:30 Das Opfer das erbracht wurde um alle wieder zurück zu holen kam von Bruce Banner. Das Opfer von Tony Stark war um sicher zu stellen, dass das alles nicht direkt noch mal passiert.

[@achimwokeschtla7582]

Ohne Natasha’s Opfer hätte es weder den Snap von Bruce noch den von Tony gegeben

[@juschu85]

@@achimwokeschtla7582 Stimmt. Relevanz des Opfers: Natasha Romanoff > Bruce Banner > Tony Stark Schwere des Opfers: Natasha Romanoff = Tony Stark > Bruce Banner

[@dennisbrudermusslos8760]

COOL DANKE DIR GROSSER LUC 👍😁👍

[@Dakulik12]

Schön Nachts noch coolen Content zu finden :)

[@Cyclonig]

Wenn deine annahme stimmen sollte das auf Asgard ein Celestriel aus gebrochen ist: Surtur ist laut ihrer sage schon mal ausgebrochen, wurde besiegt wiederbelebt und eingekerkert. Könnte er ein Celestriel sein? JA ich weis er wäre eigentlich zu klein, das könnte aber auch daran liegen das er besiegt wurde, oder das er zu dem zeitpunkt wo er aufgehalten wurde noch nicht ganz ausgewachsen war.

[@seelfire4725]

surtur ist kein celestial, und hat damit auch nichts zu tun. er ist der herrscher von muspelheim wurd aber auch im film gesagt

[@janf6935]

@@ThomasHoellriegl Magie und dinge die wir nicht verstehen ,sind manchmal nichts anderes als höhere Technologien die wir nicht begreifen.

[@cassandrasjunger9811]

@@ThomasHoellriegl zu den ,05g - künstliche Schwerkraft.

[@der_baudii7720]

Luc: ...selbst wenn er ganz kurz davor ist, einen cel... Arc-Reaktor: My time has come

[@ohrtack]

Da sieht man mal wie komplex der MCU Hintergrund ist. Für mich war die Tatsache neu und nachvollziehbar. Danke ^^

[@naughtiusmaximus5701]

Klasse Video!

[@_oriTech_]

ich hoffe auch, dass es einen zweiten eternals gibt. fand den unfassbar strong und war im kino einfach nur riesig.

[@noden112]

folgende frage hatte ich nach eternals: könnte der snap von hulk nicht schon andere planeten vernichtet haben ? werden ja bestimmt auch andere celestial dadurch erntereif gewesen sein. also hat strange nur den planeten erde gerettet und andere geopfert oder ? :-D

[@nicklasbull5495]

Es ist echt faszinierend wie alles in den Filmen zusammen hängt. Aber ich bin immer noch nicht über das Zeit-Paradoxon in Endgame hinweg, weil der "jüngere" Thanos von Toni Stark in Endgame getötet wird kann der "ältere" Thanos doch gar nicht zum Zeitpunkt von Infinnity War existieren. Je doch würde der ältere Thanos nicht existieren, würden die Avengers sein jüngeres Ich in der Zukunft auch nicht töten können. Kurz um was für ein Brain-F. Und die Vernetzung der Geschichten macht es zwar interessanter aber auch verwirrender. Ein sehr informatives Video. :)

[@BlacKFightZ]

Da ist ein kleiner logikfehler. Erstens hat Dr. Strange sich nur die Alternativen Kämpfe angeschaut, ob er gesehen hat, dass der celestial direkt nach dem Kampf wiedergeboren wurde, weiß man nicht. Der nächste Punkt ist, warum hat Dr. Strange dieses Problem mit den celestial die ganze zeit lang ignoriert und hat es niemanden gesagt ? Kommt für mich nicht rüber, als hätte er gewusst, dass im erdkern ein Wesen lebt, dass jeden Moment den Planeten zerstören könnte. Ich glaube, das alles war nur ein Zufall war.

[@Nerdfactory]

Er hat definitiv nicht nur den Kampfanzug Titan gesehen da er ja wusste was 5 Jahre später auf der Erde und den avengers HQ passiert. Und natürlich hat er die 6 Monate nicht gegen tiamut getan weil er dafür viel zu schwach ist und die eternals nun sich ja darum kümmerten.

[@BlacKFightZ]

@@Nerdfactory er hat selber gesagt, dass er sich nur die zukünfte angeschaut hat wo die gegen thanos gekämpft haben und er hat nur eine gesehen, wo die gewonnen haben. Es bestand für dr. Strange kein Grund noch weiter in die Zukunft zu schauen. Diese Theorie ist etwas weit hergeholt und zu behaupten, dass er zu schwach sei um was zu unternehmen stimmt auch nicht ganz. Gegen dormamu war er auch viel zu schwach, aber war bereit sich ihm zu stellen. Er hat nur bis endgame geschaut und nicht weiter, sonst hätte er zum Beispiel auch voraussehen müssen was in no way home passieren wird.

[@BlacKFightZ]

@@Nerdfactory außerdem kann er gar nicht die Zukunft mit der Wiedergeburt des celestials gesehen haben, weil in jeder der 14 mio+ zukünften thanos gewonnen hat und den snap gemacht hat. In jeder Zukunft ist es also passiert und nur in einer Zukunft haben die gewonnen, weil Tony überlebt hat.

[@Entenluc]

Erst mal, super Video und sehr gute Erklärung. Was mich immer wieder stört (nicht nur in den Filmen sondern auch in vielen Comics): es wird immer wieder von der zerstörung des Universums, der auslöschung von 50% allen lebens im Universum....usw. gesprochen. Ich zweifle mal ein wenig das wissen der Autoren an, über die größe den Universums. Oftmals hab ich auch gemerkt die meinen gar nicht das Universum an sich, sondern eigentlich unsere Galaxis, die Milchstraße. Vor allem sieht man diese Unlogik in Infinity War. Die Infinity Steine wurden im gesamten "Universum" verstreut. Seltsamerweise sind die meisten aber auf der Erde zu finden. Seltsam kleines Universum.

[@GenJe]

Richtig gut erklärt! Herzlichen Danke ☺️👍

[@gnzbeatz3010]

Zum glück arbeite ich erst in der nacht von montag auf dienstag. So kann ich das video guten gewiesens anschauen 😁

[@marvin123H]

Du auch ?😂

[@Scizzo]

Schöne kleine Details die du da entdeckst!

[@martinkohler1348]

Kennste das Video von "der Sexbestie Homer Simpson" wo er der Babysitterin an die "Kö" gefasst hat? 😅 Genau so extrem geschnitten kamst Du mir in diesem Video vor 😜 Viele Grüße, Martin aus Dresden 🙋🏻‍♂️

[@haelmle]

Gefällt mir sehr der Gedanke. Bin so gespannt wie es weiter geht . Chang Chi hat mir wie die Eternals sehr gefallen.

[@sascha1754]

@alle, die heulen weil sie eigentlich schlafen müssten, : Um diese Uhrzeit sind eh nur noch die Coolen wach !

[@geesea8920]

Was mir gerade als Theorie zu dem Multiverse einfällt: Es könnte sicher auch ein Universum geben, in der die Geburt der Celestials nicht aufgehalten wurde und vielleicht könnte dieser Celestial zu einer Gefahr der bekannten Erde werden, sobald er erfährt, dass die Geburt verhindert wurde. Vielleicht kann dieser ja sogar die Verwandlung rückgängig machen, wodurch die Geburt des Celstials fortgesetzt wird.

[@jassibuttner]

Super Video:D

[@maximilianjanz7218]

Kannst du mal rin genaueres Video zu Ajak und ihren Fähigkeiten machen?

[@pokebursche5350]

sehr schön erklärt :D top

[@elibrabra15]

Das wäre doch eine coole Folge für What If Season 2

[@InesMais7]

Da lohnt es sich ja, lange wach zu bleiben xD

[@filipsstarluigi9325]

Fr

[@vistaxx]

Ja haha dachte auch

[@filipsstarluigi9325]

@@vistaxx was geht eig so

[@filipsstarluigi9325]

@@vistaxx sry das falls ich nervig bin aber ich brauche jemanden zum reden weil ich habe meine Eltern vor 1 Woche verloren und weiß nicht mehr weiter

[@vistaxx]

@@filipsstarluigi9325 mein Beileid Red mit Freunden darüber villeicht muntern die dich auf das du Positiv bleibst so gut wie möglich ich weiß es ist sehr hart hab auch jemand wichtiges verloren meine Oma 2020 im November

[@jasonf8885]

Danke das das Video mitten in der Nacht kam rettet mein Leben. Mein Bruder hat mitten in der Nacht angefangen sein Zimmer aufzuräumen obwohl ich morgen früh arbeiten muss .Und das alles nur weil mein Vater im Krankenhaus ist

[@keferdi]

Gut argumentiert, aber dennoch nur eine Theorie. Es wird derzeit sehr viel versucht, Verbindungen zwischen der MCU Phase 3 und 4 herzustellen - doch ich denke das macht keinen Sinn. Marvel hat mit Phase 3 einen guten Abschluss der Infinity-Saga geschafft, und beginnt mit dem Multiversum jetzt eine neue Phase. Die einzigen inhaltlichen Übergänge sind die Nachwirkungen des Blibs und Schauplätze, die parallel stattfanden. Ich fand Eternals sehr Unterhaltsam, trotzdem er viele inhaltliche Fragen aufwirft. Zum Beispiel die Frage, wo bei der erneuten Rettung der Erde diesmal die Avengers waren… . Dass Ajak sich nur Aufgrund der Handlung der Avengers/Menschen umentschieden hat, ist sehr fragwürdig. Bestimmt hätten auch andere Gründe sie motiviert. Und selbst wenn nicht - das ganze Etnernals Team war zum Schluss in dieser Frage gespalten, bestimmt hätte Sersi den Celestial auch so verwandeln können, selbst wenn Ajak nicht dafür gewesen wäre, zumal sie selbst kaum Fähigkeiten besaß. Auch die Theorie, dass Thanos in wirklichkeit gute Absichten hatte, weil er den Plan der Celestials kannte, passt überhaupt nicht zu Thanos Charakter und zu der Geschichte und Motivation die über ihn erzählt wird. Man baut keinen Charakter über mehrere Filme auf, nur damit Jahre später in einer Fantheorie seine Motivation in Frage gestellt werden kann. Genauso trug die Aussage von Doktor Strange, dass es nur einen Ausweg gäbe, dramaturgisch zur ganzen Geschichte und zu Endgame bei und verlieh dem ganzen Film viel mehr Gewicht und wie gesagt - einen schönen Abschluss der Infinity-Saga.

[@marcelburczeck2052]

Ohne Scheiß, bester Kanal überhaupt 👍👍👍 auch wenn du hin & wieder deine eigene Meinung stärker in den Vordergrund stellst, weist du die Leute aber auch darauf hin!! Wie zum Beispiel bei dem Eternal Video! 💪💪💪💪

[@introfaker5907]

Geiles Video allerdings hast du am Anfang so geredet als wäre der blip thanos‘s snap „was der blip in den folgenden 5 Jahren angerichtet hat“ Allerdings ist dies wie du auf jeden Fall weißt falsch. Liebe Grüße

[@flovanhelsing416]

Also diese ganzen Zusammenhänge sind schon eine Meisterleistung der Creative Designer bei Marvel. Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass sie mit jedem neuen Film/Serie ihr eigenes Franchise besser kennenlernen und dadurch viel tiefere Storykonstrukte schaffen können. Evtl. trauen sie sich durch den Erfolg der Infinity Saga auch deutlich mehr. Bin echt gespannt was da noch alles kommt.

[@Federklang224]

Und Marvel so: Ey habt ihr die ganzen Fan-Theorien durch? Ja? OK, welche nehmen wir für den nächsten Film?🤣

[@_dylansaeed]

Wird es videos zu Hit Monkey geben?

[@crazy8501]

Hab trotzdem meine Probleme mit den Film. Ich mag ihn, find ich als Film ganz gut. Aber spielt das nicht direkt nach Endgame? Spielt Spiderman nicht nach Endgame, oder Shang Chi? Wir haben jetzt einige riesen Finger und ein Kopf aus der Erde stechen. Kann man vom Weltraum sehen. In den benannten Filmen war das nicht 1x die Rede Wert. Wenigstens kurz in ne Zeitung hätte man das erwähnen können oder von Strange ein Teaser bei Spiderman. Das ist mein Größtes Problem vom Eternals und nun sogar auch von den Filmen nach Endgame. Nicht mal in Hawkeye hat man davon was gehört...

[@growrilla88]

Genau darüber hab ich mit einem Kollegen auch geredet.. als ob man das einfach so übersieht 😅... Oder es allen egal ist..

[@Xsasan2001]

Genauso empfinde ich auch. Wir Fans, und gerade solche KZbinr, müssen sich die Verbindung zwischen den Filmen "herbeireden". Und dabei einige krasse Plot Holes einfach hinnehmen. Hier dürften die Filme durchaus mehr "connecten".

[@TheLUCrew67]

Den gleichen Gedanken hatte ich auch während des Spiderman Films und bei Hawkeye.

[@Reskul]

Das dachte ich mir auch das ein oder andere Mal. Jetzt können wir auch die Frage umdrehen und fragen, wann spielen diese Filme denn nun alle? Vielleicht spielt Eternals wirklich nach Dr.Strange 2 und zu der Zeit in der Wanda einen Nervenzusammenbruch erleidet, Shang-Chi seinen Vater besiegt, Spiderman Mysterio besiegt und danach aus Versehen Multiversen kollidieren lässt, Hawkeye Weihnachten in NY feiert. Um das Plothole nicht zu groß werden zu lassen, wird Strange wohl kaum einfach ignorieren dass ein Celestial kurz davor war die Erde zu zerstören und ein anderer kurz Hallo gesagt hat, nur um einen Eternal aus dem Kindergarten ab zu holen. Vielleicht ist Strange gar nicht auf der richtigen Erde zu dem Zeitpunkt :D Was die Anderen machen kann ich mir zwar auch nicht vorstellen, aber die haben wie Luc im Video sagt auch nicht so wirklich die Macht einen Celestial aufzuhalten

[@elFranzo84]

Marvel (Feige) hat sich wohl selber irgendwo verrannt. Das Ende war einfach übertrieben. Am Anfang wird erklärt warum die Eternals sich nicht einmischen aber am Ende erklärt es nicht, warum nicht ein Avenger auftaucht. Ist ja nur ein riesiger Mann der sich aus dem Pazifik erhebt, wird die US Army schon irgendwie hinbekommen oder was? Und wieso sammelt der Celestial am Ende nicht einfach alle ein? Diese Wesen stehen überallem, da kann man auch schnell mal die 2-3 Ausreisser aufspühren. Eternals versucht, sich ins MCU zu quetschen aber wirkt so, als wenn man den 4eckigen Klotz ins 3eckige Loch drücken will.

[@Seppo2704]

Das Ganze macht zwar Sinn verwirrt mich aber dennoch. Hätte rein theoretisch dann nicht die Erde in dem Universum in dem T‘Challa Starlord war zerstört werden müssen, weil Thanos dort nicht gesnappt hat

[@tomreg7737]

Multivers gesehen kann sich Arishem in dem Universum halt auch einfach entschieden haben Vulkan ein Ei zu legen. Sorry Spock ;-)

[@Wolfstarzan]

Im Multiversum kann es immer andere Möglichkeiten gegeben haben. Die Universen in What If haben sich ja schon vor Infinity War durch Nexusevents abgespalten. Strange hat halt nach Ausgängen gesucht, die in seinem Universum funktionieren und da war wohl die Zeitreise und Tony Opfer, die einzige Möglichkeit die er in der kurzen Zeit fand (was nicht ausschließt, dass es eventuell andere Lösungen gibt)

[@seelfire4725]

wenn in dem niversum tiamut auch in der erde gewesen wäre ja, aber scheinbar war er es nicht. oder die menschen hatten nen dritten weltkriegt nachdem tchalla weg ist und haben sich so dann dezemiert etc..

[@filipmitf8943]

Hat eig die serie agents of shield auch einfluss bzw was mit dem mcu zu tun?

[@vitalib.7407]

Hallo, ich frage mich wurden die Celestials oder die Eternal auch halbiert?

[@hansdieterva]

Hätte Toni mit dem snap nicht auch das Ding in der Erde töten können, hätte er davon gewusst?

[@frostdeshoots7397]

Nice Uhrzeit

[@aaabg3493]

F für alle die diese wunderbaren Zusammenhänge durch nicht schauen der Marvel Filme und deiner Videos verpassen

[@unboostyme]

Hatte eine Gedankengang (nicht vollständig) und zwar Ego ist ja auch ein Celestial und er plfanzt auch Seeds in Planeten aber wieso wenn da eh schon Celestial Seeds drin sind

[@hbk89phil]

Wie hast du den Infinity Handschuh dazu gebracht, dauerhaft zu leuchten?

[@terrax7403]

Idee für ein anderes Video: in Guardians 1 taucht ein Celestialkopf auf und bildet Knowhere. Aber welches Wesen ist so stark/mächtig um einen Celestial den Kopf zu entfernen ? Hast du dazu eine Theorie/Idee ? Vllt könnte das ja mal ein Video/Fantheorie von dir näher beleuchten. Und als Thanos das halbe Universum weggeschnippt hat, hat er nicht nur Tiamats Auferstehung auf der Erde "verzögert"', sondern auch das Erwachen weiterer Celestials auf allen anderen Planeten verzögert. Thanos wäre diesbezüglich der Retter des Universums. Wäre auch ne Theorie. 🤔

[@baldurhagen8881]

In den Comics hat Knull den Kopf abgeschlagen.

[@marcelpl4668]

Die Theorie mit asgard könnte sogar gut passen 😁 in der nordischen mythologie hat odin die Erde Midgard aus den Körperteilen eines Riesen erschaffen. Könnte ja sein das die das für Asgard verwenden🤔

[@Schlendi96]

Es kann natürlich auch sein, dass die TVA diese Abweichung vom Zeitstrahl zurückgesetzt hätte. In der ersten Loki Folge wurde gesagt, dass es im wahren Zeitstrahl so vorgesehen war, dass die Avengers in der Zeit zurückreisen. Das hat Dr. Strange wahrscheinlich auch gesehen.

[@zyzy9120]

Ja aber das mit Loki macht auch keinen Sinn weil: 1. Loki sollte nicht mit dem tesserakt weggehen ->er wird gelöscht 2. Dann müssten die avengers auch gelöscht werden, trotzdem sehen wir es so im film

[@investigasteve]

Die Frage für mich ist, ab welchem Punkt nach Hulk mit Edward Norton und Amazing Spiderman mit Andrew Garfield diese Geschichtsfortschreibung einsetzt und über ein komplettes Filmuniversum getragen wird.

[@silverstone1]

ich fand die Größenverhältnisse einfach nicht stimmig bei den Celestians, der aus der Erde kroch war ja wirklich klein und auch wenn er 10-20 km groß wäre wäre das zum Großenverhältnis sehr klein und unrelevant

[@TheLUCrew67]

Ich denk mir trotz allem hätte es noch eine weitere Möglichkeit gegeben Tony zu retten. Man macht das ganze mit der Zeitreise nochmal und gibt Tony während der Schlacht in Endgame so einen Anzug aus Vibranium wie ihn Killmonger bei What If trägt. Der hält die Kraft der Steine besser aus als sein Nanoanzug. 😁

[@fakenut6180]

... Zeitreisen finde ich immer spannend, birgt aber auch so viele Gefahren. Meistens wird alles dann nur noch paradox...

[@TheLUCrew67]

@@fakenut6180 das stimmt. Mir gings hierbei aber um die Aussage von Strange, dass es „nur“ eine Möglichkeit gab. Der Meinung bin ich nach wie vor nicht 😊

[@Wolfstarzan]

Killmonger hatte ja nicht nur den Anzug, sondern vorallem den Schutz durch das Black Panther Kraut. Vermutlich hätte Steve den Snap überleben können.

[@TheLUCrew67]

@@Wolfstarzan was ich mich auch Frage, beim Snap von Hulk hatte Tony seinen Anzug komplett „angezogen“ inklusive seines Schildes. Beim letzten Snap hatte er nicht mal mehr seinen „Helm“ an. Vielleicht hätte das schon sein Leben gerettet. Aber RDJ wollte ja bekanntlich nicht mehr Iron Man sein.

[@seelfire4725]

captain hätte ihm einfach den hammer in die hand drücken müssen und tony wär geheilt.

[@vieraeugigerZyklop]

Mal ein Retcon das auch Sinn ergibt. War damals evtl. nicht so gedacht. Ich bin aber immer noch verwirrt, was Thanos angeht: Starfox ist sein Bruder. Wir haben in Eternals erfahren, dass diese sowas wie Mensch-Maschinen sind. Thanos ist ein Eternal mit Deviant-Syndrom. Ist er dann auch eine Maschine? Weil.....das Kopp abschlagen zeigte ja das er recht....fleischlich ist 😅

[@Schnäbifätzer]

Das sind halt die Plotholes die Eternals erschaffen hat

[@seelfire4725]

vielleicht ein hybrid aus deviant und eternal, oder nicht leiblicher bruder oder anders gebaut etc.. gibt genug möglichkeiten.

[@vieraeugigerZyklop]

@@seelfire4725 da haben es die Comics einfacher gemacht wo die Eternals aus Fleisch und Blut sind. Denke dann auch eher Richtung Art Adoptivbruder 😅 Oder so Brother from another Mother

[@seelfire4725]

@@vieraeugigerZyklop wer weiss.. vielleicht waren einige eternals aus felisch und blut und das was arishem gesagt hat war auch gelogen und nur die neuesten eternals sind roboter like o:

[@Nikke283]

Ja. Auch wenn so viele die Eternals (den Film) nicht so mögen...da sieht man wieder wie wichtig er war. :)

[@Schnäbifätzer]

Und wie viele Plotholes er erschaffen hat

[@quinquedecem]

@@Schnäbifätzer lol nope

[@Schnäbifätzer]

@@quinquedecem Wenn du mir nicht glaubst, kann ich dir gerne welche aufzählen

[@Waynekamii]

kann mir jemand erklären nach dem ersten snap von bruce waren doch alle avengers die weggesnapt wurden wieder da und hawkeyes frau hat ja auch wieder angerufen also waren ja alle wieder da warum musste tony noch ein zweitesmal snappen

[@Waynekamii]

@@jose-manuelgisler667 ja hatten die keine Möglichkeit die Steine wegzubringen?

[@mircowindt3531]

Wo ist das Recap

[@dasamflo]

Genau mein Schlafrythmus

[@tomreg7737]

Was ich mich schon immer gefragt habe ob das schützt: Vor dem Snap kurz in die Spiegeldimension hüpfen und danach wieder zurück. Aber man sollte es vermutlich lassen alles zu zerdenken :-)

[@Wolfstarzan]

Ich denke mal nicht weil diese Dimension immernoch Teil des selben Universums ist.

[@seelfire4725]

kommt drauf and wie thanos das formuliert hat, aber im grunde nein weil der snapp überall(raum) zu jeden zeitpunkt(zeit) für jedes lebewesen(mind&soul) in jeder realität (realität) eintritt. man sieht ja zb bei der antman &wasp credit scene das der snap sogar im microcosmus auf subatomarer ebene sich auswirkt

[@tomreg7737]

@@seelfire4725 Echt? Hab ich nich gecheckt bei Antman. Muss ich nochmal gucken. Merci für den Hinweis

[@tomreg7737]

@@Wolfstarzan Ah ok. Als der Strange bei seinem ersten Besuch bei der the ancient one nach dem tee durch die dimensionen geklatscht wird is dann auch selbes universum? Da hat er doch zum ersten mal den dormamu gesehen z.B.

[@seelfire4725]

@@tomreg7737 ja, als scot herrumfliegt verliert er funk kontakt, plützlich leuchtet alles orange und rot auf und als die kamera raus zoomt sind die pymps zu staub zerfallen

[@proloslp2808]

Hallo, kurze Frage: Hätte der schutzauber der Erde von der Ältesten nicht eig den Celestiel davon abhalten sollen die eternals einfach so mitzunehmen oder algemein seine Aktivitäten?

[@alissa777]

2:40 nicht nur tony. ohne natasha hätte tony sich nicht opfern können. natasha hat sich geopfert ohne zu wissen ob es überhaubt klappt und sie alle zurrück holen.

[@sagenumwobenerscuffy9036]

Cersei hat die Verwandlung nur mit tiamut geschafft da sie alle verbunden waren ! Alleine hätte sie die Kraft nicht gehabt !

[@therisker]

Könnte es sein das Thanos wusste das in Titan auch einer ist und deshalb die Hälfte der Bevölkerung auslöschen wollte und diese Geburt zu verhindern? Titan ist später auch völlig zerstört und unbewohnbar, vielleicht weil die Geburt abgeschlossen wurde

[@Nico_88]

Wenn man Eternals mit dem Video von " dinge erklärt kurzgesagt das ei " kombiniert, gibt es einen ganz schönen mindfuck 😁 + die Celestials werden logische Götter

[@hydrierterteev6062]

Warum lädst du ein Video um 0 Uhr hoch?

[@karcellp2124]

Das bedeutet aber auch, dass die Avengers keine Chance gegen die Eternals gehabt hätten, weil wenn er sagt es gibt nur eine Chance, würde bedeuten, sie könnten auch nicht gegen die Eternals kämpfen (weil ohne Eternals gibts ja auch glaubich keine Celestialgeburt)

[@WarWolf01]

Ja und mal abgesehen das niemand von den Eternals wusste noch von Tiamut. Also wäre jede andere Version ein plötzliches zerstören des Planeten. Egal ob Strange was versucht hätte oder nicht

[@Wolfstarzan]

Nicht zwingend. Strange hat ja auch nicht jede Möglichkeit gesehen. Die Zukunft hatte garantiert mehr als 14 Millionen Szenarien.

[@karcellp2124]

@@Wolfstarzan naja aber für das Überleben der Erde war es ja notwendig, das Ajak ihre Meinung ändert, was eben nur durch so ein Opfer möglich war

[@ijjj4067]

Finde ich jetzt sehr weit hergeholt. Ich denke er, selbst wenn sie auf Titan gewonnen hätten, hätte das nicht geheißen, dass Thanos nicht gewinnt. Er hätte ja immernoch später gewinnen können. Allerdings wäre in jedem anderen Szenario Ant-Man nicht im Quantum real eingesperrt gewesen, da sie ihn direkt wieder rausgeholt hätten.

[@apolloshan6309]

Hätten die Avengers nicht auch mit einem Snap die Geburt des Celestials verhindern können?

[@Wolfstarzan]

Celestials sind glaube zu mächtig dafür.

[@taki3696]

klar jeder snap hauptsache die bevölkerung wird halbiert

[@Schnäbifätzer]

Du kannst mit einem Snap alles machen, egal ob das Universum halbieren, oder das ganze Universum zerstören oder einfach nur alle Celestials zerstören. Das Problem ist einfach, um die Celestials zerstören zu können, musst du ja auch über diese bescheid wissen.

[@heatneo1769]

Das würde ja heißen, dass Doctor Strange schon die ganze zeit über von den Eternals weiß😳

[@dergrosseunbekannte]

Ist es nicht etwas Selbstsüchtig von Dr. Strange, das halbe Universum aufs Spiel zu setzen, nur damit die Erde nicht untergeht?

[@josukehigashikata401]

Heißt thanos lag also faktisch richtig?

[@AndrianaLach-wi1zq]

Sind diese Celestials eigentlich nur eine Neuverfilmung unserer Sailor Kriegerinnen? Seeds, Planeten, Macht... Mir kommt die Story soooo bekannt vor😅

[@StrikerCosplay]

Das ist super gut erklärt. Aber ich hab da so meine Zweifel. Es geht ja um den Sieg über Thanos und nicht um was muss passieren damit die Welt nicht untergeht. Sonst könnte man die nächsten Jahre zu Marvel Filmen sagen "ja der und der Film ist so verlaufen weil Strange das vor xy Jahren schon gesehen hat und genau deshalb war das nur der eine Weg" Ich glaube er hat nur alle Variante gesehen wie sie Thanos besiegt werden kann.

[@Commander6011]

Vieleicht ist der Gigant aus "Tohr Ragnarok" auch ein Silesien

[@Physioazubi37]

Es wird auf jedenfall auch Gorr auf den Plan rufen, da er sicher durch den Verlust seiner Familie alles verloren hat auch den Glauben an Götter.

[@janf6935]

Ich finde das trotzdem irgendwie "selbstsüchtig" von doctor strange. Er lässt bewusst die hälfte ,ich wiederhole, die hälfte allen lebens auslöschen ,damit die erde nicht von Tiamut zerstört wird. Das leben von 8 Milliarden Menschen ist ihm wichtiger als die hälfte allen lebens ,wobei nicht mal sicher ist ,das die avengers Thanos am ende wirklich besiegen (Millionen Zukünfte). Außerdem hat der snap billiarden leben zerstört ,Familien entrissen und für viel leid und trauer gesorgt.

[@SnipeZz911]

Vergiss nicht, viele oder jeder Planet beinhaltet so einen Celestial Samen. Also wäre der snap nicht passiert dann wären auch auf vielen Planeten die Celestials ausgebrochen und das hätte damit auch den Planeten mit zerstört. Je mehr man darüber nach denkt desto mehr verirrt man sich in einem riesigen Labyrinth. Letzten Endes sollte man nicht vergessen, dass alles erfunden ist und zur Unterhaltung dient. Nicht alles muss Sinn ergeben auch wenn man sich das wünscht (mich eingeschlossen).

[@janf6935]

@@FakeAccountOderSo da hast du absolut recht .Was du aber vergisst ,handelt es sich laut mcu um einen kreislauf ,celestials sterben und müssen immer wieder geboren werden ,damit sie auch wiederrum neues "leben" erschaffen bzw dafür beitragen ,aus denen wiederum neue celestials geboren werden. Es ist nicht so das jeden tag ein neuer celestial geboren wird ,es dauert mindestens einige 10tausend jahre ,bis einige Milliarden.

[@janf6935]

@@SnipeZz911 Da hast du absolut recht.Damit die Celestials aus den Planeten herausbrechen (geboren werden) scheinnt es notwendig bzw unabdingbar ,das die Planeten zerstört werden ,jedoch macht es keinen sinn ,die bewohner nicht zu evakuieren oder sie vorzuwarnen .Viele intelligente lebensformen ,haben ohnehin andere Planeten besiedelt bzw leben auf Raumstationen.Wenn sich celestials von intelligenten leben ernähren(energie) ,warum sie dann töten und nicht auf anderen planeten verteilen/Umsiedeln ,damit der prozess beschleunigt wird. Fragen über Fragen

[@SFAutor]

Also ich bin Marvel Fan und habe alle bisherigen Filme mit Freude geschaut. Trotzdem ergibt es keinen Sinn so tiefgründig in eine Fantasy-Geschichte einzusteigen, in der es von Plot-Löchern nur so wimmelt. Ich pflege sie zu ignorieren und den Film zu genießen. 😉 Zu unterstellen, dass Dr. Strange extra diese Zukunft ausgesucht hat, um die Geburt des Celestials zu verhindern ... kann man machen ... Aber dann erkläre mir bitte einer, wie Captain Amerika es schaffte, nach dem Endgame mit Thanos, den Seelenstein und den Powerstein vor den Punkt der Endnahme aus dem Zeitstrang zurückzubringen und das ohne Raumschiff. 😉

[@ChaosBaldur]

er kannte captain marvel ja nun, damit ist raum jetzt nicht mehr das problem nur ein ansatz

[@dennisplath903]

Daher wurde in Loki auch durch die TVA gesagt, dass die Zeitreise der Avengers vorhergesehen sei. He who remains wird das auch gewusst haben. Meine Idee.

[@filthygabriel8433]

Wo kann man einen tesseract kaufen :( ?

[@crtynon5015]

Wenn Strange das wusste weil der das gesehen hat ,dann hätte er das anschlließend sagen können und irgendwie die Infinity Steine benutzen können um das zu verhindern oder nicht auch wenn auf Titan noch nicht alle vorhanden waren . Oder so ähnlich irgendwie

[@LordKhor]

Da frage ich mich nun , ob dieser Plan bereits stand oder ob die Verantwortlichen die Kritik zu Avengers Infinity War gesehen haben und das nun der Versuch ist, das alles wieder geradezubiegen

[@luffy3283]

Digga das hab ich mich soooo lange gefragt, weil wenn er einfach weiter nach wegen gesucht hätte hätte er auch andere gefunden, einen, wo iron man nicht stirbt 🤦🏼‍♂️😪

[@gabriellietz3605]

Luke:"die 2 größten Krieger"... Gilgamesh "hold my selfmade beer" haha

[@pokekirby2068]

Ich wünsche mir eine Szene,in der von einem Planeten hört oder einem sieht auf diesem Planeten waren es keine 5 Erdenjahren sonder 5 Generationen oder so was.

[@Kais._Stuff]

3:08 Nein, steht's nicht 😂

[@monkey_8227]

Ich muss sagen, ich fand die Theorie, dass Thanos nur das eine Mal verloren hat, als er von seiner Idee, 50% des Universums zufällig zu töten, abgewichen ist und etwas persönliches draus gemacht hat, die Avengers zu vernichten viel besser als: jo alle anderen Male wäre die Erde zerstört worden weil Gotteswesen im Innern.

[@mrmiyagi7026]

Eigentlich hatte ja Bruce/Hulk alle mit dem schnipsen zurück geholt und nicht Tony. Trotzdem gutes Video 👍🏽

[@nohlp3032]

Also.. Ich habe mal eine Interessante Frage: Wenn Celestials so enstehen wie in Eternals gezeigt, warum hat Ego (Peters Vatet) sich für eine "Biologische" Variante entschieden? Er hat ja überall seine "Pflanzen" gepflanzt und wollte mit Peter einen Nachvolger ernennen, aber warum machte er das nicht so wie Arishem?