Ето как едно ИСТИНСКО удостоверение за тежести може да ви "ИЗЛЪЖЕ", че няма тежест върху имота...

[@yordanmitev2337]

Това прилича на драсканица, поне с маркер да беше заличено (да не говорим, че се разчита под химикала). Снимка с телефон и принтиране след това...

[@philipdudin8039]

Изключително полезно видео! Благодаря! И като се замисля сега - отговорността за това всъщност е на Агенция по вписванията (респ. Имотен регистър), когато са им изграждали софтуерната система - заявката към базата данни е за записи, СЪЗДАДЕНИ в дадения период, а не за записи, които СЪЩЕСТВУВАТ в края на този период.

[@PoliaHristova]

Има много да се усъвършенства тази електронна система - темата е болна.

[@XerXcho]

А защо тогава банките искат тези удостоверения само за 10 години назад, вместо целия период?

[@PoliaHristova]

Заради 10-годишната давност - най-вече. И защото това е минималният период, за който е целесъобразно да се провери един имот. Но Вие ми давате добра идея за видео.

[@PlayboyThe111]

Благодаря за информацията. Имам следния въпрос...При случай че продавачът ни удостовери че няма никаква съдебна възбрана за даден период издадено удостоверение от него, но всъщност има такава за по минали периоди които не фигурират в удостоверението то би ли могло да се осъществи покупката на имота и при случая новия собственик ли ще има някаква отговорност за тази възбрана?

[@PoliaHristova]

Определено ако вие сте в подобна ситуация - консултирайте се с адвокат. Наличието на възбрана, независимо дали сте си извадили УВТ /позволявам си да предположа - само за пред банката с минималния изискуем срок/, в един момент се превръща в проблем за купувача.

[@PlayboyThe111]

@@PoliaHristova Тоест това ще рече че дори да ми предоставят удостоверение за 10 годишен период не е никаква гаранция че няма предишни възбрани? Също така не разбрах как продавачът може да продаде имота при такъв случай и как се би отразило това на купувачат?