孫悟空歷史上真有其人 揭秘唐僧師徒各懷鬼胎【陳啟鵬顛覆歷史精華版】｜網路版關鍵時刻

[@spenserkao]

原來陳老師要顛覆的歷史也包括野史, 軼史?!

[@dongqingxue6905]

孙悟空确实是有原型的，证据就是敦煌壁画。壁画上已经有唐三藏带着悟空西天取经，敦煌壁画是宋朝的，而《西游记》是明朝的。

[@e123045413]

你乾脆說卡卡洛特、貝吉塔真有其人好了。

[@jerryerzhu9236]

西游记是历史吗？

[@廖世燦]

西遊記只是章回小說....還有人當真我也是服了....就跟三立經常把三國演義當三國誌講是一樣的道理....話說在印度倒是有孫悟空的原型....

[@歐盟華人]

你要相信民進黨歷史比西遊記還要長😂

[@石古-v2m]

西遊記是明朝入寫的，把小說當歷史說，好笑嗎？

[@Aviator168]

孫悟空不是人， 是猴子。

[@indulgescrutiny1439]

小说“西游记”与历史上的玄奘西行是两回事。这部小说里面的人、事、物都是虚构的，不能当作历史来看待。“西游记”作为文学艺术作品看是可以的。而在思想内容方面有大问题，为什么呢？大家看过这部小说或者由此改编的戏剧之后，搅乱了对佛教的正确认识，并且产生严重的后遗症，：一种是以这部小说里的佛教说法作为依据来解释世间的事物，那自然是解释不通。另一种是把小说中表现的佛门“瑕疵”拿过来批评，认为佛教有问题。原因是这部小说中的佛教理念是经过歪曲的，不符合佛教教义。以佛教的角度来看，这部小说的真正目的是谤佛、谤法、谤僧，歪曲佛教、攻击佛教。近代禅宗泰斗虚云老和尚明确的说西游记里面说的全是鬼话（大家可以查阅虚老的开示）。在佛门，毁谤“三宝”是极重之罪，果报惨烈。所以大家在评价“西游记”时要谨慎。

[@indulgescrutiny1439]

颠覆历史要看如何颠覆，能把错误的颠倒过来还原历史，功德无量。如果把正确的颠倒成错误的八卦，那可是罪业深重。破“戒”可以挽救，破“见”无可救药。破见之人“三涂”果报，悬崖勒马, 回头是岸。

[@陳瑩穎-t9r]

手勢太過於多,手很忙

[@sjcabbw]

沒人記得正史 , 但都記得西遊記 , 哪個是文化的瑰寶高下立現 .

[@Cb-vk4mh]

都不愛讀書 很少人能出書立著 哪個是人才哪個是蠢材 顯而易見

[@sjcabbw]

恐龍讓你嗎? 都什麼時代了, 看著YT在講出書? 哪個「丁丁是人才」, 還活在恐龍時代 顯而易見

[@user-hi1028man]

😒誰說要告知出國多久！才可出境的！！

[@lalalalita3321]

噔噔噔噔噔......Only youuuuuuu.......