關鍵時刻 步入刑場最後的10公尺 王薇君 高大成20150602-3

[@艾語鈴語鈴]

一命償一命、絕對不能廢除死刑

[@Sunny-fl3rg]

不只亂世才要用重典好嗎~ 殺人者或情節重大者該判死就該判死~ 永遠不要相信殺人兇手的懺悔~ 真的懺悔的人會要求自己該一命抵一命的!!

[@imaginaryvivid]

对坏人的仁慈就是对好人的残忍

[@胡進妹]

人活著就是要有智慧的品值，常存者愛心幫助別人，也等於幫自己、幸福才會陪著過一生！

[@holylife]

人櫂、慈悲只對善良奉公守法的百姓適用，對滅絕人性的罪犯死刑是他們最後唯一的下場

[@lingchau6592]

holylife 非常認同

[@酸民-e7t]

認同

[@鄭宇凡-n7t]

贊成！極惡唯有死刑

[@saidimargono3805]

holylife 0

[@工藤新一-l5x]

死？太便宜他們了！ 要凌遲處死， 慢慢折磨他到死， 生不如死！ 養死刑犯？ 沒說要給他東西吃啊！ 把幾個死刑犯關在一起， 不給他們東西吃， 也不給水， 肚子餓了， 那就把其他死刑犯宰來吃吧！

[@Ronin0917]

台灣現在真的需要第二個蔣先生 如果蔣先生還在的話 根本不會讓人民那麼民不聊生的....

[@朱剛毅]

坦白跟你講.你想太多.國民黨時代是黑暗的你看不見的.官官相護.常常都會把事情壓下來.

[@fu_kucn4514]

弟弟你好單純阿

[@小林-o8l2v]

孫先生會比較好

[@陳璟衍]

一個已經去世了，另一個未出生，唉！

[@joebiden9527]

@@小林-o8l2v 老孫蘿莉控

[@姜維-q4m]

殺人償命，欠債還錢

[@米建台]

怎麼!有人欠你錢唷~

[@jing67889]

現在只能私法制裁

[@伲夏莉茲堡]

小小年紀小小的身軀卻要承受這麼大的痛... 這種惡質的殺人兇手 沒什麼需要同情他的!沒有資格跟安份過生活的人民談什麼人權 廢死什麼?因噎廢食? 人有自主性 而自律性 自制力理智因環境會有所不同 就像交通法規酒駕或小至校規 至今違規犯規的仍然是有 所以按照廢死盟的邏輯 訂規定沒有辦法遏止全國人民都不會犯規 那是否也要廢除了? 那社會還有規律和法則嗎? 多數人是遵守法規的 因為會考量"代價" 惻隱之心會考量己所不欲勿施於人 除了可以保護自己也是尊重別人 誰說代價是沒有嚇止作用的? 剝奪他人生命是相當重大的侵害 因此過去才會定以最嚴厲的死刑做違規範做為嚇阻 "不要殺人就不會犯法" 為何要殺了人再來爭取自己人權爭取無期活命的可能? 那些以殺人之名說是為了自己想被判死的兇手 根本只是想吃無期牢飯 標準只是想逃避社會 看準現今講求人權的司法制度 才會自首裝瘋賣傻憂鬱症等等 有些罪證確鑿的死刑案總是一審再審審到免死 兇手才會打定僥倖才會對他沒有嚇阻作用 冤案必需提供人民管道平反 應該設法平反 但有冤案不代表都是死刑的錯 或死刑無能的 過去的司法至現今不斷演化改進 許多過去的冤案證據 部份也是缺乏專業優良的採證專業和鑑識技術 這是年代與科學醫學技術的演進差異 任何法則都沒有十全十美的 但必須選擇較好的那一個 是否廢死應該問問所有命案受害家屬的意見

[@道-v9w]

深得我心!!!

[@noob0826]

說的好！

[@吳泰樑]

先讓廢死黨下臺。

[@朱月梅-c2w]

伲夏莉茲堡 中同冤案

[@金佶檸檬-p9m]

好懷念小蔣 當年家家戶戶門不用瑣

[@吳小麥-k4s]

現在的法官只是高薪職業，怎會替被害者家屬著想呢。 當個聖人原諒死刑犯又有錢拿多好。

[@曹子路-f5k]

這樣的人應以（終生監禁 不得假釋）（在監獄工廠工作 所得賠給被害家屬）……這是唯一能做的 不能一槍斃命 太便宜加害人了……阿彌陀佛

[@JustBtwYouAndMe]

政府如何協助受害人家屬內心的震撼和憤怒去釋懷和重新生活，該是第一步｡ 死刑執行 雖與事無補，但亦可為扶平傷恨的方法之一。 受刑人「人權」與當下傷痛家屬權益 亦要合乎比例原則。

[@蔡詠惠]

嚴力要求死行不能廢~

[@周庭聿-r7h]

亂世用重典！有死刑的存在才能震懾惡人！不做壞事就不用怕死刑！何必廢死？廢死是要保護壞人嗎？！

[@張正忠-f9k]

姑姑加油！

[@foolishghost9718]

對這些滅絕人性的凶徒，應殺無赦！

[@家豪林-g6z]

原來兇狠惡徒上了刑場腳軟怕死，跟蘇拉一樣，還以為多威風不過如此，留下壞名聲只是給人唾棄一輩子

[@amantyen]

我個人是非常反對廢除死刑的，但是那位王瑞德先生，你可以不要把執行死刑講的非常興奮可以嗎? 看一下王姑姑和高法醫兩位，有講的這麼開心嗎?

[@amantyen]

我不懂你的邏輯? 你是說冤獄我賠? 可以呀，我現在跟你對賭，看你要從哪一年開始，冤獄賠款我賠給你，再犯所產生的損失你賠給我。我大概一年就可以成為台灣首富了。你腦子有病嗎?

[@user-miimii6622]

Amant Yen 瑞德哥講話方式就是這樣的…

[@丁宗翔]

他只是稍微激動了點 這就是他的個人風格 不高興別看 。

[@nanaluliu5950]

瑞德哥的講話方式挺好的呀！

[@superhero3232]

以牙還牙 ，以眼還眼才是正道！

[@火之神-d1b]

你的頭相傷害我的眼睛，要把你的眼睛拔下來

[@yingchuntian2535]

腐败 贪官 乱用职权 官官相护到处横行，法律何在 人权何在 公理何在？只有神重新创造天地人

[@chun-hao]

死刑不該亡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@林迺蓁]

該讓壞人承受一樣的痛楚

[@anma3292]

死刑是以儆效尤不是要嚇阻已犯案的囚犯, 這個道理很多人不明白死刑是必須要的.

[@jasont3290]

你相信这样凶残的人会有被再教化的可能吗？？？？废死绝对不等于轻判！！！！

[@林佳堉]

不可能

[@gio4726]

懷念蔣經國時代

[@大盘大盘土鸡]

我支持废死

[@施冠宏-z2q]

大盘大盘土鸡 有事嗎

[@alen97780]

+胖王子 那不是冤獄的呢?你賠?

[@jackal6683680]

+胖王子 你講的是李登輝時代好不好。小蔣時代都還沒解嚴，怎麼可能會有這些娛樂事。

[@阿扁庫庫大俠]

34:51 重世用亂典 哈哈哈哈哈~

[@鬼神通]

正因為有這些 假道學的法官 才造成某些 司法不公

[@黃星維]

巴比倫漢摩拉比法典:以牙還牙，以眼還眼!!!

[@王霈琳]

壞人有人權跟廢死聯盟保護，那受害人有什麼？ 法官要有良心啊，也讓善良老百姓有安全的生活保障的人權啊。

[@傅仴霞]

該判死刑的人，就不該放過，若是放過這些人，要如何還死者公道；欠人的都該還，只分今生來世～

[@D58evil]

時過境遷後，這些案件仍然是法理不容！ 縱橫民主與法治，眾官員們，人民百姓、國家政府賦予你們監督、提升民主的素質和層次之責，自當肩負重任，不能盲目或為私人利益而貪贓枉法，真正的民主與司法改革是須要付出、犧牲某些事的，而且沒有最好，只有更好。 不適任者要你離職很難，但你們就是升等的絆腳石，有力而無為者，更是不如罪犯。 我發現我錯了，徹底的錯了！這麼簡單的道理是人都能明瞭，我根本不需要說這麼多，我錯了，浪費我的時間了，人為刀俎，我為魚肉。大家自己保重了。

[@無憂樹]

慈悲要給受害者的家屬。 而不是給泯滅人性的惡人。 死個惡人，很正常啊！對社會安定很有效果。

[@fxt5488]

杀人犯不知死者的痛苦, 让他自己死时才知什么是死, 世上没后悔药, 尊重每一个人的生命, 爱家恊众爱国尊律🇫🇷

[@國明陳-d5z]

只要證據確定罪大惡極的殺人犯該判死刑而且越快越好不分政治立埸該還受害者家屬公道

[@beard00836]

現在台灣還是黑暗期而且全黑暗

[@志成-r6x]

現在的法官抱持著 我不判死 我就不會有罪 卻根本沒去想 當你選擇當法官時 你身上就背負著法律 當你對一個應該判死的人 卻因為你個人的原因 不判死 你就背負著因果 當最終審判到來時 因果會給你最為嚴重的審判

[@qoo19851314]

殺人不判死，是在拿人民血汗錢在養行兇之人，包含死者家屬的錢，殺了人家屬還要拿錢來養你，這這叫人情何以堪。

[@周庭聿-r7h]

現在的法律不要奢望能伸張什麼正義了，什麼有可教化的可能、有精神病…都可免死，我隔壁鄰居領有身心障礙手冊，卻一直恐嚇我家免費給她山水喝，前天還來打我離癌的媽媽，恐嚇說她有精神病，如果水不給她，就要給我家水塔下毒，反正她也會沒罪，講話非常會講，頭腦思路也很清楚，卻領有身心障礙手冊就橫著走路了!只能說現在法律是保護壞人的，如果出事，只能自認倒楣了!

[@nzcym]

換個角度來說：既然法官明碼標價殺人免死，那麼受害者家屬就應該守法的按照法官的判決，當庭用殺人犯的手法處置殺人犯，如果法官能接受那麼這種判決就沒有問題。

[@許慶男-y8z]

1.在台灣已變成犯人有人權,受害者與其家屬沒人權,唉！可悲可歎2.沒有配套方案,就要廢死型,真是的

[@閔-e4d]

如果要廢除死刑的話 把死刑改成鞭打50年🤣🤣一天鞭個100次 我覺得這個比死刑殘忍

[@changchumei2735]

憲兵好帥

[@枫鈴]

讲的很对~

[@楊恒正-h9d]

台灣社會要有正義團體來執行正義

[@BDSM1102]

像這樣如此殘忍的我反對判死刑 判處終生每天被凌虐到生不如死，三餐餓了旁邊有廚餘桶

[@henrychin0]

六年過去，直到現在還是虐殺善良百姓或孩童的惡犯不會判死 司法真的都是一堆恐龍法官

[@陳曉莉-h4g]

現在伐官不叫恐龍改叫傀儡，懷疑牠們才是監獄犯人出來做假伐官坐在哪隨便判，禍源亂源都從伐官肺死開始，很懷疑台灣還有伐院存在嗎，台灣哀哉

[@martyshyu]

就像高法醫說的，重刑犯很難被教化，我覺得除非無期徒刑真的是無期，而不是關12年，不然，一定要死刑才能保護大家的安全。否則法律根本毫無效果...

[@Panda-qb4xb]

死的永遠不是法官的親人 根本不會有感覺 如果是你(妳)的親人受害 你還能這樣"公正"? 我就真的佩服你(妳) 另外那些廢死的 從頭到尾只有一陣咆哮 但是配套措施呢?? 真的廢死 才是問題的開始

[@alsonvp855]

P anda 那些说要废死的人，如果有一天，你们的亲朋好友被人杀害，可能你们才会明白那种感受。

[@塞羚羊]

嗯啊！既然死刑不能遏止犯罪，那就更不能廢死因為沒必要廢死。不然那些人渣如果大開殺戒倒楣是誰？😅😅😅😅😅

[@反綠共聯盟]

有的是法務部長不蓋執行章 已經有五十幾個再等執行

[@skylife0319]

完全認同

[@skylife0319]

韓基層 都想當好人，不蓋章，如何面對受害者的家屬，政治黑暗

[@kaifong6486]

看看 別的國家死刑是多麽堅決。再看看台灣 對殺人犯太人慈啦’簡直人神共憤

[@吳伯伯]

針不扎到自己不會知道有多痛，多為被害人多想想

[@加碼一定獨得]

怕東怕西，不敢槍斃，何不修法讓家屬執行，（不用判死刑，誰還會在乎），殺小孩已經是泯滅天良，還哪來的人權，台灣的悲哀，真希望這時候有個包公，不知道何時才能出現一個能替天行道的包公。

[@rabbit28019]

這個社會可以恣意殺人 然後裝神經病嗎？莫名其妙！社會應該要原諒這種殺童兇手？我呸

[@beer5222]

請問大家~~小女孩犯了死罪嗎~???如果你不殺人誰會判你死呢! 殺人犯~誰許你直接殺人呢??~~判官假如輕判的話! 就是認定無人性的殺人者~~!(請問~判官一定要發生在自己身上才切身之痛嗎?) 老天爺!

[@chengweiyap9518]

leah tan 法官輕判=法官也是共犯！

[@peterhsieh1987]

如果無期徒刑就算了，重點還是在於為什麼要看加害者是否有悔意？有悔意為什麼不去監獄好好贖罪？到底是誰才是受害者啊

[@cmolly1388]

主張廢死的政黨及其黨羽 都是共犯結構

[@圓緣]

亂世用重刑 如果將經國先生在世～絕對不允許 ，有此事件發生，台灣有臺灣的律法，台灣人要做一流民族 應該要反省～富者貴有慈悲心～清者貴有原則 做善事不是捐款即可，善事是従口開始 一聲問候～你好～多謝～呷飽沒～對不起～ 保持四週環境～不要浮華不要浪費～富有不是罪悪 貧窮不是羞恥～沒有必要炒作房地產，股票～ 投資是為安定技術成長進而安定社會大眾福利～

[@人民领袖萨格尔]

杀小孩，多重谋杀，制毒贩毒，都应该判重罪死刑。

[@homerlai0221]

難過 女童被殺時的恐懼跟無助 希望法官大人感同身受 能判凶手死刑 雖然明知不可為 但仍希望凶手能被槍決伏法....

[@戒藉口男人]

原不原諒是上帝的事，我們只是平凡的人，只知道殺人要償命，死刑就是要執行。

[@芷淇]

世界上如有因果，讓這些沒有公理，站在嫌犯那一邊的法官，受報應

[@chanchan1570]

沒有公理，法官收檔拉！

[@viecent4097]

這些兇手沒判死再次犯案！建議由負責判案的法官負起全責！不要拿可教化騙人了！知法玩法的二次傷害者！

[@許小嵐-d4h]

死者的命都不值錢嗎？ 只有，那些心狠手辣的犯人，命才是命嗎？ 如果，重刑是沒用的，那新加坡的治安，為什麼會好？

[@大樂透-s9c]

酒駕撞死人也是判的太輕，毀掉別人的生命等於毀掉一個家庭，罪不可赦，每個撞死人，都說是過失，根本是顧意的，間接殺死人，也是殺人要重罰，最好都不能在開車，有的交保後，又繼續開車，繼續在撞死人，實在可惡，我們的法律真的是在幹嘛，都在保護壞人，有錢人交保就沒事，也不用關，交錢給法院就好了，太過份了，太不公平了，正義蕩然無存

[@朱剛毅]

惡魔還是惡魔.為什麼老想著抱著想渡化的心態饒恕牠？殘忍的對待小朋友.佛也發火了為什麼還要掏佛心？

[@588888tomfish]

法官至少要社會養成5年以上經歷...才有稍具資格判案... 烏龍法官+恐龍法官.... 這世界變了...變的慷他人之慨..成就你的美名....沉重啊!兄弟....

[@王志文-w3l]

只希望冤魂除了找兇手之外別忘了恐龍法官也要教訓！

[@咖啡綠健力生活]

佩服蔣經國先生的魄力

[@美章魚]

要給嫌犯生不如死

[@Sarah-ur8kz]

這麼無法無天的社會，怎可以廢死！

[@409269193]

祝你们出一次呼格吉勒图。就知道为什么要停止死刑了。大陆杀了那么多人 ，恶性犯罪少了吗？一件杀1/100个台湾人口

[@朝阳热心群众]

@@409269193 少不少不知道，只知道如果廢死，肯定會多。

[@林佳佳-m3u]

@@409269193 那是你們的審訊制度有問題，台灣要死刑沒那麼簡單判決

[@409269193]

@@朝阳热心群众 我和你讲 死刑多严重依然会有人故意犯罪。大陆就是例证

[@409269193]

@@林佳佳-m3u 大陆走私毒品超过50克就会死刑。 在大陆毒品有禁绝吗？大陆死刑每年的执行人数是占世界70%的比例依然没有用的。 为什么？教育水平低下，如果受到好的教育才会减少罪案

[@yo2480]

覺得很讚同當年小蔣用轉播死刑的方式，過程看來是殘忍，但無疑就是要深深烙進人心，要人不要做壞事，否則下場就是如此~ 亂世用重典，如果心術正，重典自然不會找上身，對那些心術不正的人，施捨所謂的菩薩心腸講人權，那被殺的人他們就沒有人權是該被殺的嗎？ 被執行死刑的人看來充滿懊悔可憐，但他在惡意傷人的同時，表情是多麼兇狠，下手也是殘忍，誰又會去了解? 對於豪無理由只是在享受殺人的惡嫌，幫這種人講人權談廢死跟兇手的幫兇沒啥兩樣! 死刑或者不是最好的方式，但既然找不到最好的教化方式，至少這是很好也是最至極的警惕方式。

[@臭雞雞-w5v]

用刀割光他的肉

[@Back909]

對！應該搞個死刑直播啦！還有實況主+特別來賓。ibon售票給觀眾訂位圍觀，收入轉給受害者基金會。 放槍決直播，保證全台收視第一。讓想犯罪的俗辣們看看。

[@沈依樺-l3j]

宇志波甘 你說的非常好

[@沈依樺-l3j]

炎羅西暢 這有點恐怖簡直是淩遲處死

[@沈依樺-l3j]

freeline 這應該不可能直播給我們看

[@陳美玲-q2s]

這些死掉的人讓我想到我爸爸的死我們也是受害者心很痛

[@黃昶清-y2i]

判死。太便宜他了。應該把這種人凌遲。凌虐讓他感受到無助的心情。

[@翁志昌-c8i]

黃昶清 該鞭刑 醫好在鞭 持續到壽終為止

[@林佳堉]

可惜現在沒此刑，應該是打槍的時候打5槍讓他痛死

[@yoto68]

敢殺人就務須敢被槍決。被槍決會怕死就務須知道被害人更會怕死。

[@167PC]

建議廢除死形的,要是受害者是你家人你還能說出這種話?死刑就是保障市民生存權利的一種方法,這才是人權

[@劉莉娟-f3f]

法醫很少人願意做，他們值得大家尊重

[@建樺邱]

殺人償命 天經地義

[@小高高屋海苔]

除了進刑場， 我覺得死刑執行之前也是對死刑犯的一種懲罰， 每天就是心靈壓力，聽到門外皮鞋聲，不知道哪天要斃掉！

[@jodiechang9859]

怎麼沒人討論 警察抓錯人王迎先 然後被冤妄 搞到人家跳河自殺 還說人家畏罪自殺的事情呢?

[@許志龍-j3j]

他們的錯能夠被忽略台灣是（私法）政策權力大過天，越了解你會害怕的

[@PowerofJustice-god]

老蔣時代的処決方式才能殺雞儆猴！

[@陳璟衍]

殺雞無法儆猴(雞是一般犯錯沒背景的平民百姓，猴子是家中資產豐厚又有官方予以撐腰的土豪)，但殺虎對猴子而言不是警告而已，而是震撼教育，(虎則是蠻橫霸道，官府又懼怕的皇族紈褲子弟)

[@陳璟衍]

@@大力士-v9x 阿彌陀佛祈求諸佛菩薩保佑了，(別寄望苟官了！)

[@沈連欉]

你是共産嗎？但惡性殺人要判死，这才公平正義

[@STARlegendcck]

那是最有嚇阻作用的時代

[@drewfwieuriskfi]

valerie 貪污直接槍斃你覺得合理嗎？

[@克里拉力]

死刑不該廢除 更該加強執行

[@cheyennejaslynwee8275]

绝对不能废死！

[@徐大俠-t4q]

這種事!只會越看越氣,等是否有一天,那些喊著癈死的家屬慘遭殺害時,我再來看看他們是否還打著癈死的旗織,人家高大成都說了,這些人哪有教化可能

[@zeng-nc7zb]

让那个法官的家人也面对这样事。看他如何痛心疾首。

[@frankjohn9882]

其实应该要关注中国大陆的死刑问题，中国大陆在执行死刑之前有活摘器官的可能性。

[@楊恒正-h9d]

讓老百姓以暴制暴來對付這些渣滓，讓他們活在恐嚇中，法官要重新陪養，

[@david8672u83]

應該推動鞭刑

[@Sarah-ur8kz]

亞 沒錯，先從酒駕開始。

[@bowui8050]

沒喝酒卻只應吃東西被測到就鞭你覺得可以？有些人不知食物是否添加米酒高粱等都有可能測出來還有可能鞭到無辜的人你要看到他們上新聞吵來吵去？

[@ElvisHsu_dexin]

BòwUí 豹魚 不是要跟你嘴， 但我認為若您是駕駛者， 無論吃什麼樣的食物，避開酒精成分應該是常識才對， 所以我認為 不管是麻油雞燒酒雞 只要跟酒類扯上關係的食物 都不應該拿來當成藉口。一旦吃了，不握方向盤就成了責任跟義務！哪來那麼多理由？

[@david8672u83]

回憶 說得好，該避開就要避開

[@FTdonny5555]

沒有這麼無知拉，還不知道那些含有酒精那些沒有含，容錯值超低的事情。

[@yjh6174]

說犯人也有人權的 你們沒資格這樣說，因為你們不是被害家屬

[@張家豪-t5w3h]

殺人償命~天經地義！

[@講屆時]

殺人犯還能放出來再殺人,這是法律出了問題,為什麽不是每個殺人犯都能放出來,而是其中部分人能放出來? 為何沒有人追究這個問題? 一般人別說殺人,就是殺雞都辦不到, 但為何有人卻能殺人? 似乎沒有人去想這個問題. 能殺人的人無論他是劊子手.流氓.....其實都有惡魔的成份,壞人殺好人,我們再替好人殺回來,伸張正義.那我們跟壞人有何差別? 壞人當然要懲罰,但是不是一定要殺他?把他關一輩子(免得再害別人),再強制他做工,用工資償還被害人家屬一輩子,是不是比槍斃他好? 他被槍斃了,被害人活不回來,而他的家屬後半輩子要靠誰養?

[@花生-k9h]

父母不要在害兒子了！寵壞了，相信有地獄是保護自己的人生

[@謝發振]

懐念蔣經國的年代，如果那天，台灣廢除死刑了，你，我將很難保證，此類事件，不會發生在你，我身上，那就自求多福吧！

[@鄭昇發-g5g]

謝發振 .

[@hsmstars15]

蔣經國時代殺錯一堆人就有比較好嗎? 今天被錯殺的是你兒子女兒 你要不要順便說句感恩總統 讚嘆總統?

[@Jack-p3p9x]

cclia alctria 對 冤案冤獄一堆

[@吳泰樑]

蔣經國殺錯誰？證據呢？

[@吃魚吃肉]

我是很怕司機的事發生在我身上，那才真的冤

[@nzcym]

窮兇極惡的犯人就應該用窮兇極惡的手段處置；賞罰分明天下太平，賞罰不分盜賊橫行。

[@hunterlin5199]

有些人的靈魂是沒有救的

[@林佳堉]

尤其是反社會人格的人最可怕。像鄭捷

[@曾惠苓]

接受你的說詞 終歸有報 只是時候未到 對當事者家屬來說 是一輩子痛 可理解是同理心 輪迴論中云 因果輪迴終有時 冤冤相報可時了 我們是没格說出 但只有走出情緒才有出口 日子會好過些 正面正能量才能源源不絕釋出

[@王琛-y2f]

一命换一命，天公地道！杀害无辜者必须死！

[@yichunlin8881]

這種人會越來越多，應有人組織他們去對付使社會不公不義之人，不是無估之人

[@小林-c9v2n]

請支持廢死 並請支持凌遲死刑

[@小林-c9v2n]

+黃柏凱 我是支持廢除用麻醉再槍決 改用更能醒世的死刑罰替代 我有甚麼問題？關你甚麼事@@？？

[@bonkoo1836]

台湾的司法体系很好笑，想学西方，却东施效颦。

[@金雨洲]

Bon Koo 大陸呢？

[@dior091924]

没有司法體系你最愛，有一位包青天統攬權力就好！

[@新手-s9k]

如果殺人不判死刑，那我去殺了殺人犯也不判死刑，況且他還殺了其他人。看他有沒有悔意？用裝的你看的出來嗎？真的有悔意，道歉，也要當事人原諒，所以最好的方法就是判他死刑，去跟死者道歉。

[@hannah6332]

加害者的律師 都會教加害者演戲

[@青蛙仔]

律師都不是好人

[@Alvin_lox]

34:52 重世用亂典😂😂😂

[@noob0826]

雖説理智告訴自己，不該詛咒他人，但...看到兇手惡魔般的行逕、無辜被害人遭殺害的慘狀、主張廢死的衛道人士們，毫無同理心、是非觀的一眛護短，心裏總莫然而生...真希望兇手虐殺的是你們這些衛道人士或家人，這樣你們才真能用同理心感受；被害人及家屬的「痛」。

[@里維-u8r]

罪大惡極的人法官沒有判死刑，所有的罪惡都在法官身上。

[@chen-lq9gb]

這種話也說出口......跟法官什麼東西丫.....事不對人啦....小心你家人嘿.....

[@andyliao4368]

法律像一把利刃，你不去摸它，它不會割傷你、也不會讓你致命，必要時它可以保護你： 你要褻玩它，誤傷自己，那是你的事，和法律無關，贊成廢死的思維本末倒置，數據會說話，暫緩以後治安不是更糟？ 廢死是假人權，你不能預先認定它就是會判的不公，執法者該善用這把刀，這才是真正的替天行道!

[@yanrockyatier8126]

台灣的司法、唉～