ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

[@АдильАшенов-я5б]

Где-то в 4-х мерном измерений,есть Артур Шарифов,который снимает видео о 5-х мерном измерений.

[@switerkly2847]

А в 5 мерном измерении Артур снимает про 7 измерение (6 слишком просто) ))))

[@sufbeats6085]

а еще есть 8 измерение где нет ютуба, а артур просто бухой бомж

[@peltikhin2000]

Восьмимерный

[@maximhalamov2250]

А еще где-то в двумерном измерении сидит свой Артур Шарифов и делает видео о трехмерном измерении.

[@switerkly2847]

+Maxim Halamov А есть 1 серный Артур который снимает про 1 измерение ))

[@malva_gio]

❎Перелезть стену по дереву ✅Развернуть мир по 4 пространственной координате

[@TmYado]

Ахахахах лол))))

[@juliarogozhkina9724]

Коротко о том что я делаю когда учитель говорит сделать действие легче и

[@ДенисИванов-п2ф6с]

Julia Rogozhkina что, у меня 0D мозг

[@BlueGears]

Он не умеет лазать по деревьям, наверное

[@ArturSharifov]

Из-за ошибки на монтаже пришлось перезалить. Я уж надеялся лечь спать, а тут коммент : черный экран вместо gifок с тессерктами. Спасибо всем за лайк и репост Вконтакте) Пойду попробую поспать. В коментах мне пишут, что это бывает полезно)

[@zhekaprost7787]

Жалко, что ты не скейтер, а видос крутой

[@prvrtl]

Не за что, Артур)

[@IKS_TV]

хах я помню как ты меня запранковал (если есть такое слово вообще) )))

[@alim44445]

если не читал, то советую Браен Грин Элегантная вселенная.

[@ДмитрийРадушкин-б5х]

тут у меня будет много сообщений

[@megdegs7440]

Все: *4 измерение такое сложное, сможем ли мы когда-нибудь полностью понимать его?* Торговые центры: **16D кинотеатры**

[@hat5451]

Ещё 7D

[@sl8.]

Украл комм

[@jeezee649]

Так за измерение принимают чувства(брызги воды, движение кресел и т.д)

[@jeezee649]

@Frouk ну это стерео

[@min_way]

@ganr 5 ахахахах

[@ditonvus3658]

Вселенная: ты когда мне долг вернёшь? Параллельная вселенная: когда пересечёмся

[@akalop-x6t]

😂

[@Rap-ua]

🤣👍

[@ВсеволодВасильев-ь9я]

Хочу поумничать: А эт если смотреть с точки зрения Евклидовой геометрии А у геометрии Лобачевского две параллельные прямые могут пересечься поэтому соси та вселенная которая не хочет отдавать долг. (Это был гайд для вселенских банков)

[@РоманНикитин-э9э]

Параллельные линии пересекаются только у Энштейна в кривом пространстве и на кривых плоскостях.

[@missrahan]

Где-то в параллельной вселенной: -Мы должны радоваться, что мы не трёхмерные. Без 4 координаты наша жизнь была бы унылой и скучной...

[@preston729]

Смотря на тессеракт.я вижу куб а не деформацию.всмотритесь. в анимацию и сосредоточтесь.и вы увидите как этот куб вращаеться а не деформируеться

[@sobirjonkadirov6843]

@@preston729 Это невозможно никакой человек не может увидеть четырехмерное пространство у него просто фантазии не хватит это тоже самое что 2D человечек смог увидеть 3D объект

[@preston729]

@@sobirjonkadirov6843 могу доказать. Секрет в том что я много лет занимался зd анимацией .и видимо мозг нучился видеть...но увидел я несразу.а через 2 недели периодически смотря на него

[@i-2110]

@@preston729 +, я тоже сосредоточился на том что куб вращается, а не деформируется

[@i-2110]

@@Glyxon внатуре, че хрень

[@АлексейПлатонов-ъ3т]

Единственный канал,который не дает мне деградировать

[@x1o967]

trash smesh посмотри.

[@michiru_228]

++

[@neptunepinkalert]

потому что не понятно что тут говорят

[@МаксимМальханов-ф9т]

и мне

[@init1514]

Ещё ролики от veritasium и vsauce

[@Простоканал-э3о5щ]

Если две двухмерные реальности пересекутся, будет баг в текстурах.

[@SubZeroKO]

лол)))

[@romantkachuk3904]

Ето из какой игры?

[@Slavasil]

@@romantkachuk3904 из манкруфта))0))0))))00))0(000

[@conor5059]

©Marmok

[@games-yq3no]

Ахахах да

[@alyona54]

Как же это годно, дико такого не хватает на русскоязычном пласте

[@YarMazoy]

теперь хватает))

[@andrewmirror4611]

Ты просто очень мало ищешь, это видео неактуально настолько же, насколько неактуально шутить про Сашу Грей

[@cute_blanket]

Топлес, не?

[@andrewmirror4611]

Алексей Ушаков ТОПЛЕС изначально не популяризатор науки. К слову он умудрился скатиться аж 2 раза! В первый раз, когда он начал рассказывать о вещах, подобных этому видео, то есть начал рассказывать то, о чём уже всем известно (окей, не всем, мне, но таких, как я в этом плане, миллионы). Второй раз он скатился, когда начал снимать влоги, а выпуски стали ещё более популярными (то есть тема в них была уже обсуждена у, мать его, каждого)

[@egorprotonov1668]

Пласте дерьма

[@architect00]

4х мерная проекция в 3х мерной проекции на твоем 2х мерном экране в твой одномерный мозг.

[@авокадо-х3н]

Смешно но нихера не понял

[@observer481]

@@авокадо-х3н ну тип для нас мы живём в скажем трёхмерном измерении а ктото нас на 2d телеке смотрит. всё относительно

[@treepside-z6z]

@@observer481 он рофлит)

[@observer481]

@@treepside-z6z да я в курсе. Всё в мире рофл пока правдой не окажется)

[@garretgrom5823]

одномерный мозг - отсутствие самого мозга, как с одномерным пространствам - отсутствие самого же пространства

[@Rokinso]

Очень ценно то, что человек может объяснить сложные вещи простым языком на простых примерах. С удовольствием смотрю другие Ваши видео. Благодарю за труд. : )

[@Andru-e1c]

проблема в том что если изначальный посыл не верен то может оказаться что и вся теория не верна... одним глазом мы видим двумерное, а двумя глазами мы видим трехмерное. иначе бы наш мозг даже не нашел бы маячки для трехмерной реконструкции и мы видели бы все двумерным без вариантов (без перспективы)...

[@vladislavxl5807]

Он просто показал сложную трехмерную фигуру и назвал ее четырех мерной... Он сам дегенерат интеллигент и деток дурачит.

[@hrbrhdusjsjicjdnskskaicu279]

VladislavX L Лол, чувак, он уточнил что это 2-умерная проекция в 3-хмерной

[@vladislavxl5807]

Fun up Как бы то не было она все ровно не четырех мерная так как четвертой меры нет. Может и есть но человек ее никак не ощущает. И приборы не фиксируют.

[@Andru-e1c]

Fun up "2-умерная проекция в 3-хмерной" это будет, образно, лист бумаги с толщиной стремящейся к 0 в 3-хмерной реальности... может ты имел ввиду на оборот, тогда хоть логика в словах есть. но придирка к нему не в примитивности подачи от которой и он и остальные путаются. проблема в том что он подаёт "черную дыру" как "дыру в земле", но это в корне не верно... и достаточно школьных знаний что бы это понять... "черная дыра" это массивное тело сжатое в бесконечно малую точку (платоновская плотность), а не что то потустороннее что бы понят которое нужно представлять четырехмерный объект в трехмерном пространстве...

[@Cheloley]

Мой ПК: 2-мерные игры: тянет 3-мерные игры: не тянет :( 4-мерные игры: случится то же самое, что если поделить на ноль

[@КонстантинДоценко-п1т]

Тоже помнишь ето видео?

[@dodododood6607]

Умножить

[@govir1]

*_что же будет в 5х измерении_*

[@bot-9997]

@@govir1 В 5 измерении будет тоже самое,что если поделить на ноль,который мы до этого поделили на ноль.

[@forgivenid]

@@bot-9997 все всхлопнется

[@АртёмСавченко-щ8ч]

Артур просто молодец, уважаю людей, которые продвигают науку в массы

[@michiru_228]

+++++++

[@linkare8119]

в топ

[@RovanFrost]

Особенно когда несут антинаучную хрень..

[@МаксОгн]

прежде чем говорить с начала выучите физику, а уже потом судите!

[@RovanFrost]

Макс Огн. Вот именно

[@RetroWeter]

"Двухмерная проекция трёхмерной проекции четырёхмерного куба" - и тут мой мозг взорвался.

[@hidea7361]

Понять вполне можно по схеме: Есть куб в 4 измерении, Компьютер показывает трехмерное изображение, А наш глаз воспринимает это трехмерное изображение в двухмерной проекции))

[@Миркот-ы7п]

В 10 классе математика сложнее...

[@tobys706]

То чувство когда понял эту пое****...

[@Disgardema]

М С я её тоже понял

[@ИгорьКовальков-м3ш]

сечение 4 мерного куба не может иметь 16 вершин, а только 8, но зато их может иметь проекция, сечение трех мерного куба не может иметь 8 вершин, а имеет 4, но все восемь есть у проекции, на приведенном рисунке есть именно 16 вершин, так что это проекция проекции, а не проекция сечения. проекция 3-мерного сечения ничем не будет отличаться от простой трехмерной проекции, именно это и сказано в оригинале ролика про игру, там как раз сечение по 3 мерной "плоскости" отображается на экран в виде перспективной проекции.

[@kang9517]

Артур: **Обсуждает 4 мерное измерение,существует ли оно,неизвестно** Ютуб: *16Д песни*

[@DieScope]

@@endlessvd коменты с аваторкой бравьль стурса не всчет

[@АйдарШарипов-у9м]

@@endlessvd Обзывает сразу же, так ещё и с бравл старсом на аве, пиздец нахуй блять

[@Werevoidgz]

@@endlessvd о, ты вернулся

[@kurothecat285]

Ещё на Ютубе 1000д 🗿🚬

[@kang9517]

@@kurothecat285 Ну а хуле нам,д'шникам

[@errormicro8080]

На эти вещи можно смотреть вечно: как горит огонь, как течёт вода и как вращается киберкуб

[@mammonmarbas3981]

Гипер*

[@RedGenius]

Только мозги ломаются..(

[@Ybivator2009]

Я тут подумал. Многие же говорят, что нло меняют свои формы, квадратное может стать круглым, то вытягивается, то сужается и тд. А что, если они и есть из другого пространства, 4-5-10 мерного, поэтому они и искажаются для нас?

[@АртемКатаев-ф3к]

Щас как узнаешь?

[@fun-mg8dr]

А еще НЛО не существует

[@Ybivator2009]

Докажи. Тебя я вживую не видел, а нло видел, следовательно, скорее всего, тебя не существует)

[@fun-mg8dr]

Evgeniy Karsky во-первых, личный опыт человека не является доказательством, т.к. разум человека легко замутнить различными веществами, во-вторых, у тебя кроме зрение нет других чувств? Сам факт моего ответа доказывает моё существование. Или то, что у тебя раздвоение личности :D

[@Ybivator2009]

Прости, чувак, по моему бред)

[@kekistanrefugee6021]

двухмерная проекция трёхмерной проекции четырёхмерного куба.. мой одномерный мозг этого не понимает

[@ДаниилСабитов-б2ь]

Мой нульмерный мозг в таком же ахуе

[@sejey4160]

Мой тоже

[@botexecutor2826]

Ыъыиь ?

[@ЖеняМорозова-ю2д]

Броо

[@wadimonchuk4135]

Мой минус одномерный мозг тем более

[@Avramel322]

Артур, когда ты еще выпустил старое видео, на канале QWERTY, я спросил себя можно ли сделать то же самое с пирамидой, так как она имеет двухмерного двойника - треугольник. Попробуй сделать четырёхмерную пирамиду. Спасибо за прочтение, если ты вдруг увидишь этот комментарий. Лайк пожалуйста, что в топ поднялся комментарий.

[@shaggyrough]

самый капец и вынос мозга с круг-сфера-гиперсфера)

[@alexandr1547]

Симплекс - n-мерный треугольник

[@ГлебАльшевский-ю6т]

Не пирамиду, а тетраэдр

[@Shen8long]

вот здесь глянь: "4х-мерный треугольник" ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA

[@Визуализациивмногомерныхпростр]

Или у меня

[@user-xi9ig1fx1f]

Блин, у меня депрессия. Теперь я хочу видеть в 4D

[@kanman1591]

ты даже в 3D не можешь видеть, а уже 4D хочешь :)

[@Slavasil]

@@kanman1591 4K

[@ledlight6434]

твоему мозгу оперативки не хватит :DDDDDDDDD

[@Fluffy2514]

Чтобы видеть в 4d, ты должен жить в 5d измерений

[@bess_xd]

Человеческий глаз не может видеть в четырёхмерном пространстве

[@azariylol5814]

Боооже, Артур, я просто обожаю твои видео, сутками смотрел бы) Жаль, что они не выходят каждый день( Продолжай в том же духе) Удачи)

[@tigerstark9481]

Чтобы показать мою зарплату...

[@АсунаЧан-ч3я]

Вы не задумывались над тем, что сон - возможно, пример четырехмерной вселенной. Когда мы стоим, и видим какой-то предмет, не важно, где он находится и какие параметры у него, мы знаем, что находится за ним, знаем, как он выглядит с другой стороны, не видимой в данным момент с даной точки зрения. Просто знаем. Ещё один пример, как ты и объяснял, находясь во сне за стеной, мы тоже абсолютно точно понимаем, что за ней, и легко можем туда перейти, даже если выхода туда нет и не было. Возможно, это просто воображение, мы просто представляем неосознанно эти объекты, и какими они должны быть. Но это не отменяет моей теории) Сорян, если кто-то уже говорил об этой теории, просто знайте, что я только что это понял

[@retroavtomobiller4742]

хорошоя теория 👍

[@artursm2158]

скорее всего сон это совокупность химических процессов в результате которого получаетсья искривить пространство разума (аккумулированного сознания), таким образом соприкосаясь с другим параллельным миром (читать как - другим аккумулированним сознанием)

[@ЕрнарТлеугазин]

Асуна Чан у өш

[@НикитаЧумак-й7д]

Ну сон не как не может быть 4д вселенной,ведь во сне не происходит деформации измерения а просто меняется места,картинки,время,и.т.д.так скорее всего сон это 3д мир проекцыии 4д мира,на уровень больше чем реальность.

[@ЕленаКубарева-т2ц]

а возможно что наше воображение это 4хмерная физика,а сон ка ты и сказал это пример, а может быть даже и один из вариантов 4хмерного мира в гипер позиции

[@_burunduk_774]

Артур, ты самый лучший научный популизатор. Желаю удачи. Ждал именно это видио. Удачи!

[@Владимир-п2з1п]

"популизатор" этим всё сказано... Артур, ты очень способный парень. Желаю тебе и дальше расти в развитии семимильными шагами. Надеюсь придёт момент и ты перестанешь лить на нас тонны пустопорожней наукообразной болтовни. Я верю в тебя (без иронии).

[@forsbergeu9803]

Ridddle делает видео с упором на фантастику, нежели на науку. Так что его популяризатором науки, в последнее время, не назовешь.

[@TheZhecha]

ПУЛЬВЕРИЗАТОР)))

[@fsddonmaster4548]

Ха так он уже не "пульверизатор " , а фантаст , философ , так сказать Луи Вангал

[@tfg1786]

Попу лизатор ? Не думаю, что Артур заслужил таких оскорблений

[@oksanatishuna2042]

Очень интересное видео! Молодой умный парень. Особенно интересно его смотреть когда учишься в Народном академическом университет эволюции разума (НАУ ЭРА). Ведь там вопросы мерности пространства, строение Вселенной, четвертого измерения и многое другое изучаються очень подробно. Наш мир дискретен и информативен. Радует, что в нашем обществе, по-немногу, меняется мировозрение.

[@Run_rabbit_run]

С каких пор секта, вдруг стала университетом? И это вам остальные сектанты лайков понаставили или это боты?

[@andreman2767]

Почему дискретен, если как раз таки аналоговый

[@МаксимРіпак-ц4т]

Как тяжело людям в 0 - вымерном пространстве

[@mamba8896]

ты их все равно не увидишь, братан

[@aleb37]

нет не тяжело там всё свёрнуто в точку стремящуюся к бесконечности и практически ничего не существует

[@snewinkaasd3686]

Мне кажется есть предположение Где наша Вселенная находилась до Большого взрыва точнее в каком измерении.....

[@seekervii4656]

150 канал там никто не существует. Там впринципе нельзя жить

[@mutant2616]

Там бесконечный цикл.

[@squidwardfromua]

Мы можем наблюдать за 2д миром, а он за нами нет. Чуваки из 4д мира ржут над нами, когда мы проебали очередную катку, а мы про их существование не догадываемся....

[@neijrr]

А чуваки из 10д мира ржут над всеми.

[@twonkykong4226]

Существо из 12д мира умерло от смеха

[@nullimpact497]

И тут они все офигелиот того, что мы их обсуждаем

[@romanmelentev8969]

Каждый следующий 234567 д не догадываться о других

[@vlaadbanana]

Надо задаться вопросом а видели ли мы двумерных существ? Я нет. Тогда откуда уверенность что существуют четырёх мерные?

[@Kraysir]

Говорит что двумерным быть скучно, а Артур из 4 измерения говорит что быть трехмерным скучно и т.д.

[@aidenx4572]

не обязательно чтоб там тоже он был там может вообще другие существа

[@floopychannel6178]

он есть но скорее всего не будет думать о 3 мерном

[@ГлебАльшевский-ю6т]

А Артур из 5 измерения говорит, что быть четырёхмерным скучно

[@Dastiel.]

Ладно, объясню. Если бы мы видели всё в 4D, мы бы видели ещё 3 версии себя же, которые делали бы разные вещи, в другом месте. Получается, мы существовали бы в 4 измерениях. Понятно? Это не легко, но и не сложно.

[@MashaGorgeous]

BLAD ICLAB почему все так уверены, что параллельная вселенная - копия нашей?

[@Egor_179]

Единственно, что мне интересно, так это бесконечно смотреть на вращающиеся четырёхмерные фигуры.

[@maobrown1634]

Аааааа , чувак , спасибо , я так долго пытался понять эту тему , но было сложно , а тут все готовенькое и с наглядными примерами . Я в восторге ~

[@lovisongs]

Блин думал не буду смотреть до конца... засмотрелся, очень интересные видео удачи тебе и побольше подписчиков :)

[@user-yy2uo6od4m]

Шикарный канал! Желаю дальнейшего продвижения и развития канала! Рад, что нашёл этот канал.

[@zigzag312]

9:56 обитатель двумерного мира будет видеть, как просто палочка становится то короче то длиннее .

[@mr.paskal]

Я сломал мозг, но понял)))

[@trahobaskarabas8042]

Твой мозг стал четырехмерным, все понял, но при переходе назад, в 3d, сломался, но знания сохранил

[@khuyomayoyopta7105]

Хоть я и гуманитарий,но это чертовски интересно.

[@KennyChinaski]

гений мысли ,обьяснение материала на высшем уровне ,просто и понятно)

[@timetoplaythegame7638]

Через 5 минут в больнице: Врач :Объясните еще раз как вы сломали мозг

[@tatyanatatyyana3884]

Очуметь!

[@ВадимЛукомский-ъ1ь]

Пациент: **объясняет** Врач: Врача! Я мне сломали мозг!

[@Dane4ka-r5l]

​@@ВадимЛукомский-ъ1ь таким образом постепенно сначала все врачи, а потом учёные будут со сломанным мозгом, настанет эпоха болезней, и человечество вымрет

[@МихаилРовенский-ф7в]

Меня даже затошнило от осознания 4ёх мерного пространства. Год я не мог понять что это такое, и как это осознать. Артур, ты крут.

[@irenak.8544]

Может я и поздновато присоединяюсь, но всё же: мне кажется, что чтобы хотя бы на долю процента понять, как мы бы видели трёхмерным зрением, нужно "скосить" глаза. То есть, мы будем смотреть глазами не в одной плоскости, а в двух разных плоскостях и немножко, на несколько сантиметров, увидим правым глазом то, что находится за картинкой, проецируемой левым глазом и ноборот. Это будет выглядеть призрачно, несмотря на то, что рассматриваемый объект стоит на месте. Таким образом работают те 3д-картинки, чтобы увидеть которые, нужно подносить их плоскость близко к лицу. Ещё теоретически, если взять двухмерного персонажа и приделать ему второй глаз в третьем измерении, те, под углом 90 градусов от его плоскости, то одним глазом он будет видеть то, что впереди него, а вторым - себя со стороны и если глаза будут в одной и той же плоскости (то есть, углы всех предметов соприкасаются), то это будет уже двухмерное зрение... Также получается: если человеку приделать третий глаз и развернуть все глаза в трех разных плоскостях (но, как и любые три точки они будут составлять плоскость) то у него появится трёхмерное зрение которое можно фокусировать, регулируя расстояние глаз до объекта... Лично для меня, как художника, такое разъяснение измерений ближе всего Что ты думаешь по этому поводу?

[@hentelbergen6041]

Сомнительный способ, если честно. Я умею не скашивая глаза убрать функцию мозга "слепливать два ракурса в один" и по итогу вижу две полупрозрачные картинки под разным ракурсом. Никакого 3д эффекта таким образом не создается, это просто два двумерных изображения. Думаю, с тремя глазами будет тоже самое. Невозможно переплюнуть природу.

[@koshak_dermak]

Неверный метод. Ты сам сказал, что двумерному человеку нужен глаз в трехмерной плоскости. Так почему на нас сработает тоже самое? Тогда для нас нужен глаз в четырехмерной плоскости. Поставив глаз в трехмерной плоскости, мы увидим все с нового ракурса, но при этом что-то да останется скрытым от нашего поля зрения.

[@nagual2200]

Что-то похожее расфокусируя глаза вижу уже вторую неделю,до рассвета и после заката пространство пространство выглядит как структурная сетка.Сначала что бы уловить момент надо было двигаться .Этот эффект заметил когда практиковал движения цигун и захотелось увидеть то что ощущал ладонями.Теперь при минимальном движении рук ,головы,тела вырисовывается картина другого мира .Прошло мало времени но прогрессию,с каждым днём удержать картинку и вытянуть отдельные объекты легче.

[@tanyamouse2500]

Не поняла про "захотелось увидеть то что ощущал ладонями". Что вы ощущали?

[@yaalex25]

Да, но ты не сможешь определять расстояние .

[@6akashi]

почему ты не мой учитель по геометрии, алгебре?

[@ПроцветатьзаГраницей]

Потому-что он не будет ломиться ради такой зарплаты?

[@gernar228]

учись у тех, кто пр подает, скорее всего они гораздо умнее Артура, математика это не только научпоп

[@dream4kz]

вы че гоните, он просто студент все еще -.-

[@dream4kz]

Вадим Новоселов не всегда, я например алгебру со 2 класса начал читать так сказать программу старшего класса (алгебра, а не математика), в итоге в старших классах я умнее был, чем учительница. Может и Артур такой.

[@Ar_Au]

Лучше в ВУЗ

[@skeletnet1033]

О я кубик рисовать научился Нам нужен такой учитель

[@КаналАлмазика-р3н]

Полезное видео значит было 😂

[@alexslowcuber9845]

Если 2-х мерных существ будут глаза то скорее всего у них будет одномерное зрение. И для них все фигуры 3-х мерного пространства будут выглядеть как отрезок меняющий свою длину. И возможно для нас этот куб выглядит так же как и 4-х мерный шар.

[@ИгорьКовальков-м3ш]

не скорее всего а так и есть

[@Cryptoqu]

Для них и двумерные объекты будут отрезком, меняющим длину

[@fids]

Ну блять, если у них будет два глаза, то они будут видеть всë двухмерным. Закрой один глаз и увидишь всë двухмерным.

[@ИгорьКовальков-м3ш]

Фид а ты своими глазами видишь три измерения? ))

[@fids]

Игорь Ковальков я могу сфокусироваться на объекте, я могу видеть трëхмерный объект с двух сторон а также деформировать его в трëхмерном пространстве. А теперь подумай.

[@Panatosha]

а что будет с гравитацией 2-х параллельных вселенных?она будет у каждой своя и независимая ,или они будут оказывать воздействие друг на друга?

[@forsbergeu9803]

Бля... А ведь действительно интересный вопрос.

[@andrey.shpilevoy]

ее не будет, так как нет осей, а значит и вращения

[@andrey.shpilevoy]

к тому же нет массы, а это важный фактор для существования гравитации

[@OrangmanChanel]

й

[@Panatosha]

Андрей Шпилевой нат массы у вселенной?да ладно....

[@Veronika8300]

Артур вызывает восхищение. Какая сообразительность!!!

[@ФёдорМохов-с8в]

Огромное спасибо за ролик, я теперь ещё лучше стал понимать то, что нельзя понять.

[@michaelmidak6339]

У меня появилось больше вопросов чем ответов!

[@пудж-ю7и]

@@endlessvd самый умный комментарий

[@aci13l16]

@@пудж-ю7и чё он написал ? Писец интересно (Он комент походу удалил)

[@ДенисИванов-п2ф6с]

LOL

[@noskov1986]

Мы после LSD любили на эту тему порассуждать))

[@cool_boi-sv3jz]

А мы с другом после прочтения Некрономикона) (Кто понял отсылку - молодецэ)

[@chartex8837]

@@cool_boi-sv3jz Я понял

[@silverb22]

А теперь под героином приходится только бабки искать, да?

[@mayergram]

А я был там под спайсом( очень страшно

[@kirill.gulkevich]

Слышал еще такую версию что наше пространство четырехмерное, а 4 координата это время, и ведь серьезно, что бы задать положение человека нужна еще и временная координата, потому что сейчас он здесь, а минуту назад в другом месте

[@forsbergeu9803]

Уфф, я уже устал отвечать на подобные комментарии, просто отвечу коротко- время не четвертая координата пространства.

[@vladimirloginov5815]

Ещё один интересный вопрос, что было бы, если бы время имело бы две кооординаты. Мы же по сути можем перемещаться по одномерному временному пространству и то только с одной скоростью и в одну сторону. А что было бы перемещение по диагонали? Или вверх? Хаотичные перемещения? Может быть тогда изменяя y координату мы перемещались бы в параллельные альтернативные вселенные во время x координаты? Мне кажется это очень интересно.

[@valeryefremov9130]

Правильнее сказать 3+1 мерная

[@Kisik2000]

тут же идет теория струн,где пространств по сути 11.И 5 простанство-это обычное время.Зато 11 пространство-это одна точка,которая является всеми возможными вариантами вселенной во всех возможных измерениях.

[@hackerman2284]

Люди считают пространство и время двумя разными вещами, но на самом деле они не разделимы. В нашем мире нет ничего похожего, с чем бы можно было сравнить пространственно-временной континуум (именно так называется та сущность, состоящая из трех пространственных и одного временного измерения). И поэтому при искривлении пространства искривляется и время.

[@НиколайГорячев-п1й]

Очень интересная подача материала. Буду ждать новых видео)

[@timofeidoshirakovhith3109]

Если чтобы увидеть 3 меное пространство нужно иметь 2dзрение, то чтобы увидеть 4d пространство надо иметь 3d зрение

[@notanmc7316]

он имел в виду совсем не это.

[@ДенисИванов-п2ф6с]

NotAnMC это

[@splashnoy]

@@notanmc7316 Это, типо, 2 мерные человечки будут видеть только линию, а это 1д. 1мерные палочки будут видеть только точку, 0д. Типо зрение на один меньше чем пространство. Мы, видим только плоскости, 2д

[@ВадимЛукомский-ъ1ь]

Чтобы мы смогли смотреть на наш мир 3д зрением, мы должны смотреть на него за пределами самого нашего 3д мира и быть четырёхмерным. Это всё равно что мы можем смотреть на 2д мир и мы не можем находимся в нем, а только смотреть на него со стороны

[@skvitt4973]

Я единственного человека знаю который объясняет такие глобальные вещи.И это ты. Спасибо тебе.

[@hat5451]

*Сказал человек который подписан на Ивангая._.*

[@dahlbelzalan5892]

А если где то в паралельной вселеной где 4 мерный мир люди видят это видео только про 5-ти мерный мир и задоются вопросом каково это быть 3 мерным

[@shaggyrough]

С их точки зрения трехмерность невозможна в реальности)

[@exmex2845]

Мы можем легко представить одномерность и двухмерность, так что им тоже легко представить трёхмерность

[@2Wendex2]

Если бы ты был двумерным, то твоё зрение было бы линией. а если бы одномерным, то вообще точкой

[@sergiurosca9394]

2Wendex вообще угловое зрение человека 1 градус, остальное не в фокусе и дорисовывается мозгом, чем тебе не вообще точка?

[@2Wendex2]

Serghei Roshka Один градус - тоже угол

[@РавильШамильевич-ы4ш]

4 - измерение это время!!! Если мы договоримся встретится в какой-то трёхмерной точке...где! Надо будет ввести ещё одно измерение когда??? Без этого мы не встретимся! Нил Тайсон это хорошо объяснял..

[@pupok3615]

НА ОООЧЕНЬ СКУЧНОЙ ПАРЕ НАРИСОВАЛ ШЕСТИМЕРНЫЙ ГИПЕРКУБ))))))))))) ОН вроде Хексеракт называется

[@pupok3615]

Это четырёхмерный, а шестимерный хексеракт

[@nightyowlie4779]

Тессеракт это четырёхмерный куб

[@Blagumup]

Только гексеракт

[@Blagumup]

...

[@arrtsure10]

ага

[@МаксимВернов-г7у]

Может ты снимешь видео про пятое измерение,

[@ИльяПлотников-ш7э]

его нету

[@МаксимВернов-г7у]

А пентеракт тогда что?

[@ИльяПлотников-ш7э]

Максим Веретенников лицо твоё

[@ИльяПлотников-ш7э]

Максим Веретенников Лол думай как знаешь)

[@Cergx]

Это лишь усложнение системы, а не внесение каких-то новых знаний. Никакой новой информации это не даст.

[@dark_yaz]

Мужик! Искреннее, человеческое спасибо. Утоляешь жажду общения и познания! Этого так не хватает! Продолжай! Палец вверх!

[@atomolv7406]

Красавчик, правильные вещи говоришь.. во всяком случае для тех кто не развивается духовно.. и пока не осознает реальность - это ценно!

[@Your-Majesty]

Из 2019 , вспомнил почему-то про "мир где соприкасаются железодорожные рельсы"

[@Gle6ka]

Очень понятно все объяснил, благодарю!

[@IvanZyryanov]

АРТУР, у меня к тебе такой вопрос. Я бы очень хотел услышать твой ответ. Видят ли двумерные объекты друг друга? Если я и мой друг будем двумерными то увидим ли мы друг друга? Мы смотрим на двумерные мир как бы сбоку и видим как два двумерных объекта смотрят друг на друга. Но как они друг друга видят. Если мы повернём двумерную плоскость как бы боком к нам то мы её не увидим, ведь у неё есть две координаты но нет третьей. Значит ли это то, что двумерные объекты смотрят на свой мир так же сбоку и не видят не его не другой объект?

[@yuriipinskyi6263]

В (одном из множества паралельных) двухмерном измерении объекты видят друг друга. Если ты правильно повернёш, то ты сможешь увидеть их двухмерный мир "их глазами"(при условии, что высота поля зрения=высоте этого пространства).

[@gamingdotahause2114]

вы будете видеть только линии

[@ВладКострюков-ц3ф]

в

[@gringo5138]

"Если мы повернём двумерную плоскость как бы боком к нам то мы её не увидим, ведь у неё есть две координаты но нет третьей." Следовательно, нетрудно догадаться что двумерные существа, скорее всего, не обладают зрением и используют для анализа своего двумерного мира другие инструменты, такие как осязание, слух и другие.

[@SergeySaraev-xe4fl]

Но ведь чтобы увидеть линию у неё должна быть хоть какая то ширина ))

[@ЧеловекНаук-у5ю]

Четвертое измерение это время, поэтому для того, чтобы существовать в нашем мире, эти объекты должны вращаться или непрерывно изменяться. Пример - электрон. Это четырехмерный тор, который постоянно вращается(это называется спин).

[@myrza4203]

Уважаемый Артур Шарифов пажалуста раскажите о фотографической памяти у людей пажалуста снимите об этом видео пажалуста спасибо за внимание

[@6333-i1s]

у тебя фотографическая память?

[@коляплешков-д9й]

Нет, а то бы он писал бы с запятыми и разделял предложения(я не наезжаю, а сделал логический вывод). Мне самому интересно было бы разобраться в этом по подробнее, тч я тоже за))

[@Ramiras28]

как то я на спицы колёса своего перевёрнутого велосипеда прикрепил лист бумаги с изображением круга, раскрутил колесо и фотографический взглядом остановил вращение колеса, как бы в мозгу сфоткал. И тем самым с лёгкостью распознал само изображение, причём в реале колесо продолжало очень сильно крутится. после попросил товарища написать слово (маркером!) и раскрутить до максимальной скорости одно скоростного велосипеда. в итоге я и эту и последующие надписи смог прочесть при движении самого колеса. а всё началось с того что я обратил внимание что могу распознать марку шины по надписям во во мая движения авто.

[@МакарЭпикунцев]

Рамир Агопов, это любой человек может так то

[@Ramiras28]

Макар Эпикунцев круто а то я подумал все я супер пупер и мне предается с этим что то делать.

[@unowit4179]

Ну и умник!!!! Спасибо тебе за наталкивание на мысли!

[@medensa]

Возможно ли создать машину которая будет делать еду из воды, как в мультфильме "Осторожно, возможны осадки в виде фрикаделек"?

[@АнтонМатренин-э5ъ]

Вообще, да, но не с нашими технологиями. Атомы водорода в воде и в крахмале абсолютно идентичны, то есть можно можно взять атомы водорода в воде и в крахмале и поменять их. Правда из воды не получится сделать бургеры, т.к. для этого нужно будет больше видов атомов

[@Rayvenor]

Конечно возможно. Нужно всего лишь разобрать атомы молекул воды на составляющие - протоны, нейтроны и электроны, а из них собрать нужные нам атомы и молекулы еды.

[@user-db7ne9ir2o]

Единственный норм ответ ^

[@BaikalSilverWind]

Спасибо тебе, парень. Это самое понятное и наглядное объяснение из всех, что я встречала. Ты потрясающе хорош в этой теме

[@rains8580]

А если, по всей комнате поставить камеры, которые будут видеть предметы с любой стороны? И как то сделать что-бы картинка передавалась в мозг, и мы сможем вертеть комнату, в нашем сознании как захотим. Это будет полное видение 3 пространства ?

[@антонтуркин-ф6у]

скорее всего да, это более подробно описано в первых сериях ускоренного мира,

[@LarionowFeed]

Это ведь просто много двухмерных проекций трехмерных объектов с разных сторон

[@dfbdb6348]

Ну... просто камер по идее не хватит. ведь надо чтобы из изображения выстраивались модели и на них накладывались текстуры.А это сложно :D

[@антонтуркин-ф6у]

***** да,но тогда тиы сможешь увидеть любой предмет с любых сторон, а это и есть трёхмерное видение, он объяснял это в своём прошлом видео

[@LarionowFeed]

Нужно видеть его со всех сторон( и предметы за чем либо скрытые),но с твоей перспективы

[@Валторна]

Артур, ты затронул очень интересную тему. Спасибо! Когда мы говорим об измерении, то прежде всего подразумеваем объекты. Интересно, а как выглядят в 4-мерном измерении слова?

[@ВадимЛукомский-ъ1ь]

Скорее всего это другой язык. Слова в нашем мире двухмерные, они, конечно могут иметь объем, но этот объем будет не обязателен. А вот для четырёхмерных существ примером буквы будет, например шар с пустотой внутри или два шара с пустотой внутри или конус с выемкой снизу и пустотой внутри

[@myrskypilvi2819]

многомерные пространства это как сложные ритмы в музыке, 5/4, 7/4 итд

[@annakuzma1037]

поэтому большинство слушает 2/4 или 4/4

[@igorlydov7475]

Очень интересно и любопытно. Спасибо за выпуск.

[@webzaru]

Так вот как Рома из OneTwo перемещается из своего дома в дом к Серёге...

[@mrybsdev1006]

Никто не поставил лак, потому что не понял. А я то понял😁

[@Apofize]

Я думал раньше что 4 измерение это координаты и время. но оказывается все иначе

[@denicon4546]

По теории струн 4 координата - время

[@megaloogin7107]

Я тоже так думал и сейчас думаю, или нет...

[@СлаваАристов-к6т]

У

[@Rondmeo]

Я думаю, координату времени, вполне можно принимать за дополнительное измерение, например, четвертое.

[@Lastwock678]

В нашем измерении тоже есть время.

[@ProstoMihalich]

Ты крут, Артур!!! Заставляещь меня, 40 летнего человека задуматься что не хватает ещё одной координаты)))

[@סבטלנהסבטלנה-ק3ס]

😊

[@ВладимирВениаминовичЛивенко]

Артур, спасибо за видео. Проекция трёхмерного куба с незатенёнными ячейками на плоскость будет иметь вид прямоугольника, проекция четырёхмерного куба с незатенёнными ячейками на плоскость с будет иметь вид квадрата. В первом случае взгляд наблюдателя направлен перпендикулярно одной из граней куба, во втором перпендикулярно первой проекции.

[@timstal7732]

Я из будущего, в 2019 он снимет такое же видео

[@ChumBucket0306]

Да лол ты это написал в 2019 году когла видео вышло

[@Grafits]

Я из 2020(почти) и стал ебанутым 4тырёх мерным уебком

[@пудж-ю7и]

Не пизди

[@пудж-ю7и]

У нас мир дегродировал и теперь в 2 D

[@Grafits]

@@пудж-ю7и но мы стали 4 мерными в 2 мерном изменении

[@romanrichert5142]

Артур. Можно ли будет когда-нибудь с помощью технологий добиться 3х-мерного зрения?

[@mois_ilya]

Тут вопрос восприятия.. если каким то образом люди научатся воспринимать и понимать 4-х мерное пространство через призму 2-мерного то да.. но вряд ли это будет в ближайшие лет 200

[@decavalerie6484]

у нас есть компьютеры что видят, вернее не видят а могут моделировать в 3-х и 4-х мерном виде, но показывают это нам в виде 2-х мерных проекций на экране. Если так подумать, то карты и планы зданий это квази 3-х мерное зрение, ведь ты вроде как сквозь сплющенные стены и горы видишь. У нас нет родного 3-х мерного зрения потому что мозг так не работает просто и он там ничего не увидит

[@fritt_wastaken]

Вообще вполне возможно, если научатся загружать информацию напрямую в воображение)

[@LPmaster6909]

В принципе можно заменить глаза на сверхчувствительные рентгеновские и звуковые радары.Они то будут видеть в 3-мерном пространстве.

[@sadyakubovich]

По сути, обычный ренгенный апарат - уже начало пути к восприятию 4-х мерного пространства, и следовательно - к 3-х мерному зрению.

[@ХожуБрожу-р2с]

Пюдипай научился говорить по русски?...

[@ggleb4ik264]

школьник научился шутить боянами?

[@ХожуБрожу-р2с]

мм 12 летний ребенок научился обзывать людей школьниками?

[@ggleb4ik264]

ты не человек, сумашедший тигр

[@ХожуБрожу-р2с]

Яснопонятно

[@Kali-Yuga626]

Ну вообще-то он Шегги

[@roudeepofficial]

Спасибо очень интересно 👀

[@ilya8302]

Жаль, что твои видео вряд ли станут популярными. Люди заходят на ютуб деградировать, а не развиваться.

[@Ar_Au]

вот чуть ли не каждый комментарий об этом! Ну сколько можно? Ты смотришь это видео, я смотрю 200к+ подписчиков тоже, не все приходят деградировать

[@dyman13x]

или вы неправы, или я не человек =)

[@flildman]

я пришёл ДЕГРАДИРОВАТЬ

[@Uchuunokanata]

в таком случае, я не человек...

[@paul_fierce]

Не правда

[@happy-gq2kw]

а что если мы боты в 3 д игре а игроки в 4 д реальности они смотрят на нас, как мы на 2 д персонажей.

[@switerkly2847]

Спасибо за безсоною ночь

[@khalikovazamat]

таким образом они в 4д игре и за ними смотрят с 5д, а 5д смотрит 6д…

[@pika7263]

Безсоная ночь, Карл. Безсоная!!!

[@HDrawingsS]

Очень безпечно,безгуманно,безцеременно,безкультурно

[@x1o967]

Долго будет объяснять, но это невозможно.

[@maksim_cim]

Интересно, как выглядит 4-х мерный шар?

[@alexandr1547]

Гипершар отличается от обычного примерно так же, как круг отличается от сферы. 4D шар - это шар поверхность которого трехмерное пространство.

[@MegoRosst]

никак, ни шара ни куба не существует в нашем мире. 4хмерного естественно

[@shaggyrough]

Ростислав Мелешенко чочо?

[@alexandr1547]

раф рафович: он имел ввиду, что мы не сможем себе представить, как выглядит гиперкуб и гиперсфера. И в этом он конечно прав, но если очень хочется, их можно представить в каком-либо приближении. Можно построить проекцию в наше пространство, или сделать развертку. Это даст хоть какие-то представления.

[@МакарЭпикунцев]

вполне можно представить

[@rezya2281]

Такой прикол. Артур единственный кто более менее понятно объясняет

[@МрооМрод]

ты прост как двумерный преподаватель,тем и гениален

[@РоманНикитин-э9э]

А если сунуть четвертак то он расскажет и не так

[@Drago-pq2pl]

в 4 рехмерном просранстве в паралельной вселенной артур рассказывал каково быть трёхмерными а сейчас разказывает о 5-ти мерных

[@Ильмур_69]

Насколько я знаю в четырёхмерном пространстве, четвёртая пространственная координата - Время. Про стенку можно объяснить проще. Нужно вернуться во времени, когда стенки не было, пройти вперёд в пространстве и вернуться во времени назад. Хотя это объяснение не такое зрелищное и захватывающее воображение.

[@UtkaMF]

+111 11 он говорит про интерстеллар. там даже показали, как это может выглядить

[@mois_ilya]

Это совсем другое, нельзя путать временное пространство с этим.. На вики вроде есть на этот счет даже заметка.. Посмотри, "многомерное время", и "пространство времени"..

[@DbInyaMauk]

Я догоняю! В двухмерном пространстве третья кордината, как бы отвечает за перемещение во времени, т.е. они постояно перемещаються вперёд в третьей кординате, как мы во времени, только вперёд, а в четерёхмерном пространстве нам будет дозволенно перемещаться по кординате времени! По моему всё логично!

[@alexandr1547]

Зачем вы даете времени номер измерения, может тогда время это 1-ое измерение, или 2-ое? Вы же не нумеруете длину высоту и ширену?

[@Ильмур_69]

Алекс Хмыз А вы, следуя вашей гениальной логике, присвойте времени латинскую букву. Например "лямбда". Может нобилевскую премию получите.

[@ІванРязанов-с3й]

Спасибо за видео, ты единственный, кто смог мне нормально объяснить эту тему

[@soundwave8418]

Когда чел менял 2д на 3д чтоб обойти огромный камень, я всё понял, но когда другой чел менял 3д на 4д, я ни хрена не понял! И как вообще 4дшная координата называется?

[@shaggyrough]

Никак, она выходит за пределы трехмерного мира)

[@StiviOvechka]

логично, что ты не понимаешь четырехмерность, ведь это за гранью нашего восприятия мира, так же как и 2Д чел не понимает 3Д.

[@stanislavmtrnce7201]

Все действует точно так же, как и при переходе с 2д-3д. Видимо в твоем сознании появился вопрос "где?" и требование эмпирического доказательства, но увы, это невозможно, так как человек может только осознать измерение, рассчитать и симулировать, но никак не воплотить его материально. Ты не можешь увидеть камень в 4д, но можешь смоделировать его на компьютере и симуляция окажется верной. Она будет неверной только в том случае, если измерений как их описывает математика вообще не существует, что тоже вероятно.

[@soundwave8418]

stanislav mtrnce Скорее всего, чтоб это понять, надо жить 4-х мерном измерении и видеть 3-х мерно.

[@stanislavmtrnce7201]

ромб ромбович Я не могу сообразить, что тебе не понятно?) Понятие "параллельная вселенная" тебе понятно? Вот можешь ее считать 4-ым измерением, перемещение по 4-й координате на одну условную единицу в 3-х мерном пространстве дает абсолютно другое(или такое-же, в зависимости от "граней" обьекта) 3-х мерное пространство.

[@edwexus]

У меня вопрос. Мы живём в 3-х мерном мире, но видим лишь его 2-х мерную проекцию, существа из 2-х мерного измерения (если такие существуют) видят свой мир одно мерным. А вот как обстояли бы дела с существами из бесконечномерного измерения, что видели бы они? Бесконечность минус 1?

[@yuriipinskyi6263]

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, ты должен сначала достичь числа "бесконечность", что впринципе невозможно на данный момент(20 сентября 2016 года)

[@ДенисСемёнов-ъ5ч]

Именно бесконечность. А точнее бесконечно малое. Так как 2х мерный мир плоский до бесконечности.

[@alterpub1]

существа из 2 мерного видят его 1 мерным!

[@ErnstGKar]

ИМХО то,что мы видим мир 2-х мерным,не означает,что любое существо из 3-х мерного мира будет видеть его 2-х мерным,кроме того,не факт,что наши предки не смогут видеть мир 3-х мерным. "Существа из бесконечномерного измерений" мб будут видеть всё.

[@ARMAGIDON46]

Ты какой то бред написал, перечитай свой комментарий и исправь смысловые ошибки.

[@armanbanan8832]

Куб внутри куба, куб из 4-го измерения, или по-твоему, Гибер-куб называется Тессеракт.

[@armanbanan8832]

Доп. информация)

[@riritotoni]

MrVips думаю, он и так это знает

[@Badboy-lu9gq]

Шо на

[@useruser-wc6mc]

Оо, фанаты марвел поймут

[@TonyBlake]

Забавно, что если мы находимся на самом деле в 4-х мерном пространстве мы легко можем телепортироватся куда захотим, но пока просто не умеем. Это как камень, который находится в трехмерном пространстве, но не способен передвигатся самостоятельно, зато может передвигатся с помощью внешних сил, типа ветра тли рек.

[@vladimirsterekhov283]

Если таким образом можно от нульмерного куба перейти кетырёхмерному, то можно ли по этой же концепции построить, например, пятимерный или шестимерный куб? Есть ли ограничение? Или можно делать эти пороекции до бесконечности?

[@user-oihpmu]

Он говорил в видео, что построить пяти\шести\скольки угодно мерный куб построить можно

[@vladimirsterekhov283]

Мда... хорошо я слушаю, ничего не скажешь...

[@antisocial2464]

так он и строил 5 мерный куб, на канале qwerty было

[@andrewmirror4611]

Ну, технически дальше 10 ты не уйдёшь, только это не из-за геометрии, а из-за физики

[@MultiDaaaaaan]

Просто об этом он говорил в другом видео.

[@lillywooddy8775]

Кажется я влюбилась 😍 них.. не поняла но готова слушать тебя всю ночь 😘

[@nicolesymphony3019]

У него жена

[@TheEmirist]

А если 2 2-хмерные вселенные пересекутся, то в точке пересечения будет 3-хмерное пространство? Тогда при пересечении нашей 3-хмерной вселенно с другой, получится 4-хмерное пространство?

[@mois_ilya]

если двухмерные пространства пересекутся, то получатся просто области пересечения, если будет проще, это будет выглядеть как обрыв или стена, в общем граница которая будет выглядеть как плоскость в нашем мире (перенося на наш мир), либо если пересечением будет не линия, а какая то плоскость то как некоторое количество пространства, то есть в случае с нашим миром планета например.. И или вернее даже область нашего мира, участок вселенной (нашей)

[@user-db7ne9ir2o]

Если они пересекутся, то в точке соприкосновения будет образно говоря "портал" между мирами, с 3-х мерной вселенной то же самое, только "портал" будет при соприкосновении 3-мерных миров в 4-мерном пространстве. *поливаю голову холодненькой водичкой :D*

[@TheEmirist]

Илья Моисеев Представь ситуацию: 2 2-хмерных вселенных пересеклись под углом 90 градусов, что будет, если стоять в центре? Ты можешь посмотреть в любую сторону, ведь везде есть продолжение вселенной. Получается 3-мерное пространство, разве не так?

[@TheEmirist]

Falafel ChaNNel Про портал понятно, не понятно сколько измерений будет в месте нахождения этого портала

[@user-db7ne9ir2o]

Чет не врубился :D 01:44 ночи)

[@nagual2200]

Таня Шарыгина,тому кто практиковал цигун,тайцзи знакомо ощущение энергии между ладонями как минимум. Как мурашки бегают.

[@johnkino1810]

Чисто теоретически увидеть 4 измерение нельзя так как 2-х мерное зрение не может увидеть его. Это как одномерным зрением увидеть 3 мерное.

[@assimiliatordenexus9110]

Артур, если человека поместить в комнату из зеркал, где стены, потолок и пол будут сделаны из зеркала, то при этом будет ли наше зрение 3-х мерным?

[@Undead____]

Отличный вопрос, ведь мы будем видеть себя и объекты в отражении со всех сторон

[@DiGiClab]

Куда бы ты не смотрел, прямым зрением ты не увидишь, что у тебя за спиной или с другого бока.

[@faithkeeper_37]

Если смотреть только прямо, то ясен перец ничего за спиной не увидишь, но если посмотреть под определенным углом можно увидеть все что угодно. А если комната еще и в форме шара, то я даже представить себе не могу, что можно увидеть, ибо количество отражений будет внушительным.

[@assimiliatordenexus9110]

скорее наш мозг "взорвется" так как наши глаза не привыкли видеть такое) интересно что будет с нами после долго нахождения внутри такого шара) и сможет ли человек к нему приспособиться)

[@faithkeeper_37]

Assimiliator DeNexus "Человек такая скотина что ко всему привыкает" Ф.М. Достоевский. Думаю, помутит некоторое время, а потом рано или поздно отпустит.

[@fids]

Интересно, а есть отрицательные измерения?

[@hivno7094]

Фид фид ты ахуел где видосы блять

[@fids]

Бля, я переезжаю и не могу, сорри

[@hivno7094]

Фид ну пиздец

[@smnvkhnst]

Навряд ли. Если от 3х мерного объекта 2мерная тень. От 2мерного в 2мерном пространстве. От 1мерного- в одномерном пространстве ее не существует. Так что нет

[@fids]

Анастасия Винчестер неа, существует, нулемерная. А В уже нулемерной никакой тени нет.

[@Denavrus]

Кстати. Два квадрата нужно разместить не где-нибудь, а в разных плоскостях третьей координаты, а то можно получить еще одну плоскость. Соответственно, два куба надо размещать в разных пространствах четвертой координаты, или все теряет смысл. Объем-много плоскостей. 4D-много пространств. 2D-много линий. 1D-много точек. 0D-много ничего.

[@SkyClunTheBest]

Жду видео с 5-ым измерением и с 2-ух мерной проекцией 3-х мерной проекии 4-х мерной проекции 5-ти мерного УльтраПуперГиперКуба

[@Voicemix]

*А где продолжение ролика, про которое Артур говорил, что оно будет длинное?*

[@grikmakenti7229]

Voicemix присоединяюсь к вопросу!

[@utyg_]

+++

[@beksultanmamytaev1546]

Вот именно!

[@vladalexzero7496]

Я сейчас мозг сломаю в четырёх изменениях!

[@БогданТкачук-з4щ]

Шарифов: Мы не знаем, существует ли 4 измерение 7Д кинотеатры: pathetic