etwas Bio ??? ... darum stelle ich nicht um ...

[@matthiasstocker5575]

Genau so ist es und kann es kommen!👍

[@DominikPamann-tn2rg]

Genau die gleichen Gedanken und Gründe hatte ich auch und habe deshalb NICHT umgestellt. Und wenn man auf Zusatzstoffe (PSM, Kunstdünger usw.) aus konventionellen Landwirtschaft weglässt, kann man‘s ja einfach machen. Andersrum geht’s nicht.

[@Ackerbau5.0]

Es ist gut zu wissen, dass man mit seiner Einschätzung der Lage nicht alleine da steht.

[@Schorsch2020]

Kein Politiker der Welt hat ein Interesse daran, das die Ernährung teuer ist. Das Volk braucht "Brot und Spiele". Das haben schon die alten Römer gewusst. Ich rate jedem Unternehmer zur Vorsicht sich auf eine Unternehmung einzulassen, welche auf eine Förderung angewiesen ist.

[@Ackerbau5.0]

So ist es, sich auf Fördergelder zu verlassen ist ein riskantes Spiel.

[@swenahlers4870]

Als Biobauer kann ich dir da zu 100% Recht geben

[@leidenschaftzurlandwirtsch5536]

Sehr Guter Beitrag 👍

[@k.w.6083]

Bravo!

[@ThiesPaulsen]

Sehr guter Beitrag 👍

[@Ackerbau5.0]

Danke für das Lob!

[@DeutzLP]

Da sind viele wichtige Punkte die man Nachvollziehen kann. Ich persönlich habe keinen Landwirtschaftlichen Betrieb und wenn, dann würde ich ihn auch nicht Bio Betreiben. Aus persönlichen Gewissen würde ich versuchen auf Pflanzenschutzmittel so gut es geht zu verzichten, aber ist bei manchen Kulturen und bei manchen schädlingen kaum bis gar nicht möglich. Auch diese ganzen Kontrollen würden mir irgendwann auf die Nerven gehen

[@Ackerbau5.0]

Es ist mehr möglich als sich das viele konventionelle Landwirte vorstellen können. Doch das geschieht nicht von alleine und klappt auch nicht immer.

[@TheFreakshowist]

Teile deine Analyse zu 100%. Außerdem: warum sollte man sich als Profi wie du in ein rein ideologisch bestimmtes Korsett zwängen? Fachlich, ökologisch und ökonomisch kann man die starren Bio-Regeln weitestgehend nur für gut befinden wenn man keine Ahnung hat. Meine Prognose: das stirbt langsam, sang und klanglos aus...

[@Ackerbau5.0]

Dass das sang und klanglos aussterben wird, glaube ich nicht. Die Problematik ist eher, dass ein Megenwachstum des Bio-Marktes auf Gedeih und Verderb provoziert werden soll (siehe 30%-Bio-Ziel von Minister Özdemir). Dieses kann nur über den Preis geschehen. Und da kommt dann aufgrund der Lohnkosten schon viele Ware nicht von hier.

[@TheFreakshowist]

@@Ackerbau5.0 im Grunde ist es ein Lifestyleprodukt und die Produktionsweise weder nachhaltig noch in irgend einer Art und Weise geeignet die anstehenden Probleme zu lösen. Klar wird die Branche noch lange vor sich hinsiechen. Aber wie du sagst: ist die Staatskohle weg oder nix wert wird's eng. Und wenn die CA in Deutschland endlich Fuß fasst gehen die "Argumente" auch noch aus...

[@carum1000]

Sehe ich als Biolandwirt natürlich nicht so, weil ich ja schon vor 40 Jahren umgestellt habe. Seid sicher, dass es ohne Ahnung nicht geht. Bei der Vermarktung geht es in kleinen Schritten weiter bergauf. Die vorhandene LEH und Discounterstruktur ist schwierig für die Erweiterung des Marktes. Wenn es zu teuer wird, dann wird einfach zweifelhafte Ware aus dem Auslauf eingekauft von den LEHs und unsere Preise damit gedrückt. Leider sind die Zuschüsse immer weiter angestiegen, um die Erzeugung anzukurbeln, was aber nichts nützt, wenn der Absatz hinterherhinkt. Aktuell ist die ökonomische Situation in beiden Lägern unbefriedigend und die Bürokratie wird immer mehr.

[@Ackerbau5.0]

Es wird doch nur so lange mit der Vermarktung bergauf gehen können wie die potentielle Kundschaft so viel Geld im Portemonnaie hat dass es vom finanziellen her egal ist was für ein Preis für das gewünschte Lebensmittel aufgerufen wird. Ich gehe aber sehr stark davon aus, dass diese Bevölkerungsschicht in kürze kleiner wird, sie wird nicht verschwinden aber kleiner. Bei einer unbefriedigenden ökonomischen Situation ist die steigende Abhängigkeit von Zuschüssen eine Wette auf die Zukunft mit fremdgesteuertem Ausgang.

[@zzzzzz1220]

Bio Produkte sind im Laden meist nicht nicht teurer sondern die Leute denken es wäre teurer. Aber ich habe mir schon ernsthaft Gedanken gemacht wieder umzustellen einfach aus dem Grund was man reinsteckt an Saatgut Maschinen usw und was man erlöst steht in keinem Verhältnis

[@hansgrehoner9847]

Ich hab,hatte 4 Biobetriebe im Umkreis,2 davon sind ständig gewachsen und setzen erfolgreich auf Direktvermarktung,die beiden anderen sind pleite.

[@Ackerbau5.0]

Die Direktvermarktung ist nicht für jeden ein Erfolgsmodell, und auch bei denen die sich eine ausreichend große Kundschaft aufgebaut haben ist der Zeit- und Arbeitsaufwand dafür nicht zu unterschätzen.

[@sebastiaosalgado700]

Frei gesprochen, nicht abgelesen! 1

[@Ackerbau5.0]

Danke 👍 Mit dem frei sprechen ist das allerdings immer so eine Sache, man muss schon sehr genau wissen was man sagen will und wie präzise die Formulierung wird. Es besteht die Gefahr dass man zum einen zu weit abschweift oder zum anderen auch was vergisst ... 😊

[@feldfruchtejobst3558]

In einigen Punkte gebe ich dir Recht, aber ich wäre vorsichtig mit der Einordnug der Höhe der Subventionen, die letzten Jahrzehnte sind deutlich mehr Gelder in Richtung konventionell geflossen, siehe Stallbauförderung oder die sog. Bauernmilliarde. Im Grunde sind die Probleme in der Vremarktung ähnlich, da deutsche Ware zu wenig Stellenwert hat im Vergleich zu Importen. Mercosur wird kommen, ein weiterer Schritt zu billigen, minderwertigen Lebensmitteln auf Kosten der deutschen Landwirtschaft, zu Hilfe der Industrieexporte. Wir sitzen alle im selben Boot und sind gleich abhängig von den Subventionen und der Marktmacht des LEH. Schöne Grüße aus Niederbayern!

[@Schorsch2020]

Bauernmilliarde und Stallbauförderung haben die Bio's aber auch Zugriff drauf.

[@Ackerbau5.0]

Wenn man die absolut ausgezahlten Beträge nimmt, dann ist das richtig. Wenn man aber die einzelnen Förderprogramme betrachtet, dann ist das Bild so, dass verstärkt "umweltfreundlichere" Verfahren gefördert werden, die von konventionell als auch biologisch wirtschaftenden Betrieben genutzt werden können, sofern keine Doppelförderung besteht. Aber als entscheidende Größe betrachte ich aber die einzelbetriebliche Abhängigkeit von der Förderung, und die sehe ich bei der Entscheidung für Bio als doch deutlich größer an als bei der Beibehaltung der konventionellen Schiene. Dass wir alle im gleichen Boot sitzen ist korrekt, aber in den verschiedenen Marktsegmenten wird das trotzdem unterschiedlich stark von den Auswirkungen betroffen sein werden.

[@Paul-od4hr]

Entweder konventionell, dann aber mit allem was an Pestiziden und Mineraldünger erlaubt und möglich ist, oder Bio nach den Spielregeln. Dazwischen gibt es nichts.

[@Ackerbau5.0]

Ich bin der Auffassung dass es dazwischen sehr vieles gibt. Vor allem halte ich es wichtig für den Erhalt der Ertragsfähigkeit der Ackerböden etwas zu tun. Schädlinge und Unkräuter haben mehrere Ursachen, eine wesentliche ist oftmals eine unausgewogene Pflanzenernährung. Mit der Verbesserung des Bodens kann man da schon ein Stück weit weiterkommen und die Zukunftsfähigkeit sicherstellen.

[@ThiesPaulsen]

Doch, dazwischen gibt es was was sehr gut funktioniert

[@Paul-od4hr]

@@ThiesPaulsen Aber macht keinen Sinn. Denn man bekommt es nicht bezahlt.

[@johannesbeck2982]

@@Paul-od4hrman macht aber was gutes für seinen Boden! Außerdem muss der „andere“ Weg nicht teurer sein!

[@KnutDyrssen]

Immer weniger Konsumenten kaufen Bio. Erst Recht diejenigen die dauernd nach Bio Produkten schreien.Frei nach Bert Brecht: Erst kommt das Fressen dann die Moral!