Etwas stimmt nicht mit unserer Evolutionstheorie...

Forscher haben auf drei verschiedenen Kontinenten eine spektakuläre Entdeckung gemacht! Müssen wir unsere Evolutionstheorie nach Charles #Darwin neu überdenken? Mehr dazu erfahrt ihr im Video. Viel Spaß beim Anschauen! Wenn ihr Meinungen und Gedanken zu dem Thema habt, könnt ihr gerne unten kommentieren oder das Video mit euren Freunden teilen.
Quellen:
- www.scinexx.de...
- www.scinexx.de...
- www.focus.de/w...
- www.welt.de/pr...
#NeugierZone bietet wöchentlich spannende Videos über die faszinierende Welt der Wissenschaft und Forschung sowie über das Universum und unsere #Evolution . Abonniert gerne den Kanal, um keines meiner Videos zu verpassen. Ich würde mich freuen :). Danke an jeden Einzelnen von euch!
Meine Links:
Homepage: www.neugierzon...
Patreon: / neugierzone
Kanalmitglied werden: www.youtube.co...
Merchandise-Shop bei Teespring: www.teespring....
NeugierZone Online-Shop: neugierzone.ec...
Facebook: / neugierzone
Instagram: / neugierzone
Twitter: / neugierzone
Mein Equipment:
Mein Mikrofon: Rode NT-USB ( amzn.to/2MMLtqk )*
Meine Audiorecording-Software: Cubase Elements 10 ( amzn.to/2AbV2fW )*
Meine Videobearbeitungs-Software: MAGIX Video Deluxe Premium ( amzn.to/30rEVW7 )*
*Wenn du über diese Amazon Affiliate Links bestellst, kannst du meinen Kanal unterstützen. Für dich entstehen dadurch keine Mehrkosten und kein Zusatzaufwand. Die Links führen direkt zur Amazon-Produktseite. Vielen Dank an jeden von euch!

[@teamokamiviennasv8777]

Werde nie verstehen warum manche „Reactionkanäle“ oder andere weit über zig 100.000 Abonnenten haben wenn nicht gar Millionen und so ein genialer, sehr informativer Kanal nicht! Gerade solche Kanäle sollten gefördert werden! 👍🏼

[@gxorrok8770]

Die meisten sind an leichter Unterhaltung und nicht an Informationen interessiert.

[@Lindhammer92]

Genau. Der "moderne Mensch" interessiert sich lieber für Unterhaltung, wie etwa Softporno Formate oder Promi Murmelwettrennen zur besten Sendezeit. Ich bezweifel sogar, dass sie eine herannahende Flutwelle als Bedrohung ausmachen könnten. Aber was solls. Wir befinden uns an einem Scheideweg. Entweder überspringen wir wie auch immer möglich mehrere Schritte der Evolution, oder aber wir landen wieder in der Steinzeit. Die aktuelle Situation zeigt klar denkenden Menschen sehr passend auf, wie weit wir doch vom Weg abgekommen sind. Oder aber es ist von höherer Stelle mit Absicht eingefädelt worden, sozusagen als soziales Experiment. Wie lange dauert es nach dem Abkommen vom Naturweg bis zur Selbstvernichtung. Also wenn ich einen kleinen Blick in die Glaskugel werfen darf: Das Experiment war schneller vorbei als gedacht!!!

[@teamokamiviennasv8777]

@@Lindhammer92 sehr gut geschrieben! Stimme dem voll zu! 🙏🏼

[@teamokamiviennasv8777]

@TERMINES BLEICK ja sowieso, keine Frage!

[@ninnick-nick]

Wie konnte Modern Talking 140 Millionen Schallplatten verkaufen?

[@hoga7742]

"He, meine neugierigen Freunde"...geht runter wie Oel...

[@Externiker]

Damit hast du absolut Recht...Kommt sehr sympathisch rüber..Die Stimme wäre perfekt für Hörbücher 😎

[@KommandoSecret]

Geht runter wie Butter von Mutter so muss sein

[@karmaisabitch5167]

Ja hab ich mir auch schon gedacht,mega sympathische Stimme !!!!

[@hoga7742]

@@KommandoSecret ...auch sehr schön...wir sehen es im Fokus genauso...

[@hoga7742]

@@karmaisabitch5167 ...ja...als Intro wirklich angenehm...man hat sofort Lust weiter zu hören...

[@overtake-jc7yu]

Yeah, wieder was neues gelernt und nen neuen Blick auf unsere Welt bekommen. Danke dir! Die Welt um uns ist so unendlich spannend. Man darf nie verlernen genau hinzusehen. Mach weiter so. Ich freue mich schon auf das nächste Video von dir 😃

[@Valena.]

...wie schnell Du dieses "Candidatus..." Dingens aussprechen konntest... 👌 Ich hab' fast 'nen Knoten in der Zunge bekommen.

[@NeugierZone]

Ich hatte Latein in der Schule haha :D.

[@RTW112Maik]

Frag mich auch wie lange er dafür geübt hatte :)

[@tohuwabohu3329]

Wo du recht hast, hast du recht. :-)

[@grokranfan8578]

@@NeugierZone und geübt, gib es zu 😉

[@wissenschaftenundpraxishan1952]

@@NeugierZone Dann weißt du ja, dass "candidatus" so viel heißt wie "der Weißbekleidete". Bringt dir das in diesem Fall etwas? ;-P

[@eliaspaesler8713]

Liken, zurücklehnen, genießen!💐👐🏼

[@machdichschlau]

Yeah mal so früh.^^ Hab dich grade erst in meinem tollen neuen Discordserver erwähnt. :-D Bist übrigens herzlich eingeladen.^^ Aber jetzt erstmal das Video schauen. 😊

[@frozyFX]

Me too! Was ein Zufall 😂

[@machdichschlau]

@@frozyFX 😆

[@NeugierZone]

Nice, danke! :-)

[@terranja8472]

@@NeugierZone rate mal, wer noch da ist. 😏

[@NeugierZone]

Oh sehr cool ;-)

[@bencake28]

Hallo neugieriger Freund, danke für das tolle Video. 🤩👍 Hierbei handelt es sich um eine Ausnahme, die die Regel bestätigt! Warum? Ihr Lebensraum ist stabil. Kaum veränderlich. Kaum Einflüsse von außen. Keine Raubbakterien etc. Viele Mutationen wären hier fatal. Es würde dadurch zum aussterben kommen, da man einen sehr speziellen Lebensraum hat. Dieser verzeiht "Experimente" nicht! Hier ist entscheidend, dass man sich so gut wie nicht verändert und sich nur langsam reproduziert. Es passt somit perfekt in die Evolutionstheorie. Hier ist die Anpassung, sich möglichst nicht zu verändern, überlebensnotwendig! 😉

[@kaskaja8136]

tolle erklärung, sehe ich auch so 👍🏼

[@bencake28]

@@kaskaja8136 hehe, Dankeschön! 🤓 Die drei weit voneinander entfernten Orte sind mir aber ein Rätsel. Konvergente Evolution? Oder hatten sie sich an einem Ort entwickelt und die Populationen wurden durch kontinentaldrift voneinander getrennt? Keine Ahnung! Unterirdische Wanderung schließe ich mal aus. Was meint ihr? 🤷🏽

[@Fabey93]

@@bencake28 wenn es die gleiche Art ist, ist kovergente Evolution nicht die Lösung. Vielleicht leben sie schon immer in ihrer Nische? Kein Plan ^^

[@bencake28]

@@Fabey93 genau 🤷🏽 konvergente Evolution schoss mir salopp in den Kopf. Tjaaa. Ein Fall für Galileo mistery 🤣

[@herbertblum7704]

Schlüssige Erklärung.

[@larslandwehr8879]

Wenn sich das Bakterium wirklich so gut gegen äußere Einflüsse abschirmen kann dann wäre es ein Meilenstein auch in der Medizin zum Beispiel gegen Krebs in der Hinsicht das die Körperzellen keine Mutation von anderen Einflüsse mehr annehmen. (Wenn ich das so richtig sehe). Auf jeden Fall vielen Dank für das interessante Video und mach weiter so.

[@Balligat]

Eine Übertragung von Befunden von Einzellern auf Mehrzeller ist schon unzulässig - umso mehr die Übertragung auf hochkomplex organisierte & differenzierte Organismen wie den Menschen

[@einkindgottes]

kzbin.info/www/bejne/l3y3lZmGmJyrr6M❤

[@svenbraun4992]

Möglich wäre, dass sie so identisch sind, weil wir damals nur einen Kontinent hatten ( Pangaea ). Die „Gen Mutationsstopper“ könnten sich als eigene Mutation entwickelt haben, wobei sie vorher aufgrund des Perfektionismus dieses Organismus eine erfolgreich bleibende Konservierung eingeleitet haben. Viele andere Organismen, die auch diese Fähigkeit besaßen haben sich dadurch eventuell zerstört, da sie zu diesem Zeitpunkt nicht „perfekt“ waren und sich die Umwelt und deren Gegebenheiten nochmal geändert haben nachdem sie ihre Mutationsfähigkeit konserviert haben.

[@schumeliernst8060]

Nö die Evolutionstheorie stimmt einfach nicht

[@svenbraun4992]

@@schumeliernst8060 danke für deinen Kommentar. Welche Theorie findest du für dich als passabelste?

[@VTaurus7598]

@@svenbraun4992 ich finde die Ahimmelebimmele Theorie sehr plausible

[@machdichschlau]

Sehr interessant! Danke

[@tosa2522]

Interessantes Thema! Hab in meiner Schulzeit mal im Biologieunterricht einen Vortrag darüber gehalten.

[@JamalStoner]

Wow bist du cool

[@prometheus9096]

@@JamalStoner cooler als du aufjendfall!

[@jensleck547]

Str-eeee-ber🥴

[@efyalnomossa7760]

Und hast Note 6 bekommen

[@magicmofy2871]

@@jensleck547 Wer interessiert ist, ist super. Wenn du für ein Funken wissen Stunden lang vor einem Buch sitzen musst und das auf andere projizierst, dein Problem.

[@seppfesl]

Beim Birkenspanner handelt es sich genau nicht um Anpassung durch Mutation, sondern um Anpassung durch Variation

[@Balligat]

Mindestens hat der Autor dieses Videos nicht so gründlich recherchiert oder wahrscheinlich nicht richtig verstanden was er da als 'Beweis' anführt: * "Diese Theorie ist heutzutage allerdings umstritten, da ein vermehrtes Vorkommen dunkler Birkenspanner auch in Luftreinhaltegebieten zu beobachten ist." * Es handelt sich wohl eher um ein zufälliges Phänomen das fälschlich korreliert wurde. Das alte Problem der Zuschreibung als 'kausalen Effekt', was in Wahrheit lediglich eine Variation(-breite) ist.

[@irgendjemand9458]

Variation entsteht doch gerade durch Mutation.

[@seppfesl]

@@irgendjemand9458 Manchmal wird das unerwartete phänotypische Auftreten sehr seltener rezessiver Erbanlagen, die von unauffälligen mischerbigen (heterozygoten) Vorfahren (als Konduktoren) an den gemeinsamen Nachkommen vererbt wurden, fälschlich für eine Mutation gehalten. Echte Mutationen können spontan (stochastisch) auftreten oder durch äußere Einflüsse verursacht werden, wie beispielsweise mutagene Strahlung (z. B.:UV-Strahlung, ionisierende Strahlung) oder erbgutverändernde Chemikalien (Mutagene).[4][5] Ich habs für dich nachgeschlagen. Quelle: Wikipedia

[@irgendjemand9458]

@@seppfesl Da hast Du recht, das kann vorkommen. Aber weshalb brauchst Du dazu Wikipedia? So etwas weiß man eigentlich.

[@seppfesl]

@@irgendjemand9458 Ich wusste es ja - hab Wikipedia als Quelle für dich gepostet, der das jetzt auch weiß 😉

[@ningh-leftistreports2255]

Die Evolution gibt es doch gar nicht und die Erde ist flach und überhaupt - höre ich jetzt schon die Kreationisten schreien. 😂 Klasse Video über sehr robuste Mikroorganismen mit einer erstaunlichen Fähigkeit sich vor Mutation zu schützen 👍🏽

[@blondiflaum]

Evolution funktioniert nur bei Ungeziefer und Leuten denen alles selbstverständlich ist. Ich schreie nicht weil es ist zum 😭

[@LB-qr7nv]

@@blondiflaum in welche Tier-Kategorie ordest du bitte "Ungeziefer" ein? Wenn du z.b. Gliederfüßer meinst, wieso sollten sie sich von anderen Tieren oder allgemein Lebewesen unterscheiden und wie erklärst du dir die Ausgrabungen Menschen-ähnlicher Wesen

[@blondiflaum]

@@LB-qr7nv Ich meinte mit Ungeziefer Schädlinge. Wie Zecken, Heuschrecken usw. Mit menschenähnlich meinst du Neanderthaler, Bigfood, Menschenaffen oder sowas ähnliches?

[@LB-qr7nv]

@@blondiflaum ja so ähnlich, ich meinte die Vorfahren laut Evolutionstheorie wie hier in Wikipedia beschrieben: de.m.wikipedia.org/wiki/Stammesgeschichte_des_Menschen

[@blondiflaum]

@@LB-qr7nv Die Forschung spricht immer wieder vom modernen Menschen wessen von Afrika herkommend die Neandertaler verdrängte hier in Europa. Und der moderne Mensch war schon seit Anfang überlegen dies bezeugen die uralte Steinkünste und Archidekturen.

[@sevisymphonie5666]

Zu der letzten Frage: Weder noch. Die Evolutionstheorie gilt hier ja immernoch. Nur die Häufigkeit der Mutation und somit Geschwindigkeit der Anpassung ist nicht bei allen Arten gleich. Diese Beispiele zeigen, dass es da Unterschiede gibt. Somit wird ja die Mutationsgeschwindikeit selbst zu einem "Survival"-Kriterium. Ist es von Vorteil sich eher nur langsam anzupassen und resistent gegenüber DNA-Veränderung zu sein? Ich fand den Titel dieses Videos etwas "Clickbait"-artig. Sowas hast du nicht nötig. Du machst so schon richtig gute Videos. Du brauchst keine reißerischen Titel.

[@Jeckyl72]

Wieder mal ein tolles Thema 👍. Hab neulich ein Feature von dir bei Ronnie von Raumzeit gesehen . Schöne Zusammenarbeit . Ihr habt beide tolle Kanäle .Ach und mein Bild ist bewusst gewählt und stammt aus dem Film . Sie Leben von John Carpenter ein Film dessen Message heute aktueller den je ist .

[@morpheusthescnd]

Es gibt viele Argumente gegen die Evolutionstheorie. Dieses ist einfach nur eins mehr. Aber vielen Dank dafür, es zeigt wir sollten in den Wissenschaften Annahmen nur sehr vorsichtig benutzen und Glaubenssysteme raushalten ( so weit dies möglich ist).

[@Polemoss]

Zum Beispiel?

[@morpheusthescnd]

@@Polemoss Missing Links, Epigenetik, keine Reduzierbarkeit von komplexen Systemen, Herkunft der nötigen Informationen, keine Zunahme der Informationen in der DNA( alles ist vorhanden und wird nur nach Bedarf blockiert), erdachte Ringspezies ( 3 Arten die einfach für die ET in Verbindung erdacht werden ohne echten Beleg, außer das alle 3 sich einst einen Lebensraum teilten) usw. usw. Es ist auch die einzige Fachrichtung bei der man schnell seinen Job los ist, wenn man kritisch ist.

[@beste7187]

​@@morpheusthescnd Missing Link ist ein veralteter Begriff - man hat bis heute dutzende Zwischenformen gefunden, die klar die Evolution der Arten dokumentieren. Epigenetik ist kein Gegenargument und Bestandteil der Evolutionstheorie. Irreduzible Komplexitäten wurden bereits vor Jahrzehnten widerlegt (siehe Kitzmiller v Dover) und sind wissenschaftlich wertlos. Die Evolutionstheorie beschäftigt sich nicht damit, wie das Leben entstanden ist, sodass die Frage nach dem Ursprung irrelevant ist. Es gibt dutzende Beispiele, wo Information in der DNA entsteht. Alleine Genduplikationen mit anschließender diversifizierung sind zahlreich dokumentiert. Ringspezies sind ein reales Phänomen, wir können es buchstäblich beobachten. Nichts davon was du schreibst, widerlegt die Evolutionstheorie und sind Fehlinfirmationen.

[@janoschu5877]

Krass, danke für das Video. Eventuell sind morphogenetische Felder eine mögliche Erklärung. Sheldrake o.s.ä ist diesbezüglich unbedingt ein Thema für ein nächstes Video

[@janoschu5877]

@Julez O'Neil Ich sage nicht das ich recht habe, aber für mich wäre es eine “plausible“ Erklärung, dass von einander getrennte Organismen in unterschiedlichen Habitaten die gleiche Entwicklung durchmachen

[@manfredbauer4888]

Nun vielleicht kommt es nur dann zu Mutationen wenn es notwendig ist 🤔?

[@KriszMothaFuckinDate]

Da Mutationen zufällig entstehen, zumindest ist das der wissenschaftliche Konsens, halte ich es für unwahrscheinlich dass Mutationen generell nur gezielt bei Bedarf auftreten.

[@cervantesbaptist614]

Nein!

[@merkelswelt2557]

Ich habe dasselbe gedacht.

[@merkelswelt2557]

Der Stärkere überlebt! Wenn man ums Überleben "kämpfen" muss, gibt dies er Evolution Zündstoff. Wenn aber ein "Lebewesen" Jahrmillionen dasselbe Genom hat, liegt es daran, dassces keine Notwendigkeit der Mutation gibt. Wir dürfen nicht vergessen, dass bei den angepinnten Standorten jeweils um die gleiche Vegetation handelt. Der ehemalige Superkontinent günstigte die Verbreitung.

[@51474749]

Der Begriff "Mutation" kommt in Darwins "Entstehung der Arten" gar nicht vor. Die Genetik steckte zu seiner Zeit noch in den Kinderschuhen. Außerdem gibt es nicht mehrere Evolutionstheorien, sondern nur DIE Evolutionstheorie.

[@borealssb1384]

Der letzte Satz stimmt so nicht. Vor Darwin haben einige andere Evolutionstheorien aufgestellt; die bekannteste ist wahrscheinlich die von Lamarck.

[@51474749]

@@borealssb1384 Korrekt, das ändert aber nichts daran, dass es wissenschaftlich nur EINE Evolutionstheorie gibt, auch wenn sie nicht zu 100% von Darwin stammt.

[@borealssb1384]

@@51474749 Naja das würde ich so nicht sagen. Es gibt viele Evolutionstheorien, aber nur eine hinter die sich die wissenschaftliche Gemeinschaft stellt. Eine Theorie zeichnet sich ja nicht dadurch aus, dass sie wahr ist. "Die eine akzeptierte Evolutionstheorie" vielleicht, aber definitv nicht nur "die eine Evolutionstheorie".

[@51474749]

@@borealssb1384 Eine Theorie zeichnet sich sehr wohl gegenüber anderen aus, wenn sie wahr ist. Auch wenn wir es oft genug nicht wirklich wissen. Bei der Evolutionstheorie wissen wir es aber.

[@GreenDeemonll]

Die sind weder Gegenargument noch ausnahme, nur besonders da sie in einem Ort exestiert haben der so lange unberührt war und dessen Umweltbedingungen sich über die Jahrtausende so wenig verändert haben dass sie sich so Entwickelt haben sich nur sehr langsam oder fast garnicht weiterzu entwickeln da jede abweichung in der DNA nachteile bringt da sie bereits perfekt an ihre Umgebung angepasst waren und diese sich nicht veränderte. Sie haben sich ihrer Umwelt angepasst indem sie sich genau wie die Umwelt nicht großartig verändern. Nichts davon spricht der Evolutionstheorie entgegen es entspricht ihr genau wie alles andere auch.

[@sabinewimmer3116]

Könntest du bitte bitte 😊mal eine Video über Singularität machen ? Wäre super spannend

[@MiloDAce-eo7gk]

Fänd ich auch super 😄

[@Guckyos]

kzbin.info/www/bejne/rYi7XqSmdtB6bK8

[@sabinewimmer3116]

@@Guckyos vielen Dank 🙏 werd ich gleich gucken

[@RobertoKogoski]

Deine Videos gefallen mir immer besser 👍

[@MrJoeCramer]

Wenn ich (Lebewesen) zufällig mich so entwickelt habe das ich mich extrem gut angepasst habe und zwar "vollkommen" und sich um mich herum nichts verändert oder meine Anpassung auch extrem gut mit so einer Veränderung zurecht kommt (auch rein zufällig) und ich dann mich weiter entwickeln würde, dann würden sich meine Chancen verschlechtern. Wenn ich (Lebewesen) aber zufälligerweise immer mich 100%ig kopiere, hätte ich einen Vorteil ..... Also kann auch dieser Zufall nur als perfekte Anpassung gesehen werden. Anders als in einer anderen Umgebung vielleicht aber mit dem selben Ergebnis des Sicherstellens des Überlebens meiner Spezies.

[@einkindgottes]

kzbin.info/www/bejne/l3y3lZmGmJyrr6M❤

[@holgerhufler9175]

Zu den Bakterien, es bleiben Bakterien, fertig. Auch das nennt man Anpassung!

[@reikoklausschrepel9150]

Wieder etwas gelernt. Danke für das Video. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@thomassander6263]

Auch bei diesem Beitrag das Gefühl gründlicher Recherchen bei der Vorbereitung! Vielen Dank, sehr interessant!

[@derwaldbaer9018]

Enzyme, die Kopierfehlern und DNA-Schäden effektiv entgegen wirken? Eventuell ein mögliches Heilmittel gegen Krebs und Grundlage für ewiges Leben bzw. verzögertes Altern?

[@bernhard6374]

Wirklich toll deine Videos, besser als jeder Film. Danke!

[@NeugierZone]

Oh danke! :-)

[@dereineda4148]

Ausnahmen bestätigen die Regel 😅✌

[@florianfrank8512]

Glaub du nur an die Evolution. Wir wissen es besser

[@NicolasHart]

@@florianfrank8512 🤡

[@akcat11]

@@NicolasHart Ein Clown ist, wer denkt, dass wir durch aber tausende von Zufällen so perfekt heute in der Welt stehen, es ist einfach töricht so etwas überhaupt ernst zunehmen.

[@Guenter_Huber]

Nicht jede Mutation ist eine Verbesserung. Im Gegenteil! Die meisten Mutationen sind einfach Gendefekte, wo eben etwas kaputt geht. Wahrscheinlich gibt es von dem genetischen Zustand dieser Bakterien aus keine lebensfähige Variante, die (in der sich kaum verändernden Umgebung) von Vorteil wäre.

[@maxmustermann8603]

"Nicht jede Mutation ist eine Verbesserung. Im Gegenteil! Die meisten Mutationen sind einfach Gendefekte, wo eben etwas kaputt geht." Beleg dieser universellen Aussage ist?!

[@Tormentor467]

Mach doch bitte mal ein Video über das Block-Universum 🙋🏻‍♂️🙂. Danke

[@markokriegel5787]

Aaah, Lego 😂

[@palmking09]

Du spielst deutlich zu viel Minecraft... 😅

[@winfriedreifenhaeuser4598]

Also ich glaube nicht das hier etwas der darwinschen Evolutionstheorie widerspricht, wenn das Motto "Der Fitteste überlebt" heißt. Ein Organismus, der sich anpasst, ist jeweils in seiner Umgebung der Fitteste und Derjenige, der kaum oder gar nicht mutiert, ist ja von vornherein so fit, dass er eine Veränderung nicht nötig hat!

[@ramazanakbaba6435]

Sachlich, Interessant, Vielseitig deine Videos .Weiter so 👍👍

[@thomasmiddeke]

so so 99,5% Übereinstimmung Hört sich mal toll an, bedenkt man jedoch das die Nukleotide von Mensch und Schimpanse zu 98,7 Prozent übereinstimmen ist es schon nicht mehr sooo identisch und warum eine Bakterie keine... Nukleotide hat die Arme, Beine oder Ohren machen kommt dann in Teil 2 ;)

[@daniels.6521]

Wieder richtig interessant und soooooo entspannend, perfekt für den Feierabend. Danke! Ich glaube das beides möglich ist, schnelle und langsame Mutationen.

[@Molluskenkoenig]

Spannende Beobachtungen. Allerdings spricht das in keiner Weise gegen die Evolutionstheorie.

[@Maat-ne6yz]

Der Magenbrüterfrosch schon.... ähm....ja :)

[@NGN906]

Auch die Flagellen (Geißeln) von Bakterien sind sehr spannende Gebilde. Hoch komplex. Evolutionstechnisch nur schwer zu erklären. Toller Kanal mit wirklich tollen Beiträgen. Eigentlich genau richtig für den Schulunterricht

[@Balligat]

→ www.biologie-seite.de/Biologie/Flagellum und weiter dort → www.evolution-im-fadenkreuz.info/Kap_IXc.pdf "Evolutionstechnisch" sehr gut zu erklären ....

[@TheSupernr17]

Genau in der Schule beginnt diese Lüge ja.

[@callmejuzzl1423]

Diese fcking moskitos... Bzw Mücken 😂

[@diabolusumarov]

Was ich viel spannender finde ist die Frage, wenn diese Bakterien so resistent gegen Mutationen sind, kann man denen ihr Geheimnis nicht entlocken und in die Krebsforschung einbauen?

[@reinhardneumann6228]

Fast alles spricht für die Evolutionstheorie und nur der Glaube dagegen.

[@r.walter8896]

Diese Bakterien haben einen lustigen Namen, noch dazu einen den man sich nicht merken kann. Ich habe ihn schon wieder vergessen. Kann es sein, dass der Name seit Pangäa unverändert ist? Normalerweise unterliegen Namen auch der Evolution. Z.B. hießen die Cyanobakterien früher Blaualgen und die Namensverkomplizierung ist leicht erklärbar, denn "Cyanobakterien" klingt viel gelehrter als Blaualgen und so kann man mit "Cyanobakterien" viel leichter akademische Titel gewinnen, wodurch die Blaualgen nach dem Prinzip der Selektion langsam verschwinden, was ja auch empirisch bewiesen wurde. Bei den genannten Bakterien ist der Name jedoch so gelehrig, dass jede Evolution kontraproduktiv wäre.

[@einkindgottes]

kzbin.info/www/bejne/l3y3lZmGmJyrr6M❤

[@peterbeilnhuber5040]

*Theorie* bedeutet *was* genau?

[@Polemoss]

Dass es ein deskreptives Modell ist. Die Evolutionstheorie erklärt den Fakt Evolution

[@Schw3b3r]

Deine Videos sind echt total spannend und interessant. Danke ✌

[@Moerp]

Die Schutzmechanismen der Bakterien widersprechen nur oberflächlich für den Laien der gängigen Evolitionsdtheorie (für diejenigen, die sie nicht voll begriffen haben). Die Evolutiunstheorie besagt, dass sich Eigenschaften durchsetzen und vererben, wenn sie einer Population einen entscheidenden Überlebensvorteil bieten. Sprich, wenn es in der Vergangenheit einen Selektionsdruck gegeben haben sollte, der es notwendig machte, dass diese Baktierenart nicht sehr häufig mutieren sollte, damit ihre Population überleben kann, dann wäre dieser Mutationsschutz ein Vorteil und somit konform mit der Evolutionstheorie. Dafür habe ich auch ein grobes Beispiel was ein solcher Selektionsdruck sein könnte: Da Bakterien ja öfter mutieren, kann es bei eingeschränktem Nahrungsangebot nachteilhaft sein, wenn sich die Bakterien unter extremen Bedinungen zu sehr "auffächern" und damit an Masse verlieren, wenn sich die Lebensbedinungen verändern. Nehmen wir an, es gäbe eine Umwelt in der regelmäßig eine Art zu leben dich zentrale ist, aber durch sporadisch oder auch regelmäßig auftretende Ereignisse, auf diese Art zu leben stören (z.B. extrem saure Umgebung, die aber hin und wieder durch Wassereinbrüche neutralisiert wird). Dann wäre es negativ für eine extremophile Lebensweise, wenn die Populationen ihren Schutz gegen die Säure verlieren würden (weil eine solche Anpassung extrem viel Energie kostet und damit mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Nachteil wird, wenn die extremen Bedinungen nicht herrschen). Diese Generalisierung der Population würde aber zu einem Nachteil werden, wenn die Extrembedinungen wieder auftreten und es würde nur die Bakterien überleben, die es irgendwie geschafft haben sich die extremophile Lebensweise zu erhalten. Und da kommen diese Schutzmechanismen ins Spiel, die diese Lebensweise zementieren. Es ist also keine Frage ob die Evolutionstheorie nicht stimmt, sondern eine Frage dessen, wie viel wir über die Lebensbedinungen einer Art oder Population kennen und was dazu geführt haben kann, dass sie solche vermutlich extrem teuren Maßnahmen ergreifen.

[@BasteLey]

Da muss man einfach abonnieren - Danke für die Mühe bei der Erstellung, wenn man selbst Videos macht, schätzt’s man evtl. noch mehr.

[@thegeop5906]

Diese Bakterien haben möglicherweise irgendwann durch Mutation die genetische Perfektion erreicht. Ich denke, hier liegt nicht unbedingt ein Widerspruch vor.

[@petermichler7890]

Tolles Video! Danke dafür!

[@planetbuster]

Nur eine besondere Ausnahme, denn Ausnahmen bestätigen die Regel.

[@hankfeynmann7139]

"Mal wieder ein sehr gutes Video!" (Einer der neugierigen Freundä)

[@MrsMegaVideo]

Wunderschöne Argentinische Waldschaben. Ich hab welche zuhause. Lustigerweise würden die außerhalb ihres Käfigs sterben, weil zu wenig Nahrung. Mit regelmäßig füttern sind sie saueinfach zu züchten und werden kaum krank. Perfekt für die Terraristik ;)

[@TheGraphix71]

Wirklich sehr interesante Videos!

[@prometheus9096]

Kein Gegenargument meiner bescheidenen Meinung nach, sondern wie im Zitat "Einige im Eiltempo [...] andere langsam". Ehrlich gesagt, dein Video ist gut, hat aber ein bisschen "Bild Schlagzeile"- Beigeschmack. Die von dir beschrieben Bakterien leben seit rund 25 mil. Jahren in einem relativ (oder gänzlich) isolierten Umfeld UND sie sind die einzig dort vorkommenden Organismen. Es herrscht also keinerlei selektiver Druck. Trotzdem gab es (und gibt es) eine minimale genetische Drift, durch rein zufällige Mutation und eben doch eine (sehr langsame) Evolution. - Bemerkenswert? Ja - Widerspricht der Evolutionstheorie nach Darwin? Klar nicht nur die kleinen Kerlchen widersprechen der... - Widerspricht der modernen synthetischen Evolutionstheorie nach aktueller Lehrmeinung, die um einiges mehr umfasst als nur die Evolutionstheorie nach Darwin und diese in vielerlei Hinsicht revidiert hat? Kein bisschen.

[@eldarionkorya5721]

Klasse Video wie immer 👍🙂

[@francitomerchhustler6202]

Diese Bakterien leben in einer dermaßen lebensfeindlichen Umgebung, die nahezu Null Spielraum läßt für Veränderungen. Sinn von Mutationen ist ja in erster Linie, sich verändernden Lebensbedingungen anzupassen oder neue Lebensräume zu erobern. Beides spielt keine Rolle für diese Bakterien. Hinzu kommt, das der sehr spezielle anaerobe Stoffwechsel dieser Species kaum Energie liefert, was sich durch die äußerst geringe Stoffwechsel- und Vermehrungsrate äußert. Jede Mutation führt nahezu zwangsläufig zum Tod statt zu neuen Chancen. Die evolutionäre Anpassung ist daher ein Reparationssystem zu entwickeln die keine weitere Mutation- und damit Evolution- mehr zulässt.

[@HBBO1]

Tolles Thema ✌

[@fynnl461]

Inwiefern diese Bakterien die Evolutionstheorie beeinflussen kann ich gar nicht sagen. Was ich auch viel spannender finde, ist das was wir von diesen Bakterien möglicherweise lernen können... Ich denke an effektive Behandlungsmethoden für Krebs, Tumore und andere Krankheiten, die mit Zellschäden und Mutationen in Verbindung stehen. Stellt euch mal vor, was es bedeuten könnte, wenn wir diese Reparaturmechanismen in der Medizin anwenden könnten…🤯🤯🤯

[@blop1343]

Ich dachte an an Selbstheilung wie bei Wolverine von X-men. So kleine mikro Mutanten sind das.

[@Rohnido]

Deine Videos sind sooo gut aber so kurz..😩

[@SanMaiero]

Theorien sind rhetorisch besserwisser fragen

[@trailfinder7053]

Sehr tolles Video.Mich würde mal interessieren wie alt diese Bakterien werden können und ob sie einen Schutzmechanismus in ihren Genen besitzen der verhindert das bei der Replikation der Gene Genabschnitte verloren gehen und so ein Alterungsprozess unterbunden wird.

[@wkgurr]

Wie alt kann ein Bakterium werden? Darüber lässt sich nachdenken. Ein Bakterium teilt sich. Nachher hat man zwei Bakterien usw. Kann man, wenn man die beiden Bakterien vergleicht, sagen, welche Zelle älter und welche jünger ist? Ich denke das kann man eher nicht. Dann bringen wir das Bakterium in einen Zustand in dem es sich nicht teilen kann. Z.B Abkühlung und beobachten wie lange die abgekühlten Zellen teilungsfähig bleiben. Wenn sie sich nach dem Aufwärmen nicht mehr vermehren, dann sind sie wohl tot. Nur, haben wir sie mit der Abkühlung (od sonstiger Manipulation) zum "Absterben" gebracht oder sind sie eines "natürlichen Todes" gestorben? Die natürliche Lebensspanne eines Bakteriums zu messen ist nicht einfach.

[@irgendjemand9458]

@@wkgurr Die natürliche Lebensspanne eines Bakteriums ist die Zeitspanne zwischen zwei Teilungen. Mit der Teilung endet das Leben eines Bakteriums und das Leben von zwei neuen beginnt. Damit beträgt die Lebensspanne eines Bakteriums ca. 20 Minuten, bei DIESEN Bakterien jedoch 1-10 Jahre. Wenn man sich jedoch auf den Standpunkt stellt, daß das Leben eines Bakteriums mit der Teilung nicht endet, weil es in Gestalt der beiden Tochterzellen weiterlebt, dann ist ein Bakterium unsterblich (!). Wenn es nicht eines unnatürlichen Todes stirbt, weil es vergiftet, gefressen, abgekocht wurde, oder sein Heimatplanet zerstört wurde, weil sein Zentralstern als Supernova explodiert ist, dann dauert die Lebensspanne eines Bakteriums, bzw. seines Klons, bis zum Wärmetod des Weltalls. Alle Einzeller sind auf diese Weise unsterblich, erst die Arbeitsteilung in generative und somatische Zellen schafft eine Leiche (der somatischen Zelllinien) - womit der Tod erst eine Erfindung der Mehrzelligkeit ist. Der Tod ist nicht selbstverständlich, sondern genetisch programmiert, weil Unsterblichkeit eine Evolutionsbremse wäre, weil dann uralte Individuen längst veraltetes Erbgut immer wieder in die Population einbringen würden. So könnte man das Wettrüsten zwischen Wirt und Parasit nicht gewinnen, welches ja auch der Grund für die Sexualität ist.

[@Someone-fu7wz]

Finde den Titel schon etwas Clickbait... sehe hier keinen Widerspruch zur Evolutionstheorie, sondern eher eine Bestätigung. So tief unter der Erde, wo sich die Umgebung anscheinend kaum ändert, sind Mutationen nur nachteilig, dem entsprechend hat sich die Population durchgesetzt, die weniger mutiert... so meine Erklärung.

[@hoferinfo]

Überleben, das dynamische gemeinsame Prinzip ist überleben. Für alles lebendige giltet das. Lg René

[@Akuthai]

Wer meint, dass man Darwins Evolutionstheorie neu überdenken müsse, der möchte sich bitte erstmal mit der Evolutionstheorie(und damit Darwins Lebenwerk) etwas ausführlicher beschäftigen. Der Inhalt und die Aussagen in diesen Werk sind bei weitem nicht so einfach gestrickt wie hier dargestellt wird. Abgesehen davon gibt es Mechanismen, die in sehr kurzer Zeit eine Bakterie an all die Orte befördern können in denen sie gefunden sein sollen. Und woher weiss man, dass sich die Bakterien Millionen von Jahren nicht verändert haben sollen? Weil sie etwa durch Wasser in die entsprechend alten Gesteinen gelangten wo sie gefunden wurden? Derart alte Fosilien mit intakter RNA sind nicht gefunden worden die man zum Vergleich heran ziehen kann...

[@akiratoriyama9756]

Nur weil ein Bakterium nicht mutiert heißt es nicht, dass die Evolutionstheorie nicht stimmt. Die restlichen Organismen mutieren, verändern sich und entwickeln sich ganz normal

[@monnoo8221]

Exakt. Das Video begeht nicht nur einen Kategorienfehler. Aber die Evolution greift diesbezüglich noch nicht. :))

[@alone-vf4vy]

So ist es

[@mirkorux5302]

Nicht alle, Der Mensch lässt die Evolution nicht zu. Normal hätten tausende an Covid Sterben müssen um eine natürliche Stärkung der Rasse zu erreichen. Das haben die forscher verhindert und somit einen schritt der Evolution gestoppt. Covid hätte nur die Alten,Kranken und Schwachen aussortiert, es gab genügend menschen die gegen Covid resistent gewesen sind.

[@georgkogua2490]

Der Fehler liegt in der Annahme von Jahrmillionen ! Und es wurde das morphologische Feld der Informationen , nicht als Quelle von Erbinformationen beachtet !

[@h-cp8659]

Ganz herzlichen Dank für diesen differenzierten und sehr lehrreichen Beitrag!

[@Tom-ml3tn]

Diese Evolutionskritische Überschrift wollen wir nicht haben. Damit bist du nicht im Trend!

[@stephandusterhoft9131]

Absolut Glaubhaft !!! Wer sagt denn das die keinen Kontakt untereinander haben ? Na ja , schönen Gruß an diese 3 Gruppen !!!

[@CUBETechie]

Ja genau das wäre aber auch interessant etwas über Pilze die sind gigantische Lebewesen

[@stephandusterhoft9131]

@@CUBETechie Genau ...

[@CUBETechie]

@@stephandusterhoft9131 habe letztens ein Video über Pilze gesehen die man an einen Synthesizer angeschlossen hat.

[@stephandusterhoft9131]

@@CUBETechie Oh hört sich merkwürdig an ! Hast Du es schon gesehen ? Dann schick mal die Web - Adresse wo man das Video sich mal ansehen kann . Danke !

[@CUBETechie]

@@stephandusterhoft9131 kzbin.info/www/bejne/Y5nPgnuPqdOWrdk der ganze Channel ist voll von sowas

[@MrLoerch]

Wer sagt denn, dass eine Lebensform es nicht schafft einen evolutionären Vorteil zu haben wenn sie sich nicht verändert? Das gehört doch genauso dazu wie eine Art die viele Mutationen hat. Das ist kein Widerspruch sondern ein Teil des Ganzen.

[@michileahcim]

Zwei Fragen: woher bekommst du deine Informationen und woher hast du die Hintergrundmusik für deine Clips? 😉

[@NeugierZone]

Meine Quellen sind meistens Wissenschafts-Magazine wie "Spektrum der Wissenschaft", Scinexx oder "Space: Das Weltraum-Magazin". Ich gebe die Quellen immer in der Videobeschreibung an. Und meine Musik ist von Artlist :-).

[@michileahcim]

@@NeugierZone Ah super. Danke für die Antwort! Echt interessant deine Videos 🙂

[@Balligat]

@@NeugierZone Wissenschaftsmagazine sind keine ernstzunehmenden wissenschaftlichen Quellen! Die Redakteure dort sind überwiegend keine Fachwissenschaftler und schreiben deswegen oft über Dinge von denen sie selbst zu wenig verstehen. Das Ergebnis sind dann Aussagen, bei denen sich dem tatsächlichen Wissenschaftler die Zehennägel krümmen ...!

[@redefluss8888]

spricht meiner meinung nach keinesfalls gegen die evo-theorie, wahrscheinlich hat es sogar evolutionäre gründe vlt. hat sich das verlangsamen der mutationsrate positiv ausgewirkt und bessere überlebensmöglichkeiten geschaffen. evolution heißt weiterentwicklung aber irgentwann ist eine weiterentwicklung vlt. nicht mehr möglich oder aber mutationen haben irgentwann nur noch negative effekte weswegen der nächste evolutionäre schritt/die nächste mutation die sich positiv auswirkt eine ist die mutationen erschwert

[@bettykornelsen2200]

Das war sehr interessant 👍 Liebe Grüße

[@obigsternli]

naja, mutationen sind dann erfolgreich, wenn sie markante vorteile ergeben. wenn jedoch das bestehende system optimal ist, warum sollte es sich verändern? (v.a in einer stabilen lebensumgebung) es gibt noch andere lebensformen, die sich seit jahrmillionen kaum verändert haben. eine lebensform muss nicht zwingend mutieren, wenn es nichts bringt.😉

[@kicsi1848]

Wie immer ein sehr interessantes Thema, hervorragend recherchiert und umgesetzt in einem spannenden Video ! 👍🏻 Hat wie immer Spaß gemacht...vielen Dank.

[@einkindgottes]

kzbin.info/www/bejne/l3y3lZmGmJyrr6M❤

[@kawekakaweka251]

ja Viren haben eben Zeit, sie haben es nicht eilig, alles was hier auf der Erde Existiert ist nur durch Anpassung und Spezialisierung entstanden... auch wir sind angepasste Lebewesen. Wir haben es verdrängt oder Vergessen.

[@Ronolein]

Wirklich hoch interessant!

[@felixrieling5531]

Warum sollten sie sich auch verändern wenn es ihr Lebensraum nicht tut? An was soll man sich da anpassen? Ist doch alles gut so. Man könnte ja ein paar separieren, anderen Einflüssen aussetzen und sehen was passiert.

[@kitemg]

Diese Gene sollte man unbedingt näher erforschen! Kopierfehler vermeiden ist der Schlüssel zum ewigen Leben :D

[@sirhenrypatschislewsky5248]

Gerade eben nicht, außer in einer konstanten Umgebung.

[@kitemg]

@@sirhenrypatschislewsky5248 und das weißt du woher? Schon probiert?

[@akcat11]

Ewiges Leben ist aber nicht unsere Natur. Immer dieses "Gott sein" Gespiele, furchtbar, kein Wunder, das die Menschheit immer mehr zu leeren und verblödeten Hüllen wird.

[@kitemg]

@@akcat11 wenn du irgendwann sterben willst.??... Ich kann drauf verzichten.

[@Fips2020]

Diese Bakterien haben sich in einer ökologischen Nische niedergelassen. Welche evolutionären Prozesse dort vorherrschen ist eben anhand dieses Bakteriums näher untersucht worden. Warum sollte das die Evolution als solches in Frage stellen?

[@s.unosson]

Weil diese Bakterien zeigen, dass es nicht so einfach ist wie die moderne Neo-Darwinismus lehrt.

[@kleinerpyro5407]

Diese STIMME :D

[@JoergDavid]

Nur weil irgendeine Bakterie sich im Laufe der Zeit nicht verändert hat, ist das kein Grund die gesamte Evolution in Frage zu stellen.

[@MaxMustermann-tf7wu]

Richtig!

[@JoergDavid]

@@MaxMustermann-tf7wu Danke Max. Grüße aus Celle, David.

[@einigkeitimrechtauffreihei3701]

Die Theorie meinen Sie... Das Problem mit Theorien ist die Falsifikation... Mit nur einem Beweis kann man eine Theorie widerlegen... denn wenn die Theorie allgemeingültig sein soll, darf es keine Ausnahmen geben!

[@JoergDavid]

@@einigkeitimrechtauffreihei3701 Nein. Ich meine nicht die Theorie, sondern die Evolution. Sie bringen hier ein paar Dinge durcheinander. 1. bedeutet Evolutions-Theorie nicht, dass "die Evolution nur "theoretisch" ist. Hier ist der Wissenschaftliche Ausdruck "Theorie" im Sinne von "Erklärung" gemeint. Und diese Erklärung ist ausreichend bewiesen. Schon lange bin ich dafür, dass nicht mehr von "Evolutions-Theorie", sondern von der Evolution gesprochen werden muss, da der Denkfehler ("das ist ja nur theoretisch") immer wieder gemacht wird. Und 2. : dass eine Bakterie sich im Laufe der Zeit NICHT verändert hat, ist keine Ausnahme, die die gesamte Evolution in Frage stellt. Nirgendwo in der Erklärung der Evolution wird behauptet, dass sich alles zwangsläufig verändern MUSS. Die Dinosaurier lebten ca. 150 Millionen Jahre auf diesem Planeten. Offensichtlich ohne große Veränderungen, denn es gab scheinbar keinen evolutionären Druck, der eine Veränderung erforderte. Dass eine Bakterie sich nicht verändert hat, ist also kein BEWEIS, der die "Evolutions-Theorie" widerlegt. Im weiteren wage ich zu bezweifeln, ob EIN Beweis ausreicht, eine gesamte Erklärung (oder Theorie) zu widerlegen. Hier muss dann erstmal sehr genau hingeschaut werden, ob der Beweis ein solcher ist. Wie ich oben gezeigt habe, ist die Sache mit der Bakterie eben kein Beweis. Ausnahmen kann es durchaus geben. Die Theorie der Gravitation z.B. besagt, dass alles zu Boden fällt. Ein mit Helium gefüllter Ballon macht das allerdings nicht. Das bedeutet nicht, dass es keine Schwerkraft gibt. Es gibt auch die Kreation-Theorie. Ja. Doch diese Theorie ist nicht haltbar und wissenschaftlich schon lange widerlegt. Mit ausreichend Beweisen. Allerdings hat die Erfahrung gelehrt, dass Anhänger dieser Theorie schlichtweg Beweise nicht gelten lassen. Es werden allerhand rhetorische Verrenkungen gemacht, um Beweise als ungültig zu erklären. Mit diesen Menschen ist dann allerdings keine sachliche Diskussion mehr möglich.

[@dokuwunderland4279]

In meinen Augen ist das hier eher ein schweres Thema. Aber von dir erklärt kann man alles verstehen, und ist leicht verdaulich.danke dir....

[@einkindgottes]

kzbin.info/www/bejne/l3y3lZmGmJyrr6M❤

[@TheProblemChild]

Bei der Distanz in Kilometer von Kalifornien nach Sibirien, hast du eine 1 vergessen - ich denke mal das sollten 19.282 km sein und nicht 9.282 km. Btw andersherum über den Pazifik anstatt über den Atlantik wären es nur knapp 8500 km 🤓..sorry for being a smart ass. 😬

[@Maat-ne6yz]

Die Karte ist eine Azimutalprojektion. Die Erde ist ein wenig runder... :) Mit einer solchen Projektion kann man runde Sachen mathematisch aufklappen. Misst Du die Punkte auf einem Globus und setzt sie ins Verhältnis, ist alles vertrauter... :)

[@JohnFMitschell]

Ich denke sie sind die Ausnahme die die Regel bestätigen. Bei all den Milliarden Arten die gekommen und wieder gegangen sind, hat sich aus dem Zufall irgendwann diese Art mit ihren ganz speziellen Mechanismen und Eigenschaften entwickelt.

[@slaytanistic]

Um die 50milliarden gab es bisher und momentan leben ca. 8,7 Millionen wovon übrigens 1mio vom aussterben bedroht sind.

[@JohnFMitschell]

@@slaytanistic danke für die infos 🙂

[@Kauzi89]

Wenn du 1 oder von mir aus auch 100mio Jahre aus dem Fenster schauen würdest und es dabei durchgehend schneien würde, glaubst du es würden irgendwann Schneemänner mit Karotten Nase Knopf Augen und Hut vor dem Fenster stehen? Nein er wurde von einem intelligenten Geist gebaut also von uns Menschen. Der Mensch ist wesentlich komplizierter und somit ein Beweis für intelligent Design oder wie ich dazu sagen würde Gott. Es gibt keine Zufälle, wir wurden geplant und erschaffen und sind alle einzigartig, dass wäre bei einem Zufall unmöglich. Liebe Grüße

[@JohnFMitschell]

@@Kauzi89 und was hat das jetzt mit diesen speziellen Mikroben zu tun? 🤣🤣🤣 wenn man dort unten einen Menschen gefunden hätte, dann würde dein Kommentar einen Sinn ergeben, aber ich weiß schon was du meinst 😉 Mach dir keine Mühe, unser Dorf Zeuge Jehova hat bei unserem letzten Gespräch frustriert das Weite gesucht und schimpft mich seit dem einen Evolutionstheoretiker 😅 ich war noch nie so stolz auf mich ✌🏻😘

[@Kauzi89]

@@JohnFMitschell es dient zum leichteren Verständnis aber die Menschen ignorieren die Fakten weil sie sich dann eingestehen müssten das sie ihr Leben lang belogen wurden und danach gehandelt und gelebt haben. Angenommen du weist das es Gott gibt hättest du dein Leben nicht ehrlicher, aufrechter und mit mehr Liebe gelebt. Wir sollten alle dank Sprache und Kommunikation friedlich auf der Welt leben, wenn es Tiere und andere Lebensformen das auch ohne komplizierter Sprache können, oder warum glaubst du gibt es krieg. Gott ist nicht rachsüchtig wie uns erzählt wird, er lehrt dich wie ein Vater und liebt wie eine Mutter. Geh in dich und frag dich wer du bist, wenn dein Herz plötzlich mit dir quaselt wie dein bester Freund dann hörst du die Stimme Gottes. Ich will niemanden etwas aufzwingen jeder braucht seine um sein höheres selbst zu finden. Schöne Grüße

[@childofjhwh]

Einstein war ja selbst der Meinung dass die Komplexität des Universums ohne einen Schöpfer praktisch so gut wie gar nicht möglich ist...

[@nlb936]

Und jetzt? Einstein ist auch nur ein Mensch.

[@mt_Benz140]

Wenn man fernlehre hat und sieht dass ein neues Video von neugierzone draußen ist... und am liebsten gleich während der Unterrichts gucken würde 🤣👌🏻

[@danielk6796]

Ähmmm nur mal so ne Frage... Fällt es nur mir auf oder ernährt sich die Batterienart von Stoffen die unterirdisch durch radioaktiven Zerfall entstehen... Wird da nicht auch beim Zerfall genomschädigende Strahlung frei? Könnte es nicht genau deshalb für das Bakterium ein evolutionärer Vorteil sein, dass dessen DNA sehr robust ist, sich leicht reparieren lässt und nicht anfällig für weitere Mutationen ist? Evtl. hat sogar das Bakterium eine Eigenschaft entwickelt, die man auf den Menschen übertragen "Immunität gegen Strahlenkrankheiten" nennen würde. 😉 Das es für das Bakterium sogar einen Vorteil gibt, sich nicht weiter zu entwickeln. 😉

[@LB-qr7nv]

Ja, das ist wirklich eine gute Erklärung

[@franzjosef5058]

da sieht man mal wieder,je mehr man zu wissen glaubt, desto deutlicher erkennt man,dass man eigentlich nichts weiss...kompliment an neugierzone für die tollen videos

[@ralfheinen550]

Hast du schon mal was von Pandea (oder so ähnlich) gehört...

[@masterblaster23231]

Hast du schon was von Pandas auf Pangea gehört? 🤔

[@monikaamon5191]

Spannend, 👍und gut erklärt !!!

[@eppopsinned]

Das ist eine besondere Ausnahme. Es widerspricht nicht die Evolutionstheorie. Das Fazit der Forscher ist korrekt.

[@thorstenkoethe]

Vielleicht haben diese Bakterien eine Mutation durchgemacht, die Mutationen verhindert oder ihr Gen-Pool ist darauf ausgelegt, Fehler am Gen-Material weitestgehend zu reparieren, so dass es zu keinen - oder fast keinen - Veränderungen kommt.

[@alfredbirkhahn6083]

Die Evolutionstheorie ist nur eine Theorie und lässt damit andere Entwicklungsmöglichkeiten zu. Sie ist ideal als Grundlage für weitere Diskussionen!

[@maxmustermann8603]

"Die Evolutionstheorie ist nur eine Theorie und lässt damit andere Entwicklungsmöglichkeiten zu" Falsch, die ET ist wie alle wissenschaftlichen Theorien ein belegtes Modell zur BEschreibung realer Prozess;)! Nicht verwechseln mit dem Alltagsbegriff Theorie, der nur eine Vermutung meint;)!

[@peterlanzinger1531]

Vieles stimmt nicht auf der Welt, und es wird immer Merkwürdiger😜

[@RTW112Maik]

Ich finde gerade 50% 50% der Ansicht das beides irgendwie richtig sein kann, meine die Bakterien sind weit weg von der Biosphäre warum sie sich vielleicht nicht so schnell anpassen mussten.

[@peterjagusch2517]

Die Antwort auf deine Frage beantwortet für mich die Evolutionstheorie selber: Für eine perfekt an ihren Lebensraum angepasste Art haben Mutationen nur Selektionsnachteile, denn etwas Perfektes lässt sich nicht mehr verbessern. Was sich noch verbessern lässt, ist folglich das Verhindern von Mutationen, und das ist bei dieser Bakterienart geschehen. Die Bakterien, die Mutierten, konnten sich nicht mehr schadlos teilen, die, deren Teilungsvorgänge fehlerfreier funktionierten aber schon. Stellt sich die Frage, warum nicht mehr Arten diesen Mechanismus entwickelt haben. Auch diese Frage beantwortet die Evolutionstheorie: In einer Umwelt, deren Bedingungen sich verändern, sind Mutationen erforderlich, weil dann die Art eben nicht mehr perfekt angepasst ist. Folglich bietet die Kopiergenauigkeit nur unter extrem stabilen, gleichförmigen Umweltbedingungen einen Selektionsvorteil.

[@nicolunaschonherr3041]

Deine Stimme ist dermaßen beruhigend ‼👍 Immer geniale Videos von Dir‼‼‼ Mehr...mehr....wir brauchen MEEEEEEHR‼😊😁

[@aderbi5871]

Danke , ein sehr spannendes Thema 👍 Zudem mag ich die Theorien von #Charles_Darwin. Eine Mutation braucht auch einen Auslöser (Umwelteinflüsse: Strahlung; veränderte Umwelt usw.), ob sie sich dann durchsetzt entscheidet die Evolutionstheorie. Bei diesen Organismen war bisher der Auslöser eher unwahrscheinlich oder hat sich aufgrund von Nachteilen nicht durchgesetzt … Aber das hast Du in Deinem Video ja bereits sehr gut erläutert! 👍😃

[@Balligat]

Eine Mutation braucht keinen Auslöser, kann allerdings durch solche provoziert werden, es reichen die spontanen Variablen bei chemischen Reaktionen: ".. Weitere treibende Kräfte der Evolution sind Rekombination, genetische Drift und Migration .. " Ob man eine Theorie "mag" oder nicht ist völlig unwichtig: Fakten, die eine Theorie stützen sind auch dann gültig wenn jemand sie nicht mag ...;) Und sind nicht "Umwelteinflüsse" zugleich "veränderte Umwelt"?

[@aderbi5871]

@@Balligat Absolut korrekt und ich glaube, ich habe mit meiner Aussage dem auch nicht widersprochen … Mir ging es nur um die Wahrscheinlichkeit, mit der sich eine Mutation durchsetzt. Bei einer spontanen Variablen fehlt halt die Masse … Vereinzelte Mutation dürften kaum eine Chance haben …

[@panthai272]

Da sich die Lebensumstände nicht geändert haben, gab es auch keine genetische Anpassung. Ist doch eigentlich logisch, oder übersehe ich hier etwas?

[@GreenDeemonll]

Nein du bist einer der hier leider und traurigerweise wenigen die es erfasst haben.

[@terranja8472]

Das ist ja Irre, mit den Bakterien. Es gibt ja auch eine Qualle, die ist quasi unsterblich, ausser sie wird gefressen.

[@NeugierZone]

Ja stimmt!

[@marvinschaff6]

dann wäre eventuel alles vorherbestimmt durch mikroorganismen jedes einzelne schicksal ...möge die macht mit euch sein!