Четырежды SSD: AORUS RAID SSD 2 TB

Карта расширения AORUS RAID SSD 2 TB может разгоняться до 6500 мб/сек, но это далеко не обычный SSD. Что это такое и что она может - в этом видео.
Еще видео по теме:
- SSD 7ГБ\сек - • Красив и быстр: Обзор ...
00:00 AORUS RAID SSD - что это?
00:23 Внешний вид и внутренний мир
01:29 Что за железо под крышкой и что умеет?
02:45 Какие требования к мат.плате по PCI-E?
03:55 Конфигурация платы из UEFI
05:33 RAID 0 и SLC кэш в RAID 0
06:27 RAID 10 и скорости
07:01 JBOD и софтовый RAID 0
08:50 Цена по сравнению с другими 2 TB SSD
09:10 Минусы этой карты
10:55 Для кого эта карта?
12:17 Сравнение с AORUS Gen4 AIC SSD 8 TB. Почему они такие разные?
13:26 Заключение
gigbt.ru/gxqepHck - AORUS RAID SSD 2 TB (не реферальная).
aliexpress.com/item/400080037... - "дешевый" аналог без накопителей на другом чипе. хз по функциональности. Я бы не стал брать.
Моя группа ВК: artyomexplains
Канал дискорд: / discord
Помочь мне рублем на железки для видео - money.yandex.ru/to/4100117590...
Сотрудничество - [e-mail]

[@sergeymakarov5690]

Артём отлично объясняет! Никакой воды, хорошая дикция, всё понятно.

[@FlameWinds]

RAID10 позволяет потерять 2 накопителя... но, только если они из разных пар. Если выйдут из строя из одной пары, то данные потеряны. Только RAID6 позволяет потерять любые 2 накопителя.

[@TheAntimim]

@Евгений Б Опять же докидываем к рейду горячий диск для автоматической замены. Но спецы утверждают что уже не спасают даже 2 диска при нынешних объёмах. Пробовал btrfs даже... короче что делать, как дальше жить и всё такое.

[@Sha2noff]

А что если я тебе скажу что у меня raid 1 может потерять 3 диска и данные не потеряются. Почему то при выборе рейда все забывают что они все разные и у каждого свои плюсы и минусы. Где то надежность, где то скорость, к примеру 6-й рейд в 3 раза медленние, на запись, чем 10-й и 1-й рейды. Вообщем в зависимость от IOPS и выбирается рейд

[@Sha2noff]

@Евгений Б легко - hotspare

[@TheAntimim]

@Евгений Б Давай там, прокачивайся! ;) RAID1 это "зеркало", можно на два диска одновременно писать, можно и на восемь дисков, если надо. Теоретически так не только надёжность увеличивается, но и есть задел увеличить производительность (в теории!). Например когда не было быстрых SSD пытались увеличить доступность данных за счёт того что разные диски одновременно ищут и считывают в буфер разные куски. Получается что даже 20 дисков в некоторых случаях ставить в зекрало не глупая идея. В практике всё не так просто, редкий аппаратный адаптер распаралеливает чтение, про программные вообще молчу. С приходом SSD (хотя и они давно уже в интерпрайсе существуют), особенно на NVMe никаких скоростных преимуществ и высокой доступности у первого рэйда нет. Файловые сервера сейчас "правильно" строятся "блоками" - небольшая часть диски SSD и основной объём пачки HDD большого объёма. Рассчитывать на raid5 или raid6 в плане отказоустойчивости с некоторых пор нельзя, в случае выхода массива спад производительности слишком сильно влияет на работу, поэтому "взрослые" системы строят на куче относительно маленьких дисков raid5, которые объединяются в LVM в большие диски... сбойный raid5 не восстанавливается, вместо этого в LVM данные мигрируют со сбойного массива и потом перестраивают его с нуля, тестируют на производительность, после чего возвращают в LVM. Обязательно присутствует второй дублирующий сервер, который в случае острого отказа сбойного массива принимает на себя всю работу, а сбойный сервер останавливается и пересобирается, данные реплицируются с запасного на первый и он вводится в боевой режим. Также должен быть третий удалённый массив с резервной копией - он не может подхватить работу, но собирает резервную копию со всех серверов на случай "катаклизма".

[@spacerenegade2836]

мат часть почитайте правильно. 10 рейд работает по принципы: 1+0 то есть, 4 диска разбиваются на пары, каждая пара работает в 0 рейде (составном), а между собой в 1 (зеркале), при выходе одной полностью пары (2 винтов) вторая пара продолжает работать, а вот если потеряете 2 винта из разных пар, то потеряете все.

[@alexgtr5567]

Великолепный контент с очень хорошим оформлением подачи материала. Развития и процветания Артем! Будем следить)

[@waynvideo21]

Случайно попал на канал, я удивлён почему так мало подписчиков, при таком высоком уровне контента, причём как в плане "картинки" (во всех её смыслах) , так и в плане информативности, актуальности, грамотности подачи материала... Тебе успехов в развитии канала👍, а с меня однозначно лайк подписка колокол

[@DTML]

Лайк за полезную инфу, ну и за качественную графическую составляющую :)

[@nikolenkote]

Контент всё ярче. Спасибо!

[@IanGorboun]

Качественный видос. Всё понятно. Спасибо!

[@konstantin9888]

Артем, спасибо за обзор.

[@stasgodiychuk]

Отличная подача информации . Было очень интересно. +Лайк

[@SSSSSS-ro4fi]

крутой обзор. качественный подход к вопросу. респект подписка

[@evgenyrusak4998]

Для файла подкачки самое то ;)

[@user-ml2jl5yj6j]

подкачку если и делать то проще и эффективней на рамдиске в оперативной памяти...

[@user-zx8rd5zl1t]

@@user-ml2jl5yj6j Тоже сторонник добавления "оперативы". К тому же многие программы, особенно браузер, запускаю в "песочнице" (программа sandboxie 5.33). В качестве рабочего пространства (папка для хранения в настройках) для "песочницы" сделал рамдиск. Для этой цели, из многих опробованных, подошла лишь программа Primo Ramdisk Server Edition, так как аналоги требовали создания перезаписываемого файла-образа на диске для работы. Либо приходилось каждый раз создавать рамдиск заново после перезагрузки компа, а мне постоянный нужен. Плюсы: 1) Огромная экономия ресурса системного ssd (где винда), так как создаваемые временные файлы, кэши браузера и программ записываются в оперативную память. 2) Безопасность. Возможность открыть в "песочнице" файлы с заражённых флешек с целью извлечения или редактирования. Не нужен антивирус в фоновом режиме, что отжирает время процессора и замедляет запуск программ. Минус только 1 - потеря рабочей сессии в браузере при случае неожиданного отключения электричества . В программах же "песочница", в случае сохранения, предлагает восстановить файл на реальный носитель.

[@Liqydator]

Для таркова

[@Liqydator]

@@user-ml2jl5yj6j ну это надо тогда оперативы гигов 32, а лучше 64

[@user-ml2jl5yj6j]

@@Liqydator оператива сейчас не сильно дорогая...

[@Misferado]

Артём объяснил. Спасибо!

[@denmarshal950]

Вспомнил что смотрел тебя почти год назад . Твоя тема сейчас актуальная для майнинга Chia. ТЫ КАК НАСТРАДАМУС

[@dev2644]

обзор сделал круто!

[@user-qf1xh4hd9h]

Поставил и забыл что такое тормоза. Вещь. 👍

[@xakerof]

Просто классно объяснил спасибо

[@DOneClub]

Выглядит зачётно, выглядит олрайт!

[@MrDar1uss]

Полезно. Спасибо

[@anarshahbazov5407]

Артём, самое главное тебя приятно слушать, ты далеко пойдёшь в обзорах.

[@user-ke3vc4gh7c]

Да это же ухуеть как круто. То, что я искал. Благодарствую.

[@yurivin]

Конешно нужен, если подарють....

[@Oleg.Ozerov]

Очень ламповый канал :>

[@ordoxenos777]

Спасибо Гигабайт что дали на обзор, смотрели всей бригадой-вещь. И да у меня материнка Gigabyte aorus elite b 450, Артём что скажешь а её питальнике?

[@markusfinigan9205]

Спасибо большое за рассказ! Очень интересно! Но цена кусается, обычному пользователю такой без надобности. А тем кто занимается какие-то проектами да , он бы отлично подошёл.

[@loopiton-rus-eng]

Артем, не получается увидеть скорости случайной записи/чтения как в видео. Плата x570, 5900x, последовательная скорость выходит за 6... но rnd по 4kb далеко не 2300/3500 - там и 100/100 нет. Почитал обзоры - они тоже таких скоростей не увидели. Тут предположение либо материнская плата нужна именно аурус от гигабайта (у меня tuf gaming plus) либо просто на x570 нет таких скоростей... Вообщем-то задать этот вопрос некому (это уже из раздела тонкостей) - подскажи, в чем подвох ? почему реальные скорости на моей системе точно такие же (+-) как pro 980 samsung а в видео рандомные чтение и запись просто самолет ? В биосе включал и 8x8 и авто - нет таких рандомных скоростей и в помине....

[@TheAntimim]

Для SSD накопителей не рекомендую использовать RAID. Для начала он уже сам имеет на борту механизм оценки ячеек (если только не китайский) и даст знать что данные надо забрать. Ну и этот самый механизм плюс прочие особенности с актуальными аппаратными или программными RAID не дружат, что может на ровном месте ваш "безопасный" массив разсыпать без возможности собрать данные. Так себе перспектива. Узнал на личном опыте и в тестах "рабочей нагрузки" для серверов эффект повторим - в определённый момент SSD может фризануть и выдать свой флаг, а RAID не поняв выкидывает "диск" из массива... в лучшем случае просто перечитать и восстановить, в худшем ситуация повторится в процессе восстановления на соседних SSD. P.S. Недавно похожее произошло с новыми дисками HDD, в которых без предупреждения производители изменили алгоритмы комуникации. Вместо "занят" (когда кэша не хватило) диск выдавал какую-то фигню в интерфейс и контроллер RAID закономерно решал что бобик сдох.

[@z77888]

SMR возможно виноват

[@sc0or]

LTT вчера показал SSD на 100TB. Там платы по 25TB через обычный SATA разъем собраны в RAID0 (FPGA на днище). Стоит $40,000. Наверное, не просто так.

[@abyssmoon7637]

Тест не раскрыл скорость после исчерпания SLC кэша на всех NVMe драйвах, да и не рассказал о этом. А скорость будет не более 2Гб\с, так как сами эти диски по одиночке не в силах дать более 0.5гб\с в TLC режиме, когда кэш кончится, а кончится он очень быстро при интенсивной записи, думаю через пол минуты. P.S. Виноват, не внимательно смотрел, пересмотрел, всё есть! Отлично, молодец, отличный контент!

[@sawa2335]

под виртуаклочку с бекапом огонь )

[@RODIPIT69]

Заки одобряет=)

[@Trank_99]

Класс!!!!!

[@smollvrn]

интересно другие ssd воткнуть туда можно? платы отдельно есть такие?

[@deadcore]

по поводу цены в 30к за данный девайс: в 2014 году я купил 4 винта Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ по 1 Тб каждый. на момент покупки (лето 2014 года) каждый такой винт в магазинах стоил немногим более 8к денег. их я купил вместе с парой SSD Samsung 840 Pro по 256 Гб каждый. каждый такой SSD тогда стоил немногим менее 8к денег. так же дополнительно были приобретены 3 винта Seagate ST3000DM001 по 3 Тб каждый на роль хранения копий бэкапов. два SSD объединил в один массив RAID-0, 4 винта тоже объединил, но в другой массив RAID-0. итого в системе у меня диск С - это два SSD, и диск D - это четыре винта. 3 винта Сигейт к системе подключаются по необходимости для залива копий бэкапа. данная конфигурация дисковой системы была собрана в 2014 году и бесперебойно живЁт по сей день! бэкапы конечно делаю раз в неделю или раз в 2 недели. уже почти год назад (февраль 2020 года) к дисковой системе добавился винт Western Digital Gold WD102KRYZ на 10 Тб под торренты, дистрибутивы и хранение моей аудио-коллекции. приобретение данного винта помогло освободить место на диске D, на котором свободного места уже оставалось менее 500 Гб.

[@iJadeClaw]

Поддержу лайком и комментом

[@artyomexplains]

Спс

[@alexh6958]

Я тоже кайфанул от скоростей😊👌

[@andrewo5201]

Сделайте обзор аналогов такого raid расширителя c поддержкой raid10. Этот расширитель работает только до 2 Тб ?

[@LSBadCRC]

7:21 JBOD в систему (в Win в данном случае) так не пробрасывается. Это по сути один диск из 4х (а данном случае), но слепленных воедино последовательно, а не как в R0 (с чередованием). Т.е. прихода по скорости и надежности в JBOD ноль, но потеря диска - это потеря диска, с остальных есть шанс все поднять. Где-то косяк закрался.

[@vpskotruvps6545]

если уменя z490 waterforce и поддерживает pcie 3.0 только. какая скорость будет с этим рейдом если его куплю? будет ли выше 3500? ибо у меня только pcie 3.0

[@nifiga_prikolno]

А самостоятельно можно заменить накопители в такой плате?

[@user-ki6xk8vh6e]

Ещё бы скорость загрузок в играх увидеть, было бы вообще шикарно)

[@alexmorgun851]

На двух нвме скорость такая что я жду сокомандников еще 10 секунд ) но загрузка перестала напрягать вообще. Ее почти нет

[@AliceEvans1]

Подскажите, а можно такую штуку собрать, но на 10+ТБ

[@user-ki6xk8vh6e]

класс

[@user-gi6dt1jw8o]

Факт: тебе не попало это видео в рекомендации, ты сам/сама нашел/нашла его ;)

[@kirsun22]

Хорошая плата, которая не нуждается в дележке линий. Например , amfeltec. Собственный контролер и умеет 4 линии каждого nvme независимо передавать на 16 линий pci-e

[@doctor24UA]

В рейде 10 можно потерять АЖ 1 накопитель, что бы не потерять все данные. При потере 2х данным GG. Корректно говорить о потери 2х носителей, если выйдут из строя по 1му из каждого зеркала. Потеря 2х любых дисков возможна только в рейд6 или в любом проприетарном рейде который поддерживает выход из строя 2х и более накопителей при сохранении работоспособности массива.

[@user-6345]

Добрый вечер, подскажите как сделать raid M2 nvme для сервера???

[@galiltvisrael]

Скажите пожалуйста, AORUS Gen4 AIC Adaptor совместима с мат.платой ASUS x570?? или только с GIGABYTE ?

[@artyomexplains]

C любой если плата может делить х16 на 4х4.

[@galiltvisrael]

@@artyomexplains Спасибо

[@user-ki6xk8vh6e]

Класс. .

[@metallikanoa636]

Ребят, а можно туда ставить ссдшки другие? И если мать не аурус, а Асус?

[@kimbrablack4146]

Артем, попробуйте поставить другой накопитель в карту или если есть несколько других, скажем 1Тб. Интересно будет ли он работать с другими. Можно ли к этому Марвелу оптаны привентить и посмотреть сколько он выдаст в мультипотоке.

[@artyomexplains]

Он не мой и там блин гарантийные пломбы на ссд)))

[@abyssmoon7637]

Будет работать с любыми накопителями, есть тест на прохайтек.

[@danilka1802]

Крутая видеокарта))))

[@Caine66]

👍👍👍

[@toxa89rus]

Это в первую очередь инструмент, довольно крутой, но для игрушечек в стиме можно найти что-нибудь попроще.

[@user-hp4vw7wf2j]

WD blue 1-2TB

[@user-tl4rj6fr1u]

@@user-hp4vw7wf2j блек SSD

[@wtfraertv5916]

Для игр даже обычной саты ссд хватит с головой

[@Nikolay_K1]

WTFraer TV Сейчас на многих платах есть Слот М.2 , и накопители уже не такие дорогие .

[@user-pu6us9kg5r]

Для чего нужна бифуркация если цп общается с дисками через коммутатор? Бифуркция по идее нужна если цп должен общаться с каждым из дисков отдельно

[@gornostai4ik_lol]

Asus hyper m.2 Сейчас на озоне 4-7к стоит Цены стали демократичней на такие девайся😊

[@artyomexplains]

Это разные девайсы с разными принципом работы. Их нельзя сравнивать, даже если кажется, что они внешне похожи

[@feyverks]

как я понимаю raid 5 все производители обходят стороной? И оно продавалось в комплекте с дисками? Возможно ли поставить другие диски?

[@xemen3593]

Регарде отдельно продаётся этот адаптер для рэйд массивов, стоит в районе 8к

[@alexmorgun851]

Рейд 5-6 морально устарел. Нет смысла по куче причин ) взрослые компании ипользуют zfs

[@feyverks]

@@alexmorgun851 Вы путаете мягкое с тёплым :) zfs это FS, которая так же умеет в типа аналоги RAID5 и 6. Но там придётся возиться с пуллами и другими прелестями. + это чисто софтверная технология. Просто для домашних юзеров все почему-то считают что или RAID10 или 1/0 будет достаточно. Но 10 это избыточно. А остальное не надёжно. Компромиссных для дома 5 и 6 нет.

[@alexmorgun851]

@@feyverks железный рейд это ооо! Софтварный рейд это фуу ) это все взодит в десять заблуждений о рейд ) Нужно запомнить одну вещь: рейд это не бекап.

[@Nahitro]

Перехожник/хаб PciE ssd спрятанный в корпусе видеокарты?

[@havretskyy]

привет могу ли я ету карту использовать на aorus z790 master !!с 13900ks подскажи

[@artyomexplains]

Нет. Купи м.2 5.0 ссд и все

[@AJl698]

Интересно, каковы были глаза владельцев данной приблуды после выпуска 980pro от самсунг?

[@user-zk4sn1pr1v]

Скажите пожалуйста можно это устройство модернизировать не 500 гб ,а поставить 4-е планки по 4 тб?

[@artyomexplains]

В теории да, но гарантия потеряется.

[@IzanarsGame]

Если одна из планок сломается-софтина будет алярму бить? И можно заменить потом планку другой фирмой?

[@artyomexplains]

Будет. 5 лет гарантии, в сервисе заменят на новую.

[@IzanarsGame]

@@artyomexplains Хорошо, ну а спустя 5 лет? Неохота покупать новый девайс при поломке одной планки. Да и просто тех. часть интересна

[@artyomexplains]

Вообще контроллер должен любой принять, не думаю что гигабайт его переписал и сделал ограничения. Но точной инфы нет.

[@MadMike93]

Бахну пожалуй себе в сервак под СУБД))

[@Dandy21093]

Артем Добрый день. Скажите пожалуйста. Моя материнская плата msi z490 a-pro. Имеет 2 слота М2 х4. Но pci express может работать только 16х и 4х при 2 задействованных слотах с любым процессором. Заявлен так же реид режим для 2 слотов М2 которые х4 оба. Скажите пожалуйста. Удвоит ли реид 0 в этих слотах скорости до 6000 при наличии двух Самсунг 970 ево плюс? 2 вопрос плагин ли я понимаю, что заставить работать 2 слот pci в режиме 8х для например такого типа контроллера как на видео, просто невозможно. Он всегда будет х4 со скоростью до 4000 в пике? И что будет если занять оба слота накопителями х4, занять второй слот х16 переходником тоже с м2х4 накопителем или рейдовским как у вас на видео. То работать оно все равно не будет на удвоенных скоростях, или даже своих заявленных в режиме х4. Потому что шина dmi на чипсет все равно 4000 в пике, а какие то слоты по любому идут через чипсет, как бы не оба. В общем текста много, уж извините

[@artyomexplains]

Твоя плата из более бюджетных и производитель не стал включать возможность делить линии процессора на что-то кроме слота х16, направить их на другие слоты невозможно. Все остальные слоты pci-e и м.2 работают через чипсет. Рейд 0 через них даст максимальную скорость около 3.6гб\с вне зависимости от скорости накопителей.

[@Dandy21093]

@@artyomexplains спасибо за ответ. Небольшое уточнение. Эти 3.5 это верхняя строчка например теста Кристал диск? Или это максимальная реальная сказать линейной записи большого файла например 100гб разом? Я возможно путаю конечно понятия. Но я понял так. 6000 из двух 970 на моей плате мне никогда не увидеть. Но удвоить реальную линейную скорость с слс кешем с 1.8 до 3.6. и с 800до 1600 в саму память том я смогу? К примеру копирование внутри реид диска будет уже в любом случае 1600, а не 800? А первые строчки тестов мне в принципе безразличны от это все равно отдаленные показатели от реальной скорости записи. И скорость чтения тоже ограничивает чипсет до 3.6? Или на чтение ограничение не влияет? И оно удвоится за 7000

[@Porgy3000]

Добрый день ! Есть нужда собрать рейд из 4-6 nvme и чтобы скорость была общая 12000. Видяхи в компе не будет. Какие варианты есть на текущий день ! Заранее спасибо

[@artyomexplains]

На Интел можно найти мать с поддержкой bifurcation на сокет 1200 и через переходник х16 на 4х4 установить все в первый слот PCI-e и сделать программный рейд. В теории можно и на АМД, но там надо ставить видеокарту, а процессоры со встроенной графикой не подойдут, они режут линии PCI-e. Ну или любая HEDT платформа, тредрипер лучше конечно.

[@artyomexplains]

Имеет право на жизнь такая железка? Тут дополнения подъехали: 1)Есть карты (вроде того же Asus Hyper m.2 x16), в которые можно тоже ставить 4 накопителя. Это разные продукты! Там нет контроллера, они работают за счет PCI-E bifurcation и за них всё делает мать. Смотри моё видео про NVMe raid, там подробно про это. Их напрямую сравнивать нельзя)

[@desire8322]

Конечно

[@user-qr8zf9sk7s]

Да, но есть карты лучше Asus на 16х. И диски нормальные нужны.

[@artyomexplains]

Это карты, работающие на разных принципах, их сравнивать нельзя. Как Грузовик с гоночной машиной.

[@Jim-kj7me]

Интересно как будет работать с БД? Например запилить рэйд 10 под небольшую базу 1С. Имею ввиду если сервер на десктопном железе.

[@user-dj7bs7yp3v]

@@artyomexplains А какой из них грузовик ? До сих пор (к большому сожалению) сижу на z97 ddr3 с i7 4790k единственное что спасает это райд на Asus HYPER M.2 X16 CARD .Стоят всего два ево 970 в райде но скорость 3856 на 2677 ;)

[@Viper4858]

Интересный девайс! Только один момент: у AMD уже есть поддержка 20 линий PC Express

[@artyomexplains]

4 идёт всегда на м.2, под видеокарту 16. И я говорю в видео, что на видеокарту идёт, а не у процессора есть))) спецом так сформулировал)

[@user-bc3yv1pl6s]

скоро: делаем видеокарту из ссд)

[@uyant]

Посмотрел сегодня в биос BD4 Хуананжи. Она умеет 4х4х4х4 . И процесор(2666v3) с 40 линиями PCie. Мне бы пригодился такой девайс на 8 TB) А RAiD можно наверно на ней и программно организовать

[@user-oc2iv6qv1g]

А если заменить заводские накопители на какие-нибудь по объемнее?

[@artyomexplains]

Потеряется заводская гарантия. Теоретически это возможно, но сильно больше скорости не будет.

[@andreyv769]

Видео надо начинать с того, сколько это стоит!

[@vladimir-monin]

ага)) я тоже слюни пустил... А как до цены дошло немного расстроился... Хотя и был готов на 15000+ тр...

[@alihante9268]

~35к ₽

[@Andrey_Prozrachniy]

@@alihante9268 Выглядит как вк, стоит как вк, но это не вк...

[@user-es8xq6nl6f]

Как раз лишнюю почку в себе нашёл, продам и сразу есть куда деньги потратить))

[@kurtwagner01]

В сервер баз данных или под рендер пойдёт - заменить родные ssd на более ёмкие, собрать raid10 и в путь

[@rikishihiradate2922]

Насчёт того, почему софтовый RAID медленнее: я кнш не спец, но что-то мне подсказывает, что там потому и стоит хардверный коммутатор, что заранее известно о падении скорости при использовании софтового RAID. Да и вообще, ведь всегда всё хардверное лучше софтверного, потому что специализированные чипы разгружают ЦП от таких задач, а тут видно, что и так всё в ЦП упирается, даже на хардверном RAID.

[@PLAT1N_666]

у меня на матери 4 слота PCI Express это что получается каждый слот по х4?

[@artyomexplains]

Надо открывать мануал и смотреть

[@ttx_11]

Хороший обзор! Но : пора обои нормально поклеить :)

[@artyomexplains]

После 100к подписчиков))) и я уверен, что будут кричать верни обои))) А если серьезно, то фоном обзаведусь немного позже каким-то нейтральным

[@user-dr3ml3sb8w]

В RAID10 есть 2 сценария потери дисков: лучший (мы можем потерять 2 диска без потери данных), худший (допускается потеря только одного диска). Его нельзя рекомендовать, т.к. есть RAID6: также использует 4 диска, 2 диска могут выйти из строя без потери данных. Итоговая емкость одинаковая... Если Вы считаете вероятность выхода накопителя из строя, то нужно перемножать показатели вероятности выхода из строя каждого диска. Спасибо. Обзор хороший...

[@artyomexplains]

Если бы он поддерживал рейд 5 или 6 :) Про рейд 10 полностью согласен, но решил не устраивать в формате этого видео большую лекцию про рейд)

[@user-dr3ml3sb8w]

@@artyomexplains Да, я обратил внимание на то, что это не полноценный RAID, (да и не зачем)... RAID6 на уровне soft нужно в этом случае реализовывать...

[@MrChugden]

@@user-dr3ml3sb8w soft raid вообще не нужно реализовывать.

[@user-oi6ko7th8c]

Логично, что в программном рейде скорость случайного чтения просела, проц и в аппаратном был под 100% загружен, а теперь еще и рейд ему обслуживать.

[@wtaketina]

GC-4XM2G4 Купил эту штуковину, но данное устройство напрочь отказывается видеть четыре винта, а видит только один :( Может есть какая то специальная настройка? я уже неделю голову ломаю. Матеря меняли

[@artyomexplains]

Посмотри мое видео про NVMe raid. Если твоя плата не может в PCI-e bifurcation т.е. делить линии слота х16 на 4х4 то работать он не будет.

[@TrueNRG]

Почему такая высокая скорость случайного 4к чтения? Отдельно М2 накопители разной крутизны дают 4к от 40 до 90 мб/сек. А тут 1500 и 2300 мб/сек как так?

[@artyomexplains]

Я там максимум потоков поставил

[@user-ge1yw8rf7s]

Почему такая низкая скорость? Там от 14 -ти должно быть... Развод какой-то. В два раза дешевле можно купить переходник и два м2. И самостоятельно собрать из ДВУХ планок такой же рейд с такими же скоростями и обьемом.....

[@ssilkin48]

На чипсетах от интел С612 эта штуковина работать будет?

[@artyomexplains]

От платы зависит

[@user-im7ux2zf2s]

Шина столько не пропустит

[@vitaliy3521]

6:30 неправда, можно потерять только 1 диск с гарантированной сохранностью данных. Если екнутся первый и второй или третий и четвертый ничего восстановить не получится.

[@user-pz5xh6bb3o]

все верно, raid 10 имеет 50% отказоустойчивость , при наличие 4 дисков в рейд 10 отказоустойчивость 2 диска

[@LSBadCRC]

Нет, Артем частично прав. Допустимо потерять ПАРУ дисков из одного R0. Если потеряется один диск из одного Р0 и второй из второго Р0 - тут как повезет.

[@vitaliy3521]

@@user-pz5xh6bb3o Нет, не верно, я же специально написал, что если накроются 2 диска в любом из raid1 то всей информации хана, так что потерять можно только 1 диск.

[@vitaliy3521]

@@LSBadCRC Как бы да, есть вероятность, что выживет после 2 дохлых дисков, если помрут по 1му диску из каждого raid1, но это вероятность, а не гарантия.

[@prochelovek3949]

Википедия "RAID 10 является достаточно надёжным вариантом для хранения данных в связи с тем, что весь массив RAID 10 будет выведен из строя только после выхода из строя всех накопителей в одном и том же массиве RAID 1". А это значит что можно потерять 1 диск в каждом Raid1. Итого можно, без последствий, потерять 2 диска

[@user-mv5vz4ir1v]

Очень прикольная штука.но очень не дешовая!

[@mr.senmax6185]

Вентилятор без нагрузки останавливается или гудит постоянно?

[@artyomexplains]

Настраивается в приложении. У меня возможности посмотреть режимы не было, но на сайте вроде есть информация.

[@DartRevan]

У меня Sata || вроде по - слухам времён окончания 1 противостояния бело-зелёных (Intel), и чёрно красных (Amd). 2007 - ого года SSD Sata || я выяснял не поддерживает даже самые старые модели. Но это штука выглядит прямо как Amd Vega 7GB. Дороговато, но за 4 512-ки вроде норм. НУ и шанс краша как Артём глаголил в видео не так уж высок. 7 ТВ на 512 ГБ. Это сколько нужно забивать и с какой скоростью?? ))) Буду отслеживать. Нормально объясняет, думаю понятно всем! Удачи и успехов.

[@user-ev9ji7wi1c]

Помогите мне с проблемой пожалуйста... Собрал компьютер, асус хироу 12 + 3090, но такая карточка мешает обдуву видеокарты... как с этим спрявиться?

[@artyomexplains]

Рейзер купи и вынеси ее куда-то отдельно, как вариант.

[@user-ev9ji7wi1c]

@@artyomexplains спасибо большое

[@user-uh8kk8nw1l]

Дотку за сколько грузит?

[@Alex84978]

Только vroc мог спасти! )

[@Rust_Asmand]

А под базу данных что можно подобрать?

[@artyomexplains]

Под интенсивные нагрузки лучше брать ссд, которые позиционируются для серверов/бд. Типа intel P-серии, что сделаны в виде карты PCI-e.

[@Rust_Asmand]

@@artyomexplains спасибо!

[@user-fe5dn6sd6m]

Артем, открою тебе большой секрет: процессорные линии делит сам процессор, что указывается в его спецификации. Второе, это плата имеет коммутатор, следовательно бедет работать в любом разъеме pcie...

[@artyomexplains]

Я знаю, что он делит он сам, но только в платах, где производитель разрешил. Втрое - работать будет, конечно, но всякий смысл в этой карте пропадает в слоте ниже х8. Так проще объяснить эти пункты, ты абсолютно прав, мне просто показалось так легче донести.

[@nosurname9652]

Меня только место расположения на плате чуток смущает в отличии от обычного nvme. А так почему бы и нет.

[@slava302]

Выжать больше не сильно получится, упрешся в 8x линий PCI-express v3

[@artem65535]

6:50 Непонятно чем в этот момент занимается процессор. Ведь всю работу должен взять на себя контроллер?

[@artyomexplains]

Это свитч, он не выполняет расчеты.

[@MrCortc]

9:16 Вероятности не складываются, а умножаются. Нельзя говорить, что вероятность выхода из строя рейда в 5 раз больше. По вашей логике вероятность что выпадет решка при подбрасывании монетки 50%, т.е. что решка выпадет 10 раз подряд - 5% (в десять раз меньше). В реальность меньше 0.1%. А вам нужно все решки выпали)), потому что один орел эквивалентен выходу из строя одного диска и как результат поломке всей системы. Понимаете?

[@user-lj9eh7qg7j]

Гигабайт ол Райт)))

[@wqdasdf7169]

Девайс очень спорный. Сейчас уже есть NVME диски в размере 2280 на 2Тб. x8 PCI - это мало для 4-х дисков в JBOD режиме, при этом слот физически сделали полноразмерным. Нафига, а главное зачем непонятно. Хардрейды на NVME это вещь такая себе - софтрейд будет лучше и надежнее. Для себя я купил китайский девайс JEYI iHyper за 2.5к с алика. Там просто электрическая разводка из одного x16 в 4 x4 на M2. Воткнул в x16 слот на материнке и настроил в биосе что этот слот работает как 4 x4, сверу софтрейд и все просто супер. Если ваша материнка умеет в настройку слотов, вам хватает линий PCI и вам не нужен хардрейд, то советую китайский девайс.

[@Star-of-Rus]

а если у меня SSDM2 чтение 7300, а запесь 6000, 2 шт. будет запись 14600 , а чтение 120000?

[@gornostai4ik_lol]

Нет. Разъем pci-е 4 не даст пройти большей скорости. Как то так. А у кого pci-e 3, то им и 7 Гб сек не видать даже просто на самом скоростном современном nvme без рейдов.

[@MrTheNoute]

Идём на AliExpress и находим аналог из КНР, а также берём 2 cpu socket Материнскую плату 2011 v3 с двумя PCI x 16 . Снимаем ролик на Ютубе и получаем в 2 раза больше просмотров. Профит

[@GrayAnonimoff]

Хорошо, что я далёко не компьютерный гик. Иначе, слюной бы подавился.

[@Cyr173]

Хотелось бы такую вещь для сервера 1С, только видимо другие накопители надо использовать?

[@artyomexplains]

Для сервера 1c лучше корпоративный Самсунг,samsung enterprise ssd гугли.

[@Cyr173]

@@artyomexplains а рейд контроллер этот использовать можно? Или какой-нибудь другой.

[@artyomexplains]

@@Cyr173 тебе хватит одного, если у тебя там только не 100 человек.

[@Cyr173]

@@artyomexplains ну человек 10. Только рейд нужен для зеркалирования.

[@artyomexplains]

@@Cyr173 Ну тогда в рейд 1 закидывай пару и норм. Бери те, что nvme, саташные тоже неплохие, но те прям огонь.