Eu ataquei o Antônio Miranda? Respondendo às 10 primeiras perguntas ao Antônio miranda.

[@km45616]

Parabéns ao biólogo Henrique, que, por mais que seja amigo do Antônio, afirmou nessa live que não deixaria de ser amigo do Marcos por causa do Antônio. Enquanto vejo alguns saírem do grupo por tomarem partido, pessoas que se diziam amigas do Marcos.

[@elismonique]

Esse biólogo Henrique é um advogado do diabo, isso sim. O diabo é o Antônio Miranda.

[@BankaiZangetsu123]

O cara que faz isso com uma pessoa faz com qualquer um, então sinto lhe informar que quem continua a seguindo Marcos é só mais um alvo dele, não é um cara de confiança!

[@Domar89]

Eu respeito o Marcos, mais foi covarde tirando a live que ele xinga o Antonio

[@elizabetenunes9946]

Sinto muito Professor Marcos,mas não gostei do seu comportamento,vc fez uma live pra esculachar o Antonio,na moral não gostei.

[@ramonsantana8472]

Depois eu quero a briga do papai noel histórico

[@leandroorx]

kkkkkkk

[@intelectoturbo]

Guerra de ego, que coisa feia...

[@luperciogomes]

Me parece pretensão sua Marcos, a pesquisa do Jesus Romano está no inicio, não há o que questionar agora, ainda mais que não foi lhe pedido a análise dessa peça. Espera ficar pronta a pesquisa, aí você estuda ela e coloca seus pontos... Que ansiedade é essa?

[@mundoeuniverso5123]

@@luperciogomes Na verdade essa de Jesus romano já tem quase 20 anos.

[@_MatheusSilva99]

Amigo, não caia nessa, não vai sair nada do Jesus romano. A história é feita com documentação, e não recortes de paralelos. Não existe um autor que cite uma possível invenção romana, mas existe documentação tratando sobre as perseguições, a cruz, etc.

[@paulomichel3919]

Amigo, sinto em te informar que a teoria do Jesus romano nunca vai sair do papel. A prática historiográfica é feita com teoria e método. A base do método histórico são as fontes; vocês não têm fontes. Sem fontes, não é possível analisar o passado de forma consistente, pois elas fornecem o material empírico necessário para construir interpretações e narrativas. Outro grande problema para a teoria flaviana é a falta de um referencial teórico consistente. É o referencial teórico que orienta o pesquisador na análise das fontes e na formulação de hipóteses. Aqui estão as duas principais bases da ciência moderna: teoria e método. Sem essas duas bases, isso que Antônio Miranda faz não pode ser chamado de ciência.

[@CeticoCoringa]

Acho que essa galera esqueceu do Antônio indo nas lives que nem louco da galera que defende o tal Jesus histórico, mandando super chat altíssimo só para questionar e colocar os acadêmicos em maus Lençóis. iPod, né, Henriquezinho? Ele só não sobe nessas lives para deixar essas pessoas constrangidas porque os caras não deixam ele subir, pois já sabem do tipo dele, que é um cara desrespeitoso e desonesto. O próprio Daniel Gontijo meio que negou fazer um convite para ele lá quando o Jason cogitou isso. Vai cada vez mais ser persona non grata!

[@marciooliva4447]

Antônio Miranda quer concorrer com Dan Brown

[@user-ip9yz8ng4u]

Só quer né, pois, sua capacidade intelectual e estudo académico, fica só na mitologia mesmo. 😅

[@Questionador-t2j]

Você poderia ter feito seu questionamento ao Antônio em participar, é seu direito questionar. Fazer isso ao vivo é complicado. Conversa em off primeiro. Fazer isso ao vivo não é legal. Minha humilde opinião

[@solrsouza]

O mal de qualquer ser humano é agir no alto da emoção. Nestes momentos precisamos fazer o que o biólogo disse é deixar a raiva passar e depois ver como dá para conversar... mas a sensação que tive eram de pessoas que estavam armadas... Foi pesado. Desejo que se entendam, de coração!

[@angelapany7385]

Eu me lembro o que ele fez com rc e com o prof José Alessandro

[@elainenova7926]

Olá, boa tarde! Pode me explicar, por favor, o que o Antônio fez com o professor Alessandro e com o RC. Eu gostava muito da participação deles nas lives e, do nada, eles deixaram de aparecer.

[@מלכִיצדק-ג6ק]

O que ele fez com o RC e com o Prof José? Até hoje não sei o que aconteceu com eles

[@ligafutextefootball]

Eu também não sei, estou querendo saber. Fala aí, Angel?

[@CeticoCoringa]

Não sei onde esse Henrique viu que os questionamentos do Marcos foram algo "pesado". É o típico amigo que "passa o pano" para tudo o que o cara faz com os outros e fica aí dando uma de desonesto. Como ele disse: derrubar o Marcos da Live é "beleza", mas ficar fazendo pseudagem com artigo que não tem nem 20 páginas ainda - sendo isso pior do que o Jesus romano, pois ninguém nunca viu 😂 -, aí o "biólogo acadêmico" se faz de desentendido!

[@CeticismoAcademico]

Pois é Prof Marcos, típico seja quer com crentes, seja quer com ateus é quando estão diante de uma refutação clara é agir de modo dogmático e na condição, atacar a pessoa ao invés de desmontar a refutação... O desafiei em vários episódios para debate e nunca deu as caras. Parabéns prof

[@viniciussenasantos]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@CeticismoAcademico]

@viniciussenasantos 👏

[@mugenryu3505]

concordo com o bio. Henrique quanto ao telefone sem fio, o Shaolin foi na live do Sabino já com risadinha querendo colher algumas coisas com malicia, o Sabino percebeu, mesmo que não tenha sido sua intenção professor, entrou no meio do tiroteio, o Sabino explicou que não é interpolação e sim variação, no momento em que o Senhor entrou para perguntar isso para o Antônio, os dois estavam com alguma coisa no fundo da mente, o Antônio achou que estava diminuindo oq ele está construindo, no final os dois se comunicaram de forma mais esquentada e deu nisso, igual uma fileira de dominó.

[@viniciussenasantos]

Richard Carrier diz que é interpolação

[@solitaryman172]

Boa análise

[@AlexanderFlaviusIglesias]

Na minha humilde opinião chame todos os envolvidos: Antônio Miranda e Francis e conversem olho a olho e resolvam as diferenças. Marcos tu é um baita professor e pesquisador,assim como o Antônio e o Francis. Não é justo vocês ficarem brigando. Discordâncias haverão mesmo!!

[@diegoleonardo-uv6qy]

Foi o que eu comentei aí, professor Marcos é uma ótima pessoa e grande professor assim como Antônio Miranda é uma boa pessoa e antes eram grandes amigos que traziam juntos muito conhecimento pra todos, é triste estarem aborrecidos um contra o outro.

[@marciooliva4447]

@@diegoleonardo-uv6qy o Antonio é uma "ótima pessoa" que debocha de todo mundo que não concorda com ele...

[@diegoleonardo-uv6qy]

@marciooliva4447 ué cara cada um tem sua opinião nem eu nem vc somos obrigados a concordarmos um com o outro. Abraço

[@marcoscarmo4821]

O áudio está orrivel! 😢

[@marcoscarmo4821]

Antônio esta sofrendo a mesma perseguição que os terraplanista e isso só vai passar o dia que a academia defende a hipótese dos Flavianos.

[@user-ip9yz8ng4u]

@@marcoscarmo4821 Ham Ham, ou seja... Nunca... 🤦🏻‍♂️

[@funnyanimals9004]

O Antonio Miranda acabou de fazer mais um video provando que o professor Marcos estava errado quanto a sua afirmação! Ao que parece Antônio está certo! Espero que o professor Marcos não tenha sepultado para sempre a sua credibilidade como estudioso e professor. Ao que parece, nem se quer leu o assunto do artigo que apresentou!

[@floyddf4721]

Professor, já pediu desculpas ao seu amigo Antônio Miranda pelo seu descontrole emocional? Antônio tbm deve desculpas a você por banir da live daquele jeito. Nenhum dos 2 estão certo

[@MarcioAndrade001]

Biologo tem toda razao...todos perdemos com essa desavença

[@maicongodoy5640]

Sempre achei vc um grande professor, mas sua postura questionando o jesus romano foi desrespeitosa poderia no privado ou em sua live colocar alguns pontos, mas a maneira como abordou no canal dele achei desnecessária e ingrata da sua parte com ele , pelo quanto ele ajudou seu canal crescer!!

[@km45616]

Engraçado que quando e pra subir e questionar os crentes pode, porque não pode subir e questionar o cristalzinho? Fala sério galera,

[@km45616]

Antônio está criando uma seita, e vocês não conseguem enxergar isso.

[@km45616]

Quando os crentes falam de jesus histórico ele pede fonte, agora pro jesus romano não se pode pedir fontes que ele fica mogoadinho. Ué as fontes só vale pra um e pra outro não! Vocês estão tão cegos que não conseguem ver isso.

[@km45616]

Falam dos cristãos, mas vcs são devotos do Antônio Miranda. Deixaram de seguir o Deus da bíblia, mas criaram um Deus chamado Antônio pra vocês adorarem.

[@JoaodaHra2017]

@@km45616 as fontes do jesus romano ainda serão públicadas, porém Antônio não as apresentou por dois motivos, 1- ainda está em desenvolvimento, 2 - pessoas iriam plagiar a pesquisa e distorcer

[@ArautosDaMitologia]

O ponto que o professor Marcos está dizendo é, se sua pesquisa ainda nao esta pronta para apresentação, CALE-SE! como vou falar de uma pesquisa que ainda não está concluida? 😂 Nesse ponto concordo com professor.

[@professor-josealessandroneves]

Errou! Neste caso qualquer pesquisa em desenvolvimento pode ser discutida , fóruns debates, seminários e simpósios, não necessariamente precisa está publicada, assim como artigos que são produzidos na atividade de mestrado ou doutorado. Discordo da atitude do Antônio que por ser contrariado baniu o Marcos, que tem o direito de questionar a mim, Scania , Francis e qualquer outro.

[@ArautosDaMitologia]

@professor-josealessandroneves entendi professor, então quando veremos a Teoria Flaviana discutida em fóruns, seminários e simpósios? O que falta para isso acontecer? Eis a questão, abraços 👏🏾👋🏾 ótimo trabalho o senhor faz por sinal.

[@JonatasSilva-t6k]

Fica difícil professor Marcos vc querer discutir com o Antônio Miranda sem vc ter lido o artigo

[@marcoszetaprof]

Tem a live onde mostro que li e, ainda leio o artigo todo na live.

[@manno886]

É isso. Todo mundo perde con esa briga

[@joaoneto-lv8gi]

É melhor vc não tocar no nome de ninguém, parar de subir nas lives dos outros.

[@etozinhocosta8739]

Triste ver esses dois grandes professores Antônio e Marcos como adversário quem perde somos nós .

[@viniciussenasantos]

Antônio é professor de que?

[@etozinhocosta8739]

@viniciussenasantos teologia!

[@etozinhocosta8739]

@@viniciussenasantos fui até o seu canal e agora eu sei quem vc é , e por que vc é puto com antonio kkk e por que o antonio acaba e destrói essa essa pseudo ideia de jesus histórico por isso kkk

[@viniciussenasantos]

@@etozinhocosta8739 ele é formado onde?

[@viniciussenasantos]

@@etozinhocosta8739 pseudo ideia è teoria de KZbin. Até Richard Carrier, que é ídolo de Antônio e já foi no canal dele, disse que essa hipótese é ridícula. Richard Carrier tem raiva de quem vai falar disso pra ele. Agora, você não estuda, só sabe bajular KZbinr. E eu não sou puto com ninguém não, eu combate apenas essas pseudagens youtubianas como essa que você engole sem nem estudar,.

[@timgroupsa3505]

Na minha opiniao todos vcs deviam mudar os focos dos canais de vcs e abordarem o bem ao proximo em vez de se desunir atraves de coisas banais E preciso ser humilde e maduro a vida e curta pra brigar por bestera que nao adianta em nada

[@marcoszetaprof]

REspostas assim eu faço questão de responder e agradecer. Só lembre-se de que não fui eu quem procurou, apenas reagi. Mas já virei a página, o que vier depois disso, ignorarei.

[@timgroupsa3505]

@@marcoszetaprof professor você e o Antônio são mestres em sabedoria o tempo vai ajeitar tudo um abraço a vcs mestres da sabedoria e conhecimento

[@kainlucard]

Biólogo falando que ninguém criticou o Átila ou o Sacani, só se foi na bolha dele que tá cheio de galera que segue Bolsonarista e MBL, lógico que não vai ter crítica, no lado da esquerda criticaram esses dois pra cacete, e amigo não crítica é uma babaquice pq a pessoa as vezes tá fazendo um monte de cagada e ninguém fala nada, é tipo a história das roupas invisíveis do rei, ninguém falava que ele só estava nu. Se vc é amigo de uma pessoa e quer o bem dela vc a crítica sim, até para ela melhorar como pessoa.

[@daapedrotti]

Também achei estranho pois teve vários influencers de esquerda criticando o Átila, ele foi muito cancelado. Talvez ele se referiu aos amigos mais próximos do Átila, tipo o grupinho, mas acho isso errado, se a pessoa errou tem que criticar sim. O Sacani foi sim criticado pelos seus amigos, como o Emilio e o Fisoculturista quando teve as polêmicas com Musk. Não entendo essa postura de "passar pano" para amigo, claro que não precis detonar a pessoa quando ela erra, sendo amigo ou não, mas criticar é sempre válido.

[@marcoszetaprof]

O problema é que se diz ter uma "pesquisa" em andamento, ma a mesma já se difunde como sendo uma hipótese já analisada por pares. Seria muito válida uma resposta do tipo: não, eu tenho uma pesquisa sobre as origens de Jesus, como sendo romano e criado pelo império, mas depois que concluir a análise vou expor sobre. Mas ao invés disso, afirmam como sendo uma hipótese que já foi aceita, mas se pedimos o material para a análise, aí é perseguição. Antônio não pode ser encostado na parede que já fica chateadinho e se faz de perseguido.

[@eliasSilva-fh9rx]

Biólogo Enrique e petista ele pode ver um metendo uma faca na garganta do serjão e degolando que ele vai dizer que era flores que ele estava recebendo e morreu de felicidade😂😂😂

[@wilson75crbsilva46]

Não exatamente xingando, acho que ouve discórdia, mas sem baixar o nível,

[@gersonrizete3774]

Vai perder muitos escritos 😢

[@neigarcia777]

TO.VENDO.A.LIVE.AGORA.PROF.MARCOS,ESSA EDLENE DAS MATAS FECHADAS É UMA LENDA AQUI NO.R.J,ELA.É DO RETETE,ASSEMBLEIANA.ELA.ASSISTE ANTÔNIO MIRANDA. ATÉ ELA TA VIRANDO ATEIA...KKK

[@FelipeNovato]

O Antônio tá obcecado pela hipótese do Jesus romano. Quem não concorda com ele é atacado. Professores Juliana, Osvaldo e agora o Marcos.

[@davib132]

Problema que ele já tá atacando o Antônio sem ele terminar a pesquisa deixa ele acabar e vocês questiona a pesquisa dele

[@alesteinman]

​ @davib132 Antônio não faz pesquisa. Ele não é pesquisador. No máximo, um amador que quer fazer ciência sem ter o instrumental mínimo para tal.

[@thiagoalvessk]

Quero ver quando o Sabino começar a estudar o Jesus histórico, pq naquela vez que o Sabino mostrou que quem começou a guerra e as invasões foi Israel o Antônio quis debater com o Sabino, não deu muito certo não 😅

[@dinho_bdf]

É diferente pow porque toda essa galera hoje afirma que quem não admite o jesus histórico é negacionista Daniel falou até eu me ofendi Osvaldo falou e a hipótese dele faz total sentido e chamar de terraplanismo não vejo outra coisa que não seja ofender até porque só dá "palavra sagrada" de um judeu tá em grego já é no mínimo estranho né? e nenhum acadêmico fala nada só diz que a maioria não aceita. Pra mim isso que é designer demente afirmar que sim e o resto tá errado mesmo sem nenhuma prova que não seja a bíblia

[@danielfrancisco429]

Biólogo Henrique é muito dez 👋👋👋

[@diegoleonardo-uv6qy]

PROFESSOR MARCOS POR FAVOR VAMOS VOLTAR AO QUE ERA, VOCÊ E O ANTÔNIO MIRANDA ERAM AMIGOS E NAS LIVES VOCÊS DOIS ARREBENTAVAM JUNTOS. É MUITO RUIM DOIS CARAS INTELIGENTES QUE TÊM MUITO A CONTRIBUIR COM O NOSSO CONHECIMENTO TENHAM TERMINADO DESSA FORMA, É MUITO TRISTE. EU GOSTO MUITO DE VOCÊ PROFESSOR MARCOS E APRENDI DEMAIS CONTIGO; SE TIVER ALGUMA POSSIBILIDADE ALGUM DIA, FAÇAM AS PAZES E VOLTEM A NOS PRESENTEAR COM SEUS CONHECIMENTOS. SUCESSO PRA VOCÊ PROFESSOR MARCOS.

[@sergiosantos6885]

Professor Marcos siga o conselho do Biólogo Henrique se desculpem e continue amizade. Amizade vale mais que uma pesquisa Acadêmica.

[@daapedrotti]

Só vai voltar a ter amizade se o Antônio admitir que errou com o Marcos e pedir desculpas

[@RosaLuxemburgo122]

O biólogo foi na live do Antônio e não disse que ele errou - só criticou o Zeta . Agora vem cobrando que o Marcos baixe a cabeça e faça as pazes com o Tonho .

[@elismonique]

Isso q vi tbm

[@mugenryu3505]

ele sabia de tudo antes de conversar com o prof Marcos??? vcs se fazem de desentendidos.

[@tianadeapolonio]

Parabéns a todos

[@KildareSilva-e9i]

Temos que ouvir as duas partes antes de tirarmos qualquer conclusão. Lamento o ocorrido, pois os dois pareciam ser amigos.

[@derlivichiatto2313]

Não sei a implicância por causa do jesus romano rsrs Antônio tá escrevendo ainda depois seria mais lógico debater...

[@winniethechelli]

Estou ansioso pelo artigo e todas as referências bibliográficas usadas pelo mesmo.

[@user-ip9yz8ng4u]

Ele sabe escrever? 😅🤣😂

[@winniethechelli]

@user-ip9yz8ng4u não vou desmerecer essa parte antes de ler o tal do artigo.

[@derlivichiatto2313]

@user-ip9yz8ng4u pergunta pra ele irmão...

[@marcelopinheiro5557]

Ola. Pra quem gosta dos dois canais, o do Antonio e o seu, Professor Marcos, foi uma "briga" desnecessaria e, no meu caso, fiquei triste. Diria que, nesta estoria, quem perdeu foi o publico dos dois canais. Quem perdeu foram os ateus, os cristaos, os agnosticos, os umbandistas, os judeus, e todos aqueles que estao buscando entendimento, e nao estao encontrando esse entendimento nas coisas que ja estao postas, consolidadas, e ate mesmo consensualizadas. Quem esta perdendo com isso somos nos, os insatisfeitos. Insatisfeitos por causa de nossos proprios limites. Insatisfeitos por causa de nosso conformismo. Quem saiu perdendo foi quem viu nos canais de voces, e outros similares, uma forma de ir alem destas restricoes auto impostas. Um estimulo, para se superar e avancar no entendimento da sociedade que estamos inseridos. Por favor, reflitam um pouco, porque nos, os insatisfeitos, precisamos, de voces dois, poxa! Bom, deixando estas bobagens que so nos fazem perder tempo de lado, vamos so que interessa. Apos a destruicao do Templo de Jerusalem, em 70, quanto tempo depois este mesmo Templo ja estava em pleno funcionamento? Ou ele jamais voltou as atividades rotineiras? Abracos.

[@nupankontymkonoskyn4698]

PROFESSOR O SENHOR DA AULA DE HEBRAICO

[@marcoszetaprof]

Boa tarde. Sim.

[@nupankontymkonoskyn4698]

@@marcoszetaprof como faço para estudar contigo ,gostaria de entrar em contato para saber detalhes de seu curso

[@marcoszetaprof]

@@nupankontymkonoskyn4698 torne-se membro

[@InsaneKingg]

Gosto muito do seu conteúdo, mas acho que vc nao foi humilde, deveria ter feito os questionamentos em off, p depois marcar um debate.

[@angelapany7385]

Parabéns prof Marcos gratidão pelos seus ensinos, bom dia

[@daapedrotti]

Não concordo com a briga desenfreada que teve entre os dois, mas o B. Henrique querer camaradagem em atitudes erradas, daí é exagero, o que está errado tem que apontar sim. O Antônio se sente estrelinha em não querer ser criticado.

[@luperciogomes]

Acho que é estratégia para ganhar inscritos.

[@elainenova7926]

Acho que o Antônio errou ao banir o professor Marcos. Mesmo o professor não concordando com a tese do Jesus romano que o Antônio defende, este, em respeito à amizade, deveria ter deixado o professor Marcos explicar todo o seu ponto de vista e responder às perguntas para que ficasse claro para o professor Marcos sua posição, mas o Antônio não fez isso e expulsou o Marcos da live. Não vi desrespeito do professor, só quis explicações. O Antônio não gostou de ser contrariado. Até entendo que ele não queira divulgar sua pesquisa, que queira publicá-la, embora, não sei, talvez isso não seja tão simples, segundo o que já ouvi a respeito. Mas acho que ele foi arrogante em expulsar o professor. O Sabino, recentemente, chamou atenção dele, corrigiu-o e ficou muito claro seu descontentamento, porém não agiu com o Sabino, como agiu com o Marcos, mas, com o passar do tempo, pode ser que isso mude com outras pessoas também. Está bem claro que o Antônio não gosta de ser contrariado. Acho que o professor Marcos errou ao abrir uma live imediatamente após o ocorrido e ofender o Antônio e outras pessoas, mas já pediu desculpas.

[@J3suspedro0]

Prof marcos brabissimo não faz vídeo pra Internet da aula

[@PauloSantosSantos-o8t]

Esse é o problema da soberda do ser humano,, enfim, parabéns Professor.

[@alandelon6836]

Soberba de quem? Só vejo Marcos abrindo live pra ofender as pessoas se com a idade que tem não consegue amadurecer fica difícil

[@brunomendes6247]

Pra mim o Antônio não gosta de ouvir o contraditório, age sempre de maneira autoritária, Marcos não está 100% certo mais também não está 100% errado, Marcos só errou pq fez uma live respondendo o Antônio no calor das emoções

[@marcoszetaprof]

E assumi meu erro, não me eximei do mesmo.

[@JoséclaudineiRodrigues-c3t]

Antônio Miranda não suporta o contraditório,sempre interrompe, tira a pessoa do canal é só um mimado que se acha o dono da verdade.

[@arleyribeiro7662]

Em qual canal foi a treta? Sim, o Antonio nunca aceita o contraditório

[@alesteinman]

​@@arleyribeiro7662a treta começou numa live no canal do Antônio.

[@Kilykards]

@@JoséclaudineiRodrigues-c3t Essa é uma estratégia para não perder sua reputação diante do seus seguidores, é fácil identificar que trata-se da manutenção do ego e o repasse financeiro do KZbin, pois ao admitir críticas corre o risco de perder ambos. Não existe compromisso com pesquisa de forma a aceitar críticas, mesmo que a sua teoria ainda não esteja concluída.

[@lindaurobenevidesfilho3536]

Essa discussão e justificativas de um lado e de outro não contribuem em nada. Não seria melhor, para o bem de todos, tentarem se entender? Quem perde com tudo isso é o telespectador que acaba se afastando por falta de desenvolvimento dos temas importantes, objetivo das lives.

[@IvaneideOliveira-xs1md]

Parabéns pra todos os racionais

[@alesteinman]

Pessoalmente, não gosto do Antônio e tenho diversos motivos para tal: ele é grosseiro, infantil, zombador e desrespeitoso, além de interromper a todo momento as pessoas que apresentam algum contraponto às suas ideias - vejo nele um narcisista que só quer aplausos. Porém, professor, para sermos honestos, o Antônio não chamou o senhor de palhaço. Palhaçada foi como ele leu a sua participação na live dele. Por fim, achei de péssimo tom a live que o senhor fez, ainda mais por se tratar de um teólogo pós-graduado e professor, por quem, registro, tenho enorme admiração. O Antônio, mestre, não passa de um "pitaqueiro" de KZbin. Não se rebaixe.

[@marcoszetaprof]

Gostei de sua sinceridade, pois eu reconheço o erro de minha parte. Mas entende que, por trás de uma ação existe uma reação? Veja que não recuei, assumi que agi de cabeça quente, mas acho que o ouro lado não fará o mesmo, pois o ego fala mais alto.

[@sabedoriaaciencia]

Espero que tudo acabe bem professor são as diferenças de opinião que se faz ciência.

[@GledsonN.deFreitasColora-jg8ml]

Cadê a live do professor Marcos bravo com o Antônio ? Excluiu ?

[@daapedrotti]

Sim, o Marcos exagerou nos xingamentos, mas como ele mesmo disse, ele foi desrespeitado pelo Antonio.

[@RosaLuxemburgo122]

Biólogo quer passar pano para Antonio - um anti universidade. Como ele já disse - temos que defender amigos como os mafiosos . Ele fala em lealdade … ele diz que ninguém critica o Sakani - óbvio que ninguém critica os canais grandes por puro puxa saquismo .

[@Kp12-s8g]

A verdade que supostamente a proposta apresentado pelo Antônio ela exclui a exegese teológia, pelo menos foi o que me pareceu. O que nítidamente enfraquece a hipótese e sugere que ela tem um tentativa enviesada de se comprovar um conceito excluindo outros

[@Kilykards]

Prezado, Professor Marcos, segue minha analise sobre o react de Miranda ao Senhor. cujo o titulo é : PROF. MARCOS ENTRA NA LIVE PARA REFUTAR ANTÔNIO MIRANDA | Entenda o erro dele. Segue uma lista dos argumentos de Antônio, extraídos do contexto em que ele está reagindo ao vídeo do professor Marcos, acompanhados de refutações específicas: 1. Argumento de Antônio: "O professor Marcos distorceu minhas palavras ao afirmar que eu ignorei a questão da interpolação no meu vídeo anterior." Refutação: Antônio parece estar defendendo que nunca ignorou a interpolação, mas seu vídeo original (baseado no contexto fornecido) careceu de uma explicação sólida sobre as implicações das interpolações nos textos antigos. Marcos apontou que a ausência de detalhamento por parte de Antônio enfraquece sua análise, algo que Antônio não abordou adequadamente no react. Reforçando o ponto de Marcos, é essencial considerar que a interpolação altera o entendimento histórico e textual, um aspecto negligenciado por Antônio. 2. Argumento de Antônio: "Os exemplos de interpolação que o professor Marcos mencionou são irrelevantes, pois não afetam o núcleo da mensagem dos textos." Refutação: Esse argumento é falho porque a relevância das interpolações não está apenas no impacto sobre o "núcleo" de uma mensagem, mas em como elas moldam o contexto, a interpretação histórica e a autenticidade dos textos. Textos antigos, como os de Flávio Josefo ou das epístolas paulinas, sofrem pressões políticas e teológicas que tornam as interpolações cruciais para o debate acadêmico. Antônio, ao desconsiderar isso, demonstra uma visão limitada ou enviesada. 3. Argumento de Antônio: "O professor Marcos exagera ao sugerir que não existe consenso sobre a autenticidade dos textos que eu defendi." Refutação: O professor Marcos está correto em destacar que não há consenso absoluto em textos antigos. A autenticidade é frequentemente contestada, especialmente em obras de figuras como Flávio Josefo ou nos evangelhos. Antônio apresenta uma falsa dicotomia ao sugerir que ou há consenso ou há rejeição completa. No meio acadêmico, muitas vezes existe um espectro de interpretações, algo ignorado por Antônio. 4. Argumento de Antônio: "As críticas do professor Marcos são infundadas porque ele também usa autores que dependem de textos interpolados." Refutação: Esse é um ataque ad hominem. A utilização de textos interpolados não invalida as críticas de Marcos, especialmente porque ele reconhece as interpolações e trabalha com elas como parte do debate acadêmico. A diferença entre Antônio e Marcos é que este último parece compreender a complexidade do tema, enquanto Antônio tenta desqualificar a argumentação sem endereçar os pontos principais. 5. Argumento de Antônio: "A interpolação não invalida o uso dos textos antigos para reconstruir o contexto histórico." Refutação: Embora isso seja verdade em parte, Antônio ignora que as interpolações frequentemente deturpam o contexto histórico ou servem a propósitos ideológicos. Ignorar as interpolações sem discutir seu impacto é uma falha metodológica. Marcos corretamente aponta que qualquer reconstrução histórica séria deve levar essas modificações em consideração, algo que Antônio minimiza. 6. Argumento de Antônio: "Eu nunca disse que todos os acadêmicos concordam com a minha visão, mas é evidente que a maioria está de acordo." Refutação: Antônio utiliza um argumento de autoridade e uma generalização inadequada. Não é verdade que "a maioria" concorda com qualquer visão específica sobre textos antigos. As divergências entre historiadores e teólogos são amplamente documentadas. Além disso, a força de um argumento não está em quantos o defendem, mas na qualidade das evidências apresentadas, algo que Antônio não aborda. 7. Argumento de Antônio: "Marcos é desonesto ao me acusar de ignorar fontes contrárias à minha visão." Refutação: Marcos não acusou Antônio de ignorar fontes, mas de não engajar criticamente com elas. Isso é diferente e relevante, pois ignorar críticas enfraquece a credibilidade acadêmica. Antônio, ao focar em desqualificar Marcos pessoalmente, evita lidar com o ponto central da crítica.

[@Magorabelo]

Sabe quando o Antônio vai demonstrar seu artigo ? nunca kkkkkkk

[@claudiobeto1227]

uma pena essa situação pois sou fã tanto de Vc como do Antonio...mas , boa sorte.

[@MarcosCruz-s5n]

Antonio mao respeita os crentes,muitas pessoas boa deixaram de frequentar o canal dele alem dos q nao retornara mais,pessoas.mal tratadas naquele canal ate hj

[@elismonique]

O Antônio q tem q pedir desculpas pra vc, e nao vc a ele.. ele nao deixou vc falar, te chamou d palhaço e d fresco ao afirmar q vc tava d picuinha e ainda te expulsou! E agora ele quer posar d bom moço pra fazer as pessoas ter raiva d vc ...mas somente os desonestos darão ouvido pra ele. Tmj professor Marcos 👍

[@deanwinchester-sobrenatura9527]

Antonio interrompeu várias vezes o marcos , depois expulsou o marcos . antonio não gosta de escutar criticas . lista de cancelados do antonio tem mais 3 shaolin, alysson e marcos , lista completa de cancelados 1000 pessoas 😂

[@DanielSilva-fk2tq]

Ele sempre faz isso quando é contrariado, tem um monte de teistas bons que ele bloqueou, parece que ele não que debater com pessoas sérias

[@Shaolin-VerdadeouMentira]

Bio Henrique é fera de mais... 😀😀😀 Espero que retornamos as amizades, sempre existe alto e baixo, mas não podemos perder o vinculo.

[@mugenryu3505]

vc também tem que deixar de criancice, tem gente que te defende, mas vc faz por onde caçando treta, faz teu trabalho com o canal, ele está indo bem, agr pense direito antes de ficar de graça com os outros.

[@Yahucassio]

Boa tarde professor Marcos ! Soube do que tá havendo entre vc e o intolerante Antônio Miranda, chamo ele de intolerante pq eu tbm tou banido por eu ter entrado na live dele e ter defendido minha fé. E pelo q tou vendo ele foi intolerante com vc tbm. Seja o q for, eu nunca mais subirei em live de ateu para debater, no fim pessoas como eu saem ridicularizados e desrespeitados...mas o q me conforta é q essa luta dele nao terá êxito nunca nesse mundo, nós cristãos somos maioria e temos 2 milênios de história já. Tinha 2 tipos de Jesus: o da Fé e o Histórico..e agora um terceiro ta surgindo: o Romano.. seja o q for, o Jesus Cristo da Fé é o mais aceito, como eu disse, nós cristãos somos maioria. E quando falo cristão eu englobo: umbandistas, católicos, protestantes e etc.. vertentes q acreditam em Jesus Cristo. Cabeça erguida aí 👍 abraços.

[@angelapany7385]

O Antônio Miranda,desfez do prof José Alessandro, com .RC , e agora com o prof Marcos,, aos poucos ele mesmo tá afastado os amigos e profissionais do programa dele, ,os próximo o monen, o Sabino, o Enrique, 😮,

[@neigarcia777]

Sempre lembro a traíram e canalhice que o Antônio fez com o prof.alessandro,só pra puxar saco da Carol que ele tinhA acabado de conhecer.

[@elainenova7926]

​@@neigarcia777pode me explicar o que aconteceu, por favor? Gostava das participações do professor José Alessandro. E a tal da Carol nunca mais apareceu nas lives mesmo. Tô lembrando disso agora.

[@neigarcia777]

@@elainenova7926 A esposa do prof.alessandro.comentou alguma.coisa criticando a Carol,o Antônio pra puxar saco da Carol, porque ele é muito interesseiro,quem ele avalia que tá bem financeiramente ou mora no.primeiro mundo, ele puxa saco e quem ele vê que é bem.humilde,ele se desfaz.a Carol mora nos USA,e o.alessandro.sempre mostra que.é muito simples.O.antonio ao invés de apaziguar,fez um vídeo execrando o Alessandro,desconsiderando completamente a história deles,a amizade,só pra adular essa Carol.E várias vezes quando alguém na Live ,que é brasileiro,mas mora no primeiro mundo, ele pede pra levar ele pra morar lá. OUTRA,ele já se.desfez,humilhou o.PH,várias vezes porque ele não trabalha, mas nota-se que.o pH, é PCD,mas como.o pH,caiu nas graças do público e ele ê o.mais.assiduo na Live,ele passou a respeitar mais o pH.Mas o.antonio não trabalha,vive.de superchats. E outra,na eleição de 2022,ele fazia discurso nas livres com viés de esquerda e.fez campanha pro.henrique no canal dele, ambos com viés de esquerda, alegando que.a.direita e bolsonaro, apoiam a hipocrisia é mentira cristãs,óbvio. E eles acharam que a maioria.dos ateus.seriam de esquerda por razões óbvias ,e votariam no.henrique.No.entanto,para.surpresa deles.e.minha,os.ateus.,que é.maioria,não votaram no.Henrique, e descobriram que tem.muitos ateus de direita.Após a derrota nas urnas, ele e o.biólogo Henrique, adotaram um discurso isento, neutro,pra ter agora.nas próximas eleições, simpatia e votos de ateus de esquerda e direita.O.interesse do Henrique é ser político, que é o.melhor cargo nesse país de corrupção, onde políticos não trabalham e ganham bem com vários privilégios,auxílios,e ele ganhando,ele emprega.o.antonio.no gabinete. ISSO.É A AMBIÇÃO DELES.

[@elainenova7926]

@@neigarcia777 obrigada pelos esclarecimentos! Um absurdo essa história com o professor Alessandro. E o mais curioso é que essa Carol nunca mais entrou nas lives. Sobre essa questão política, sim eu tenho percebido esse interesse do Henrique e do Antônio na política. É um ramo muito promissor em termos de dinheiro e o Antônio, certamente, está de olho. Já faz trabalho assistenciais, ajuda os necessitados, promove no canal dele esse tipo de campanha, enfim. Isso é muito bom para quem tem pretensões políticas. Sobre o PH é absurdo também o comportamento do Antônio com esse rapaz. É uma questão de tempo o Antônio ser mais arrogante, mais esnobe. A noiva é médica, enfim, está subindo, subindo nas classes sociais...rsrsrs.

[@GledsonN.deFreitasColora-jg8ml]

Não era para o Antônio Miranda banir o professor Marcos, mas até o Sabino explicou para o professor Marcos e ele parece que não entendeu o Antônio Miranda perdeu a linha 😅

[@viniciussenasantos]

Sabino precisa estudar mais então. Richard Carrier mostra que é interpolação sim. Há variantes do texto, o que não exclui o fato de ser interpolação. Vá estudar você também.

[@GledsonN.deFreitasColora-jg8ml]

@@viniciussenasantos quer que eu estude sobre histórias plagiadas ? Eu já sei da verdade, Jesus bíblico nunca existiu. E o Antônio mostrou nas escrituras que as palavras não são as mesmas... não é a frase e sim a palavra ! Entra na live do Sabino e explica que ele errou ! Richard é ativista do ateísmo e isso já basta ! Amém irmão 🙏🏼🤭

[@GledsonN.deFreitasColora-jg8ml]

@@viniciussenasantos vai aprender usar vírgula !

[@viniciussenasantos]

@@GledsonN.deFreitasColora-jg8ml eu quero que você estude história e crítica textual, coisas sobre as quais você não tem noção nenhuma. Você é só um leigo babão de KZbinr. E Antônio Miranda não mostrou nada, ele não entende do assunto também.

[@GledsonN.deFreitasColora-jg8ml]

@@viniciussenasantos assisti a live do Miranda agora... título: Prof. Marcos não leu artigo e passa vergonha há umas 2H atrás. E depois me mostra o artigo do Richard relatando que é interpolação