EU Urheberrechtsreform - sind die Upload-Filter noch zu verhindern? | nachgehakt

Artikel 13 ist (fast) beschlossene Sache. Steht das Internet vor einer Kehrtwende? Welche Auswirkungen hat Artikel 13, wenn er so kommt wie geplant? Und sind die Upload-Filter noch zu verhindern?
Interview mit Joerg Heidrich, Justiziar der Heise Medien GmbH & Co. KG.
Mehr Infos hier: www.heise.de/t...

[@perahoky]

Verlinkt doch bitte einfach den aktuellen Text (soweit ich weiß): juliareda.eu/2019/02/artikel-13-endgueltig/ juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/02/Copyright_Final_compromise.pdf

[@AndreasStanglPlus]

Der ganze Artikel 13 bezieht sich ja nur auf "online content sharing service provider". Diese sind als "provider of an information society service whose main or one of the main purposes is to store and give the public access to a large amount of copyright protected works or other protected subject-matter uploaded by its users which it organises and promotes for profit-making purposes" definiert. Also dass da das Heise Forum reinfallen würde, sehe ich jetzt nicht.

[@perahoky]

@@AndreasStanglPlus Worauf willst du hinaus? Worauf reinfallen, warum? Ich mags nur nicht wenn in solch offiziellen Videos abstrakt und ohne jede Referenz über "einen ominösen Artikel" diskutiert wird, ohne das man den konkreten Text an der Hand hat.

[@perahoky]

@@AndreasStanglPlus Ach jetzt verstehe ich es! Ich glaube dein Kommentar ist an der falschen Stelle mein Freund :) ja, ich stimme dir zu. Das Heise Forum dürfte nicht unter die Richtlinie fallen - meiner bescheidenen Meinung nach.

[@AndreasStanglPlus]

@@perahoky ich bin nur dem Link von Dir gefolgt, habe den Text gelesen und habe meine Gedanken dazu unter Deinen Kommentar geschrieben, damit der nächste der das liest, weiß, worauf ich mich beziehe. Manchmal, wenn man nicht weiß, warum der andere einen angreift, oder was der Angriff überhaupt soll, war es einfach kein Angriff. ;-)

[@perahoky]

@@AndreasStanglPlus Ergänzung! WORUNTER das Forum aber garantiert fällt - und auch ausnahmslos jedes andere Forum - ist der von der EU geplante _"TerrorFilter"_. Eine EU-Verordnung (!) verpflichtet alle Online-Plattformen / Foren dazu zu verhindern dass terroristische Inhalte hochgeladen werden, sobald ein terroristischer Inhalt gefunden, gemeldet und entfernt werden musste. Ich habe dazu aber bisher noch keinen konkreten Text gesehen. Solmecke "Terrorfilter": kzbin.info/www/bejne/rWetXmlulN10grc Julia Reda "Verhinderung der Vebreitung Terroristischer Online-Inhalte" juliareda.eu/2019/02/terrorismus-online-uploadfilter/

[@eoeoel8010]

Da hat der Herr von heise wohl nicht richtig aufgepasst... Bei 13:50 man müsse nach 3 Jahren nur zahlen wenn man ein großer Anbieter wäre, das ist meines Wissens nach falsch. Jede platform ist nach 3 Jahren der Regelung unterworfen. Ob sie 200 Euro oder 2 Millionen damit verdienen ist dabei egal...

[@raumkosmetiker]

Der Punkt würde mich auch interessieren, ich kenne es nämlich auch so, dass letztendlich jeder die Regelung befolgen muss, egal ob klein oder groß.

[@eoeoel8010]

Und wie soll Otto Normalverbraucher das ganze kapieren wenn Leute die ein Interview dazu geben, augenscheinlich auch gebildet sind, solche Fehler verbreiten wie der Herr von heise, welcher sich scheinbar nicht richtig vorbereitet?

[@Drair_Rene]

@APPOID Darauf Weißt Herr Solmecke genügend hin leider einer der wenigen.

[@vmanns]

@APPOID "Man könnte fast den Eindruck gewinnen, dort sitzen nur Vertreter der Industrie und was die wollen wird gemacht." Politiker sind Marionetten der Lobbyisten. Die finanzieren direkt oder indirekt die Wahl der gewünschten Person. Die beißen auf gar keinen Fall die Hände, die ihn / sie füttern. Letztendlich erhält das Volk immer die Regierung, die es gewählt hat. Solange der Bildzeitung lesende, uninformierte Bürger weiter brav sein Kreuzchen bei den "Volksparteien" macht, wird sich in dieser Republik rein gar nichts ändern. Und das Gedächtnis des Bürgers ist viel zu kurz um sich an die verursachten - zumeist mutwilligen - , volkswirtschaftlichen Kollateralschäden der politischen Fehlentscheider bis zu irgendeiner Wahl zu erinnern. Ich verweise da gerne auf den Fakt, dass uns die Autoindustrie - allen voran der VW Konzern - über Jahre belogen und betrogen hat. Die Besitzer von Dieselfahrzeugen haben reale Wertverluste erlebt. Straft der Kunde die Hersteller ab? Nein, das blöde Volk kauft weiter die Ware. Diesem Land ist nicht mehr zu helfen.

[@darknight-coffee2329]

Nein man muss sich gegen diese Lobbyisten Politiker durchsetzen. Es gab es schon in den 60-70 Jahren ein Aufbäumen und hier wird die neue Revolution geboren. Und ich kann dir jetzt schon sagen wo meine neuer Server stehen werden. Bestimmt nicht in dieser Verschlissenen EU von Patriarchalischen Politiker und Lobbyisten. Ich bin Pro Europa aber kein pro EU. Die muss weg in Brüssel oder Straßburg . Die kotzen mich schon mächtig an und das seit Jahren .Die keinen Verstand haben außer ihre Diäten und Gehälter zu steigen.Zudem sitzen dort nur noch ach so Hoch-studierte Winkeladvokaten und keine Normallos an Bürger wie es früher mal war. Und das ist genauso schädlich. Und meine Rechner werden dann in Russland stehen . Und wer die Geschichte von Wiki Leaks und Swnoden kennt der weiß das man alles aber auch alles teilen und vermitteln kann auch mit Filtern und Sperren dann nicht weit kommt..:). Fragt doch mal in Amerika die NSA. Denn ich habe selbst damals die Leaks Gruppe unterstützt. Das man bei mir Spiegeln konnte und ich war einer von vielen. Und das muss hier genauso Passieren. Und somit ist vorbei mit Abload Filtern. Und das müssten jede Menge kleine machen. Zudem sind jetzt Wahlen und muss man eben da sein Kreuz machen die nicht dieser Lobbyisten Gruppe von Politiker hinterher läuft. @APPOID

[@stefanweber4548]

Artikel 12 zeigt worum es wirklich geht. in artikel 13 gehts darum geld einzutreiben. in artikel 12 gehts darum das geld zu verteilen - aber da wird dann weniger an die urheber gedacht... wen wunderts.

[@Nelvar]

Nach dem 3. Jahr muss jeder Lizenzvereinbarungen schließen und Uploadfilter nutzen, egal wie groß die Plattform ist. Das ist in dem Video leider falsch und macht einen erheblichen Unterschied für alle kleinen Seiten.

[@andreasbrey6277]

Das war so gut, Jörg! Gibt es noch ein Update zur aktuellen Lage kurz vor der Abstimmung im Bundestag in 2021?

[@MaryGreenleaf]

Ich finde das so lustig! Ohne youtube wüßte ich garnicht was game of thrones ist! Ich hätte gar kein abo ohne die schnipsel!

[@LucysArt]

Selber schuld würde ich sagen

[@MaryGreenleaf]

@@LucysArt klar bin ich da selber schuld, ich mein ja nur wenn youtube weg ist fällt den Leuten ne riesen Werbeplattform weg.

[@LucysArt]

@@MaryGreenleaf KZbin wird nicht verschwinden

[@AKOthePERSIANkiller]

mary ich mache seit jahren videos zum thema maximalkraft und kraftsport,,,,ich möchte dich einladen mein kanal zu besuchen,,,,ich entlarve auch fake fitness youtuber die mit ihrer reichweite junge leute abzocken,,,,

[@LucysArt]

@Capri Nein ich bin nicht ignorant, ich glaube einfach Christian Solmeke, der ist Anwalt hier auf KZbin und beschäftigt sich sehr stark mit Artikel 13 etc. Von daher ist es ein Fakt das KZbin bestehen bleiben wird... ;)

[@eflose]

Die Rechtsunsicherheit nimmt extrem zu, so sehr dass in Europa kaum bis kein Internet-Unternehmen das Risiko noch übernehmen will...

Ein paar Fragen: 1. Wieviel verdient YT? Gibt es dazu Quellen? 2. Wie hoch ist der Anteil der urheberrechteverletzenden Inhalte auf YT? 3. Die GEMA hat doch schon einen Deal mit YT. Was bekommen die? Sie wollten ja mal € 480/CPM (ich bekomme € 1/CPM!) 4. Falls YT Verlust macht, möchte sich die GEMA daran auch beteiligen? 5. Wie hoch ist der Werbewert eines Filmschnipsel? Darf den YT von den Gebühren abziehen? 6. Jede Firma bezahlt Influenzer für Productplacement, warum ist es bei der Musik- bzw. Filmindustrie genau andersrum?

[@philliplynx7877]

Schau dir das Video von WBS an. Dazu gibt es Studien. Bloß leider gibts da von den Leuten keine Links zu :D.

[@ChrisEve87]

Stellt sich mir die Frage: Wann erwerbe ich die Rechte z.B. für den Upload eines Musikstückes als Hintergrund Musik für ein Video? Der Kauf einer CD reicht ja nicht aus....

[@maximilianmander2471]

Hey! Warum nehmen wir nicht einfach Artikel 13 und schieben ihn wo anders hin? Zum Beispiel nach Nordkorea, da würde es keinen großen Unterschied machen.

[@ladenach4592]

#NieMehrCDU

[@liketobi178]

Wo sind denn bitte die Copyright- Verletzungen auf youtube, wo?? Postet mal bitte irgendjemand einen Link??? Es gibt weder illegal hochgeladene Serien, noch Filme, noch Songs.....

[@spacetobi95]

Wusste gar nicht, dass ihr einen KZbin Kanal habt. Erst mal direkt ein Abo da gelassen 😉👌

[@philliplynx7877]

(9:00) Klar ist es ein Problem, wenn du deine eigenen Texte hochlädst! Wie soll eine ""KI"" !!! entscheiden, das der Text von dir ist oder geklaut ist, wenn er ihn nicht in der Datenbank hat. Und die Verwertungsgesellschaften vertreten keine Privatpersonen (Siehe das WBS Video zum Artikel 12). Glaubst du KZbin/Google/Instagram/....... ewig viele andere Plattformen, kontaktieren DICH als Einzelperson um die Lizenz zu bekommen?

[@SternenruferinPatchouli1]

müssten sie dann ja eig machen

[@Soilofem]

@@SternenruferinPatchouli1 Nö müssen die nicht. Dein eigener Text wird geblockt und damit hat es sich erledigt.

[@chaosmagican]

Vermutlich würde es ja darauf hinaus laufen das alle die Filter einkaufen bei Google, etc. Müssten aber nicht jede Firma fairerweise die Möglichkeit haben selbst einen Filter zu bauen? Dafür müssten aber die ganzen Rechteinhaber auch die Daten rüberrücken. Ich weiß nicht aber ich habe meine Zweifel das HBO, UMG und wer noch einmal seine ganze Bibliothek an zig Firmen verteilt, vor allem wenn die klein sind. Das würde dann ja quasi einen rechtlichen Zwang bedeuten externe Dienste zu benutzen. Insbesondere im Schatten der ganzen GDPR Geschichte leicht ironisch alle Daten nach Murica zu schicken.

[@WFHeiko]

Ich denke mir einen anderen Vergleich: Eine Fähre über einen Fluß. Der Betreiber verdient an der Benutzung und jeder sieht es als seine Freiheit an, diese zu benutzen. Vielleicht ist die Fähre sogar kostenlos und der Betreiber erhält sein Entgeld von Seiten der Werbetreibenden, die ihrerseits auf dieser Fähre Werbetafeln aufgestellt haben. Nun kommt ein Passagier mit einer Gitarre und spielt für Geld Lieder, deren Lizens er allerdings nicht besitzt. Urheberrechtsverletzung! Kann man nun vom Fährenbetreiber verlangen, dies zu unterbinden? Was ist, wenn ein Bankräuber die Fähre zu seiner Flucht benutzt? Was wenn auf der Fähre ein Kindesmißbrauch stattfindet? Wann ist der Fährenbetreiber haftbar und mit welchen Mitteln kann er seiner Pflicht nochkommen, ohne anderen ihre Rechte zu beschneiden?

[@janosmerges4946]

Es ist nicht notwendig das Internet zu verbieten. Es reicht, wenn die Webseiten mit großer Reichweite in Deutsch-Französien kontrolliert werden. Diverse Chats und Foren werden durch die Betreiber entweder freiwillig oder zwangsmoderiert, da er für die Wortmeldungen haftbar gemacht werden kann. Der Rest des Internets interessiert niemanden, da die Reichweite nicht ausreicht, um einen Einfluss zu haben.

[@harsgaard1504]

Was für eine dumme frag natürlich ist alles zu verhindern solange genug Menschen dagegen stehen. Im schlimmsten Fall greift man zu härteren Mitteln.

[@aleph1977]

#frage_an_heise: Warum wird nicht die Creative Commons Lizenz dafür benutzt?

[@FILMANDGAMES]

Laut cdu kommt doch kein uploadfilter mehr ?

[@MrFusselig]

Wie sieht das eigentlich aus, wenn ich ein Video mache, an dem ich das Urheberrecht habe. Ein Freund von mir lädt dieses Video auf KZbin aus anonymer Quelle hoch. Kann ich das dann zu einem Geschäftsmodell machen um damit regelmäßige Einnahmen durch Strafzahlungen von KZbin zu generieren? Die sind dann ja dafür haftbar.

[@mariobeck3798]

Das ist kein Drama... das ist Verrat!

[@matthiaspost9990]

schöne nebengeräusche....

[@dalbyte]

Das Hintergrundbild ist negativmultipliziert oder? Wen dahinter Greenscreen ist das mega keying bei den Haaren.

[@canumaprass8804]

Ich denke die wenigsten Urheberrechtler dürften ein Interesse daran haben, die Lizenzen zur nicht-kommerziellen Nutzung und Verbreitung ihrer Werke irgend Jemanden vorzuenthalten. Das schlimmste für jeden Künstler sind nicht Urheberrechtverltzungen, sondern ist die Gefahr in der Bedeutungslosigkeit zu versinken.

[@PatWallaby]

Ultralativ haben auch Artikel 12 kritisch beleuchtet.

[@philliplynx7877]

(13:20) Klar sind Ausnahmen drinnen .. ABER Entweder du bist jünger als 3 Jahre ODER du machst weniger Umsatz als x Millionen € ODER du hast weniger als X Tausend User. Das interessante ist das ODER. Sobald eines der Kriterien auf dich zutrifft, dann fällst du unter Artikel 13. Und das heißt, jede Plattform, die älter als drei Jahre ist, fällt unter Artikel 13. Auch der Dackelverein, der ein Forum betreibt. Oder die Seite der regionalen freiwilligen Feuerwehr!!

[@TmoWizard]

Das ODER ist aber falsch, da steht klipp und klar UND in diesem Artikel und genau da gehen die Probleme los!

[@mwat56]

@@TmoWizard : Bitte lies Art.13 Abs.4aa einmal in Ruhe. Kurzgefasst: Wenn weniger als drei Jahre UND weniger als 10 Mio. Umsatz, dann muss von Art.13 Abs.4 nur Unterpunkt (a) erfüllt sein (d.h. sich um Lizenzierung bemühen) sowie das Entfernen von Inhalten sicherstellen, sobald sie gemeldet werden. M.a.W.: Wenn das Alter größer als drei Jahre ist ODER mehr als 10 Mio. Umsatz macht, dann gilt die genannte Ausnahme _nicht_.

[@AKOthePERSIANkiller]

magst du mal mein kanal besuchen ? sei willkommen :-)

[@Markus-Domanski]

Können wir das Thema endlich mal korrekt einordnen? Es gibt keine Uploadfilter! Man die Software nirgendwo kaufen. Sie wird nicht angeboten. Sie wird auch nicht produziert, weil keiner weiß, wie das funktionieren soll.

[@ProFettMoHaMett]

Nieder mit der Zensur.

[@strangefruititi]

Nicht gut, gar nicht gut...

[@enriconauen9019]

Der Americanische Traum,............EU.

[@monumento.f.501]

ein Film von Alexander Kluge.

[@hydrofire83]

Ich glaube, Merkel meinte, das man diese Uploadfilter bräuchte, weil im Internet die gleichen Gesetze gelten müssen wie in der Realität. Wo bitte sind die Kontrollen in der Realität, die verhindern das ich urheberrechtlich geschützte Werke Verteile? Es gibt den Zoll, richtig. Aber gibt es Straßensperren an denen ich alles vor zeigen muss, was ich dabei habe, damit wirklich sicher ist das ich da nichts verteile wofür ich keine Lizenzen habe? Nein! Wo bitte sind dann die Uploadfilter mit der Realität vergleichbar? Artikel 13 macht die Infrastrukturanbieter für die Kontrollen verantwortlich. Welcher Bürgermeister wurde den bitte schon mal dafür belangt weil auf den Straßen in seiner Stadt verbrecher unterwegs wahren? Ja, das ist seh schön plakativ. Allerdings hat Merkel auch sehr schön plakativ gesagt das im Internet das gleiche gelten müsse wie in der Realität. O,.,O

[@kONTRA4U]

Mitmachen ^^ www.change.org/p/stoppt-die-zensurmaschine-rettet-das-internet-uploadfilter-artikel13-saveyourinternet

[@indiviea6544]

Die amis als Vorreiter und die eu und Deutschland haben’s vermasslt 😆#no13 #niemehrcdu

[@DetlefLauster]

#Artikel12 Gerichtsurteile werden umgangen www.jurpc.de/jurpc/show?id=20180105

[@NANONilsWORLD]

sieht aus wie GRONKH in 25 Jahren (sorry)

[@Choobacca76]

🤣🤣🤣