EU4 гайд | Три кита качественной армии

[@dzhebenoyon9180]

Спасибо тебе , единственный кто нормально объяснил чем дисца от духа отличается

[@Руслан-щ7е6н]

отличный гайд! спасибо!

[@Hill_Confucius]

Бог воюет на той стороне, у которой при прочих равных условиях больше артиллерии. (c)Наполеон

[@ВадимМасюк-э6ь]

отлично!

[@Carbonitt]

Лайк со Стратегиума.

[@tvholbi7588]

Спасибо за видео👌🏻👌🏻👌🏻

[@dima_ka9547]

Спасибо тебе большое, я наиграл часов 150 и до сих пор понимаю процентов 70 от силы. Но игра очень интересная

[@АлександрДитрозин]

Наиграл почти 1500 часов, не так давно начал понимать торговлю. Лютая имба

[@пацаныснимают-с6н]

@@АлександрДитрозин 6 тысяч часов , только недавно тоже узнал про торговые компании и их плюсы, теперь каждая игра в 1700е годы уже 5к доход )

[@Anthony-Soprano199X]

​@@пацаныснимают-с6н расскажите пожалуйста как сделать доход 5к. Я вот недавно закончил партию за Испанию, начал с 1618, вот и к 1821г доход 1.6к я строил мануфактуры, +доходы с колоний и тд

[@пацаныснимают-с6н]

@@Anthony-Soprano199X нужны правильные идеи, политики, нужно переместить столицу торговли (если нужно) в более выгодный узел, разумеется поставить торговцев в правильные узлы, где тебе выгоднее всего

[@Anthony-Soprano199X]

@@пацаныснимают-с6н можно поподробнее

[@VersusPretor]

Короче рецепт такой, хоть раз в жизни попробовать советую: создаёшь кастомку за 800 очков, в идеи ставишь +20 боевого духа, +10 дисциплины, +20 мощи пехоты, +20 сопротивления огню и шоку( это две разные идеи) и форму правления ставишь прусскую монархию и качаешь военные идеи по максимуму и спустя 100 лет даже играть не надо просто показываете своим солдатам кого надо бить и все. Если вы совсем больные, то можно попробовать впихнуть ещё одну или две военные идеи, там на +20 мощи артиллерии или +20 мощи от огня, хотя я не уверен что они влезут, берете ещё тех группу высших американцев, с их нереальными пипсами, и если не в железном, то в консоли ещё, чисто в ознакомительных целях пишите "leader 6 6 6 6" и получаете ещё генерала, думаю сами догадаетесь с какими статами, плов собственно готов, хотя последние три пункта, даже я побоялся проверять

[@alexgever557]

Снабжение есть? Как то можно окружить?

[@qqqqqqqq322]

сбалансированная армия это в первую очередь соотношение пехоты, кавы и арты.

[@qqqqqqqq322]

@Red & Anarchist Skinheads кавалерия значительно увеличивает шанс вайпнуть армию противника. до тех пор пока артилерия не станет царицей полей, конница нужна

[@artemvorobiev1299]

Пж гайд по наемникам, влияет ли твоя дисциплина и мораль на наймов, и тд

[@grozapechenek580]

На них влияет все, кроме бонусов от профессионализма

[@shaick256]

Где смотреть эти данные? Какие являются максимальными и какие предпочтительны?

[@lasvegas3987]

Как сделать "число полков больше или равно 100% лимита армии" ??

[@oleg0950]

Лимит полков это число полков которое может иметь твоя страна, эво можна посмотреть в вкладке военного дела

[@lasvegas3987]

@@oleg0950 Спасибо

[@Kpoxa92]

а муштра насколько эффективна?

[@флафи-я5ш]

На что влияет качество пехоты, кавалерии?

[@grozapechenek580]

Если вы о мощи (combat) говорите, то влияет на урон по врагу, на уровне дисциплины, только чуть хуже и для отдельных вида войск

[@майор_Арнольд]

Профессионализм не влияет на ролл генерала?

[@grozapechenek580]

Нет

[@MyLegacy]

@@grozapechenek580 как бороться с агресивным разширением

[@ivanyaroshuk745]

А что будет важнее между бд , дисциплина, урон в фазе огня, +1 генералу в фазе огня, в мп играх?

[@vebratimvreus6794]

БД до 16-17 века. Дисца, фаза огня, комбатка артилерии после 1600. +1 к генералу просто приятная плюшка.

[@dzhebenoyon9180]

А на что влияет ширина фланга кавалерии ?

[@grozapechenek580]

Влияет на то сколько один полк конницы может атаковать вражеских полков одновременно, обычно конница итак атакует больше вражеских полков чем пехота, а тут станет ещё больше.

[@dzhebenoyon9180]

Groza Pechenek а насколько это полезно ?

[@grozapechenek580]

@@dzhebenoyon9180 ну, полезно, просто относительно. Если есть выбор лучше, например поднять дисциплину или боевой дух или улучшить навыки генералов, то понятно брать нужно эти варианты. А так играть можно вообще без конницы, особенно на поздних стадиях игры.

[@dzhebenoyon9180]

Groza Pechenek ну я просто вот хотел за орду попробовать смотрю у Казани амбиции 50% ширина фланга кавалерии и решаю за Казань или за другую орду

[@grozapechenek580]

@@dzhebenoyon9180 ну тут лучше смотреть на развитие и экономику лучше, если вы в одиночную игру собрались.

[@алешагордый]

Я так и не понял что с шириной фронта сколько нужно войск в одной армии или тут нет правил по каличеству а важен лишь лимит снабжения на провинции

[@mixospetrov3572]

В идеале первую линию полностью забить пехотой то есть ширину фронта или если ты на конестране коней не немного и полностью пушек на всю ширину фронта и ещё резервы пехоты нужны так как пехота отлетать будет и пушки вперёд выкатывать а это не профит, к примеру если 40 ширина фронта то 80 пехоты и 40 пушек в бою нужно

[@SuperkanabiS]

Что важнее мощь войск или дисциплина?

[@stormchasing2187]

Дисца чуть важнее, но мощь войск очень хорошо увеличивает урон по врагам

[@Мотострелок-й9о]

ниче так

[@Molohith]

Так главная тема все рано не раскрыта )) наступательные или качественные ?... я-то определился, но интересно узнать чужое мнение и аргументы

[@grozapechenek580]

Для дисциплины нужно и то и другое)

[@Molohith]

@@grozapechenek580 имелось в виду лучшее из двух ?

[@VersusPretor]

@@Molohith тут очень спорная ситуация, но если что-то одно, то лучше все же наступление, все из-за лимита армии +20% и а количество в этой игре не так то легко перебить качеством, по сути только один этот бонус перекрывает все бонусы качества, а ещё в наступлении есть +20 к осадам, что всегда очень приятно, и +1 к огню и шоку генералов, что тоже влияет очень сильно, наверное даже сильнее чем 5 дисциплины, так что я бы взял наступление, но это только мое мнение,

[@MyLegacy]

@@grozapechenek580 можно ли как-то тренировать войска? Если да то как. И ещё как улчашь их или прискорить рост технологий

[@SlavaYarskiy]

А что Рига?

[@grozapechenek580]

Не понял вопроса

[@MrFuckinCrazy]

А что Титов?...

[@Hellfara]

Почему у меня Англия вдруг стала диктатурой вначале игры? Баг какой то что ли? А потом она стала республикой. 1444 год. Хотя там английская монархия должна быть

[@grozapechenek580]

Скорее всего вы перед тем как начать с 1444 года, перелистывали сценарии поздних дат, где Англия была республикой, это баг, лечится полностью это начинать с начала.

[@МихаилСатин-т3м]

очень недурно разобрал все 3 параметра

[@Hellfara]

Лучше брать страну с военными идеями

[@grozapechenek580]

Ну не все могут или хотят играть только за страны с упором на военные идеи родные, а качесвтвенной армии хочется)

[@ИванКокорев-х3н]

Это как лучше брать Османа а не Сербию только из-за того что Осман сильнее

[@Hellfara]

@@ИванКокорев-х3н конечно лучше османа брать

[@ИванКокорев-х3н]

@@Hellfara значит за Сербию впринципе можно не играть так как она слабая страна?

[@Hellfara]

@@ИванКокорев-х3н да, всегда принимай сторону сильных

[@потусторонуздравогосмысла]

шшш

[@IGhostI]

Решил повоевать с вассалами, мои 20к удрали от 6 к и я из-за этих трусливых идеотов слился))

[@grozapechenek580]

бывает, техи и идеи надо качать)

[@IGhostI]

@@grozapechenek580 я еще вот что заметил, если экономика по швам трещит- это может влиять на мораль армии. Я чисто,чтоб научится правильно воевать вот такие эксперименты делаю, я намеренно подорвал экономику тогда, нанял максимальный лимит армии и решил вот так на вассалах проверить. Потом так же с стабильной экономикой проверил. Тут уже мои 20к порвали просто их всех.

[@KomPutter]

мои 70к под чистую виносят 8к как так что за херня говно игра

[@grozapechenek580]

технологии скорее всего у них выше, ты забыл их качать скорее всего