Eure Videos

[@EureVideosFahrnuenftig]

Ich fliege nächste Woche da hin wo ich Ausländer bin. Aline sagt, das müsse sein. Diesen Oktober 2024 kommt kein neues Video mehr, aber zwei Best Ofs. Nächsten Monat gehts dann weiter.

[@metushgashi3692]

Schönen Urlaub meister!

[@Phexkind]

Nochmal guten Flug und komm(t) gesund und erholt zurück. :)

[@Phexkind]

Um "Ausländer" zu sein reicht es manchmal schon, wenn man im Nachbarort zur Schule geht. 😅 ...oder aus Deutschland nach Bayern in den Urlaub zu fahren. 😏😉

[@dashcamgermany5597]

viel vergnügen in bayern

[@PlerTanix]

Du meinst diesen Oktober oder?

[@KC-32]

Man freut sich immer so, wenn man in Saschas Videos seine bekannten Orte von zum Beispiel seinem Arbeitsweg sieht 😂

[@Sega-Ryudo]

...seinen Arbeitsweg...

[@janneskraus3446]

A2- A31 R. Dorsten

[@KC-32]

@@janneskraus3446 Bei mir A8 beim Flughafen Stuttgart :)

[@Christian-mm5cw]

@@Sega-Ryudobekannte Orte VON … seineM Arbeitsweg. Wenn schon korrigieren, dann bitte richtig.

[@dannypeuckert9402]

@@KC-32Das mit A8 ist mir auch direkt aufgefallen, B27 Auffahrt A8, Richtung Karlsruhe 🙋🏼‍♂️

[@andreasl.9037]

Pinty mit seiner Aussage " Mit Deinem Spielzeug-Möchtegern-LKW" .. echt klasse ... aber der Fahrer des SML fühlt sich sicherlich als King of the Road ... da hat Pinty keine Chance 😂😂

[@drakonderdusselige]

0:35 maybe kein Notfall aber definitiv ein nötiger Fall das aufzunehmen

[@gwordscience9465]

Steven Spielbergs unbekanntes Meisterwerk: „Der Weiße Haiopei“

[@vindicator05]

😂😂Alter!! Ist der schlecht 🤣🤣 👍

[@Enakaji]

Die Szene bei 10:16 hätte aber auch ganz anders ausgehen können wenn die Motorräder im Gegenverkehr nur ein paar Sekunden früher dran gewesen wären, denn die wollten da Abbiegen.

[@lulu111_the_cool]

Und dann sagt einer paar comentate weiter oben. Das Pascal sich wegen so einer Kleinigkeit nicht so aufregen sollte und er deshalb nicht im Straßenverkehr gehöhrt. 😅

[@HSchroedy]

Das stimmt, aber auch super das er erstmal auf 115-120kmh laut Tacho beschleunigt und sich nebenbei immer noch aufregt ^^

[@arcticocean488]

Die Regelung des § 9 Abs. 3 StVO wird sehr oft - auch hier - grundlegend falsch verstanden. Kurz vorab: aus der Norm leitet sich KEIN Vorrang der Fußgänger ab, nicht in dieser Situation, auch nicht in anderen. Der Absatz 3 ist im Wortlaut und teleologisch auszulegen. Absatz 3 besagt u.a. "Wer abbiegen will, muss entgegenkommende Fahrzeuge durchfahren lassen" sowie "Auf zu Fuß Gehende ist besondere Rücksicht zu nehmen; wenn nötig, ist zu warten". Wortlaut: entgegenkommende Fahrzeuge MÜSSEN durchgelassen werden, das ist die übliche Regelung Längsverkehr vor Quervorkehr, genauer: wem beim abbiegen was entgegenkommt, muss warten, in Deutschland ist das nur beim Links abbiegen der Fall. Für Fußgänger steht da allerdings nur, dass Rücksicht genommen werden MUSS. Wir haben hier zwar auch ein MUSS, dies bezieht sich allerdings auf die Rücksicht, nicht den Vorrang. Somit Wortlaut (-). Sinn und Zweck: Der Passus "wenn nötig, ist zu warten" ist enthalten, da dem Fußgänger als schwächeren Verkehrsteilnehmer besonderer Schutz eingeräumt werden soll. Beispiel: Ich laufe auf dem Gehweg und kreuze eine Straße. Ein Fahrzeug biegt in diese Straße links ein. Dieses kann ich nur sehen, wenn ich als Fußgänger einen Schulterblick mache und natürlich kein Hindernis die Sicht versperrt. Aufgrund derartiger Umstände sagt die StVO: "Junge, wenn da einer drüber läuft, dann zieh nicht noch 3 cm vor ihm rum, sondern lass ihn durch." Das - und nichts weiter - ist damit geregelt. Es gibt de facto und de jure KEIN Vorrangsrecht bzw. eine "Vorfahrt" für Fußgänger gegenüber linksabbiegenden PKW oder anderen straßennutzenden Fahrzeugen. Das wäre auch sinnlos, denn der rechtsabbiegende Verkehr aus anderer Richtung wäre hiervon nicht betroffen.

[@thorstenrunschke8841]

Und außerdem sind die Vorfahrtsregeln für abknickende Vorfahrtsstraßen in §8 geregelt. Desweiteren gilt laut Definition "Beim Abbiegen wird eine Straße verlassen, um auf eine andere Straße zu gelangen oder um auf ein Grundstück zu fahren." In dem Fall wird die Straße (Vorfahrtsstraße) nicht verlassen.

[@Nigolasy]

Der letzte Satz ist, was ich mir auch denke. Warum sollen Linksabbieger bei der abknickenden Vorfahrt anhalten, aber Rechtsabbieger nicht? Das hilft den Fußgängern genau nichts.

[@dr2okevin]

BayObLG, 08.03.1972 - RReg. 6 St 662/71 OWi Das folgenden der abknickenden Vorfahrt ist KEIN Abbiegen.

[@LRM12o8]

@dr2okevin Da hat jemand dem BayObLG vor 52 Jahren ordentlich in's Hirn geschissen und vergessen umzurühren! 🤦 Der allgemeine Menschenverstand sagt, Abbiegen ist, wenn man an einer Weggabelung oder Kreuzung nicht geradeaus fährt. Oder würdest du deinem Taxifahrer auf dem Weg heim von einer durchzechten Nacht sagen: an der abknickenden Vorfahrtsstraße bitte geradeaus abbiegen"? Und würde der das verstehen? 💁

[@Tracki030]

Danke dir! Es gibt doch noch Leute die Gesetzestexte lesen und verstehen können. Mir ein Rätsel wie Sascha das, trotz mehr als vieler juristischer Erklärungen im Video zuvor, erneut falsch auslegt. Aber ja: Christian hat als Radfahrer wohl immer „recht“…

[@TheBerlinbaer]

Da hätte ich fast angefangen zu Arbeiten... Huch. Danke Sascha. :)

[@Hans_Holt]

3:44 Man biegt beim Folgen einer Vorfahrtsstraße im Rechtssinne NICHT ab.(Den Richtungswechsel muss man natürlich trotzdem ankündigen) Natürlich steht in der StVO, dass man besondere Rücksicht auf Fußgänger nehmen muss. Heißt aber nicht, nur weil ein Fußgänger da WARTET, dass man anhalten MUSS und ihn den Übergang zu gewähren HAT, dafür gibt es den Fußgängerüberweg. Deswegen steht da auch "wenn NÖTIG, muss gewartet werden" Aber allgemein gesehen ist das immer so, weil der Fußgänger der schwächere Verkehrsteilnehmer ist. Dort anzuhalten und einem stehenden Fußgänger den Vorrang gewähren KANN fahrlässig sein, wenn der Hintermann nicht mit einem Anhalten rechnet.

[@jan_777]

Genauso ist es.

[@jorgjensen7227]

​@@jan_777Ich hätte da auch nicht angehalten.

[@newr90]

Oh man, wenn man sowas wie sascha verbreitet sollte man die Rechtslage wirklich mal checken. Dann noch sowas Falsches in nem Video nochmal wiederholen ... es ist eine abknickende Vorfahrtsstraße und nicht abbiegende Vorfahrtsstraße und es ist ein Richtungsanzeiger und kein Abbiegeanzeiger

[@Finkelfunk]

Das ist auch nicht auf diese Seite der Vorfahrtsstraße bezogen, sondern darauf, dass die Fußgänger Vorrang haben, wenn man von der Vorfahrtsstraße ABFÄHRT. Würde Christian also geradeaus fahren, dann hätten die Fußgänger Vorrang, wenn sie von links nach rechts kreuzen, da sie dem Verlauf der Vorfahrsstraße folgen und Christian nicht. Aber an der Stelle wo sie kreuzen macht das weder konzeptionell Sinn, dass die Vorrang haben, noch verkehrstechnisch. So ist das einfach nur eine Gefährdung des Straßenverkehrs, weil Hobbyjurist Christian irgendwas in die StVO reininterpretiert.

[@Hans_Holt]

@@Finkelfunk Danke für die Ergänzung

[@KohlenKumpel]

Wieder eine Jubiläumsfolge, schon 450 Videos! 🎉 Danke Sascha für die Unterhaltung, mach weiter wie bisher, ich freue mich auf die nächsten 550 Folgen! PS.: die Abfahrten im Ruhrgebiet kommen in dieser Folge nicht gut weg...

[@NiciDo2502]

6:24 und mein Mann fragt mich, wieso ich an der Abfahrt einen Schulterblick mache. 😂

[@SurvivalSquirrel]

Such dir einen anderen Mann :D

[@brainfart9663]

Seitdem ich so auch schonmal fast einen Unfall hatte mach ich das noch intensiver - grade bei Stau 😂

[@donnikthejedi2222]

Ich hoffe der hat keinen Führerschein wenn ihm Schulterblick so fremd ist lol

[@WeItenspinner]

Genau deswegen mache ich es auch. Habe so aus einem Unfall ein Hupen gemacht; hat sich also schon einmal gelohnt.

[@DaNeusser]

Generell das Verhalten vom Silbernen ist idiotisch, aber der Weiße könnte auch schon etwas früher blinken. In der Fahrschule lernt man doch ab dem 300 Meter Schild Blinker an.

[@JanWeigangMusic]

Horsi fährt sich aber auch immer eine Grütze zusammen...

[@Wolle_75]

den überspring ich immer

[@HorsepowerDashcam]

😂 mir nimmt jemand die Vorfahrt und ich bremse. Und wegen Eis blockieren trotz nur leichter bremsung sofort die Vorderräder, das is halt so bei nem alten Auto und hat nichts mit Grütze zu tun. Jedes moderne Auto hätte hier auch brutal mit dem ABS geregelt und wahrscheinlich weniger effektiv verzögert.

[@Scha88eS]

​@@HorsepowerDashcames kommt darauf an, wie man bremst. Horsi wurde unter anderen Videos bereits zurecht stark kritisiert. PS: ich bin ebenso Oldtimer Fan und weiß, wie man ohne ABS und Co. fährt/verzögert.

[@florianschneider8342]

Meine Meinung ist der übertreibt immer seine rolle 😁

[@HorsepowerDashcam]

@@Scha88eS jo ab und zu übertreibe ich ein bisschen mit den blockierenden Rädern :) das schöne daran ist, dass das die Hupe substituiert, gleichzeitig aber vollkommen berechenbar bleibt und so nur die Lautstärke, nicht aber das Gefahrenpotentiel anhebt. Außerdem macht es (mir) Spaß :p aber das ist ja in Deutschland verboten xD Hier in der Situation ging es aber tatsächlcih mal nicht anders :)

[@Phexkind]

4:25 Kann ich nicht bestätigen. Ich bin damals, in meiner Fahrprüfung, über den Beschleunigungsstreifen hinaus, auf der Standspur, weiter gefahren, weil die Situation kompliziert war und ich mich vor dem Ende nicht einordnen konnte. Der Prüfer hat mich am Ende der Fahrt gefragt, warum ich das gemacht habe, ich hab im erklärt warum war und alles war gut. Mein Fahrlehrer hatte mir schon immer gesagt:"Anhalten kannst du vielleicht am _Anfang_ des Beschleunigungsstreifens {wenn es nach diesem keinen Standstreifen gibt und man eine passende Lücke zum einfädeln abwartet}, aber niemals am Ende! Dann beschläunigst du einfach auf dem Standstreifen weiter."

[@Capt.-Nemo]

Wenigstens hält Pinty noch die Stange hoch, seitdem Sascha nicht mehr fahren will.

[@Scarab324]

4:52 Dort steht, das auf Fußgänger Rücksicht genommen werden muss. Das bedeutet aber nicht, das sie "Vorfahrt" hierbei haben, denn dann würde es explizit drin stehen!

[@TheSchokoxx]

Sehe ich genauso.. wenn die Fußgänger bereits dabei sind die Straße zu überqueren, und DANN kommt man um die Ecke geschossen, muss man warten. Meine Meinung. Kann man offensichtlich auch anders sehen. LG :)

[@ChrisSmithKiel]

Das ist aber der Standardparagraph für ALLE Abbiegesituationen. Die Vorfahrt gilt nur für Fahrzeuge und ist im Zusammenhang mit Fußgängern völlig irrelevant.

[@HeikoH.]

Ich sehe das auch so. Im Paragraph steht ja drin "Wenn nötig" dann warten. Wenn aber die Fußgänger nicht auf der Straße sind, ist es doch eigentlich nicht nötig dafür extra anzuhalten wenn diese ja selbst warten!?

[@Stip-rs6gk]

Naja... "Vorfahrt" haben Fußgänger nie. Sie fahren ja auch nicht 😁 Daher wirst du in der StVO auch im Zusammenhang mit Fußgängern niemals den Begriff Vorfahrt lesen. Aber dennoch: ja doch: genau das will die StVO damit verklausuliert sagen: der Fußgänger hat Vorfahrt.

[@thomashorl6416]

Seh ich auch so. Ich würde an DIESER Stelle niemals auf die Fußgänger warten, da ich ja der Vorfahrtstrasse folge. Natürlich muss ich aufpassen, ob die kurz nach der Kurve die Strasse bereits überqueren und darf nicht Vollgas um die Ecke ballern.

[@davidholztrattner0715]

10:05 Andreas😂 Liebe so Wortspiele haha, danke😄

[@hendrik7354]

Am Schönsten ist ja, dass der Weiße bei 8:35 einfach geradeaus über die Sperrfläche hätte rauschen können, um spontan doch die andere Richtung zu nehmen. Wäre zwar auch scheiße gewesen, aber deutlich weniger scheiße

[@Ponyreiter]

Da fehlt dem weißen halt jedes Gefühl dafür, was um ihn herum passiert und dass er nicht alleine auf der Welt ist...

[@jan_777]

@4:43 Paragraph 9 Absatz 3 macht bei abknickenden Vorfahrten absolut keinen Sinn, da, wie im Video zu sehen, der Gegenverkehr gegenüber den Fußgängern nicht wartepflichtig ist und es so zu chaotischen und für die Fußgänger lebensgefährlichen Situationen kommen kann. Der Zusatz zur abknickenden Vorfahrt ist die entscheidende Stelle. Und nach der, verhält sich Christian hier falsch.

[@fuelracing278]

Sehe ich eigentlich auch so, aber das gleiche Problem hat man bei dem "üblichen" Abbiegen auch, wenn ich von einer Straße in eine andere abbiege haben Fußgänger dort auch vorrang vor mir. Aber ein Fahrzeug, dass in dieser Straße auf die Kreuzung zufährt hat wiederrum vorrang vor den Fußgängern. Was bisher noch nicht gesagt wurde und aus meiner Sicht auch wichtig ist, Christian blockiert den Kreuzungsbereich. Er hätte (wie z.B. an Ampelkreuzungen bei Grün) vor der Kreuzung anhalten müssen und hätte nicht einfahren dürfen, denn Kreuzungsbereiche sind freizuhalten.

[@acmenipponair]

Auch der Gegenverkehr ist abknickend, nämlich nach rechts abknickend.

[@fuelracing278]

@@acmenipponair Ja stimmt, ich bezog das immer auf die Straße in die man abbiegt, nicht auf die in der man noch drin ist. Dann siehts natürlich anders aus.

[@Finkelfunk]

Das ist auch nicht auf diese Seite der Vorfahrtsstraße bezogen, sondern darauf, dass die Fußgänger Vorrang haben, wenn man von der Vorfahrtsstraße ABFÄHRT. Würde Christian also geradeaus fahren, dann hätten die Fußgänger Vorrang, wenn sie von links nach rechts kreuzen, da sie dem Verlauf der Vorfahrsstraße folgen und Christian nicht. Aber an der Stelle wo sie kreuzen macht das weder konzeptionell Sinn, dass die Vorrang haben, noch verkehrstechnisch. So ist das einfach nur eine Gefährdung des Straßenverkehrs, weil Hobbyjurist Christian irgendwas in die StVO reininterpretiert.

[@ozelot131]

Wieso verhält sich Christian nach dem Zusatz falsch? Der ist nahezu identisch mit §9 (3) und da bedeutet das "Wenn nötig, muss gewartet werden" auch, dass man die Fußgänger immer durchlassen muss.

[@Marieisso]

4:47 In dieser Situation gilt grundsätzlich das Prinzip der allgemeinen Sorgfaltspflicht. Auch wenn kein Fußgängerüberweg vorhanden ist, müssen Autofahrer im Kreuzungsbereich besonders aufmerksam sein. Fußgänger haben hier zwar kein Vorrecht im Sinne eines Zebrastreifens, aber als Fahrzeugführer musst du trotzdem Rücksicht nehmen und im Zweifelsfall anhalten, um eine Gefährdung zu vermeiden. Die Straßenverkehrsordnung (StVO) § 1 schreibt vor, dass die Teilnahme am Verkehr ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme erfordert. Das bedeutet, dass du bei abknickender Vorfahrt und Fußgängern in der Nähe besonders vorsichtig sein musst, um Unfälle zu verhindern. Zusammengefasst: Fußgänger haben kein automatisches Vorrecht, aber du musst dennoch Rücksicht auf sie nehmen und bei Bedarf anhalten, um eine Gefährdung auszuschließen. Es könnte sogar Nötigung sein, wenn du für wartende Fußgänger einfach anhältst und dein Hintermann stark bremsen muss. Von daher hat der Christian hier einfach unrecht.

[@vottekmaxle6196]

Noch ein ein paar Tage warten und die Kartoffeln öffnen dir die Kellertür.

[@ghwdhx]

Jetzt verstehe ich endlich was mit KI gemeint ist, es ist die KartoffelIntelligenz.

[@smooov3]

Geile Folge! Danke und schönen Urlaub 🎉

[@PeterZ873]

Gut dass du den Christian Clip bei 4:15 noch einmal einspielst. Aber gleichzeitig sagst du ja auch: Es ist wie beim Beschleunigungsstreifen. Die Rechtslage mag das eine sagen, aber die sicherheitsorientierte Praxis was anderes. Ich persönlich würde mit der sicherheitsorientierten Praxis gehen. Edit: Mein Punkt ist also, dass es Wurscht ist, ob Christian recht hat. Wer am Ende des Beschleunigungsstreifens gesetzestreu anhält behindert den Verkehr genauso wie der, der an der abbiegenden Vorfahrtsstraße für Fussgänger anhält.

[@Nigolasy]

Besonders als Fußgänger

[@jan_777]

Und trotzdem wird hier falsches erzählt. Bei einer abknickenden Vorfahrt musst zwar blinken, um die Richtungsänderung anzuzeigen. Du biegst aber im rechtlichen Sinne nicht ab, da du auf der Vorfahrtsstraße bleibst.

[@thorstenrunschke8841]

@@jan_777 Genau so 👍. Und die Vorfahrt, auch für abknickende Vorfahrtsstraßen ist in § 8 Abs. 1 in Ausnahme 1 mit den Verkehrszeichen geregelt.

[@ozelot131]

@@thorstenrunschke8841 Und wo ist der Vorrang geregelt? Den Text war hier im Video eingeblendet und entspricht dem des Abbiegens. Trotzdem würde ich als Fußgänger nie meinen Vorrang durchsetzen wollen, als Fahrer werde ich wohl in Zukunft mehr darauf achten.

[@thorstenrunschke8841]

@@ozelot131 Eingeblendet war § 9 Abs. 3. Ich hab von § 8 Abs 1 gesprochen. Dort wird das als Ausnahme geführt, bei welchen Verkehrszeichen der Abbiegende Vorrang hat .

[@AnimeSubberBrookSJ]

Ich fühle so mit Pascal :D

[@dirkbreidenbach1089]

3:50 ... Diese Änderung der StVO ist komplett an mir vorübergegangen. Ich habe in den letzten Tagen mal vermehrt darauf geachtet. Wenn inzwischen 99% der Autofahrer das Folgen der abknickenden Vorfahrt nicht mehr mit dem Blinker anzeigen, dann muss sich diese Regel in der StVO ja wohl geändert haben... Es ist unfassbar und mir komplett unbegreiflich. Es kommt regelmäßig an Kreuzungen, wo es tatsächlich eine nicht vorfahrtberechtigte Geradeausfahrt gibt, durch das fehlende Blinken der Autos, die der abknickenden Vorfahrt folgen, zu solch gefährlichen Situationen, dass man sich nur an den Kopf fassen kann. Es hat sich sogar gegen die StVO eingebürgert, dass geblinkt wird, wenn die abknickende Vorfahrt durch Geradeausfahrt verlassen wird. Ich fasse es nicht. Eigentlich müsste entweder die entsprechende Vorschrift der StVO tatsächlich geändert werden oder es sollte aufgeklärt oder noch besser, kontrolliert und sanktioniert werden. Es kann doch nicht sein, dass so eine wichtige Regel inzwischen zu gefühlt 99% ignoriert wird.

[@Hans_Holt]

Ich überfahre auf meinen Arbeitsweg täglich eine abknickende Vorfahrt. In der Regel klappt das hier. Gibt natürlich immer paar Spezies. Das Blinken beim Geradeausfahren mache ich auch manchmal, aber nur um den gegenüber zu signalisieren, dass er nicht unnötig warten muss UND wenn kein anderer das Blinken missinterpretieren kann.

[@dirkbreidenbach1089]

@@Hans_Holt Das Problem des Blinkens bei Geradeausfahrt ist aber ein Doppeltes. Erstens muss ich aufgrund meiner gemachten Erfahrung davon ausgehen, dass es eben die Kandidaten sind, die das Befolgen der abknickenden Vorfahrt eben nicht anzeigen, weil sie der Meinung sind, man bliebe ja auf der Vorfahrtstraße und müsse nicht blinken und im Fall, dass es drei Möglichkeiten gibt: Abknickende Vorfahrt, Geradeausfahrt UND links bzw. rechts abbiegen wird das Blinken, wenn ich die abknickende Vorfahrtstraße geradeaus verlassen definitiv falsch, denn dann bleiben bei Benutzung des Blinkers beim Verlassen der Vorfahrtstraße zwei Möglichkeiten. Würden sich alle an das Blinken bei abknickender Vorfahrt laut StVO halten, wäre es eindeutig, wohin man will.

[@nemphiz2166]

7:10 das ist in Braunschweig am Autobahnkreuz und es hat dort jeden morgen geknallt, an dem ich da lang gefahren bin. Die haben jeden Tag gefühlt ein weiteres Schild aufgestellt. Erst war nur Vorfahrt achten, da haben die das Einfädeln nicht hinbekommen und mit Stopp-Schild passierte das 😂

[@justSMPLtom]

Gott sei Dank ist diese grauenvolle Baustelle weg. :)

[@kABUSE1]

4:50 Bei mir ist heute scheinbar Gegenteiltag. Ich WAR der Meinung, dass Fußgänger hier Vorrang hätten, aber nur, weil das behauptet wird. Jetzt wo du das Kleingedruckte einblendest liest sich das etwas anders. "Auf Fußgängerverkehr ist besondere Rücksicht zu nehmen. Wenn nötig, muss gewartet werden." ist für mich keine Vorfahrt. Das liest sich eher wie gefahrloses Anhalten bei Gelb oder das einscheren lassen von Bussen. Sinngemäß deute ich das als "abknickende Straßen sind für Fußgänger häufig schwer einsehbar. Fußgänger sind dumm und schnell Matsch, wenn sie dir vor die Karre hüpfen, brems bitte."

[@bananenklops9738]

Genau das war auch mein Gedanke, als es in dem ursprünglichen Video darum ging, und ich das nachgelesen habe. So etwas wie "Du siehst nicht immer um die Kurve, da könnte gerade ein Fußgänger die Straße queren, dann solltest du schon bremsen und ihn vorbeilassen". Da steht nichts von Vorrang.

[@julianmatthia]

Die Floskel bedeutet im Juristendeutsch immer eine Wartepflicht und damit Vorrang des Fußverkehrs.

[@jan_777]

Genauso isses.

[@jan_777]

@@julianmatthiaAuch wenn die Fußgänger am Straßenrand warten?

[@julianmatthia]

@@jan_777 Ich finde die Regelung wie Sascha auch wenig hilfreich, aber genauso ist es. Deshalb sind die Verkehrsplaner auch angewiesen, das Überqueren der Fahrbahn an solchen Stellen möglichst zu unterbinden.

[@realroadrunnr]

Lieber Sascha, ich wünsche dir einen schönen Urlaub!

[@Alex-dl5zy]

Pascal klingt wie der Mann mit der Schokomilch 😂👍

[@rhadames4909]

Pascal, ganz die Ruhe selbst. Stimmung ist eindeutig neutral, ich lieb's. :D

[@siegfriedkleinz3793]

Sascha ich liebe deine Sprüche.😂

[@fuelracing278]

4:00 nach § 11 Abs. 1 hätte Christian gar nicht in die Kreuzung einfahren dürfen nach meinem Veständnis. Denn Kreuzungen sind freizuhalten wenn auf ihr gewartet werden müsste.

[@biancagassner4061]

9:25 Die Soundeffekte 😂😂😂

[@clemens6807]

Ganz ehrlich, ohne diese akustische Untermalung hätte ich die Handlung nur halb so gut verstanden 😂👍

[@oliver-münzberg]

3:38 Abknickende Vorfahrt und Fußgänger: BayObLG, 20.05.1983 - RReg. 1 St 86/83 sagt dazu "Sind Straßen mit dem Zusatzschild 306 gekennzeichnet, so besteht keine Pflicht des Fahrzeugführers auf besondere Rücksichtnahme auf Fußgänger, wenn sich die Straßen nach ihrem natürlichen Verlauf als einheitlicher Straßenzug darstellen." Und genau das haben wir hier auch, denn um "geradeaus" zu fahren muss man erst einen links-rechts-Schwenk machen Zusätzlich fand ich auch noch: BayObLG , 08.03.1972 - RReg 6 St 662/71 OWi) "Wer dem abknickenden Verlauf der Vorfahrtstraße folgt, ändert zwar seine Fahrtrichtung, biegt aber nicht ab im rechtstechnischen Sinn des StVO 1970 § 9 Abs 1."

[@MGFirewater]

danke also hatte mal fahrlehrer und der prüfer recht und nicht christian bzw. sascha

[@oliver-münzberg]

@@MGFirewater Vor allem dieser Punkt mit dem man sei beim folgen der Vorfahrtsstraße ein Abbieger fällt auf jeden Fall ins Märchenland. Die Begründung ist so mit das Gruseligste: Man muss ja auch blinken und darum biegt man ab, denn beim Abbiegen muss man ja auch blinken. 🤦‍♂️ Korrekt ist: Wenn man die Fahrtrichtung ändert dann muss dieses mit dem Fahrtrichtungsanzeiger signalisiert werden.

[@no_shit_sherlock_]

Da hast du aber das einzige Gericht gefunden, dass diese Auffassung vertritt (das BayObLG ist generell ziemlich speziell). Die herrschende Literatur und Rechtsprechung sehen das nämlich anders. Quellen: v.a. Burmann u.a. Straßenverkehrsrecht, § 9 Rn. 40; vgl. auch Geigel, Haftpflichtprozess, Kapitel 27 Rn. 288; OLG Hamm NZV 2005, 94; vgl. auch schon KG VRS 61, 328

[@DeCSSData]

@@oliver-münzberg Wenn aus einem Kreisverkehr ausfährt biegt man ja auch ab und muss den Fahrtrichtungsanzeiger benutzen. Bei der Einfahrt biegt man jedoch nicht ab und darf ihn nicht benutzen. Also kannste beim Einfahren jeden Fußgänger weg messern, beim Ausfahren aber nicht :-) . Das ist natürlich Quatsch, weil es zu Kreisverkehren eben besondere Regelungen gibt, wie eben auch bei abknickenden Vorfahrten. Das ist dann kein Abbiegen und deshalb gilt der 9er nicht für den, der der Vorfahrt folgt (für die anderen aber schon!).

[@ajkulb1610]

8:44 oder weeeeeenigstens halt über die Sperrfläche ohne groß abzubremsen… aber eigentlich einfach weiter fahren🙈

[@woksah]

schönen und erholsamen Urlaub

[@mario_ricco]

10:17 keine Ahnung wie Pascal da so cool bleibt. Ich wäre ja echt sauer geworden 👀

[@voodunxp]

Paragraph 9 Absatz 3 Anlage 3 lässt viel Raum zur Interpretation offen: "2. Auf den Fußgängerverkehr ist besondere Rücksicht zu nehmen. Wenn nötig, muss gewartet werden." -> Das bedeutet für mich NICHT anzuhalten zu MÜSSEN, um diese Fußgänger die Straße überqueren zu lassen (Situation min 3:22) -> ausser sie sind schon dabei während ich gerade auf sie zu fahre! DANN muss ich natürlich anhalten und sie passieren lassen. Auf Fußgänger ist als Autofahrer IMMER besondere Rücksicht zu nehmen und es wäre mir neu, wenn ich bei jedem Fußgänger anhalten müsste, damit er/sie die Straße überqueren kann (besondere Schilder und Markierung ausgenommen).

[@dr2okevin]

Wer der abknickenden Vorfahrt folgt biegt nicht ab. Paragraph 9 Absatz 3 ist daher nicht gültig.

[@DeCSSData]

@@dr2okevin Exakt. Der 9er gilt nicht für die, die der Vorfahrt folgen - für alle anderen (hier z.B. Geradausfahrer) aber sehr wohl, denn die biegen ein/ab.

[@leopold_x]

"Spielzeug Möchtegern LKW" :D :D :D :D

[@Munin666]

0:26 lautes Auto = Schnell, wer kennt es nicht :D aber ja, 50 fährt der vielleicht jetzt nicht unbedingt im folgenden Verlauf ;) den Klang hört man aber dennoch gerne.

[@PocketProducer2k]

Jetzt wurde ich 2x gerickrolled und hab nen Stinkefinger bekommen, weil ich die Beschreibung bis zum Ende gelesen hab....danke Sascha! 🥰

[@bernhardschuler2069]

6:25 wie ich diese scheiß Blinkmuffel hasse!!!! Natürlich hat sich das Peugot Cabrio nicht optimal verhalten, aber wenn ich von der Autobahn abfahre, habe ich an der 300m Tafel zu blinken!!!!!!

[@Hans_Holt]

So lernt man es in der Fahrschule und so ist es eindeutig für alle Verkehrsteilnehmer. Warum das gefühlt nur 5% der Fahrer macht... unbegreiflich.

[@dreamcatcher-xe5nl]

6:26 ich seh da zwei Deppen mit Fehlverhalten. Der eine Simpel blinkt zu spät und zu kurz, und der andere Vollpfosten ballert von ganz links durch den, kaum vorhandenen, Sicherheitsabstand über ein Teil Seitenstreifen in die Ausfädelungsspur.

[@I1608]

Ich mag pinty er hat so eine beruhigende sympathische art

[@mauriceperret4493]

Ein perfekter Tag beginnt mit Sascha 🥐☕

[@pyroboy2202]

Guten Morgen einfach 450🎉🎉🎉

[@alphab3ta]

fast 500

[@nadinek.-t.8298]

4:46 zählt auch beim Ausfahren aus dem Kreisel! Der Fußgänger hat Vorrang!

[@Der210er]

Ob Vorrang oder nicht: als Fußgänger geht man nicht in ner Kurve über die Straße🧐

[@Sami_sleman]

0:20 iggy und sascha, men of culture 🙏

[@tashkar]

na dann, schönen Urlaub!:)

[@uki352]

Anders als beim Zebrastreifen fehlt in §9 Abs 3 der Text "...haben Fahrzeuge ... Fußgängern ... die den Übergang erkennbar benutzen wollen, das Überqueren der Fahrbahn zu ermöglichen. ... Wenn nötig, müssen sie warten." So ist es nämlich in §26 Abs 1 zum Thema Zebrastreifen eindeutig geregelt. Das steht so in §9 Abs 3 nicht! Für mich bedeutet das, die Fußgänger haben zu warten bis frei ist, wenn sie dann aber die Straße betreten haben und ein PKW kommt hinzu, hat er sie vorbei zu lassen. Weg-hupen oder gar überfahren gilt nicht.

[@Phexkind]

Lieber umfahren statt überfahren. 😏

[@Phexkind]

@uki352 Ich sehe das Problem mit der Regelung genauso wie du. Eine eindeutige Formulierung wäre Sinnvoll.

[@bananenklops9738]

Viel Spaß im Urlaub

[@christophpelzer2913]

Pascal, bei/ab 10:16 brüllt mir aus der Seele...recht so😊

[@Berliner1999]

Zur Kreuzung bei 5:51, ein Unfallschwerpunkt. Selbst mit Polizeilenkung bei Ampelausfall etc.pp Teils sogar mit ins Auto knallen von dritten. Alles schon gesehen, seit 21 Jahren wohne ich in der Nähe der Kreuzung und seit 21 Jahren knallt es da regelmäßig. Sieht manchmal lustig aus, die Straße bunter als der Karneval von den Unfallmarkierungen. An die Kreuzung schließt auch direkt die Autobahn an, dort ist bis hinter die Brücke 70, da werden schon 120 oder mehr gefahren 😅

[@Nigolasy]

Fast wie bei meinem Elternhaus die eine mini Kreuzung. Jedes Jahr im Dezember gibt es mindestens einen Tag, wo auf dieser Kreuzung Spiegel glatt ist. Jedes Jahr vergessen es die Muttis, die ihre Kinder zur Schule fahren und schlittern mit dem Auto über die Kreuzung.

[@kai_v_k]

Da habe ich beim letzten Unfall, den ich erlebt habe, 10min gestanden, um links abzubiegen, weil die Polizei ewige Grünphasen gemacht hat, damit der Verkehr abfließen kann. Assig. Ich hätte aus Protest vom Fahrrad absteigen sollen und mich auf den Asphalt setzen sollen. Oder bei dem Polizisten mal am Oberstübchen Klopfen sollen, denn wenn die Ampel zehn Minuten rot ist, kann man davon ausgehen, dass sie defekt ist: das muss doch eigentlich auch für einen Polizisten dann gelten, oder? ;-)

[@Coaster_couple_family]

Ich Fühle mit Robin, Jahrelang war die Auffahrt auf die A5 von der A66 mit einem Stopschild, mir sind dort in zwei Autos 3 Leute reingefahren weil sie nicht lesen konnten, wenn man alle Schäden hochrechnet waren es knapp 90k, aber da es dort täglich kracht hat man endlich reagiert und einen beschleunigungsstreifen gebaut

[@jorgjensen7227]

Das passiert nur weil diese Leute nur auf Ihr scheiß Handy gucken beim Autofahren. Ich hatte auch mal so eine Alte hinter mir, die ständig auf Ihr Handy glozte. Und es kann wie es kommen musste ich musste wegen einer roten Ampel bremsen und die Alte ist mir ungebremst hinten drauf gefahren. Darauf hin habe ich erstmal ihr scheiß Handy gegen eine Wand geschmissen, weil die selbst nach den Unfall am telefonieren war und das war bestimmt nicht die Polizei. Keiner nennt die Polizei süße.

[@maryshld6233]

Das wird ein guter Morgen 💯🎉

[@JohannesSchulze-vk1sk]

Ampel aus, mit tiefstehender Sonne ist aber auch gemein.

[@likethewind903]

5:22 Spielzeug Möchtegern LKW ey 😂

[@moplt6274]

Da sag ich schon Gesundheit und dann kommt Horsis Nieser nicht 🥲

[@HorsepowerDashcam]

Chance vertan😢

[@Buslingthorpe]

7:40 Die Stelle kenn ich doch! Das ist am Bahnhof Liesing in Wien. Ist eine ziemlich blöde Stelle weil es sich öfter staut. Zwei Ampeln hintereinander mit wenig Platz dazwischen, viele Busse fahren da rum, bei viel Verkehr muss man natürlich frei halten. Es gibt aber eine Abbiegespur, eine für geradeaus und eine, die geteilt ist. Und während die Abbiegespuren meistens voll sind, weil da die Abbieger oft ewig auf den Gegenverkehr warten müssen (deswegen wartet der erste PKW wohl), ist die Spur zum geradeaus fahren oft frei. Ist zum Abbiegen echt nicht so lustig.

[@LoloDobo]

Sascha am Morgen, vertreibt Kummer und Sorgen

[@Jan.FaehrtFord]

Bei 5:36 oh ein schöner roter Ford Cougar 😊 5:43 RUMMS Es war ein schöner roter Ford Cougar 😢. Hauptsache keiner wurde verletzt.

[@1981sebi]

So einen hatte ich auch mal als 6-Zylinder. Geiles Auto, leider ein ganz schöner Schluckspecht :)

[@DrMuri1903]

Das mit der abknickenden Vorfahrt und den Fußgängern kann so nicht richtig sein. Die Abknickende Vorfahrt ist ja strenggenommen eine Vorfahrtstraße die um die Ecke geht. Wird ja auch mit dem Spiegelei ;-) Schild und dem Zusatz der Abknickenden Vorfahrt beschildert. Bedeutet ich habe vorfahrt vor in diesem Fall dem Fahrzeug das da von rechts kommt. Wenn Fußgänger hier trotzdem Vorrang hätten, dann müsste man ja auf jeder Vorfahrtstraße anhalten sobald ein Fußgänger irgendwo die Straße überqueren möchte. Weiterhin biegt man bei einer abknickenden Vorfahrtstraße ja nicht ab. Man folgt der Straße nur. Das Blinken ist ja nur dafür da, damit der die anderen Verkehrsteilnehme wissen, ob ich auf der Straße bleibe oder diese verlassen will. Der hier viel Zitierte §9 bezieht sich doch nur aufs abbiegen, wenden und Rückwärtsfahren. Passt hier also überhaupt nicht. Würden die Fußgänger hier einen Zebrastreifen nutzen wollen, dann hätten wir anhalten müssen.

[@yumi456]

Muss mal erzählen was mir am Sonntag passiert ist. Ich verpasse immer alle Einsendungsmöglichkeiten, deshalb glaube ich nicht das mein Video es jemals auf diesen Kanal schafft, aber hey. Storytime: Gleich mal vorweg. Ja ich habe auch nicht so schnell zu fahren. Ich bin mir meiner Schuld bewusst. So Sonntag Mittag, ich bin auf dem Weg nach Hause an einer Autobahn Kreuzung wo gerade eine Baustelle ist. Die Baustelle hat 2 Bahnen, davor sammeln sich aber 3 Bahnen. Also müssen die 2 Bahnen von rechts auf die rechte Bahn und die 1 Bahn von links auf linke Bahn. Über so 500 Meter ist eine durchgezogene Linie, dann erst darf man Bahnen wechseln. So ich komme aus der "mittleren" Bahn und lande automatisch auf der rechten Bahn. Von rechts kommt ein Mercedes, der sich hinter mir einreiht. Als man überholen darf setze ich zum Überholen an, da die rund 7 Autos vor mir mit 60 fahren. Hier waren aber 70 erlaubt. Wie gesagt ich blinke links und der Mercedes auch sofort und hat auch sofort Lichthupe und dauer-links-blinken. Ich denke mir meinen Teil und fahre mit fast 90 an den Autos vorbei (wohlgemerkt schon 20 km/h über die erlaubte Geschwindigkeit). Der Mercedes drängelt aber weiter. Ich fahre dann nach ungefähr so 40 sek oder so dann nach rechts als ich mal eine etwas größere Lücke hatte und nicht wie dumm auf 70 oder weniger runterbremsen musste. Der Mercedes fährt vorbei und zeigt mit natürlich sehr nett den Stinkefinger. Er ist dann sicher mit gut 110 km/h seinen Weg gegangen. Herrlich :)

[@erwinlottermann678]

2:27 Gyrosteller du hast aber noch nicht so lange eine Dashcam, du mußt erst HUPEN dann BREMSEN !!!

[@dreamcatcher-xe5nl]

Das obligatorische Gebrüll und Aufregen nicht vergessen 😂😂😂😂

[@philippbotz7548]

Die Szene bei minute 10:15 bei pascal. Ah ist ja eindeutig klar das der mercedes pascal die vorfahrt nehmen wollte. Aber was mich grad irgendwie irritiert ist was hat eingentlich der mercedes für ein Schild, normalerweise ein vorfahrtachtenschild oder ein stopschild Aber da ist ja garnix

[@ksshllym]

Das Schild steht rechts am Anfang der Leitplanke.

[@DeadHonor]

Das Thema abknickende Vorfahrt ist auch echt zu komplex für viele. Und nicht nur direkt an der Kurve, sondern auch danach. Bei uns bei der Firma im Gewerbegebiet ist auch so eine. Man kommt ins Gewerbegebiet rein und die Vorfahrtstraße knickt nach links ab. Fährt man geradeaus weiter, ist die Straße keine Vorfahrtstraße mehr. Dort stehen auch keine Schilder, es herrscht also rechts vor links. Meine Firma ist geradeaus in der nächsten Seitenstraße nach rechts rein. Man kommt also zum Feierabend an die Kreuzung, will links abbiegen und kriegt fast ein Auto in die Seite, weil diese das Rechts vor Links dort nicht auf die Reihe bekommen. Oftmals schauen die nicht mal im Ansatz nach rechts. Angepöbelt werden und Stinkefinger gehören dann dazu, wenn man hupt oder schon am Abbiegen ist, wenn die ankommen.

[@revilog4563]

Horsi braucht echt mal nen Brems-Kurs. Kennt wohl nur Vollbremsung oder garnichts

[@Willinator]

6:27 was das Cabrio gemacht hat ist sowas von falsch aber das zeigt trotzdem gut warum man nicht erst beim abfahren blinken soll sondern eben schon vorher. auf Autobahnen sogar ab dem 300m Schild

[@PlerTanix]

09:24 was Sascha vergessen hat zu erwähnen, dass die Effekte mit seinem 5 köpfigem Special Effects Team entstanden sind🤣😂🤣

[@philipdb2455]

7:40 ich habe den erblich gesehen auch gar nicht gesehen. Ich habe genau die gleiche Augenbewegung gemacht wie der Fahrer. Man denkt, hier ist zweispurig und man rechnet nicht mit einem dritten Auto in der Mitte. Habe mich auch erschrocken

[@einfachsky]

Und das hat mit Deinen Genen zu tun? 😅😅

[@Danuad3433]

1:00 Ahja, das Eisenwerk Brühl, welch schöner Ort.

[@rainermassa2294]

Du sollst arbeiten und nicht hier Videos schauen 😂

[@dergerd9537]

Ja, da riecht es immer so gut😂😂

[@Kramer2Peter]

Robin ist auch voll über die Haltelinie beim Stoppschild gefahren. Richtig war das auch nicht. P. S. Stimme den anderen Kommentaren zu, die ich hier gesehen habe, von wegen "besondere Rücksicht" auf Fußgänger ist kein Vorrang für Fußgänger

[@Mreasyplay2]

Ich und viele anderen interpretiere die Vorrangsitiation mit Fußgehern und der Vorrangstraße anders. Es muss nur gewartet werden, wenn nötig. Bei uns in Österreich eindeutiger geregelt: "einem Fußgänger, der die Fahrbahn bereits betreten hat, [ist] das unbehinderte und ungefährdete Überqueren dieser Fahrbahn zu ermöglichen."

[@maxs.1419]

Achso hier gehts um Dashcam Videos...dachte zuerst hier gibts nur Werbung :)

[@Tante90Emma]

Schönen Urlaub

[@Christian-po3sl]

Das mit der abgeknickten Vorfahrtstr. war mir bisher echt nicht bewusst. Hab daher mal chatGPT gefragt. Ich: Muss ich Fußgängern auf einer abgeknickten Vorfahrtstraße Voranggewähren? ChatGPT: Ja, in bestimmten Situationen musst du Fußgängern auch auf einer abgeknickten Vorfahrtsstraße Vorfahrt gewähren. Das gilt insbesondere dann, wenn du beim Abbiegen (auch wenn du der Vorfahrtsstraße folgst) auf Fußgänger triffst, die die Straße überqueren wollen. Grundsätzlich gilt: Sobald du abbiegst, musst du Fußgängern, die die Straße queren möchten, Vorfahrt gewähren. Dies ist unabhängig davon, ob die Straße eine abgeknickte Vorfahrtstraße ist oder nicht. Fußgänger haben immer Vorrang, wenn sie an einer Kreuzung oder Einmündung geradeaus über die Straße gehen möchten und du als Fahrer die Fahrtrichtung änderst. Auch wenn du der abgeknickten Vorfahrtsstraße folgst, bist du abbiegepflichtig im Sinne der Straßenverkehrsordnung und musst auf querende Fußgänger achten.

[@dr2okevin]

Leider ist ChatGPT gerade bei Juristischen Themen oft ziemlich doof. Ich habe schon öfters ChatGPT danach gefragt in welchem Paragraphen denn irgendeinen seiner Behauptungen steht, und eher nach dem Zufallsprinzip Paragraphen bekommen die überhaupt nichts mit der Sache zu tun haben. Zudem hängen die Antworten stark davon ab wie du fragst. zu dieser Konkreten situation sei gesagt. Der im video zitierte Paragraph 9 Absatz 3 greift hier nicht, da das folgen der abknickenden Vorfahrt keinen Abbiegevorgang darstellt. Nachzulesen im Beschluss vom 08.03.1972 - RReg 6 St 662/71 OWi des BayObLG. (Blinken muss man trotzdem beim Fahrtrichtungswechsel, was nicht das selbe ist wie abbiegen!)

[@HeinzUlrich65]

10:15 Mir ist das auch mal passiert, nur war ich der Gegenpart. Ich habe die Autobahnausfahrt (wo die Straße herführte) mit einer anderen versechselt und dachte beim rechts abbiegen bekomme ich eine eigene Spur. Naja, war nicht so. Zum Glück kam in dem Moment kein Auto.

[@xlumino4372]

Manchmal ist es tatsächlich uneindeutig formuliert. Eigentlich merkwürdig, wenn man bedenkt, wie eineindeutig juristisch relevante Formulierungen sein sollten... Wenn man der Vorfahrtstraße folgt, hat man Vorfahrt vor allen Verkehrsteilnehmern, die die Vorfahrtstraße verlassen wollen oder in diese einbiegen wollen. Zudem sind Fußgänger egal an welcher Stelle gegenüber den Verkehrsteilnehmern auf der Vorfahrtsstraße wartepflichtig. Der Punkt 2 bei Minute 4:43 im Video beschreibt im Prinzip die gegenseitige Rücksichtnahme, nicht aber Vorfahrt oder Vorrang (salopp gesagt: man soll keine Fußgänger umfahren) Interessanter zu diskutieren wäre eigentlich: biegt man von der nachrangigen Straße in eine abbiegende Vorfahrtsstraße ab, ist man dann wartepflichtig gegenüber Fußgängern? Wie ist das, wenn man in eine normale Vorfahrtsstraße einbiegt und den Weg von Fußgängern kreuzt, welche die Vorfahrtstraße überqueren wollen?

[@dustysherrmann4427]

1:22 Schade, der hätte voll in die Barken donnern müßen ....

[@dermaxinator2794]

Ich möchte den ja nicht verteidigen, aber das ist auf der A2, da hört ne Baustelle auf, allerdings enden die gelben durchgezogenen Linien gefühlt 10m vor dem Dreieck Bottrop. Das heißt, entweder weiß man das man in der Baustelle rechts bleibt, oder es entstehen solche Manöver.

[@Seppuku230]

Ab Minute 3:20: Diese Situation im Video hatte ich mir in der Zwischenzeit auch zig mal durch den Kopf gehen lassen, habe rum gesucht und etwas zusammen gestoppelt... - Bei einem Abbiegevorgang aus einer vorfahrtsberechtigten Straße in eine Nebenstraße muss der Abbiegende dem Geradeaus-Verkehr Vorrang gewähren. Das ist - glaube ich - jedem klar. Biege ich also von einer vorfahrtsberechtigten Straße als Rechtsabbieger in eine Nebenstraße ab, muss ich a) Zweiradfahrer, die am Straßenrand (also rechts vom Abbiegenden) fahren vorbei lassen und b) auf Fußgänger, die der Hauptstraße folgend die Nebenstraße überqueren achten und notfalls anhalten. - Fußgänger, die eine vorfahrtsberechtigte Straße an einer Stelle ohne Fußgängerüberweg überqueren wollen haben grundsätzlich zu warten. - Das Schild 205 ("Vorfahrt gewähren") hat nur Gültigkeit über die gesamte Fahrbahnbreite einschließlich Radweg/Schutzstreifen, jedoch nicht für den Fußgängerverkehr auf dem Bürgersteig - § 25 (3) StVO ("Fußgänger") behandelt diese Situation sehr unbefriedigend Zur Situation im Video würde ich persönlich sagen - egal ob die Vorfahrt nun geradeaus oder abknickend ist, der Einsender des Videos befindet sich auf einer Vorfahrtsstraße - die Fußgänger sind damit wartepflichtig, da sie eine vorfahrtsberechtigte Straße ohne Fußgängerüberweg überqueren wollen - dass der Einsender trotzdem auf sein Recht verzichtet hat, ist regelkonform und berücksichtigt sowohl § 9 (3) StVO als auch Anlage 3 zu § 42 (2) Absatz 2. Er muss nicht warten, ist aber (rechtlich) in einer sehr misslichen Lage, wenn ein Fußgänger die Straße trotz der Verkehrssituation überquert und dabei gefährdet wird. Es besteht also mMn. kein Zwang zum Anhalten, aber dass der Einsender trotzdem angehalten und den Fußgängern ein Überqueren ermöglicht hat ist hoch anzurechnen.

[@jj_cruisin]

4:42 apropos: Ich habe meine Fahrlehrerin gefragt wegen der Auffahrt, sie hat mir dann gesagt man muss wenn man es nicht schafft, z.B. bei Staus, auf dem Standstreifen fahren.

[@einfachsky]

Es geht ja um das Beschleunigen. Nicht um ein Einfädeln bei Stau. Ist doch eine ganz andere Situation, oder?

[@kasiopaya3048]

Tja, es ist wie es ist, auch wenn es wenig Sinn macht: Müssen Autofahrer, die an einer abknickenden Vorfahrtsstraße nach links oder nach rechts abbiegen, auf Fußgänger besondere Rücksicht nehmen? Ja. Sie müssen sie passieren lassen und wenn nötig warten. Das verlangt Paragraf 9 Absatz 3 der Straßenverkehrsordnung. Danach haben Fußgänger an Kreuzungen und Einmündungen gegenüber abbiegenden Fahrzeugen Vorrang. „Abbiegende Fahrzeuge müssen immer mit der Querung der Fußgänger rechnen, wenn diese mit Blickrichtung zur gegenüberliegenden Straßenseite am Fahrbahnrand stehen. Dabei ist zu beachten, dass diese Verpflichtung nicht erst dann besteht, wenn Fußgänger sichtbar sind und sie direkt am Fahrbahnrand stehen. Sondern auch dann, wenn mit ihnen gerechnet werden muss.“ Dies gelte auch für den Fall, dass sie unter Umständen teilweise verdeckt sind. Oftmals sei das notwendige Verhalten gegenüber querenden Fußgängern bei Autofahrern unzureichend bekannt, wenn sie mit dem Auto einer abknickenden Vorfahrtsstraße folgen. Das Zusatzzeichen, das den Verlauf der abknickenden Vorfahrtsstraße anzeigt, fordert vom Autofahrer besondere Rücksicht. Falls nötig, müsse er warten. Abknickende Vorfahrtsstraßen werden im Vergleich zu einem normalen Abbiegevorgang schneller befahren. Deshalb sind die Verkehrsbehörden auf Grund der Unfallgefahren angehalten, den Fußgängerverkehr im Bereich einer abknickenden Vorfahrtsstraße durch Geländer und Ähnliches sowie die Wegführung über sichere Übergänge abzusichern. „Dessen ungeachtet muss der Fahrzeugführer trotz aller Sicherungsmaßnahmen auf mögliche Fußgänger Rücksicht nehmen und notfalls warten. Er hat insofern keinen Vertrauensschutz in die Abschirmung der Fußgänger.“

[@tempeldeswahnsinns2357]

"Wenn nötig muss gewartet werden" Was "Nötig" bedeutet liegt im Auge des Betrachters ;-) Ich zumindest lese dass so nicht da raus. aber bin ja auch kein Verkehrsrechtler

[@C42ST3N]

2:25 manchmal würde ich ja gerne den Fahrer der Dashcam sehen. Ich frag mich was da hinter dem Steuer passiert, dass die erstmal ne halbe Stunde brauchen um weiter zu fahren.

[@MrGti106]

Gott sei Dank finde ich so einen Kommentar, denke mir immer genau dasselbe 🤣

[@donnikthejedi2222]

Ganze 6 Sekunden. Stimmt das sieht nicht gut bei der Rundenbestzeit aus....

[@Dani3lDE]

Der Morgen ist gerettet!

[@michaelfink8096]

Am liebsten würd ich das ganze Video über mit dem Kopf schütteln - so viel Ungeduld und dumme Aktionen in so kurzer Zeit... unglaublich

[@black4estmike587]

Selbst wenn, Passanten auf abknickender Vorfahrtstrasse Vorrang haben, würde ich dies nicht nutzen; da viele diese Regel nicht kennen! Gleiches gilt, Radfahrer über Zebrastreifen, bevor ich den umhummel, lass ich ihn gewähren! Manche StVO Regeln sind so schräg, dass ich §1 StVO den Vorrang gebe! Zu Christains Video: er hat zwar Recht, jedoch wenn Busfahrer es verpennt zu bremsen, dann biste platt - dann sagste zu Petrus: ich habe Recht gehabt, oder hatte Vorrang! Sascha ein Rat: Rääg di ned uff, is scho passierd, und ändern kosch's eh ned! Aber es ist so herrlich!!!!!!!!!!!!🤣

[@zuyvox]

Also mein Fahrlehrer hat mir 2011 beigebracht beim Auffahren auf die Autobahn wenn nötig den Standstreifen zu nutzen. Bloß nicht stehen bleiben.

[@asgardian_of_midgard]

4:00 Gibt ebenso viele die bei einer Abknickenden Vorfahrtstraße mit Ampelanlage trotzdem blinken, obwohl sie es nicht müssen, da bei funktionierender Ampel die Schilder nicht gelten 😅

[@dr2okevin]

Es ist völlig egal ob Ampel an oder aus. Blinken muss man beim ändern der Fahrtrichtung, nicht beim abbiegen. Das fällt zwar oft, aber eben nicht immer zusammen.

[@asgardian_of_midgard]

​@@dr2okevinWer lesen kann, ist klar im Vorteil 🤷‍♂️ Wer der abknickenden Vorfahrtstraße folgt, muss auch blinken. Wenn die abknickende Vorfahrtstraße aber mit einer Ampel kombiniert ist, der muss nur dann blinken wenn die Ampelanlage nicht funktioniert. Funktioniert die Ampel, dann muss nicht geblinkt werden 🤷‍♂️

[@dr2okevin]

@@asgardian_of_midgard Wer die Fahrtrichtung wechselt muss blinken. Wenn du an einer Kreuzung ohne abknickende Vorfahrt abbiegst, wechselst du die Fahrtrichtung und musst deshalb blinken. Wenn du einer abknickenden Vorfahrtstraße folgst, biegst du nicht ab, wechselst aber die Fahrtrichtung und musst deshalb blinken. Wenn du eine abknickende Vorfahrt geradeaus verlässt biegst du ab, machst aber keinen Fahrtrichtungswechsel und musst/darfst daher nicht blinken.

[@arnejunge3704]

Schönen Urlaub. Die Schaufel war schon heftig.

[@leonelh2480]

Das möchte ich mir nicht beim offenen Cabrio oder mit dem Motorrad vorstellen

[@Anthyrion]

450 Folgen sind es schon. Noch 50 und wir haben ein Jubiläum! Das gibt doch bestimmt eine 1 Stunde langes XXL Video von bekloppten Autofahren. Richtig?! ❤

[@861.Jason05]

4:30 das mit fahrschule gilt nicht immer ich wollte anhalten mein fahrlehrer so weiterfahren aufm standstreifen

[@niedermitderjagd1968]

nen Unfallclip und es wird gesagt, dass viele Leute mitgeholfen haben? Ist Weihnachten? Mein Herz ist aufjedefall erwärmt!

[@Falingdragon]

Vom vielen Kopfschütteln bekommt man ja ne Gehirnerschütterung

[@Vorgluehrak]

6:40 zufällig Saaldorf bei Bad Lobenstein? Da bekommt man ja Heimweh 😅

[@kalethomulto]

Volltreffer :D

[@Finkelfunk]

Zum Thema Christian: Das ist nicht auf diese Seite der Vorfahrtsstraße bezogen, sondern darauf, dass die Fußgänger Vorrang haben, wenn man von der Vorfahrtsstraße ABFÄHRT. Würde Christian also geradeaus fahren, dann hätten die Fußgänger Vorrang, wenn sie von links nach rechts kreuzen, da sie dem Verlauf der Vorfahrsstraße folgen und Christian nicht. Aber an der Stelle wo sie kreuzen macht das weder konzeptionell Sinn, dass die Vorrang haben, noch verkehrstechnisch. So ist das einfach nur eine Gefährdung des Straßenverkehrs, weil Hobbyjurist Christian irgendwas in die StVO reininterpretiert.

[@xlumino4372]

Dass man beim Verlassen der abbiegenden Hauptstraße den Fußgängern Vorrang lässt, scheint mir plausibel (das ist in dem Sinne wie ein Abbiegen, auch wenn die Fahrtrichtung sich nicht ändert.) Vielleicht werden deshalb solche Kreuzungen mittlerweile mehr im Sinne von Kurven (Vorfahrtsstraße) angelegt, wo dann die nachrangige Straße am Schaitelpunkt anschließt (somit muss man beim Einfahren in diese auch Blinken) Das macht die Sache ersichtlicher für die Vorrangregelung.

[@Morslord]

Christian hat hier dennoch Recht. Habe es auch nicht glauben können und beim TÜV nachgefragt. Die haben es bestätigt.

[@Xingmey]

bestes wort hier - Hobbyjurist - das fasst es eigentlich gut zusammen

[@Finkelfunk]

@Morslord Der TÜV hat aber nichts mit Verkehrsrecht zu tun. Ich bezweifele stark, dass der der richtige Ansprechpartner in der Situation ist. Bestensfalls würde ich da einfach mal das BMDV anschreiben, die sind als einzige wirklich befugt, den Sachverhalt eindeutig zu klären.

[@hendrik1745]

@@Finkelfunk Außer, dass die Fahrprüfer zum TÜV gehören.

[@Sharrendan]

Ich muss das Thema mit den Fußgängern in der abknickenden Vorfahrt nochmal aufgreifen. Vereinfacht gesagt, ich biege an einer "normalen" Kreuzung links ab und da stehen Menschen am Borstein. Dann muss ich die nur queren lassen, wenn ein Gehweg, entweder durch bauliche Maßnahmen von der Fahrbahn getrennt oder explizit als Fußgängerüberweg markiert ist. Alles andere würde doch permanent zu Chaos führen. Stellt euch mal eine vielbefahrene Straße im Feierabendverkehr vor. Wenn ich da in jeder Abbiegung anhalte... Nix gut.

[@Phexkind]

Bei einer normalen Kreuzung haben Verkehrsteilnehmer (eben auch Fußgänger!), die dem Straßenverlauf folgen, Vorrang vor abbiegenden Fahrzeugen. Diesen komischen "baulich oder farbig markiert" Unsinn hatten wir hier schon mal im Zusammenhang mit Radverkehr. Die Sache mit der abknickenden Vorfahrt wird mMn. allerdings zurecht diskutiert.

[@diewaldfee6054]

Zum AMG...wenn man im Grossraum Stuttgart wohnt ist das leider Alltag. Vermtl. In jeder Grossstadt und absolut kein highlight sondern nur Respektlosigkeit der Bartträger mit Schw..verlängerungskomplexen. Es gibt einfach Leute und Umstände denen das mächtig den Alltag negativ beeinflusst.

[@Beam_of_Love]

Ich kenne die Stelle bei Pascal bei 10:08 nicht, daher entsprechende keine Ahnung was da für ein Tempolimit herrscht, aber sollten an solchen Einmündungen nicht eigentlich 70 sein? Falls es dort nicht der Fall ist, das Video ist eine gute Demonstration warum das so sein sollte. Das hätte die Lage hier deutlich entschärft. Und sollte dort 70 sein, dann demonstriert es, warum man sich an das Tempolimit halten sollte.

[@HotCarSpotter88]

Iggy weiss, was gut is 👌🏼 ///AMG

[@einfachsky]

Es geht nicht um die Marke, sondern um die Fahrweise.

[@HotCarSpotter88]

​@@einfachsky In dem Moment nich, Sound war eher der Anlass. Nich umsonst sagt er ja "Soundcheck" und macht das Fenster runter. Nur seiner Freundin / Frau fährt er n bissl zu zügig...das is aber sowohl mir, als auch Sascha, als auch Iggy egal. Lieber höre ich täglich sowas, als diese surrenden und piependen Störgeräusche, die diese Elektrospielzeuge von sich geben.

[@hardstyle48]

Soundcheck: Dachte da kommt ne richtige Bassmaschine zum Einsatz und dann kommt so ne röhrende und krächzende Klangqualität bei rum 😢