R. Pițu, procuror Dosarul Revoluției: După 22 decembrie, Revoluția a coexistat cu o lovitură de stat

Procurorul militar Cătălin Ranco Pițu, fost șef al Secției Parchetelor Militare din Parchetul General, cel care a făcut rechizitoriul inițial din dosarul Revoluției, spune că Revoluția Română a început la Timișoara, dar, dacă nu continua la București, avea toate șansele să fie înăbușită.
Din 22 decembrie, afirmă el, după fuga dictatorului Nicolae Ceaușescu, „a început să se manifeste și lovitura militară de stat, pe lângă Revoluția declanșată la Timișoara”.
Procurorul spune într-un interviu pentru Europa Liberă că, după 22 decembrie 1989, au fost inventați „securist-teroriștii” pentru a șterge urmele masacrelor de dinainte.
În acele zile de acum 35 de ani au murit 1.166 de oameni din toată țara, însă 850 dintre ei au murit după 22 decembrie. În total, au fost 4.089 de răniți, majoritatea după fuga lui Ceaușescu.
00:32 - Despre Dosarul Revoluției.
05:22 - Revoluție și lovitură de stat.
07:15 - Înregistrarea cu sunete de joasă frecvență de la mitingul din 21 decembrie 1989.
13:58 - Sedința de la MApN. Cine a tras din seara de 22 decembrie?
18:05 - Despre „teroriști”.
19:41 - Rolul lui Ion Iliescu în diversiunea cu existența teroriștilor.
22:20 - Despre „noua viață”.
#Revolutie #decembrie1989 #comunism #35RevolutiaRomana
___
⚪ Urmărește-ne și pe celelalte rețele de socializare:
➡️ / europalibera.romania
➡️ / europalibera.romania
➡️ / europalibera.romania
➡️ / europaliberaro
🌐 Misiunea noastră este să promovăm valori și instituții democratice și să oferim comunității noastre ceea ce de multe ori ea nu poate obține din alte surse: știri necenzurate, dezbateri serioase și echilibrate, libertate de expresie - romania.europa.... #Romania #EuropaLiberă
⚫ Încurajăm conversațiile în secțiunea de comentarii, însă vă rugăm să țineți cont de următoarele aspecte:
1️⃣ Ne rezervăm dreptul de a șterge comentariile care pot avea consecințe juridice, care sunt defăimătoare, obscene, indecente, abuzive, violente, pornografice, amenințătoare, discriminatoare, care îndeamnă la ură sau sunt ilegale.
2️⃣ Secțiunea de comentarii nu poate fi utilizată în scopuri comerciale.

[@sm3nu3L]

Platim si astazi pt. ca nu am fost capabili sa impunem lustratie. Au ramas aproape toti in functii, cu cateva mici exceptii. Noi visam la democratie, stat de drept, institutii functionale. Insa e o imposibilitate, cu tovarasi aflati inca in functii, sa faci o tara decenta. S-a vazut pana in `89 cat de performanti erau si se vede si acum, dupa 35 de ani de asa zisa democratie. Nu se va schimba nimic in tara atat timp cat sistemul de educatie nu fa fi reformat din temelii, pe principii moderne, democratice. Pur si simplu n-are de unde sa vina masa critica necesara pt. a schimba lucrurile la nivel de institutii, societate. Or sistemul de educatie nici macar nu e in stare sa-si asume istoria recenta din aceleasi motiv - de 35 de ani e condus de tovarasi cu mentalitate comunistoida.

[@Ceausescu_Nicolae]

@@sm3nu3L Sunt oarecum nostalgic duoa perioada dinainte de 88,deoarece ea reprezinta cea mai frumoasa perioada din viata unui om (copilaria),dar nu pot sa nu fiu de acord cu tot ce ati mentionat. Bravo domnule!

[@larissagildarasina7580]

Lustratia? Poate daca se folosea un cuvant modern, oamenii ar fi inteles. Asa a reaparut "Parchetul" intr-o vreme in care toti calcam pe linoleum. Mie imi vine sa rad si acum cand aud cuvantul "magic" ..... Dar ce lustratie, cand la birourile de partid din institutii se lucra febril la liste cu "coloana a doua" adica comunisti de nadejde care sa-i inlocuiasca pe cei de la putere? Ei si rudele lor... Secretarii de partid ar trebui condamnati in contumacie pentru complot impotriva ordinii de drept, chiar post-mortem, ei si progeniturile lor care au ajuns la CIOLAN.

[@pavelvadana2623]

Se adânceşte minciuna. Andrei Ursu e de alta parere

[@PaulFCB1899]

Nu iti interzice nimeni sa crezi basme din alea cu securistii roboti care ar fi fost cu nea' Nicu pana la moarte si dupa ea, dar ii crezi putini fraieri, nu crezi?

[@viorel-fx6in]

@@pavelvadana2623corect!!

[@Ceausescu_Nicolae]

Andrei Ursu sustine mai mult ideea de revolutie,nu de lovitura de stat,ca si cum nu ar fi existat interesul ca Ceausescu sa fie ucis ci totul a fost o intamplare....

[@laurentiurudeanu4102]

Tot el mai susține ca de fapt au existat teroriști

[@TopDriverPaul]

Un pensionar special, spune și scrie basme despre revoluție. Recomand tuturor: "Trăgători și mistificatori" și "Căderea unui dictator", cărți bine documentate cu dovezi și marturii ale victimelor. Andrei Ursu un om deosebit.

[@paulus2534]

Nu ne recomanda nimic,incultule!Stim singuri sa citim și să analizăm,nu avem nevoie de influenceri

[@agradina]

Fara pensii speciale si fara pensionari anticipate

[@domnicaserghie4258]

Cei vinovați de morții din 89' ar fi trebuit să rămână închiși pentru tot restul vieții. 😭 Astfel poate înțelegeau suferința.

[@Clamasilvyx_7]

Trebuie să îi căutați pe afară..ca domnul procuror nu a avut curaj!

[@sybex200]

Unul cel mai responsabil a fost Ceausescu, cand a dat ordin sa se traga si in Bucuresti si la Timisoara(mortii arsi la crematoriu).

[@adrianmbutnariu]

Până nu lămurim și juridic, nu ne vom face bine.

[@AlfaOmega-o5t]

Manipulare și diversiune pentru prostime, se vede cu ochiul liber că s a dorit și încă se mai dorește acoperirea vinovaților! Poate peste 20-30 de ani o să fie altă generație mai corectă, vom afla...dar ce mai contează atunci...

[@sybex200]

La cate cadre militare si de securitate au fost implicate,e normal sa fie asa.

[@undoisitreidezero5242]

Poate de aia si-au pus un procuror si niste judecatori care trebuie ;)

[@domnicaserghie4258]

Bunâ seara! Vedem clar că se trage de timp.

[@danielionutcibota9028]

Mi-ar fi placut sa fie invitat si d-l Andrei Ursu,pentru ca acest domn procuror,din cate am inteles,nu e tocmai plin de intentii curate si manevre care le-a facut cu dosarul revolutiei sau cazul Gh.Ursu,cam ciudate!

[@adrianboda3766]

În cazul în care nu știți...domnul Ursu fuge de întâlnirea cu procurorii care au instrumentat dosarul evenimentelor din 1989...a fost invitat alături de revoluționari, istorici și procurori în decembrie 202, la o emisiune organizată de Qub TV, dar în ultimul moment nu a mai confirmat prezența...oare de ce? Găsiți emisiunea pe contul lor de youtube în caz că aveți dubii despre ceea ce vă spun. Cătălin Ranco Pițu nu are intenții necurate, drept dovadă în cursul anchetei sale au fost desecretizate o serie de documente foarte importante pentru cercetarea evenimentelor, care se regăsesc parțial în rechizitoriu. Despre implicarea sa in dosarul Gheorghe Ursu...sunteți în eroare...nu are nicio treabă cu acesta. Dar citiți mai departe inepțiile lui Andrei Ursu...un inginer care se crede mare istoric, dar nu are cunoștințe elementare despre interpretarea surselor și despre cum se abordează critic un asemenea eveniment.

[@valentinailea2700]

Nu renuntati,va rog❤❤❤

[@eugeniasanda9629]

Acum este Lovitura de stat nr 2 difera anii 1989 și 2024 frumos,prea multe suporta poporul acesta.

[@florinaSR]

Adevărul ne face liberi, și este unul singur Dumnezeu! El face dreptate ,fiecare culege ceea ce a semant ,dacă nu și aici,sigur dincolo.

[@mihaelaulieru3063]

Cartea Dlui. Pitu este dovada *adevarata* de Patriotism! Tot respectul pentru curajul de a dezvalui un adevar pe cit de dureros pe atit de cumplit 😢

[@michaelahass2695]

Hmmm..care patriotism..de ce "spala" securiratea ?

[@giorgiosena-gi5gt]

Revolutie ?! N-a fost revolutie, ci o lovitura de stat orchestrata de Moscova de comun acord cu Washingtonul. Asta mi-a spus un ofiter KGB (într-o engleza perfecta !) pe care l-am cunoscut la Sibiu, în hotelul în care ma aflam în decembrie 1989 ! Iliescu odata aparut alaturi de Petre Roman pe scena dinainte pregatita, am înteles ca rusul îmi spusese adevarul.

[@iarbatv]

Frumos video Multumesc !😘

[@elenacatalinachiric]

Mulțumim!

[@cristian6550]

In contextul actual cu anularea alegerilor de catre Curtea Neconstituțională nu mai mirǎ pe nimeni de ce nu i s-a acceptat rechizitoriul omului acesta.

[@crosca82]

Corect.

[@elenavoicu8150]

FOARTE CORECT ȘI FOARTE ADEVĂRAT , 100 % !!! Este doar o mică parte din grozăvi ...

[@RaduB.]

Dl. Pițu e din ce în ce mai obosit. Realitatea e că noi, cei care am ieșit în stradă în '89, ne-am pierdut speranța că cei vinovați pentru morții de după 22 dec. (Iliescu) o să plătească vreodată... Impostorilor care ne guvernează acum nu le pasă ce s-a întîmplat. Vinovații au spatele asigurat.

[@Clamasilvyx_7]

Păi,dacă te uiți la "vinovatul"greșit..din cauza asta,nu se întămplă..

[@xtrwq]

Toți observam că nu vor fi judecați cei care au făcut asta până cel puțin mor cei implicați. Asta votează oamenii asta primesc.

[@bluedeckelectronics]

Bun materialul !Multumim !

[@aurelianse5232]

Acum acel sistem trebuie sa dispară

[@IlieNastase-c8f]

Mulțumim imperiului comunist că ne-a scăpat de ateism și merge la mânăstire.

[@EmilMarius1960]

Circula ideea de "revolutie de stat".

[@liviu-sorindunca4799]

Felicitări Domnule pt prezentarea adevărului

[@mariuslesnic-sz1vw]

@@liviu-sorindunca4799 Ăsta a fost procuror militar în 1989 . Adică a fost printre cei care au tras în oameni și în soldați de pe acoperișuri , din copaci și tufișuri la ordinul Șefului Securității Iulian Vlad, dar și printre cei care au șters toate urmele faptelor de atunci. Dar dumneavoastră ziceți că e bravo. Aia iai , unde a ajuns poporul nostru 🫠

[@CrazyboyStefan]

Cum puteti sa ii luați interviu la omul securitatii. Jenant Europa libera

[@neculaimunteanu4286]

Păi și ei sunt tot oamenii securității KGBiste române . Toți se iubesc între ei .

[@templierknight]

Ai dovezi ca ar fi??

[@sybex200]

Avea 16 ani la revolutie. Greu sa cred ca era deja securist. 😂

[@Clamasilvyx_7]

​@@sybex200Cînd a spus "omul securității"se referea la securitatea de astăzi,nu la cea din '89..și insinua prin această afirmație că acest domn procuror "apără"securitatea din'89 din spirit de solidaritate cu această instituție.Asta a insinuat domnul@ CrazyboyStefan..ce nu înțelegi?

[@Emilia-wy8zh]

Cei trei fiind cine?

[@Clamasilvyx_7]

Păi,ca sa fac o glumă,deși n-ar fi cazul,chiar deloc, aș spune că "răstigniții":Iliescu,Voican Voiculescu și gen.Rus,de către procurorul Pițu(a se citii Pilat din Pont)..🤔

[@papighergus3258]

Bolșevismul în românia nu a dispărut și nu va dispărea niciodată. Ne merităm. soarta.

[@d.m.187]

Baieti ca el au vandut pe privilegi tara si pe noi locuitori ei.

[@nickh5086]

Domul Pițu, tot respectul pentru efortul pus în cauză în speță. Am vizionat multe din interviurile pe care le-ați dat. O întrebare simplă legată de banda cu sunete de joasă frecvență suprapusă peste sunetele din piață în timpul discursului odiosului: aveți certitudinea că difuzoarele erau capabile să redea acele sunete?

[@adrianmbutnariu]

Avem dovada prin efectul produs și mărturisit de cei din piață.

[@Clamasilvyx_7]

Prin întrebarea domnului se exprimă îndoiala,precum că acele sunete ar fi putut fi amplificate de acele difuzoare și nu cumva de alții prin alte metode.În niciun caz,nu punea la îndoială existența lor.Doar le-am auzit toți..​@@adrianmbutnariu

[@dorumonitoru]

La care difuzoare vă referiți domnu ? Cele amplasate de TVR sau cele care erau ale armatei ?

[@nickh5086]

@@dorumonitoru tu ce crezi, domnu?

[@nickh5086]

Am aici două persoane care au replicat la comentariul meu de parcă eu pun la îndoială bună credință a domnului Pițu. Complet fals. Am pus o întrebare pur tehnică.

[@aldoileanumeliber]

Degeaba le explici limpede la romani care a fost adevarul, ca el tot o tine pe a lui ca stie el mai bine. Toti au halit propaganda lui Ilici si a rusilor, si nici pana astazi nu poti sa ii scoti din prostie...

[@Clamasilvyx_7]

Adevarul se susține prin probe indubitabile,nu prin vorbe și prin ce ne place nouă să credem..

[@ionelroman8251]

A lucrative si nu au rezolvat nimic si au first platiti cu bani grei si total este o mascarada ordinara

[@liviu-sorindunca4799]

Emiterea sunetelor a fost la ordin militar?

[@sybex200]

Nu,securitatea avea dispositive care aduceau panica in randul populatiei.

[@dorinanovac6456]

Felicitări și mulțumesc pentru ADEVAR!

[@liviu-sorindunca4799]

În rest se știe cine a tras în cetățeni. Pina în 22 armata iar după toată lumea

[@bogdanfagaras4514]

A mai dat un interviu cu domnul Cristoiu și fără rezolvare!

[@Clamasilvyx_7]

Chiar doua interviuri..

[@dragosduculescu8410]

a fost microfonie .dupa petarda .trepiediul a cazut . simplu

[@mishuvv]

Dacă rechizitoriul era imbatabil atunci judecătorii l-ar fi admis. Când pornești cu prejudecăți nu poți să fii obiectiv. NU mai apărea la TV că te faci de râs și mai mult!!!!

[@naepopoescu7322]

Plimba ursul!

[@Clamasilvyx_7]

De acord cu tine.

[@radupopescu7244]

Domnule general, în '89 ,servicii străine din vest și din est(mai ales cele sovietice)și-au dat mâna în "victoria revoluției "?Au existat trupe de diversiune straine(celebrii" turisti")care au acționat în timpul evenimentelor din decembrie '89?

[@IlieNastase-c8f]

Diaspora trebuie să aibă reprezentanți în ministere dacă nu propriul guvern.

[@undoisitreidezero5242]

Parerea mea e ca asta e cu ei .

[@danielgrafu1798]

Sper sa nu il kilareasca pe domnul Catalin Pitu

[@Clamasilvyx_7]

Nu îl kilărește nimeni de pe aici,stai liniștit.Doar Dumnezeu!

[@LoneHunt3r]

E omul lor, nu i se va întâmpla nimic.

[@curaticac5391]

De ce faceți propagandă impostorului ăsta ticălos? Naivi sau rău intenționați???

[@LuPuXcV]

UN PROCUROR DE PAIE!!!!

[@mishuvv]

Aha! Te-ai răzgândit.... privind lovitura de stat 😂😂😂

[@Clamasilvyx_7]

Dacă îl urmăriți cu atenție,în toate interviurile pe care le acordă,este contradictoriu tot timpul..

[@sybex200]

@@Clamasilvyx_7 Deloc,aduce argumente clare despre Iliescu si toti care ii erau in preajma.

[@Clamasilvyx_7]

Fiți mai atent,cum suține teza revoluției cu cea a loviturii de stat,pe la toate televiziunile și site-urile unde este invitat,și își adaptează discursul în funcție de interesul acelui mijloc de media Își nuanțează discursul până la modificare,și la un moment dat,ajunge sa se contrazică singur în ceea ce susține.Încercați,să nu mai personalizați atât teoriile domnului procuror,ca să vedeți mai bine" copacii de uscături".PS:Pt o imagine completă,urmărițî pe youtube,înregistrări și de anul trecut

[@ampuspunctulpej]

@@Clamasilvyx_7eu am urmarit multe si nu se contrazice deloc

[@gabrielradeanu2663]

Domnul procuror nu spune care este legislația care a fost încălcata in acest dosar,aceea a RSR sau legislația ulterioară evenimentelor. In momentul "infracțiunilor" am existat cu toții intr-un vid de autoritate,sfidând si încălcând orice "autoritate" chiar și pe aceea care aparent se instala mediatic. Adevărata"surpriză" a "revoluției" este inexistența, lipsa de vizibilitate și impact a unei "logice" contrarevolutii... Pe fondul lipsei de "replică" coerentă s-a instalat psihoza atacurilor subversive,pentru că ne născusem,funcționam în mod general,ca societate, intr-o distopie a opiniilor și atitudinilor cenzurate...saltul de la anomalia aceea la libertate a fost un soc psihologic major,traumatic...și nimeni nu mai dispunea de echilibru psihologic,detașarea necesară rezonabilului,eram predispuși la a spune și face prostii,stare resimțită inclusiv de cei care deveniseră liderii momentului. Deci intr-un moment de schimbare politică radicală, deciziile luate,care erau doar politice, nu de autoritate conștientă,pot fi judecate doar politic,nu "legal"... Restul argumentației sunt speculații, iar "probele" se leagă de acuzații doar printr-o interpretare direcționale, limitată.Ele își pot justifica foarte ușor existența in cadrul altor contexte sau scopuri...

[@adrianmbutnariu]

Legislația este cea internațională, crime împotriva umanității.

[@liviu-sorindunca4799]

Eram în serviciul militar. Într-o mare unitate. Totuși cine a orchestrat diversiunea. Singurele unități românești prezente în Tratatul de la Varșovia erau doar arma cercetași diversiune

[@lacibedo20061]

Respect

[@vladtepes8045]

Un vero UOMO !!! SPERO CHE ISTORIA L'O CONSEMNA !!!

[@Clamasilvyx_7]

🤦

[@baronleonica]

Pițule, cum ar putea fi lovit un stat inexistent, prin neinfiintare? Ai citit vreodată dispozițiile art. 191 alin 1 și art. 197 din Codul Civil? Tu ai fost atunci în fața c.c.-ului? Eu am fost atunci, exact in fața clădirii și nu am auzit sunetele despre care zici tu! Pentru a susține o asemenea minciuna, nu aveai obligația să faci cuvenită reconstituire, la fata locului? De ce nu ai făcut reconstituirea? De ce nu ai prezentat public caseta celor de la T.V.R., care au transmis în direct tot mitingul, pe care l-au și înregistrat? Cum îți explici tu că nu există pe nici una dintre casetele care au fost înregistrate atunci sunetele de care ai sput total aiurea? Scrisorile mele contra odiosului, pe care le- am depus în acele vremuri, la registratură c.c.? Ce ai înțeles tu din scrisoarea in care l-am sfătuit și l-am îndemnat pe Ceaușescu să își dea demisia sau să iasă la pensie, pentru că altfel îl voi da jos, descriindu-i exact și cum voi face, pentru a îl răsturna de la putere, ceea ce ar fi trebuit să înțelegi că am procedat întocmai cum ii scrisesem cu luni de zile înainte de a o face efectiv? Ce crezi că zic americanii sau olandezii, care au copiile scrisorilor mele scrise de mine in perioada dictaturii? De ce ai răspindit, prin ilegalul și neprofesionistul tau "rechizitoriu" nepermis de multe bazaconii?