Esta claro que diferentes paises tienen diferentes intereses. El problema en españa no tiene que ver con rusia si no con Marruecos.
@jacobjames95205 ай бұрын
Y los españoles les están regalando las armas a los Ucranianos y cómo se van a defender de marrueco
@yabirahmedhicho6575 ай бұрын
A Marruecos Poco le importa atacar a España, Argelia es su verdadero rival
@robban55455 ай бұрын
@@yabirahmedhicho657 si por eso apunta hacia España y no hacia Argelia sus misiles y drones
@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA5 ай бұрын
Pero españa es aliada de lo europeos por ello aunque no corra peligro debe ayudar en la guerra de Ucrania contra Rusia u luego debe (con el genio de la estrategia política pedro Sánchez) asegurar el respaldo de europa contra Marruecos
@nirvananirvana91655 ай бұрын
Y los marroquíes no hablan de vosotros en ningún medio . Y vosotros bla bla bla todo el dia. Eso ya ha pasado del miedo 😂😂😂😂
@Tommynabo135 ай бұрын
Defenderse de Rusia teniendo Gibraltar ocupado xd el chiste se cuenta solo
@carlosperez-dw1dp5 ай бұрын
A Inglaterra no le interesa ocupar España a Rusia y Marruecos, si.
@Tommynabo135 ай бұрын
@@carlosperez-dw1dp te suena Gibraltar xddddddd
@edisonvaldivieso48765 ай бұрын
@@carlosperez-dw1dp Porque Rusia quisiera ocupar España???
@VidaDigital-IA5 ай бұрын
@@carlosperez-dw1dp Rusia jamás a ocupado territorio español, Inglaterra si
@candidocarranza925 ай бұрын
@@carlosperez-dw1dp otro que habla por hablar
@marcoantoniootarolarojas27065 ай бұрын
O sea, mejor Europa calmadita más bonita...
@VISIONEROSPOPULARES4 ай бұрын
Es una locura no quieren ver que Rusia no puede ya ni con Ucrania como 3años. Ucrania ya se agiganto y le esta dando su paliza en todo los frentes. Rusia ya no tiene ejercito y los que tiene son torpes viejos o muy jovenes. Por eso ahora solo dispara de lejos misiles. Sean inteligentes si no puede con Ucrania como va poder tan solo con polonia, el resto que son potencias nucleares y con soldados de primer mundo y que a la fecha la OTAN no ha disparado 1 tiro ni perdido 1 soldado. Ademas todo el mundo sabe que la tecnologia rusa es solo de pésima calidad y sus armas todas Ucrania los ha tirado en aire, mar y tierra. Rusia solo es temida como ver a un loco arapo que tiene a su costado una granada, pero es ridículo pensar que el loco es mas poderoso que un policia armado con granadas y aun mas. El que habla es un pro ruso. Hoy Rusia tiembla con un poco de armas que disparan sobre su territorio. Putin nunca ganará la guerra a Ucrania y es una locura le gane a la OTAN y ni soñar a USA.
@christianduyvesteinrossier14473 ай бұрын
Nunca estaré calmadita, de hecho ya están nuevamente enfrentando una nueva invasión 😂
@PlaticasManzaneras3 ай бұрын
Mientras UE le compré armas a EUA todo está bien 😅
@marcoantoniootarolarojas27063 ай бұрын
@@PlaticasManzaneras ahorita los dejan botados y ahí verán las consecuencias.
@GuzmanArnold2 ай бұрын
Si no los borran del mapa
@miextranouniverso55995 ай бұрын
La otan genera el problema y ahora nos habla de amenazas. Fascinante
@dv20453 ай бұрын
Rusia invadió ucrania no al revés
@germantoobe3 ай бұрын
Es cómo el Hombre Radiactivo de los Simpsons... cuando todo está perdido llega para complicarlo todo! xD
@DASagent3 ай бұрын
La OTAN es necesaria, tener a Rusia de vecinos le sale mal no solo a Ucrania, sino también a Armenia. Además cualquiera puede dejar la organización a voluntad, Francia lo hizo una vez
@miextranouniverso55993 ай бұрын
@@DASagent 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@dv20453 ай бұрын
@@DASagent totalmente cierto. Aqui se le obliga a quedarse... sin embargo Putin no acepta que las exrepublicas vayan por libre
@nandocr845 ай бұрын
Europa es ahora: Estados Europeos de los Estados Unidos de América, XD
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
aún con ese cuento
@potinomisino40845 ай бұрын
Bueno , es lo que tiene tener presupuesto de defensa tan bajos
@Pato-Luis5 ай бұрын
Aun deben dinero del plan marshall 🤣 ahora USA quiere empujar a Europa a otra guerra ahora vs Rusia solo para abrir sus negocios de armas salvarse de su crisis economica que viene , observar de lejitos y cuando europa quede destruida va lanzar otro plan marshall que deberan pagar en los proximos 100 años 🤣🤣🤣
@DIMITRI-ddd5 ай бұрын
Y mañana sera el Califato de Beruxeles
@CarlosHernandez-jc1pn5 ай бұрын
Y después va ser Rusia si no se ponen vivos
@mauriciosaavedra78395 ай бұрын
Por lo general los videos de este canal son un chiste, pero este esta muy bien hecho, es algo de lo que se ha hablado mucho.
@HisokaMorow-jz8lz5 ай бұрын
Pura carne de cañon esos no reclutados pero si llamados
@gabrilo075 ай бұрын
Viva la FEDERACIÓN!!!!!
@rubenmarquez49925 ай бұрын
Rusia, un país que no fue capaz ni de llegar a Kiev, ¿Va a amenazar a Europa? Pensémoslo detalladamente porque pienso que hay un alarmismo desmesurado.
@DENISGUTIERREZ-nw2fd5 ай бұрын
Si la Otan no interviene con armas personal, mercenarios, militares, tanques, aviones, municiones, ya esto hubiese terminado. Entonces la guerra híbrida no es de Ucrania, es de la Otan utilizando el territorio de Ucrania y claro poniendo los muertos ucranianos. Así de simple
@alexandervillanuevaperez35875 ай бұрын
Este aún piensa que kiev es el objetivo de rusia.... estas en edad de caverna
@irvinvelasquez18855 ай бұрын
Jsjajjsjdjdj, tanto que agotó el arsenal de armas de toda europa, sin contar que cada día rusia avanza más y Ucrania ni con toda la ayuda de la otan,. Pueden detenerles
@andrestorres83655 ай бұрын
crean miedo para después poder quitarles sus liberades y su dinero a cambio de protección ante un enemigo que no existe, tipica jugada de manual de EE.UU
@ricky-fm6xm5 ай бұрын
Y este loco😂😂
@yasminchan57255 ай бұрын
Tienes toda la razón Europa esta de cabeza
@jhoanmanuelcarvajal98225 ай бұрын
Pensaron que Rusia se lo iba a poner fácil😂
@marcor53295 ай бұрын
Está es la fantasía de europa, quién y para que quieren destruirles?? 🤣
@danimartinez29685 ай бұрын
No pueden someterlos, ese el problema. Es el país que le hace frente al sistema...
@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA5 ай бұрын
Putin es un hombre que quiere intimidsr europa quiere someterla quiere demostrar su poder y crear un mundo multipolar donde Rusia domine europa
@ysaacwichmannantinao35025 ай бұрын
El paranóico de Vladimir Putin .
@jaimitocartero38755 ай бұрын
Aunque se vea difícil Rusia será borrada de la tierra y a si sucederá.
@arminrobertokrausetoledo4615 ай бұрын
Rusia o Putin pretende de que todos los Slavos estén dentro de los límites de la Federación Rusa.
@lucasgonzalezamador57845 ай бұрын
En el caso de los tanques, no es del todo cierta la información, desde la introducción del Leopard 2 se estandarizó en la OTAN y en europa el calibre de los cañones de los tanques, todos siendo un 120mm, la mayoria de los cañones son de fabricación y diseño de Rheinmetall, la empresa alemana que fabrica los leopards, sin embargo este cañón y sus municiones son compatibles con el Leclerc (Francia), el Abrams (EE.UU), o el Challenger (UK), por no decir que el calibre de las armas ligeras es el mismo el 5.56mm otan o el 7.62 mm otan para armas de medio calibre. En el caso de los IFV, los cuales no han sido mencionados en el video, sí es verdad que hay una fragmentación de calibres que ya se empezó a subsanar desde hace tiempo, y por parte de vehículos ligeros o tanques más antiguos en la reserva también hay una estandarización de calibres, este siendo el 105mm diseñado por UK e introducido en el tanque Centurion en los años 60's. El calibre de las armas, no lo es todo, la logistica de los carros de combate no es tan sufrida como puede aparentar, ya que la gran mayoría de tanques están hechos en programas conjuntos por lo cual utilizan piezas, ópticas y softwares compatibles, además que todos están pensados para el canibalismo, lo que viene a significar que cuando un tanque es dañado y la reparación no es factible se reutilizan todas las piezas que estén en buen estado para reparar a otros tanques dañados y así ser capaces de agilizar la logística, esta táctica ya fue empleada en la 2ªGM por Alemania, EEUU, UK y rusia, así que sería de persona corta cambiar algo que funciona y te ayuda a mantener el ritmo en una guerra de desgaste o en medio de una ofensiva donde no te puedes permitir tener una estación de reparación a 15km del frente.
@rebelionmaniac15 ай бұрын
Excelente esplicacion, srx como decía un amigo la estandarizacion funciona asi, puedes usar, tu avión e 16 en estado unidos, llega a. Mayorca reponea combustible y le pones Bombas en Finlandia y vas a ponerle balas a Polonia, bombardeas yugoslavia.
@correptororiginal5 ай бұрын
Eso sería en el papel , en la práctica es otra historia
@lucasgonzalezamador57845 ай бұрын
@@correptororiginal es en el papel y el la práctica, el claro ejemplo es como israel le compra munición y piezas de repuesto a EE.UU y a Europa. Siendo del Merkava un tanque de producción nacional, que puede ser autosuficiente, pero como es un vehículo que en muchos aspectos ha sido desarrollado con EE.UU y con Alemania, muchas piezas son compatibles (motor, cañón, transmisión, ópticas ...)
@spacewargamer41815 ай бұрын
Eso estaba pensando yo. Que este señor va por "Armas distintas = Armas incompatibles" y no funciona así, desde hace mucho además. El nivel de producción es alto pero no me parece que informe bien.
@luisterrats22903 ай бұрын
Pues como que no el cañon del Challenger es de 120mm pero es rayado no te sirve al munición , el del Abrams te sirve porque es el mismo caños fabricado bajo licencia.
@davvv1d5 ай бұрын
¡Ay, qué pesaarrr! Los europeos tienen miedo de perder su influencia global ):
@antonyjules49645 ай бұрын
literal
@ivancesena87375 ай бұрын
Los europeos tienen temor a una invasión rusa en especial, un temor más fuerte en Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, República Checa, Polonia y Suecia ya que Reino Unido y Francia no representa a toda Europa
@yvam11455 ай бұрын
Habría que ver a la jungla que seguramente tienes por país gobernar el mundo
@juanfelipecopete93685 ай бұрын
Un solo SARMAT se carga a toda Francia
@jhonnybarrientos95745 ай бұрын
JAJAJAJAJAJA QUIEN TE LO DIJO PUTIN?
@juanfelipecopete93685 ай бұрын
@@jhonnybarrientos9574 no, lo dice la realidad, el arsenal nuclear francés es antiguo y el de las demás naciones aliadas no está mejor ¿Acaso no has visto en las noticias los misiles británicos que explotan tan pronto son lanzados del submarino? Rusia lleva años investigando y desarrollando las armas hipersonicas y ni hablar de las llamadas armas.de.bobina, creo que antes de responder como un "Apasionado" deberías investigar un poco más, documentarte un poco más en económicas, historia, etc.
@jhonnybarrientos95745 ай бұрын
@@juanfelipecopete9368 EL MATERIAL NUCLEAR FRANCES ANTICUADO ?JAJAJAJAJAJA ES EL MAS MODERNO DE EUROPA Y EL BRITANICO EL CUAL SI LO ERA SE ESTA MODERNIZANDO HACE YA CASI 3 AÑOS ,AQUI LA UNICA BAZA QUE TIENE PUTIN ES QUE SUS MISSILES SON HIPERSONICOS PERO POR CORTO TIEMPO YA QUE ESTADOS UNIDOS PROBO EL SUYO Y POR ENDE EUROPA PRONTO ESTARA SUBIENDO LOS SUYOS A DIFERENTES PLATAFORMAS ,ANTICUADOS LOS TANQUES Y AVIONES Y BARCOS PERO NO TODOS SOLO UNA PARTE O TU NO VES LAS NOTICIAS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
@King_Therion5 ай бұрын
Por lo visto, tan solo el 1er ejercito de tanques de guardias se carga a toda Francia. La cantidad de soldados activos de Francia e Inglaterra es alarmantemente pocos. Polonia es otro cantar, ellos si se han preparado para un hipoterico conflicto y estan mucho pero mucho mas preparados que Francia e Inglaterra, y probablmente mas que Alemania. Los españoles estan locos, lo que los invada, lo terminan sacando de su país, ellos no cuentan.
@RicardoGarcia-gg6ch5 ай бұрын
@@juanfelipecopete9368 explicar es perder el tiempo, son seres sin discernimiento que se tragan todo lo que les dice el tío sam
@hectorlozanosanchez83895 ай бұрын
Lo que hay que hacer es llevarse bien con Rusia y con China dejar de ser los perritos falderos de Estados Unidos.
@potinomisino40845 ай бұрын
Se intento, y ya vimos que ha hecho rusia :/
@wraker125 ай бұрын
@@potinomisino4084 K izo?
@wraker125 ай бұрын
Re unificiarse con un estado ex sovietico con tendencias rebeldes, corrupcion y amenzas, no pertenecientes a la ue ni a la otan, con el cual comparte fronteras muy largas???
@aesthetizonia5 ай бұрын
@@wraker12queria seguir avanzando luego de 2014
@hectorlozanosanchez83895 ай бұрын
@@aesthetizonia Lo que paso desde 1991 que se disolvio la URSS es que Estados Unidos y los paises satelite han intentado fagocitar el mundo y destruir a naciones rivales como Rusia, China, Iran, Yugoslavia, etc.. Ya desde el comienzo de la expansion de la OTAN sus propios dirigentes sabian que la linea roja estaria en Ucrania y aun asi la traspasaron, Rusia hizo lo que tenia que hacer, una pena que no ayudasen en su dia a los Yugoslavos.
@renzollanos39005 ай бұрын
Si europa cree que tiene derecho a sentirse inseguro y amenazado por rusia.. rusia tiene el mismo derecho…
@multienergico92995 ай бұрын
La diferencia es que Europa no ha iniciado una guerra ni ha decidido anexionarse territorio por la fuerza, un tabú que no se había roto desde el final de la segunda guerra mundial.
@renzollanos39005 ай бұрын
@@multienergico9299 y que crees que hace rodeando a rusia con la OTAN .. que crees que haria america si los rusos y chinos formaran una alianza que les permita tener tropas y bases en mexico?? Seguro alli termina la Libertad y democracia 😅 y no te olvides de los invasores israelíes que asesinan a población civil todos los dias con armas de occidente..
@renzollanos39004 ай бұрын
@@multienergico9299 Jajaja todo occidente está detrás de esto sabian que no era correcto arrastrar a ucrania a la otan y empezaron por derrocar un gobierno legítimo en primer lugar y de alli empieza la historia… de donde es francia que quiso conquistar el mundo o Alemania?? La vaca no se acuerda que un dia fue ternera no ?
@lamaquinadecruzazul44392 ай бұрын
@@multienergico9299 al parecer te olvidas de serbia o mas bien yugoslavia
@waltermater20425 ай бұрын
Las armas sirven , aunque sean viejas . Lo que nunca debe faltar son brazos para cargar un arma ¿ Estan preparados los jovenes europeos para hacer un servicio militar obligatorio con altas probalidades de entrar en combate ? Me pregunto si el joven que da su informe , esta listo para entrar a filas ? Tienen una buena vida ¿ Eso ya les aburrio y quieren nuevas emociones ?
@antonyjules49645 ай бұрын
@jose_matritense2354 nah, te guste o no algun dia vas a morir y ellos tendras tu edad , tampoco creo que alguien como un boomer o de generaciones anteriores este dispuesto a empuñar un fusil
@rafagomez94395 ай бұрын
Si mañana fuera la guerra de europa y Rusia, lo que menos sacrificara Rusia es gente, 4 misiles y se los baja a todos, hay que admitir que Rusia tiene con que pasar por encima de medio mundo
@jonanderbenito34235 ай бұрын
no, las armas no sirven aunque sean viejas. Se necesitan años de entrenamiento para la guerra moderna, lo de armar milicias está completamente desfasado, solo sirve con ejercitos obsoletos y con mucha diferencia económica. Un avión de última generación puede derribar a 6 aviones de la generación anterior sin tan siquiera ser detectado. 4 himars pueden detener un frente completo de ejercito, y con superioridad aerea sin tan siquiera ser rozados. Dejemos las machitadas peliculeras para el pasado.
@lolo-f8s5o5 ай бұрын
@jose_matritense2354 yo soy un cuarenton y tampoco me imagino en una guerra, creo que me cagaría por la patilla....
@JudaMoshe-ng7hb5 ай бұрын
Espera a que se encuentren a ellos mismos; ahora algunos son jirafas, perros, árboles, multigeneros, alienígenas etc. Etc. Y el resto; con depresión y ansiedad. No aptos para la guerra, la mayoría nunca a tomado una herramienta 🔨 . Mucho menos un arma o ni pensar en dormir en el piso a la interperie!!
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
Europa descuido mucho su industria militar y sus fuerzas militares.
@edgarantoniocruzruiz75245 ай бұрын
La Unión europea y Europa occidental en su conjunto, son un protectorado de Estados unidos, y los europeos lo aceptan con resignación.
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
@@edgarantoniocruzruiz7524 gracias a eso se debilitaron mucho en el área militar
@andrestorres83655 ай бұрын
eso no sirve de nada, la amenazas rusa no existe eso solo es derrochar dinero
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
@@andrestorres8365 eso no es excusa para descuidar las fuerzas militares y industria militar, ese fue el erro de Europa
@jesuafelix49715 ай бұрын
Para que queréis armas,no estamos en el 14 ,hoy por hoy .los pueblos no quieren guerra,los políticos y industriales ,parece ser que son los únicos, váis a ir vosotros alu lucha .os jugareis la vida por los ucranianos o rusos,yo no
@IsaiasMendoza-q6w2 ай бұрын
Ni Rusia esta preparada para atacar ni Europa esta lista para defenderse 😂😂😂
@eddiemerc19862 ай бұрын
Parece que no mi amigo. Rusia ha demostrado q si puede atacar y acabar con lo q le manden de occidente. Tal ves desconozca el termino de escalada. Ahorita Rusia no quiere llevar esto sl nivel 1. Porq sus intereses son con China. Y si no ha desbordado a Ucrania todavia es precisamente para no darle excusas a la Otan que intervenga. Y por 2 años los mantenido afuera. No se engañe. Es europa la q ests en problemas con Putin. No EEUU.
@raul17045 ай бұрын
Inviertan en la paz. Y dejen de culpar a Rusia. Cuestionen a sus amos de USA.
@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA5 ай бұрын
Si quieres paz preparate para la guerra los Rusos han decidido ser imperialistas y hay que detenerlos rápidamente
@pabloisrael34275 ай бұрын
Ya quisiera vivir en europa payesete
@yulinosifuentes43145 ай бұрын
Armas de Russia viejos destruyen mejores armas de Otan 😂😂
@MoonLions5 ай бұрын
Por supuesto, luego de sacrificar 80 tanques por semanas
@AlexPortela-ch2lm5 ай бұрын
@@MoonLions1 dron basta para destruir cualquier tanque leopard
@mauriciosaavedra78395 ай бұрын
@@MoonLionswtf de dónde sacan esos datos😅 que dan risa se nota que no saben cómo se llevan las operaciones de combate en el frente
@nafok1ller5 ай бұрын
@@MoonLionsQue gracioso eres jajsjsjsja
@MoonLions5 ай бұрын
@@mauriciosaavedra7839 si, si lo se y tengo contactos en el ejercito francés que te darian una cátedra del escenario en ucrania. Y de donde saco los datos? Las bajas confirmadas se mantienen al día es cuestión de buscar el excel informático de las estadísticas. Verás los modelos y las fechas lo demás es hacer cálculos . Que la info real no te viene en parrafitos y videitos te la tienes que currar campeón
@FernandoEscumbarti5 ай бұрын
Europa sin EE.UU: una ciudad de Rusia
@lobos30955 ай бұрын
😂😂😂 pobre
@jonanderbenito34235 ай бұрын
solo Francia destroza a rusia. Mira sus presupuestos militares. Deja de hablar desde el desconocimiento.
@lobos30955 ай бұрын
@@jonanderbenito3423 y Polonia su presupuesto militar aumento mucho más!
@demahonesto55765 ай бұрын
@@jonanderbenito3423Eso mismo pensó Napoleón y mira como le fue...
@DefaultJK-o1b5 ай бұрын
@@demahonesto5576Con la diferencia de que ahora francia no esta en guerra con varios países.
@sebastianbustos30225 ай бұрын
El f-35 es el peor modelo que pudieron elegir para estandarizar, se cae solo como se ve en varios videos de youtube
@warzone333465 ай бұрын
ya rusito ve hacer aviones con chips de lavadoras jjajajaj
@Dalraxas5 ай бұрын
@@warzone33346 Chips de lavadoras que humillaron a la OTAN en ucrania, buena esa
@warzone333465 ай бұрын
@@Dalraxas según tu quien dice eso, por si no sabes la otan no está usando sus armas directamente si lo usará otra cosa pasará
@arandomobserver76645 ай бұрын
@@warzone33346 Claro, y los vcranianos aprendieron a manejar lanzadores v4mpire, sistemas h|marrs o p4triots como todos unos profesionales en tan solo dos años, no? Los drones que les pasan información desde el mar seguramente no son parte de la participación indirecta del conflicto, los vcranianos no necesitan de eso y pueden defenderse con lo que tienen verdad 😅
@MiguelHernandez-ks1wu4 ай бұрын
@@warzone33346 No las usa por miedo.
@lolo-f8s5o5 ай бұрын
Europa ha apostado miles de millones a un caballo perdedor, Ucrania, que nada tiene que hacer, y ahora se ha dado cuenta que militarmente está muy limitada, y de paso sea dicho, muy envejecida. Por otro lado, la guerra ha dsgastado mucho económicamente a toda Europa.
@carlosperez-dw1dp5 ай бұрын
Europa no a apostado, a invertido. En lo único que evita ser invadida por Rusia. Porque los ciudadanos europeos prefieren a un oso ruso respirandoles en la nuca, que dejar de ser progresistas.
@juliobeas60955 ай бұрын
....enVejecida...
@lolo-f8s5o5 ай бұрын
@@juliobeas6095 están al lado en el teclado, y no leo lo que he escrito para repasar, ya lo cambio, que hace daño a los ojos, gracias
@multienergico92995 ай бұрын
Ucrania ha frenado a Rusia en ya varias ocasiones y recuperado terreno. La guerra, como toda guerra, desgasta a las partes involucradas. Rusia, que ha demostrado ser una amenaza para Europa está siendo desgastada en mayor medida. Es lo ideal? No, lo ideal sería que ambas partes colaborasen, pero el Kremlin tomó la decisión que tomó.
@lolo-f8s5o5 ай бұрын
@@multienergico9299 Ucrania nada tiene que hacer contra Rusia, y la verdad, parece que vamos toda Europa de cabeza a una tercera guerra mundial por aumentar el belicismo en una guerra entre 2 paises ajenos a la OTAN y a la UE, no deberíamos haber metido el ozico en un conflicto ajeno, nos están poniendo a todos en peligro por los intereses geopolíticos de 4 millonarios. Deberíamos estar todos los Europeos movilizandonos por el no a la guerra, y obligar a nuestros líderes a regular el tono, desescalar este absurdo belicismo y centrarnos en la diplomacia, porque una guerra que se extiende por toda Europa sería un desastre
@davidherrera246529 күн бұрын
Al Igual Ya Vimos Que Rusia Es Limitado Sus Armas No Son Tan Potenciales Al Igual Que También Como Es Posible Que Rusia Tenga Que Pedir Misiles y Drones a Norcorea y Irán Que Estos 2 Últimos Están Limitados En Tecnología Armamentista
@legendarioraid54965 ай бұрын
Millones y millones de dolares para matar vidas humanas. Pero para la hambruna la falta de tener empatia para este mundo pobre
@josenunez83185 ай бұрын
Ya lo sabe
@sebastianguiscafreramgoola1385 ай бұрын
A ver, una cosa no tiene nada que ver con la otra. Para que un pueblo, una sociedad, pueda prosperar, principalmente tienen que haber seguridad y oportunidades y/o desarrollo económico. Y éstas 2 están fuertemente correlacionadas. La seguridad, en un ambiente geopolítico donde las grandes potencias, especialmente las autoritarias, imponen su voluntad a base de violencia en vez de diálogo, es simplemente fundamental. Porque de nada sirve tener una sociedad desarrollada y próspera económicamente si al día siguiente tu vecino pobre pero bien armado te invade y te arrasa por completo. Pues bien, ahora te hago dos preguntas. ¿Sabes lo que es la disuasión? Y... ¿tú crees que Alemania, Polonia, Portugal o España gastan en armamento para agredir militarmente a sus vecinos, o para tener la capacidad de defenderse en caso de que se de lo contario y sean los vecinos quienes les agredan?
@Provo6475 ай бұрын
Ya no hay hambrunas en el Mundo, solo en sitios muy muy concretos.
@josenunez83185 ай бұрын
@@Provo647 estas muy lejos de la realidad
@joserincon64595 ай бұрын
Esas son las ideas más etupidas del ser humano un tanque de 18 millones pa matar vida humanas
@martinnicolas97722 ай бұрын
Europa es un continente, la Unión Europea no es un bloque militar. Si la OTAN en Europa tendría que defenderse sin EE. UU. a pesar de todas sus deficiencias, si podría defenderse, Rusia Dispone de recursos para tomar Polonia, no más haya, después de eso Rusia quedaría agotada por la guerra, no podría seguir avanzando por años. La propaganda antirrusa es enorme, ni que volviera la URSS que en si el poder que tenía era 10 veces superior al de Rusia Hoy.
@Juan-rv7bf5 ай бұрын
Rusia tiene tantas armas que le falta personal para usarlas.
@arimateo56275 ай бұрын
ya pienso que no es asimmsino nunca haria amenazas de usar energia atomica para que sus rivales se amedrenten,,por mel momento su fortaleza son los misles supersonicos,pero los demas ya estan teniendo los suyos,ese es el dilema..
@angelmucar96505 ай бұрын
A Rusia lo que menos le hace falta es personal XD
@ramsindustriaelectrica66024 ай бұрын
Vamos Rusia ❤🥰
@josechacinhipercubo52045 ай бұрын
En qué momento Rusia atacó a Europa? Creo que la historia dice que fue al revés Francia, Suecia, Alemania...
@antonyjules49645 ай бұрын
paranoia, es la otan que le tiene ganas a rusia, rusia a europa ni la mira, solo defienden sus interes, europa esta con la paranoia que rusia los atacara pero nunca sucedera eso, rusia ataco ucrania para defenderse
@ivanramiroriveraperez583226 күн бұрын
Europa puede sola contra Rusia. Y tenga por seguro que USA apoya Europa.
@anahernandez45195 ай бұрын
Gracias por esta información, que no caímos en la cuenta. Cuanta razón de unificar las fabricaciones de armas europeas, que no dependamos de otros países. La unión europea tendría que proteger los intereses de la propia unión , partiendo por el sector primario, la agricultura , ganadería y pesca. y lo que acabas de informar. Proteger nuestros intereses. Y no el de fuera de Europa. Tenemos que ser fuertes con nuestra propia producción. Sino somos el hazmerreír de otros países.
@abrahamabraham84755 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣 europa es un chiste estados unidos da una orden y ustedes ladran y mueven la cola eeuu los obliga a que no le compren gas a rusia y les vende el gas al doble de precio 🤣 🤣🤣🤣🤣🤣
@remflorest1972Ай бұрын
Lastimosamente ya somos el hazmerreír mundial, sanciones, otan, geopolítica, industria verde, etc.
@germancrespo77245 ай бұрын
Está mal comparado . Mientras cada países de la otan fabrican sus propios vehículos eso es la diferencia con estados unidos ya q es un país único. Viva Rusia 🇷🇺🇦🇷
@Eduardo-vq4vw5 ай бұрын
Siendo argentino...no me extraña que vayas con el perdedor....es lo tuyo natural
@axima73385 ай бұрын
@@Eduardo-vq4vwpero si rusia esta ganando
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
@@axima7338 en 2 años de invasión
@luzcka5 ай бұрын
¡Hay patrones en muchos puntos del armamento, en la munición, por ejemplo! Con relación a tanques, aviones, buques... voy a decir que siempre existirá la diversidad, el patrón puede ser bueno en muchos aspectos, en la logística, por ejemplo, pero si tratas de evolución tecnológica es algo malo... muchas veces un limitante.
@bcnangeljanmiquel74125 ай бұрын
el tanque italiano es como un Fiat , coche para toda la vida , porque no podrás venderlo a nadie
@hzeta57595 ай бұрын
Necesitan coordinación, unificar armamentos y municiones para abaratar costos y tener velocidad de movimientos
@JuanMa-l1q5 ай бұрын
La única fuerza operativa en Europa fue las waffen ss
@zarcastikotrespondya33385 ай бұрын
Y la Wermacht
@Rusoatrincherado0475 ай бұрын
Las SS no cuentan, bueno, cuentan como fuerza paramilitar, la wermacht era la fuerza regular
@titoliviliano33555 ай бұрын
venga va, a jugar con la play y a votar a vox si es que tienes edad
@elg0nza5 ай бұрын
@@titoliviliano3355 esos NA-Z1S eran socialistas como te gustan.
@hectoresteban34105 ай бұрын
@@elg0nza porque aparece la palabra socialista.. a pesar que ellos mismo decian ser conservadores, ir en contra de la izquierda y perseguirla.. pero na sigue asi.. porcierto entonces el Partido Popular es comunista no? dice popular como el ejercito popular de la republica o republica popular de china.....
@jaigonzoosso5 ай бұрын
Tesis , discutidas y discutibles, no todo es negativo hay cosas positivas
@ADiaz-mc8qi5 ай бұрын
Jajaja Europa es un chiste.
@PentaRaus5 ай бұрын
South America has left the chat.
@abrahamabraham84755 ай бұрын
@@PentaRaus europa es un chiste estados unidos da una orden y ustedes ladran y mueven la cola eeuu los obliga a que no le compren gas a rusia y les vende el gas al doble de precio y empiezan a mover la cola🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@TURMST724 ай бұрын
@@PentaRausosea prefieres pagar más en tu recibo de luz porque la energía nuclear consideran que es peligroso, ah Rusia es malo, no le compro nada mejor compro un gas más caro a EEUU que el gas barato del nord stream 2
@AnImperialGod3 ай бұрын
Es básicamente imposible que Estados Unidos no intervenga si Rusia invade Europa en su conjunto. Es una propuesta irrealista. Estados Unidos no está dispuesto a perder su influencia en Europa o ponerla en juego, ya que es un actor político internacional dispuesto a mantener el status quo, y que hace todo lo posible para mantenerlo. Pero, ciertamente en términos hipotéticos el vídeo sirve para ver la calidad de los ejércitos europeos por cuenta propia.
@robinsonacosta28215 ай бұрын
Rusia es fuerte , le tienen miedo mas de 30 paises
@sergiosuarez71215 ай бұрын
Autonomía militar estratégica!!!!!eso es lo que necesita México, pero con Claudia????si es aliada extranjera!!!!!
@FabianS-yx4gi5 ай бұрын
Rusia ya no es la URRS, ahora es mucho más debeil y menos influyente que en la época soviética
@correptororiginal5 ай бұрын
Si es verdad, pero europa es una hormiga militar en comparación a la europa militar de la guerra fria, Rusia al menos si tiene armas en condiciones
@elmexicanruso94985 ай бұрын
Bueno en realidad Russia es mas poderosa que EUA uno a uno pero EUA no lucha solo si no en manada con la OTAN
@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA5 ай бұрын
@@elmexicanruso9498No Rusia no es mas poderosa que Estados Unidos ya que estados unidos es a diferencia de Rusia una potencia industrial y cultural mientras que Rusia ni siquiera puede con Ucrania
@eduardo14225 ай бұрын
@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA y los EEUU pudieron con los Afganos o con los Vietnamitas???
@sebastiancorrea39505 ай бұрын
@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILAjaja que comediante sos
@JoelChavajay5 ай бұрын
Nunca podrán ganarle a Rusia 🇷🇺
@wilmernino18075 ай бұрын
Por que?
@victormp81375 ай бұрын
El primer viaje de un Hércules con ataúdes ⚰️ De soldados españoles se termina la guerra
@claudiocamacho21485 ай бұрын
Tú no te preocupes... no estarás aquí cuando estalle el próximo conflicto
@benjaminbeceirofreire65315 ай бұрын
por tu comentario casi seguro eres un putinlover tropical
@miguelmoreno13135 ай бұрын
Muy buen análisis, muy interesante
@enriquemolinab30805 ай бұрын
Del total de población apta, sólo un 30% puede ir al frente de batalla, porque el resto es la logistica, técnicos de reparación, etc, luego Europa no cuenta con población para un ejercito que luche la guerra ☝️☝️☝️
@lolo-f8s5o5 ай бұрын
y estamos los gallinas que no tenemos ganas de convertirno en carne para la picadora
@kevinjaime25705 ай бұрын
Europa, bueno, la parte OTAN tiene 400 millones de personas. Fácilmente pueden conseguir 50 millones
@lolo-f8s5o5 ай бұрын
@@kevinjaime2570 resta los ancianos (Europa esta envejecida), losque querríamos esqcaquearnos cómo sea, los que no han hecho ni la mili (en España la última gneración en hacer la mili fuímos la del 82), y ahora imagine a la gran cantidad de niños mimados, que no han hecho el huevo en su vida..... las cuentas de la vieja no siempre salen.....
@Julioalexlipa5 ай бұрын
Todavía creen que irán a luchar en trincheras o realizar misiones comando a lo call of duty cuando la realidad es que la artillería rusa es la que mantiene su avance y nada salvará a los eurotontos
@josewaldotv5 ай бұрын
@@kevinjaime2570 Lo que pasa es que ambos bandos saben que si alguien suelta una bomba el otro responderá y no hacen falta millones para lanzar bombas
@klausdietrichrugerenner8204Ай бұрын
Todo muy complicado para Europa, pero Rusia tampoco está mejor con el,resultado de su armamento
@Youtoubecreatorsputin725 ай бұрын
Las armas que si son buenas son las que le quedan a Rusia, -las motos con Sidecar -Las bicicletas rusas -los carritos de golf chinos -los tortutankes -oh los Armatas -y la flota del mar negro😊entre otras cosas
@andrestorres83655 ай бұрын
y las 7 mil ojivas capaces de extinguir a la humanidad en un día
@AntonioRodriguez-wq7re5 ай бұрын
Y EL TORTUTANQUE
@correptororiginal5 ай бұрын
@@AntonioRodriguez-wq7rehey el tortutanque fue un éxito militar :'v
@leonfernandez10865 ай бұрын
y los buenas botas para correr huyendo del enemigo
@rhodium10965 ай бұрын
Pues imaginate todo el catalogo de armas de la OTAN q solo pudieron tomar Rabotine una aldea a 7km del frente y encima ya la han perdido!..
@miguelpericas61545 ай бұрын
El problema de europa es haber dependido tanto de EEUU, lo mejor sería salirse de la OTAN como dije muchas veces, y hacer unos estados unidos de europa, luego la logística no puede ser que tengamos 8 modelos aprox diferentes de tanques, y me refiero a modelos estilo, Leopard 2, Challengers, Arietes, LeClerc, etc no Leopard 2a6 2a7 etc eso todavía... Si tenemos 8 modelos de tanques diferentes pues a saber cuantos anti aéreos, cuantas piezas de artillería, ifvs, apcs, etc la solución a ello sería básicamente trabajar todos juntos y tener 1 o 2 modelos de cada cosa. Y 2 cmo mucho, dejar de joder a Rusia y quitarle todas las sanciones y volverle a comprar gas lo antes posible, y de alguna manera buscarnos alguna solución para por si hay guerra tener reservas, y producción, que cada país tenga su ejército, pero q aparte haya una "elite" q pase al ejército europeo donde necesites X requisitos y mínimo haya 1.5m de soldados operativos en cualquier momento, + reservas(estás podrían ser las elites de los ejércitos regulares, la bripac en caso de España por ejemplo) crecer en economía sobretodo países como España Italia etc y obviamente dar una cantidad de tiempo estilo 5 años para q el país si o si llegué al 1.5% de pib, 10 años para el 2.5% etc, q la propia europa se encargue de limpiar la corrupción de los paises con gente dentro de la union europea de todos los paises y cada x tiempo algo estilo revisión sorpresa y nose pq me da q entrariamos en la antes contra EEUU q con Rusia , o vendria otro pintor alemán
@OscarGGSal5 ай бұрын
Habían dos caminos a escoger fabricar grandes cantidades de armamento no tan sofisticado pero eficientes o la especialización occidente escogió la segunda producir armando con un supuesta superioridad tecnológica pensaron que con eso gnarian guerras rápido sin oposición del rival pero Rusia les demostró que en un conflicto contra ellos los números importan, por eso America Latina debe aprender de Rusia y no hastar tanto en arms occidentales y mas en Rusas
@luisterrats22903 ай бұрын
No el problema es que hace treinta y cinco años Rusia solo tenia cinco veces más MBT en la actualidad , bueno antes que Ucrania los laminara, tiene diez o doce veces más MBT. Alemania paso de 6000 MBT a apenas 300, UK de 900 a menos de 100 operativos. No es la estupidez de armas más sofisticadas porque Rusia ha seguido el ejemplo occidental de armas muy sencillas y baratas a unas muy complejas y caras, es que en Europa se gasta porcentualmente varias veces menos.
@Siriy245 ай бұрын
Una cosa es Rusia defendiendose, atacando otra. Chechenia, Afganistan,Finlandia, Ucrania
@Inkisidor815 ай бұрын
De todos esos tanques el mejor es el Leopard 2 A6 alemán. Un saludo.
@estebanrodriguez43145 ай бұрын
Por eso Rusia está usando todo el arsenal viejo, así va usando lo viejo y renovando
@juanramoncruz92744 ай бұрын
🤡ja,ja jaa,,,
@CactusTwo5 ай бұрын
Eso, vamos gastando más dinero en armas, que el dinero sobra para empleo, salud y prestaciones sociales.. Gran negocio de la industria armamentística!
@manuelcolombiaball47053 ай бұрын
se da este o no un país en guerra.
@Ich_roy5 ай бұрын
Los lideres europeos prefieren que EEUU los proteja aunque eso signifique tener sometimiento en políticas económicas.
@sanchezgomezfranciscojavie63475 ай бұрын
Qué cantidad de verdades. A ver si nos ponemos las pilas antes de que nos la pongan otros.
@FranciscoJavierUcedaSobrino5 ай бұрын
QUE SEAN DE DURA XEL BUENO HAY QUE TENER GRACIA LA SAL DE LA TERRE NO FINISTERRE QUE NO TIENEN NADA MAS QUE SAL DE LA MAR LA SIMA DE OSCURIDAD DONDE RESIDEN DE MOMENTO EN TIERRA LOS DRAGONES DE COMODO LA SHIMA MAS PROFUNDA DE LOS OCEANOS ESTA EN EL PACIFICO Y HAY UNA CABEZA DE PERRO ENOJADO Y AL LADO LAS ISLAS PAPUAS DE MENGUAR LAS CABEZAS Y USARLAS DE LAVEROS NUEVA ZELANDA
@luchaenladucha4 ай бұрын
Atingentes y actualizados datos ;) Gracias por la información, precisa y bien presentada sobre un tema duro pero real que incomoda a Europa y todos sus privilegios a los que han estado acostumbrados por décadas... el viejo continente se ha quedado atrás y recién está sacando cuentas...
@jorgemani62255 ай бұрын
Ponen de malo a Rusia y los ambiciosos son lo países son los europeos hay q ver la historia
@angelf29665 ай бұрын
Rusia es el país más extenso del planeta porque los rusos no son nada ambiciosos, claro que sí, guapi.
@leonfernandez10865 ай бұрын
quien se quedo con polonia,letonia,albania,hungria,checoeslovaquia y parte de alemania despues de la segunda guerra mundial?haces comentarios estupidos,ah,lee historia,te hace falta
@averague5 ай бұрын
@@angelf2966 Es que los rusos estaban de Moscú, se echaron y no encontraron a nadie, así llegaron a Georgia o a China; más tarde optaron por invitar a yupiks, udmurtos, adigueses, tártaros..., que vivían en Narnia, donde eran oprimidos por imperios opresores, para que poblasen Rusia.
@JAIME.C.C.5 ай бұрын
Rusia es potencia de todo el continente europeo está debería encabezar la unión europea no rusia y de bien que nos Hiria mejor
@linolopez96285 ай бұрын
No son un solo pais, en serio creen que nunca va haber una guerra entre paises de Europa? o entre paises de Europa y EE.UU.??
@ulisessanchez6715 ай бұрын
Ya les sirvio la estrategia mas de 70 años sin guerras, y se ve que van para otros 70
@rubenas58725 ай бұрын
Pues... La idea con el tiempo es que europa sea un solo país.
@uyuty6005 ай бұрын
A corto plazo no a largo si
@uyuty6005 ай бұрын
Se lleva intentando desde carlomagno y siempre fracasa@@rubenas5872
@PantaleonCordova3 ай бұрын
La mascOTAN es el escudo perfecto de EEUU
@losguilles5 ай бұрын
Porque Rusia es el hipotético agresor? Cuando hemos tenido históricamente más problemas con EEUU o Reino Unido o Francia.
@multienergico92995 ай бұрын
Distinto contexto histórico. Si Rusia se viene arriba y empieza a ser agresiva contra los estados europeos, nos afecta a nosotros.
@javier64895 ай бұрын
@@multienergico9299”agresiva”. Cualquier estado se va a poner “agresivo” si le pones bases militares de USA y arsenal apuntando a tus fronteras.
@multienergico92995 ай бұрын
@@javier6489 Y es por eso que no hubo nuevas bases militares ni nuevo arsenal desde los 90 hasta la invasión de Crimea
@javier64895 ай бұрын
@@multienergico9299 La OTAN jamás dejo de expandirse y causar conflictos de inestabilidad en la región. Promover conmoción en Ucrania en 2014 y luego en 2022 para obligar un conflicto armado. Solo dire esto: Victoria Nuland.
@multienergico92995 ай бұрын
@@javier6489 En 2022? En serio? Putin salió en pantalla claramente diciendo que había ordenado una "operación militar especial".
@yunk35 ай бұрын
Que envíen a Sánchez al frente
@zarcastikotrespondya33385 ай бұрын
Sería el primero en esconderse.
@angelaldazabal58085 ай бұрын
Bombas nucleares : parece que ya no damos miedo . 😔
@mariomontenegro72084 ай бұрын
Muy buen informe.Gracias.
@varuk74345 ай бұрын
El Mundo Libre esta junto a RUSSIA
@rebelionmaniac15 ай бұрын
No ea. Libre cuando censura rt si la. Gente fuwra libre de vonaumur el contenido que elloa quieren no censurarian, no podemos de hablar libertad 😊
@whysse5 ай бұрын
A que mundo libre tu te refieres? a mi pais Cuba, Venezuela, Irán y China, porque de libertad aquí te puedo hablar un poco
@rebelionmaniac15 ай бұрын
@@whysse tas en cuba srx? Como. Esta la. Situación haya??
@whysse5 ай бұрын
@@rebelionmaniac1 está muy de pinga, como decimos aquí, apagones de más de 14 horas, locos matando perros y gatos vendiéndolos como picadillo, el año pasado creo atraparon a unos locos en una morgue vendiendo corazón e hígado humanos como comida, búscalo en internet y verás, así está mi país mi amigo
@marioeduardocarmonagonzale66405 ай бұрын
Los Americanistas, digo los habitantes del continente americano, ya no nos meteremos en una nueva guerra, así que es de suponer que Europa toma sus decisiones, según sus propias capacidades...
@lmeza19835 ай бұрын
jajaja que ingenuo tanto los habitantes del continente americano o los de europa no tienen ni voz ni voto en algo asi, ese el problema.. la gente comun quiere trabajo, acuerdos y paz, los de la elite solo poder.
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
en geopolítica todo esta conectado
@isidorogarcia56355 ай бұрын
Me parece absurdo de hablar de un enfrentamiento con Rusia , pienso sinceramente que todavía hay gente que no se ha dado cuenta, que Rusia es una superpotencia atómica, que ejército Europeo va a defender Europa de un ataque Ruso , si Rusia lanzara un ataque atómico a gran escala En Europa , solo quedarían las cenizas , el ejército Europeo no tendría nada que defender sólo cenizas, Rusia no juega a perder , o ganan o hacen tablas ( mejor sería q en Europa se hicieran búnkeres en vez de pisos por si acaso). Un Saludo
@xekkozstyaxx59755 ай бұрын
El problema es que algunos países de la UE tienen armamento nuclear, como Francia.
@dennisv7712 ай бұрын
Todavía hay bestias que piensan que se daría ataques nucleares... Sería un suicidio para ambos ps igual le llovería a Rusia los misiles atómicos y se acaba la historia
@Matutazo23-y7e4 ай бұрын
Europa es un continente.
@antoniojimenezmorillo31675 ай бұрын
Los rusos llegarían hasta Lisboa en un mes 😂
@correptororiginal5 ай бұрын
Fuera de joda no pusarian Francia ni Reino unido por las armas nucleares. Además estás cosas siempre que ocurren se ven venir con días y semanas de anticipación, tiempo para suficiente para mover soldados a defender el flanco
@pillomofa95645 ай бұрын
Dices los turistas rusos en 11horas de avión están en Lisboa
@zarcastikotrespondya33385 ай бұрын
@@correptororiginal Teniendo en cuenta que Rusia puede movilizar millones de hombres sin chistar y más de mitad de jóvenes franceses y británicos ni se identifican un poco con sus países ( es decir, no se alistarían ni aunque los obliguen), el resultado es bastante predecible.
5 ай бұрын
Se nos olvida que eso decía de ucrania y no llegaron hasta Kiev
@juliogonzales78475 ай бұрын
Si les sirve pero para invadir a países pobres sin tecnología Y no se porque tanto insistir por el número de soldados si no se va pelear con espadas lanzas o otras armas blancas La guerra es ahora con misiles drones aviones submarinos Portaviones y tanques ya pasó de moda La guerra es tecnológica meteorológica hasta bacteriologica puede ser El soldado tiene que ser profesional para poder manejar todo esto
@Vicente-z6m5 ай бұрын
Menos belicismo y más diplomacia.
@viajes2984 ай бұрын
La logística es la clave, son muchos países con nacionalismos e intereses muy diferentes. Pensaban que las guerras se conquista habían acabado, pero ahora ven que le están tocando la puerta.
@RogerMuruchi-l5q5 ай бұрын
Europa no es nada sin EEUU. Rusia se come a toda Europa 😂
@sergeikropotkin5 ай бұрын
No puede con Ucrania y va a poder con Europa. Con tal de tener media docena de Bradleys, unos cuantos Storm Shadow y unos cuantos HIMARS, es suficiente para disuadir cualquier ladrido de Putin. Y lo más gracioso es que lo sabe perfectamente.
@ArielanibalPastura-x7o5 ай бұрын
Cuando se privatiza la defensa no se logra defensa sino industria militar que no ofrece armas sino juguetes sofisticados y caros .y se obtiene INDEFENSION. Los grandes paises del mundo son imperios en donde el ESTADO es el que fija las pautas estratégicas y los fines a alcanzar y por eso son mas fuertes que occidente. Saludos desde mar del plata argentina 🇦🇷👍🤗🤗..
@josegonzalvez34035 ай бұрын
Margarita robles con el casco y las trinchas,de comandante,los rusos moririan de risa
@noelmesta33135 ай бұрын
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@pedrolplgm5 ай бұрын
Top ten life es satanica ojo.
@gustavosuarezgonzales61925 ай бұрын
Aquí se refleja el sentimiento de los europeos con su vecindad, ninguno confía en el otro como para unificar y estandarizar sus naves, y tanques.
@varuk74345 ай бұрын
VIVA RUSSIA
@eltrasnochado5 ай бұрын
despues de escuchar a von der leyen ya me di cuenta que todo es una farsa. A quedado meridianamente carisimo.
@alonsomejia62925 ай бұрын
Rusia no puede ni con la pobreza interna menos con una guerra con la Otan . 😂
@correptororiginal5 ай бұрын
La verdad no podría con un frente tan grande ni de chiste, pero creeme que hay países que prefieren solucionar un problema y el resto no. Ejemplos hay muchos
@capitanhotcake13785 ай бұрын
@@correptororiginal El simple hecho de que Ucrania pueda mandar drones desde las fronteras que rusia deberia estar vigilando para atacar infraestructura militar Rusa ya nos dice mucho.
@Centinela-rp3dv5 ай бұрын
Europa debe reinventarse así misma, si quiere sobrevivir a los tiempos que vienen. La paz y la comodidad han ablandado y relajado a los europeos, mientras que EEUU nunca dejó de invertir en defensa, incluso en tiempos de paz, por eso Europa depende tanto del tío Sam y seguirá siendo así por mucho tiempo.
@alejandrojaraherrones86365 ай бұрын
No Se Por Que Le Tienen Tanto Miedo a Rusia, La Guerra De Ucrania Dejo Evidenciada La Debilidad De Rusia Excepto Por Sus Armas Nucleares ...
@mq81615 ай бұрын
X2
@manuelrodri67355 ай бұрын
Es más complicado de lo que piensas muchacho si es que eres joven aún , Rusia al ser un país grande produce mucho armamento 10 veces ama rápido que Europa esto se debe si aún más china le vende cosas de doble uso imagínate
@hernanvega92935 ай бұрын
Rusia esta luchando prácticamente con la otan,faltaría las tropas no mas. Todo el armamento que usa ucrania es enviado por paises de la otan
@fabianyepez41935 ай бұрын
Debilidad dices,,,esta peleando con medio mundo,,,y esta ganando,,RUSIA es imvencible
@angelf29665 ай бұрын
@@manuelrodri6735Rusia es un país grande en extensión. En población y economía la UE le da mil vueltas.
@danielperezcova4 ай бұрын
El Estado Mayor de la Federación Rusa está de acuerdo y vota para que el F-35, el M1 Abrams y los navíos ingleses sean el estándar de Europa ...
@victoriac89845 ай бұрын
Y así pretenden ser más efectivos que Rusia? 😮
@wheezer73015 ай бұрын
este yutuber parese que no avisto como arden los tanke faborito que dice el abram y el leorpato solo arden en uk
@guillemtortajada45885 ай бұрын
¿Cómo que la idea de un ejército europeo está ya superada? ¿No habéis leído los manifiestos del EPP y de Renovar Europa para estas elecciones? Me parto XD
@tinopaz6445 ай бұрын
Y con que pasta?
@guillemtortajada45885 ай бұрын
@@tinopaz644 Esa es la cuestión, pero mi comentario no va sobre la posibilidad o imposibilidad de hacerlo sino sobre la veracidad de esa afirmación. Además, el debate sobre crearlo existe independientemente de que luego sea posible crearlo o no.
@pasitotuntun49875 ай бұрын
Difícil que los europeos con calidad de vida lujosa ingresen la vida militar.
@CarlosLopez-bk7to5 ай бұрын
Europa necesita acercarse a Rusia, solamente así habrá paz.
@manuelcolombiaball47055 ай бұрын
como lo hizo Alemania vendiendo su soberanía energética y dile eso a países de Europa del Este.
@lenasoramiro79535 ай бұрын
Los soldados europeos en general son un grupo de militantes poco entrenados y capacitados en el arte de la guerra y combate. Lo peor es que todos tienen diferentes puntos de vistas geopolíticos, económicos y mucho más militares que los afectas y limita, pero sobre todo los debilita grandemente ante una acción militar Rusa prolongada de diversas formas y manera para defenderse ante cualquier nación que los ataque llámese Rusia o china. Cada país dentro de la unión europea actúa independientemente basado en sus intereses propios no en la seguridad del grupo en general. Para poder tomar decisiones inmediatas se tiene que reunir en el parlamento europeo y eso toma muchísimo tiempo de discusión entre los ((pro-rusos y los anti-rusos )), porque no se ponen de acuerdo y para rematar a estos grupos de países no promovieron desde el inicio o creación de su fundación parlamentaria que las decisiones del parlamento se tomaran no unánime si no por la mayoría de los miembros. Esto es un serio problema ya que dentro de la unión que de unión no tienen nada. Hay países sumamente comprometidos con rusia por veneficios propios ya que Rusia le provee petróleo y gas baratos y son sus vasallos y emisarios de los intereses rusos, dentro de la coalición europea ejemplo clave lo es Hungría. Que bloquea en la comisión europea todo los que afecte los intereses de su país recibido de los rusos. Otro de los problemas de estos países europeos casi inútiles militarmente hablando es que no tienen un liderazgo militar centralizado donde se pueda tomar decisiones militares y todos estos países respondan sin poner trabajas o cuestionamiento. Una sola voz, mandato, ejecución, planificación y coordinación militar. Cada cual jala para su lado, pendiendo lo que busquen, quieran o les convengan política y económicamente. Durante 60 años o más. Nunca han priorizado su necesidad de crear un ejército poderoso, moderno, temible y sobre todo respetado por las demás potencias militares del mundo en la actualidad son un mal chiste. Ninguno país europeo excepto Francia con solo 300 bombas nucleares puede defender con éxito contra un ataque militar normal ni mucho menos nuclear, más de 20 países además de su propio país. Si comparamos casi 6.000 mil bombas nucleares que posee Rusia como podrá defender a Europa con solo 300 misiles nucleares sin un ejército, armada o fuerza airea suficiente sin la ayuda de E.U y Inglaterra. Seria una masacre total no durarían ni un mes de combate. Como digo y repito sin cesar la mayoría de los países en la OTAN en Europa son vasallos entregados y sometidos económicos de los dos peores enemigos de la OTAN China/ Rusia. Son esclavos y dependientes enfermizo del comercio con china y el petróleo y gas ruso, con esto los dominan y los mantiene de rodilla todo el tiempo suplicándoles a ambas dictaduras, La mitad de los ciudadanos y gobiernos Europeos si no todos, en caso de una guerra con Rusia que implique también a china aliado de rusia, irían corriendo temblorosos y humillados de rodilla de Rusia y china PCCH para que no les quite su gas-Petróleo o los comercios con el dragón rojo ´´china.´´ Ya que están a costumbrado a estar bajo su pies y voluntad. SI SE LE PREGUNTA A LOS EUROPEOS EN GENERAL SI REALMENTE LES INTERESA MAS SU SEGURIDAD NACIONAL MILITAR QUE SUS INTERESES ECONÓMICOS CON ESTAS DOS DICTADURAS CHINAS Y RUSA. 100% ESTOY SEGURO DE QUE ELIGIRAN LA PLATA OSEA EL COMERCIO SIN IMPORTAR QUE ESTO SEA PARTE DE ARRODILLARSE ANTE LAS DICTADURAS QUE LO TIENEN SOMETIDO ECONÓMICA Y ENÉRGICAMENTE POR DÉCADAS. La alianza militar de E.U con Europa definitivamente en una desventaja militar. Ya que este bloque de países es viciosamente dependiente del comercio chino y el gas/petróleo ruso para sobrevivir. Serio problema de E.U. Con un aliado que no quiere reconocer sus debilidades de seguridad militar y que pretende de gratis que lo defienda E.U. por siempre. Mientras ellos enfermiza y oportunamente no se desprenden de las diabólicas dos irracionales dictaduras. Quieren seguir ganando miles de euros con las dictaduras mientras mi nación E.U. gastas miles de millones en su defensa y protección por décadas de décadas. Que se defiendan solos que no sea flojos y aprovechados. No más sangre y muerte de soldados de E.U para defender a los europeos, ya lo hicimos en la I y II guerra mundial. Les toca a ustedes defenderse como puedan. Por muchos años fortalecieron y en la actualidad siguen fortaleciendo con su comercio irracional las economías chinas y rusas, por lo tanto, fortaleciendo directamente su capacidad militar. Mientras que la aportación que le dan a la OTAN es casi miserable y humillante. Que se defiendan solos. Estos europeos no tienen vergüenza ni ´´m´´. Mientras le dan a los ucranianos limosnas de armas a destiempo, le compran miles de millones en gas/petróleo ruso y comercia con china millonarias partidas. Ambos países dictadores que sostienen la guerra contra ucrania. En otras palabras, Europa sostienen la guerra y crímenes de Rasputín en territorio ucraniano que bonito no. No se entienden por su madre porque son tan flojos.
@marcosacosta84445 ай бұрын
Suecia, Polonia, Finlandia, Francia, Dinamarca, República Checa, y Reino Unido juntos pueden contrarestar y repeler a Rusia y Bielorrusia.
@lolo-f8s5o5 ай бұрын
Me parece que no tienen claro una cosa, en caso de una guerra entre Europa y Rusia, independientemente de quien ganara, ambos bandos sufririan muchas bajas a nivel de personas e infraestructuras, por no hablar del gasto y endeudamiento.... Debariamos dejar de tocar tanto los tambores de laguerra, relajar un poco, y ser menos belicistas, que una guerra es lo peor que nos puede pasar
@lolo-f8s5o5 ай бұрын
Rusia lleva más de un año desgastando sin problemas a Ucrania, pacientemente le ha ido desgastando las infraestructuras, y a fortificado los terrenos que se anexionó, por no hablar del número de soldados y la capacidad de reclutamiento (luego Ucrania nada tiene que hacer. Por otro lado, Ucrania no es un país de la OTAN ni de la UE, luego literalmente hemos elevado un conflicto ajeno, hasta el punto de ir camino a una tercera guerra mundial. Rusia siempre tuvo buenas relaciones con Europa, era un gran proveedor de gas y otras materias primas, tenía un trato cordial con nosotros, y nunca fué una amenaza para nosotros, sólo para Ucrania, de hecho el dinero y armas que hemos enviado a Ucrania sólo ha servido para elevar el conflicto y mueran más ucranianos. Dejen ya de hechar más gasolina al fuego de la guerra, la paz no se logra enviando armas y soldados, se logra con diplomacia, tal y como sedeterminó tras la segunda guerra mundial, que rápido olvidamos.
@jhansqueron35355 ай бұрын
Lo que yo veo es que los europeos tiene diferentes armas o tanques y fragatas por si acaso tiene que entrar en guerra con otro pais europeo
@nirvananirvana91655 ай бұрын
Pero no tienen hombres casi todos han vuelto homosexuales 😂😂😂😂😂
@Bourbonnn5 ай бұрын
Otra pregunta seria: Esta Rusia en condiciones de invadir Europa???
@manueltudelamulero36783 ай бұрын
en pocas palabras estamos vendidos
@moralar62825 ай бұрын
El dijo: Ciento Veinte Cinco mil soldados, luego no es Ciento Veinticinco mil soldados...
@saulleal48194 ай бұрын
Lo preocupante es que por muy desarrollado que supuestamente esta el disque primer mundo, todavía se recurre a la guerra. Ósea no hay la suficiente inteligencia emocional como para armonizar. Es un primer mundo económicamente desarrollado, pero muy primitivo y violento en muchos aspectos.