EUROPA: una maionese impazzita

Più Europa o meno Europa? L'UE, pur essendo necessaria, si è bloccata nell'ingranaggio del trasferimento di poteri: manca una domanda popolare che lo sostenga. I governi nazionali restano distanti dai cittadini, la componente tecnocratica è troppo forte e manca un'identità europea condivisa.
Se vuoi sostenerci:
www.movimentodrindrin.it

[@paolomarri1227]

Ottimo, grazie

[@mariarucci78]

Grazie ❤❤

[@thomassangiorgio7002]

Grazie grazie grazie

[@NitrusOxygen]

Prego prego prego

[@giorgiosanguineti1799]

piu' piu' piu' EUROPA

[@giorgiosanguineti1799]

Vogliamo l'unione politica e le differenze, in termini globali, sono irrilevanti

[@lightercollector9666]

Forse sono d’accordo con Michele, mercato unico senza il resto. Molte politiche dell’UE sono anche state buone ma non posso o sempre andar bene a tutti e siamo comunque troppo divisi. Detto ciò non so bene cosa voglio ma penso che ormai indietro non si torna, non del tutto. una cosa da fare per me è andare al parlamento europeo proponendo una commissione che inizia un processo di standardizzazione (magari non totale ma sostanziale) degli armamenti degli eserciti europei. A partire dal fucile passando per il carro armato arrivando al jet e udite udite pure le atomiche…. Che avendole solo i Francesi sara veramente ma veramente dura fare una cosa del genere. Però già sarebbe un passo in avanti, si fa sostanzialmente il primo passo verso un esercito comune senza però fare una forzatura eccessiva. Se si fa questa cosa sarebbe poi molto più facile creare una difesa comune quando e se mai sarà il tempo di farlo. E a mio modo di vedere ha anche altri vantaggi. Fare questo sarebbe una cosa più utile che legiferare su molte delle cose che si discutono a Bruxelles

[@davibul86]

Tra l’ altro gli americani non vedono l’ ora di avere un altro enorme centro oltre che economico, anche politico-militare a cui badare, composto da persone capaci “almeno quanto loro” che a quel punto non è più scontato vogliano fare i meri esecutori di ordini negli ambiti di importanza strategica.

[@Cipollino93]

Guardando come un piccolo territorio (Israele) riesce ad imporre il proprio interesse al congresso di un grande paese (USA) direi che non è un vero problema per gli US tenere l’EU sotto giogo.

[@mariarucci78]

Grazie ❤❤ on so che dire e quindi ringrazio ❤

[@gaepolichetti]

Per esperienza diretta so che la commissione europea sono circa 30 mila dipendenti pubblici che si occupano per lo più di mettere regole, divieti e obblighi vari e controllano tutto, anche la lunghezza delle zucchine e delle banane... Non critico questo ma poi sulle cose importanti come AI bloccano e regolamentano.

[@giorgiosanguineti1799]

Si Si Si al debito comune ovviamente MONITORATO

[@Cipollino93]

Penso che qui si stia ignorando l’elefante nel corridoio : la questione Russia-Ucraina. La posizione europea qui ha posizionato la pietra tombale sul progetto europeo. Una posizione presa a favore dell’Ucraina, nel disinteresse dell’opinione popolare (l’EU è su base democratica o no?) e nel disinteresse dell’interesse economico degli stati europei che ha portato un peggioramento della situazione economica nell’EU-Zona. Maggiori costi per l’energia, maggiori costi per la produzione industriale e il più ovvio maggior costo nelle bollette. A favore dell’interesse di chi/cosa? Questo non si è ancora capito e c’è chi dal giorno 1 ha dichiarato che è l’interesse statunitense, non europeo. Si può davvero pensare a “completare” l’EU se tutto ciò che viene partorito dall’EU è visto come limitativo delle libertà individuali se non addirittura dannoso?

[@AntonioBarracanoSindaco]

Sul piano linguistico. guardate alla Svizzera come una piccola Europa. OK che internet e' il futuro, ma molta gente che vota fa ancora della TV un media fondamentale. In Svizzera si vedono spesso esponenti politici di cantoni di lingua tedesca e francese venire a parlare a trasmissioni di lingua italiana (con traduttore real time) e viceversa. Se la stampa italiana (e quelli di tutti gli altri paesi europei) dessero piu' spazio ad interviste e incontri con esponenti di altre nazioni, e al contempo gli italiani andassero piu' spesso in TV estere, si inizierebbe a mettere una base e a far entrare nell'immaginario comune che gente che parla un'altra lingua e' sulla stessa barca degli italiani e viceversa. Ma purtroppo, nemmeno quello....

[@giorgiosanguineti1799]

Unione significa rinunciare progressivamente a fette di sovranita'. Priorita' superare l'unanimita' di voto.

[@Neverbetagainstheking]

Vi ammiro ma potete parlare per piacere più vicino ai microfoni, non si sente niente altrimenti

[@leonardozeppieri5718]

Io sento benissimo

[@AntoninoMazzaglia-s3j]

Giusto più Europa serve più Europa

[@Cipollino93]

Ormai ho perso il conto di quante volte ho sentito ripetere “serve un esercito europeo”. Ok, ma cosa dovrebbe fare questo esercito europeo? Nel caso di un problema nell’Africa occidentale (interesse francese) cosa fa questo esercito europeo? Interviene o non interviene? E rileva l’interesse francese facendolo diventare interesse europeo? Qui c’è la questione franco coloniale-CFA che la Francia non darebbe mai in mano all’EU. Nel caso di un problema in Ucraina o in Georgia cosa fa questo esercito europeo? Interviene come vorrebbero i baltici o se ne fregherebbe come vorrebbero i paesi della Mitteleurope+Europa mediterranea? Io sono convinto che l’esercito europeo non lo vuole nessuno per questa esatta ragione : il mio esercito deve fare il mio interesse e non quello di altri.

[@HairBilly]

👍👍

[@giuseppesala9793]

Il marcato è operativo per gli addetti. Se vuoi comprare un'auto in Germania, da comune europeo, la vedo dura!

[@scanumatteo]

tattico

[@andreamarson1051]

A mio parere, qualsiasi discorso sull'Europa dovrebbe partire dagli USA. Essendo infatti la EU una sorta di "propaggine economica della NATO" è composta sostanzialmente da paesi che sono colonie dell'impero a stelle e strisce (motivo per cui non abbiamo più avuto conflitti dalla WWII, almeno sul suolo dei paesi apparteneneti al gruppo storico dell'Unione Europea). Ne consegue che l'EU può operare liberamente a patto che ciò che fa non interferisca con gli interessi strategici americani. Questa è la linea rossa che non ci è permesso superare. Esempi sono il veto USA per l'acquisto delle quote di controllo da parte della Cina della società che gestisce il porto di Trieste o il divieto di implementare reti 5G su infrastruttura Huawei. Per questi motivi, penso non valga la pena perdere tempo ed energia sul ragionare su un possibile esercito europeo propriamente detto. Questo rappresenterebbe una potenziale minaccia intollerbile per gli USA perché potrebbe essere l'embrione di una nascente nuova potenza su scala sicuramente regionale e probabilmente anche planetaria viste le capacità dei popoli europei. E gli americani mi sembra abbiano già le mani piene per tenere a bada le potenze che vogliono scalzarli dal ruolo di egemone globale o anche solo diventarlo su scala regionale.

[@fabiobrandi2376]

Per avvicinare le persone all'Europa bisognerebbe fare l'elezione diretta del Presidente della Commissione. Nel Consiglio Europeo dovremmo togliere la votazione all'unanimità. Fare almeno la maggioranza qualificata.

[@dusk6159]

Basta anche solo tornare alle epoche prima di personaggi, teatri e autoreferenzialità come Von Der Leyen, Guterres per l'ONU etc, che ricordano e sono molto da torri d'avorio alla nicchia d'università USA nel mentre che le persone vere e il popolo/i cittadini vengono alienati all'esterno. Anche quello un fenomeno che prima degli anni moderni non c'era.

[@dusk6159]

O in realtà basterebbe anche non vedere più cose come i suicidi alla tedesca, e non solo energeticamente. Sembriamo seriamente dei bambini in un giardino, già solo per gli stessi europei altroché cinesi, sudamericani etc.

[@Illuministacontemporaneo]

Discorso interessante, da condividere con i molti, per cambiare. Circa 2 mesi da vi ho inviato il CV, come mai ancora non ho ricevuto un contatto? Avere forse problemi nella gestione del sito ?

[@federicorazzoli1097]

Non capisco la posizione di Boldrin. Mi pare che dica che DD deve essere alfiere dell'esercito europeo, ma anche che l'Europa deve essere un'unione esclusivamente economica. Delle due l'una.

[@Johnny_Savage]

lo dice lui stesso negli ultimi 10 secondi del video

[@carlobellapianta-z8o]

Intende dire che dobbiamo pagare di più per sostenere l'esercito americano

[@giorgiosanguineti1799]

Ho l'impressione che siate troppo negativi nei confronti dell'Europa che invece, a mio modo di pensare, costituisce il furuto...e per fortuna!

[@micheleral21719]

Per quanto piccolo come contributo un primo passo per eliminare un po' di "attrito" all'interno del contesto UE potrebbe essere quello di obbligare ogni Stato membro a fornire copia, su richiesta, di ogni documento/atto ufficiale e comunicazione con la PA in inglese. Questo aiuterebbe parecchio chi si vuole spostare da un Paese all'altro dell'UE ad avere vita più facile e ad integrarsi più velocemente visto che, per esempio, se uno viene in Italia ,e deve avere a che fare con la PA e con la varie procedure italiane, senza una conoscenza fluente dell'Italiano vive un po' un inferno (e per quello che so anche in Francia e Germania la situazione non è tanto diversa per chi voglia trasferirsi lì senza avere un francese o tedesco fluente)

[@Cipollino93]

Vuoi fare l’EU con la lingua di nessuno dei paesi membri? La grande immigrazione (coloro che hanno problemi a parlare con la PA) parla principalmente arabo o francese, non inglese. Ma tu vuoi un modello che favorisca l’emigrazione nell’anglomondo, perché questi non immigrano da noi. Ed i tedeschi cosa dicono? I francesi cosa dicono? Gli italiani cosa dicono? Gli spagnoli?

[@lucamattiaferromilone]

La guerra dei poveri i miserabili