Michel Onfray : "Ceux qui veulent supprimer les Juifs, c'est le Hamas et la France Insoumise"

Tous les samedis, Michel Onfray décrypte l’actualité de la semaine, aujourd’hui, il revient sur la récente prise de fonction de Donald Trump, le salut d'Elon Musk
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : bit.ly/radioE1
LE DIRECT : www.europe1.fr/...
Retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.europe1.fr
| Facebook : / europe1
| Twitter : / europe1
| Instagram : / europe1
#europe1 #cnews

[@moniquepinchon6977]

Il a pété un câble le Onfray.

[@hamidka2489]

Vous auriez dû rester philosophe. Parce que là quand on vous écoute vous me rappelez mon beau père qui n'avait même pas un certificat primaire

[@JeanFrancoisDufosse]

En philosophie, Onfray en sait peut-être plus que votre beau père mais pas tant que ça !

[@Radiopareo]

C'est toi qui dis ça ?

[@angelupus]

Donc si je comprends bien : la Terre ne sera plus habitable donc il faut rechercher des exoplanetes pour pouvoir survivre, dont Mars.. Mais Mars n’est pas habitable telle quelle, il faut la transformer pour qu’elle le soit, processus qui prendrait à lui seul des centaines d’années.. Or actuellement notre planète est toujours vivable.. Sans être un extrémiste écologiste (loin de là), ne serait-ce pas plus économique et plus simple de faire en sorte que la Terre reste habitable ? Est-ce si dur à réaliser ? Plus que de transformer une planète plus petite sans océan et avec des températures incompatibles avec notre existence comme Mars ? 🧐🧐🧐🤔🤔🤔

[@DALYA75008]

Du pain et des jeux pour le peuple

[@ddoumeche]

La terre sera toujours habitable dans 100 ou 1000 ans a moins d'une catastrophe de type chute de grosse météorite, ou guerre thermonucléaire.

[@jeanoe3230]

Une amie de 84 ans nous disait hier soir que les soins palliatifs ne doivent pas se limiter à diminuer la souffrance mais aussi à accompagner dignement les personnes en fin de vie, ce qui n'est apparemment pas toujours le cas

[@DonErikos]

Je confirme car avec mon propre père, je l'ai vécu : Après l'avoir emmené en ambulance à l'hopital, pour un problême grave aux reins, (sans savoir qu'on ne le reverait plus), mon père , 78 ans, est entré en hepad (sans notre accord ni le sien) , car c'était la période covid , et toutes les ressources de l'hopital était déroutées, ils n'ont donc pas essayé de le soigner mais déplacé d'office en soin paliatif et envoyé sans nous demander en hepad , bien loin de chez nous en plus, pour faire de la place je suppose, c'était bien loin, et nous n'avions même pas le droit d'aller le voir, (les enfants) , que 1 personne, 2 H tout les deux jours seulement ! 1 personne à la fois, sa femme, (donc ma mère) alors qu'on est 4 ! Là ils l'ont direct shooté à mort continuellement pour avoir la paix, et laissé mourir de soif et de faim , seul dans une petite chambre sombre sans aucune décoration, avec juste un lit en fer , une chaise à coté avec posé dessus le dispositif à morphine, le laissant mourir sans eau, sans notre accord ni le sien , il a tenu comme ça 5 jours , car lui , il s'accrochait encore! La seule fois ou ma mère l'à trouvé assez conscient pour communiquer, il l'a regardée comme un chien battu, a demandé à ma mère pourquoi on l'avait abondonné là , il voulait rentrer, suppliant presque... mais ma mère en pleure n'avait aucun pouvoir et n'arrivait pas à lui faire comprendre les restriction covid, lui pensait qu'on voulait juste se débarasser de lui comme un fardeau... sur les 5 jours d' hepad, je n'ai eu le droit de le voir qu'une fois le 3eme jour, et le sur-lendemain, il est mort seul comme un chien ! je pardonnerai jamais ça! Ces rêgles absurdes qui ont déchirés le coeur et l'âme de bien des familles , ni le manque de respect et la façon dont l'infirmière en chef nous a traité ( mais ça , ce qu'elle a osé me dire dans un tel moment, je le garde pour moi! cette infirmière sadique et sans âme, qui n'avait vraiment pas sa place dans cet endroit d'après moi , mais plutôt dans un abattoir porcin) mais vraiment là non, ils ont dépassé toutes les limites possible , tout ce qui fait de nous des humains, notre dignité, nous traitant comme des animaux, jamais je pardonnerais ça, JAMAIS!

[@moiseman]

je suis d'accor,d il faut en finir avec ces boomers

[@Alceste-Resister]

@moiseman Un peu d'humour noir ne fait jamais de mal

[@gillesbertin219]

La pensée d'onfray est très simple...tout est la faute de LFI... l'antisémitisme...les inondations...la chute de la natalité..la montée de l'extrême droite... l'inflation etc...etc... Par contre ce qui est vrai c'est la médiocrité d'un certain philosophe

[@ddoumeche]

Onfray se radicalise à droite de plus en plus, selon lui la LFI veut exterminer les juifs. Première nouvelle, déja que même le Hamas ne veut pas exterminer les juifs Il a sans doute peu de se faire "canceller" des ondes mais il dénonce la gauche qui veut censurer X. Quel faux cul

[@yomsothoth]

Calme-toi le pro-Hamas..

[@yomsothoth]

T'as l'air d'un expert en médiocrité..

[@gillesbertin219]

@@yomsothoth si on n' est pas de droite on est pro Hamas !!! Tu sais réfléchir ou tu préfères être un crétin

[@gillesbertin219]

@@yomsothoth toi tu n'as pas l'air d'être médiocre... c'est une réalité

[@chimbsky713]

Parce qu'évidemment, il est plus simple de déménager sur mars et de terraformer une planète (processus de quelques milliards d'années au mieux), plutôt que de chercher des solutions sur Terre (terre qui au passage, est l'environnement qui a moulé l'homme via l'évolution par contraintes environnementales et pour lequel l'humain sera fatalement le mieux adaptés toute exoplanètes potentielles confondues. Affligeant, tant de bêtise que de choix de diffuser pareille ânerie à une heure de grande écoute.

[@guiguicash9136]

hors sujet gauchiasse

[@talafsa2]

@@chimbsky713 C'est comme quelqu'un qui brûle une forêt pour planter un buisson

[@trijk1]

Exactement. Dingue.

[@chimbsky713]

@ Je dis que faire de Mars une Terre 2.0 est absurde, et ça fait de moi un homme de gauche? Je ne vous qualifierai pas de "droitard", par respect pour les autres électeurs de ce bord...

[@guiguicash9136]

@@chimbsky713 être gauchiasse n'est pas spécialement être à gauche, Léaument n'est pas Montebourg, ensuite je vous qualifierais pas «d'homme de » par respect pour ce genre.

[@guilhemf9323]

Dissolution du parti néonazi LFI. Procès de ses cadres.

[@bobbrouzouf1932]

​@@sebastien5974pov bolchévo-fasciste!

[@anne-marielarchier3618]

@@audonfred7487 confusion ou manipulation ?

[@audonfred7487]

@anne-marielarchier3618 Très bonne question ! Qui veut tuer son chien ...

[@veroniqueg4983]

@@sebastien5974 Pas fichu de trouver ta propre réponse à ton âge ?

[@stephanegame5688]

@@audonfred7487exactement !

[@JB-rn8tm]

Trump n'a jamais dit qu'il allait refaire un âge d'or, mais que l'âge d'or des USA commençait maintenant.

[@zramontalban2698]

L'empire durera 1000 ans !

[@veroniqueg4983]

L'âge d'or des milliardaires...Pas celui du peuple américain qui sera de plus en plus pressé comme un citron comme les français.

[@jeanpierresoulie669]

Et alors ? Qu'apporte cette "nuance" ?

[@JB-rn8tm]

@ Et alors ? Elle infirme l'analyse d'Onfray qui cherche à lire dans le discours de Trump une référence à la mythologie du retour à un âge d'or perdu.

[@rogerdelatarte9436]

​@@JB-rn8tm je crois qu'Onfray n'exprime pas exactement ce que vous avez écrit. Il pense qu'un age d'or n'est pas quelque chose dans lequel on décide de rentrer mais plutôt quelque chose que l'on constate a posteriori.

[@hamidka2489]

Un philosophe ça s'empeche

[@Rachel-1826]

Non, Monsieur Onfray, Donald TRUMP n'est pas qu'un simple vendeur de voitures!

[@MEGALINEJS]

Tout à fait !! C'est d'abord en investissant dans l'immobilier de grands hotels de luxe que TRUMP a commencé à faire fortune en profitant de l'opportunité présentée par une sérieuse crise économique qui avait sévit dans sa ville, mais surtout après avoir réussi à obtenir une exonération fiscale de 40 ans de deniers publics (normalement destinés à l'intérêt général et aux plus nécessiteux !!!). Ce fut pour lui le début d'une longue carrière de milliardaire notamment dans les casinos, mais surtout avec une tendance très nette à faire faillite et se couvrir de dettes. Bref, il n'a en effet jamais donné dans le style "simple vendeur de voitures"...😄😆

[@MrGambas75]

@@MEGALINEJS il a hérité surtout

[@MEGALINEJS]

@@MrGambas75 Tout ce que j'en ai retenu c'est que son père avait fait des affaires immobilières, mais cantonnées dans le logement social. Et il a assuré à son fils une formation militaire (dont il a gardé de bons restes, dans le style "identité nationale"). Mais Trump fils ne s'est pas limité à vivre des simples fruits de son héritage. Ce serait plutôt un ambitieux hors normes, de ceux qu'imiter "dieu le père" ne leur suffit pas.

[@sylvainlalanne9021]

Comment peut-on avoir été si brillant par le passé et arriver à débiter autant d'absurdités aujourd'hui... j'avoue que je suis perplexe. Plus on a de preuves du retour en puissance du fascisme, plus M.ONFRAY rentre dans le rang et s'enferme dans un déni pour le moins inquiétant.

[@christianlesuffleur7470]

Qu'en toupet ,le fascisme est de gauche

[@MewStudio]

@@christianlesuffleur7470 Plongez-vous dans l'histoire, pour vous rendre compte PAR VOUS MEME que le fascisme est bien une idéologie de droite ! Ca démarre par Mussolini qui ,viré par le parti socialiste change de camp, prend le virage à droite et désire plus que tout, de se venger de son ancien groupe ! Quant à la fausse propagande actuelle des partis d'extrême droite, qui disent que le parti national-socialiste d'H est de gauche, il suffit d'avoir un esprit critique pour se rendre compte que c'est faux, c'est du marketing pour faire avaler des pilules, ses idées sont bien de droite ! Exemple: La république démocratique du congo n'a rien de démocratique, c'est du marketing, qui marche sur les cerveaux vident !

[@sylvainlalanne9021]

@christianlesuffleur7470 encore un qui utilise cet argument falacieux du "National Socialisme" pour nous dire que les nazis étaient de Gauche ! 😂

[@Alceste-Resister]

@sylvainlalanne9021 J'imagine que le stalinisme non plus n'est pas de gauche...

[@sylvainlalanne9021]

@@Alceste-Resister le Stalinisme est une dérive Totalitaire du communisme qui au final n'a effectivement plus rien à voir avec les valeurs de gauche.

[@xavierevrard2331]

Et c'est quand vous inviter Asselineau vous qui êtes si attaché à la liberté d'expression

[@Bricktop-h1w]

Eric Coquerel qui manifeste au côté du tero "elias imzalen" le 14 novembre dernier, on en parle ?

[@Mascao-d7v]

36 likes pour un truc qui a été débunké depuis 2 mois , chapeau les gars ne changez rien. Ils ne se connaissent pas... D'ailleurs s'il avait été avéré qu'il se connaissaient Eric Coquerel serait le nouveau Rima Hassan dans les médias, tu te doutes bien que les partis d'opposition ne louperaient pas une telle opportunité. Bref, ça vous arrive de réfléchir? Ou même de vérifier un fait? Dès que tu vas sur une chaine de Bolloré, le niveau intellectuel est affligeant. Pas parce que vous êtes pour le RN, mais parce que vous êtes lobotomies par la propagande et la désinformation. Vous vous rappelez quand même que c'est Bolloré qui a fait élire Macron pour son premier mandat? Et vous vous retombez dans le panneau, votez ce que vous voulez mais boycottez moi ces chaines, ou faites preuve d'esprit critique.

[@youtubelafresnaye]

@ exact ! Boycotter les chaines main stream des milliardaires est une mesure de salubrité publique...

[@NabDel]

Et la création du FN par un Waffen SS on en parle ? Et Jean Marie le Pen qui défend d'idée que les "races" sont inégales on en parle ?

[@Jonathan-rt8dx]

@youtubelafresnaye libération est de gauche et appartient à un milliardaire. Le figaro est à droite et appartient à un milliardaire . Tu boycotte lesquels ?

[@Maxmounet]

​@youtubelafresnaye alors , arrêtez la télé, ce sont ou des milliardaires ou du service public , c est idem, tous comme ce cher Cohen

[@marchermitte]

Quand je pense que j'avais une haute estime de ce mec quand il donnait des cours (contre histoire de la philosophie) à l'université populaire de Caen...

[@RaphaelKaufmann]

C'est étonnant que quelqu'un comme vous qui n'ayant aucune connaissance historique sur le Moyen-Orient se permette d'émettre un avis, puisse admirer Onfray qui lui s'exprime seulement sur les sujets qu'il a travaillés.

[@marchermitte]

@@RaphaelKaufmann C'est etonnant que sans me connaitre, vous fassiez l'erreur d'affirmer que je n'ai aucune connaissance historique sur le moyen-orient... vous en etes encore a suivre un maitre a penser plutot que de tenter de penser par vous meme.

[@youtubelafresnaye]

Plus il vieilli, devenu Toutologue sur les plateaux main stream à longueur de journée , plus il devient extrémiste, intolérant et même haineux ... le naufrage absolu !

[@youtubelafresnaye]

@@RaphaelKaufmann Onfray est devenu un Toutologue ! Il émet des avis sur des domaines qu'il ne connait évidemment pas, notamment en matière Scientifique et historique... Si vous pensez qu'il a travaillé ses sujets, alors vous avez vous même un sérieux besoin de réviser les dits sujets...

[@regisjeandenant1795]

​@youtubelafresnayec'est a peu près le seul sujet ou il nage je ne suis pas d"accord avec vous pour le reste...ex: l' Europe...Macron et De Gaulle. ...le vote des Français dont tous le monde se fout....il n'y a jamais eu un palestiniens de tué à Jérusalem pour sa condition...taxe sur les retraites....? Non?

[@fuscinula]

Onfray est tellement de gauche, qu'il fait du populisme de droite sur toutes les tribunes qu'on lui offre.

[@evdb6978]

et combien de grand-parents soutiennent ( avec leur petite pension) leurs petits-enfants? et combien de jeunes doivent rester vivre chez leurs parents?

[@gilles-s1x]

Les mêmes qui ont sacrifier leurs génération s en faisant flamber l immobilier,casser le plein emploi et voter mitterand ?

[@youtubelafresnaye]

ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose dans les familles unies, affectueuses ou les parents acceptent de traiter leurs adolescents et grands adolescents en adultes.... On n'a pas nécessairement besoin de vivre totalement hors du cercle familial pour acquérir maturité et liberté ! Le système économique qui pousse les jeunes à louer un logement indépendant est avant tout un business..... Pour les familles qui le peuvent et le souhaitent, la solidarité familiale est un atout plus sur et plus solide que la solidarité sociale... Evidemment mon propos ne concerne pas toutes les familles !....

[@DonErikos]

@youtubelafresnaye Oui, la famille est le dernier rempart , nos proches sont encore les seuls à vraiment se soucier de notre santé , notre intégrité , (du moins les familles dites"normales", non-disfonctionelles) ensuite , une fois ce dernier rempart détruit, il ne restera que des "consomateurs", des personnes isolées, interchangeable et jetables...

[@youtubelafresnaye]

@ Il n'y a pas besoin d'être millionnaire pour soutenir ses enfants en leur conservant une chambre ! La solidarité familiale n'a rien a voir avec la richesse la plupart des familles dites "moyennes" peuvent le faire si c'est le choix et l'intérêt des enfants !!!! Si pour vous la présence des enfants est "source de problème", alors c'est que votre personnalité ou votre famille a un problème... L'argent est un prétexte....

[@sineprever6588]

Ça fait longtemps que j’ai remarqué que Onfray affirme sur un ton docte, mais que ce qu’il affirme n’est pas toujours juste. Il parle avec assurance du protestantisme. Étant protestant, je vois qu’il ne connaît absolument pas le protestantisme.

[@JeanFrancoisDufosse]

En effet. Cela dit, on peut voir dans son propos une référence implicite à L'ethique protestante et l'esprit du capitalisme de Max Weber. L'ennui, c'est qu'il n'a rien compris à la thèse de Weber !

[@christinemarchese7524]

Son chapeau 😅😅😅😅😅😅😅 dommage 😅😅😅😅😅😅

[@AMAR2380-q5p]

Demagogue

[@gillesbertin219]

Il critique les gens qui aurait peur des débats... mais lui ne débat jamais...il déverse un tas de "vérités" sans aucune contradiction

[@jeandoute1487]

Tu est dépassé Onfray change de parti et arrête de vouloir convoiter la femme des autres et Ferrari tu n'es pas a ta place

[@gillesbertin219]

@jeandoute1487 t'as le droit d'être amoureux d'une potiche

[@jeandoute1487]

@@gillesbertin219 Amoureux pas encore m entre les deux Laurence bien sur

[@mariedriver1495]

​@@jeandoute1487Il vous reste France info ! Et France 5 avec bebette. 😊

[@jeandoute1487]

@mariedriver1495 Ah non toutes ces chaînes ne m'informe pas juste me diverti avec onfray pfff

[@Oliviers29]

Pouvez vous parler des libérations qui se déroulent être israël et les palestiniens et nous montrer comment sont traités les détenus des deux camps et qui montrer qui respecte le plus les droits de l'homme si chers à l'occident.

[@zramontalban2698]

C'est bien simple : dans une situation réelle, matérielle, telle que celle de Gaza et de la Cisjordanie, l'abstraction des droits de l'homme est strictement impuissante.

[@JeanVlogDandamme]

​@@zramontalban2698 Oui oui, blabla...ça reste des êtres humains avec (théoriquement) des sentiments qui sont sur place. Donc l'abstraction prend une forme réelle à la fin. Et force est de constater que les détenus israéliens sont bien mieux traités que les prisonniers palestiniens (et ils le disent eux-mêmes, quand leur gouvernement ne les en empêche pas)

[@dodominozolliste7641]

8:23 "le 21 janvier 1792 [exécution de Louis XVI]", c'est pas plutôt en 1793...? Remarque c'est pas le pire dans sa logorrhée.

[@NabDel]

Pfu insupportables. "Ils veulent tuer les Juifs" mais en attendant c'est 46 000 palestiniens dont 2/3 de civiles qui ont été tués par un régime dont le dirigeant est l'objet d'une enquête pour crime contre l'humanité. A un moment il sont tellement partiaux que ça en devient ridicule.

[@pap7189]

L'affirmation sans preuve de l'existence des multivers et des milliards de planètes habitables dans un flot performatif ininterrompu , ça vaut son pesant de vide aussi...

[@Minuit-e4g]

Oui bien sûr, Louis XVI a été exécuté le 21 janvier 1793.

[@jean-francoisdufosse9270]

Les analyses populistes d'Onfray sont d'une indigence déconcertante. 30:21 le choix est entre populiste et populicide. Non le choix est entre populiste et démocrate !

[@jean-baptistecostello7646]

Vous n'avez pas saisi son propos qui porte justement sur l'étymologie et la sémantique du mot "populisme" dont la définition et l'usage actuel, à connotation évidemment négative, sembleraient ironiques au regard d'un mot dont le sens premier pourrait être "émanant du peuple". Michel Onfray défend là, non sans une légère provocation et tout comme vous, le sens démocratique de cette expression en soulignant ici qu'il n'y a pas d'état intermédiaire entre une position "en faveur du peule" et une autre "contre le peuple".

[@JeanFrancoisDufosse]

Le populisme procède de la conception selon laquelle la majorité du peuple constitue l'expression du peuple et que la démocratie n'est autre que la procédure par laquelle on peut constater cette majorité. La démocratie authentique est celle qui prend place au sein d'un Etat de droit, lequel permet d'imposer à la majorité le respect des droits fondamentaux de la (ou des) minorité(s). Ainsi, en effet on a la prise en compte de tout le peuple et non de la seule majorité (qui ne saurait constituer à elle seule le peuple). L'indigence d'Onfray réside dans son ignorance totale de l'Etat de droit et de son caractère essentiel quant à l'existence de la démocratie, c'est à dire du pouvoir du peuple (et non de la seule majorité).

[@MEGALINEJS]

​@@JeanFrancoisDufosse Je ne crois pas qu'on puisse parler d'ignorance dans son cas : c'est une véritable bibliothèque à lui tout seul. Je dirais plutôt que les anarchistes de son espèce (ou libertaires ou libertariens peu importe) souffrent d'une pathologie mentale qui rend leur conception du bonheur incompatible avec un quelconque Etat de Droit. Ils sont partisans d'un pouvoir absolu dont disposerait non pas le citoyen (démocratie, société organisée..) mais l'individu en personne, en partant du principe que la liberté est inscrite dans l'ordre naturel des choses, sans nécessité de s'imposer de quelconques institutions sur la base d'un consensus (de principes généraux comme Liberté, Egalité, fraternité). Quant à la démocratie, ce serait plutôt l'art de parvenir à concilier intérêt général (société) et intérêt particulier (individu). Mais respect des minorités plutôt que majorités ? surement pas car j'y vois surtout la définition d'une dictature au moyen de la loi du plus fort, concentrée entre les mains d'un petit nombre, choisi parmi les plus puissants du moment. Autrement dit, sans objectif de sécurité ni stabilité à l’horizon.

[@JeanFrancoisDufosse]

@@MEGALINEJS Dictature au moyen de la loi du plus fort. De quoi parlez vous au juste ?

[@SmithAgent-ineluctable]

D'ailleurs, les liens entre LFI et le FPLP sont connus.Thomas Portes pris en photo en Égypte le 5 octobre 2023 entrain de remettre une cagnotte à Abu Amir Mutasen Eleiwa. C'est extrêmement grave

[@youtubelafresnaye]

Le FPLP est un mouvement indépendantiste palestinien de gauche, non Islamiste qui a participé avec yasser arafat aux accords de Camp David ! Il est reconnu comme mouvement de résistance anti colonialiste par l'ensemble du monde sauf bien sur par les Pays Occidentaux "défenseurs inconditionnels " d'Israel... Ce qui est grave c'est que vous défendiez un régime faisant l'objet d'enquêtes, de poursuites par les juridictions Internationales et dont le Premier Ministre fait l'objet d'un Mandat d'Arrêt de la CPI dans un dossier de crimes de guerre et autres infractions annexes...

[@joakimdz8170]

Ce qui est extrêmement grave c’est le niveau de tapinage des prostituées de Sion comme toi. On pourrait parler des liens de Goldnadel avec le Likkoud par exemple.

[@zramontalban2698]

Lol

[@polrelig412]

Comme les liens entre hamas et Nétanyahou puisque Nétanyahou s'est toujours servi du hamas contre les Palestiniens (d'Arafat ...) Le 7 octobre, une fois de plus ? puisque le 7 octobre a "mis fin" à des manifestations massives des israéliens contre la politique du psychopathe terroriste de la hagana Nétanyahou ... Le Batacan, Nice .... islamiste ou terroriste (de la hagana ?

[@user-md3tq1gu5bbcgh]

Et le financement du Hamas par Nethaniaou et son gvt. Il est d'ailleurs recherché par la TPI. « Je défendrai toujours les opprimés, mais je ne puis oublier qu’ils sont faits de la même boue que les oppresseurs. » J.Rostand “Pensées d’un biologiste” (1939).

[@sypi1878]

M. Onfray est de plus en plus décevant

[@yomsothoth]

Bah casse-toi alors.

[@franckmiki5013]

C'est juste un bouffeur de soupe

[@philippepetit2316]

On frait confond idéologie et philosophie ...

[@othmanefathallah]

philosophe, mon oeil

[@marcschndr]

Il ose critiquer les barbus antisemites et ça ça t’emmerde

[@othmanefathallah]

@@marcschndr Ce qui n’emmerde c'est que je le prenait au sérieux, autrefois, mais pour te répondre y'a bcp de "barbus" AKA musulmans qui sont d'origine sémitique, cela dit si tu entend par antisémite le fait d’être anti-juife alors je te signal que sous le régime Vichy les juifs ont été massacré tandis qu'au Maroc Mohamed V a catégoriquement refusé de les déporté, pour le reste y'a qu'a regarder ce qui s"est passé à Gaz a, et choisir le camp de l'humanité si toutefois on en a le courage. :)

[@piermark8011]

8:25 la mort de Louis XVI c’est 1793, Onfray ne sait pas ça…

[@maurycyszmurlo1679]

J'ai toujours beaucoup apprécié Michel Onfray. Il a souvent dit des choses que je n'arrivais pas à formuler simplement. Je respecte également son approche de tout lire sur un sujet avant d'en parler (Freud, Camus, la chrétienté, ...). Et du coup je suis sidéré de ses sorties sur les multivers dont il parle comme d'une vérité établie alors qu'il ne s'agit pour le moment que speculations (intéressantes certes, mais speculations malgré tout), sur les ordinateurs quantiques (parmi les machines les plus prometteuses il y a les français de Pascal), sur le réchauffement climatique ou je l'ai entendu citer l'expert sur la question, le docteur Raoult (si, si), etc.. S'il vous plaît, Mr Onfray, revenez a votre méthodologie d'antan et, si le sujet est malgré tout trop complexe et vous dépasse, évitez d'en parler.

[@MrFolky77]

@@maurycyszmurlo1679 C'est tjs le problème quand on demande à une personnalité, en l'occurence un intellectuel, de donner son avis sur tout un tas de sujets. Mais il reconnait, il me semble, qu'il n'est pas expert en la question.

[@JeanFrancoisDufosse]

​@@MrFolky77Onfray n'est même pas un intellectuel mais un charlatan qui dit énormément d'âneries car il ne prend même pas la précaution élémentaire de s'instruire auparavant. Ainsi ne serait-ce qu'à propos des ordinateurs quantiques ou des multivers, il dit absolument n'importe quoi à ce point que c'en est grotesque.

[@JeanFrancoisDufosse]

Je vous rejoins sur l'essentiel du propos. Cependant la " méthode Onfray" est obsolète depuis fort longtemps. Elle ne présente aucun intérêt intellectuel. En témoigne l'extrême médiocrité, pour ne pas dire la nullité de ses bouquins.

[@MrFolky77]

@@JeanFrancoisDufosse Ah bon?! 😱 C'est la première fois que je vois un commentaire sur un de ses bouquins! 🤣

[@youtubelafresnaye]

@ S'il reconnaissait ne pas être expert, il se tairait ! Un véritable intellectuel n'a pas peur de reconnaitre ses limites et se cantonne ses domaines de compétence.... Onfray est le Toutologue type à l'égo démesuré, friand des plateaux

[@tripleaim]

Onfray qui parle d’astronomie ce n’est plus possible. 💫🤯

[@philipperigot2928]

ah oui ? mais encore ...

[@JeanFrancoisDufosse]

​​@@philipperigot2928Il ne dit que des âneries en sciences à tel point que le prix Nobel Alain Aspect s'en est ému.

[@tripleaim]

@@philipperigot2928 Vous avez raison… Il faudrait qu’il se taise sur à peu près tous les sujets.

[@ThierryHeiny]

❤ je soutiens le RN 🇨🇵 pour la France et les français en 2027vote 🗳️🗝️🍾🥂💐👏✌️👍🤝🎉🇨🇵 1:44

[@regisjeandenant1795]

Tu est bien naïf ....aucune conviction comme les autres rien que de la démagogie

[@jeanpierresoulie669]

Vous devriez attendre d'être à jeun pour poster un commentaire ...

[@houssemrezgui8824]

Les philosophes des riches!

[@MusiqueMETA]

Pourquoi tant de temps personne qui veulent mourir indépendamment des souffrances physique ? N'y a-t-il là pas une marque du déclin de la société où les liens sociaux réel font défaut. Beaucoup de gens veulent mourir car elles se sentent seules. L'homme n'est pas fait pour être seul mais pour vivre en tribut. Soutenons-nous les uns les autres et surtout nos ainés.

[@youtubelafresnaye]

A toute époque depuis l'antiquité, des humains se suicident même sans souffrance physiques : amour déçu, ruine financière, perte d'un proche les raisons psychologiques sont nombreuses ! Cela ne veut pas dire que l'on a absolument besoin d'être entouré, au contraire ! Certains sont écoeurés par leur entourage social, idéologique, par la lâcheté, l'hypocrisie individuelle ou collective, etc.... Et préfèrent sortir d'un monde qui leur semble odieux...

[@MusiqueMETA]

@youtubelafresnaye C'est donc sans doute une faiblesse humaine que de ne pas savoir donner la joie de vivre.

[@youtubelafresnaye]

@ Tout a des limites ! On ne peut parler de faiblesse humaine en l'espèce. L'instinct de vie est extraordinairement fort. Les enfants de gaza prisonniers 16 ans dans le" plus grande prison a ciel ouvert du monde" puis écrasés de bombe depuis 15 mois, vivant dans des ruines, entourés de morts disent souvent aux humanitaires "qu'ils n'ont plus envie de vivre "mais ne se suicident pas... Dans un autre cas datant du 18° siècle j'avais été étonné qu'un prisonnier dans un cul de basse fosse n'ayant aucun contact avec qui que ce soit vivant dans une quasi obscurité nourri anonymement par un guichet soit mort de sa "belle" mort après plus de 50 années de détention... Quelque part l'humain attend "un bout du tunnel".... Ce sont peut être les plus lucides sur leur destinée qui passent à l'acte...

[@MEGALINEJS]

Vivre en tribu, c'était le mode "normal" correspondant à l'âge de pierre... celui de l'antiquité, avec chasse, feu de camp, cueillettes, habitat dans les fôrets et cavernes, etc.. En ces temps là, les liens sociaux consistaient surtout dans l'usage de la machette.. des famines et du sauve qui peut..😁c'était pourquoi il valait mieux faire nombre, non pas pour se tenir compagnie, mais pour sauver sa peau. Depuis il y a eu la civilisation... puis les aides sociales pour améliorer le moral des mères célibataires qui maintenant semblent tellement apprécier leur solitude... Alors arrêtons de ramer, on attaque la falaise.

[@youtubelafresnaye]

@ Vous passez de l'âge de pierre aux aides sociales sans transition et sans cohérence ! Les aides sociales sont une des conquêtes sociales de notre peuple et de quelques autres en europe ! Beaucoup d'autres pays même riches ne connaissent pas cette solidarité de la nation envers les plus démunis.. A commencer par les systèmes anglo-saxons au premier chef les Etats Unis ou dans beaucoup d'Etats la solidarité est ridiculement réduite et où le démuni peut en mourir ! Parler de "Civilisation " n'a aucun sens si on n'explicite pas son contenu...

[@kemkem-xl2xp]

J'aimais bien ce mec, dommage 😢😢😢

[@galaxieafr]

-- je suis né, je n'avais pas de raison de naître, j'ai vécu, je n'avais pas de raison de vivre et je suis mort, je n'avais pas de raison de mourir ! --

[@intercepte]

tu peux pas dire la fin si t'es mort

[@cacocacheto]

Merci de produire encore des rarissime contenus de qualité et de rappeler qu'est-ce que le métier de journaliste.

[@jean-francoisdufosse9270]

Vous ne regardez que Cnews ??!

[@MrFolky77]

Mouais... il est "pour la liberté", "pour le choix", sauf quand il s'agit des piquouzes anti-covid, là tout de suite, il l'était beaucoup moins...

[@pap7189]

Oui ,il est pour la liberté d'obliger les gens à suivre son paradigme .

[@jeanpierrerenault2212]

Faites vous partie des gens qui regrettent d'avoir été vacciné contre la polio?

[@MrFolky77]

@@jeanpierrerenault2212 ?? En l'occurence, oui, en y réflechissant... Ca m'a très certainement âbimé mes défenses immunitaires. Mais de toute façon, vous êtes hors-sujet... Il s'agit de la piquouze anti-k'eau-vide qu'il voulait rendre obligatoire, et il méprisait totalement les résistants. Je n'oublierai jamais...

[@yomsothoth]

La rancune des complotistes..

[@steph34160]

Onfray a toujours été pour le vaccin . Renseignez-vous..

[@jacquesparaskevas7881]

Pas assaillant du Capitole, manifestants du Capitole

[@jean-francoisdufosse9270]

Lorsqu'on pénètre en force dans un édifice où on n'est pas convié, on est assaillant.

[@Alceste-Resister]

@jean-francoisdufosse927 Et alors ? Notre République est née de cela

[@jean-francoisdufosse9270]

@@Alceste-Resister Notre République, la 5ème, non. Cela dit, j'ai juste indiqué que terme "assaillants" est celui qui convient.

[@Alceste-Resister]

@@jean-francoisdufosse9270 Elle en découle...

[@gullivergide7688]

« Le changement climatique est lié aux interactions entre les multivers. Et ce sont les astrophysiciens qui nous apprennent ça. » Mais comment peut-on encore prendre cet homme au sérieux ? J’ai l’impression de rêver. On a connu des gens disant de moins grosses inepties complètement ridiculisés par l’opinion publique. J’espère que c’est un mauvais rêve.

[@jean-francoisdufosse9270]

Non, hélas vous ne rêvez pas. Ce que vous constatez, le prix Nobel de physique Alain Aspect l'a vu aussi qui a déclaré :" Je viens de tomber sur une vidéo de Michel Onfray parlant de quantique. Il ne comprend manifestement rien aux concepts scientifiques, et utilise le vocabulaire d'une façon qui n'a aucun sens."

[@navidub]

Même réaction

[@pap7189]

Multivers et plurivers , parce que je le dis , alors c'est vrai . L'ultracrépidarianisme et l'ignorance sacralisés par un " philosophe " . Une insulte à l'intelligence humaine et une journaliste qui ne percute pas .

[@JeanFrancoisDufosse]

​@@pap7189Onfray n'est pas philosophe, c'est un charlatan.

[@catherine-e9s]

Et surtout beaucoup de cette génération de jeunes retraités ont vécu les galères de boulot, après les trente glorieuses et doivent parfois continuer d'aider leurs parents en mauvaise santé ou leurs propres enfants économiquement,je parle des classes moyennes et populaires, beaucoup sont déjà usés en arrivant à la retraite,l'usure est parfois physique et psychologique.

[@daphne1476]

Pendant les trente glorieuses les Français travaillaient plus et n’avaient pas autant de congés , et ils se suffisaient de peu .

[@youtubelafresnaye]

@ C'a ne les empêchait pas de se plaindre et de revendiquer beaucoup plus intensément qu'aujourd'hui ! Consultez l'histoire des manifestations , des jours de grèves, des revendications syndicales dans les années 1950 à 70 ! Leur situation s'était notablement améliorée depuis les grandes lois sociales de 1945/46 par rapport aux travailleurs d'avant la seconde guerre mondiale qui s'étaient eux même massivement levés en 1934... Aujourd'hui les travailleurs sont beaucoup moins mobilisés et les syndicats moins revendicatifs qu'au 20° siècle !!!!

[@catherine-e9s]

@youtubelafresnaye aujourd'hui c'est autre chose ,il n'y a plus d'usines et de moins en moins d'agriculteurs,il n'y a plus que du low - cost

[@youtubelafresnaye]

@ Il y a encore des usines mais moins nombreuses , moins massives... Beaucoup plus de monde dans les services et les structures gestionnaires, informatiques... Il est plus difficile à des travailleurs des TPE, PME, isolés de faire valoir leurs droits et difficultés que dans les grosses structures avec syndicats représentatifs et solidarité "ouvrière".... L'agriculture étant plus composée de petits patrons que de salariés agricoles est dans une situation différente mais le "pouvoir d'action syndicale" est majoritairement confié aux "gros" (FNSEA qui gèrent l'agriculture dans leurs intérêts) les petits exploitants n'ayant pas toujours conscients d'être mal représentés, même si à travers la coordination rurale un "frémissement" est notable

[@ddoumeche]

Pendant les trente glorieuses, les Français pouvaient acheter leur maison en 10 ans et le salaire d'un mari suffisait a faire vivre un ménage

[@73foue73]

Onfray est en chute libre depuis plusieurs années, plus de temps de cerveau disponible à lui consacrer

[@passeparla-y3i]

Bye

[@francoisross5634]

Et vous êtes au zénith assurément!

[@pauldebrunville2364]

Si ils emmènent un bœuf et une vache… pas sûr qu’il soit très facile de faire une blanquette de veau !!😆

[@ciudaddelapasion]

France Info dit " lâge d'or des États-Unis" excellente traduction !

[@masmoudi6773]

Vous redites la même chose à chaque RDV, c'est plus un bourrage de crane qu'autre chose.

[@thomasserrano5051]

Quand c'était à petite dose ca allait, mais la depuis que, miraculeusement (son discours convient très bien à Bolloré) , il n'est plus blacklisté, c'est un replay de chaque émission. Il déçoit beaucoup. Il n'est plus objectif et juge l'actualité avec son prisme de lecture.

[@gou8147]

@@thomasserrano5051 Toi tu n'es rien!

[@masmoudi6773]

@ Entièrement d'accord avec votre analyse.

[@JeanFrancoisDufosse]

​@@gou8147On vous a sonné, l'imbécile ?

[@veroniqueg4983]

@@gou8147 Parce que toi tu es quelque chose ? Il faut vraiment être demeuré pour penser qu' onfray est quelqu'un de valeur....

[@Totor55]

Onfray qui parle D'INTELLIGENCE !? ET de PHILOSOPHIE !?!? Mais on en peux plus ! PS: "les ciseaux génétique " CRISP. Nous reste les sacs à main et Nanard😅

[@KhadijaKhadija-lp4ct]

La souffrance du peuple palestinien à commencer en 1947, le Hamas est né après plusieurs génocides et plusieurs résolutions ONU ou autre........

[@patrickt8752]

Regarder le drapeau palestinien d'avant 48, ça remettra bien les pendules à l'heure Avant de raconter vos conneries

[@salemmaissou]

​@@patrickt8752 Tiens un serf à bibi..ou un sayanim...Pauvre France complètement colonisé par une secte satanique...

[@trijk1]

Mais de quoi il cause Onfray. Vous partez de Trump, il parle de multivers...

[@jeansaland7650]

Merci à vous, Michel Onfray ! Il suffit de vous entendre cinq minutes pour ne plus avoir envie de regarder la télévision, de sortir de chez soi ou bien de lire . Vos jugements péremptoires et si implacablement approximatifs qui se rapprochent lentement de basses calomnies donnent envie aux vrais démocrates de chercher de bonnes sources d'informations et de sources fiables. Comme je disais en 1977, à la bataille navale : " C8 ? Coulé !"

[@jeansaland7650]

Et je rajouterais, pour vous, Monsieur le philosophe, à l'image de Schopenhauer, je vous conseille l'ascèse.

[@youtubelafresnaye]

excellent résumé du contenu des interventions de cet imposteur omniprésent sur les plateaux de désinformation "main stream"...

[@jlucteraroz7480]

faux nul zero

[@jlucteraroz7480]

@youtubelafresnaye faux nul zero

[@nicoledorion-w1f]

TOUS LES CHEMINS MÈNENT À ROME ✨️🇻🇦✨️... SEUL' UN 25:25 CHEMIN MÈNE À MOI"... ☝️***🌈" 🌬⛓️‍💥🕊 ⚜️🔥🏵SPIRIT 🔯DÉITÉ 🏵🔥⚜️

[@catherine-e9s]

Je n'ai jamais vu Hilter tendre un bras même martial qui partirait du cœur

[@roxan110]

impossible, puisqu'il était sans coeur.

[@Yo-ue2ny]

Quelle culture incroyable !

[@catherine-e9s]

@roxan110 ou qu'il l'avait perdu dans les tranchées en 1914

[@elisebellier9336]

@@catherine-e9s Le coeur et le bon sens.

[@catherine-e9s]

@elisebellier9336 les deux vont de pair ,quand le camp du bien est irresponsable,ce n'est pas le camp du bien , c'est l'extension déraisonnable du domaine de la charité

[@golgotha706]

Matthieu 5:37 Que votre parole soit oui, oui, non, non; ce qu'on y ajoute vient du malin.Matthieu 5:34 ► Mais moi, je vous dis de ne jurer aucunement, ni par le ciel, parce que c'est le trône de Dieu;

[@jeanpierresoulie669]

et ? ... Quelle conclusion ?

[@incognito2246]

Mort de rire 😅: - est-ce qu’une Terre rendue « difficilement plus habitable » est plus hostile que Mars ? - est-ce que monsieur Onfray a un minimum de connaissances sur les contraintes « du voyage interstellaire » ? Je lui conseille les vidéos de Rolan Lehoucq pour remettre tout ça en perspective… 😊

[@catherinemesnier9028]

Onfray..la décadence

[@rochalainalain1103]

Michel Onfray = michel le combat la dispute le débat sans fin L’Empereur de la rhétorique Un vrai Grec

[@jeanpierresoulie669]

C'est insultant pour les grecs ...

[@Lecondelasemaine]

C'est tout de même LFI qui est responsable de la montée fulgurante de l'antisémitisme

[@prodigueantoine3493]

moi je trouve plutot les medias qui font du buzz avec sa et le monde sans cerveau se font avoir,la lfi a rien avoir

[@youtubelafresnaye]

@@prodigueantoine3493 Bien sûr !!! Si LFI était antisémite elle serait condamnée depuis longtemps... Mais comme toujours, le lobby pro Israelien colonialiste fait passer la critique des crimes d'Israel dénoncés une centaine de fois par l'AG de l'ONU pour de l'entisémitisme

[@gou8147]

@youtubelafresnaye 🤡🤡🤡🤡🤡

[@Pangloss-ex2rr]

​@youtubelafresnayeNon c'est un antisémitisme autorisé puisque de gauche !

[@joakimdz8170]

@@gou8147c’est vous les clowns Bord de Tel Aviv

[@denisebelanger236]

Pardon… le peuple est à Tout le peuple!

[@franktordeux3455]

Et donc ce mec est LE philosophe...LOL....LOL....

[@gilbertsonlufc]

« On salue notre ami Philippe de Villiers » - belle impartialité!

[@gillesbertin219]

Onfray se dit de gauche!!! C'est une plaisanterie

[@Bahamut086]

De l'ancienne gauche, pas de la gauche actuelle qui dégoûte...

[@gillesbertin219]

@Bahamut086 quelle gauche?.. il se revendique de Proudhon qui était un antisémite notoire

[@Bahamut086]

@@gillesbertin219 Proudhon est considéré comme un socialiste a la base, pourquoi me parler d'antisémitisme ?

[@gillesbertin219]

@@Bahamut086 parce que Onfray sans preuve accuse la gauche d'antisémitisme

[@Bahamut086]

@@gillesbertin219 🤣🤣🤣 la gauche accuse bien la droite d'être raciste et n... Et les preuves il suffit de regarder les interventions de melanchon et consoeurs pour le voir

[@franckfaupin]

espoir un jour d'avoir un Trump en France, merci Michel

[@Remispa]

Onfray à la soupe....quelle déchéance

[@n.michelasso1932]

Nul, nul. C est asse'

[@jean-francoisdufosse9270]

Onfray, à propos du "génocide" (du massacre) vendéen, cite un ami : Michel Perraudeau, un historien dit -il. M Perraudeau n'est pas historien (mais un Docteur en sciences de l'éducation). Mais il est vrai qu'Onfray n'est pas philosophe ... c'est cohérent à défaut d'être sérieux. NB1 il ne s'agit pas d'un génocide pour la raison que les vendéens ne constituaient pas, rigoureusement parlant, un peuple (ou un groupe national, ethnique ou encore religieux) . Il est amusant de constater qu'Onfray qui refuse de parler de génocide à Gaza au motif que les gazaouis ne constitue pas un peuple (ou un groupe national, ethnique ou encore religieux) à eux seuls (il ne parle guère non plus de massacre) n'applique pas ce raisonnement aux vendéens. NB2 si l'on se réfère à la définition du code pénal (article 212- 1) : "Constitue un génocide le fait, en exécution d'un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d'un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire, de commettre ou de faire commettre, à l'encontre de membres de ce groupe, l'un des actes suivants : atteinte volontaire à la vie ; atteinte grave à l'intégrité physique ou psychique ; soumission à des conditions d'existence de nature à entraîner la destruction totale ou partielle du groupe ; mesures visant à entraver les naissances ; transfert forcé d'enfants.", on ne peut écarter avec légèreté, comme le fait Onfray, l'accusation de génocide à Gaza. Et s'il affirme le génocide vendéen sur le fondement de cet article, il doit aussi reconnaître en toute logique celui de Gaza. Il est vrai que la cohérence et la pensée d'Onfray sont comme deux droites parallèles en géométrie euclidienne : elles ne se rencontrent jamais !

[@Totor55]

Une belle surprise ! Un propos intelligent sur Europe 1, qui l'eu cru 😮

[@jean-francoisdufosse9270]

@@Totor55 De quel propos parlez vous exactement ?

[@JeanFrancoisDufosse]

​@youtubelafresnayeMille pardons. Faute de frappe comme on disait du temps de la dactylographie. Il s'agit du 211 -1. Lequel figure bien dans le code pénal, vous pouvez vérifier !

[@ISkandarash]

@@jean-francoisdufosse9270 "rigoureusement parlant" D'accord, donc si on décide que vous n'êtes pas un peuple on a la droit de vous massacrer par milliers sans que cela soit qualifié de "génocide". Intéressant (et très créatif).

[@jean-francoisdufosse9270]

@@ISkandarash Etes vous véritablement stupide, incapable de lire correctement un texte ou d'une incurable mauvaise foi ? j'ai écrit : à propos du "génocide" (du massacre) vendéen ". Sauf à être totalement demeuré, on voit bien que je substitue au terme génocide qui est inadéquat, le terme massacre. Votre propos est ainsi dépourvu de pertinence. Il n'est nullement question de droit et la dénonciation des massacres vaut bien celle des génocides.

[@marceldumont6263]

Il parle de l,Europe ,mais en parlent que de deux pays (France ,Allemagne )mais ou sont les autres pays et bien que les autres pays quitte l,Europe , que les français regarde l,Italie ,la Pologne avent de croire que il n,a que la France et l,Allemagne qui sont Européen

[@Jonathan-rt8dx]

Depuis le brexit, zero pays veut quitter l europe . Même le Pen et meloni et orban ne le demandent pas

[@regisjeandenant1795]

C'est eux qui finance en général

[@jeanpierresoulie669]

Qui sont les autres pays qui quittent l'Europe ?

[@Rodinus1]

@@Jonathan-rt8dx bah ils vivent aussi de l'argent du con-tribuable européen donc pourquoi voudraient-ils sortirent de l'Europe ? Ce sont des boutiquiers comme les autres partis !

[@siku8366]

a l'ouest total 😂 completement jobard le toutologue M Onfray.

[@siku8366]

plus il vieilli , plus il devient totalement fada.

[@Raphaël-i1j]

Il est juif ? Khazar ?

[@jlucteraroz7480]

faux nul zero

[@frankalan4567]

Plein de choses sont mises en concurrence, alors qu'elles sont complémentaires !... A croire que c'est fait pour nous opposer ...

[@lafrancelibre9886]

" L'université au Moyen-âge, pas terrible"? Mais Onfray semble tout ignorer du Moyen-âge, ce n'est pas possible autrement.

[@youtubelafresnaye]

il est bourré de clichés, de préjugés primaires et populistes qu'il déverse aux auditeurs des main stream peu dotés de culture générale et donc satisfaits d'entendre ce qu'ils veulent entendre... Onfray grassement rétribué trahi les valeurs Universitaires au profit du fric...

[@JeanFrancoisDufosse]

En effet, le charlatan Onfray ne rate jamais une occasion de sortir une nouvelle ânerie. Culture de pacotille et ultracrepidarianisme, Onfray le pseudo philosophe, l'imposteur qui vit au dépens des démunis de culture philosophique qui croient que la daube qu'il déverse dans ses bouquins, c'est de la philosophie ou une réflexion sérieuse. Pathétique !

[@alfy9693]

En fait, Onfray ignore à peu près tout sur tout ! ! ! Ce qui lui permet d'en parler doctement !

[@youtubelafresnaye]

@@alfy9693 😀

[@Totor55]

Et le soucis des jeunes personnes NON!? DES ENFANTS !?!??? NON, TOUJOURS PAS. C'est vrai, on est en France, comment oublier, j'ai FROID !!!😢😅

[@catherine-e9s]

l'UE est sans doute vitale pour l'intérêt de la machine à gaz et de tous ceux qui vivent des normes pondues à la chaîne mais délétère pour les peuples historiques

[@jeanpierresoulie669]

Qu'est-ce qu'un "peuple historique" ? Où mettez-vous le curseur chronologique pour le définir et pourquoi ?

[@mariedriver1495]

​@@jeanpierresoulie669L'eau chaude brûle. Qu'est ce qui vous fait dire ça ? Et pourquoi ?

[@mouradchamekh4963]

On fraie comme on peut et, avec qui on peut ...!

[@FrancoisBlanc-xe4sc]

A 7:56 : "Nous avons initié…", dit Michel Onfray. Ainsi, même lui tombe dans le panneau de ce verbe dont l'emploi est systématiquement dévoyé par l'ensemble des media (médium au pluriel, en latin, donc sans "s"). En français, il n'est pas possible d'initier quelque chose. Il n'est possible que d'initier quelqu'un à quelque chose (contrairement au verbe anglais "to initiate"). Quand cesserez-vous de "copier" la langue anglaise, de vous soumettre à une sorte d'hégémonie linguistique d'origine étatsunienne ? Assez !

[@NabDel]

Au moins vous n'êtes pas dans une logique collaborationniste comme tout ces réacs non américains qui se réjouissent de la victoire de Trump. Ca me fait penser à une partie de l'extrême droite française qui défendait coûte que coûte les régimes fascistes dans les années 30 et pendant la guerre alors qu'ils ne cherchaient qu'à abattre notre pays.

[@tisba7779]

"initiare" commencement en latin, "débuter, démarrer quelque chose" sur n'importe quel dico

[@FrancoisBlanc-xe4sc]

@@tisba7779 Le latin fonde tout ou partie de plusieurs langues européennes, y compris le français, et beaucoup moins l'anglais (sauf via l'apport du français depuis Guillaume Le Conquérant…). L'acception française du verbe "initier" ne laisse nulle place au doute (apprendre les rudiments du science ou d'une technique à quelqu'un, informer une personne de pratiques ou d'un savoir secrets ou réservés à un cercle restreint "d'initiés", admettre quelqu'un à la connaissance ou au culte d'un mystère religieux, aux pratiques d'une secte ou d'une association, etc.). Dans tous les cas, il s'agit d'initier quelqu'un, et non quelque chose. Le verbe "initialiser" conviendrait mieux dans le cas de la formule employée par Michel Onfray ; sauf que les informaticiens ont tendance à le revendiquer pour leur seul usage. Dommage. Il est tout de même intéressant de constater que les mots français abondent pour exprimer la notion dont il est question (lancer, entamer, démarrer, débuter, commencer, inaugurer, enclencher, déclencher, instituer, amorcer), et encore plus de convenir que cette liste de verbes ne regroupe pas des synonymes, mais des termes adaptés à différents contextes. En clair, le français permet un niveau de précision dont il serait navrant de se priver. Il est enfin très révélateur que cette richesse lexicale passe largement au-dessus de la tête d'un nombre croissant de francophones (non coupables de ne pas avoir été instruits à l'âge où ils auraient dû l'être) avides de mots, non pas traduits, mais "transposés" de l'anglais, quand bien même ils ignoreraient tout de cette transposition. Les mots au sens dévoyé envahissent l'espace linguistique français pour de très mauvaises raisons et sans qu'aucune résistance ne leur soit opposée. Que faut-il en déduire ? Que le règne des cuistres a débuté ? Que le nivellement par la bas gagne du terrain ? Le débat est ouvert.

[@FrancoisBlanc-xe4sc]

@@NabDel Je ne souhaitais pas entrer dans un débat à teneur et/ou portée politique. Je crois que toutes les langues sont des merveilles de l'expression d'une intelligence humaine et qu'à ce titre, elles doivent toutes être respectées, découvertes, voire apprises. Les intrusions (à marche forcée) de mots anglais déguisés en mots français me navrent. Elles témoignent d'une ignorance crasse du français, d'une espèce de colonisation morale, d'un asservissement des cultures (notamment européennes) sous le rouleau-compresseur d'une pensée unique d'origine anglo-américaine promue par des légions d'individus incultes (et non coupables de l'être : ils ne l'ont sans doute pas choisi, puisqu'ils n'ont pas bénéficié d'une instruction de qualité). Alors, faut-il plier sous les assauts des cuistres ? Subir et se taire ?

[@marcelrossard-w2m]

Tartuffe n'a pas été invité mais évité ! : mais au fait qui est Tartuffe ???!!!...Ne riez pas je vous en prie .Sacré Donald qui trump son monde😅🤣😂.

[@lejacksmc]

27:32 exact ! C'est complètement le macronisme d'aujourd'hui. Ça me rappelle un de ses poulains parachuté dans une ville de l'Eure aujourd'hui ministre qui affirmait être contre toute forme de référendum pour ces raisons la également...

[@LeylaKhoury]

Question lexicale : ils « ont avalé des crapauds « si qq pouvait m’expliquer .. merci d’avance

[@wkzw9108]

@leila Chacun invente ses expressions....Comprenne qui pourra

[@tessakaczmarczyk7110]

Simple, comme je me posais la même question, je suis allé voir sur Google. 😊

[@wkzw9108]

@@tessakaczmarczyk7110 Oui, mais on comprend bien sans chercher. On a plus l'habitude d dire "avaler des couleuvres". Ce qui est aussi, pour moi, une expression débile. Accepter l'inacceptable, subir des affronts, des désagréments sans être en mesure de protester accepter une situation humiliante et contraignante, des faits inattendus, sans se plaindre, contre son gré, faire croire des choses mensongères. Il vaut mieux employer des expressions et des mots qui ont du sens pour se faire comprendre.

[@NabDel]

Tout dans la nuance, comme d'hab !

[@alainwinter9705]

J'aime votre pertinence en beaucoup de points cher Michel. Mais sur la question de la fin de vie, vous parlez hélas comme un professeur... Je vous invite à passer une semaine ou deux immergé en unité de soins palliatifs, juste entre le patient et vous. Vous y verrez très vite que toutes les facettes de la personne humaine y sont prises en compte, et pas seulement le corps. En tenant la main d'un mourant, vos oreilles tendues, vous verrez la vanité des discours sur la fin de vie. Vous vivrez peut-être autrement la notion de dignité. Et vous ne serez plus le même. Un grand merci pour tout le reste de vos propos !

[@HiComHi]

Libérez Sansal ! Honte à LFI . Honte à Rima hassan

[@joakimdz8170]

Sansal est en train de pourrir dans les prisons algérienne Moshe.. Arrête de commenter ton impuissance.. tu te fais du mal pour rien.

[@sylviechristophe1672]

​@@joakimdz8170j’espère qu’un jour tu pourriras en prison, je te cite, pour avoir dit ce que tu pensais ! Ok rachid !

[@lotfibenbjaoui-w6d]

Sansal est une question interne à l’Algérie, et personne n’a le droit de s’immiscer dans cette question.C'est la fin des traîtres et des mercenaires.

[@attoumanedamir2948]

Tu s attends quoi pour aller le libérer ?

[@bobbrouzouf1932]

La prison pour ces traitres!

[@brunogourlay6754]

Allé Michel que le spectacle continue 😊

[@maelfallet1228]

Onfray ne comprends pas de quoi il parle pour les multivers, la finesse et la longueur de temps des phénomènes en jeu s'ils existent dépassent de loin le réchauffement actuel qui est trop rapide pour y être lié. Par contre, la Terre ne sera plus habitable bien avant que le Soleil ne soit plus. Dans 600 millions d'années environ, la luminosité du Soleil aura tant augmenté que la température de surface ne permettra à la vie d'exister. Ça a l'air d'être dans longtemps, mais puisqu'il a fallu 4 milliards d'années pour passer des bactéries à des humains qui envoient 4 pétards mouillés sur la Lune, c'est en fait extrêmement court et donc très pressé. Surtout que la conjonction technologique et de ressources forme une fenêtre de tir assez réduite qui risque de ne jamais se reproduire à l'échelle de la vie sur Terre mais même à l'échelle humaine en cas de guerre, de maladie ou de dégénérescence génétique irréversible (naturelle ou induite par génie génétique)

[@regisjeandenant1795]

Ca a surtout évolué au cours des 100 dernières années

[@maelfallet1228]

@@regisjeandenant1795 Les hyperboles technologiques se terminent rapidement par la destruction de la civilisation qui en l'auteure et la bénéficiaire. Voyons voir les 100 prochaines années, au plus que le permettra notre vie, pour voir si l'espoir est permis ou si l'humain mourra sur Terre.

[@pap7189]

et ça ne vous choque pas que cet ultracrépidarianiste mentionne au calme les multivers sans l'ombre d'une preuve sacralisant au passage l'ignorance , et sur une chaine de grande écoute ?

[@DONTDIEYETYET]

La Torah n'est pas DU TOUT la Constitition d'Israel

[@talafsa2]

Quand il parle de Mars et les multivers il démontre qu'il lit Paris Match en la matière

[@zramontalban2698]

C'est pas sa secrétaire qui lit la presse pour lui ?

[@zabou745]

Vous aussi

[@talafsa2]

@@zabou745 Et ta gueule

[@talafsa2]

@@zabou745 Et ta gueule

[@cozanetherve1796]

Emigrer sur des planètes c'est juste du délire. Je suis surpris et peiné que M. Onfray tombe dans cette absurdité.

[@phantommagnolia]

Que proposes-tu quand la Terre ne sera plus viable?

[@khetahkrim9647]

@@phantommagnolia .....comme elle est encore viable et que " demain aura bien soin de lui même et qu'à chaque jour suffit sa peine " ne vaut-il pas mieux mettre les 500 milliards débloqués pour le projet civilisationnel de mai 2 sur 1 Mars et ça repart, à la maintenir encore viable autant que faire se peut, et non autant que le vent peut en emporter ...des grosses ennuleries grosses comme des maisons de jobards de chez jobards ...paraît que sur nep thune il fait meilleur en été, quand sur jupiter c'est la saison des pluies qui ruissellent alors que sur la lune y'a plein de couillons

[@Shadows974]

Ce n'est pas du délire. A vrai dire, c'est même infiniment plus réaliste que l'existence d'un dieu quelconque. Mais peut-être que vous manquez juste d'imagination.

[@khetahkrim9647]

@@Shadows974 ....oui et c'est les X men et Wonder who man, la nièce de Superman, les propriétaires de la station Quai rot zen entre mars et twixx, juste après la place de l'étoile rouge en face de la voie lactée et puis tout droit en route vers l'infiniment petit et grand n'importe quoi de " Au delà du réel" "N'essayez pas de régler votre téléviseur, nous avons le contrôle des lignes horizontales et des lignes verticales, nous pouvons vous donner une image floue ou pure comme le cristal...installez vous confortablement et laissez vous guider " Au delà du Réel" .....à peu près SIC le générique en noir et blanc de la série ...David vingt centimes les a tous vus dès les années 1900 et 60...et Dieu sait s'il lui en a donné à Jules V, de l'imagination...fertile.... Tè au fait Moon light shadow 17 janvier 2025 Euh rot niouzes ( en français de vache qui rit de normandie) "...après le "succès" du vol spatial de la fusée du Milliardaire "Bezos ...de poulet aux zormones de croissance des croissants au beurre dans les zépinards, la fusée Space X de l'autre milliardaire Elon ....large et en travers, Musk ito, a connu un "demi " échec : lors d'un vol d'essai, le 16 janvier 2025, les ingénieurs ont perdu le contrôle du second étage de la mégafusée Starship qui a explosé, mais ils ont pu récupérer le propulseur de l'engin qui est rentré à sa base."....de données à équation multiples en X Factors inconnus au bataillon de Joint ville du futur au scope de Hoolywood chewing gomme du sunset set Boulevard des z'allongez la money. En même temps, ....30 janvier 2025 le futur "jadis" de l'onfrayen à choix multiples du passé composé "Un hélicoptère militaire est entré en collision avec un avion de ligne, à proximité de Washington. Plusieurs questions demeurent quant aux avertissements que les deux équipages ont reçus avant le crash aérien.Crash aérien à Washington : que sait-on sur le "TCAS", le dispositif qui permet d’éviter toute collision entre deux appareils aériens ?".... Heureusement qu'y y'a le TCAS qui permet d'éviter toute collision, parce que sinon alors .... C'est ç'la oui....c'est infiniment plus réaliste que .... Pom Pom Pom Pom ♫ bonne nuit les petits dans une pluie d'étoiles filantes de mai 2 Mag plus plus

[@philippeceline984]

*Pour un ailleurs possible ? ...Les places sont déjà prises ... Et s'il en reste QQ unes? On aura plutôt intérêt d'être prêt à casquer un Maximum* *!*

[@FranckBaudin]

Ce pauvre Onfray… je pense qu’il aura pas assez de toute sa vie pour se faire pardonner son livre sur Freud et sa préface du livre de Jean Soller sur le judaisme… ET remercier ceux qui l’ont mis en place et fait goûter aux plaisirs de la capitale. Que de bassesse chez cet homme

[@bobbrouzouf1932]

Freud est un imposteur, la psychanalyse une fumisterie sectaire... je ne pense pas à ma mère qd je défèque contrairement a vous bande de dégénérés!

[@jlucteraroz7480]

faux nul zero

[@FranckBaudin]

@ 😂😂😂

[@gerardpoulet8121]

C’est tout ce que vous avez à dire sur M.Onfray ? C’est donc là que s’arrête votre argumentation ? Plus la bassesse bien sûr ! Vous n’avez pas peur , au moins , un petit pipi de chien contre une cathédrale pour vous c’est équivalent !

[@bobbrouzouf1932]

La psychanalyse n'est qu'une misérable imposture de gourou obsédé par sa maman...

[@reneelkaim8651]

Il y a lire. Et puis, il y a lire entre les lignes. Plus difficile à contrer car l'émetteur est généralement intelligent voir brillant. Ce qui le rend encore plus dangereux... Je sais lire. Croyez le bien !

[@AnneCroguennec-f1e]

En physique quantique Alain Aspect...

[@orphée0766]

En attendant quelques milliards d'années, il vaudrait mieux s'occuper de notre Terre, juste pour sa beauté. La Terre est le plus bel endroit du Ciel...

[@jpbiancamaria4698]

Michel Onfray, la décapitation de Louis XVI a eu lieu le 21 janvier 1793 et non 1792.😀

[@audonfred7487]

Il a du mal avec l'Histoire et la Science !

[@dendel9784]

Vous avez raison .... Cela change toute la signification de son discours.

[@zramontalban2698]

@@audonfred7487 Et aussi avec la philosophie.

[@audonfred7487]

@@zramontalban2698 Faut regarder les vidéos de monsieur Phi et du Hussard à ce sujet !

[@NabDel]

@@dendel9784 Ca prouve surtout qu'il est loin de détenir la vérité absolue...

[@ciudaddelapasion]

3:21 "lâge d'or de l'Amérique commence maintenant" mauvaise traduction : l'Amérique = les États-Unis. lâge d'or des États-Unis commence maintenant, etc.

[@jcs6748]

Faudrait faire commenter à ce brave monsieur sa position provax il y a quelques années

[@joelle83]

Monsieu Onfray, non, vous faites erreur sur la marchandise. Je ne suis ni de gauche ni du hamas lol🤣

[@beauphoebus]

Le bœuf et la vache...ça donnera pas grand chose !

[@dolo4423]

"on a mit tant de temps à séparer l'église de l'état", on n'a pas seulement séparé l'église de l'état on l'a complètement exclue de l'histoire française, la mosquée a remplacé l'église.

[@youtubelafresnaye]

Ridicule !

[@Yo-ue2ny]

Pauvre c

[@gou8147]

@youtubelafresnaye Au contraire!!!

[@anneprat7758]

@@Yo-ue2ny ça c'est 1 argument...

[@Yo-ue2ny]

@anneprat7758 c’est sûr que le commentaire auquel je réponds en est saturé.... Tu ne réfléchis jamais avant d’écrire ?

[@miguelangelfraumolina7547]

Bonjour : nous pouvons encore une fois profiter du discours de M. Michel Onfray, libéré du vide et/ou du somptueux baroquisme que l'on voit chez certains philosophes d'aujourd'hui (jeunes). P.S. : et aussi, grâce à D. Miguel, je viens de prendre connaissance d'Hippolyte Taine, «Les origines de la France contemporaine». Merci également à la Chaîne.

[@JeanFrancoisDufosse]

Du discours et des âneries qu'il contient !

[@catherine-e9s]

On voit bien en tout cas où la disparition des États catholiques ou de culture catholique nous a menés.

[@youtubelafresnaye]

Les Pays Européens du moyen Age au19° siècle tous chrétiens n'ont jamais cessé de s'entretuer sans merci ! Les 2 guerres mondiales étaient encore le fait de dirigeants "chrétiens"... C'est depuis 1945, avec l'instauration d'un ordre démocratique laique dépourvu de références religieuses qu'au contraire l'Europe a bénéficié de 80 ans de paix !!! Les seuls conflits ont été liés aux guerres civiles internes de l'ancien bloc communiste après la chute du mur (yougoslavie, Albanie, arménie, Georgie...) ... Putine et sa "Sainte russie" réveillent la guerre où le suprémacisme cohabite ave le religieux..

[@regisjeandenant1795]

Le catholicisme est une religion parmis les autres...qui ne fait aucun bien ( comme les autres) je suis pour le mariage des prêtres et le christianisme...mais l'état doit garder sont neutralisme et puis il y a assez de pédophilie comme ca parmis les politiques inutile d'en rajouter avec ces p....de catholiques

[@jeanpierresoulie669]

où donc? De quoi la "culture catholique" nous préservait-elle ?

[@youtubelafresnaye]

@catherine Au moyen âge, jusqu'à la réforme du 15° siècle,au temps ou le catholicisme gouvernait tous les Royaumes de l'Europe de l'Ouest, ce n'étaient que guerres incessantes et sans pitié entre les rois, les seigneurs et même avec les papes parfois guerriers... Le catholicisme et même le Christianisme ont eu leur chance durant un millénaire et demi jusqu'à la Révolution française qui a inspiré un peu partout la primauté des "droits de l'homme" sur les "droits de dieu" ces derniers ayant bien sur été toujours imaginés par des hommes....

[@catherine-e9s]

@youtubelafresnaye l'islam est pire mais son histoire reste à faire ,la civilisation chrétienne a accouché de merveilles que la modernité révolutionnaire a détruite

[@Chapelain]

Madame, arrêtez de taper sur votre bureau constamment. Merci.

[@francoismoulin382]

Impressionnant....et impérial

[@alexg1122]

Il paraît que la démocratie française c'est de la pdo? On fait comment maintenant ?? Du coup s'occuper de la poutre plutôt que de l'épine est un bon début !! Non ???

[@nasreddinehadjzoubir3042]

M. Onfray en perte de vitesse.

[@anneprat7758]

???

[@jeanpierresoulie669]

en chute libre !

[@paulmorens176]

Alzheimer : on a trop souvent vu un acharnement thérapeutique sur des personnes "au bout du bout".