История только начинается. Выпуск 21 // Графосфера. История видимого слова в России

[@ИльдарНасыров-п4в]

Интересная и мало освещенная тема. В арабской письменности есть специальный стиль письма ""Куфический стиль письма", который использовался в оформлении мечетей и медресе.

[@ЕленаБыкова-г1в]

Сильно ли изменилась Россия с 70-х годов?- лучше не задавайте такой вопрос 😅 С большим интересом посмотрела очередной подкаст,хоть к истории и университету не имею отношения.большое спасибо уважаемому Саймону за интересную беседу, Амирану- за интересные, оригинальные вопросы. Современная графосфера к сожалению превратилась в графоманию, словом - ни устным, ни печатным, нынче не дорожат. P.S. Амиран, у Вас очень приятная манера ведения беседы, профессиональных Вам успехов!

[@evgeniaguliaeva3757]

Может быть Саймону Франклину будет интересно посмотреть выставку "Буква на вещи" в Российском этнографическом музее?

[@yuriyvolkov199]

Довод. Поскольку речь ведётся о пространствах, чтобы лучше поводить разграничения понятий лучше по смыслу вводимому термин Графосфера изменить, придав рассматриваемому понятию смысл именно Символьно-Знаковой Степени Насыщенности (хоть в эпоху, хоть лингво среду, хоть обширноую местность или конкретную поселенческую агломерацию любого периода). * Так, например, термин Скриптосатурация будет лучше вместо Графосферы, которая смешивает и пространство, и время, и не только. **

[@yuriyvolkov199]

И тогда вводимый термин может выглядеть как Скриптосатурация. 😮

[@yuriyvolkov199]

🎉 Интересно. Не читал автора, но сейчас задумался. Термин Графосфера мне лично не нравится, т.к. он либо полностью вписан в Ноосферу, либо .... Услышав несколько мыслей автора, я понял, что он вкладывает даже некий абсолютистский смысл в это понятие. И тогда, я предлагаю рассматривать создаваемое научное понятие как описание процесса Эманации Логоса в общее сознание, вкл. животных, разными взаимообусловленными путями: от нематериального к материальному. **

[@yuriyvolkov199]

Более подходящим названием процесса будет сложносоставное слово из 3-х частей, соединяющее (первобиблейское слово Verbum, которое было в начале, или, например, Эйдос (Смысл или Идея у Платона) + сам процесс символьного (знакового) масштабирования (передачи переноса) посредством экспоненциального увеличения числа носителей сознания (фиксация во внутреннею память и на внешние носители, в.ч. звуковые и прочие механические колебательные системы), и в котором окончание "-фия" ("-ведение"), ("-логия"), "-ка" (-ics, как предметная наука). С другой стороны, речь ведётся об историческом развитии материальных способов восприятия и этапов их качественных изменений, как обобщаемом в части (за счёт тематического фокусирования) научно-техническом прогрессе человечества. **

[@yuriyvolkov199]

Scriptosaturation - Скриптосатурация. В переводе на русский язык скриптонасыщение или насыщение скриптов, в смысле их степени. Меня просто коробит, когда слышу о расширении графосферы. Ну не может она никак выйти за Ноосферу. Речь может вестись только о насыщении знаками и символами изведанного уже пространства. Вы не можете наделить смыслом ещё неизведанное. Абсурд!

[@РаисМуфтахов]

​@@yuriyvolkov199Юрий ! Слово человека всегда что - то делает . В сущности , в глубине и широте, высоте и в полноте духа, души и тела самого человека и настоящего и будущего. Лично моё слово совершается даже в прошлом внутри меня или другого человека по его просьбе . Без слова ничто не начинает быть или не быть !

[@yuriyvolkov199]

@@РаисМуфтахов Ничего не имею против трансцедентного, и тем более, осозноваемого метафизического, что большая редкость. Однако, мои комментарии были сделаны в целях научного уточнения разрабатываемого понятия. Привёл лишь некоторые доводы и даже предложил на вскидку использовать иной термин "Скриптосатурация", так как нахожу его более подходящим в заявленных автором целях. P.S. А касаемо трансцедентного в целом, у меня есть убеждение, что "слово" (идея, мысль и т.д. и т.п.) в своём первозданном виде имеет цифровой непоименованный вид (или код), ни в арабском виде, ни в римском исчислении, ни в системе современных машинных языков используемых человеком, т.к. эти удобства от исходят от самого человечества как автономного объекта развития.

[@РаисМуфтахов]

​@@yuriyvolkov199В моем прошлом встречался человек Александр глубоко изучивший методы лаборатории Крюгера в Германии в 30 -40 г.г. Он добивался , чтобы его слово и даже мысль материализовались .