Евангелие Иуды | Аудио книга | Гностическое Евангелие от Иуды

Рукопись этого Евангелия была обнаружена в 1970-ые годы в Египте. Свиток состоял из 62-х листов папируса. Ученые называют его Кодексом Чакоса. Текст был написан на копстком языке примерно в 3-ем веке, но является переводом оригинала с древнегреческого который вероятнее всего был написан в середине 2-го века. Евангелие Иуды было третьим произведением в Кодексе Чакос и занимает в нем страницы с 33 по 58. Еще в этот папирус входят «Послание Петра Филиппу»; «Первый Апокалипсис от Иакова» и фрагмент из «Книги Аллогенов или книги Инородца. К огромному сожалению, из-за неправильного хранения рукописи, уже после ее обнаружения, около 10-12% текста евангелия были утеряны.
В апреле 2006 года мир впервые получил доступ к переводу таинственного Евангелия Иуды (Еванеглие от Иуды). Еще во втором веке отцы церкви писали о нем. Но только в 21 веке ученые наконец-то получили к нему доступ. Что же такого таинственного написано в этой книге?
Иуда Искариот. Мы знаем его как предателя, из-за которого распяли Иисуса. Но был ли он так плох? В конце концов образ Иуды в евангелиях меняется. А в гностическом евангелии Иуды, Иисус сравнивает своих апостолов с глупцами, которые приносят в жертву на алтаре злого бога своих собственных жен. И только Иуда Искариот знал тайну того, кем же действительно был Иисус. А еще тут Иисус говорит Иуде что тот будет апостолом, который станет более великим чем все остальные апостолы. Во что же верили гностики в первые века? Об этом я расскажу в следующем видео обзоре, а пока, пожалуйста прослушайте что нам доступно из этого таинственного текста.
Читает религиовед Максим Перов.
Ссылка на мой обзор Евангелия Иуды - кто написал его и зачем - • Евангелие Иуды - Кто н...
[Поддержать канал на Patreon ежемесячно] Join our Patreon: / religiolog
[Разовая поддержка канала - донаты]: One-time donations: www.paypal.com...
Я в Telegram t.me/religiolog
#еванеглие_иуды #иуда #еванеглие_от_иуды #христианство #библия

[@religiolog]

Спасибо за Ваши лайки и комментарии! Ссылка на мой обзор Евангелия Иуды - кто написал его и зачем - kzbin.info/www/bejne/qIKVdIOmf9WkpaM Поддержать канал на Patreon: www.patreon.com/religiolog Разовая поддержка канала - донаты: www.paypal.com/paypalme/religiolog

[@Фанат-г4з]

Нужно толкование , и что написано пробелами хотя бы приблизительно )

[@watermaximum]

Похоже на сюжет аниме: какие-то сферы, звёзды, параллельные измерения с другой расой ("поколение" в каком-то секретом доме), искусственные живые организмы (ангелы из облаков), Иисус с загадочными смехуёчками... Не знаю, кому как, а мне нужна пояснительная бригада. Заранее благодарю!

[@имя-к9я]

Да) это гностицизм, а не привычное нам христианство) там чёрт ногу сломит, но оч интересно)

[@nifiganeskagu1592]

тут скорее, сюжеты аниме вдохновлялись или брались из религиозных источников, по типу св писаний, библией (имв библией христиан и не только), тор и т.д. ради заработка, сюжета.

[@potato8019]

Я до этого читал в откровениях некой тайной и элитной семьи (которые управляют планетой и не из рода людского), что Иисус был подстроен ими и что в конце жизни Иисус начал понимать это. Удивительным образом написанное этим «человеком» и что написано в этой рукописи совпадает

[@marioryzhkoffe7868]

​@@potato8019а что за семья?

[@Z1GG3R]

Посмотрите аниме мастера меча онлине и все поймешь

[@ДмитрийЗдоровец-н1р]

И вышло из облака двое ангелов. Одного звали Бро, а другого Небро. И сломал Бро Небро ребро...

[@ysg2ynytfpof696kzmr1wwbdcdqnlh]

Who is this Genius????)))Wow!

[@Val_Petrov]

Не удивлюсь что отсутствуют самы ключевые фрагменты фразы).Впрочем как всегда!

[@-Meteor.]

Значительная часть текста, была разрушена из-за плохого хранения.

[@FriendlyHitler]

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

[@igorkhlebalin6030]

Очень хорошая озвучка русского перевода. Нужно больше апокрифов!

[@religiolog]

подумаю над этим, спасибо!

[@yusuf_mumin]

@@religiologМожно разобрать Евангелие детства Фомы, Евангелием детства от Матфея, Прото-Евангелие Марии, Сирийском евангелии детства

[@НиколайДолгополов-е4к]

Чисто гностический текст. В принципе это был вполне себе вариант христианства. Каким бы оно было? А это вопрос.

[@religiolog]

было бы здорово провести такой эксперемент

[@Iskatel.Priklyucheniy]

А что это значит, я просто глупи не понимаю

[@religiolog]

@@Iskatel.Priklyucheniyесли бы гностики победили тех кто стал ортодоксом

[@koktangri]

@@Iskatel.Priklyucheniyпривет, зритель маргинала

[@PERFECTmagic]

​@@Iskatel.Priklyucheniyчеловек это среднее между обезъяной и всезнающим богом.

[@Athena_Owl]

Так много интересной информации утрачено( Спасибо за озвучку❤

[@имя-к9я]

Здравствуйте. У меня вопрос. Почему крещение всегда называют крещением, даже тогда, когда смерти Христа на кресте ещё не было? И тут слышу "крещение" и Иоанн Креститель "крестил" ещё до "креста". Наверняка в оригинале совсем другое слово. Может "омовение" или "посвящение", может ещё что-то? Не правильнее ли было пересмотреть перевод и изменить "крещение" на соответствующее слово?

[@АлександрЩека-ч5в]

Крещение - посвещение .Крещение т.е посвещение было всегда Просвещенный -т.е озарённый .Не каждая ряса монах не каждый церковнослужитель священник также и везде народу много а людей мало.

[@jean-jacquesrousseau8004]

Не существует никакого так называемого «крещения». Как всё, что есть в так называемой секте идолопоклонников христиан, всё заимствовано из Святой Торы и искажено, так же и одна из 613 заповедей для евреев регулярно окунаться в микву для очищения от ритуальной нечистоты. Особенно эта мицва актуальна для еврейских женщин перед вступлением в интимную близость с мужчиной.

[@allstar9622]

Все вопросы к переводчикам библии на славянские языки) По-английски крестить - baptise (что является производным греческого слова), крест - cross.

[@имя-к9я]

@@allstar9622 да, спасибо. вот что нашла: Этимология От ср.-англ. baptisen, baptizen через ст.-франц. batisier «крестить; дать имя» (ок. 1300-х) из церк. лат. baptizāre (XI в.), далее из др.-греч. βαπτίζω «погружать, орошать, крестить», далее из βάπτω «погружать, окунать», далее из праиндоевр. *gwabh- «погружать, погружаться». Использованы материалы Online Etymology Dictionary Дугласа Харпера. См. Список литературы.

[@wolfgang7685]

Это Иоан Окунатель, а не креститель. Давняя традиция иудевв

[@dogstas]

Блин, а я то думал, что галлюциногены были придуманы лишь в 20-ом веке....

[@имя-к9я]

Есть, кстати, книга "священный гриб и крест". Но перевод на русский я, наверно, не дождусь и раньше английский выучу. Интересно, что Религиовед думает об этой книге)

[@EnglishElly]

😂их тогда было больше, гигиена хуже, психов не лечили в психушках, они шатались и умные из них сказками питались))

[@sokosucozru]

Религиолог, сделайте, пожалуйста, разбор этого апокрифа. Многое не понятно: ионы, Архонты, Сакласы, и многое ещё, а Адонай вообще дьявол?

[@religiolog]

скоро опубликую обзор

[@alobihtorchaynik1304]

Адонай он же Яхве, он же Иегова, он же Саваоф папочка раввина Иисуса😉.

[@ИванГригорьев-в6ю]

Нда, понять можно, почему не вошло в канон. Агрессии по отношению к ученикам много. А в эзотерической части ангелы сами творят ангелов

[@giria_modnik]

Когда слушал текст и в момент когда проговаривалось слово "пробел" было ощущение что слушаю пересказ статьи о каком-то объекте SCP)))

[@user-great700]

А еще эти эоны и т.д, ну точно объект фонда 😂

[@ysg2ynytfpof696kzmr1wwbdcdqnlh]

И музыка задала атмосферы)

[@NePlotinus]

Контент подъехал, будем теперь погружаться в гнозис?

[@РоманЛіщук-й7р]

Юлія Латиніна " Ісус. Історичне розслідування" ...що думаєте про книгу?

[@religiolog]

интересно почитать, я не читал и судить точно не могу, но если понимаю речь идет о том что группа Иисуса были больше как зелоты. Я с этим не согласен, может кто-то из первых христиан и был

[@AlexanderBydantsev]

Смотрим, распространяем, заучиваем, создаем церковь!

[@викторвиктор-я9х]

Новую секту ?

[@religiolog]

культ :)

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Фиксируем прибыль😎

[@northinverter]

У атеистов шайка.

[@AlexanderBydantsev]

@@northinverter вступайте в нашу церковь атеистов. я создал

[@Richard_five]

Зачем произносить ПРОБЕЛ, давайте придумаем, как это положено, согласно консенсуспатруму

[@МаргаритаЖукова-б9п]

Интересно-интересно. Чем-то напоминает одну из серий "Сверхестественного". Жаль во первом веке кино не снимали.. пришлось сценарий прятать до лучших времен. Слава археологам и переводчикам с коптского. ps. Я подозревала, что с богом что то не так и он чертовски злой и необразованный персонаж в нашей вселенной.

[@undnun777]

😂🤦‍♀️ Вот пока Бог не откроет духовные глаза, ничего человек сам по себе не поймёт. Послушал апокриф и узнал "истину" ... "Настоящий" "верующий" 😅

[@АлеевИлья]

​@@undnun777 Библию писали люди Это фантазия пишущих На самом деле Иисус был евреем И организовал своё учение Чтобы не работать -

[@undnun777]

@@АлеевИлья Сообщение не о чем!! По делу бы лучше написали бы, или прошли мимо. Несмотря на то, что он всего лишь еврей, да и по видимому ленивый, всем очень хочется его дискридитировать. И главное, промывают кости уже как 2 тысячи лет, и все без толку. Насчёт ленивости, интересно подметили, хорошо, что есть такие "очевидцы" как вы, всегда спросить можно ;)

[@АлеевИлья]

@@undnun777 И Иисус Христос даже знает, я мыслю логически! И Иисусу Христу не надо молиться, никаких чудес в жизни не бывает: посмотрите вокруг! И в церковь не ходи, Иисус был обычным человеком! И бог это подтвердит, он был хитрым лисом, не хотевшим работать! -

[@undnun777]

@@АлеевИлья все то вы знаете. И что Бог подтвердит, и что Иисус на самом деле делал 2 тысячи лет назад. На очевидцев, написавших новый завет, наплевать, но главное вы в деле ))) Таких как вы много было. Причина: потащить толпу за собой, быть в центре внимания, и наслаждаться славой. Иисус пророчествовал об этом, Он знал заранее о таких. И Муха, и всякие другие месии приходили. Так что, опять сообщение ни о чем.

[@loklok9085]

Агностик не буду скрывать и лукавить но вот слушаю это Иивангелие и не фига не пойму, само по себе видео конечно интересное и автору темы огромный респект, вы молодец по больше контента и удачухи однако мне очень интересно этот ангел имя которого начинается с л не тот самый Люцифер, просто интересно Иисус Христос говорил что бы служить богу я считаю что наши грехи это естественные потребности тела и души, но мне больше кажется что никакой жертвы ради человечества не было ибо если он вознёсся на небо а не в ад попал чтобы страдать из-за грехов людских то какая же это жертва,многим людям советую лекции Жака Фреско , и так же то мол он считался сыном божьим тоже заблуждение ведь как сам ребёнок Индиго в своем откровении говорил что богом его зделали люди, а разве у настоящего бога может быть отец или тем более сын, ведь как говорил Говард ЛаВей и дано будет им вечно служить и страдать и благословенны разрушители лже надежд ибо они есть подлинные миссии, и будут они вершить судьбу мира прокляты богопочитатели и наследство им ярмо.❤❤👍👍

[@СергейАгабеков-ж1ю]

Спасибо автору видео за работу!

[@kcas686]

Спасибо пробел, тебе пробел, пробел, рот еб пробел, можно так говорить

[@amnag4080]

Очень интересно! Благодарю! В современном мире злободневная публикация

[@UserName-nc6vw]

лайк, подписка, колокольчик.

[@religiolog]

добро пожаловать!

[@VCTRTRV]

Правильно понимаю, что уникальность этого текста ещё и в том, что Иисус смеётся, да ещё и несколько раз? Спасибо за.

[@religiolog]

да, есть такое. Через пару дней больше деталей :)

[@Avaunt_K]

Эх, сейчас бы материал по т.н. Книге Даниила... Наверное в следующий раз 😢

[@religiolog]

и этому время придет

[@Avaunt_K]

@@religiolog верую😂

[@АлександрЛамовских]

Спасибо! Подскажите пожалуйста, чей это перевод и где его можно прочесть в форме текста?

[@Dmitriy_moneylover]

Даже голос приятный.

[@ancapitalist]

Ощущение, что этот текст {данные удалены}

[@franhendrix3889]

спасибо за проделанную работу!) ты лучьший

[@religiolog]

cпасибо! :)

[@BEHOK47]

если не сбудется, где сердце, в которое можно воткнуть нож?

[@marina.marina123]

В который раз начала переслушивать старый завет и просто поражаюсь. Чему она учит???? Где добро, справедливость и тд? Убийства, обман, ложь, лицемерие, инцест. И это все о лучших , избранных богом людях! И это только книга Бытие. Что меня ждет в Исходе я даже думать не хочу. Все больше задаюсь вопросами- кто этот спрааедливый бог и что ему черт возьми от нас нужно???

[@emma_.14]

Здравствуйте, да именно, одни басни. Читайте Коран

[@marina.marina123]

@@emma_.14 читала множество раз. У меня дома перевод на украинском и два на русском))). Я изучала ислам более 5 лет и даже намаз совершала. Чем больше узнала тем больше возненавидела религию.

[@emma_.14]

@@marina.marina123 куда мы в сердце идём, туда нас и Бог и посылает

[@marina.marina123]

@@emma_.14 бог это зло.

[@emma_.14]

@@marina.marina123 вы знаете, мне понравилось с вами разговаривать. В прошлый раз мы общались и потом Ютюб начал удалять комментарии и вы пропали, Слава Богу что я снова на вас наткнулась

[@0neLife_]

Фигасебе! Спасибище! 🤩

[@religiolog]

пожалуйста! скоро будет продолжение

[@0neLife_]

@@religiolog Ура! Будем ждать🤗

[@ДмитрийИгнатьев-г4ж]

Сделайте пожалуйста обзор книги игумена Иннокентия Павлова дидахе во что верили первые христиане. По возможности, конечно. Спасибо

[@religiolog]

можно ссылку или ПДФ прислать на емэйл?

[@24ZAN1975]

Сами же говорили, что правильно Евангелие Иуды, а не Евангелие от Иуды

[@sanjakazakov2265]

ого ! погнали по другим скролам ! 😍

[@religiolog]

возможно

[@ВалераГукасян-л3б]

На самом интересном месте пробелы из нескольких строк (

[@Светлана-н9ч9у]

Канал прекрасный. Очень интересно. БлагоДарю за просвещение! Желаю удачи!

[@Andrey_Degtyar]

Отлично

[@philosoffoma7432]

Good!

[@religiolog]

Thanks!

[@user-pk9xv5jm5p]

очень интерсная лекция,спасиба

[@religiolog]

пожалуйста!

[@religiolog]

скоро будет продолжение

[@raviavi121]

что за еоны? откуда влияние гностиков?

[@religiolog]

скоро будет пояснение

[@СабыржанБазарбаев-з2л]

Очень интересный рассказ, как будто «Властелин колец « прослушал. Но мне другое интересует, когда Иуда передал или написал разговор между Иисусом если он повесился или повесили вроде сразу после распятии Христа

[@religiolog]

да не он это писал, я же прямо об этом говорб в обзоре

[@Mynameis-t9x]

​@@religiologа кто?

[@ysg2ynytfpof696kzmr1wwbdcdqnlh]

Блин, бедный автор канала академического религиоведения... Веруны в комментах - это и дар (активность) и проклятие (по чести надо бы отвечать на любую хрень и на любой троллинг). На деле очень интересный текст и очень нужный видеоролик с грамотным подбором музла и с грамотным чтецом. Вышло очень атмосферно и все слова было чётко слышно. Не хватило мне только актёрства на репликах героев, но в целом, аудиокнига словно сделана в духе гностицизма, который сам по себе построен на мистицизме. То есть аудио вызывает те же низменные ощущения... Вышло классно))) И даже сам текст мне понравился больше, чем пояснения к нему... Видоса, разбирающего данный докУмент мне вот не хватило: хотелось бы целый многотомник, и я это щас серьёзно. Спасибо за рекомендации разных книг и разных авторов. Вообще люблю гностистическую космологию (философию не очень люблю - эскапистская она слишком): если бы узнал о ней в юности, мог бы и офанатеть, ей-богу. Вообще, подобные школы и не имели шанса стать популярными, ибо они были асоциальными. То христианство, что обманывало, пытало, убивало и грабило, и которое стало по итогу ортодоксальным, идеально подходило для общества и государства, экономики... Условные же гностики в какой их текст не суйся, а везде бегут от мира да от людей. "Властвовать" такая философия не может и не хочет. А народцу нужна власть, пасторы... палка да дубина... а то и целые крематории... Христианство немудрено, что было принято Римом. Религия богачей и глупцов. Мистика гностицизма же работала на малых масштабах. Не для государства она. Не для толпы. P.S. Всё ещё не понимаю, зачем всерьёз воспринимать комментарии от верующих в Иисуса и в Жака Фреско....... Я бы, наверное, разочаровался в Человечестве и снёс бы канал на хрен. А контент, между прочим, к моему удивлению, интересный. Удивлению, потому что чуть ли не каждую тему любого видео на канале я уже давным-давно разобрал и не по одному разу. Дааа... искал я бога когда-то... Так заискался, что нашёл не бронзу, но золото, и не одно сокровище, а множество... В общем, этот канал всё равно видится мне интересным, даже если чего-то прям совсем нового, фундаментально нового я и не услышал. И именно под этим роликом, который меня прям взял за яйки во время ночного прослушивания в постельке да под одеялком, я и решил оставить этот коммент. Я и зашёл-то сюда повторно тупо чтобы почилить в комментах. но... чёта' мрак какой-то. Есть классные ребята с классными шутками, но мне скорее больно от тенденции, чем радостно. Атеистам подавай разжёванный перессказик на пять минуточек (а то и на тридцать секундочек), а веруны... Веруны такие веруны. Нда... Ну, я тоже не святой, знаете ли... Осуждать не осуждаю...

[@ancapitalist]

Вот он сюжет игр от Hoyovers

[@АлексейВронский-е4г]

Я, пробел, восхищён, пробел пятнадцать строк, откровением теперь, пробел!😛Аллилуйя!!! Всем МИРА и добра!

[@ЛюдмилаЕгорова-г8м]

Благодарю.

[@svetabadita8147]

Признаюсь, далеко не все я понимаю

[@Приветизбудущего-д4щ]

сатанинский евангилее Иуды противоречит всему Писанию . фу мерзость!

[@nameless-faceless]

Короче говоря, по версии этого апокрифа Адама и Еву создал не Бог, а некий Саклас, который работал шнырём у падшего ангела Небро. Он описан следующим образом "чей лик сверкает огнём и чьё обличье замарано кровью". Вот эти челики создали первых людей "по образу и подобию". Всем спасибо за внимание!

[@Renenat]

Отсутствуют самые интересные места, как по заказу🤔 думаю, что оригинал есть в Ватикане.

[@religiolog]

хотелось бы

[@sevaluv5530]

Вообще интересно. По идее то что им не подходит они могут оцифровывать или даже изучать. Странная научная деятельность. Но с другой стороны физики ядерщики тоже как то в своем соку варились.

[@Kras.Dan13]

Когда, Иуда успел написать это произведение??!!

[@vit.iva.]

Что было вчера? Уже фантазии.

[@игорьказначеев-е9о]

Спасибо.В начале дсятых,когда только-только влез в интернет и читал всё подряд,с голодухи по информации,попался"труд"нескольких питерских соавторов под псевдонимом Этьен Кассе с этим названием.Жалкое подобие,не по сюжету,а по(как обозвать-то?)стилю,наверное,"Коду Давични".Даже,ну не стыдно,а смешно вспомнить,что запоем проглотил.

[@religiolog]

спасибо что поделились!

[@AnastasiaJane-dt2sf]

От какого Иуды? Искариота или другого ученика Христа?

[@имя-к9я]

Самое крутое изображение Иуды у Николая Ге, картина "Совесть. Иуда". Возможно, была в видеоряде, а я пропустила. Если нет, посмотрите её. Вообще страстной цикл картин Николая Ге впечатляющий)

[@EnglishElly]

Смысл фантазии чьи-то рассматривать?)) Факты реальности необходимо изучать, РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ

[@oldaisy]

Какая-то чушь, отрывистая

[@northinverter]

Читает теолог Максим Перов весьма неплохо.

[@religiolog]

физиолого-биолог астроном

[@northinverter]

@@religiolog кандидатскую диссертацию по какой дисциплине думаете защищать?

[@cheshuevich4]

Судя по тексту этот "труд" очень похож на темное фэнтези. Как минимум это очень странно... Чисто стилистически я думаю, что это подделка. Очень похоже на Велесову книгу... Обороты речи, не знаю что там с лингвистическим анализом, развитие сюжета - как то далеко это все от литературы 2-го века. Прям, если честно просто Замиль Ахтар с его "Стальными богами"... Никакого научного комментария не дано. Вы так развлекаетесь на досуге?

[@amuko454]

Увы или не увы, но это текст с древней папиросы, тут такое не прокатит. Вывод простой - это не в тексте фентезийный стиль, а в фентези - гностический

[@cheshuevich4]

@@amuko454 Как-то весь пафос теряется, когда в тексте появляются папиросы... Увы и ах.

[@amuko454]

@@cheshuevich4 а что увы то? Ну да ладно.

[@ТатьянаКарачаева-л7п]

А можно без дребезжания музыки

[@vit.iva.]

Главное ....пробел,,

[@ЭльвираДуйшенова-р8т]

Это полный бред и ересь, не верьте, лучше Библию читайте и молитесь в Духе Святом

[@ysg2ynytfpof696kzmr1wwbdcdqnlh]

Кек.

[@Beyefendi-N]

Говорят, в библиотеке Иоана Грозного был полный текст этого Евангелия. Но библиотека эта сгорела при пожаре Москвы в 1812м.

[@religiolog]

странно ведь его нашли только в 20 веке

[@AlexSeveroff]

Вряд ли Иван Грозный хранил бы такую книгу. Его религиозные воззрения известны. Вообще, сомнительно, что в его библиотеке были какие-либо неизвестные до сих пор книги. Скорее всего, там были труды римских и греческих философов и отцов церкви, возможно, их старославянские переводы.

[@sevaluv5530]

​@@AlexSeveroff тем не менее не помню какую книгу, но оригинальной древности тексты находили в наших библиотеках.

[@TRATAR-ILHOR]

У меня есть свой вариант про происхождение и смысл всех религий, но это на моём канале.

[@Калиф-ю2э]

А есть ли в планах сделать выпуск про евангелие от Марии Магдалины?

[@religiolog]

да, конечно

[@wang-xiang]

На 13 минуте у человека слева нет кистей

[@РушанияДавлетшина-х7э]

Всё -таки чья эта рукопись? Иуда говорит не от первого лица.

[@religiolog]

в ролике ведь рассказывается

[@romanabramov3688]

👍

[@panvladislav]

Суть всей Библии описана в трилогии: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева Общий объём 1.5 млн зсп. Разумеется, лучше изучить саму Библию, но только кто это сделал хоть раз?

[@amberson5838]

Проьелы в самый важный момент, звучит как что то безсмысленное

[@adjustt22]

Да... за 300 лет ещё похлеще бред можно было придумать.

[@Clark_Kent416]

Добротное фэнтэзи)

[@ИванПестрецов-г6ц]

Шляпа, а не перевод: где главное - пробел😂😂😂

[@АлександрА-ж5р8р]

Хорошее прочтение интересного текста. Не могу исключить, что пробелы в канонических евангелиях заполнялись от балды. Так уж человек устроен.

[@pararud_mard]

Шах и мат, скажут мусульмане, что настоящее Евангелие, сжёг Апостол Павел. Спасибо за ваш труд.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Скажут он был мусульманин

[@Скрытыйсмысланиме.отОлегсандра]

@@Iskatel.Priklyucheniy Он - агент Рима и враг христиан.

[@pararud_mard]

@@Iskatel.Priklyucheniy я сам бывший мусульманин и на тему про Иисуса, что он Пророк Ислама, слышал ежедневно.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@pararud_mard все люди же мусульманами рождаются, а на том свете на арабском говорить будут)

[@БармаЛей-м5п]

​@@pararud_mardи ты решил обожествить человека и вышел из Ислама? 😂

[@belov1541]

Ого-го! Вот это да! Теперь всё стало на свои места! Чтецу спасибо!

[@religiolog]

спасибо!

[@valentinayevtukhova8700]

Подделка. Иисус говорит совсем по другому. Читайте Евангелия.

[@religiolog]

какое из 45? он там по-разному говорит

[@valentinayevtukhova8700]

@@religiolog 3 Евангелия.

[@valentinayevtukhova8700]

@@religiolog 4 Евангелия

[@valentinayevtukhova8700]

@@religiolog Иисус Христос объясняет Тору. В тут про Тору ничего.

[@Масяня-д9п]

Прикоснуться к истории это трепет души. Но 2-3 веке можно написать все что угодно. Брать на веру писание не стоит. Это лично мое мнение.

[@krylova7853]

Очень интересно, но ничего не понятно

[@religiolog]

сегодня будет обзор с пояснением

[@4F1N]

интересно это записывалось под диктовку, или из памяти?

[@gennadynaldaev122]

С каждым днем все интересней и чудоковатей😂

[@samsungtaba7227]

Что то не уму не сердцу,как говориться.

[@andrejan2752]

А пробелы для чего читаются?

[@РустамХасанов-з3ф]

Это какая часть Евангелиона, я просто не смотрел

[@eosfortatiana5112]

чёт на астрологию похоже))

[@svetmiru777]

Еретический от начала до конца текст. Очевидно не имеющий не малейшего отношения не к Иуде Искариоту, ни в целом к историчности. Написан каким то еретиком с целью обоснования своего лжеучения.

[@amuko454]

Еретики - это те, кто сейчас традиционно считается христианами. Но ничего, свет никогда не будет подавлен силой омраченых.

[@АнастасияДеревенская-з5ш]

Неправельная сказка

[@helg40k]

Интересно, это следствие приёма психотропов или естественное безумие, как у Иоана Богослова? Так красиво выписывать вымышленные сферы - это надо уметь)

[@alobihtorchaynik1304]

На адвайту похоже🤭.

[@Олег_Морозов]

6:04 😮

[@Олег_Морозов]

7:14 😮

[@sevaluv5530]

Куда отправятся. Пропущено около 15 строк........

[@ctpejiqk2784]

Религия это просто красивая сказка.

[@azamatmamedov1296]

Если честно не стал слушать. В смысле это конечно же интересно, но офигенно было бы просто пересказать кратенько о чем там и выделить основные фишечки и отличия от других Евангелий и попытаться проанализировать кому и зачем это когда то писалось. Но это конечно же была бы тяжёлая и трудозатратная задача, поэтому ни в коем случае не осуждаю и такой подход

[@religiolog]

такое видео уже готово, опубликую через пару дней

[@Dmitriy_moneylover]

А зачем тогда публикуют полный текст библии? Можно было бы просто реферат сделать.

[@Iskatel.Priklyucheniy]

​@@Dmitriy_moneyloverвидимо он из тиктоковских

[@azamatmamedov1296]

@@Dmitriy_moneylover затем что время хочется сэкономить и чтобы за тебя всё подумали и готовый продукт в ротик положили. Этот добрый блогер за нас это делает , за что ему большущее спасибо.

[@Фанат-г4з]

@@religiologкрутяк жду 😊 коментарии под писал 😊 просил

[@northinverter]

Как относиться к так называемому «Евангелию от Иуды»? На протяжении более двух тысяч лет существования христианства многократно имели место попытки посеять сомнения в души и сердца людей. Одной из таких попыток стало создание во II-IV вв. гностического апокрифа, известного как «евангелие» Иуды. Одна из целей этого сочинения - размыть евангельский образ Иуды - злодея-предателя - и заменить его псевдоевангельским.

[@VCTRTRV]

(облегчённо вздохнув) Пришли и вразумили! Благодарю! Теперь знаю, как относиться к так называемому!..

[@0neLife_]

А что такого неевангельского в попытке обелить Иуду? Идея этого евангелия куда логичнее и мелосерднее плана Божьего, где Он умышленно избирает Иуду, чтобы потом проклясть его и в аду мучить вечность.

[@northinverter]

@@0neLife_ разве Бог Иуду выбирает? Иуда сам позволил войти сатане.

[@0neLife_]

@@northinverter Потом взошел на гору и позвал к Себе, кого Сам хотел; и пришли к Нему. И поставил из них двенадцать, чтобы с Ним были и чтобы посылать их на проповедь, Мк.3:13‭-‬14 Иисус Сам приблизил Иуду к себе, сделав, таким образом возможным Его предать. Ну а дальше Бог по своей воле ожесточил сердце Иуды, как Он это всегда делал: Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает. Рим. 9:18 Люди просто марионетки, от которых ничего не зависит в исполнении Божьих планов: Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего. Рим 9:16

[@northinverter]

@@0neLife_ человек своден в выборе: "Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты..." (Втор. 30: 19).

[@smag9095]

Барбелла?

[@religiolog]

О - на конце

[@nickolasap879]

разве была в то время Пасха? или Песах все же

[@religiolog]

уже сотни лет как был Песах

[@nickolasap879]

Конечно был (еврейский праздник же). @@religiolog

[@TimMax-vf2zr]

я не вразумив, це ганьба, чи перемога, чи зрада, чи зрадопереможная ганьба?

[@ЛилияБунина-й2э]

Похоже на фейк , не зря это не взяли в классический завет

[@Скрытыйсмысланиме.отОлегсандра]

Каноничные Евангелия редактировали 1900 лет. А Евангелие от Иуды лежало в пещере нетронутым 1900 лет. Ну и кто тут фейк, загундяевец?

[@Скрытыйсмысланиме.отОлегсандра]

Интересно, почему Флавии подделывая Библию, не взяли в канон евангелие от Иуды.

[@khulrjhiu7650]

если и фейк, то не больший фейк, чем те тексты которые взяли.

[@дубыльводубыльво]

Лайк креечно с меня Но если как сказка, то это фигня А как религиозный текст, так он тоже ни к чему. Его же не признаëт церковь

[@викторвиктор-я9х]

Неужели чудесами можно спасти человечество ? ) Про Иуду полная чепуха .

[@nifiganeskagu1592]

эммм, нордические фэнтези круче, ближневосточных сказок. хотя отдаю должное, мистифицировать на грани понятного и вплетать правила и законы, это показатель умелого писца. хотя, с учетом столетий популяризации, одного и того же, могли бы научится писать поинтересней.

[@Katzchen-miau-miau]

Совершенно не похоже на новозаветные Евангелия. Ни одной притчи, ни одной яркой, запоминающейся сцены, даже сюжета никакого нет. А вдруг это не оригинал, а всего лишь поздняя гностическая переработка другого, нормального текста?

[@giria_modnik]

Скорее раняя когда евангеле не скомпоновали

[@Rikki_Tikki-Tavi]

По-моему бред а не текст

[@justTosha7]

То же самое хотел сказать, но постеснялся. :)

[@khulrjhiu7650]

ну не больший же бред чем у Иоанна?

[@Rikki_Tikki-Tavi]

@@khulrjhiu7650 например?

[@Ислам-в6ч2ч]

Да все евангилье бредни( особино откровение .это просто ужас.

[@Rikki_Tikki-Tavi]

@@Ислам-в6ч2ч лично я думаю там есть и хорошие слова, но конечно же есть и бредни. Насчёт откровения согласен