📻 EverSolo Z6 - Новый ЦАП который вам понравится.

EverSolo Z6 - patefon.ru/pro... (-7% по промокоду MGREKOV).
✔️ Все мои проекты:
✌ Телеграм - t.me/MGrekovAudio
✌ Телеграм чат - t.me/MGrekovAu...
✌ Яндекс.Дзэн - zen.yandex.ru/...
✌ ВКонтакте - r7ges
✌ Инстаграм - / michael.grekov
✌ Авито - Напишите "MGrekov" в поиске.
💰 Честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей:
✔️ Карта в Сбербанке → 2202202337069615
✔️ KZbin → www.youtube.co...
✔️ Boosty → boosty.to/mgrekov
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampow...
#EVERSOLO #ЦАП #ZIDOO

[@user-us3ve4fo2s]

Всё новое, хорошо забытое старое. Как же притягательно для глаз смотрятся стрелочки

[@vedoom1979]

Самое лучшее в этом, кххх , ЦАПе это стрелочки!

[@klimsamgin4729]

Эта коробочка что бы на видное место поставить, дорого богато, друзья придут, уважение поиметь!

[@Allfa1985]

Цену глянул пошёл дальше

[@user-sm5wc2kt9r]

Чувак, только не гугли MSB Select DAC.

[@gobseck]

@@user-sm5wc2kt9r Погуглит, глянет, репу почешет, закроет и пойдет дальше. Для большинства людей что этот что тот - это запредельная цена для цапа.

[@RadinoSka]

smsl c200

[@Allfa1985]

@@gobseck даже гуглить и репу чесать не буду, оставлю это занятие вам

[@stergioskosteas1259]

Интересно как он будет играть через ламповый усилитель.

[@andy42rus]

Неплохой должен быть аппарат по звуку, а дизайн так вообще пушка

[@pregart001]

Замечательный ЦАП за 500$. Вот только есть чёрная сторона маркетинга - это искусственное уменьшение функциональности. В этом ЦАПе доступны только 3 фильтра из 7 фабричных заложенных в чипе ES9068. Зато есть понты в виде стрелочек. А если хотите чтобы вам разрешили пользоваться всеми 7 фильтрами этого чипа, то доплатите 300$ и купите EverSolo Z8 за 800$. А то, что чип ES9068 позваляет использовать любые дополнительные фильтры кроме своих фабричных, так это-же надо эти свои фильтры сделать, а это надо уметь, тоесть заплатить тем кто умеет. И конечно досадно, что в обеих моделях абсолютно проигнорирована функция DSP, встроенная в чип ES9068. А ведьона умеет делать ламповый звук со всякими настройками. Может скоро появится модель EverSolo Z10 в которой нам проосто разрешат пользоваться всем тем, что в ES9068 имеется. Ох уж этот маркетинг.

[@user-zv7sp8bg7l]

Любые фильтры это искажение сигнала.

[@user-gb7wi7ig8t]

2:26 Бедная антенна)))

[@user-ns6hi9pd3z]

Михаил,это огромный плюс,что у него есть выход на наушники. Для большинства его будет достаточно.

[@user-xx1cz3vs3r]

Есть разница подключения по звуку RCA или балансный выход? Спасибо

[@tyktyk7294]

Все круто! Спасибо!

[@seregadrug]

Интересно! Зидуу норм делают плееры

[@LYNCH1PC]

Дизайн хорош

[@user-yf9wo9bt4g]

По внешнему виду выглядит довольно вкусно👍

[@Bankir16]

агакусокгомна

[@antondedlovskii]

1:48, у моего принтера от HP, точно такой же квадратный разъём - а это на что-нибудь влияет или это просто совпадение?😄😁 Спасибо за пояснение насчёт разъёма для наушников😎🤓👍

[@RadinoSka]

У тебя аудиофильский принтер, поздравляю) Этот разъем популярен и называется usb type-B. Используется во многих девайсах.

[@antondedlovskii]

@@RadinoSka И такое бывает 😎👌😁

[@user-jb6bo9vy7h]

Миша большое тебе Спасибо за обзор .👍 Я его купил , Сижу и получаю удовольствие от звука .

[@MGAudio]

Рад оказаться полезным, приятного прослушивания!

[@Alexeyxxx]

Я тоже его купил. Провел тест:включил одновременно 2 плеера с одной песней dsd128. 1 плеер через цап, другой со встройки играл, и переключал входы на усилке. Я походу глухой, но разницы почти не услышал, разве что с цапа чуть высоких больше. Зато если цап подключить по балансу, то тут вот прям есть прирост!

[@conn1conn]

@@Alexeyxxx Здравствуйте! год прошел ну как довольны?

[@Alexeyxxx]

Продал

[@user-ee9lj2fn7j]

Вот бы про приставки нарыть инфы,есть ли цапы для консолей нового поколения?

[@gellbell8866]

Приветствую Михаил, благодарю за интересный рассказ про Z6. Я правда в феврале изучал больше его старшего брата Z8. Почитал англоязычные форумы. Хороши оба аппарата, но я использую Audeze LCD X и выходная мощность этих аппаратов для них очень слабая к сожалению. Сейчас только вышел в продажу DAART Yulong Aquila III, есть ли у Вас планы пощупать его и снять обзор?)

[@MGAudio]

Привет! Желание есть, а вот получится достать или нет пока не знаю 🙂

[@keymakernn2980]

Если для Вас наличие "экранчика" не принципиально, то для ваших планаров хорошо подойдёт FiiO K9 Pro ESS. Имея опыт эксплуатации данного девайса в паре с Moondrop Venus могу рекомендовать его однозначно.

[@gellbell8866]

@@keymakernn2980 спасибо за рекомендацию, знаком с ним, не мой девайс, хотя к FiiO отношусь крайне положительно! В данный момент пока из фаворитов RME ADI-2 DAC FS. Интересен и вышеупомянутый DAART Yulong Aquila III. Ранее выбор падал на Mytek Brooklyn DAC+, но очень дорогой зараза. Была возможность купить его почти втрое дешевле купить нынешней цены, но упустил. В общем пока не тороплюсь, изучаю) Еще раз спасибо за отклик!

[@user-sm5wc2kt9r]

@@gellbell8866 что бруклин, что фиио, что рме с вероятностью примерно в 95% сольют какому-нибудь топпингу. Потому что Буклин это вообще имиджевая шарманка, майтек за такие деньги чесаться не будут, фиио вообще не очень умеют в звук за пределами типовых схем на операх, про карты чаще всего не предназначены для музыки, имеют ЦАПову часть на сдачу (справедливо). Вообще, LCD X тоже как наушники не предел мечтаний, за их цену Арию можно взять, которая на голову выше уровнем, но это отдельный вопрос.

[@Audio2384]

@@MGAudio Михаил приветствую! Вам не приходилось иметь дело с ЦАП Gustard R26 ? Хочу Aurender A15, но удивила начинка R26 при такой цене.

[@testpoint6460]

Могли бы и усилок для ушей воткнуть за такую цену

[@vasreno4428]

Так есть же?

[@yuryshumovsky7814]

И стример

[@MGAudio]

@@yuryshumovsky7814 и кофеварку)

[@xfact0ry]

Хороший усилитель требует еще примерно такого же питания. Да и в принципе денег стоит, а что на цену не влияет и так засунули. Штука относительно бюджетная кстати имхо.

[@user-ey3pu6vp3o]

Могли бы всунуть дешманский но весьма не плохой на TPA6120A или бутерброд из LME49020 + LME49600. И тот и другой спокойно раскачают 600 Ом наушники.

[@rom5802]

Если присмотреться то там два ЦАП 9068SA и блюпуп, коробка красивая перед пацанами не стыдно будет показать стрелочки. 😀 В самом деле тот же Topping dx5 с двумя такими ЦАПами, даже со встроенным серьезным усилителем будет выгодной покупкой за те же деньги.

[@Bankir16]

Стрелочки для таких как ты полоумных шъются в по лихо...

[@victorian1983]

Можно к этому цапу подключить мониторы Eris e5 XT ?

[@user-ik2dn2qm7r]

Спасибо за интересный обзор , жду топинг 70

[@4e4inRuslan]

Вход на усилитель как правило не является нагрузкой, а наушик является потребителем. Поэтому измеритель не показал ращници.

[@ArtTubik]

По внешнему виду и платам уровень smsl. Наверняка сделан там же.

[@usrobotics5]

Great review! Thank you!

[@MGAudio]

You are welcome!

[@SardarKerimov]

Приветствую. Подскажите пожалуйста, этот ЦАП или smsl do400? К приобретению.

[@MGAudio]

Этот.

[@dmitry516]

Михаил, по проработке и глубине НЧ, topping e30ii не уступит этому цапу?

[@MGAudio]

Этот немного ярче и чууууть детальнее.

[@user-bt6zg4ih9p]

Михаил, добрый вечер, подскажите, fiio 9k pro раскроет sivga 023? И что будет интереснее цап scml 200 +усилитель scml 200 в связке или fiio 9k pro?

[@MGAudio]

Здравствуйте Андрей, проблема в том, что мне так и не удалось потестить к9 🙂

[@user-bt6zg4ih9p]

Вот и не расстройся))))

[@localizer1980]

@Михаил, а про Z8 есть возможность подробный разбор сделать?

[@MGAudio]

Будет!

[@localizer1980]

​​@@MGAudio Спасибо! Буду с нетерпением ждать. За этот обзор тоже спасибо, а то иностранцев уже насмотрелся. Хочется и в нашем сегменте что-то узнать. Особенно интересно было бы сравнить измерения Z6 и Z8 и ощущения от звучания. Z8 очень нахваливали за более полновесный, детальный и объемный звук. Кстати и усилитель для наушников там уже приличный вроде.

[@keymakernn2980]

@@localizer1980 был бы усилитель там приличный, мы бы наблюдали там наличие балансного 4,4 и XLR выходов на наушники. Но их там нет. Так что скорее всего - "свисток")

[@localizer1980]

​@@keymakernn2980 может и так. Но меня эти аппараты интересуют как ЦАПы. Очень уж симпатичные )

[@keymakernn2980]

@@localizer1980 ну тогда бесспорно. Дизайн хорош. Есть "стрелочки")))

[@user-ic1xq4jl4o]

Стрелочки зачётные

[@65APhil]

Добрый вечер, Михаил. Такое ощущение, что ваши обзоры предназначены только для любителей вдувания музыки в уши. Когда Вы говорите о слабом усилителе имеется ввиду уст бля наушников, или весь аналоговый тракт вместе с предом и регулируемом выходе. Можно ли это чудо техники использовать в аудиофильском (коротком) тракте, соединяя напрямую с ус. мощности или активной акустикой? Два раза слушал, так и не понял.

[@MGAudio]

Можно конечно.

[@65APhil]

@@MGAudio Нет-нет, Вы не поняли. Технически конечно можно-это ясно. Не ясно, стоит ли, если усилитель- слабое звено? Это "беда" многих не дорогих ЦАПов. Как только включаешь регулируемый выход, сразу качество падает. Здесь та же болезнь ?

[@MGAudio]

@@65APhil не заметил такого.

[@starchemistery]

касаемо ссылки в интернете, которую вы приводите - amirm обозревал старшую модель z8

[@MGAudio]

Там есть и по z6 не мало. Я про форум.

[@user-zv7sp8bg7l]

Владею z-6 пол года. Его скромный усил.для наушников прекрасно раскачивает с запасом по мощности и качеством звука выше на голову чем ibasso dx160(400 $) следующие наушники: Sivga oriole,mackie mc- 350,akg 370,audio-technica 70, beyerdynamic dt 770 (80om). Так что в рамках данного формата и стоимости аппарата усилитель хороший . А вот beyerdynamic 880 на 250 ом уже невывозит.Громкости на большинстве треков хватает но качество теряется.Для сравнения 880(250om) не вывозит и мой плеер ibasso dx 240(1000$) с номиналом 280 мв на небалансном выходе.При сравнении качества звука с выхода наушников скажу что z-6 проигрывает ibasso dx240 незначительно.Тоесть разницу нужно выслушивать. Михаилу респект за обзор .Зачем тугие магнито-планары подключать к цапу? И потом писать ерунду про качество усилителя.

[@RadinoSka]

Качественный внешне дорогой и презентабельный ЦАПоусь. А звук, как и у конкурентов) Корочь, тут хоть очевидно за что бабки платишь.

[@Audio-Trigger]

По схемотехнике не чем не отличается +/- от тех же китайцев smsl и топпинг ... На одном заводе собирают походу и шильдик лепят того кто закажет ) Размазали по плате карманный плеер (можно уместить было в трети от этого корпуса) зато получили дикие трасировки дорог до чипов... Весь бюджет ушел в Маркетинг - стрелочки и красивый корпус... Предположу по начинке что Звук как и у всех китайцев из этого эшелона сухо , стерильно , на долгое прослушивание утомительно ...

[@user-sm5wc2kt9r]

То ли дело Кембридж аудио - искажения как у древнего мультибита, звук как из ануса, зато неутомительно.

[@Audio-Trigger]

@@user-sm5wc2kt9r патефон не в этом дело ... Сарказм тут не причем ... Замеры должны быть хорошими я не спорю это однозначно , но экономия и топология построения этого ЦАП все выдает ... Обычный маспродукт из Поднебесной , думал фирма удивит чем то, но нет ...чудо по звуку ждать от него не стоит ... П/С Графики звук не покажут ... И я лишь высказал свое предположение по звуку выше, и скорее всего так и есть ...

[@RadinoSka]

@@Audio-Trigger , ты без предвзятости послушай. И сравни лоб в лоб с другими устройствами, да еще и в слепую. Звучать оно может плохо только и за твоего изначального убеждения в оном. Слушай ушами, не смотри, не думай. Обвязка ему хреновая... Толстых кондеев не напихали с десяток для одурманивания аудиофильских глаз)

[@Audio-Trigger]

@@RadinoSka ну когда разбиратся начнёшь тогда и поговорим ... Пока ты только воздух сотресаешь .. Я этих ЦАП переслушано тебе и не снилось ...🙂

[@RadinoSka]

@@Audio-Trigger в чем разбираться то? В психоакустике? Твое восприятие звука сугубо твое личное. То, что для тебя "звучит", для меня будет звучать либо так же, либо только хуже). При слепом сравнении лоб в лоб всё влияние впечатлений развеивается влёт и остается либо тот же звук, либо с приукрасами, шумами, если таковые имеются. Аудиофилы слушают винил, оцифровывают его и тоже слушают. А мне эти шумы не всрались) Да, это придает некий эффект приятности, музыкальности, но мне больше нравится чистый звук. А его можно получить и от устройств за 200 у.е. Купи к ним около топ наушники, хорошие АС - и вся аудиофилия. Можно еще приукрас для звука купить, коль цифровой эквалайзер не нра. + 500 - 1000 у.е. И сиди на жопе ровно на дешевой китайской дельта-сигме.

[@user-zv7sp8bg7l]

Не подключайте тугие наушники и качество звука будет хорошим. В моём случае плеер за 400д играет хуже .

[@user-cx3rd4gj4r]

mqa - недоформат. Просто ненавижу разводку от аудиогигантов. А обзор шикарен👍

[@RadinoSka]

Обзорщик не удосужился опробовать усь с разными наушниками. Сунул планары, посмотрел ТТХ - и зачморил. Когда на самом деле усь там довольно годный.

[@AppleUAH]

ЗидО! А не зидууу!(((

[@sergeyv5404]

ЦАП нравится. Цена не нравится ! Поэтому опять кетай))

[@dok237]

Прикольная штука, стриминги все держит?

[@MGAudio]

Это не стример, что в него пошлете то и отыграет. Включая SSD и MQA full unfolding.

[@user-zz5bc6hv7r]

@@MGAudio сними видео про колонки радеотехника s 90

[@rubrub7894]

​@@user-zz5bc6hv7r а что про них снимать?😂😂

[@mashaizlesa]

А зачем Михаилу такие ногти?

[@RadinoSka]

любить. Это ногти его жены. Она распаковку делает.

[@RadinoSka]

Додумался низкоомные планары сунуть в слабый ухоусь... Ну, Михаил Греков, ты ппц.

[@MGAudio]

Так в том и суть тестов - показать и слабые стороны тоже.

[@RadinoSka]

@@MGAudio , вы полностью унизили дырочку, а ведь она таки может, просто не со всеми наушниками) Будет z8 на тесте, попробуйте в них ткнуть несколько моделей динамических наушников.

[@RadinoSka]

@@MGAudio к слову, senn hd660s 150 omh легче в раскачке, чем планары Kennerton Odin 42 omh. Хотя и чувствительность почти одинаковая. Я не профи по физике, из практики утверждаю)

[@MGAudio]

@@RadinoSka так я пробовал разные 😆

[@RadinoSka]

@@MGAudio , ок, хнык

[@statoskop]

мне не понравился

[@andriipython422]

Так лучше сразу взять что то типа Ротел А14 первого поколения и там все есть, и блютус и ЮСБ и сеть и Эйрплей.

[@TheMrZippa]

Продался короче, Потеряли пацана🎉

[@z.KoT.v]

😼👍💯🎁

[@Solar-wind44]

В наушниках ни одна система звучать не может в принципе , потому как любая запись идет не через наушники а через помещение в котором играют инструменты ,.наушники это обман !!!

[@BPYHXEP]

Конечно интересно смотреть на красивую жизнь людей которые вещают Вам, что 3-5 тысяч не рублей.. Это просто мелоч, за кусочек проволоки (образно усугубив картину мироздания) , хорошее не можеть быть дешево, это догма и не спорю... Но очнитесь в какое время живкм, а так Автору респект и уважуха

[@Bankir16]

За что респект говноавтору??? За то что ттх перечитывает с али??? За то что фэйсом своим торгует как и кренью??? Где вскрытие где сравнение где тесты реальные анеговнокартинки???

[@Alan-12345]

Это несерьезно

[@bezromval]

Зачем лезете в схемотехнику, если ничерта вы в ней не смыслите? Ровно так же можно было бы обосрать и балансные выходы. Они ведь тоже сделаны каждый на двух операционных усилителях. Крошечных. Размером с ноготь. Ну это же сразу видно что не серьезно🤦🏻‍♂️ Пожалуйста, кто нибудь, скажите ему что усилитель всегда нужно измерять на резисторе то есть с нагрузкой🤦🏻‍♂️

[@MGAudio]

Я смотрю тут эксперт появился, что еще нам холопам расскажешь?

[@MGAudio]

Да кстати, эксперт в курсе что резисторная нагрузка отличается от реальной?

[@bezromval]

@@MGAudio именно поэтому вы взяли и подключили провод напрямую в наушниковый выход и получили идеальную картину?

[@MGAudio]

@@bezromval у меня предложение - создайте пожалуйста свой канал и покажите наконец как надо, уверен, все это будет так профессионально, что я сразу останусь без работы и с удовольствием уйду на пенсию.

[@bezromval]

@@MGAudio если вы готовы забыть на минуту про свое ущемленное самолюбие и подойти к критике конструктивно, то я попытаюсь вам объяснить простым языком. Все измерения делают на 1 кГц. Почему? 1 чтобы было видно 2 и 3 ю гармонику. Если вы считаете что синус не имеет ничего общего с музыкой, то на музыке вы просто не увидите какие искажения вносит тракт. 1е - это наглядность. Во вторых, нет никакой принципиальной разницы в искажениях в зависимости от индуктивной и емкостной составляющей нагрузки. Искажения нелинейные. Их поражают нелинейные элементы схемы. Нелинейные только полупроводниковые элементы. Сопротивление, емкость и индуктивность влияют на частотные параметры но никак не вносят нелинейные искажения. Вы конечно можете сделать эквивалент нагрузки. Но какой? У каждых наушников он будет свой. То есть другой человек не сможет повторить ваши замеры. А резистор в 32 Ома везде одинаковый. Два человека на разных концах света смогут провести замеры на резисторе в 32 Ома и определить в сравнении какой тракт лучше или хуже. Вот и все. И это не я сейчас придумал. Это такая общепринятая методика. Поэтому 2-е это повторяемость. Подумайте над этим. Если не видите в моем лице эксперта, то мы не в каменном веке живем. Пожалуйста гуглите и проверьте сами.

[@Bankir16]

Хдеее нормальный обзор??? Пересказ тхх с сайта збс. Потратить как минимум 50 к за китайский недоцап??? стрелочки??? Идите к technics любители стрелок. Обзор вообще не о чем... Веселят комменты псевдозадрот Неплохой должен быть, вопрос к таким вы что опай слушаете музыку или вам медведи ккерам все оттоптали???