Евгений Борисов - Spring Patterns

[@pavelbodrov5002]

Доклады Евгения можно смотреть бесконечно! Все по делу, легко, доходчиво и с юмором. Спасибо за труд!

[@strash1692]

1:58 - Шесть фаз понимания сингалтона: Фаза 1. Студент (шутка про виски) 2:10 - Шесть фаз понимания сингалтона: Фаза 2. Стажёр (приватный конструктор и статический метод getInstance) 3:09 - Шесть фаз понимания сингалтона: Фаза 3. Junior (+synchronized на статический метод) 3:43 - Шесть фаз понимания сингалтона: Фаза 4. Senior (+дабл чек) 4:29 - Оптимизации в Java и в Hotspot 6:23 - Оптимизация Out-Of-Order Execution 9:06 - Шесть фаз понимания сингалтона: Фаза 5. Lead (+volatile) 9:56 - Eager Singleton: Jetbrains - создание синглтона сразу при загрузке класса при инициализации статической переменной 10:29 - Eager Singleton: Enum 11:01 - Singleton - антипаттерн? 11:26 - Эволюция TDD 21:22 - Юнит тестирование 24:32 - Пример использования Mockito 27:26 - фреймворк PowerMock 28:51 - Почему Singleton (через статический метод getInstance) - антипаттерн 30:12 - Правильный синглтон - Spring Singleton! 31:00 - Не ленивые синглтоны и важность Fail-fast 31:49 - Зачем нужен ленивый синглтон 32:19 - Новый способ реализации 3-фазы конструктора (EventListener) из Спринг-потрошителя ч.2. 34:25 - Lazy injection - @Lazy не только над классом, но и над местом инъекции 35:23 - паттерн Chain of responsibility - для обеспечения Open-closed principle 37:17 - паттерн Strategy / Command/ «Никогда не используй Switch!» 44:20 - "We love you, Switch" - как делать правильно. Способ 1 - по id бинов 50:21 - "We love you, Switch" - как делать правильно. Способ 2 - по идентифицирующему методу интерфейса 53:05 - "We love you, Switch" - как делать правильно. Способ 3 - паттерн registry (для бинов, которые создаются после создания контекста) 54:55 - "хак" - инъекция в дефолтный метод интерфейса - для обязательного запуска метода при создании имплементаций 56:19 - Scala traits - перечень аннотаций, которые будут работать в дефолтных методах интерфейсов

[@maraeluf-brown9296]

Это так трудно объснить, но именно при просмотре Уважаемого Евгения Борисова ты забываешь, что смотришь доклад на техническую тему, и смотришь на одном дыхании, как самый что ни на есть захватывающий фильм, который врезается в твою голову, а потом ты с неимоверным восторгом вспоминаешь и анализируешь как материал, так и его творца-виртуоза....

[@alexhali6003]

Я человек простой - вижу доклад Е. Борисова, ставлю лайк.

[@Devivl]

Евгений, огромная благодарность! Очень информативно и с юмором. У нас преподаватель по матанализу похожим образом преподавал. Тоже очень нравилось слушать его лекции. Не скучно, информативно, с живыми примерами.

[@fur_mur]

Смотреть доклад и приятно и полезно, спасибо)) Поддержу, что можно было бы и дольше ❤

[@Denis-Orlov]

Женя Борисов you are the best! дайте уже ему столько времени сколько сам захочет! :)

[@eugenetrifonov5101]

В новом митапе «Spring-построитель» примено это и произошло)

[@finalename7464]

@@eugenetrifonov5101 Там тоже не хватило.

[@ГосподинН-э7ф]

Смотрел как крутой фильм! вот это уровень! мужик ты красавчик!

[@epic3386]

Просто огонь 🔥 спасибо за доклад Евгению, спасибо автору за видео 👍

[@savar33]

Solid 0:01:40 singleton 0:06:00 out of order execution optimization and its effect on double check without volatile 0:11:00 singleton is antipattern. why and why not in context of single responsibility. importance of UNIT tests 0:13:20 про single responsibility 0:20:00 lombok @AllArgsConstructor 0:33:00 Lazy singleton initialization 0:35:00 open close principle and use of chain of responsibility design pattern (list of handlers) 0:37:00 strategy/command design pattern (про switch) 0:53:00 registry design pattern (trick with @autowired and default method interface)

[@savar33]

@techtrain спасибо. Доклады Жени - топ

[@konstantinchvilyov9602]

Очень грамотно, информативно и просто. Спасибо!

[@ЯСуперСтар]

Отношения к разработке на Java у меня никакого нет, но, тем не менее, доклад посмотрел с интересом. Теперь буду знать про сингальтоны и виски)

[@MrStim]

Превосходный доклад.

[@VasillaRobocraft]

отличный доклад, как и всегда)

[@serge7069]

Реально крутое объяснение темы

[@sergeykovalev7276]

Шикарно! Спасибо огромное!

[@antonvarganov1312]

Спасибо, узнал новое для себя!

[@xandrviking1113]

Видос просто огонь. Большое спасибо , Женя !

[@viacheslav90]

Круто, я хоть и php разработчик, но для себя подчеркнул много нового.

[@delalen8012]

Круто! Спасибо за видос :)

[@soontobedivorced]

Отдельное спасибо за рефакторинг switch в коллекцию. Порой в спринге и вправду творится магия:)

[@HowItWorks]

44:19 Мне стало грустно после этой фразы "-Это последнее, что я вам покажу".

[@ДимаГоликов-с6ш]

паттерн избавления от swith вообще топчик!!!

[@marinakaryukova6231]

The best!

[@ВладимирТарасов-ф2ы]

Я не понял про Singleton, а именно причина, почему нужно делать volatile. Насколько я знаю, для synchronized работает happens before, поэтому singleton == null будет работать с заново загруженной переменной из heap. А проблема как раз в том (именно, почему нужно volitile добавить), что в строке singleton = new Singleton() может раньше вернуться ссылка на объект, в котором могут быть поля, которые не final, и они могут быть еще не проинициализированы.

[@vlad-pizza-2013]

Была бага до версии java 1.5 и при определённой фазе луны оно не правильно работало. Сейчас JMM пофиксили и все работает.

[@arthura.kupriyanov4667]

Да, я с вами согласен. Проблема на самом деле в том, что может вернуться объект, у которого еще не вызван конструктор. Это проблема reordering в самом компиляторе при исполнении в мультипроцессорных машинах. Следовательно, поля могут иметь дефолтные значения, а не которые присвоены конструктором. По крайней мере, так писали в The "Double-Checked Locking is Broken" Declaration

[@bananasba]

Это проблема безопасной публикации, к сожалению подготовился он плохо и суть передана не полно. Крайне неудачный пример от биг дата инженер.

[@akimovpavel3084]

Я долго думал, кого же Евгений Борисов напоминает мне по манере речи. Вспомнил! Александра Якушева из команды КВН сборная Курска)) А так, Борисов очень крутой чувак!!!

[@lisafox9026]

Голос вообще не похож манера нееее

[@vlera4198]

А ещё говорящая голова вкс на него похож)))

[@sergeistarodubov2534]

в джаве же 3 три вида памяти насколько я помню : stack, heap и metaSpace. В metaSpace хранятится string pool, параметры статических методов, информация о классах и т.п. Он пришел на замену как раз PermGen про которую говорил Женя

[@ormoroe]

С восьмой до шести, уникальные для каждого потока: program counter, jvm stack, native method stack. Общие: heap, method area(для метадаты), runtime constraut pool. Permgen и metaspace это термины сборщика мусора, он не делит память, просто помечает области. Это как я понял

[@ormoroe]

String pool с седьмой джавы хранится в хипе

[@sergeistarodubov2534]

@@ormoroe так никто физически память не делит, не только GC. Все ее просто помечают)

[@2Reishi]

Лишний раз убедился, что джавистам можно поручить только джсоны перекладывать

[@Tronal]

Последний пример с registerMySelf не будет работать, если например у этого бина будет скоуп на уровне запроса (или прототипа) с proxy mode = target classs. тогда спринг не начнет создавать бин пока кто-то не обратится к прокси этого бина.

[@Software.Engineering.in.Action]

11:40 TDD for me is a Type Driven Development :)

[@vlera4198]

42:00 я слышал про другой случай - был утилитный класс в котором было куча утилитных методов. и в конце концов уперлись в ограничение джавы на размер класса (оказывается есть такое)). и тимлид выдал гениальное решение- класс тупо поделили пополам на 2 утилитных класса.

[@romantsyupryk3009]

Thanks so much for this tutorial.

[@-is.perfect-]

Охрененно

[@dmitriypronichev7048]

спасибо, очень интересно. а продолжение будет?

[@TechTrainFest]

Можем посоветовать посмотреть наш митап с Евгением Борисовым - Spring-построитель kzbin.info/www/bejne/qJWZqKuGr72ErNE

[@zuzu-wz9be]

На 56 минуте нельзя будет так сделать после 6 версии спринга, поскольку уберут возможность кидать @autowired на методы. Выпиливают setter injection (но это не точно)

[@МихаилЕфремов-г5с]

Просто топ)

[@lisafox9026]

Евгению можно давать время сколько ему нужно!!!! Что бы он все дописывал

[@Qnoize]

это не поможет, помнится как-то был 8 часов доклад с ним)

[@ЕвгенийК-о8у]

Скажите это точно не Александр Якушев из Примы?

[@asgzxbaasg9766]

Первое доходчивое объяснение зачем разработчику писать тесты. Защитить свой код любой ценой...

[@obusis]

Классика 😏

[@ВладимирТарасов-ф2ы]

Мне не очень понравилась авторегистрация в реестре, когда генератор сам себя регит. Получается, циклическая зависимость - реестр зависит от генераторов, а генератор от реестра

[@ВладимирТарасов-ф2ы]

Тут нужен третий объект - регистратор, который будет это делать. А то single of resp нарушается

[@romanihnatov5629]

Спасибо за доклад, не совсем понимаю как отработал registerMySelf если его не вызывали, как жто хэндлиться, в какой момент он будет вызвал и отработан, у всех классов реализаций одновременно, вот эти вопросы интересуют, возможно статейку, пока нахожу только как обычная setter injection, но эти методы явно вызывают, вот это смутило

[@funbiscuit]

Этот метод будет вызываться спрингом, когда тот будет создавать бин, который реализует данный интерфейс. После создания бина (еще до вызова post construct) спринг пройдется по всем методам, которые помечены autowired и вызовет их, передав в них нужные параметры. Именно так работает обычный setter injection, просто здесь сам сеттер вынесли в дефолтный метод интерфейса. Ну и логика не сеттера, но спрингу то без разницы, он просто его вызывает. До какой то версии спринга autowired над дефолтным методом не работал, насколько я помню. Вроде бы в спринг паззлерах Евгений про это рассказывал (где-то точно рассказывал).

[@romanihnatov5629]

@@funbiscuit спасибо за ответ!

[@alexmur07]

спасибо

[@konstantinchvilyov9602]

Ещё раз огромное спасибо! А где-то есть продолжение или более подробный рассказ конца этого доклада?

[@TechTrainFest]

Возможно, вам покажется интересным наш митап с участием Евгения :) kzbin.info/www/bejne/qJWZqKuGr72ErNE

[@konstantinchvilyov9602]

@@TechTrainFest Таки да! Уже смотрю :)

[@konstantinchvilyov9602]

@@TechTrainFest А почему митап ? Для загадочности? :)

[@tatyanayurchenko6840]

49:22 логичнее было бы называть классы переставив слова: MailGeneratorHappyBirthday. Тогда мы сразу в панели project слева видели бы все классы данной группы в алфавитном порядке

[@alexmur07]

и как этот шаблон проектирования называется ?) в конечном то итоге?))

[@alex-petrov]

Почему собака лэйзи, а не штрудель лэйзи?

[@jonua]

Я правильно понял, что паттерн registry ломает принцип single responsibility?

[@galinashapoval2695]

У нас досих пор как в первой истории местами

[@kabkasik]

Елис)))

[@edwin-jq4dp]

16:30 my timestamp

[@leko6766]

Проблема с изменением НДС стала релевантна спустя 4 года)))

[@WebSterXGM]

А где strategy и command? На слайдах это было упомянуто и в описании видео есть, но по ходу выступления так и не было упомянуто...

[@donquih0te396]

Там, где switсh заменил на компоненты

[@WebSterXGM]

@@donquih0te396 разобрался, спасибо!

[@ПавелШироких-с8ь]

Про юнит-тесты не согласен. Основные проблемы лежат именно в интеграции между модулями. Если будут только юнит-тесты, то интеграция остается не протестирована. А если делать нормальные интеграционные тесты + юнит, то в случае проблем упадут и те и те, и человеки также испугаются. Выходит что у юнитов нет смысла. И эта проблема "всё упало и страшно" это надумано. Начинаешь разбираться и сразу понятно откуда проблема

[@infosmartsound]

Тред, синглтон

[@nikibut3073]

Сингалтон антипатерн потому что приводит к ожирению!

[@reliniideadea]

Подскажите, как писать тесты для микросервисов?

[@vyacheslavs5642]

посмотрите про testcontainers

[@ventilyator]

я не понимаю как в гите при мердже могут улетать отдельные строчки (ну, если их никто не правил, конечн)

[@Vladimir-vd2im]

Великолепный спикер! Но успокойте меня кто-нибудь. Скажите, пожалуйста, что не один я такой тупой, что почти ничего не понял 😂

[@asgzxbaasg9766]

А вот очень полезный паттерн стратегия который можно реализовать так, а вот еще более полезная реализация стратегии без необходимости передавать состояние объекта, но показывать я это конечно не буду...

[@kolob204]

11:28 "Профессионалы не ошибаються" - пишется без мягкого знака 😁😁😁 (возможно в этом и была ирония, но не мог пройти мимо этого в любом случае) Спасибо за видео ))

[@at0m616]

Конечно ирония. И ты не все ошибки там нашел)

[@DimaTiunov]

23:22 ах сука, наобарот сделал((

[@olegpicik363]

мок на английском - ржать над кем-то))) Чтобы точно ни у кого вопросов не возникло!))

[@AlexJPep]

default в интерфейсах создалидля обратной совместимости, а не чтобы использовать как "патерн". Так что последний вариант это больше "плохой пример" чем рекомендация ;)

[@ipasenko]

Блин. Ну как бы всё круто, но за такие лайфхаки тебя будут проклинать будущие поколения твоих коллег. Круто когда ты умеешь писать всои бинпостпроцессоры и аннотации. Но это должно быть очевидным для применения.

[@baschlykoff]

Не нужно экспертам в software development выступать с мыслями про эпидемиологии, даже вскользь не нужно, это важно. Евгений лидер мнений и кумир молодежи. Неосторожные высказывания про заговоры и проделки мирового масонского правительства могут стоить жизни кому-то из тех, кто поверит в этот псевдонаучный бред. Слушайте Женю про спрингбут, не слушайте Женю про коронавирус.

[@falken5869]

Некорректное объяснение причины появления volatile keyword в double-check singleton pattern.

[@vpurazov]

Ну можно было перед выступлением слайды на орфографические ошибки проверить, что за....

[@kotojava]

человек в израиле живет постоянно

[@WERT2025]

Много воды, мало конкретики. Всего два простых паттерна за час? В конце вообще жуть какая-то с авторегистрацией, не делайте так.

[@ИзольдаВ]

"надеюсь мои дети тоже будут программистами, других профессий не будет, все будт делать компьютеры" - ясно. Спасибо, что сразу показал свой уровень, сэкономил мне время.

[@FlawlessVictory-j8j]

Аргументируйте.

[@ИзольдаВ]

@@FlawlessVictory-j8j Слишком узкий взгляд, экстраполяция для сложных систем не годный метод. Вот совсем недавно некоторые деятели в одной "энергетической сверхдержаве" тоже предрекали, что цена на углеводороды будет только расти, а при цене нефти ниже 80 мировая экономика рухнет)

[@serjpavlenko]

@@ИзольдаВ Это была ирония. Спасибо, что сразу показали уровень своего чувства юмора, скепсиса головного мозга, а также самооценки (судя по никнейму).

[@FlawlessVictory-j8j]

@@serjpavlenko это может быть реальные фамилия и имя, а еще может быть разное ударение -> Изольда вАгина