Антенна Волновой канал: какая лучше и в какой поляризации ставить

Антенна Волновой канал: какая лучше и в какой поляризации ставить
Вариус.рф
t.me/varius_lte
Для связи со мной лично:
t.me/varius_antenna
Антенна Волновой канал 790-960 Мгц 17 dBi: www.yota-shop.ru/antenna-voln...
Антенна Волновой канал 790-960 Мгц 14 dBi: www.yota-shop.ru/antenna-gsm-...
Посмотреть скриншоты графиков этих антенн можно здесь: t.me/evgeny_radist_varius/918

[@evgeny_radist]

Антенна Волновой канал: какая лучше и в какой поляризации ставить Вариус.рф t.me/varius_lte Для связи со мной лично: t.me/varius_antenna Антенна Волновой канал 790-960 Мгц 17 dBi: www.yota-shop.ru/antenna-volnovoy-kanal-dl-900-17-800-960-mgc Антенна Волновой канал 790-960 Мгц 14 dBi: www.yota-shop.ru/antenna-gsm-900-mgc-vsepogodnaya-ant-900-14y

[@alexandr--]

@evgeny_radist. Давайте еще тогда сделаем тесты популярных и хороших 50 ом кабелей

[@alexandr--]

​@@andreytula3834черная железная я так понял

[@user-eo5oj5kd7o]

Спасибо за Очень познавательное видео. Подскажите, пожалуйста, а какую поляризацию имеет вторая (секторная антенна) участвующая в эксперименте, вертикальную или горизонтальную?

[@evgeny_radist]

X-pol

[@provladxxx01]

Подскажите пожалуйста по поводу облучателей для спутниковых тарелок. Насколько это вообще рабочая идея на 2-3 старых спутниковых антенны нацепить такие приблуды и направить в сторону города ради получения 4G в деревне? Какие есть подводные камни? На сайте продающем данные устройства указано что до 30 километров максимальная скорость, а сколько в реальности можно добиться? И не сведётся ли из-за помех и расстояния пользя от 4G к нулю? Извиняюсь если уже где-то в видеороликах был ответ на эти вопросы. Спасибо

[@evgeny_radist]

Вы пропустили вот это видео: kzbin.info/www/bejne/m2qbl32tgbFge8ksi=UMY6VM4XFC96hXsT

[@BatiaMahno]

Роутер типа наностейшн в фокусе тарелки существенно повышает уровень.

[@evgeny_radist]

Антенна параболического типа хорошо работает только с сигналом в прямой видимости.

[@user-zu9iq9ng1v]

@@igorlemasov4754 Правильно ли я понимаю? Дело тут не в тарелке, а в частоте принимаемого сигнала. Чем она выше, тем видимость д.б. "прямее"

[@cell_mounting]

Что если применять кварц-вазелиновую пасту для надежного электрического соединения алюминиевых деталей антенны?

[@evgeny_radist]

Производители не используют.

[@jencatmusic]

Применение кварц-вазелиновой пасты для электрического соединения алюминиевых деталей антенны может оказаться не самым оптимальным решением из-за нескольких причин: Электрическая проводимость: Кварц-вазелиновая паста обычно не обладает достаточной электрической проводимостью для использования в качестве электрического соединения. Она предназначена для использования в высокотемпературных условиях и обладает теплопроводностью, но не обязательно хорошей электрической проводимостью. Коррозия: Кварц-вазелиновая паста может быть несовместима с алюминием и вызвать коррозию, особенно во влажных или агрессивных средах. Это может привести к ухудшению электрического контакта и снижению производительности антенны. Стойкость к температурным изменениям: Паста может быть предназначена для работы при высоких температурах, но это не гарантирует её устойчивость к температурным изменениям, которые могут происходить во время эксплуатации антенны. Вместо кварц-вазелиновой пасты рекомендуется использовать специальные пасты или медные листы, предназначенные для создания электрических соединений в антеннах. Такие материалы обычно обладают лучшей электрической проводимостью и химической стойкостью к алюминию, что обеспечивает более надежное и долговечное соединение. При выборе материала для электрического соединения важно учитывать требования к производительности антенны, условия эксплуатации и применимость выбранного материала к конкретной ситуации.

[@user-tf8ii2gw9z]

Люжной мазью можно попробовать намазать

[@user-dq9qy4kv1m]

скажите норм антенна или нет Антенна ИНТЕРНЕТ-как работает 3G 4G LTE интернета (1800-2700 МГц, усиление 18 дБ)

[@alex26rus35]

Нет крепления, что бы покрутить антенну, то лучше придумать, как можно крутить её и потом снимать видео, что бы более полная была информация. Передающая антенна тоже имеет свои погрешности и не может быть ровный график у неё, что с счрю очередь скажется на приёме приемной антенны и естественно графтк поплывет в зависимости не только от приемеой, но и от передающей антенны. И жто тоде надо учитывать прежче чем экспериментировать

[@evgeny_radist]

Я смотрю Вы отличный советчик. Спасибо! В следующий раз позвоним Вам до начала экспериментов.

[@alex26rus35]

@@evgeny_radist смотрите на комментарий, как на предложение, а не совет 😆 так легче будет жить 😆 Производителю антенны притензии и советы из за крепежа

[@evgeny_radist]

Вот как только производитель антенны предложит другое крепление, так сразу и сделаем исследование. У нас, кстати, будет новое исследование через неделю и там будет антенна с другим креплением.

[@alex26rus35]

@@evgeny_radist 👍

[@Calhoon4]

Здравствуйте. Как убедиться, что антенна Вариус имеет именно такой коэффициент усиления как заявлено?

[@evgeny_radist]

Здравствуйте. Можно, например, сравнить антенну в безэховой камере с эталонной антенной. Приблизительно так: kzbin.info/www/bejne/eaSUgqWfnJxsmZI

[@SERVICE_KARELIA]

А, можно ли две антенны яги 900Мгц завести в один кабель на репитер?

[@evgeny_radist]

Нет, конечно

[@BatiaMahno]

А что за шишка на петлевых вибраторах,неужели они там разрезаны?

[@evgeny_radist]

Не понял.

[@BatiaMahno]

с другой стороны от запитки вибратора что за втулка из пластика ,там разрез внутри? @@evgeny_radist

[@user-fx9bf7tc6c]

​​​​@@BatiaMahnoда, запитка петлевого вибратора скрыта, непонятная по видео. Судя по всему в месте чёрной изоляции соединение кабеля(разрез вибратора). А сам кабель идёт внутри трубки. А заходит с другой стороны кабель. Видимо метод защиты от влаги, а согласование и симметричность непонятна.

[@BatiaMahno]

Как в логопериодичексой сквозь одну из трубок? Интересное решение,надо изучить,а то согласующее U колено напрягает, вот бы так просто просунул и ксв огонь @@user-fx9bf7tc6c

[@user-mf2qt5pu6b]

Так что получается дециметровые антенны на цифровое ТВ 40-60 каналов тоже под 45° лучше располагать?

[@BatiaMahno]

нет ,тв вещает только вертикал или горизотал.

[@alexandr1460]

А что где то цифровой тв больше 20 каналов показывают?

[@user-mf2qt5pu6b]

@@alexandr1460 где то вроде есть 30. Но я о частотном диапазоне где расположены пакеты этих каналов. А не о их количестве.

[@BatiaMahno]

@@alexandr1460 у нас 30

[@alexandr1460]

@@BatiaMahnoкруто, где в Москве? Какие каналы там есть

[@user-eu5qr8no2p]

Добрый вечер как с Вами свизятся

[@evgeny_radist]

Здравствуйте. В телеграм можно t.me/Varius_antenna

[@user-eu5qr8no2p]

Вашей антенны в средней Азии будут работать

[@evgeny_radist]

Да

[@user-fx9bf7tc6c]

+ из опыта, горизонтальная поляризация дальше распространяется. Вертикальная чуть меньше. По кросс_поляризации, врядли кто то из простых людей будет этим заморачиваться. Только любители.

[@evgeny_radist]

Я думаю, что это зависит от рельефа местности и типа поляризации антенны на базовой станции.

[@user-fx9bf7tc6c]

​​​​​​@@evgeny_radistда, зависит, и от прохождения на данном диапазоне. Минус этих яги--- обледенение и уход его параметров и КСВ соответственно. Я предпочитаю параболу и облучатели. А волновые каналы нужно защищать диэлектрическим кожухом. Но и тут минус- это парусность. Летом яги норм.

[@evgeny_radist]

Параболу на 900 МГц? И какое у неё будет усиление? Полагаю, что около 6-10 dBi. Не больше.

[@user-fx9bf7tc6c]

​​​@@evgeny_radist смотря какой диаметр)) для опытов парабола лучше всего. Если нет никаких ограничений. Не будем же делать мы (секторные) фазированные городить? Они очень дорогие будут и ни к чему потребителю.

[@evgeny_radist]

Нет, друг мой. Парабола никак не может быть лучше, если только мы не говорим о прямой видимости на вышку связи. А на диапазоне 800-900 Мгц, Параболик будет всегда уступать антенне Волновой канал по коэффициенту передачи (усиления). Параболик эффективен только для сигнала в прямой видимости. Именно по этой причине их используют для связи со спутником. Вот интересное видео для Вас: kzbin.info/www/bejne/m2qbl32tgbFge8ksi=u-mCUMmiDAmItFZs

[@un7qbqvik200]

Китайщина, как грабли - расстояния между директорами одинаковое, длинна то же - такого не бывает

[@evgeny_radist]

Длина у антенн разная, если что... Размер директоров тоже разный

[@user-fx9bf7tc6c]

Можно говорить не диби ай, а просто ДБи. Ибо оно и так понятно-- относительно изотропного излучателя и по русски "и". В последние десятилетия вме перешли на децибелы, никто не измеряет в нейперах.

[@evgeny_radist]

Спасибо за урок. А что Вам понравилось из нашего исследования?

[@user-fx9bf7tc6c]

​@@evgeny_radist у вас подробный канал. Всегда нравились лабораторные работы в университете. Обожаю измерения. +++++

[@evgeny_radist]

@@user-fx9bf7tc6c Спасибо. И нам очень нравится.

[@bashkort90]

3G пушка лучше это шляпа

[@muromskynet]

При чем тут 3G пушка ? Эта антенна на другой диапазон, другие частоты B20 .😮

[@evgeny_radist]

Вы заблуждаетесь. И очень сильно :) На диапазон 800-900 Мгц лучше всего подходит Логопериодическая или Волновая структура антенны. Антенна "пушка" в некотором смысле имеет волновую структуру, но на 800-900 Мгц она слишком большая по размеру и мало эффективная. Поляризация такой антенны будет эллиптическая. По антеннам "пушка" есть плейлист на моём канале: kzbin.info/aero/PLNtG_A5ZxKxIRnMujs-sxFxHGWZRSi9Aq&si=kt9v0DclEjCv6XYe

[@Gayver_]

Верно говорите : 3G пушка - это полное г..но 👍🏻